曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺他？還留在身邊重用，有以下幾點。

第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。

第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。

第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。

第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

曹操不知道司馬懿會造反，他又不是神仙，以後的事他怎麼預測的了，況且司馬懿也沒有造反，造反的是他的孫子司馬炎，曹操只是覺得他雄才大略，城府極深，絕非池中之物，擔心以後難以駕馭，但當時的形勢是需要司馬懿這樣的人才的，所以曹操一邊重用，一邊防範。

誰曾想曹操後代那麼弱，經歷曹操，曹丕，曹真，曹爽之後，沒能防範住司馬懿。讓他權傾朝野，成就司馬家。

曹操疑心很重，除了懷疑司馬懿，肯定還懷疑許多人，正因為是懷疑，就很難決斷。曹操因為疑心太重，就殺了熱心招待自己的世伯，當時，曹操說：寧願我負天下人不願天下人負我。當時一心逃命，心氣不可亂，之後，曹操未必不會後悔過。曹操與劉備煮酒論英雄，曹操也是懷疑劉備今後要反他，才有“天下英雄唯操與使君耳”的試探，劉備的“巧借聞雷來掩飾”，這真的能打消曹操的懷疑嗎？我想不會，但沒辦法，要奪取天下，必須有盟友，劉備也是一支力量，劉關張大戰呂布，威震天下，關羽、張飛的戰力都在曹氏將領之上，爭取了這支力量，曹操就能事半功倍。千軍易得一將難求咯！雖說疑人不用，用人不疑，有時候，疑人也要用，用人也要疑，這是戰爭時代，犬牙交錯，敵我滲透，見風使舵，朝三暮四，都是有的。司馬懿也是如此，司馬懿是一個很有勢力的人才，赤壁之敗後，曹操見識了諸葛亮的厲害，必須要找一個和諸葛亮抗衡的人，放眼天下，只有司馬懿是諸葛亮對手，殺了司馬懿，不是自毀江山嗎？沒辦法，曹操交待曹丕對司馬懿要控制使用，事實上也沒出什麼問題。但人算不如天算，曹丕死了，曹叡也死了，子孫不濟，司馬昭才有造反的機會。

熟讀三國的朋友們肯定對曹操這個人是耳熟能詳的，亂世奸雄也正是世人給他的稱謂，歷史上的曹操也確實是一位英雄。曹操為人奸詐不假，但卻不失為一個真英雄。他求賢若渴，曾多次大膽任用賢才，三國君主中，曹操對賢才的態度是最好的，所以他手下不乏棟樑之才，人才濟濟！

曹操自了解司馬懿以後，一直提防著這個老謀深算的曠世奇才，不給兵權是曹操最理想的狀態，只讓司馬懿做一個謀臣而不會讓他去領兵打仗，沒有任何兵權，在那個戰爭四起的年代沒有軍隊想成一方諸侯，比登天還難。不給司馬懿兵權，把所有的大權都掌握在自己人的手裡，也就是自己的親信和家族，從這方面來講司馬懿對曹操的政權構不成威脅，殺了一個這樣的謀士對魏也不是一件好事，對曹操來說也不是明智之舉，這是曹操明知司馬懿會造反不殺原因之一。

而殺了的話，就寒了其他人的心，不符合曹操求才若渴的風格；第二要怪曹丕，他完全信了司馬懿，走得很近，授權授兵，腦殘二代不提(搶自己老子女人最後還逼死，絕對是一個任性的二貨。也不知道是不是曹操風流的代價，生了一堆不是當領袖的兒子)。第三，表面看是兩個家族的爭權，其實是官宦大族和地方土豪的比拼。曹操是官宦之後，之前一直奉漢朝皇帝為正統，不敢篡位(其實很苦逼的，肉在嘴邊不能吃)。

晉朝的做法就是樹立一個曹操與司馬懿不對路的歷史，形成晉魏兩家一貫的對立，假如曹操從一開始就仇視司馬懿，那麼司馬懿與曹操之間就沒有所謂的君臣之恩，那麼司馬懿也不會顧及所謂的君臣之情來輔佐曹家的後人，那麼後來司馬懿改朝換代也就理所應當了。其實從《晉書》中就可以看出，一個是曹操還是司空之時遭到司馬懿裝病來拒絕，從此曹操就記恨上了司馬懿。二是所謂“三馬食槽”的故事，其實這兩個故事都經不起推敲，顯然這些故事是司馬後人為了把司馬家、曹家的矛盾提前到司馬懿剛剛出現在歷史舞臺上而生搬上去的

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺他？還留在身邊重用，有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

歷史上三馬食槽的典故出自於《晉書.宣帝紀》，大意曹操病重之時，對兒子暗示說，夢三馬食槽，並且暗示司馬父子具備野心，恐怕會禍害到家族，便告訴曹丕永遠堤防司馬家，不可讓司馬懿執掌軍權。 最終，曹氏政權還是被司馬家奪走。

曹操明知司馬懿會造反而不殺

原因其一，自了解司馬懿之後，就一直在提防著這個老謀深算的司馬懿，所以曹操沒給司馬懿兵權，只讓他做一個謀臣不會讓他帶兵打仗。不給司馬懿兵權，把所有的大權都掌握在自己人的手裡，也就是自己的親信和家族，從這方面來講司馬懿對曹操的政權構不成威脅，殺了一個這樣的謀士對魏也不是一件好事，對曹操來說也不是明智之舉。

第二要怪曹丕，他完全信了司馬懿，走得很近，授權授兵(搶自己老子女人最後還逼死，絕對是一個任性的傢伙。也不知道是不是曹操風流的代價，生了一堆不是當領袖的兒子)。

第三，表面看是兩個家族的爭權，其實是官宦大族和地方土豪的比拼。曹操是官宦之後，之前一直奉漢朝皇帝為正統，不敢篡位(其實很無奈的，肉在嘴邊不能吃)。

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺反而重用？

第一：有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

歷史上三馬食槽的典故出自於《晉書.宣帝紀》，大意曹操病重之時，對兒子暗示說，夢三馬食槽，並且暗示司馬父子具備野心，恐怕會禍害到家族，便告訴曹丕永遠堤防司馬家，不可讓司馬懿執掌軍權。 最終，曹氏政權還是被司馬家奪走。

誰說曹操知道司馬懿以後會謀反？

這根本是由結果反推原因的附會之說。曹操什麼人物，連老夥計荀彧都能逼死，怎麼可能看到潛在威脅卻輕輕放過？

終曹操一世，司馬懿不過文臣謀士，不曾掌握兵權——到曹睿上位後他才在擒孟達一戰中首次統兵。雖然司馬懿在曹操手下提過一些中肯的建議，但也不見得就比荀攸程昱劉曄這些人強，類似人物曹操手下一大把，哪會特別猜忌司馬懿？

曹操猜忌司馬懿之說見於《晉書·宣帝紀》：

帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”太子素與帝善，每相全佑，故免。帝於是勤於吏職，夜以忘寢，至於芻牧之間，悉皆臨履，由是魏武意遂安。及平公孫文懿，大行殺戮。誅曹爽之際，支黨皆夷及三族，男女無少長，姑姊妹女子之適人者皆殺之，既而竟遷魏鼎雲。明帝時，王導侍坐。帝問前世所以得天下，導乃陳帝創業之始，用文帝末高貴鄉公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晉祚復安得長遠！”跡其猜忍，蓋有符於狼顧也。

《晉書》的說法其實是晉朝為神化其先人，製造一種“王者不死”的傳說。

如果曹睿能多活二十年，司馬懿會老老實實當忠臣的。

曹操明知司馬懿會造反為何不殺他呢，下面我就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~

　　在群雄逐鹿的三國時期，曹操憑藉著個人的才能和謀略慢慢地擴張自己的實力，發展到了“挾天子以令諸侯”的位置，這與他的禮賢下士有著很大關係，但在他的眾多謀士中，最讓他不放心的就是老謀深算、有著狼顧之相的司馬懿，曹操也是個狠人，可他為什麼沒有殺他?

　　司馬懿

　　司馬懿的十二世祖司馬卬隨項羽滅秦，受封殷王，建都河內。漢朝時成為河內郡，司馬家族世代居住在此地。

　　所以司馬懿在一個世家大族長大，自然受得良好教育，少年時期的他就胸懷謀略。

　　《晉書》記載司馬懿：少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教。“常慨然有憂天下心”

　　建安六年(公元201年)，他所在的郡推舉他當上計椽(地方太守)，曹操聽聞他的名聲後，想徵召他入府，可能司馬懿覺得曹操是宦官之後，兩人差距較大，所以以“辭以風痺，不能起居”的理由拒絕了，而為什麼司馬懿有拒絕曹操的底氣呢?

　　①司馬懿的父親叫司馬防，曾擔任洛陽令一職，而曹操同志剛混跡政壇就是是洛陽北部尉一職。這麼說，司馬懿的父親曾經是曹操的領導。

　　所以曹操一心想要徵辟司馬懿作為自己的謀士 。

　　曹操

　　上文說到，司馬懿不想在曹操部門任職，但曹操的疑心很重，他就就派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。

　　建安十三年(208年)，曹操為丞相以後，使用強制手段徵召司馬懿為文學掾。曹操對使者說，他如果還和以前一樣躺在床上不出仕，便將他逮捕。司馬懿知道，曹操禮賢下士，如果他想要得到的人卻不依附於他，他就會痛下殺手。

　　司馬懿是個聰明人，所以他就乖乖到曹操門下任職，可曹操逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”，又發現他有“狼顧之相”，心裡很忌諱。

　　司馬懿狼顧之相

　　曹操可以說是一代梟雄，一旦有人威脅到他的利益，他就會毫不猶豫地除掉他， 可曹操早已看透司馬懿的為人性格，可為什麼沒有殺掉他以消除後患呢?

　　主要原因有兩點：

　　第一、司馬懿為人謹慎細微，讓人看不出絲毫破綻。

　　當司馬懿知道曹操懷疑他時，他就勤於職守，廢寢忘食，遂使曹操安心。

　　例： 後來曹爽掌權，越來越猜忌司馬懿，司馬懿只好裝病避其鋒芒，曹爽聽說司馬懿生病，正合他的心意。但是畢竟有點不放心，還想打聽一下太傅生的是真病還是假病。

　　曹操和司馬懿

　　他就派其親信李勝去探望司馬懿，李勝到了司馬懿的臥室，只見司馬懿躺在床上，旁邊兩個使喚丫頭伺候他吃粥。他沒用手接碗，只把嘴湊到碗邊喝，沒喝上幾口，粥就沿著嘴角流了下來，流得胸前衣襟都是。李勝在一邊看了，覺得司馬懿病得實在可憐。

　　李勝告辭出來，向曹爽報告這一情況，曹爽就對司馬懿放下了戒備，後來趁著曹爽一幫人出京城，司馬懿抓住了這次機會，他這時“病”完全好了，身穿盔甲包圍皇宮，奪權成功。

　　奪權成功

　　每次曹家人想要殺他時，只能懷疑他有謀反之心，卻找不出任何證據，於是只好作罷，加強防範司馬懿而已。

　　第二、曹丕需要大臣輔佐

　　曹操將司馬懿招到自己門下時，因為自己的身邊有郭嘉、荀彧等人的輔助，司馬懿算是個小透明。

　　所以曹操把司馬懿給了曹丕，司馬懿也屢次升遷，遷黃門侍郎，轉議郎、丞相東曹屬，尋轉主簿。

　　司馬懿後來幫助曹丕奪得世子的位置，而曹丕也把司馬懿升為“遷太子中庶子”

　　“每與大謀，輒有奇策，為太子所信重”

　　司馬懿輔佐曹丕時為他做了很多文治武功的事，大魏的國力也逐漸增強。

　　雖然曹操一直提防司馬懿，但是看到司馬懿一直兢兢業業地為曹丕效勞，就只能不殺他。

　　因為司馬懿的才學超眾，曹丕要是有他的輔佐，那是再好不過的事情，曹丕還需要老謀深算的司馬懿的扶持。

　　這也是曹操為什麼沒有殺司馬懿的深層次原因。

　　但曹操還是十分警惕司馬懿的一舉一動，生怕他奪了大魏的權，他還在臨終時對曹丕說：司馬懿非人臣也，必預汝家事”。

　　但司馬懿才能超群，又手段多樣，又能熬幾十年，熬死了三國中期所有的對手，隱忍過人，終發動政變，奪得曹魏政權。

主要原因有兩點：

其一，司馬懿這個人隱藏的過於深，凡事都是十分謹小慎微，沒有出現什麼錯誤。

所以在曹操手裡，根本沒有殺他的把柄。以至於曹操每次有殺心的時候，除了懷疑他狼子野心，卻也實在找不到司馬懿有任何對不起他的舉動。

如此一來，懷疑歸懷疑，但是終究沒有看到任何跡象，因此只好作罷，加強防範便是了。

其二，曹丕的原因。後來司馬懿被曹丕所相中，一直為曹丕出謀劃策，實實在在的幫助曹丕解決了很多的問題，關鍵的是幫助曹丕成為了世子，也就是曹操的下一任接班人。

而曹丕作為未來的接班人，身邊肯定要有人輔佐。雖然曹操一直提防司馬懿，但是看到司馬懿一直兢兢業業地為曹丕效勞，就只能不殺他。

因為司馬懿的才學超眾，曹丕要是有他的輔佐，那是再好不過的事情，所以這個時候的司馬懿殺不得，否則將來曹丕靠誰來穩定政權。

但這並不意味著曹操就徹底對司馬懿放鬆警惕了，相反他依然時刻保持著警惕，同時多次的告誡曹丕，在用司馬懿的時候，同時要多提防他，告誡曹丕說：“司馬懿非人臣也，必預汝家事”。

可是就算曹操千叮嚀萬囑咐，曹丕依然十分重用司馬懿。這或許不能怪曹丕防備心不夠，這隻能說司馬懿平時掩飾的太過天衣無縫，隱忍程度非同凡人。

所以這就是為什麼統一三國的不是三國中的任何一個的原因。

曹操是一代梟雄，身披漢相的虎皮，對手下的文臣武將大致掌控到位，無論是真心追隨自己的忠臣，還是鐵心為漢臣的，表面上一視同仁。曹操在時，司馬懿決不敢越雷池一步，更不要說有非分之念。在曹操心中，忠於曹某的列入第一檔，無黨派列第二檔，忠於漢室的列第三檔。二丶三檔只要像徐庶那樣明哲保身，就暫無生命之虞。司馬懿最多入二檔，沒有軍馬實權，並不入曹操之眼。司馬懿隱忍有術，一直到曹操死後才被曹丕重用，曹丕臨終將司馬懿列為兩大託孤之重臣，司馬懿受託而不真輔佐，開始學曹操樣漸漸大權獨攬，"挾天子以令諸侯"了。

對司馬懿也一樣。司馬懿是難得帥才，為魏建功立業這是曹操看重的才；另一方面是對司馬懿的疑，功高蓋主這是任何一個國家一把手都怕的。因此，說“明知”司馬必反不準確，說是日後無人能馭，有造反的可能比較恰當。因為，曹氏就是從漢獻帝窩裡起家的。“馬”自然也可引“槽“就食。歷史也證明，如果曹氏有能力鎮住司馬氏，他也反不了，遺憾的是曹氏後輩自己不肖。但如果曹操不用司馬懿，魏就不可能有當時的建樹，而操死後，任何一氏都可能取曹氏而代之。飲鴆止渴也是不得已。可見，疑人而用正是曹操奸雄作派！

司馬懿造反？司馬懿造誰的反了！

司馬懿是託孤大臣。”三年（公元239年）春正月丁亥，太尉宣王還至河內，帝驛馬召到，引入臥內，執其手謂曰：“吾疾甚，以後事屬君，君其與爽輔少子。吾得見君，無所恨！”宣王頓首流涕。一即日，帝崩於嘉福殿，二時年三十六。三癸丑，葬高平陵。”

曹叡親自託付司馬懿以後事，他反誰呢？只有曹爽看司馬懿不爽，欲奪其軍權。政治鬥爭是你死我活的，曹爽在司馬懿面前就是一個娃娃。他哪是司馬懿的對手？於是就成了政治鬥爭的犧牲品。

直到司馬懿死的時候，曹芳仍然是皇帝！曹芳是曹操的重孫子。曹操死的時候，夏侯惇、曹仁、曹休、曹真、夏侯尚、程昱、劉曄、滿寵、辛枇、華歆、陳群等等等等，這些曹操的左膀右臂都還活著。司馬懿怎麼能威脅到曹操呢？

曹操是梟雄，難道他不知道司馬懿有反心嗎？知道，也不知道。曹操知道的是，司馬懿不是一般人能掌控的，司馬懿不是諸葛亮，有野心，也有能力，這樣的人，要麼掌控他，要麼殺了他，這就是帝王心術。

曹操想殺司馬懿嗎？當然想，別看後期，曹操老年的時候，司馬懿表現得多忠誠，多卑微，這對於殺人如麻的曹操來說，根本不算什麼。曹操之所以不殺司馬懿，不是因為信任，也不是因為不知道他有反心，而是當時的魏國不能沒有他，司馬懿如果死去，曹魏江山就可能倒塌。

再一個，不殺司馬懿也是對曹丕的信任，當然，曹操也留下了後手，一個是司馬懿府中的女人，這個三國演義裡面也有記載，一個是虎侯許褚。許褚是曹操手裡最鋒利的一把刀，對曹操敬若神明，曹操說殺誰，許褚連眼睛都不皺一下，曹操將許褚留給了曹丕，許褚若在，司馬懿不敢反。

還有就是曹操錯誤估計了司馬懿的壽命，這也是三國戲劇性的一個橋段，自己沒有熬死司馬懿，想讓自己的兒子熬死司馬懿，結果曹丕也沒有熬過司馬懿。司馬懿熬死了曹操，也熬死了曹丕，這才是司馬懿能夠篡位的重要原因。

司馬懿的存在，曹操殺不得，曹丕殺不得，外有憂患，怎麼敢狡兔死，走狗烹。這就是帝王心術，可是這也是養虎，養好了是猛獸，養不好就是反噬主人的惡虎。當然，身體也是很重要的，不管做什麼事情，有個好身體，才能夠成功，篡位更是如此。

曹操明知司馬懿生有一付狼顧之相，但當時的情況是蜀漢有諸葛亮的存在，而曹魏能與諸葛亮抗衡的卻只能是司馬懿，要想攻固曹魏政權，必須有一個能帶兵打仗的隊伍，這是板上釘釘的事，司馬懿的狼顧之相，只是一種面相上的預測，在這種模稜兩可的情況下，也只好走一步看一步了，我想曹操也是不得已而為之，個人觀點還望大家評判。

首先，曹操自知自己不是諸葛亮的對手，更深知兒子曹丕也不是諸葛亮的對手，唯有司馬懿可以和諸葛亮有一拼，所以寧肯讓司馬懿威脅在側，也不敢輕易殺他，以使他來日能牽制諸葛亮。

其次，曹操，胸有韜略，飽讀詩書，很有自知之明。“治世之能臣，亂世之奸雄”說得就是曹操，曹操非常瞭解司馬懿，所以曹操活著的時候一直沒有給司馬懿實質的權力，一直防著他，一直沒有啟用他。頂多是讓他來教導一下自己的孩子，曹操也知道一旦司馬懿不在自己身邊就會“魚入大海，鳥入森林”，所以一直把司馬懿束縛在自己身邊，使他動彈不得。司馬懿想要有大的動作，也不敢造次，唯有隱忍下去。

最後，司馬懿活的時間太長，熬死了曹操，熬死了曹丕，熬到了曹睿才能施展自己的能力，能熬過曹操祖孫三代的人，可以稱“歷史上第一長壽人".這也怪司馬懿的命太好，能連克三代君王，最後一展宏圖。

曹操為什麼沒有殺司馬懿，歷史上眾說紛紜，我對此有以下幾個看法。

首先解釋下為什麼曹操不待見司馬懿，《晉書宣帝紀》中這樣記載：“帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”

大意就是司馬懿這個人內心狹窄但是外表寬厚，好猜忌而有權術。魏武帝曹操在世期間察覺到司馬懿有雄心壯志，聽說他能像狼一樣回頭，想親自檢驗一下，便將司馬懿招來並讓他向前走，又突然讓他回頭，司馬懿果然身體沒動就能將臉完全轉過來。曹操又曾夢見三匹馬同在一個馬槽裡吃料，心中非常厭惡。後來他對太子曹丕說：“司馬懿不是個甘心做臣子的人，一定會干預國家大事。”

但是曹操沒有殺司馬懿我認為主要有以下三點原因：

第一，曹操雖然不待見司馬懿，但是司馬懿和曹丕關係十分密切，公元219年，司馬懿榮升太子中庶子，經常幫助曹丕出謀劃策，而深受曹丕信任和重用，曹丕將司馬懿和曹真當成自己的左膀右臂，所以曹丕經常會在曹操面前幫司馬懿開脫，讓司馬懿在一定程度上沒有受到太多來自曹操的打擊。

第二，大環境因素，三國時代是一個士族統治的時代，士族在三國時期扮演重要的角色各個重要職務都是由士族擔當，而司馬家族是當時比較有名的名門士族，所以曹操也有所顧忌不敢輕易殺了司馬懿。

第三，其實也是最重要的，就是司馬懿這個人十分低調懂得收斂光芒，會審時度勢，司馬懿在曹操在位時候一直隱忍甚至棄官不做，還經常勸說曹操稱帝以表忠心，這樣就使曹操放鬆了警惕，因此曹操臨終前也只是告訴曹丕“司馬懿鷹視狼顧，不可大用”。

總的來說，歷史上關於這個問題爭論已久，具體的原因或許只有曹操自己知道，簡單分析就是上述三點原因，主要還是司馬懿自己懂得為人處世之道明哲保身之理。

[大笑]因為司馬懿是有很大能力的人 不得不用，而且曹操那時能控制住他，死前也向曹丕說小心 司馬懿，曹丕也做的很好

[捂臉]但是沒想到的是 後來曹氏集團 命都不長 沒能熬過司馬懿

曹操雖然懷疑司馬懿將來會篡奪曹魏天下，但並沒有任何證據，只是看司馬懿有“狼顧之相”，意思是司馬懿回頭的時候像一頭兇殘的惡狼。

根據《晉書宣帝紀》記載：

“帝內忌而外寬，猜忌多權變。魏武察帝有雄豪志，聞有狼顧相。欲驗之。乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預汝家事。”

但曹操不可能因為司馬懿的長相就殺了司馬懿。

其實當初司馬懿並不願意為曹操效力，是曹操利用生殺大權硬逼著司馬懿出山為自己效力，如果曹操討厭司馬懿，就不應該用刀架在司馬懿脖子上強人所難，既然曹操逼司馬懿留在自己的身邊出謀劃策，當然因為是曹操看中了司馬懿傑出的才能。

當然司馬懿韜光養晦、循規蹈矩，還積極為曹操出謀劃策，曹操找不到任何殺司馬懿的把柄。但按照曹操殺人如麻的性格，殺人不需要任何理由。孔融、崔琰、婁圭、楊修、許攸、周不疑、路粹等很多著名謀士，曹操隨便找一個罪名就可以殺害，那為什麼曹操偏偏對司馬懿心慈手軟呢？

事實上，司馬懿沒有被曹操殺害的最重要原因是司馬懿的後臺是曹丕。司馬懿是曹丕的頭號心腹，曹操雖然懷疑司馬懿，甚至警告曹丕提防司馬懿，曹操說司馬懿將來會干預曹魏政權的朝政，但曹丕非常信任司馬懿，千方百計在曹操面前庇護司馬懿。

而曹丕是曹魏集團的第二號人物，是曹操的接班人，曹丕敢搶曹操喜歡的美女甄宓，曹丕敢謀害曹操最喜歡的兒子曹衝，曹操都忍氣吞聲無可奈何，可見曹丕在曹魏集團舉足輕重的地位。

所謂大樹底下好乘涼，有權傾天下的魏王世子、副丞相曹丕作為靠山，曹操想殺司馬懿當然不容易，可以說司馬懿能夠逃脫曹操的屠刀最重要的原因就是曹丕竭盡全力的庇護。

綜上所述，曹魏天下最終落在司馬懿及其兒孫手中是曹操曹丕父子自找的，沒有曹操的強人所難與曹丕的極力庇護，就不可能有後來司馬懿篡奪曹魏最高權力以及司馬家族建立的西晉王朝，也許這就是所謂的天意。

曹操再奸詐兇殘，再有先見之明，也不可能預料到司馬懿會這麼能“熬”，不僅熬死了曹魏的第一代領導人曹操，還熬死了曹魏的第二代領導人曹丕，最後熬死了曹魏的第三代領導人曹叡。等到曹魏的第四代領導人曹芳時，司馬懿已經羽翼豐滿，優柔寡斷的花花公子曹爽當然不是老奸巨猾的司馬懿的對手，曹家天下變成司馬家天下可以說是在劫難逃。

曹操明知道以後的司馬懿會造反，為什麼不殺他？還留在身邊重用，有以下幾點第一：曹操年富力強之時尚可提防著司馬懿，司馬懿本人也不敢胡作非為。曹操和司馬懿談論之時深知其才科比諸葛亮。因此留在麾下大有用處，曹操以為自己鎮得住司馬懿，故而不殺。第二：曹操年邁將死，身邊武將甚多，但是卻無一謀臣可比諸葛亮，唯有司馬懿深有大才，可與之一較高下。故曹操死後，魏國若無司馬懿則可能被諸葛亮幹掉，故而不殺。第三：相信曹丕之才與勇可以鎮住司馬懿。第四：司馬懿在曹操未死之前，處處小心，步步為營，絲毫不給曹操殺他的理解。

訂閱

看過三國的人都知道魏、蜀、吳。真的？正鬥了近百年水也沒有得天下。最終。還是四百億佳足結束了三國亂世，建立了說話。鄭朝其實無論正史和野史對晉朝的，描述並不是很多，其實是司馬

懿家族的江山來的並不光彩，應該是篡奪了以曹操為首的曹家幾代人努力的成果，那麼被稱為一代梟雄的曹操看不出來司馬懿以後會篡位嗎？

大家都知道司馬懿是曹操最為重用的人才之一，也是輔佐曹操穩固江山的關鍵人物。當年，在曹操還沒有做大之前，就曾經派人拿聘禮請過司馬懿。但是司馬懿是一個善於偽裝和保全自身的一個人，在當時情況下，他感覺到曹操的政權立場不足以與漢室相抗衡。如果此時來到曹操身邊，對自身會有一定的風險。因此裝作在家重病不起，曹操曾經多次派人打聽虛實。而看到司馬懿確實臥床不起，還未病癒，便信以為真的相信司馬懿的確有病。曹操在後來逐漸相信司馬懿得病後，許久沒有再派人去請過。司馬懿看清形式後正式進入曹魏，開始輔佐曹操的時候。他深知一件事，曹操的智慧和謀略非凡人所能及，他是一個有著全面才華的梟雄，且深知曹操傭人的謹慎和疑心，在他思想中，曹操是個懂自己識自己並會重用自己的明主。

但同時也是個會絕對提防和懷疑自己的君主，所以，司馬懿在曹操的政權統治之下，一直偽裝和新邦著自己的內心的慾望和野心。蔥來不表現碰到出格的行為，曹操曾經以自己的身份多次試探和

重用過司馬懿。而都被司馬懿所回絕。

從這點足以看出司馬懿的智慧和做事的小心謹慎，與其說曹操珍惜人才，在猶猶豫豫中，放過了司馬懿，還不如說，司馬懿用智慧化解了自身的危機。有一次曹操問司馬懿，你知道為什麼腳總院比手要白嗎？司馬懿搖頭沉默，曹操接著說，因為腳永遠是藏著的。司馬懿頓時大驚失色，馬上跪地叩首。以表其忠心不二，由此可以看出曹操對司馬懿一直保持著警惕和防範。他曾經多次和曹丕說過一句話，司馬懿這個人可用，但絕不可以不防。

曹操手下謀士大將雲集，但帥才不多。唯有司馬才能與諸葛匹敵，如除掉司馬恐曹魏不保。曹操雖有懷疑，但卻無法割捨。想勉強留用，想信後代必會處理。沒想到後代無能，江山反被司馬式竊取。