回覆列表
  • 1 # 紅葉微觀

    謝邀,這句話應該有特定的環境條件下說出的吧?如果做期貨交易不分輕重、不加限制條件地死扛,結果多半不如人意,止損是風險控制的一個手段,它的實現手法並沒有統一的標準,不同的人使用不同的止損方法,得到的效果也不一樣。我覺得除非有其他控制風險的替代手段,否則止損措施在期貨這樣的槓桿市場還是應該考慮的,當然,應該是合理的止損方式。

    在期貨交易或者其他交易市場中,也許很多人都會有這樣的體驗,被掃損了之後,沒多久行情又重新向著自己被掃損前的開倉方向發展,如果剛才不止損,那單子現在就變成了盈利了。但是在期貨市場,它是可以帶上槓杆交易的,槓桿可以把盈利或者虧損都放大,這時候如果倉位過大,使用的槓桿對自己來說就過高了,通常扛單時,很難知道到底要扛到那一個位置,萬一自己的帳戶扛不到那個位置呢?這樣的情況那怕出現一次就有可能把前面所有的努力全部付諸東流,白乾一場。如果扛單不能避開這樣的風險,我覺得采用這樣的手法做期貨就很危險。

    當然,有一種情況,可以考慮到邊際風險,以及大趨勢方向,再加上倉位大小這幾個因素來替代具體的止損設定,比如某個品種剛好處於大區間的底部,在次一級的週期大趨勢向上,這時開倉做多,而所用的倉位足可以應付該產品的極限反向波動,這種情況假設了向下反向執行的空間並不大了,在這些原則下面也已經做好了機率的風險控制,不過無論如何,只要是出現了與大勢相反的走向,我覺得都應該先止損,控制風險等待下次機會。

    因此,我覺得在期貨交易中需要對“死扛才是正道”這種說法加上前提。反覆的止損有時是由於止損的措施或者入場的位置需要改善,甚至是採用的交易策略導致了這樣的問題,特別是習慣用小額數值止損可能更加常見。以上內容純屬個人觀點,僅作為交流的意見。

  • 2 # 發財仙人球

    作為期貨交易者而言,說過一些特定的話,如果僅僅是斷章取義的來理解,極有可能和交易者最初表達的意思完全是不同的。因此,這位交易豐富的交易者,極有可能表達的意思是:很多時候交易的利潤都是,被頻繁的止損吃掉了,要想實現盈利,一旦自己選擇了交易的方向,就一定要堅持到底,直到趨勢發生發轉。不知道大家意下如何。

    其實很多時候,交易期貨,對於止損這種操作是沒有任何錯誤的,但是如果設定不合理的止損,就有可能適得其反,導致自己出現連續的虧損。也就是說,止損本身就是一種學問,需要經過自己實盤交易的不斷地總結。比如說,正說點位很多時候都是大家的認為比較強烈的支撐位置,因此很多人都會把止損線設定到這裡,但是期貨交易的主力資金一定會衝破或者是的跌破該點位,然後日內再收復失地,這都是期貨交易的潛規則。如下圖所示,就是一個典型的例子。

    其次,這裡所謂說的死扛,絕對不是逆著趨勢死扛,而是堅持自己的交易方向,不到最後一刻堅決不會清倉走人,因為很多人都是忍受不了突破前的震盪趨勢,放棄了自己的本來可以盈利的倉位。

    做期貨時間久了,你慢慢就會習慣期貨的震盪行情,因為只有這樣子才會醞釀出新的趨勢。你要做就是,耐心的等待趨勢的出現,然後果斷的抓住裡面最穩定的一波走勢。

  • 3 # 天啟量投

    我覺得這句話,即片面,又單一邏輯。

    實際上,期貨市場上這種現象比比皆是,我們必須承認,很多人都是單向思維邏輯。習慣了所見即真相,聽風就是雨。這在期貨市場中是致命的。因為期貨市場的不確定性會生成無數個樣本,一切的理論視乎都能夠找到與之匹配的行情。因此,在以前,看圖說話總是能夠吸引很多人,因為找一個圖,講一個故事,永遠都錯不了。

    但是,在期貨市場中,如果不能辯證的看待問題,那麼永遠也不可能走上正確的路,目測只有虧損一個結局。

    利潤都是止損割肉割完了的,這個在某些情況下確實如此,比如:你之前做上了一波趨勢盈利了10萬,然而接下來行情變成了震盪,你又連續止損了5次虧掉了這10萬。然而呢?這說明了什麼問題?這直接就說明了不應該止損,而應該死抗嗎?

    這是不是太扯了點。你隨便找一個趨勢走勢的圖形去比劃一下,比如下圖:

    來抗一下試試?

    某些人總說,虧錢都是因為止損,因為他們可能在某一個階段發現,這個行情如果不止損,抗一抗就盈利了,現實中確實如此。

    我們經常會發現,自己止損掉的單子不久後就又回去了…

    然而,我之前說過了我們必須辯證的思考問題,雖然眼前的行情大多數都回去了,但是一旦回不去呢?一旦回不去,是不是我們直接就GG了?單邊行情雖然很少,極大的單邊行情更少,然而,並不是沒有,如果一出現就失敗的話,那這套交易方法也太脆弱了,根本活不了太長時間。

    實際上,對止損的認識,期貨市場的交易者遠比股票交易者更容易理解,因為期貨帶槓桿,死抗經過多年論證,是期貨市場上必死排行榜的第一要素。

    很多人非常在意單次的盈虧,因此更容易把目光放在眼前的交易上,實際上,真正優秀的交易者,應該站在一定的高度來看待交易。

    比如,在擁有交易系統的交易者眼中,每一次交易都是一個試錯的過程,每一筆交易都是為了長久的一個目標服務。

    實際上,每一次止損的金額都是一次嘗試,如果錯了,我承受,而如果對了,我就可以獲利一波大的趨勢行情。這才是整體,完整的交易邏輯。

    因此,如果你的利潤都被止損止完了,沒有關係。你應該幸慶,你的試錯成本都是你之前的利潤,而不是你的本金。而且,你可能離下一次更大的行情,越來越近了。

    各位覺得呢?

  • 4 # 雲傑恆指

    大家都聽說過一個詞“爆倉”那為什麼了,那就是你有限的資金,拿不住虧損的點位。

    錢的抗完了,何來利潤?

    前兩天剛好有個做交易朋友問我"如何能克服扛單的心態?"尤其順利了幾天,沒有扛單,但是偶爾的堅信自己的判斷扛單就會犯錯。

    我回答他說,自己做交易一定要明白一個道理,市場走勢是不可預測,簡單的說,沒有人能準確知道接下來走勢到底是多是空。在你看來的堅信其實在對於市場來說準確率最多不超過50%。所以這就是很多人堅信自己爆倉的原因。要讓別人真正知道沒有執行的原因,明白後才能做到‘’知行合一‘’。

    正真的交易員會告訴你,在交易中生存才是王道!

  • 5 # 使用者3141592678910

    大部分時候是需要止損的,期貨交易中有很多東西大部分人都只看個表面。止損不是簡單的割肉就完了,你首先要有一個合理正收益系統,然後在這個系統內你的止損怎麼設定是合理的又是一個學問。當然某些系統可以少止損甚至不止損,但前提是你給搞明白了才行。當你把交易的基本核心要素都搞明白了就不會問這種問題了。

  • 6 # 職業交易員

    從我做交易這麼多年的角度來說,並不認同這種觀點。

    “逆勢加倉,再創輝煌”“期貨要想富,重倉隔夜是條路”

    這些略帶調侃的話在期貨市場還有很多,但只可以當作故事一樂罷了,千萬別當真,虧損後死扛的,真正看看,有幾個是最後能實現盈利的,基本上沒有。

    原因很簡單,因為你一開始就是錯的,邏輯錯了,那結果能好到哪去。

    我來談談一朋友近期的操作吧,這是4月12日的持倉截圖

    可以明看出鐵礦1905是處於虧損的狀態,我們再來看看鐵礦的走勢

    應該不難看出,這筆持倉是在盤整區間做空,上漲後繼續加倉,加到了651的持倉均價,後期行情一路上漲,這朋友選擇硬抗,可以明顯發現選擇硬抗,虧損並沒有減少,並且不斷擴大,今天得知,他已經平倉了,這筆持倉虧損11萬。

    總結這筆虧損可以明顯看出:

    1、虧損後,尤其是大幅虧損的,很難堅定信心不斷死扛下去,越來信心越差。

    2、當虧損到一定的承受程度極限,交易者就會放棄這筆持倉。

    即使行情再出現一點的反向走勢,也會立即擊穿交易者的信心,就會不計代價的平倉,這就是大幅虧損交易者,能夠忍受之前十萬的虧損,卻忍受不了一萬的虧損原因。

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

  • 7 # 交易匠人

    有人認為利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是王道。

    從實盤交易邏輯是這個邏輯,但是這個僅僅是符合震盪市的邏輯。

    市場有兩種走勢,趨勢和震盪;所以不同風格的交易者,(嚴格的說是不同風格的交易系統)也都有自己的缺陷:

    做趨勢的死在震盪裡;

    做震盪的死在趨勢裡。

    所以,交易者的本金也有兩種虧法,一種像是小刀割肉來回止損,還有一種就是一擊致命穿倉虧淨。

    如下圖所示,在四個震盪區間內,可以“死扛著”,並且真的能扛回來,但是當價格持續往上走,不斷突破震盪區間之後,你還死扛著,結果就真的只剩一個死了,要麼加保證金,要麼被穿倉強平。

    交易允許有試錯成本,實際上這也是交易者自己能唯一控制的地方,經常提起的系統最佳化就是為了讓自己的系統儘可能的跟上市場波動的節奏,減少交易的損耗。

    交易的王道不是死扛,而是靈活,靈活體現在兩個方面,一是不預設自己的觀點,而是根據市場節奏及時調整自己的策略。

    交易可以虧錢, 只要這錢虧的有意義,當你不想認虧的時候,往往已經離盈利越來越遠了,交易本是盈虧同源,在風險和潛在收益差不多的情況下,就看你怎麼樣調整自己的倉位管理了。

  • 8 # 來自520億年前

    大部份覺的死扛毫無道理簡直找死,而我就是熱忠於死扛這才是最有效的掙錢方法,但有幾個前提,一,別上槓槓,二,只扛多單,三,耐的住時間,在時間面前不管你是散戶,大戶,莊家,機構,其實是平等的!再說簡單點就拿甲醇為例目前是2398點,你如果資金是十萬,那滿倉位就只能是5手,放心拿著掉不到0!配合以做T,這是莊家最不喜歡的玩家,因為暴不了!

  • 9 # Carl209252

    死扛佔用保證金同時有爆倉風險。也降低資金利用率。結合反向跟單才行。止損根本就是作死,有多錢賠多錢!最初發明止損操作的絕對是期貨公司交易代理,因為你賠了他就掙了

  • 10 # 柳思銘

    題主這問題,還真有點意思!

    死扛,怎麼說算死扛法呢?估計死扛的大多數都是黎明前的黑暗之中……投資如果做成這樣傾家蕩產的機率非常大,就算一次二次僥倖心理活下來,不改變交易方式,早晚會摺進去的。

    玩期貨,就是玩技術,玩心理,玩誰的交易系統穩定!期貨的波動很大,寧可錯過不能做錯,做錯了還不改正,就是錯上加錯,市場會把你打的死於無形之中,因為做投資必須對市場有敬畏之心,懂得風險控制規避,方是上策!

    做單首先要看懂趨勢,只要趨勢不錯當然要把盈利最大化,趨勢看錯了如果重倉死扛就等著爆倉了。多少人認為自己是對的,就死扛結果是潰敗!真正高手是做到穩定,不是大起大落!

    投資是一條漫長的修行之路,沒有個3-5年的修行你不懂期貨,沒有一個5年或更久的修煉還活在市場算不上高手,能在期貨市場存貨10年以上穩定的高手,也會慢慢修煉成投資大師級別!市場的偽高手太多,就讓時間去驗證一切。

    投資是孤獨的踐行者,也是失敗的捍衛者,更是成功的締造者!俗話說:術業有專攻,在投資市場想做好,就必須不斷學習總結,把投資搞清楚,有了對市場的敬畏之心,知道風險的存在並規避它,再去博弈,相信每位投資都會有更多收穫。

    當然,前行的道路是曲折的,能有一個好的投資導師指引前行,會少走很多彎路,千里馬常有,而伯樂不常有。

  • 11 # hanshzb

    期貨散戶大多數的錢是被止損掉了,但是不止損又不行,止損不是唯一的選擇,有些情況需要止損,期貨是商品是,商品就有價格高區間,在低位就不能用止損,在高位買進需要止損,最後的方式是價格高位放棄買進。

    止損幅度很有講究的,就是大於上漲區間的上漲幅度,大於盤整,這樣才是科學的,市場流行觀念都是錯的。

    最後的方式就是管住自己手,子價格低位區間買進,價格高位區間賣出,能不用止損就不要,能少用的就少用。

  • 12 # 聯聯周邊遊新鄉站

    有做期貨多年的人,認為“利潤都是止損割肉割完了的,所以死扛才是正道”,你覺得呢?

    我覺得太片面了,單一的回答並不能全系的解讀市場,期貨市場你贏的本身就是別人輸的,這樣來看,賺了就是賺了,沒有什麼割肉什麼的一說。

    實際上在期貨市場上,因為趨勢的不斷變化,多數交易者都會設定好及時的止損,硬抗明顯不是一個明智的選擇,雖然看起來很有氣勢,有勇者風範,但是勇者有了,智者沒有啊,市場成功的都是智者而不是勇者。

    所以,在期貨市場上,能否正確的看待問題,發現問題的本質,這決定你能不能走上成功的路。

    其實想要做好期貨也沒有這麼的難,找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

  • 13 # 雲起乎水窮

    昨夜美股往下挫,週五抄底,現在啥感受?週一還要去抄底,敢問倉位有多厚?滿倉套牢,方覺抄底全在山腰處!這樣回答行嗎?

  • 14 # 怎麼木有熊三

    我有幾次就是死在黎明前的黑暗中,虧損還是有點大,不過破位不敢不割,回抽不敢跟。重要支援做抄底有時候真的很糾結。抗對了萬事大吉,一旦抗錯了,那這個虧損可能就是成倍翻的,破位往往意味著大陰大陽,特別是對於單邊來說

  • 15 # 移動的傻瓜機

    別的止損不說,就說日內吧,日內的止損要看您的切入點了,一般情況下無需止損,除非成交後立刻出現秒跌或者秒漲。但是即使出現這種狀況也要稍微等等再做打算。其他的情況基本無需止損,前提是您的切入點和不能逆勢加倉,不能重倉一個品種!反正日內只要每次我止損基本上大多數都是後悔!僅供參考!

  • 16 # 掙點碎銀子

    做短線波動的千萬不要扛單,及時止損止盈。

    做中長線的順應相應趨勢要拿的住單,但絕不可回撥時拿逆勢單扛,那是找死。最後送給想在期貨市場一直生存,不被踢出局的參與者。

    謹記,以大搏小方是道,以小搏大死翹翹。

    送給看的懂的有緣人

  • 17 # 量化交易月牙亮投

    期貨市場和股票市場一個最大的區別就是期貨是高槓杆的,一般都是10倍槓桿,高的20倍,100倍的都有。做股票時,你沒有槓桿被套了,你只要不賣,你的股數就始終不會變少。可是期貨不一樣,一個漲停或是跌停,你做反了方向,你不追加保證金的話,會被期貨公司強制平掉一部分倉位來補充保證金的,要是再次跌停或漲停,那麼就是把你的全部倉位平掉都不夠補充虧的錢的,你還欠期貨公司不少錢。所以做期貨就是你想死扛,都不會給你機會的,因為你那點錢根本扛不了多久。

  • 18 # 阿桶64354126

    虧貨邏輯,利潤讓割肉能割完,有幾個可能。盈利的時候就沒多大盈利,而割肉的時候虧損過大,勝率不算太高。所以期望用死扛的方式增加勝率。股票實盤交易,死扛尚且不一定解套。期貨是槓桿交易,用了槓桿就意味著你有爆倉風險,一旦死扛的倉位稍重,結果不是大虧就是爆。

  • 19 # 古奕叢譚

    問這個問題的一定沒有做過期貨,死扛一個人有多少錢,中海油做多原油死扛虧90億美元,國儲銅劉其兵做空銅虧280億美元,傅曉軍期貨大佬橡膠死槓幾天時間虧空1.5億元跳樓,面對期貨交易,請尊重市場,也珍惜自己的錢財及生命。

  • 20 # TAO交易之路

    職業操盤手來回答一波

    先來解析一下問題幾個重點 1.利潤,2止損,3逆勢死扛,大概意思就是下單如果虧了在死扛到回本,這是一種僥倖心理,從操盤手的角度來說不會說出這樣的話,下面來細說

    1.利潤

    金融市場不管是股票還是期貨利潤都是靠止盈來獲取的,而不是被動的止損,如果老是止損說明多年白做了

    2.止損

    止損從利潤來說的確虧錢了,但是止損是承認自己的錯誤,被動的一種表現,一般止損都會主動設定價格,如果不止損遇見去年的蘋果與今年的鐵礦那真是輸的內褲都沒,要能接受止損,止損甚至是一種常態,做單強調的是勝率,比如10單總有幾單是需要止損的,沒有人能做到100%勝率

    3.逆勢死扛

    這是一種很錯誤的觀點,比如暴風科技那從300多跌到幾塊,全通教育等,那回本真的很難了,期貨一旦坐反方向死扛,你根本頂不了的,直接爆倉,比如去年蘋果不會給你機會,遇見換合約的情況下你更加很難處理了

    總結一下:這是一種錯誤的觀念,順勢而為才能賺錢,尊重市場行為,要有自己的操盤系統,操盤系統強調的是勝率,不要聽別人說,別人說逆勢死扛能賺錢那是他的事,死扛很被動,不管做什麼都不要把自己陷入被動,談戀愛也是你不主動出擊能追到女的嗎

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人見過貓自然死亡嗎?