大家好，我是拖鞋，很榮幸與大家探討這個問題。首先，讓我看一下《出師表》中提到劉備痛恨桓帝、靈帝的原文。

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。

結合整段話或者整文來說，諸葛亮在向後主舉薦賢臣良將時，提及了劉備對桓帝、靈帝的痛恨，告誡後主一定要親賢臣，遠小人！可見，讓劉備痛恨的點在於，桓地、靈帝寵信奸臣，小人，最終導致東漢衰落。那麼下面我們就談談桓帝靈帝是如何讓東漢迅速衰落的。

漢桓帝

漢桓帝劉志是河間王孝王劉開的孫子，封地也在河間，然而8歲的漢質帝被大將軍梁冀毒死後，劉志被迎入南宮當上皇帝，即漢桓帝。當時梁太后臨朝聽政，梁冀掌握大權，囂張跋扈，桓帝慢慢積攢力量準備除掉梁冀，然而所有官員都不可信，因此只有依靠宦官，延熹二年，桓帝依靠宦官單超等誅大將軍梁冀，並翦除其黨羽。隨後又封中常侍單超、徐璜、左悺、唐衡、具瑗為列侯。自此，朝政從外戚手中轉入宦官之手。但是單超等宦官也不是什麼好東西，激起官僚士大夫的不滿。延熹九年，世家豪族與太學生聯合反對宦官，結果李膺等200餘人被捕，形成第一次黨錮之禍。至此，宦官獨大，貪腐之風盛行，出現了買官售爵的現象，桓帝荒淫無度，沒有留下子嗣，早早便去世了，死後大權又落到了皇后竇氏手下。

漢靈帝

漢靈帝劉宏的軌跡也桓帝相似，被竇氏外戚挑選為皇位繼承人。劉宏登基後，改元建寧，又開始了在外戚與宦官中徘徊的畫面，總之朝政不是宦官把持，就是外戚把持，宦官把持時間要久些，並且在其執政期間，設定西園，巧立名目搜刮錢財，而是比桓帝更喜歡賣官售爵，甚至常常因為賣官的價錢過低而後悔，導致東漢走向末路，晚年爆發黃巾起義，導致東漢始終處於戰火之中。

桓，靈二帝在為政期間的所作所為，間接性的導致東漢王朝的覆滅

漢桓帝劉志，繼位為帝時，因為年幼，朝政被外戚梁翼把持，劉志成了“傀儡皇帝”。為了拿回政權，劉志用宦官勢力，滅了梁翼。主持朝政後，大肆封賞為他賣命的宦官，用宦官勢力制衡外戚和士族。得勢的宦官日益驕橫，罔顧政法，排除異己，大量斂財，政治漸漸的腐敗。因為朝政腐敗，百姓飢苦，多有暴亂，國家的財政也幾近枯竭，為了增加收入，把關內候，羽林郎，虎賁郎，緹騎營士和五大夫等官爵以不同價格賣出，使得貪汙受賄更加合法化。

漢靈帝劉宏，結和了桓帝的優點，也喜驕奢淫逸，不理朝政，朝中大權都落到了宦官集團“十常侍”和外戚大將軍何進的手中，而且買官之風更勝。忠勇之士不得重用，親小人，遠賢臣，此等國事安的不亂。

漢靈帝死後，大將軍何進為了誅滅宦官，命西涼董卓進京，自己因為謀劃不利，被宦官所殺，宦官被袁紹等士族勢力誅殺。董卓進京後，因為擁護君主的外戚和宦官都沒了，士族勢力也難以和自己抗衡，朝中大權皆由其掌握，日益驕橫，擅殺大臣，廢立君主，竊居龍庭，姦淫後宮，暴政肆行，東漢王朝名存實亡。

東漢桓靈兩個皇帝都做了一件事，就是發動政變，寵信宦官，大搞黨錮。這當然是大多數官員（世家）厭惡的事。

然而，這些都只是託詞。寵信宦官，是桓靈兩人的無奈。因為東漢政權是奇特的。絕無僅有，別無類似的三足鼎立。

東漢皇帝多早死，小皇帝繼位，太后的兄弟成為大將軍，外戚因此崛起。小皇帝長大之後只能依靠身邊的宦官力量發動政變，奪回屬於自己的權力，宦官當然得到重用。大肆打擊既反對外戚也反對宦官的清流，甚至搞出黨錮，禁止清流子弟出仕。然後，皇帝又是早死，新的外戚再崛起。

需要說明的是，東漢外戚宦官其實都是寒門地主甚至下等人出身（宦官當然是普遍出身低下），所以世家通常躲藏在外戚後面，悄悄地發展力量。

而我們要知道的是，輿論清議始終掌握在世家手上，而諸葛亮是誰？

諸葛亮，徐州琅琊郡陽都人，是郡級世家子弟（否則能夠娶荊州黃氏？），當然對桓靈兩個皇帝寵信宦官不滿。

首先我們先來看下出師表中的原文：

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；

親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。

先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。

那麼桓靈二帝是如何誤國誤民的呢。今天進行梳理一下。

1：我們從二位皇帝的諡號中看一下。漢桓帝劉志，《諡法》曰：“克敵服遠曰桓。”桓帝時期雖昏聵無能，但是比起西漢時期的成帝、元帝好多了。漢桓帝最大的功績就是掃平羌亂。

漢靈帝劉宏，《諡法》曰：“不勤成名曰靈。”也就是說國家雖亂未傷及根本。靈帝時期國家內亂很嚴重卻不去治理。

再強調一點，漢桓帝的諡號是靈帝給的，靈帝的諡號是少帝給的。桓靈二帝是叔侄關係，靈少二帝是父子關係，這點可以看出諡號對於靈帝是有偏袒成分的。

2：漢桓帝和漢靈帝都靠賣官斂財，但是桓帝把收斂的財產都用在了“正當處”，桓帝上面的四位皇帝，安帝、順帝、衝帝和質帝把國家治理的非常亂，漢桓帝時期所面臨的內部有內亂，外有外亂。且漢庭的倉庫都是空的。儘管如此困難，漢桓帝還是大興軍隊平亂，軍隊從未斷過糧餉，所到之處勝多敗少。之所以會這樣，是因為桓帝所斂之財，幾乎全部用來還軍糧。而漢靈帝斂財只為一己之私，還嘲笑桓帝不會積累財產。

可笑可嘆靈帝只看桓帝斂財卻不知桓帝為何斂財，斂財之所用。

3：二位皇帝均是靠宦官掌控大權。而宦官在諸葛亮眼中是小人之身份。桓帝黨錮之禍傷漢朝根本，桓帝對官員、士大夫極為差勁，但是對百姓還是好的，而靈帝對所有人都差勁。宦官雖然是維護皇權的重要產物，可是權利真正賦予到宦官身上時，他們也只會做一些維護自己利益的事情。

4：二位皇帝對自己的歷史定位不同。在斂財方面，桓帝所聚之財，均用於平定外亂，填充庫府。而靈帝所聚之財則全部私用。這說明了桓帝還是把漢朝看做自己的朝代，自己是漢朝的主人。靈帝完全是個看客。

5：二位皇帝都非常喜好美色，後宮嬪妃多達5000多人，最終導致了身體逐漸虛弱，不理朝政等其他症狀。

回答問題前讓我們看看桓靈二帝到底是什麼貨色，做了什麼讓劉備痛恨？

漢桓帝劉志，漢蠡吾侯劉翼之子，（132年~168年）劉翼去世後襲爵為侯，用現在的話叫官二代，因為他不是長嫡子，本來按封建帝制冊立皇帝說法啥時候也輪不到他做皇帝，可是偏偏他中了鷸蚌相爭愚人得利的招，在宦官和士大夫的爭霸中，大將軍梁冀擁戴他當上了皇帝。

他15歲當的皇帝，28歲親政，當了13年的傀儡皇帝，親政之後，因為長時間受到壓抑，冷不丁得到了無上權力，成了權力暴發戶得瑟，變態，添補自己心裡空虛，想著法玩花樣，特別是玩弄女姓方面荒淫無度，因女人雄起，打破了歷史定律，最奇葩的是競然數千名嬪妃都集中在一起脫光衣服，讓自己的寵臣們在光天化日眾目睽睽之下跟她們做親密接觸，自己在旁邊狂飲狂歡。

大家都知道古代士大夫是“科舉”取士，可是桓帝為了顛補國庫室虛，拿錢賣爵賣官，士大夫可以代代承襲。

他最大的錯誤是親近小人，與宦官為舞，遠離賢臣，自己的江山毀於小人之手。

因為漢桓帝荒淫無度，沒有生下兒子，死後侄子劉宏既位，史稱漢靈帝。

漢靈地在位時期，政治腐敗，經濟調敝，諸侯林立，兵荒馬亂，為了自已享樂巧立名目搜刮百姓錢財，爆發了大規模的農民黃巾軍起義，為國家動亂留下了禍根。

這就是諸葛亮《出師表》中所提到的桓，靈二帝的所做所為，讓劉備痛恨的原因。

1.桓、靈二帝沉溺女色。

漢桓帝在位時，後宮各類環肥燕瘦，奼紫嫣紅的佳麗達五千多人，就是說他的老婆多到他每天臨幸一個，十年都臨幸不過來，而漢靈帝更荒唐，他苦心孤詣發明了宮庭版的開襠褲，有了需要，不管什麼場合，都敢在眾目睽睽之下，淋漓盡致地發揮，夠荒淫無恥的。

這是回答問題，不能寫豔史，否則發表不了，上面用春秋筆法點到為止，看官可以想像，這兩位帝王是什麼東西！

2.桓、靈腐朽沒落，導致大權落到宦官手中。

由於貪圖享樂、不理朝政，朝政大權逐漸被十常侍竊取，這些傢伙背後有皇帝撐腰，一個個飛揚跋扈起來，後來發展到明目張膽地貪汙受賄、賣官鬻爵的地步。這是十常待就是諸葛亮所說的小人

桓，靈之時，發生了宦官集團迫害朝廷士大夫的“黨錮之禍”，使得大將軍竇武、太傅陳蕃這些國家棟梁級的人物都被宦官曹節等人誣陷，謀害致死，東漢在這一時期進入了太監們的黑暗統治時代，形成了“十常侍專權”的局面。大將軍竇武、太傅陳蕃就是賢臣，結果死於非命。

史載：當時災害頻繁，間或爆發出妖異事件，不光是狐狸妖魔鬼怪，山洪大雨冰雹之類的現象，僅在靈帝時代的東都洛陽一個城市，一年之中出生兩頭四臂畸形兒的事件就時有發生，拋開迷信信色彩，我們可以推斷出，那個時候的生態環境被汙染到什麼樣的程度！民不聊生絕非空穴來風啊，靈帝末年就爆發了黃巾起義。

政治生活非常不正常，忠誠正直的大臣，在政治上沒有了話語權和生存空間，面對江河日下的國家形勢，徒增無奈和無力感，使得朝堂的政治缺乏遠見和創意，讓東漢成為了政治上最沉悶的朝代之一。怎麼不叫諸葛亮扼腕嘆息呢？

3.不能給外患以有力打擊，維護不了民族的尊嚴。

在大漢帝國西北的古羌族的叛亂待續進行，到桓，靈時期，由於中央政府的管理不力，地方諸侯掌握了軍政大權，東漢王朝已經陷入了四分五裂的局面，根本不能號召全國百姓團結，同仇敵愾，抵禦外患，給侵略者以沉重的打擊了，諸葛亮是忠貞為國的知識分子，對大漢皇帝不能保家衛國是痛心疾首的。

其實，東漢帝國的國家機器此時幾乎進入了停滯狀態；一個人，哀莫大於心死，一個國家，哀莫大於有了外敵侵入，朝廷不能組織人民進行有效地抵抗。4.靈帝昏聵，隨著州牧政治的實施，加速了東漢政權的滅亡。

皇族劉焉，從望氣師處得知蜀地有王者之氣，出於私心，他向漢靈帝提出州牧全權治理地方的政治制度，就是實行州牧首長負責制，其實這是削弱中央政府的權力、讓州牧發展壯大的舉措；漢靈帝卻認為，這樣一來，地方的匪患治理全都交給了州牧，朝廷倒是可以省事不少，當即給予了支援。你說混蛋不混蛋？

漢靈帝駕崩，朝廷外戚失去了宦官的控制權，何太后的哥哥大將軍何進招董卓入京滅宦，引起了朝野大亂，皇帝無法控制牧，州牧全權治理地方的政治制度成為壓死東漢帝國的最後一根稻草，這要了皇權的命。

劉焉成為益州牧後，傳位給兒子劉璋，後來劉備取而代之；力量日益壯大的公孫瓚鯨吞了幽州牧劉虞；冀州、豫州、兗州等等陷入了由州牧發展的起來的各派勢力的絞殺中，直到到袁紹、曹操在中原崛起；徐州有陶謙虎蹲；荊州被身為皇族的劉表龍盤；袁術由於起家於光武帝的老家南陽，還想過一把當皇帝的癮；雍涼也不清淨，成為西北諸將較勁的戰場；孫堅父子在江東打下了一片天下。皇室什麼也沒有了，連東西二京洛陽、長安都無法保住。

各州牧大員這挾天子以令諸侯，把個末代皇帝漢獻帝劉協當成了政治工具，天天過著提心吊膽的生活，最後被廢黜，從而宣告了四百年大漢的滅亡，真正三國時代的到來。

總結：《三國演義》當頭就說：“後來光武中興，傳至獻帝，遂分為三國。推其治亂之由，殆始於桓靈二帝。”羅貫中認為，東漢末年的天下大亂，魏蜀吳三國的崛起，是因為漢桓帝、漢靈帝昏庸無能、重用奸佞、荒淫無道引起的；諸葛亮在《出師表》中有：“親賢臣，遠小人， 此先漢所以興隆也；“親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也”。也認為賢良不分，是導致東漢的國家滅亡的原因，這論斷有一定的道理。

《出師表》具體的創作時間在三國後期諸葛亮穩定大後方，興兵北伐前上書後主的表文，極力勸勉劉禪選賢舉能、賞罰分明、親賢臣遠小人，最終達成興復漢室的偉業。文中提到桓靈二帝的句子是：

親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。

劉備痛恨嘆息：桓、靈二帝親小人遠賢臣，導致社稷傾覆

漢桓帝劉志在位21年，前13年是十足的傀儡，外戚當權，後8年開始親政，扶持宦官與外戚爭鬥，開啟了賣官鬻[yù]爵的不歸路，同時大力打擊士大夫導致黨錮之禍。賢臣盡失，小人當道，後有凌煙閣二十四功臣之一的虞世南評漢桓帝：

桓帝赫然奮怒，誅滅梁冀，有剛斷之節焉。然閹人擅命，黨錮事起，非乎亂階，始於桓帝。

漢靈帝劉宏就是三國亂世開局前的皇帝，漢少帝劉辯和漢獻帝劉協的父親。無論是正史還是演義中都有提到劉宏不是漢桓帝的親子，而是被外戚竇太后扶持的繼任者。上位以後繼續施行黨錮之策，依賴宦官更甚，為了滿足自己的奢靡享樂，更加大肆賣官鬻[yù]爵，搜刮財富。上位的官員則從百姓手中巧取豪奪來彌補虧損，長期以往形成惡性迴圈，民怨四起，最終引發黃巾之亂，諸侯割據。

前事不忘後事之師

親賢臣，遠小人，先漢興隆，一般指的是西漢前期和東漢前期，王朝創立之初的盛世繁榮，蓋因上位者選賢舉能，勵精圖治，小人難有立足之地。所謂以史為鑑可以知興替，以人為鑑可以明得失，讀史書是為了從中明辨是非規律從中汲取成功者的經驗教訓，避免重複失敗者的道路。

諸葛亮的這篇《出師表》寫的委婉含蓄，畢竟是上表君王，過於直白冒犯君主不是忠臣所為，從中也能夠讀出他的忠貞不二，鞠躬盡瘁，之所以提桓靈二帝，也是在勸誡後主“前事不忘，後事之師”，親近賢臣，為先主劉備創下的基業努力！

順理成章引出下文，推薦人才，循循善誘，著實良苦用心：

侍中、尚書、長史、參軍，此悉貞良死節之臣，願陛下親之信之，則漢室之隆，可計日而待也。

“出師一表真名世，千載誰堪伯仲間”南宋詩人陸游對這篇《出師表》給予極高的評價，甚為欽佩諸葛亮的高風亮節，堪為後世忠臣良將之表率！

東漢桓、靈二帝做的這三點，徹底把東漢王朝推下了懸崖，讓劉備痛恨。

1.宦官專權

東漢桓、靈二帝時期，外戚專權桓、靈二帝依靠宦官剷除外戚勢力，掌控政權。因對二帝有功，得到皇帝的恩寵，宦官勢力開始做大，漢桓帝時的宦官五侯，漢靈帝時的十常侍，宦官掌權後，打壓朝堂反對勢力，扶持親信，士子無門，時人形容“寒素清白濁如泥，高地良將怯如雞

”

2.黨錮之爭

為反對宦官專權，士大夫、貴族與宦官發生爭鬥，依靠桓、靈二帝的寵信，士大夫集團鬥爭失敗，二帝下旨禁錮士人，開啟了黨錮之禍，宦官開始全面把持朝堂，沉重打擊了東漢王朝的統治基礎。

3.權利下放

靈帝時期，發生黃巾起義，一時席捲全國，為評定叛亂，靈帝解除各州的軍事限制，各州可自行招募兵士，伴隨著黃巾軍的被消滅，各州開始做大，形成了一個個軍事實力，徹底把東漢王朝推下深淵。

桓、靈二帝時期，政權全部把持在皇帝手中，二帝不思進取，貪圖享樂，無不讓人痛恨！

本人笑笑來參與解答:

說到劉備痛恨桓、靈二帝，那就要先說說桓、靈二帝分別是是誰？又做了什麼？

《出師表》桓帝是東漢皇帝劉志:

劉志可以說是被迫繼承皇位，也可以說是撿了個皇帝當，不過當時劉志尚小，無任何實權，朝廷都是以梁太后臨朝聽制，梁冀把持朝政。不過劉志並不笨，畢竟是皇室長大的孩子，又怎麼不會權謀之術？只是迫於形式又要穩定江山沒辦法做了13年傀儡皇帝。

13年間劉志傀儡皇帝期間讓梁太后他們放鬆警惕，從而一點一點把政權把握再自己手裡，最後實權在握才展開一系列翻盤，不過他死後，他的下一任皇帝還是沒能逃脫外戚干政。

劉志在位後八年發生重大變化:即“三斷大獄，一除內嬖，再誅外臣”。所謂“三斷大獄”，一是誅滅梁冀，二是廢免鄧氏，三是禁錮黨人；“一除內嬖”，是抑制宦官；“再斥外臣”，則是誅殺南陽太守成瑤和太原太守劉質。

《出師表》靈帝是東漢皇帝劉宏:

劉宏本不是當皇帝的料，因漢桓帝劉志駕崩，皇后竇妙臨朝問政。桓帝無子繼位，竇妙與其父竇武等商議，最終選擇了劉宏繼承大統。被執政期間，內憂外患，但他認為有盧植、臧旻、朱儁等人平定，認為天下穩如泰山，便安心享樂，鮮問政事。

桓帝劉志，本與皇帝之位無緣，誰知造化弄人，誤入地位，到底是怎麼回事？首先要說下東漢大將梁冀，他出身世家大族，為大將軍梁商之子，他的妹妹為漢順帝皇后，因此任內殘暴不堪、肆意妄為。漢質帝對此甚為不滿，稱梁冀為“跋扈將軍”，結果被梁冀毒殺。之後梁冀迎立劉志為帝。劉志登上地位後發現朝政大權完全掌握在梁氏一族手裡，自己只是他們的傀儡。有了質帝的前車之鑑，劉志只好裝作視而不見，暗中積聚力量。梁太后死後，劉志利用宦官勢力，誅殺了梁冀一黨，自此“權勢專歸宦官”。大臣們對於宦官專政嚴重不滿，集體向桓帝抗議，桓帝卻下詔將這些大臣逮捕起來，史稱“黨錮之禍”，此舉傷及王朝根本。桓帝沉湎女色，後宮妃妾多達五六千人，35歲時即因荒淫而死。

靈帝劉宏，漢桓帝劉志逝世，劉宏被外戚竇氏挑選為皇位繼承人，劉宏執政期間，安於享樂，鮮問政事，買賣官職。建寧二年，山陽郡督郵張儉彈劾中常侍侯覽回鄉為母親掃墓時鋪張擾民，並拆毀了侯覽的房屋甚至祖墳。因而惹怒侯覽，指使同鄉人朱並上書彈劾張儉等二十四位山陽名士結黨，圖謀不軌。劉宏見到奏章後，問計於宦官曹節，曹節借題發揮，解釋說黨人危害社稷，要求擴大到全國範圍清剿黨人，劉宏准奏。最終這場政治災難造成大量士人逃亡，被迫害致死的達六、七百人。史稱“第二次黨錮之禍”。

諸葛亮對於“黨錮之禍”心有餘悸，自己在時還可以幫助劉禪控制局面，擔心自己死後，劉禪萬一親小人、遠賢臣，步桓靈二帝的後塵，他也無法向劉備交代，真可謂用心良苦！諸葛亮對於蜀漢、對於劉備，可謂鞠躬盡瘁，死而後已。

《出師表》是三國時期，公元227年，蜀漢建興五年，丞相諸葛亮決定北上伐魏、奪取長安之前給後主劉禪上書的表文。

表文中對漢桓帝、漢靈帝二人令漢昭烈帝劉備痛恨的原因其實已經說明白了，無非就是“親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。”

此便是關鍵，但不具體。

漢桓帝之親小人，遠賢臣

漢桓帝劉志在位一共21年，前13年為傀儡，受外戚梁氏把控朝政。

東漢朝廷一直以來都是在外戚和宦官的輪流當政之中，漢桓帝依仗宦官誅滅梁氏，五位宦官同日封侯，稱之為“五侯”。

他們雖然能夠為皇帝解決當前的問題，一個個卻不能為天下百姓服務，而是對百姓勒索錢財，把天下整得民不聊生，國勢越來越不堪。

宦官們從東漢開始，一個個都變成反派，雖然不能奪皇帝的帝位，自己當皇帝，但卻能禍國殃民。

雖然引起了桓帝的擔憂，但也只是以宦官分散權力，並未徹底解決問題。

賢臣們看到這番情景，心中不妙，宦官們瞎整，東漢遲早藥丸。

於是他們要求朝廷懲治不法宦官，改革朝政。

蕃乃獨上疏曰：“今寇賊在外，四支之疾；內政不理，心腹之患。臣寢不能寐，食不能飽，實憂左右日親，忠言日疏，內患漸積，外難方深。

但宦官們不是善茬，賢臣們一個個被罷官，甚至被禁止終身不得為官，史稱“黨錮之禍”。

漢靈帝之親小人，遠賢臣

漢靈帝之時，宦官與賢臣之間的矛盾愈發的尖銳。建寧元年，賢臣陳蕃、竇武等密謀誅殺宦官，遭到宦官們的反擊，一眾賢臣被夷三族。

蕃與竇武同心戮力，以獎王室，徵天下名賢李膺、杜宻、尹勳、劉瑜等，皆列於朝廷，與共參政事。

以至於再一次爆發“黨錮之禍”。

自公卿以下嘗為蕃、武所舉者及門生故吏，皆免官禁錮。

之後名士蔡邕等被放逐於朝廷之外，十常侍等宦官完全把持朝政，靈帝以宦官為爹為娘，自己安心享樂淫亂宮中，甚至公開明碼標價的賣官鬻爵。

上常言：「張常侍是我公，趙常侍是我母。

最終在漢靈帝光和七年，公元184年，終於爆發了“黃巾之亂”，大漢王朝從此走向覆亡。

結語：

劉備生於漢桓帝延熹四年，從小見證了東漢朝廷走向覆亡的歷程，而其自稱為“漢景帝之後裔”，大漢朝的宗室，怎能對此不痛恨。

四百年的大漢天下，毀在此二帝手中，劉備以漢之延續，自然是明白如何才能真正的是一個朝廷走得久遠，那就是“親賢臣，遠小人。”

出師表原話是：“先帝在時,每與臣論此事,未嘗不嘆息痛恨於桓,靈也”！

需要指出的是，文言文中的“痛恨”不是白話文中痛恨的意思，學過《出師表》應該記得要翻譯為：痛惜遺憾，或者痛心悔恨。

諸葛亮膽子再大也不敢當眾說到痛恨先帝，這在皇權封建時代是“作妖”的行為，提皇帝名字都會犯忌諱，更不可能當眾“冒犯”了，僭越帝王是大罪，何況出師表這種體裁本來就是給皇帝看的。

話再說回來，歷史上的桓靈二帝其實都不差，至少沒想象中的差，漢朝的崩潰也不能完全怪到他倆頭上。

撥亂反正漢桓帝

漢桓帝和漢靈帝都是那種“天降帝位到我家”的超級幸運兒，本來都不是皇帝人選，但運氣來了是擋不住的！

漢桓帝劉志老家在河間，繼承了他爹的侯爵，十五歲的時候劉志從河間趕到洛陽，任務是跟朝中一位大臣的妹妹成親，成親不要緊，要緊的是一下直接成皇帝了，這老婆娶得一步登天，不服都不行！

原因就是這個大臣乃大名鼎鼎的“跋扈將軍”梁冀，梁冀可是敢弄死皇帝的狠人。梁冀代表梁氏外戚權勢熏天，梁氏一族，九人封侯、三位皇后、六位貴人、七位誥命夫人，兩位大將軍，家族擔任卿、將、尹、校尉一共五十七人，其他小角色就不說了。

總之就是，漢桓帝劉志十五歲繼位的時候，梁家是個巨無霸，梁冀扶持劉志上位，就是把劉志當成傀儡看的，上一個不聽話的漢質帝九歲已經被弄死了，你說劉志啥感覺？

桓帝當然是慫了，對梁冀的禮遇超過了蕭何；封地之廣超過了鄧禹；賞賜之厚超過了霍光，官員上任拜梁不拜帝。

當了十三年的傀儡皇帝，劉志長大了，開始反擊了。皇帝身邊都是梁冀的人，逼得劉志藏在廁所聯絡了幾個宦官，商議大事，剷除梁冀勢力，後來事成了，就成為“廁所政變”。

以梁冀敢殺皇帝的權勢來看，這個過程有多危險的，就不再多說了。繼位皇帝的開局沒幾個比桓帝難的，對比來看，清朝鰲拜才什麼水準，值得康熙大吹一番。

綿裡藏針漢靈帝

漢靈帝劉宏也是個幸運兒，桓帝好色無度卻沒有兒子，同屬河間王子孫的劉宏，也在河北滄州大地上大，12歲就被接入皇宮稱帝，手法和桓帝一樣，這一次的操作者叫竇武，又是一個權勢極大的外戚黨魁，劉宏同樣是傀儡的命運，12歲的孩子能幹什麼？

幸運的是，劉宏上位八個月後，外戚黨和宦官黨向鬥，劉宏太小可能沒參與。

外戚黨竇武帶領禁軍發動兵變，竟然沒搞過太監黨，最後竇武兵敗自殺了，這件事直接導致了20多年後的大將軍何進，非要找董卓等人進京剷除宦官，事實證明，依靠京師兵是幹不過太監的。

竇武死了，劉宏依然不舒服，他還很小，大太監王甫權勢熏天 ，很是囂張，自封冠軍侯，直到劉宏20歲時，王甫弄死了劉宏的皇后，記載為“死於暴室”，這才激怒了劉宏。

漢靈帝開始培植自己的勢力，以愛好文藝為名搞了個“鴻都門學”，這個機構出身的人可以繞開朝廷直接當官，時機成熟後突然發難，剷除了王甫的勢力。

事情辦完後，靈帝立馬迎娶何皇后，提拔何進為首新的外戚勢力，又提拔張讓為首的十常侍。外戚勢力，宦官勢力，皇帝，三者結合，皇權再次穩固，這都是一己之力辦成的，所以你說他沒有能力，實在是不合適。

再說後來，平定黃巾之亂，十萬羌兵進犯關中，以及鮮卑南下，這些過程中，靈帝都沒犯傻，提拔的將領，皇甫嵩、盧植、朱儁、曹操、董卓等人都是有本事的人，有個搗亂的太監左豐，也被靈帝迅速處理了。

總的來說，靈帝時期天下已有亂象，但在整體上靈帝處理的是比較穩定的，大亂子都被鎮壓了，更多的問題，如土地兼併，瘟疫橫行，那也不是他的責任。

靈帝去世前，留下了外戚黨和宦官黨，本來是能相互制約的，還有備用性質的西園八校尉，權利系統是相對比較完善的，給下任皇帝鋪了不少的路。

至於後來腦殘的何進聽信士族的鬼話，非要打擊宦官集團，把事情搞砸了，大漢權利集團一下崩潰了，那是另一個故事了。

諸葛評價

諸葛亮為什麼說桓靈二帝要負責任？這是個觀點問題，角度問題，諸葛亮是士族，接受的是士族教育，用腳後跟想都知道他們不會說宦官的好話，但問題來了。

漢桓帝在被梁冀欺負的死死的時候，公卿大臣在哪了？漢靈帝在被作為傀儡的時候，公卿大臣又在哪？這兩個都當了十年以上的傀儡皇帝，他們咋不幫忙？

桓帝翻身是在危機關頭髮動的“廁所政變”，是幾個宦官冒死幫的忙，士大夫都惜命的很，縮起了腦袋。所以桓帝不信士大夫，事都辦完了，你們來摘桃子了，還讓桓帝剷除宦官，不幹就是昏君，到底誰不講理？所以，桓帝搞了“黨錮之禍”，說白了就是大臣們奪權失敗。

靈帝時期也是一樣的，公卿大臣出力不多，摘桃子賊快，大臣們狀告張讓等太監貪汙受賄，張讓攤牌了，敢不敢把家產都公佈出來，看誰貪得多？大臣們又慫了。但史書大量記載太監們貪汙，卻對公卿大臣們隻字不提，太多想象空間了。

諸葛亮的觀點是典型的“士人觀點”，天下動亂了，要麼是皇帝的問題，要麼是奸臣的問題，又或者是宦官的問題，反正我沒問題，我乾淨的像白蓮花。但土地兼併這種根源性的弊端，主要破壞力量就是世家大族。他們才是巨大財富資源的掠奪者，諸葛亮就看不到了。

綜述

漢末時期是公認的世家大族對抗皇權的時代，桓靈二帝活著的時候，世家都沒有成功，三國則是世家的狂歡。這兩位皇帝也受到了大量的汙衊，在士族眼中他們就是昏君，對這兩位皇帝道德的汙衊也遠超其他人。

這兩位皇帝有許多共同的問題如：賣官鬻爵，濫用宦官，沉迷享樂等。但這都有不同程度的避重就輕，斷章取義。

第一，賣官鬻爵，古已有之。秦始皇開始就有交糧授爵的方式，這是的一種正常的政策，屬於制度性賣官。漢朝也是一樣，漢武帝時期，《漢書》記載：“民得買爵及贖禁錮，免減罪。置賞官，名曰武功爵，級十七萬，凡直三十餘萬金。”武帝打仗太缺錢，早就開始賣官了 。《漢書·食貨志》認為這是一種調控，可以收集民間多餘的錢糧。古代賣官不是什麼稀罕事，一打仗就買官的事哪個朝代都有，唐宋戰亂時也賣官，明清捐官本質也是一樣的，誇張的時候，清朝半數以上官員都是買來的，康熙平三藩，一次賣了五百縣令，史書倒是不貶反誇。

第二，濫用宦官。這個就是道德綁架了，無理指責了。桓帝是靠太監翻身的，為啥要不信太監，要相信當了十幾年“縮頭烏龜”的公卿大臣？不是皇帝想用宦官，是沒得選，關鍵時刻大臣們都跑的遠遠的，皇帝想用人都找不到，事辦完了，就想搶果子了。

太監黨也不是不能辦事，漢末殺神級名將段熲就是宦官黨的人。曹操名義上的祖父曹騰，史書有評價是：奉事四帝，未嘗有過，跡因公正，恩固主心，故中外服從，上下屏氣。整體上是個受表揚的太監。

十常侍是貪財，但說到家產，大臣可能貪的更多，否則為啥不敢公佈家產？

太監大多都有問題，但士族一樣不乾淨，誰也別說誰。

第三，沉迷享樂。這個是上綱上線的問題，皇帝享樂從來不是問題，好色更不是問題，有沒有具體禍國的舉動才是問題。另外，從桓帝的三女無子和靈帝的二子一女來看，“好色無度”這個詞有沒有誇張也值得商榷。

至於有關漢靈帝的“開襠褲”“裸泳館”等都是出自東晉時期的野史，正史是沒有記載的，這也說明士人集團對靈帝的汙衊已經不擇手段了。

整體上看，這兩個皇帝不算是明君，但在歷代皇帝中排箇中等不算過分，他們並沒有像隋煬帝和宋徽宗等類似重大的亡國舉動。

總之，諸葛亮說出“痛恨”這句話，是在自身認知範圍內的評價，我們相信他是出於公心，是不是正確就一千個哈姆雷特了。

諸葛亮在《出師表》中講到當年劉備在世時，每次談論到大漢的興衰，劉備都表示非常痛恨桓、靈二帝。親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也，親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。也就是說在劉備看來大漢王朝的衰亡是桓、靈二帝造成的。不光劉備這樣看，歷代也是如此。漢桓帝和漢靈帝在位於公元146年——公元189年，一共是四十三年。簡直說一下這兩位皇帝在位其間做的一些事情，主要講三件事。至於其他的什麼貪色之類的，我認為不是關鍵原因。

宦官秉政：

漢桓帝繼位後重用單超、左倌、徐3璜、具瑗、唐衡等太監，這五人同一天封萬戶口。大漢王朝的權力從此歸太監。後漢書：自是權歸宦官，朝廷日亂矣。而且太監子弟皆是各地一方大員。太監本來是貧窮人家謀生的一條路，其子弟大多是文盲。漢靈帝也是重用太監，最著名的是十常侍。太監的最高官職就是中常侍，但十常侍並不止十個人。漢靈帝還全部任用宦官擔任朝延各部門丞、令。後漢書：自是諸署悉以閹人為丞、令。太監有了錢權就想過正常人的生活。紛紛蓋豪華住宅，樓觀壯麗。又用金銀毛織品，裝飾犬馬。又娶了很多良人美女 為姬妾，都打扮得華麗奢侈，跟宮人一樣。他們的僕從都乘車馬，列騎隨從。又養他們的疏遠的親屬，有的還收養異姓為兒子，或者買奴僕為兒子，都能傳國襲封。後漢書：多取良人美女以為姬妾，皆珍飾華侈，擬則宮人，其僕從皆乘牛車而從列騎。又養其疏屬，或乞嗣異姓，或買蒼頭為子，並以傳國襲封。

漢桓帝時中常侍侯覽的弟弟任益州刺史，前後在益州搜刮錢財以億計。後漢書：民有豐富者，輒誣以大逆，皆誅滅之，沒入財物，前後累億計。要知道東漢一年從百姓手中收到的稅也就四十億。有位有錢的豪強交好於中常侍張讓的家奴，卻因此能喜任涼州刺史。公元184年黃巾之亂中常侍紛紛召回在各州郡父兄子弟。因為不斷有大臣上書指出張角等人之所以能做亂，百姓紛紛跟隨，原因在於十常侍把父兄、子弟、親戚、門客派往各州郡，他們只顧盤剝百姓，百姓無們伸冤，只得作亂。黃巾之亂規模太大，加上宦官也有人參與黃巾，漢靈帝也不敢再站在宦官這一邊。後漢書：竊惟張角所以能興兵作亂，萬人所以樂附之者，其源皆由十常侍多放父兄、子弟、婚親、賓客典據州郡，辜榷財利，侵掠百姓，百姓之冤無所告訴，故謀議不軌，聚為盜賊。

漢靈桓帝宦官擔任中常侍的有：單超(新豐侯食二萬戶、車騎將軍)、左倌(上蔡侯食一萬三千戶)、徐璜(武原侯食一萬五千戶)、具瑗(東武陽侯食一萬五千戶)、唐衡(汝陽侯食一萬三千戶)曹節(育陽侯食七千六百戶，尚書令)、王甫(冠軍侯)、呂強(推辭封爵)、張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、慄嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典等。後面的中常侍都是封了侯的，就不一一標明瞭。還有一些官位比十常侍低的宦官封侯數十人。十常侍子弟也有封侯。要知道漢武帝北擊匈奴二十多年，因功封侯的也不過十七人。大將軍衛青也才食兩萬戶，驃騎將軍霍去病食一萬七千戶。十常侍子弟都在漢朝做官，遍佈天下。後漢書：兄子弟皆為公卿列校、牧守令長，佈滿天下。

下面列一些宦官子弟為官者：

吳郡太守徐參，河內太守徐盛，都是中常侍徐璜的弟弟。野王令張朔，太醫令張奉，中常侍張讓弟弟和養子。河間相曹鼎，中常侍曹騰弟弟。越騎校尉曹破石，中常侍曹節弟弟。河東太守單安，濟陰太守單匡，中常侍單超的弟弟和侄子。陳留太守左敏，太僕南鄉侯(沒有記錄名字)，中常侍左悺弟弟和哥哥。沛相具恭，中常侍具援哥哥。下邳令徐宣，中常侍徐璜侄子。益州刺史侯參，中常侍侯覽哥哥。城門校尉趙延，十常侍趙忠弟弟......等

賣官鬻爵：

漢朝賣官鬻爵這是漢武帝時就有的，目的是解決軍費。但漢武帝目的賣官鬻爵是有底線的，漢武帝是設定一些爵位賣。而桓靈二帝的賣就沒有底線，上至三公，下至刺史、太守都能用錢買。他們上任後剝削百姓，以致老百姓紛紛造反。就是升官、就任也要交錢，當然打著資助軍用和修宮的理由。後漢書：刺史、二千石及茂才孝廉遷除，皆責助軍修宮錢，大郡至二三千萬，餘各有差。當之官者，皆先至西園諧價，然後得去。有錢不畢者，或至自殺。其守清者，乞不之官，皆迫遣之。就是說刺史、官俸兩千石的官職、茂才、孝廉就職升官，都要交助軍修宮殿的錢，大郡兩二三千萬錢。就職前都要去西園商定價錢，交錢然後才能去任職。錢不夠的，有的自殺。有的為保持清白的都不願意去任職，都被逼著去。西園是漢靈帝設定賣官的場所。

當時新任命的鉅鹿郡太守司馬直，因有清名，減少一些，責令交三百萬。司馬直接到詔令，惆悵地講：“為人民父母，反而搜刮百姓，以滿足當今所需，我心不忍啊！”託病辭官，上面不準。走到孟津，上書盡力陳述當世的過失，古今禍敗的教訓，然後吞藥自殺。所以很多官員到任後必然重賦剝削百姓。後漢書：直(司馬直)被詔，帳然曰：“為民父母，而反割剝百姓，以稱時求，吾不忍也。”辭疾，不聽，行至孟津，上書極陳當世之失，古今禍敗之戒，即吞藥自殺。

在漢代兩千石的官員的年俸祿是米兩千石、錢一萬兩千。兩三千萬錢，要兩三百年不吃不喝才夠。即使像司馬直這樣的交三百萬，也要三十年不吃不喝才夠。曹操的父親曹嵩就花了一億買了個三公之一太尉。崔烈花五百萬買了個三公之一司徒。漢桓靈二帝賣官鬻爵導致各地動亂，除黃巾之外還有很大規模動亂。刺史、太守本來就是用錢買來的，不夠的還能暫時打欠條，到任後必然私自增加稅賦盤剝百姓。後漢書：刺史、太守復增私調，百姓呼嗟。

而且少數民族也大規模動亂，本來在以前漢朝對少數民族的政策是隻交人頭稅就行。但是桓靈二帝時其各地少數民族動亂規模非常大並且持續時間久。公元179年板楯在巴郡作亂，益州刺史征討失敗。公元180年又攻入蜀郡、廣漢郡、犍為郡、漢中郡等諸郡作亂。漢靈帝準備派大軍征討，可見規模非常之大。華陽國志：光和二年，板楯復叛，攻害三蜀、漢中，州郡連年苦之。天子欲大出軍。但東漢朝廷根本沒有錢糧。公元182年益州計曹掾程苞建言：當年羌人攻入益州，還是靠板楯人平定，要不然蜀漢之民都會歸屬羌人。前些年南中動亂，州郡兵征討皆敗，最後還是靠板楯人平定。板楯人本來就無心造反。以前他們只需要交口錢就行，現在地方官對他們橫徵暴斂。他們向州郡長申冤，沒有人理會。應該派清廉官員任州牧對他們進行招撫賞以錢糧，他們自然就不會造反了。

黨錮之禍：

漢朝士人對宦官亂政強烈不滿，跟宦官發生衝突。靈桓二帝站在宦官這邊打壓士人，並以以“黨人”罪名禁錮士人不得入仕，就連這些黨人的家族、門生、故吏都受到牽連。當時有位將軍叫皇甫規，自己沒給評上黨人，於是上書講他也是黨人，但桓帝不理他。後漢書：及黨事大起，天下名賢多見染逮，規(皇甫規)雖為名將，素譽不高。自以西州豪桀，恥不得豫。御史景毅的兒子景顧是李膺的門徒，但沒有記入黨人的名冊，所以沒有遭到責罰。景毅講“我是因為李膺賢德才讓兒子拜師，怎麼能漏掉？。”景毅於是就上表請求免官回家。當時士人為天下名士做了一個排名，下面羅例

三君：竇武(大將就軍，兵敗自殺)、劉淑(侍中，下獄自殺)、陳蕃(太尉被殺)

八俊：李膺(長樂少府，獄死)、荀翌(中郎，被殺)、杜密(太僕，自殺)、王暢(司空，罷免)、劉祐(河南尹，罷免)、魏朗(尚書，罷免)、趙典(太常，罷免)、朱(司隸校尉)

八顧：郭林宗(拒不入仕)、宗慈(棄官)、巴肅(被害)、夏馥(逃入深山)、範滂(死於獄中)、尹勳(大司農，下獄自殺)、蔡衍(冀州刺史，罷免)、羊陟(罷免)

八及：張儉(逃亡)、岑晊(南郡太守，逃於深山)、劉表(逃亡)、陳翔(楊州刺史，罷免)、孔昱(棄官)、苑康(太山太守，罷免)、檀敷(棄官)、翟超(山陽太守，獄死)

八廚：度尚(荊州刺史)、張邈、王考(冀州刺史，罷免)、劉儒(議郎，下獄自殺)、胡母班、秦周、蕃向、王章

除了這上面的人，各州郡也有這樣的排名。例如江夏八俊，山陽八俊、八顧、八及。還有很多黨人下獄死、逃亡、棄官、罷免等。

李膺：

這事起因是張成，因為他善於占卜，知道最近有大赦，於是讓兒子殺人。官員李膺立馬派人抓捕，因大赦，李膺氣不過就把人殺了。因為張成跟宦官關係非常好。而且張讓的弟弟張朔曾殺孕婦，被李膺所殺。於是李膺給扣上了培養太學遊士，結交各郡學生，結為黨，誹訕朝廷，疑亂風俗。受牽連達兩百多人，李膺也下獄。當時太尉陳蕃拒絕在公文上署名，靈帝於是讓宦官審理。李膺乾脆講宦官子弟是他的同黨，宦官於是請求桓帝大赦天下。後漢書：膺等頗引宦官子弟，宦官多懼，請帝以天時宜赦，於是大赦天下。後來又因張儉事件被下獄，死於獄中。妻子流放，門生、故吏、父兄禁止入仕。後漢書：妻子徙邊，門生、故吏及其父兄，並被禁錮。

張儉：

中常侍侯覽告張儉跟老二十四個同鄉結黨。侯讓給他們分別命名為八俊、八顧、八及。(劉表在其中)漢靈帝派人抓捕張儉一黨。因為張儉曾舉奏侯覽貪侈奢、奪人田宅等罪狀。後來解了黨禁，張儉回到家鄉。誰徵召他做官都不去。太監曹節藉著張儉一事又請奏抓捕李膺事件的黨人，一百多位官員死於獄中。自此以後凡是有怨恨的，彼此陷害，稍微有點私怨的，都被劃入朋黨。各州郡又抓捕跟他們有關係或者無交集的六七百人。後漢書：又州郡承旨，或有未嘗交關，亦離禍毒。其死徙廢禁者，六七百人。當時永昌太守曹鸞上書為黨人伸冤，靈帝下令逮捕送到獄中打死。靈帝於是詔各州郡黨人的門生、舊部下、父子、兄弟、在位的，撤職，禁止做官，牽涉五代。後漢書：於是詔州郡更考黨人門生、故吏、父子、兄弟在位者，悉免官禁錮，爰及五屬。

竇武、陳蕃：

大將就竇武時常想除掉宦官，太尉陳蕃也有這樣的心思，兩人一拍即合。後漢書：武(竇)既輔朝政，常有誅剪宦官之意，太傅陳蕃亦素有謀。大將軍竇武把一些黨人都召回朝，天下人都企望。但竇武居然跟竇太后講此事，竇太后不同意。結果宦官先下手為強，汙竇武、陳蕃、竇太后要廢靈帝。竇武兵敗自殺，其宗親、賓客、姻屬，皆誅。陳蕃得知宦官動手，不顧七十高齡拿刀衝進承明門，隨行的部下和太學生八十多人。陳蕃被宦官所殺。竇武的部下被誅族，陳蕃的宗族、門生、舊部屬免職禁錮。宦官還四處抓捕太學生，抓了一千多人。後漢書：乃四出逐捕，及太學遊生，系者千餘人。竇武、陳蕃之後，太尉陳球等人亦謀誅宦官，結果被誅。

大將軍竇武、太尉陳蕃被殺後，八顧之一的郭林宗得知，跑到野外大哭，非常悲痛。因嘆聲講：“人死了，國家也危險了。烏鴉不知落在那個人家的屋上啊。”郭林宗的意思是講陳蕃等人死了，漢朝的命運就危險了。後面的比喻，我認為郭林宗是講漢朝要亡。後漢書：林宗哭之於野，慟。既而嘆曰：“‘人之雲亡，邦國殄瘁。瞻烏爰止，不知於誰之屋’耳。”當時還有不少人認為漢朝即將滅亡。因黨錮之禍逃亡的何顒也預言漢朝將亡。何顒還對四個年輕人的預言成真。那就是他認為將來安定天下的是曹操，荀彧是王佐之器，袁紹兄弟將亂天下。董卓之亂時，何顒密謀除董被殺。(曹操曾把太監蹇碩的叔父當場打死。還獨自刺殺過十常侍張讓)太尉橋玄也認為天下即將大亂，能安定天下的是曹操。還有很多士人、官員都認為天下即將大亂或者漢朝將亡，這裡就不在一一列舉。王夫之讀通鑑論中講：竇武、陳蕃殺，而漢之亡必不可支矣。撰寫《後漢書》的范曄對陳蕃有一番評價，其中提到漢朝百年動亂而沒有亡滅，是因為有數位像陳蕃這樣的公卿的原因。漢世亂而不亡，百餘年間，數公之力也。

公元184年黃巾之亂暴發，中常侍呂強對靈帝講：“黨錮這麼長時間，人多不服。如果長此不赦罪，容易與張角合謀，變亂一大，後悔無救了。”靈帝被他說得害怕了，於是大赦黨人，被處死遷徙的家屬，都回到原來的郡裡。後漢書：黃巾賊起，中常侍呂強言於帝曰：“黨錮久積，人情多怨。若久不赦宥，輕與張角合謀，為變滋大，悔之無救。”帝懼其言，乃大赦黨人，誅徙之家皆歸故郡。呂強不久後給十常侍害死。靈帝之所以解除黨錮，一方怕黨人跟黃巾連結，另一方面則是需要黨人平亂。還有就是十常侍也有人跟黃巾軍勾結。靈帝發怒責問張讓等人說“：你們常說黨人圖謀不軌，令禁錮，有的還被殺掉，現在黨人成為國家有用的人才，你們反與張角私通，這可殺不可殺？”張讓等都叩頭說：“這是前中常侍王甫、侯覽乾的。”靈帝也沒有追究他們。後漢書：帝因怒詰讓等曰：“汝曹常言黨人欲為不軌，皆令禁錮，或有伏誅。今黨人更為國用，汝曹反與張角通，為可斬未？”皆叩頭雲：“故中常侍王甫、侯覽所為。”帝乃止。

在黃巾之亂暴發後，冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等人連結豪傑，謀劃廢掉靈帝。他們把這事告訴曹操。而曹操拒絕跟他們一起。公元189年靈帝去世，少帝劉辯繼位。大將軍何進謀誅宦官，結果宦官先下手。何進的部下袁紹等人帶兵誅殺宦，只要是沒鬍子的都殺。張讓等人劫持少帝逃跑，最後張讓等人投河自殺。張讓自殺前對少帝講：“我們死了，天下就大亂了。希望陛下保重”。後漢書：讓等悲哭辭曰：“臣等殄滅，天下亂矣。惟陛下自愛！”皆投河而死。

漢桓、靈二帝時宦官秉政，子弟遍佈各州群盤剝百姓，導致天下大亂。桓靈時期各州郡暴發大規模民亂，除黃巾之亂外各地的暴動次數非常多且規模非常之大。賣官鬻爵，致使官員割剝百姓以滿足宦官集團和桓靈二帝，加劇動盪時勢。黨錮之禍，大量正直士人官員被殺、流放、罷免，而且牽連甚廣。宦官集團就更加肆無忌憚。司馬光講：“士大夫們被害死了，國家也隨之亡了，真是讓人悲痛的事情啊”。資治通鑑：士類殲滅而國隨以亡，不亦悲乎！

王夫之認為桓靈二帝時政治混亂不一，至於出賣官職，沒有不滅亡的道理，國紀盡，人的生命也都一樣。出賣官職的行弟，那麼富人只要掏口袋就得到，狡猾的借貸以營，而朝廷就變成跟市井一樣。然而天子的，又有什麼不可以用意圖謀求於天而幸的了？而立國家根本的綱紀，蕩然無存。讀通鑑論：賣官之令行，則富者探囊而得，狡者稱貸以營，旦市井而夕廟堂。然則天子者，亦何不可以意計營求於天而幸獲之也？而立國之紀，埽地而無餘。

漢朝滅亡根源始於桓、靈二帝，毒潰於獻帝，越來越嚴重，尋求像西漢末年，王莽篡位，百姓思念漢朝，再也找不回來。讀通鑑論：禍始於桓、靈，毒潰於獻帝，日甚日滋，求如前漢之末，王莽篡而人思漢，不可復得矣。

我是日航君，為您解答。

諸葛亮寫過一篇非常著名的文章叫做《出師表》，這篇文章被編入了中學課本之中，不知道讓多少學子都感慨諸葛亮這寫的也太多了吧！在這篇《出師表》中名句迭出，其中有這麼一句：

“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。先帝在時，每與臣論此事，未嘗不嘆息痛恨於桓、靈也。”

這句話的中心意思就是說劉備經常痛恨漢桓帝和漢靈帝，為什麼呢？因為他們“親小人，遠賢臣”，這究竟是怎麼一回事呢？下面請聽日航君為您分解。

原因一：宦官之亂

大家在讀《三國演義》的時候，在開篇便有一個“十常侍之亂”，這十常侍便是宦官，而諸葛亮所說的小人之中的小人包含外戚與宦官，而宦官則是其中之最。

在東漢後期，朝廷之中的宦官已經多達二千餘人。這時候的宦官已經不是我們印象中的那種在宮中給皇帝做家務事的宦官，而是那種擁有了一定權力的宦官。

宦官勢力在漢代之最興盛起源於漢桓帝之時。漢桓帝為什麼重用宦官呢？因為當時在外戚之中有一個非常強大的外戚叫做梁冀，外號叫做“跋扈將軍”，甚至毒死過皇帝。當時漢桓帝為了剷除梁冀便動用了宦官勢力，而這便導致了單超、曹騰等宦官大大興起並且封侯。

而這種情況到了漢靈帝時期更是愈演愈烈，漢靈帝曾經有一句名言：

“張常侍是我父，趙常侍是我母。”

這裡的張、趙二人便是宦官張讓與趙忠。皇帝認宦官為父母，這宦官勢力之強大可見一斑。

在《三國志》中曾經記載法正的父親曾經去拜見過張讓。當時張讓家門口來拜訪他的車隊極多，甚至都排不上號。宦官集團便透過朝堂之上的勢力與朝堂之下的勢力共同形成了一張大網，這場大網籠罩全國，可以說你有什麼需要，找張讓等人便可以完全解決。當時人形容十常侍的勢力時候曾經有這麼一句話：

“舉動回山海，呼吸便霜露。”

也就是說他們的一舉一動之間有著移山填海的能力，我們可見這宦官勢力的能量了。

而這宦官勢力直接性地導致了東漢末年的三大亂局，分別為黨錮之禍、黃巾之亂、董卓進京，最終導致了整個大漢王朝的覆滅，下面我們將繼續分析。

二、兩次黨錮之禍

在漢代一共有兩次黨錮之禍，在兩次黨錮之禍中基本上有能力計程車人都被一網打盡，這也導致了士人群體對於漢室極其失望。

第一次黨錮之禍中，有著天下楷模之稱的李膺李元禮殺掉了故意殺人的術士張成的兒子，而這張成則正是宦官的座上賓，進而導致了第一次黨錮之禍。

這裡不得不說的是，宦官不一定全部是壞人，但是當時的士大夫在面對著宦官問題上往往採用了“一刀切”的策略，不僅沒有解決矛盾反而激化了矛盾，不得不說也是他們的失誤之一。

當時李膺與諸位士大夫開始對抗宦官，而宦官則告訴了皇帝，並且給李膺等人安插了一個非常巧妙的罪名，那就是李膺等人收買大學生，在朝中結黨，蠱惑人心。皇帝最怕的是什麼？是大權旁落，是害怕大臣們聯合起來對付自己。於是在宦官的謠言之下，數百名士人被抓，此後雖然獲得釋放，但是這一批人終身不得為官，這便是第一次黨錮之禍。

隨後便有了第二次黨錮之禍。當時漢桓帝去世，漢靈帝即位。失去了漢桓帝庇護的宦官此時的勢力最為薄弱，因此外戚竇武與士人陳蕃便聯合起來想要將宦官給一網打盡。說實話，這本來是一場十拿九穩的戰鬥。

在這場戰鬥之中，因為士人群體“一刀切”的粗暴策略惹惱了很多本來同情士人的宦官，因此宦官勢力也團結了起來。他們利用自己在宮中進出方便的優勢，一方面軟禁太后，一方面劫持了十三歲的皇帝漢靈帝，之後藉助皇后與皇帝的名義下令出兵平亂。

最終外戚和士人勢力不敵宦官勢力，竇武全家被殺，陳蕃慷慨赴死，宦官勢力又一次達到了頂峰，而士人勢力則變得一蹶不振，難以為繼。

大家看《三國演義》的時候可以發現一個現象就是很多士人都隱居地方或者是投靠地方軍閥，很少有人願意為了漢室去效力，這正是因為漢室之前的做法傷了人心，導致士人基本上都不願意為了漢室而拼殺。

三、黃巾之亂

黃巾之亂的興起，最主要原因就是老百姓活不下去了，因此尋找了宗教思想作為自己的支撐。其中很重要的原因便是因為宦官勢力在其中的作威作福、橫徵暴斂。

當時司徒楊賜已經察覺到了民間興起的太平道勢力，曾經上書朝廷要求捕捉渠帥，解散太平道，瓦解流民勢力。但是當時的漢靈帝在宦官的蠱惑之下愛上了一門新運動，那就是玩驢車。漢靈帝治理國家不行，但是一手驢車玩得十分熟練，其本領堪比今日的“舒馬赫”，而什麼天下之事，已經被漢靈帝給拋之腦後了。

在黃巾之亂的平叛過程中，大漢出現了嚴重的財政危機，為了緩解財政危機，漢靈帝便讓宦官去賣官，最初只是賣一些無關緊要的官，到了後來甚至連三公都可以買賣，我們所熟知的曹操父親曹嵩便花錢買了一個三公職位。

而在黃巾之亂中立有大功的名將皇甫嵩、盧植等人也受到了宦官的暗算。盧植因為沒有給宦官賄賂，因此被抓住進京，這一橋段在《三國演義》中也有表現；張讓向皇甫嵩索要五千萬錢，皇甫嵩不給，於是被降職削官。對待如此大將都是這樣的態度，我們可想而知當時宦官勢力有多麼可怕。

四、董卓進京

當時為什麼讓董卓進京呢？那就是當時的大將軍外戚何進想要剷除宦官，但是他覺得憑藉自己的力量無法剷除宦官，於是便秘密召地方勢力董卓進京幫忙剷除宦官。結果事情洩密，宦官先殺了何進，此後袁紹又率軍殺了宦官，最後董卓進京，整個漢室被董卓綁架。

董卓進京的原因之一實際上是為了清除宦官勢力。關於此事，曹操曾經評價說明明就是需要幾個小吏解決的事情，但是卻要讓一個地方軍閥進京，真的是荒謬。事實上也確實如此。此事便反映了當時的中央朝廷已經無法獨立地去解決重大事情，因此不得不依靠地方勢力。

如果依靠的是皇甫嵩、盧植這樣的稍微靠譜一點人還好說，但是如果遇到了董卓這樣的，那就是漢室的噩夢了。

五、總結

因此綜上來看，導致東漢完全衰頹的幾大因素之中，基本上種種因素都跟宦官勢力有聯絡，可見宦官是導致東漢滅亡的重要原因。

但是話又說回來了，宦官本身沒有什麼權力，他們之所以那麼強大，所依靠的也只是皇權而已。宦官的強大很大程度上正是皇權的變異與畸形的產物。