竟然把曲教授放到與專業人士去比較，你這是太抬舉他了。他連我這樣與他論過兩次的人都拉黑，這胸襟就不是做學問的人該有的，除非他和牛頓一樣牛逼。

可是，真和牛頓這麼牛早就是院士了，還在吉大混，連論文都只發在吉大學報上？

對量子力學的理解並不代表對客觀的微觀（量子）世界的真正理解。量子力學不過是一個假設、一個猜想、一個理論，一個簡單粗糙的原始工具。用牛頓和愛因斯坦的理論計算發射了無數顆衛星、導彈以及運轉軌道，而量子力學有嗎?根本不能與之相提並論。

沒有這個所謂的量子力學工具，同樣可以透過實驗結果用計算機計算擬合出相關的一個數學函式模型。

有時候搞理論的並不懂技術應用，搞技術應用的也未必懂背後的理論。現實中真正科學人才並不在真正應該去的地方，反之也一樣。有些在做的人並不是不懂，但不這樣就拿不到這個事情做。你不在哪行不知道哪其中的事，只有在其中你才知道就這麼回事。

所以無法評說誰對這一領域的真正水平高低。

要評的是人的品德，品德最重要。沒品德，有本事也做不出好事情。

最關鍵的是不要講假話，不要重複講假話，不要用假話掩蓋假話，講假話會天打雷劈的。

你這問題是搞笑的嗎。倆人能比嗎。

潘建偉的學術成果是國際公認的。在國際權威學術雜誌上發過好幾篇論文。

而曲昭偉，看他說的東西，它是根本否定量子力學的。他連好多中學物理課上學過的東西，他都沒搞清楚，甚至是否定。最搞笑的是，你指出他的問題，他會先回復你個莫名其妙的內容，然後又把自己的回覆刪掉。感覺他是個極度自卑的人，懟人完全是找存在感

潘建偉量子通訊成就很大，這個說法有待時間的檢驗和真實運用的檢驗。從實現量子通訊到最後說量子加密通訊，這個過程潘建偉本身就存在問題。另外，量子力學目前看僅僅是對於粒子不確定性和表現出來的隨禮性的一種理論模型。這個理論模型是否正確，還不知道！比如說：熱學研究過程中，關於熱，最早提出熱能傳導是因為有“熱質”，並建立了熱質的計算公式。後來證明是錯的！如果潘建偉的量子加密是對的，任何試圖破解和測量通訊的訊號都會導致通訊中斷，那麼，他自己怎麼獲取通訊？另外，潘建偉除了和他奧地利的導師“成功”完成量子加密通訊，還有什麼地方完成過呢？希望幾年以後，再回到這裡看這個討論，沒有水變油，漢芯，紅芯，COS那麼戲劇化。

人類是剛剛接觸量子科學，科學是在不斷求證中前行。質疑驗證、證實證偽是科學的本質，所以我認為他們都對。只是道路視角思考不同，就對事物的認知不同。

潘建偉院士和曲昭偉教授對量子力學的態度截然不同，潘建偉院士自承對量子力學剛入門並沒有完整或較高程度的把握，是端正的態度。而曲昭偉是否定量子力學的，與前沿主流科學界相逆。至於對錯本人無能評判，但個人是支援量子力學的，起碼主客相融是可以得大自由的。

量子力學 不懂 無法判斷 但曲之語言 語氣 與人溝通之方式 對人之態度 對質疑之態度 皆不正常 別說教授 就以常人標準衡量他 也是一個怪異之人 巨嬰 只能他質疑別人 不允許別人質疑他 完全不能理性客觀地討論 迅速變成罵大街 攻擊性極強 類似瘋狗

很多人還不知道量子力學是假說，這我也醉了。

量子力學的核心內容並沒有完全被驗證，而一部分雖然驗證了，也是透過光子做的實驗，但科學家又無法證明光子與量子的性質是一致的，其實一些科學家並不承認用光子替代量子做得關於驗證量子的實驗。

既然是假說，那關於量子假說發展出來的技術顯然不靠譜。

量子通訊其實與量子關係不大，只是一種加密手段。

換句話，有些人借用量子的名義，偷換概念。

這種加密手段只是一種新型別的加密手段，但還是通訊，也不是透過量子來傳輸，只是把通訊施加了新的加密手段，這種新的加密手段叫量子通訊。

量子通訊，一個譁眾取寵的名字。

曲教授的理解比潘院士的更加接近自然!

請大家網上搜：徐令予教授的文章，《量子通訊工程通向何方？》。文章中說，"量子通訊之禍源於起名，量子通訊從起名開始就心術不正、誤導大眾，最後必定難以行穩走遠。正所謂“機關算盡太聰明，反誤了卿卿前程”。”原計劃中的多條跨省量子通訊幹線建設已經全部停工“，“”京滬量子通訊工程完工已有二年，上述三大技術困境一個也沒有得到解決。量子通訊工程失去自願付費的忠實使用者群，現在只剩下各級政府買單了。“

以下是北大副教授雷奕安的觀點：

量子通訊這個玩笑越開越大了。“科學”走到這一步，跟騙子就無法區別了，

〈光子真是簡單的無質量粒子嗎？〉{汪克林（中國科學技術大學基礎物理中心理論物理教授、近代物理系教授(退休)、曹則賢（中國科學院物理研究所研究員）}。這篇文章為專業物理專家所寫，文中表達了這樣的意思：尚不知光子是否可記數！所以，現在根本就沒有真正的光量子技術！

曲昭偉號稱要將量子力學推倒後重建，所以基本屬於民科性質的教授。

至於他有沒有在國內的專案上誇大量子通訊，需要更多的調查報告。

回到本題，對量子力學的理解上，潘建偉院士和曲昭偉的區別基本相當於黃藥師和江南七怪對武功的領悟。

謝謝邀請。量子力學這個東西確實打破了常人的認識。這個東西看起來就是唯心主義，而我們國家時候由於某些原因，基本是否定其存在的。例如，量子力學中的量子糾纏，解釋為：你觀測他就存在，不觀測就不存在。我們這些從小就受唯物主義影響的人是很難理解的。

量子力學因為太微觀，近百年來發展是十分緩慢的。沒有任何突破。下面的回答，有人並沒有完全理解量子這種東西，所以會誤導眾多的科學信徒。愛因斯坦認為量子的本質是能量一份一份的傳播，一份能量叫能量子，後來就叫量子。由於當時的相對論少有人能理解，而愛因斯坦的量子力學觀點很好地解釋了光電效應，為此，愛因斯坦的第一份諾貝爾獎是它對光電效應的良好解釋。也就是量子的認識。後來人們對電子進行狹縫實驗，同樣能得出干涉現象。也就是說微粒也可以呈現出量子糾纏態。這個糾纏的過程幾乎不用時間。所以愛因斯坦說是幽靈般的超距離感應。

那麼回到潘教授的量子通訊上來，為什麼有爭議？因為大家都認為按量子糾纏理論，量子通訊應該是不需要時間的，也就是真正意義上的超光速。而潘教授的量子通訊其實只是應用了量子的不確定性，對光子通訊進行了量子加密。我們知道著名的薛定諤的貓，常規理論是非活即死，但是薛定諤的貓很難判定是死是活，也許是半死半活。像一個人跨在門檻上，你說進我偏出，你說出，也許我進，或許你不說，我就跨在那兒不動。

我們不能因為潘教授的量子通訊是最起初的應用，就一棒子打死。萊特兄弟發明飛機，起初也只能飛幾分鐘。甚至在試飛前，一個著名的大數學家發論文說經過計算，無論如何也飛不起來的。潘教授今天的量子通訊僅僅是應用了量子的一個最基本的層面，誰知道以後不能應用超距傳輸資訊？

潘在科技大，以前這個大學還行，現在國內沒什麼成就感。

首先咱不說曲昭偉教授，就連同門方舟子都打倒同門。連同門都看不過去認為吹牛。當然

依據宇宙存在的根本規律，攜能和克服阻力算得上是最基本的規律了，問題只涉及這二個方面就能使現代量子力學穿幫。宇宙中所有物質都是一個整體，微觀物質組成了宏觀世界，脫離物質性的微觀世界是不存在的，最終只能得出宇宙是虛無的結果。

現代量子力學得出的最新成果是反事實量子直接通訊成像，違反了量子的顆粒性，既量子具有質量的根本特性。反事實量子直接通訊成像純屬忽悠人民，欺騙國家，阻礙科學進步。貓處於活著和真死的疊加態，得出這樣的理論只有看不見的微觀世界好忽悠，越微小越神秘，越好忽悠和欺騙。單光子依據攜帶的能量甚微，而阻力不變，微弱能量絕對神秘不起來，只能人為地吹，不然就無法再神秘下去。單光子執行距離超出0.001m就違反了能量守恆定律，和宏觀物質不是一個整體了。一億個光顆粒執行距離不能超出10米，只屬於一束暗淡的弱光。認為離蠟燭1.6公里就成了單光子，離蠟燭3公里就成了﹤1的光子了不科學。現代最先進的照像機，飛秒時間就可拍一張靜止的照片，照片上的光顆粒就認為是單光子了也不科學。宇宙中微小的光點比太陽系還要大，由無數個光子組成，不能去忽悠把它當成單光子。最近的單光子，單電子雙縫干涉實驗還是稱單光子透過雙縫干涉了，自已和自已干涉了，違反了存在雙方才干涉的原理，只能是一束暗淡弱光透過雙縫干涉了。糾纏一方單光子比普通單光子更神奇，能執行千公里，外星人做不到，一吹就能做到，還把糾纏一方的單光子吹成能縱橫整個宇宙，還相互改變對方的存在態，還是無力到達時完成存在態改變的，法力無邊呵！忘記了阻力客觀上是存在的。糾纏光子一坍塌，非定域論瞬間變成了定域論，不確定性瞬間變成了確定性。微觀世界還有確定性，還有定域論，不符合量子論是不確定的和非定域論的。

墨子號通訊衛星停止發射強鐳射，金鑰就消失了，這是最大的忽悠，欺騙了國家。單光子無法同強鐳射同行，只有一束暗淡弱光做得到。事實勝於雄辯，因宏觀世界忽悠不了世人，只得從微觀入手達到任由擺佈的目的，吹得量子成了虛無，不具質量了，沒有阻力了，還不神奇就無話可說了！那還是科學，只能稱為神學。宣稱不懂量子力學，卻能立許多專案，目的是拖延時間。量子力學已過去一百年，再拖一百年也有可能，那還是科學嗎？稱神學好了。問題就在於沒人懂得，一百年後量子糾纏還可遠距離傳送活人，近期是做不到，不懂就等待所謂的凱歌還。量子力學永遠沒人懂得，建立量子力學的前輩也是湊合著建立，現代量子力學，只允許個別人掌握，由個別人壟斷科學陣地，說什麼就是什麼，終究成為無人懂的現代量子神學。



611

21小時前

量子通訊最通俗的解釋:

一個順豐快遞員派送了一個隨身碟，金鑰是用量子糾纏態疊加（還是普通的偏振態）加密了的。於是順豐快遞就變成了量子快遞了。

另外，潘建偉滿嘴跑火車，也與嚴謹的科學精神相悖。例如，潘建偉在央視大言不慚的說，墨子啟發了量子通訊，就是一個笑話。一個兩千多年前的古人，僅僅發現光沿直線傳播（在世界上也不是第一人)，就成了量子通訊的鼻祖？且墨子的發現沒有啟發量子大牛們，比如費米，狄拉克，以及普朗克等人，甚至沒有啟發潘的奧地利導師，那個歐洲量子通訊大忽悠塞林格，卻直接啟發了潘建偉，令人噴飯 。潘建偉的說法暗示: 如果沒有墨子的啟發，他可能連光沿直線傳播都不清楚!

潘大忽悠搞的衛星量子通訊，浪費大量民脂民膏，僅僅在西藏等光汙染較弱的阿里地區建立接收站，沒有任何意義。即使這個玻璃片偏振光通訊能傳遞資訊，也非常容易被幹擾，且頻寬可以忽略不計，沒有任何實際意義。不能傳送資訊，僅僅發金鑰，就像我密碼箱沒辦法傳送給你，我僅僅給你密碼，這毫無意義。

這就是美國等西方發達國家從來不搞所謂量子通訊的原因。

潘現在在糾集一般利益方籌劃科大國盾上市，這對國家資源造成極大浪費，最後憑著媒體造勢，上市後乘機割韭菜。最近，潘建偉等人忽悠政府還要發射所謂墨子衛星群，可以想象一群衛星在空中互相發射幾束鐳射互相照來照去，荒唐到了極點。浪費國孥，除此沒有任何意義。

編輯

潘我不瞭解，但曲昭偉真的讓人無語，此人純粹是找存在感。抨擊量子力學的很多所謂證據明都經不起推敲，對別人的質疑也從不正面迴應。

首先來說量子力學是探討原子體內電子行為和作用力的學問，唯一的依據只有氫原子光譜，唯一能用的就是普朗克的量子經驗和一個能量常數，其它什麼波粒而象和測不準原理都是哲學思考和數學推導，而原子體內電子誰觀察到了。在種情況下誰都能編個框框來說明，關鍵是你編的框框是否能說明問題和解釋現象和取得大家的認同。

正因如此量子力學是不完備的，愛因斯坦和玻爾辯論了三次無結果，才有了愛氏的思想試驗，量子糾纏，貝爾不等式證明，非定域等等。

潘院土的單光子量子糾纏證明貝爾不等式和非定域違揹人們最基夲的認識常識，是神的表現，是嚴新氣功披上了量子力學外衣的新的表現，對潘院土及墨子號的質疑實質上是個哲學問題，是中國現代哲學史上第三大辯論，第一是官方在人民日報上開展的艾思奇與楊獻珍的二分為一和合二而一的大辯論，是個方法論問題，第二是由工人日報為首開展的對嚴新張洪堡等的人體特異功能的批判是個認識論問題。這一次同樣是個認識論問題。

至於潘的量子加密，是依據波函式坍縮和不可測量原理所加單光子，但現在還不能商業執行，至於量子糾纏通訊和超距離傳遞這些東西只能在潘家庭和他那百十號人的隊伍使用。

當然對潘的吹捧和抬舉大有人在，這一點兒也不奇怪，在西漢王朝，信神信鬼的還不是朝庭，而無神論者正是古今文學的代表王充，而南北朝的無神論代表正是範縝。而在上次支援嚴新氣功的正是大名鼎鼎的錢學森等一些高階政府官員。

至於潘現在研發量子計算，我們在不能聽他吹了，要拿出真貨來讓大家在實踐中去證明它向效果。

至於那一位教授就不證而明瞭。

這二年的中科大的話讓人不好信，說園是它說方還是它，把科學當成兒戲耍，讓人咋信中科大。

潘建偉和曲昭偉這兩人都可以算作具有代表性的人物。

潘建偉主要搞的是應用，利用量子的特性設計通訊方案及計算方案。至於潘建偉對量子力學的理解是不是正確的，這個問題就非常大了。潘建偉在接受央視《面對面》採訪的時候明確表示過，量子力學他自己也搞不清楚。其實不僅是潘建偉，幾乎所有的量子方面的科學家也會認可自己不懂量子力學，量子力學路徑積分的創立者費曼有句名言“無人能懂量子力學”。這些科學家聲稱的“不懂量子力學”其實就是知道的越多就越覺得自己無知。

自量子力學誕生時，就有很多科學家對此感到困惑。包括大名鼎鼎的愛因斯坦，他有句名言“我不相信上帝是在擲骰子”，這話就是對量子力學哥本哈根派隨機解釋的不滿，也有了愛因斯坦和玻爾之間的爭論。值得一提的是，在愛因斯坦和玻爾之後，物理學家約翰·貝爾從愛因斯坦的局域隱變數理論出發，創造出一個可以用實驗檢驗對錯的不等式，叫做貝爾不等式。檢驗一下貝爾不等式是否成立就能知道愛因斯坦和玻爾誰的立場不正確。潘建偉就曾利用墨子號量子通訊衛星，將糾纏的光子對分發到相距1000多千米的兩個探測器上檢驗貝爾不等式。實驗結果顯示量子力學勝出，愛因斯坦的局域隱變數理論不成立。

仔細看過曲教授的論點……雖然我不能苟同……但是我也無法完全否定……曲教授實際上提出了研究微觀世界的一個獨特的新視角……儘管是以“古典”的名義……建議曲教授可以設計一些實驗證明自己的視角……很可能會產生物理學的新進展……

也仔細研究過潘教授的論點與實驗……漏洞百出……恰恰有很大一部分涉及我曾經的通訊專業……很明白其實際上沒有任何新的進展……當然，宣傳的雲裡霧裡……

相對來說……我更看好曲教授……

我做了一項物質糾纏、疊加觀測，認為所有物均有糾纏疊加的可能。尤其是光子是能夠糾纏和疊加的，光子的疊加、糾纏是真實的、客觀的、是自然的規律，是不可否認的真相，至於如何利用光子在量子通訊、量子計算機方面的應用，只要找到好的方式方法和掌握其規律是很快製造出來的。同時改變了我對量子糾纏、疊加的錯誤認識。知錯就改是個好同志嘛。我認為沒有必要單獨的在量子通訊加密了，因為在這個過程中光量子本身是不會受到任何干擾的，一旦受到干擾或是偵測吧，光子就會處於假死狀態，假死狀態中外部無法破解的。計算機是0和1的問題,我們可以把0單獨的放在一個“CPU”裡，把1單獨放在一個“CPU”裡。終端接收也可以用光纖，也可以用無線。有需要合作的可以和我聯絡。

量子，量子糾纏，只是一個名稱而已。中國幾千年前的先聖們早就直接了當的指出了宇宙有混沌現象。所以，當今世界的量子理論還不如中國幾千年前先聖們所指的混沌現象更先進。