首先指正一下題主，是《妖貓傳》而非《貓妖傳》，這是這部電影被黑的最慘一次。

電影改編於日本魔幻系列小說《沙門空海之大唐鬼宴》，所以在我們這叫《妖貓傳》，但在日本它就叫《空海》，差異這麼大，重點都不一樣了好嗎！！一個強調貓，一個強調空海這個小僧人。下面圖片是日本上映的劇照。

其實這部電影的口碑絕對要在《無極》之上，從質量總體看，陳導這次絕對是用心了。所以對於視覺體驗能打9.5分，演員演技9.7分，劇情6.5分。

劇情6.5分？？為什麼？

劇情目前是這部電影的最大槽點，逛遍所有評分平臺，好評的原因是視覺體驗好，差評原因出奇的一致———劇情不連貫，節奏感把握不好等等。

以我看來，這個劇情如果能再加把勁，完善一些、“洋”貴妃換成楊貴妃、小黑貓配音換人，李白從酒鬼變成酒仙等細節完善，感覺也就接近完美了。

陳導這次真的用心了，至少這部作品比以往強的多，而且可以說是今年的超級良心作，也算沒有辜負大家，但如果特別注重劇情的話，也是有一點失望。

還有一點，聽說《霸王別姬》應該出自陳父之手，不管你們信不信，反正我是信了。

娛樂圈真是個大染缸，光怪陸離，當然更少不了盛名之下其實難副的例子。很多人都說陳凱歌導演就是這樣的一個例子，因為他頭頂著中國第五代導演代表人物之一的光環，因為他和馮小剛、張藝謀一起曾並稱為中國的三大電影導演。

還因為他曾經拍出過許多偉大的電影作品，從《黃土地》到《霸王別姬》，從《風月》 到《荊軻刺秦王》。他本人更是獲獎無數，從奧斯卡到國際A級電影節，戛納、柏林，陳凱歌總是常客，並總是以代表著中國電影的身份，在國外為國人揚眉吐氣。

就是這樣一位受人尊敬的大導演，名導演，為什麼人設也會崩塌？為什麼會被網友們質疑是，盛名之下其實難副？還得從他的電影說起。陳凱歌導演的人設是從當年他的一部商業大製作《無極》開始的，陳凱歌號稱花費了巨大心血的大製作大陣容《無極》，當年邀請了中日韓三國的製作班底，吸引了從中國香港的謝霆鋒、張柏芝，到韓國的國寶級演員男神張東健，再到日本的實力擔當真田廣之，原本想在商業市場上大幹一番。這裡還得插一句，那個時間段，正是三大導演全力進軍商業武俠大片的時候，自從張藝謀用一部《英雄》撬開了票房大門，陳凱歌和馮小剛自然不肯落後，紛紛推出《無極》和《夜宴》，可以說一部比一部大製作大陣容。

但就是這樣一部寄託了陳凱歌商業野心的《無極》，卻因電影情節上的邏輯混亂，故事扯淡，甚至被一部草根網路短影片調侃到體無完膚，更相當於把所有熱度都給了這部短片《一個饅頭引發的血案》。

陳大導演自從遭遇《無極》這個滑鐵盧之後，他每次的作品，就落下了一個毛病——號稱“半部好戲”的陳凱歌。大家如果關注陳大導演的作品，可以發現陳導後來的多部電影都有一樣的問題，譬如《梅蘭芳》，前半部電影讓人誤以為當年拍出《霸王別姬》的那個陳凱歌又回來了，但電影一進行到成年版的梅蘭芳，連黎明天王那張臉也自此之後成了票房毒藥。

後來的《趙氏孤兒》《道士下山》都有相同的問題，前半段總是看得人心潮澎湃，一到後半段，就感覺跟不上陳導放飛的靈魂了。

據說，《妖貓傳》也是一樣。雖然局長還沒看過，但可以想象，陳導對電影把控的那個尿性。有人分析陳凱歌導演的問題在於，還是太端著，局長私以為是有道理的。陳導是有才的，但他太想透過電影把自己的“才華”和宏大的世界觀，據說這次《妖貓傳》已經上升到宇宙觀了，嫁接到電影中。

而往往電影又把控不了那麼宏大的主題，所以後來電影就不知所云了。

說陳導，盛名之下其實難副，局長以為還是有失偏頗的，但確實，從這些年的表現來看，陳導的電影作品是沒有達到觀眾對一個大導演的期許的。

演藝圈有幾個人經常被網友群嘲，如：章子怡、汪峰、那英，還有這位陳凱歌導演。其實這幾位都是非常有才華的，都是演藝圈的鳳之才，但是可能做人有點問題，不是說人品不好，就是不被很多人喜歡。

1993年一部《霸王別姬》更是將陳凱歌的地位推向了巔峰，獲得了當年奧斯卡最佳外語片提名，並拿下戛納金棕櫚獎。然而，封神之後的陳凱歌似乎中了邪，一路高開低走。先是《風月》被製片方和觀眾嫌棄，之後又以《荊軻刺秦王》拉低自己的分數。再以一部好萊塢B級電影《溫柔的殺你》打了一次醬油。最終憑藉《無極》走到了被群嘲的巔峰。其實陳凱歌在《無極》之前雖然走下坡路，但並沒有走到被群嘲的地步。是因為一部網路短片《一個饅頭引發的血案》諷刺《無極》讓陳凱歌很不爽，說出了那句名言：“人不能無恥到這種地步。”由此陳凱歌似乎得罪了所有網民，黑陳凱歌成了每次陳凱歌電影上映時的“娛樂”。

陳凱歌的電影確實越拍越差，我們說了因為他的起點太高，另外一個原因是成名之後的陳凱歌有點飄飄然迷失了拍攝電影的初心，他既想忠於自己拍攝讓自己喜歡的電影，又想贏得市場獲得票房大豐收，於是電影拍得總是比較擰巴。加上陳凱歌編劇的能力一般，每次他參加編劇的電影效果都不好。

這部《妖貓傳》由著名編劇、臺灣傳奇作家王蕙玲任編劇，在故事的結構上應該有一定的保障，王蕙玲和李安導演合作了三部影片都贏得好口碑。所以我們有理由相信《妖貓傳》不會是陳凱歌最差的作品，投資10個億呢！不過想收回投資就非常困難。陳凱歌導演又讓投資人失望了，接下來的連鎖反應就是，陳導自信心再度受創！心態再炸！還是涼了！你說陳凱歌怎麼心就這麼大呢？竟然可以想象用10億拍的影片可以收穫投資，也是醉了。順便八一句，每次陳凱歌導演的影片，他老婆陳紅都是製作人。製作人幹嘛的？管錢的。這麼多錢從她手裡花出去，想象空間無限啊……

好看，真的好看！剛剛看完才回家，故事講得十分完整，場面十分壯觀，演員詮釋角色非常到位，這回給凱歌一個大寫的贊！

這個電影還沒看，我記得他還有拍的一個電影叫道士下山，看第一遍，不知所云，還感覺有宗教歧視，看第二遍感覺演技不錯，故事有些看懂了，看第三遍，才感覺大徹大悟，底蘊很深。不信你去看看，看電影一定要思考。

很討厭這樣等人家精心製作一部產品就跑出來帶節奏狙擊別人！這樣的人心只值5毛！陳凱歌和張藝謀他們這一代導演拍的電影有的時候沒有什麼故事性，但是對於色彩的把控絕對是史詩級的。馮小剛之後的導演包括馮在內都有點強擾鴿子窩製造笑點的感覺。觀眾的欣賞水平不提高的話，中國的電影人水平不會有大的提高的。不過我還是支援陳導的電影。我年輕哪會也噴了無極，後來發現陳導選人眼光太毒辣了。就為他選人的眼光也值得去觀看他的電影。別有一番風味！

首先這個電影叫做妖貓傳，不叫貓妖傳，其次並沒有發現妖貓傳口碑一路撲街的趨勢，相反這部電影製作精良，場面宏大，評價不錯，符合現在文化自信的主題，故事講的也不錯，不能說特別優秀，但絕不是你說的一路撲街。

【《妖貓傳》如夢。如幻！極致的觀影感受！】首先澄清我不是水軍，我只為經典的中國好電影祝威吶喊！毫無疑問陳導的這部電影，可以說是近年來中國拍的最好的電影，無論是畫面，音樂，劇情，佈景，特別是楊貴妃的美，她那回眸一笑，真的是驚世駭俗，無以倫化，用語言已描述，讓我怦然心動，心跳加速，僅此一個畫面，個人覺得就值回票價，想要讚美這部電影，想要表達對陳導的崇敬之情，這一次陳導不僅僅找回了自己，更是超越了自己，也讓中國電影邁上了新的高度，《妖貓傳》這部電影從某些方面上來講，代表了中國電影特效的最高水平，放眼世界《妖貓傳》也不會輸給任何一部奇幻電影包括《指環王》這是一部無以倫比的好影片，當你用心觀賞，你會沉浸其中，如夢，如幻！彷彿就在夢中，不願醒來，我想再看幾回，因為我不想醒來！假如這部電影參加奧斯卡我猜他將獲得小金人。最後，我想說今年是中國電影豐收的一年，是中國電影進步的一年，相信在不久的將來咱們中國電影展現的中國文化，中國元素，中國精神將跨越國界，走向全球，並且播下種子，植根在全世界人民的心裡！馮小剛的《芳華》和陳凱歌的《妖貓傳》是不同型別的影片沒有可比性，都是好影片，都是經典，都值得每個愛電影的人一生回味，網上總有人拿兩部片子來比較，我說你們無聊死了！人家票房好與壞關你屁事！

在同時代代導演中，陳凱歌是真的不如張藝謀和馮小剛了，只有一部《霸王別姬》能拿的出手。

論講故事情節，比不過馮小剛，《妖貓傳》的故事演繹的雜亂，又想表現大唐盛世，又想演繹魔幻傳奇案件，可惜頭重腳輕，反而重點渲染在了白居易和空海兩人逗逼口嗨上，一點比不上徐克徐老怪的《狄仁傑》。

很多人說《妖貓傳》場面漂亮，但是這真的比不上國師張藝謀在畫面上一貫的追求，缺乏真實感。

另外在選覺上，以肥為美的大唐，為什麼不讓張雨綺演風華絕代的楊玉環，選了一個那麼醜的混血，也是尬了，讓觀眾沒有代入感，分分鐘齣戲。

李隆基歷史上出名的風流皇帝你找了個頹廢派演員出演，一點沒有皇帝的氣質，好侮辱唐玄宗啊。

最要講的是，講大唐盛世的故事那麼多，為什麼還要花那麼大的資金去捧日本，而且在電影裡把日本人捧那麼高，早知道在唐朝，日本人的地位是極低的，你把空海和阿倍仲麻呂捧那麼高想幹嘛？阿倍隨時可見皇帝，皇帝病了還要找日本的和尚來驅邪？！

陳被黑一個很大程度的原因是故事題材選角上，為了追求所謂的國際化而國際化。陳電影裡表現的場景更多的為了迎合國際市場，打著中國故事的內涵，結果卻是國人看著尷尬，老外看著懵逼。這不是找罵嗎

人云亦云！你連名都分不清？你看過沒？這年代的噴子覺得自己噴幾句就好像顯得自己多有內涵一樣！只有看過電影才有資格去評論電影。我現在看電影基本不看影評！全憑自己喜好！個人認為無極和妖貓傳都還能看！！！別人多年心血有些人看都沒看就狂噴真是讓人噁心！當然如果你花錢看了電影再去噴那就另外了！

不能斷章取義，以偏概全，每個導演都有一顆文藝的心，導演的才華馥比仙，商業片很少能入奧斯卡法眼就是明證，陳凱歌是個有菜花的導演，但不是個好的商業片導演！中國自古以來就是百家爭鳴，文化多元，不像美國將美國文化一以貫之，百多年深厚積澱，中國電影之路任重道遠，些許陣痛與探索都是真正在為藝術而犧牲，起碼是走心了而沒被認可，不像天朝眾多無良爛片，授人以口實，濫竽充數，以金錢為目的詆譭殤噬如雲觀者之智商，拿無知伴可愛。當下中國少佳片，因素眾多，在電影龐大的系統裡，急功近利之下，豈是一個小小導演可以左右？愛與哀愁，瞭然於心，眾生芸芸，各得其所，地獄離天堂只一步之遙，珍重，再見！

拍攝和敘事手法都是很高超的，前半段看的很投入，覺得是一個大導演製作，可是後半段整個垮掉，想要講的東西太多，整個片子感覺很散，就像很多華麗的文章一樣空洞。劇情也完全撐不起來這部華麗的戲，讓人感覺華而不實。

我個人感覺啊陳首先有點老年症問題，再則這部影片犯了過去同樣錯誤，題材可以假大空，但不可以沒有打動人的東西，摸不清市場脈絡本身也不是問題，特立獨行的後面必須有驚豔的內涵，三是和我一樣放不下自己。

《霸王別姬》演員好，劇本好。那會演員更敬業，為一部戲能靜下心來學習京劇之類的相關知識。現在的演員相對浮躁多了。陳最近的《妖貓傳》看了，整體還行，比《無極》，《道士》之類的強多了，只能說如今對所有導演而言，演員素質今非昔比，你要是還不選文藝片來拍，口碑一般也就豆瓣7.5到頂了。要想口碑好，拍個文藝片，最好打打60、70年代的擦邊球，或者改革開放前期那段時間，國人彷徨迷茫的感覺，配上幾個老戲骨和一本原著小說，口碑就八九不離十了。

陳凱歌時至今日，已經成為爛片代名詞。從無極開始，每一部電影都像在消耗我們的耐心。而且極其喜歡用日本的文化和演員，在中國現在的大環境，外國明星，尤其是日韓的，已經沒有號召力了。

再就是導演的水準，如果一個故事沒有邏輯，可能是編劇的問題，但一個電影思維混亂就是導演的問題了，你都不知道自己要幹嘛，難道指望觀眾告訴你？你能先把故事講好，然後再加上特效嗎？畫面華麗麗，內容空洞洞，這樣的電影放在二十年前可以，觀眾覺得驚豔，可時至今日，中國觀眾什麼沒看過？？所以，我覺得陳導還是思想跟不上思維，放飛了思維，卻用二十年前的思想，活在功績薄上的陳導確實其實難副。

這個是一篇黑文，也許他之前的電影不盡如人意，但是我很負責人的說這妖貓傳真的不錯很好看 ，把故事交代的很完整而且畫面懸疑驚悚都恰到好處，我和我們公司的幾個同事一起去看的，大家都說大大超出預期！！！有些人看都沒看就帶著偏見來抨擊 屬於無腦黑 值得看絕對值回票價 絕對算是這個題材的上等佳作了

那麼請問大家，在你們眼中，什麼電影才能不叫盛名之下，其實難副？

是這種？

爵跡？

何以笙簫默？

還是三生三世十里桃花？

只能說眾口難調，有人喜歡陳凱歌導演的電影，有人不喜歡，這是很正常的一件事。

這並不是最值得關注的，值得關注的是，至少陳凱歌導演的電影，還是很良心的，畢竟他是一個專業的導演。大家發現沒有，近幾年，不少演員，歌手都轉行拍電影了，沒有技術和專業知識的支援，他們能拍出的好的電影屈指可數，那為什麼有那麼多人轉行當導演，拍電影？因為大家都去追求利益了，利益主義太強。中國的演藝行業。。。哎。。。

看了這個影片，大家就都懂了。https://m.365yg.com/item/6499042404929110541/?iid=20478393147&app=ne

這就是紮根在世界上最偉大都城的子民應該有的樣子，就說貴妃吧，真是太浪漫了。這個女人其實沒有那麼多東西，她是一個符號，一個象徵，一個盛唐轉衰的標誌。電影裡對她的描寫那真是絕了，就那些電影營銷號還分析她跟阿部的情愫亂七八糟的。那是私情嗎？那是一個萬眾寵愛的女人在臨死前對“愛”的眷戀，她知道所有人都愛自己，她熟悉愛慕，留戀愛慕，這是她作為大唐的光環唯一擁有的東西。 到最後人生命運急轉直下，你說馬嵬坡消香玉隕影響這份浪漫了嗎？沒有，她就是大唐，生前死後也要人魂牽夢繞的大唐魂，好片，值得推薦一看！[強][強][強][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

剛看完妖貓傳！良心之作！（沒看過的先看一遍再發言！這古風之集，幻世之表述己然化去了些許遺憾！）那場景與人物情感構畫真是用心！那大唐時的時空如夢幻一般，構連吾心夢迴大唐！奇幻表達的正如其所！其情表述的深入人心！贊！為什麼有些人說看不懂，那是因為太年輕，經歷太少而且文學水平不高，空海來大唐是為了尋找生死解脫之法；白樂天是一位充滿激情與熱血的青年，迷戀也可惜楊玉環所以寫下長恨歌 ；一方面表示詩情畫意少年情愫！一方面對極樂之宴極度崇拜！妖貓守候楊玉環是少年純潔無肉慾的愛！是值得尊重的，在那麼無奈的環境下吸走毒盅而不捨殺貓，卻又因肉體毀壞無奈魂入貓身！永生不得解脫！多大的犧牲！這是佛家言的種種執著，後來賣瓜的丹龍就是己然成就的青龍寺方丈渡化了白龍魄出化鶴解脫執著！出走三十年，歸來仍少年，一念入貓身，殺怨解不開，一朝夢醒時分，時空己然離去！嘆！這長情之深正是人性之難！離不了這紅塵！脫不去這軀殼！《妖貓傳》無論唐風、宏偉古樸華麗的建築、蒼涼的前朝風煙如幻亦如真！陳凱歌大導絕對是誠意之作了。