諸葛亮去世，留下的其實是比劉備更爛的攤子。

1. 內部不團結，功勳老將魏延與諸葛亮的秘書長楊儀內訌，導致魏延被殺，楊儀被貶後自殺。託孤重臣李嚴被廢，荊州集團和東州集團人員長期存在矛盾，雖然表面上不對著幹，但工作都不踏實做

2. 人才凋零，劉備的兒子被諸葛亮奪權後一直沒有操練機會，掌權後也沒能力和經驗來管理國家；關羽的兒子關平戰死、關興病故，關索不被重用（是不是有能力還不清楚），孫子輩年紀還小；張飛的兒子張苞早夭、張紹是文官，能力也平平；諸葛亮的兒子諸葛瞻為避免被皇帝猜疑，選擇在家讀書種地，當然他的能力也遠不及蔣琬、費禕等人。其他有能力的人員年紀也都偏大

3. 宦官當道，劉禪寵信黃皓等人，導致政務費怠

4. 國庫空虛。諸葛亮事情沒有很好的發展農業和經濟，連年作戰，錢糧耗盡。

這些問題不解決，除非劉備從棺材裡爬出來，蜀國早晚是個滅亡。

一、蔣琬。

蔣琬，字公琰，零陵郡湘鄉縣人。二十歲與表弟劉敏都有名氣。蔣以州書佐身份隨劉備入蜀，任廣都縣長。一次被先主來縣視察發現政事沒治理，老蔣又大醉，先主大怒，要治罪，軍師將軍孔明求情說:“蔣琬，國家棟梁級人物。他治政以安定百姓為本，不講求外在形式。"劉備信孔明猶劉邦信蕭何，只免了蔣的官職。可見孔明對蔣的賞識。建興元年，孔明開府視事，徵召蔣碗為東曹掾。五年，孔明進駐漢中，蔣琬與長史張裔主持留守相府事務。八年，替張裔任長史，加官撫軍將軍。負責給前線的孔明搞後勤，孔明常說:“公琰以他的忠心和正直來寄託報國的志向，他應該是和我共同輔佐皇上統一天下的人。”後來他給後主阿斗呈密表:“我如果有什麼不幸，後事應託付給蔣琬。"孔明世後，蔣琬一直升至大將軍，總領尚書檯事，封安陽亭侯。後又受命成立府署，次年加官大司馬。延熙九年病世。

二、費禕。

費禕，字文偉，江夏郡人。劉備平定蜀郡，費禕留益州。他和南郡人董允、汝南人許叔龍齊名。許靖公子死了，董允、費禕一同弔喪。董允找父親董和，董和派了輛侍從用的小車，董允一臉難堪，費禕從前面首先上了車，遇見孔明等的華車，董允感到彆扭，費禕安然自如。董和由此高看費禕。後費禕任黃門侍郎。孔明南征返回，百官到數十里外迎接，費禕按官階資歷稍靠後，但孔明卻特地讓他和自己同坐一輛車。後出使東吳，受孫權器重。回國任侍中。孔明駐守漢中，以費禕為參軍。建興八年，調任中護軍，後又任司馬。軍師魏延與長史楊儀內訌，老魏生猛時不時舉刀比劃，楊儀涕淚橫流，費禕常坐中間，做和事佬。加上孔明威望，兩人在孔明去世前，沒撕破臉。孔明去後，費禕任後軍師。不久，代替蔣琬為尚書令。蔣碗從漢中返回涪縣，費禕接班升大將軍、總領尚書檯事務。後封成鄉侯，延熙十五年，受命成立府署。說白了蔣、費後來都接近孔明的地位。十六年歲首大宴會，大醉被魏國來詐降的郭修殺害。

三、魏延。

魏延，字文長。義陽人。劉備被擁立為漢中王，魏延以牙門將軍身份被劉備提拔為督漢中鎮遠將軍，兼漢中太守，全軍大驚。當先主問:文長，你在此崗位上有何打算時?魏延豪邁地答道:如曹操領天下兵馬而來，我為大王抗擊他;如偏將率十萬兵來，我為大王吃掉他!劉備稱帝，升魏延為鎮北將軍。建興元年，封都亭侯。五年，孔明駐軍漢中，魏延統率先鋒部隊，兼任了丞相司馬，涼州刺史，八年，大敗郭淮，升前軍師、徵西大將軍、假節、晉封南鄭侯。(縣侯?爵位超過老領導孔明)魏延善待土兵，自己勇猛過人，但性情高傲，許多人避讓他甘居其下，只有楊儀不買他的帳，兩人勢同水火。後在孔明死後，魏延想接替孔明北伐，和楊儀槓上，因人際關係太臭，被同僚視同叛逆向後主誣告，魏延被楊儀派馬岱誅殺，死後還被楊儀踢腦袋，並夷三族。

四楊儀。

楊儀，字威公，襄陽人。先被關羽任命為功曹，派為使者西行入蜀見先主。先主和他一席談，被任命為左將軍兵曹掾。到劉備立為漢中王時，楊儀被提拔為尚書。建興三年，任孔明參軍，代理丞相府事，準備南征。是孔明得力助手。孔明軍中的排程指揮，都直接交由楊儀承辦。(相當於孔明的總參謀長)。但與魏延交惡，後兩敗俱傷。孔明生前已有秘令，認為楊儀急躁狹隘，因此讓蔣琬接班，升尚書令、益州刺史。楊儀只授了中軍師閒職。楊儀比蔣琬資格老，滿腹牢騷，又管不住嘴，後來居然對後軍師費禕說:當年丞相去世，如果我率全軍迎合魏延，處境怎會像現在這樣?老牌臥底費禕密告後主，建興十三年，廢為平民，後自殺。

當否?望讀者斧正。

歷代公認的接班人是：蔣琬費禕姜維。蔣琬費禕是諸葛亮交待接班的。姜維很多人是把他當成諸葛亮徒弟。後來也是軍事一把手。蜀漢諸葛亮蔣琬費禕董允號為四相。董允也是接班人。自認為是諸葛亮接班人的有楊儀廖立魏延。楊儀確實有大才，是有能力有資格接班的。楊儀認為自己功勞大又有能力，應該接諸葛亮班。但諸葛亮曾說過他性格不好，不能讓他接班。廖立諸葛亮曾大嘉讚賞，認為可以和龐統相提並論。自命才能宜為諸葛亮第二。但他不滿人事安排，誹謗先帝詆譭眾臣。諸葛亮免他官。魏延也認為諸葛亮死後，他應該接諸葛亮的班。

我正好寫了這個問題，其實蜀國有四大賢相，諸葛亮，蔣琬，費禕，董允。

我明天會發一篇關於蔣琬的文章。後天會發一篇關於費禕的文章。

但是，姜維不是諸葛亮的接班人。諸葛亮的兼班人是蔣琬。姜維是透過非常手段上去的。我會在費褘那一章節談到。為什麼這麼說呢？如果姜維是諸葛亮的接班人的話，諸葛過世之後，姜維就應該接班，而不是等到20年後。

歷史上，一般稱有蜀漢四相，即諸葛亮、蔣琬、費禕、董允。實際上諸葛亮是掌握軍政大權的實權臣相，而後三人是公認的有相國之才，治國能臣，而無丞相之權，並且三人都不能與丞相的軍事、政治、外交、經濟等全才相比，只是擅長某一方面。

公元234年10月8日，諸葛丞相去世。從此以後，蜀漢並無一人成為真正丞相，直至公元263年蜀亡。

孔明病危之時，後主派尚書李福星夜至軍中問安，兼詢後事。李福領了言語，急急辭去。

孔明昏絕之中，李福又匆忙返回，言曰：我誤國家大事也！"

孔明甦醒後，告之："吾死之後，可任大事者，蔣公琰其宜也。公琰之後，費文偉可繼之"。

不待回答"文偉之後，誰當繼者？"就己氣絕而亡。

可見，丞相己指定當然繼承人蔣琬、費禕。而不待回答己亡的費禕之後，應該是指姜維。

所以說，諸葛亮死後，除了姜維，自認為可以接班諸葛亮的有費禕、楊儀、魏延、董允。

為何沒提蔣琬呢？因為蔣琬當時己是除諸葛亮之外第二個掌握蜀漢實權的重臣，丞相專心北伐中原，主外軍事。蔣琬擔任丞相長史，加撫軍將軍。負責蜀中內政，籌集糧食，組織運輸，補充兵源。諸葛亮常說：“蔣公琰忠心耿耿，雅量寬和，應該與我一起復興漢室。”諸葛亮曾密表劉禪：“臣如果出了什麼意外，軍國大事交給他就行了"。

所以說蔣琬是當然繼任丞相人選，而不是自認為。果然，丞相死後，後主任命蔣琬為大將軍，開府治事，加大司馬。

其實還有一個人：李嚴，由於是先帝的託孤重臣，己是蜀漢權臣。但由於個性原因，蜀在北伐督運糧草不力事件中，己被諸葛亮貶為平民，早已退出歷史舞臺，聞丞相死亡，知己不能再被啟用，心懷激憤而病死。

費禕是一個出色的外交家，多次出使東吳，孫權、諸葛恪、羊茞等人以辭鋒犀利刁難，而費禕據理以答，辭義兼備，始終不為所屈。孫權驚其才識，厚以禮遇。其出色的外交能力維護了與東吳的同盟關係。

費禕由於忠厚正直又善於協調關係，諸葛亮北伐時初為中護軍，又轉為司馬。馬謖錯失街亭導致北伐功虧一潰，諸葛亮就委託他全權調查馬謖、王平一案。

後魏延與楊儀不和，經常爭論，丞相也左右為難，費禕常為二人勸解協調，兩相匡護，以盡其用。

丞相病危之際，費禕隨侍左右，知曉內情，心急如焚。可惜丞相併沒授權於自己，否則不會發生魏延之亂。而費禕從內心來說也覺得可擔當丞相之職，但乃忠厚事君之人，不敢擅權。

丞相死後，費禕初為軍師，再為尚書令，官為大將軍，封成鄉候。

在蔣琬任大司馬執政期間，蔣主管軍務，任尚書令的費禕主管內政，協助蔣琬全盤治理蜀漢，並推行休養生息的政策。

公元246年，蔣琬病逝。費禕單獨執政7年，為蜀漢的發展盡心竭力。

公元253年2月，被魏國降將郭循（一作郭脩）行刺身死。葬於今廣元昭化古城西。

董允少時與費禕在蜀中因才學名聞遐邇。劉禪為太子時，二人均為太子舍人，後董允調任太子洗馬。劉禪即位後任黃門侍郎。

諸葛亮北伐，長駐漢中，費禕為丞相府參軍，隨軍服侍左右。

董允留駐成都，為侍中兼領虎賁中郎將，統率宮中護衛親兵，相當於大內總管。

當時後方的蔣琬負責處理丞相府政務，而董允則負責在宮中匡扶君主，共同保持蜀漢後方穩定。

所以，董允是除蔣琬之後的第二實權人物。作為蜀漢四相之一，繼承丞相之職，當然無可厚非。但是，董允與費禕一樣，勤勞忠厚，不擅權專權，沒有野心，忠心君王。

後董允以侍中兼尚書令一職，協助大將軍費禕處理國政，於公元246年病逝。

《三國志》中常把子孫後輩的事蹟記在父兄長輩事蹟之後，合為一傳，但董允卻獨立記述為一傳，可見其優越。

但楊儀性情急躁狹隘，常發怨言岔恨之語。一是與魏延有隙，不能很好相處，文武不和常使丞相左右為難，競相安慰，不忍心偏廢文武雙方中的任何一方。

二是自認為資歷、才能超過蔣琬，看不起蔣琬。特別是丞相臨終時把在成都的蔣琬確定為繼承丞相之職，連蔣之後的費禕也確定了。而雖委以近在身邊的自己臨時大權，岔恨之下，借丞相委託全權撤兵之大職，激怒魏延，以洩一己之私憤斬殺了魏延。

楊議率領部隊撤回，又扶丞相靈柩回家，又斬殺魏延，自恃有功，可繼承丞相之職。然事以願違，未有重賞，口出怨言，謂費禕語：“昔日丞相初亡，吾將全師投魏，寧當寂寞如此耶！"

費禕密報後主，遂貶楊儀為民，流放到漢嘉郡，後羞愧自殺而死。

諸葛亮北伐中原，後期主要依靠魏延帶兵打仗。而他又與管理軍中事務的長史楊儀不和，鬧得不可開交。

丞相病危，魏延不在身邊。當費禕告之魏延，丞相把一應大事，盡託楊儀。用兵密法，授與姜維。

魏延大怒："楊儀不過一長史，安能當此大任。吾今官任徵西大將軍，安肯與長史斷後！"

後楊儀率軍徐徐退卻，魏延日夜兼程，趕在楊儀大軍面前，燒絕閣道，惹發蜀中將士眾怒！

後楊儀、魏延皆互相上表劉禪說對方謀反。蔣碗、董允支援楊儀。

魏延被馬岱所殺，並被誅滅三族。

魏延自認為丞相之後能繼任者非本人不可，哪知楊儀搶先。楊儀怕被魏延相害，造謠說北上向曹魏投敵，遭致被殺。

魏延乃蜀漢五虎上將死後碩果僅存的一員大將，他之死於叛亂之名，實乃冤案，也是諸葛丞相臨危安排不妥導致，致失蜀漢白白折損一員中流砥柱的大將軍。

諸葛亮的接班人是蔣琬，這已經是歷史的事實了，然而在當時，自認為丞相接班人的可不只蔣琬一人。首先是魏延，他是堅定的抗曹派，作為蜀漢後期少有的大將，魏延自認為是諸葛亮的接班人，這一點太明顯了，即使諸葛亮意外去世，也沒改變魏延北伐的決心。然而，武將往往不擅長內鬥，魏延死的冤枉，他並沒有反叛，而是死於另一個自認為是諸葛亮接班人的楊儀之手。

楊儀是另一個自認為諸葛亮的接班人。誠然，身為丞相長史（相當於秘書長）的楊儀，從理論上來說確實有這個資格，然而諸葛亮並不欣賞他的品德，這點從他對待魏延的事就可以看出，楊儀不僅將魏延定為“謀反罪”，還誅殺魏延三族。而且，有點跌面的是，楊儀在魏延死後，踩著魏延的頭大罵：“惡賊，尚能作惡否。”這實在有點失身份，楊儀確實不具有丞相的胸懷。楊儀、魏延之爭，其實就是兩個自認為諸葛亮接班人的權力之爭。楊魏之爭，楊儀是勝利者，然而他也是失敗者，遵照諸葛亮遺願，楊儀也沒能成為諸葛亮的接班人。

還有一個自認為諸葛亮接班人的是另外一個丞相長史蔣琬，這個不用多說了，他最終成為真正的接班人。其實，從資格上說，他只能排在魏延、楊儀之後，只是魏、楊二人在胸懷、品德等方面不具備丞相之器，所以蔣琬才被諸葛亮看好。

第四個自認為諸葛亮接班人的是姜維，這只是從精神方面來說的，因為當時姜維還不具備馬上接班的資格，他當時連四級軍銜的雜號將軍都不是，只是回到成都後才被晉級為輔漢將軍，這是四級軍銜，級別太低，不可能接班。但是，姜維卻是諸葛亮北伐精神的接班人，反觀其他人，除蔣琬以外，費禕等都不主張北伐（從大勢上說，這是對的），蜀中四相之中，除蔣琬以外都不是諸葛亮的接班人。

所以，自認為諸葛亮接班人的四人是魏延、楊儀、蔣琬、姜維。

謝謝悟空問答邀請。古人云，十步之澤，必有香草，十戶之邑，必有忠士。蜀漢雖小，也有百萬人口。當年劉備在夷陵之戰失敗後，見到馬忠，就說道，雖然失去了黃權，但是又遇到了馬忠，可見天下人才是不會缺乏的。因此，在諸葛亮去世時，雖然大家都感到是蜀漢的巨大損失，可蜀漢依然後繼有人。諸葛亮在去世前，向劉禪秘密推薦的繼承人是蔣琬。蔣琬接替諸葛亮職位後，下一個接替他的是費禕。費禕死後，姜維接任大將軍的職務，發動了北伐。

由於諸葛亮是秘密定立的繼承人，在諸葛亮去世的時候，就有幾個人認為自己的才能，是足以接替諸葛亮的。除了蔣琬、費禕和姜維外，剩下的這幾個人是誰呢？

首先第一個人是魏延。魏延在當時官居前軍師徵西大將軍，假節，南鄭侯。他在蜀軍中，地位僅次於諸葛亮。在諸葛亮去世的時候，不但魏延自己，當時的絕大多數人都認為他必然會接任諸葛亮的職務。

魏延這個人軍事才能很強，智勇雙全。在劉備手下時，就深得劉備的器重。在選擇提拔漢中太守的時候，就越過張飛選拔了魏延。在諸葛亮時代，由於老一代的將領紛紛凋零，魏延成為了蜀軍的頂樑柱。他在陽溪之戰時，獨自率領一支蜀軍，在曹魏的腹地機動穿插，把郭淮打得大敗，取得了以少勝多的戰績。

在諸葛亮去世後，安排魏延為撤退的大軍斷後。魏延對此十分不滿，他拉住前來報信的費禕，想要接管軍權，繼續率領蜀軍北伐。但是大軍都按照諸葛亮的佈置撤退，魏延一怒之下，率領部下搶先趕回漢中，攔截大軍。最後兵敗逃走，被楊儀派馬岱追殺，滅了三族。

第二個人是楊儀。楊儀此人在政治上有一定的才能，在諸葛亮北伐時，擔任蜀軍的參軍，主管軍務和後勤。楊儀安排籌劃後勤工作，駕輕就熟，十分快捷。但是，楊儀此人心胸狹隘，和魏延勢同水火。諸葛亮對魏延、楊儀十分倚重，同時對他們兩人不能和睦相處十分感嘆。在諸葛亮去世前，將軍權交給楊儀，讓他按照自己的遺策將蜀軍帶回漢中。

魏延對諸葛亮的安排十分不滿，為了爭奪軍權，和楊儀發生了激烈的衝突。由於魏延平時過於高傲，和同事關係不好。再加上楊儀有諸葛亮的遺命，這使得魏延的部下紛紛離散。楊儀派馬岱追斬了逃亡漢中的魏延，並滅了魏延的三族。

但是，楊儀對魏延的所作所為確實過分了。在他率領蜀軍回到蜀國後，發現一切都不是他所想象的。諸葛亮的位置已經被蔣琬接替，而蜀軍也被各個將領接管，漢中也被吳懿接管。他最後只得到了一箇中軍師的虛職，沒有任何權力。

楊儀自認為對蜀漢有大功，自己無論從年齡上、資歷上、才幹上都超過蔣琬。可現在卻落得個無所事事的下場，心中十分怨恨。因此，他總是口出怨言，最後被人抓住把柄，削職流放。在流放的場所楊儀不汲取教訓，依然我行我素，最後被逼自殺。

魏延和楊儀是正在諸葛亮軍中的人員，還有兩人的才能也可以繼任諸葛亮。可惜的是，這兩人都在諸葛亮的時期都因錯誤被削職流放了。這兩個人一個是李嚴，一個是廖立。

李嚴是劉備臨終前的託孤大臣，諸葛亮總攬政務，而李嚴作為副手統中外軍事。李嚴的軍事能力很強，在作為地方官的時候，鎮壓當地的叛亂，他不動用正規軍，用數量遠少於對方的民兵就消滅了對手。因為他的軍事才能，被劉備提拔為託孤大臣，率領一支兩萬的精銳軍隊，鎮守永安。

李嚴鎮守永安的時候，在開始時與諸葛亮關係密切，配合默契，深得諸葛亮的稱讚。但是隨著時間的延續，兩者之間逐漸發生了矛盾。這是因為，為了彌補夷陵之戰的損失，諸葛亮親自訓練了新的蜀軍，而這支軍隊諸葛亮掌握在自己，並不交給主管軍事的李嚴。

諸葛亮在隨後的歲月裡，又親自指揮作戰，發動了南征和北伐。李嚴無所事事的鎮守在永安，自然和諸葛亮有了隔閡。諸葛亮在發動第四次北伐的時候，為了增加兵力，想動員李嚴手中的軍隊。李嚴百般推脫，諸葛亮只得任命李嚴的兒子都督江州軍務，接管李嚴的職權。李嚴這才率領兩萬人馬進駐漢中。

可是在這一次北伐中，李嚴並沒有上陣的機會，他的主要職責是後勤運輸。由於連續長時間的降雨，使得後勤運輸困難，無法保證前線的需要。李嚴與諸葛亮商議，要求諸葛亮撤軍。可是諸葛亮撤軍之後，李嚴的表現卻十分反常。他一面散佈說糧草充足，不知道諸葛亮為何撤軍。一面向劉禪上奏，說諸葛亮是為了引誘對方出戰，才故意撤退的。

其實明眼人一看就知道李嚴的用意，他一方面是推卸運糧不力的責任，一方面是給諸葛亮抹黑，想要嫁禍於人。結果李嚴的詭計被大家識破，諸葛亮拿出李嚴的書信作為證據，使得李嚴低頭認罪。諸葛亮上奏劉禪，將李嚴削職為民，流放梓潼郡。李嚴到了流放地，還抱著被起復的希望。等到諸葛亮一死，他發現沒有了希望，不久發病而死。

另外的那個人的名字叫做廖立。他是荊州人士，投奔劉備手下後，年紀不到三十就擔任了長沙太守。劉備和諸葛亮對他的評價都很高，諸葛亮稱他的才能和龐統相當。後來在湘水之爭時，面對呂蒙的襲擊，廖立棄城逃走，回到劉備的手下。劉備也沒有過於追究廖立的責任，還讓他擔任巴郡太守。

諸葛亮認為廖立的才能和龐統相當，可見其人的才能出眾。可是這個人過於恃才傲物，對自己的待遇斤斤計較。他在諸葛亮時代，認為自己的才能僅次於諸葛亮，不應該屈居李嚴之下。於是，廖立成天牢騷滿腹，處處惹是生非，胡亂攻擊人和事。這對當時本來就不穩定的政局帶來了不良的影響。諸葛亮被迫將他削職為民，流放到了汶山郡。

廖立和李嚴一樣，都抱著起復的希望。當得知諸葛亮去世的訊息時，廖立也是痛哭流涕，說自己將要終老邊荒了。最終，廖立死在了流放地，再也沒能回到蜀漢的朝廷。

結語：

蜀漢並非沒有人才，只是缺乏正確駕馭的人。在劉備的時代，蜀漢人才濟濟。即便是經過夷陵之戰，劉備還是可以識別馬忠這樣的人才。可是，到了諸葛亮的時代，人才匱乏成為了蜀漢的痼疾，這與蜀漢對人才的選拔使用方式有著直接的關係。

就算是在諸葛亮去世的時候，在蜀漢依然還有才能出眾的人。除了蔣琬、費禕和姜維外，魏延、楊儀、李嚴、廖立都能夠獨當一面。可惜這些人才不是死於內訌，就是因錯棄之不用，終老邊荒，這使得本來就人才缺乏的蜀漢政權雪上加霜。最後，蜀漢變成了“蜀中無大將廖化作先鋒”的局面，早早滅亡了。

本文內容全部來自《三國志》。

三國裡面最缺乏人才的就和蜀漢了。當諸葛亮病危之際，尚書李福問諸葛亮：丞相百年之後，何人可繼之，諸葛亮道：蔣公延可繼之，李福道：蔣琬之後呢，諸葛亮道：費文偉可繼之，李福道：費禕之後呢？諸葛亮也就不說話了，可見，諸葛亮也知道後面沒人了。而實際上，姜維的職務始終沒有達到蔣公延和費文偉的地步，更談不是諸葛亮接班人。而自詡為諸葛亮接班人的是自以為是。諸葛亮沒有把他們當接班人。

對於姜維，諸葛亮的評價是：姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也，其人，涼州上士也，須先教中虎步兵五六千人，姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。諸葛亮的意思很明白，姜維可以掌軍，但由於屬於降將，根基太淺。來到蜀漢陣營時間太短，根基太淺。適宜當管控政治方面，不能服眾，而絕不是《三國演義》演義的那樣裡直接順位接班。而諸葛亮死後，蔣琬為大將軍，費禕為大司馬。即便是在費禕被刺殺以後，姜維繼任擔任大將軍，但陳祗為鎮軍大將軍與姜維相互制衡。姜維始終沒有進入蜀漢核心階層，但姜維始終以諸葛亮接班人自詡倒是不假。

而頭一個自詡為諸葛亮接班人的就是魏延 。而諸葛亮死的時候蔣琬、費禕、楊儀才是重心，而欽定接班人是蔣琬和費禕。魏延自然不服，一個長史（文官）如何統帥三軍，魏延至少自認為在蜀漢他是僅次於諸葛亮的人，是諸葛亮之下，萬人之上，自己無論是從地位，能力各個方面都是諸葛亮的當然繼承人，取諸葛亮之位而代之是必然的選擇。但諸葛亮在死後，在任何一個方面都沒有看好他，何況魏延為人自傲，滿朝文武沒有看上魏延的，有點刺頭的意思，向來死看不上楊儀，掐半拉眼角都瞧不上楊儀，而且魏延始始至終相信自己攻擊楊儀的政治正確。既然諸葛亮不給，那就強行奪權必。結果卻是身首異處。而魏延的職務是前軍師、徵西大將軍、都亭侯，假節。魏延沒有造反，他的死屬於政治幼稚。歸根結底，魏延只是因為看楊儀不爽。

楊儀是第二自詡為諸葛亮接班人的，他比魏延政治更幼稚。魏延那就句話說的不錯，一個小小長史（文官）如何調動三軍。楊儀不過是奉命帶領部隊後撤，而不是統帥三軍。諸葛亮死後，一定程度上是楊儀“逼反”魏延。待魏延死後，楊儀見自己的官職沒有升遷，不由得抱怨，我一要帶三軍投靠北魏如何？楊儀自以年宦在琬前，雖同為參軍、長史，己常征伐勤苦，更處琬下，殊怨望，謂費禕曰：“公亡際，【吾當舉眾降魏】，處世寧當落度如此耶！”（當時楊儀是中軍師，費禕低於楊儀是後軍師）這簡直是作死，不是政治幼稚，而是沒有政治頭腦。如果說魏延是個性矜高，看不起人，那楊儀就是個性狹隘，容不得人。但楊儀能夠讓諸葛亮長期引為相府主要的屬官，才幹也不可謂不出眾。錯就錯在管不住自己的嘴，楊儀的性格缺失，野心導致其敗亡。四個字，咎由自取。

蔣琬和費禕是諸葛亮公然的接班人。而二人也沒有辜負諸葛亮的囑託。蔣琬是諸葛武侯精心朋培養的接班人、一手提拔的嫡系。他是諸葛亮法定第一接班人。諸葛亮死後，蔣琬為尚書令。加行都護，假節，領益州刺史，遷大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯。費禕最初為後軍師，蔣琬死為尚書令，官至大將軍，封成鄉侯。《三國志》著者陳壽評道：“蔣琬方整有威重，費禕寬濟而博愛，鹹承諸葛之成規，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。”

可以說，蜀漢之所以政治穩定，和蔣琬和費禕的能力分不開的。而二人死後。就和諸葛亮不講話一樣，蜀漢就難以維繫了。

三國時期，諸葛亮是一個治國大才，在蜀漢擁有很大的權力。劉備死後，蜀漢國勢飄搖，大廈將傾，是諸葛亮憑藉一己之力將蜀漢拉回了正軌，可以說沒有諸葛亮的話，在劉備死後，蜀漢就會分崩離析。諸葛亮死後，我們大家都知道姜維是他的接班人，而除了姜維，實際上還有四人自認為是諸葛亮的接班人，他們都是誰呢？

一、馬謖

其實相比於姜維，馬謖是更加的受諸葛亮重視的。馬謖兄弟五人，在當時都是非常有名氣的，其中最出名的當屬他的哥哥馬良了，所謂“馬氏五常，白眉最良。”而由於馬謖早就名聲在外，受到劉備的重視，也曾做過綿竹縣令、成都縣令和越嶲太守。馬謖這個人，才氣器量遠超常人，喜歡談論軍事謀略，深得諸葛亮的器重。不過劉備在去世前，曾告誡諸葛亮不要重用馬謖，他覺得馬謖此人名聲大過於才華。很顯然，諸葛亮並沒有聽從劉備的建議。

當時經過夷陵大敗，蜀漢人才損失嚴重，年輕一輩的人才裡面根本沒有幾個能拿得出手，現在有馬謖這麼出彩的年輕人在，諸葛亮怎麼會不重用呢？說白了，諸葛亮重用馬謖的原因有兩個，一是馬謖確實是有才華的，雖然缺少實戰經驗，但完全是可以後天培養的。二是蜀漢人才稀缺，劉備夷陵一仗把人才都敗光了。

諸葛亮安定蜀漢後，開始出兵北伐，當然也是帶上了馬謖了。諸葛亮其實是非常看重馬謖的，想要栽培馬謖，甚至在馬謖看來，諸葛亮的這種行為都相當於把他當成徒弟一樣栽培了。如果馬謖表現得好，說不定後續諸葛亮還真的可能考慮讓馬謖接替他的位置。不過在街亭一戰中，馬謖把一切都搞砸了。原本諸葛亮力排眾議，讓馬謖獲得軍功，提拔馬謖，結果馬謖不聽排程，使得街亭失守，危及蜀軍，諸葛亮不得不選擇撤退，最終導致第一次北伐功虧一簣。而面對諸葛亮的責罰，馬謖說了這麼一段話。

原文：謖泣曰：“丞相視某如子，某以丞相為父。某之死罪，實已難逃；願丞相思舜帝殛鯀用禹之義，某雖死亦無恨於九泉！”言訖大哭。

從馬謖臨終對諸葛亮說的話和平時諸葛亮對馬謖的栽培來看，他是真的把馬謖當作了接班人培養的，只可惜馬謖沒有這個福氣。

二、楊儀

說楊儀是諸葛亮的接班人，大家都很奇怪，似乎諸葛亮根本沒這個意思啊，而且諸葛亮還寫信給劉禪，明確說過讓劉禪不要重用楊儀。

原文：而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬，琬遂為尚書令、益州刺史。

雖然諸葛亮表面上是很看重楊儀的，但是實際上諸葛亮深知楊儀性情太過於急躁狹隘，如果由他掌權，必定於蜀漢不利，所以在諸葛亮去世前，就已經密奏劉禪了。這裡就有一個很奇怪的事情了，既然諸葛亮不看重楊儀，為何他去世時又讓楊儀統領大軍撤回成都呢？他明明知道楊儀和魏延水火不容，為何會這麼安排呢？

這是一處很奇怪的地方，以諸葛亮的聰明才智，是肯定知道楊儀領軍的後果。楊儀領軍，魏延不服，必定生亂，但是諸葛亮仍然是這樣選擇了。只能說諸葛丞相心思深沉，正是想借機讓楊儀除掉魏延，而除掉魏延後，劉禪必定是不容楊儀的，因為魏延是劉備一手提拔起來的，是劉禪的心腹。事實也正如諸葛亮所料，楊儀雖然斬殺了魏延，平定了魏延之亂，但是回到成都後並沒有得到賞賜，反而是被貶官了，之後更是因為有不滿情緒被劉禪下獄，貶為庶民。劉禪的好脾氣大家是知道的，能把劉禪惹成這樣，可見他有多麼不滿魏延之死。

可憐的楊儀，被當作刀子借刀殺人，而費禕和姜維只是站在一邊冷眼旁觀。

三四、蔣琬費禕

實際上，在諸葛亮去世前，他真正鐘意的接班人是蔣琬和費禕。蔣琬費禕聰明過人、頗有大才，受到諸葛亮的看重。在諸葛亮臨終前，劉禪派人前來詢問，他去世後有誰可以輔助蜀漢，諸葛亮就點名了這二人。

原文：福謝曰：“福奉天子命，問丞相百年後，誰可任大事者。適因匆匆，失於諮請，故復來耳。”孔明曰：“吾死之後，可任大事者：蔣公琰其宜也。”福曰：“公琰之後，誰可繼之？”孔明曰：“費文偉可繼之。”

事實也證明諸葛亮的選擇是正確的，他去世後，蔣琬、費禕相繼為政，使得蜀漢國泰民安，國力蒸蒸日上。

結語

除了姜維，還有四個人自認為是諸葛亮的接班人，他們分別是馬謖、楊儀、蔣琬、費禕，只不過馬謖由於沒有守住街亭被軍法從事了，而楊儀因為不受諸葛亮的待見，最終也沒有好的下場。只有蔣琬費禕成功的接了諸葛亮的班，使得蜀漢更加強大。

除了姜維，還有四個人自認為是諸葛亮的接班人，蔣琬，諸葛亮病重之時，劉禪命人來看望諸葛亮，並問諸葛亮之後誰可以擔當他的職位，諸葛亮推薦了蔣琬，蔣琬之後是費禕。所以，蔣琬是諸葛亮指定的接班人。那麼自認是接班人的是誰呢？我認為第一個是費禕，諸葛亮曾說：費禕有大才，其實費禕確實是一個人才，諸葛亮很欣賞他，所以諸葛亮死後，費禕會覺得自己是接班人。第二個自認為是接班人的是魏延，他在諸葛亮死後曾說過，丞相雖死，但還有我魏延，為什麼撤兵，應該由我帶兵繼續伐魏。魏延只服諸葛亮，其他人他是看不上的，魏延也是一個驕傲的人，魏延是算一個自認為的接班人。第三個是廖立 此人有才華，自認是諸葛亮第二，比肩龐統，後因妄議先帝與大臣，被罷官。第四個是楊儀，是諸葛亮的助手，官職是長使。因與魏延失和，以丞相遺命為由，命馬岱殺害了魏延。因其心胸狹隘，後被貶為平民。此人權利慾極大，諸葛亮死後，與魏延爭奪諸葛亮接班人。所以他是第四個自認的接班人。

這個問題很簡單，蔣費董鄧就這四位，先從諸葛亮親口遺命中指定的治國繼承人蔣琬費禕開始說起，首先是蔣琬，孔明在日連年用兵，蔣琬就是蜀軍總管後勤的大司命，正是因為他的足食足兵才能有利的供給前線需要。諸葛亮曾稱讚他道，“公琰託志忠雅，當與吾共贊王業者也。”病重時，更秘密奏表後主：“臣若不幸，後事宜付蔣琬”充分顯示，諸葛亮已視蔣琬為排名第一的接班人。諸葛亮去世後，蔣琬立刻掌握了蜀漢軍政大權。面對後諸葛亮時代蜀漢政權內外呈現出的嚴重不穩定狀態，蔣琬冷靜處置，舉重若輕，輕描淡寫中已擺平了一切困難和麻煩，贏得滿朝文武群臣的信任。蔣琬個性溫和，長袖善舞，眼光獨到，極富協調能力，是超一流的宰輔人才，總體能力上比諸葛亮有過之而無不及。駐紮漢中期間，他數度派遣姜維北伐，但均無功而返。蔣琬仔細評估諸葛亮以來的北伐戰事，認為之所以沒有進展，主要在於道路險惡、後勤艱難，因此果斷改變既定北伐路線，開發漢水流域，著力開展水戰，攻擊地點也從祁山改為魏興及上庸。所以他任命姜維為涼州刺史，負責西北戰事，自己也抱病去往涪城準備評估東向的可能性，不幸病情轉劇，逝於涪城富樂山，他前後主政蜀漢十一年，其所作所為比之諸葛亮有過之而無不及！

蔣琬逝世後，後主劉禪仍依諸葛亮生前遺命，任命費禕為繼任者，由此可見蜀漢君臣對諸葛亮的敬重程度。費禕的丞相之路起於外交，孫權曾當眾對費禕表示：“先生天下淑德，日後必為蜀國朝廷肱骨，恐不能常來我國。”並以手中常持的寶劍贈之。我們知道諸葛亮六出祁山時，魏廷和楊儀交惡，連諸葛亮都束手無策，專靠費禕從中協調，使不致影響軍機大事。諸葛亮逝世後，蔣琬任丞相，費禕則接替蔣琬任尚書令。蔣琬病重時，推薦費禕升任大將軍，錄尚書事，做好接棒的準備。費禕記憶力甚強，能過目不忘，因此工作效率極佳。軍事大事雖多.但他總能應付自如，仍有時間和賓客飲酒值戲，從不耽誤公事。他為人謙恭樸素，家中從不植財，兩袖清風，兒子皆布衣素食。出入常不跟隨軍騎，和一般小官員無異。遺憾的是在延熙十五年，於一次宴會中被魏國降將郭循刺殺，他的死是蜀漢政權的一次真正意義上的塌天大禍，比之諸葛亮去世對蜀漢的影響要大的多，甚至直接導致蜀漢政權的滅亡！

第三董允，這個也是諸葛亮在出師表中重點提到的人物，像表中說，“侍中郭攸之、費禕、董允等，先帝簡拔以遺陛下，至於創酌損益，進盡忠言，則攸之、禕、允之任也，苦無與德之言，則責攸之、禕、允等之但，以用其咎。”諸葛亮北伐時，任命做事一向公正嚴明的董允，協助後主主理國政，官至侍中，領虎資中郎將，統率親衛。郭攸之和費禕，性格都較溫和，故進諫納言的工作，幾乎全由董允包辦，連後主劉禪都畏懼他三分。蔣琬進駐漢中後，成都軍政大事由費禕負責，董允成為費禕最好的助手。劉禪寵愛宦官黃皓，黃皓唯一畏懼的朝中大臣就是董允。終董允之世，黃皓的地位不過黃門丞，絲毫髮揮不了影響力。

第四是鄧芝，諸葛亮執政後，蜀漢和東吳保持了長期的和平穩定關係，堪稱無為而治的典範。而這個功勞應屬蜀漢東部戰區總司令鄧芝，劉備去世後，奉命和孫權和談的第一個外交使節就是鄧芝，由於他的誠意和機答，很快解除了吳蜀間的敵意，孫權寫信給諸葛亮表示：“和合二國，唯有鄧生”。諸葛亮數度北伐期間，鄧芝都是極為重要的諮詢與策劃人員，官至中監軍、揚武將軍。諸葛亮去世後，鄧芝任前將軍，領克州刺史，並接替李豐鎮守江州，與東吳對峙並保持與孫權的親密關係，延熙六年，升為車騎將軍，十四年病逝於東方前線。鄧芝為將領前後二十餘年，賞罰明晰，善恤卒伍，生活十分儉樸。一身之衣食均由官方薪給供用，終生不治私產，妻子有時都不免於飢寒，死時身無餘財，在三國人才輩出的時代都屬文武雙全，是周瑜魯肅呂蒙陸遜之類的奇才，人品能力都堪稱第一流，他和姜維惺惺相惜，關係極好，兩人義氣相投，曾相約平滅天下，匡扶漢室，以上，謝邀

包括姜維在內，一共只有四位蜀漢大臣自認為是諸葛亮的“接班人。”第五個人留待網友們增添。這四位大臣是：姜維、楊儀、魏延、李嚴。依據如下：

一，姜維

魏青龍二年（234）八月，五丈原秋風蕭瑟，河山靜穆，諸葛亮病故於北伐征途中。

由此北伐關中的戰略方針暫時宣告結束，三國紛爭中的蜀國處於“ST”狀態中。司馬懿是大贏家，開始逆襲曹魏政權稱霸的局面，於是，老百姓獲得一個喘息的時間，血肉橫飛的江湖，趨於平靜。

但是，有一個人卻是“憑欄處，仰天長嘯，壯懷激烈！”他就是姜維。

姜維，字伯約，天水翼縣人。他和之前的馬超情況有幾分相似，都是在走投無路的情況下，投奔的蜀國，都是隴東地區的同鄉。當時是馬謖街亭失守，不甘心失敗的諸䓪亮順便攻克了西縣(今甘肅天水市西南），蜀軍將西縣一千多戶人口和朝廷任命為中郎將官職的姜維帶回成都。

諸葛亮人很耿直，憑自己多年經驗，他認為姜維是一個人才，尤其是在蜀漢政權正值用人的時候，任命姜維為倉曹椽、奉義將軍、封當陽亭侯。這時的姜維才二十七歲，多麼酷似自己當年跟著先主走出隆中的情景啊！應該說，諸葛亮最看好的接班人就是姜維，但是，姜維缺乏管理政權的能力，單論軍事行動，姜維可以單純北伐。這就是諸葛亮遺囑：“臣有不幸，後事可託付給蔣琬”的一種平衡辦法。

但是，作為政府的一把手，面對全川的財政赤字，蔣琬不敢“按既定方針辦，”繼續北伐，而是將防區前沿移到隴東，任命姜維為涼州刺史，自己的辦公行轅北上移到涪縣（今綿陽市涪城區）靠前指揮，作為成都屏障。

這一等待就是二十年。直到繼任的費禕遇刺身亡。蜀國能夠堪當軍事重任的只有姜維了。姜維也以自己的實際行動，報答諸葛亮的知遇之恩。

二，楊儀

楊儀，字威公，襄陽人，最早投奔的到襄陽太守關羽門下，被任命為功曹。義字當頭的關羽和楊儀擺投機了，於是舉薦給自己的大哥劉備，作為一國之君當然談軍國政事的得與失。

楊儀把劉大哥也擺懂了，高興之餘，任命為“左將軍兵曹椽”、“尚書”，由於與秘書長“尚書令”劉巴不能配合工作，劉備一氣之下，把他弄到“老、少、邊、窮”的地方管理農業。建興五年(228），還是丞相拉了他一把，一紙公文調到漢中為自己的秘書長，加封為綏軍將軍。諸葛亮病逝五丈原時，楊儀以叛逆罪置“不同政見者”魏延於死地，這個人就不多說了，因為他辜負了丞相的提攜，以小人之心 度君子之腹，濫殺無辜，使蜀國再失一員大將。

三，魏延

應該說魏延和楊儀都是“才高德薄”的典型例子。以軍事才幹而論，在蜀國大將凋零之後將領中的皎皎者。獨自奉劉備令守漢中時，利用漢中的地勢地貌，建立縱深防禦體系。建興八年就在陽溪大破魏軍大將郭準。但魏延“性矜高，”難與同僚配合，更是與楊儀勢同水火，但是，諸葛亮仍然升任他為“前軍師，徵西大將軍，假節。”這已經是政府相當高階別的方面大員了。

現在一些議論認為諸䓪亮沒有盡用魏延，冷漠了人才。但是，諸葛亮也有話說：“國事唯和，可以克㨗。”如果高階官員不和，造成不好影響，我是第一責任人。也無法在有限的時間裡解決團結問題。所以造成以後的悲劇，諸葛亮是有相當大的責任。

四，李嚴

李嚴，字正方，南陽人。年輕時就是政府吏員，才華橫溢。曹操攻進荊州時，作為當時秭歸縣令的李嚴，沒有投降曹操，而是聰明的夜奔成都。劉璋感動之餘，任命他為成都縣令，相當於首都市長。

當劉備在益州對劉璋大打出手時，作為護軍職責的李嚴到綿竹防守，這次他又判斷正確，投奔了劉備。取了成都後，李嚴被任命為犍為太守，興業將軍。由於後來平定益州內亂有功，章武二年，劉備調李嚴到永安宮，任為尚書令。章武三年，劉備病重，在永安宮託孤：“與諸葛亮同為顧命大臣，共同輔佐少主；李嚴為中都護，統管內外軍事，”

劉禪繼位後，當場封為都鄉侯，授予符節，加光祿勳。

諸葛亮是很欣賞李嚴的，他在對孟達的信中說：“(李嚴）處理公務如行雲流水，迅速解決問題，此是正方性格。”

李嚴此時改名為平。建興九年春，諸葛亮駐祁山準備北伐，李嚴負責糧草運輸，由於對諸葛亮說假話，兩面三刀，被諸葛亮廢為平民，流放梓潼郡。建興十二年，與諸葛亮同年去世。

結語

魏延以勇猛謀略著稱，李嚴以幹略氣度著稱，楊儀才幹與官職相當而出名，姜維粗具文武之才，有志於建功立業，他們都身居高位，縱觀他們的行為，處世之道，禍患和罪責，都是自己造成的。這是陳壽的點評，我認為其中對姜維的評價最高，雖然帶了一個“粗具”的形容詞，可能因為曾經是姜維下屬而避西晉政權的嫌疑所致。

諸葛亮快要掛的時候，劉禪派人探病，順便問了誰可接班。

諸葛亮答：蔣琬。

使者再問，蔣琬之後誰，

答：費禕！

使者三問，費禕之後誰。諸葛亮沒回答，也就是說除了蔣琬費禕，再沒有被諸葛亮看好的了！

由於小說的誤導，很多人誤以為姜維是諸葛亮的接班人，小說與歷史相差十萬八千里！

一、楊儀

暫且不談魏延之死與諸葛亮的關係，先來看一下楊儀在這件事中扮演的角色。魏延與楊儀之間的矛盾，由來已久。說白了，便是魏延軍人出身的莽氣，讓楊儀看不起罷了。值得一提的是，兩人關係水火不容，將來會有大患，這是孫權都明白的道理。但是諸葛亮表面上是不偏不倚，實際上是暗中相助楊儀。據《三國志楊儀傳》：“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”

諸葛亮是沒做什麼，但他在死之前卻把軍權交給了一個文官楊儀。後者是什麼人，諸葛亮再清楚不過了：“而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬…”不難發現，諸葛亮知道楊儀是一個氣量狹小之人，卻還依然將兵權交給後者。於是在楊儀的私心作祟之下，功勳卓著的魏延慘遭汙衊殺害。這還不算什麼，楊儀為洩私憤，竟然將魏延首級踩在腳下，並下令誅殺了魏延三族。這樣睚眥必報的性格，也難怪名士劉巴看不起他。

魏延死後，楊儀小人得志，竟然妄想著成為蜀國第二個諸葛亮：“自以為功勳至大，宜當代亮秉政，呼都尉趙正以周易筮之，卦得家人，默然不悅。”不僅如此，蔣琬等人的執政也讓楊儀心生怨恨，經常“怨憤形於聲色”。有一次費禕和他交流之時，楊儀竟然說出了“吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及”這樣大逆不道的話。結合魏延的例子，楊儀這樣一幅小人做派，實在是不敢讓人恭維。

二、費禕

費禕是三國時期蜀漢的名臣，和諸葛亮、蔣琬、董允並稱為蜀漢四相，在蜀漢的聲望非常高。其實在執掌蜀漢大權之前，費禕的才能就已經展現了出來，深受諸葛亮的看重。諸葛亮征討南中，大勝而回，面對眾臣的歡迎，諸葛亮獨獨邀請費禕共乘一車，由此可以看出諸葛亮是多麼的重視費禕。

諸葛亮死之前，欽定費禕為接班人，讓其帶領蜀漢走向富強，而實際上，費禕也並沒有辜負諸葛亮的希望。他掌權期間，文治武功，都十分耀眼，蜀漢國力穩步上升，長此以往下去，蜀漢必定會越來越強大。蜀漢的強大，當然是魏國不願意看到的。於是便有了這麼一種看法：那就是費禕的死其實是魏國的謀劃。

費禕為人寬厚博愛，待人十分真誠，所以十分的受歡迎，就算是在面對敵國降將，費禕也沒有歧視，而是正常對待。當時蜀漢舉行歲首大會，魏國降將郭修也在場，由於費禕為人寬厚，沒有對郭修多加防備，反而是開懷暢飲，最終酒醉，被郭修刺殺身亡。費禕在蜀漢人緣非常好，又與民生息，受到大家的愛戴，所以基本是沒有什麼仇怨的。而殺死費禕的人，又正是魏國的降將郭修，這就不得不讓人懷疑費禕之死，與魏國有關了。

三、諸葛瞻、董厥

蜀國步入後期以後，是誰在執掌朝政呢？除了劉禪重新的宦官黃皓經常亂政以外，便是諸葛瞻和董闕了。據《三國志諸葛亮傳》記載：“景耀四年，（諸葛瞻）為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。”諸葛瞻是諸葛亮的兒子，又是劉禪的女婿；在這樣的身份加持下，諸葛瞻在仕途上自然是平步青雲。

姜維不願意和黃皓作對，索性帶兵出了成都；而諸葛瞻和董闕兩人的做法，實在叫人扼腕嘆息。對於黃皓亂政，掌握朝政大權的董闕和諸葛瞻竟然沒能履行自己應盡的職責。可以這麼說，黃皓對朝局穩定的破壞，也有此二人的默許之“功”。

這其中的原因主要有三點：

一、姜維威望不足。

在諸葛亮北伐時，當時身為魏將的姜維被疑存有異心，不得已歸順了蜀漢。所以對於蜀漢來說，姜維只是降將。而且姜維歸附較晚，功業、威望均有不足，儘管諸葛亮對他期望甚殷，予以重點培養，但卻不可能將他選為自己的第一繼承人。

二、姜維好大喜功。

姜維忠勇這是事實，但是姜維他卻有很大的缺點，好大喜功。雖然姜維很好的繼承了諸葛亮的志願，全心全意北伐中原。但是蜀漢連年征戰，蜀漢國力早就空虛。諸葛亮也知道，如果姜維掌握大權的話，以他的性格，很可能會葬送蜀漢的大軍。而把大權交給蔣琬費禕等人，他們一定會休養生息，以待天時。

三、最重要一點，是諸葛亮為了蜀漢江山所考慮。

任何一個國家，都不可能會讓一個人獨大，尤其是像姜維這樣的權臣，一定要有人來制約他。而且這個人最好是文官，這樣和姜維相互制約，形成犄角才能使劉禪不被架空。費禕、董允也就成了最佳選擇。文官在朝堂之上輔佐劉禪，武官在外征戰。這才是諸葛亮想要看到的局面。

姜維對蜀漢也可謂是盡心盡力，只可惜劉禪後期重新宦官黃皓，最終導致蜀漢滅亡。自己雖然想用計謀光復蜀漢，但最後卻被亂軍所殺，讓人唏噓不已。

這就讓人費解了，皆知諸葛亮明察秋毫，無論對人還是對事，都能有個大致準備的判斷，但他親自選出的接班人，卻跟他當政時唱反調，莫非諸葛亮是徒有虛名？其實，若想理解這個問題，就需從兩個方面考慮了。

第一、蜀漢的上層結構

劉備是從劉璋手裡奪走的西川，而劉備的起家人馬（關羽和張飛等，原始股）及核心圈（諸葛亮，荊州派系），必然就會跟西川原劉璋的班底，有隔膜。所以劉備這才狠命提拔法正，娶劉璋的守寡嫂子當老婆，並在死前又提拔上來了李嚴。

諸葛亮嚴格來言是屬於荊州派系，他全面接手蜀漢政務後，必然要重用和提拔荊州派系的人馬，比如馬良、馬謖等，還有就是蔣琬。也就是說，在當時情況下，這是諸葛亮的最優選擇。因為元老派系的中堅幾乎都死了，而西川派系都是當地門閥貴族，這些人大都是誰強跟誰合作，以門閥利益為優先。比如蜀漢投降時，就是樵周極力勸降劉禪的結果。

蔣琬，是被劉備提拔而起，深得諸葛亮教誨，且身份還是荊州派系，站在蜀漢政權在諸葛亮死後，必須要保持穩定的層面上，也就只有蔣琬能接過諸葛亮的帥旗。這點諸葛亮自然深知。

第二、諸葛亮對現狀和身後事的判斷

在諸葛亮選定蔣琬時，蔣琬還身處成都，輔佐劉禪。而在諸葛亮身邊，當時也不是沒有牛人，且還都是諸葛亮所倚重的，文是楊儀，武是魏延，可這倆人的矛盾，都讓諸葛亮頭大不已。在這種情況下，若諸葛亮死後，還繼續北伐曹魏，誰能有信心？

故而諸葛亮舍掉能力出眾，卻心胸狹隘的楊儀，選定後方的蔣琬，就已經有了對北伐曹魏，持悲觀態度的意思了，或說選定蔣琬，就是選定了蜀漢自保。

果然，楊儀在諸葛亮死後，便跟魏延發生“誤會”，大有公報私仇的嫌疑，最終殺掉了魏延，這件事對蜀漢的打擊和其惡劣影響是相當大的，甚至有自毀長城之說。因為蜀漢本來人才就少，這一下就損失了兩個頂級人才。

所以說，蔣琬跟諸葛亮唱反調，已經成為了必然，不得不中止北伐曹魏，開始修補在諸葛亮死後，和楊儀、魏延內鬥中形成的各種矛盾——不是蔣琬跟諸葛亮唱反調，而是被現實逼迫的，不得不唱反調。

諸葛亮的接班人如果說有4個的話，那我認為說的就是蔣琬、費禕、姜維和魏延了。其中蔣琬是諸葛亮最信任和欣賞的大臣，費禕是在出師表裡諸葛亮明確提出的可委以重任的大臣，姜維則是諸葛亮第一次北伐後著力培養的接班人，至於魏延更多的是他自己覺得有能力和資歷成為諸葛亮的接班人。

蔣琬年少時就聰明好學，氣度不凡。劉備奪取益州後，蔣琬就投靠了劉備，任廣都縣縣長。劉備和諸葛亮在一次外出巡查中來到廣都縣，發現蔣琬沒有處理政務，還大醉未醒。劉備大怒，要定罪處死蔣琬，諸葛亮勸說劉備寬恕蔣琬，並說蔣琬有社稷之才，縣令這點事是大材小用了。劉備素來對諸葛亮言聽計從，就這樣赦免了蔣琬。

劉備進位漢中王后，重新啟用蔣琬任尚書郎。後主劉禪繼位後，諸葛亮開府治事，蔣琬升為丞相府參軍。諸葛亮準備北伐曹魏時期，讓蔣琬負責丞相府的一切事務，從這裡也能看出諸葛亮對蔣琬的信任程度。

諸葛亮每次北伐，蔣琬都盡心盡力地為大軍籌集糧草，組織運輸，補充兵源，從來沒有出過差錯。諸葛亮曾密奏劉禪說我如果出了什麼意外，軍國大事可以全部交給蔣琬。諸葛亮病逝後，蔣琬接任諸葛亮的位置，很好的完成了後諸葛亮時代維持蜀國的穩定和繼續發展的任務。

接下來我們說下費禕，費禕初為太子舍人，諸葛亮比較看重費禕的才能，屢次派他出使東吳，孫權特意派群臣刁難費禕，費禕據理力爭，妙語連珠，讓孫權都非常敬重他。

諸葛亮北伐時，因為魏延和楊儀交惡，費禕經常充當和事佬的角色，保證了蜀軍的團結。諸葛亮死後，費禕先是和楊儀，姜維平息了魏延的問題。後來在知道楊儀的不滿情緒後，又幫助劉禪處死了楊儀。可以說影響蜀國穩定的兩大隱患都是費禕幫助解決的。

蔣琬死後，費禕繼任大將軍，悉心處理蜀國政務，同期還打退魏國曹爽的進攻，是一個合格的接班人。可惜後面因為相信了一個魏國的降將，在酒席上未加防備，被刺身亡，殊為可惜。

接下來出場的就是姜維了，他是諸葛亮第一次北伐時收降的原魏國將領，諸葛亮發現姜維年輕有為是可造之材，就有意培養，還曾給蔣琬寫信說姜維是可以倚重的人。諸葛亮死後，姜維多次輔佐蔣琬打退魏國的進攻。費禕主政時期，因為傾向於收縮防禦的策略，導致姜維和費禕在是否北伐的問題上產生矛盾，費禕每次最多隻給姜維1萬兵馬用於北伐。

費禕死後，姜維成為大將軍，先後九伐中原。各有勝敗，北伐並沒有取得實質性的突破。後面因為懼怕宦官黃皓的迫害，不敢呆在成都，去沓中種小麥了。

魏國鄧艾偷渡陰平成功後，擊敗諸葛瞻，劉禪開城投降，並下詔讓姜維投降，姜維無奈投降了鍾會。在得知鍾會有造反的想法後，姜維馬上慫恿他起兵，並承諾可以聯絡蜀國舊部一起參與，其實姜維是想借機恢復蜀國。可惜計劃敗露，姜維和鍾會都被亂軍所殺。

最後說下魏延，魏延早年在長沙之戰投靠劉備，履立戰功逐漸得到劉備的器重。劉備進位漢中王，直接把漢中太守這個職位給了魏延。這不但讓群臣驚訝，也說明劉備對魏延能力的認可。

魏延鎮守漢中十幾年沒出任何問題，足以說明魏延是一個可堪大用的人。諸葛亮第一次北伐時，魏延曾提出子午谷奇謀，雖然到今天這個計策正確與否還存在爭議，但也說明魏延是一個用心思考，專心於北伐的良將。

諸葛亮死後，此時魏延的資歷和威望在蜀國是數一數二的，他認為今後應該由自己統帥大軍來領導北伐。而諸葛亮臨終卻把軍隊的統帥權交給素與他交惡的長史楊儀，這讓魏延非常不忿，魏延沒有聽從諸葛亮讓他斷後的遺命，反而起兵和楊儀爭權，最後兵敗被殺，自己還擔了一個亂臣賊子的名聲，可悲可嘆。

諸葛亮，字孔明，號臥龍（也作伏龍），徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。

蔣琬：三國時蜀國大司馬。字公琰，少以才聞名於郡縣，隨劉備入蜀。

董允：字休昭，初為太子舍人。劉禪嗣位，遷黃門侍郎。諸葛亮第一次出祁山北伐前，慮後主年輕，不分黑白，以允秉心公亮，延熙七年(244年)以侍中守尚書令，為大將軍費禕的副手。九年，卒。

費禕：三國時期蜀國大臣 。字文偉。劉備立太子劉禪，他與董允同為舍人，遷為庶子 。劉禪即位，他任黃門侍郎。後因醉酒為魏降人郭循所殺。這裡說到諸葛亮的接班人，肯定是有董允，蔣琬，費禕，還有一個人那就是楊儀，在諸葛亮病危時楊儀一直跟隨左右

“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心”，這是唐代詩人杜甫對蜀相諸葛亮功績的經典點評。杜甫這段評價倒也是中肯，因為諸葛亮一生中最大的兩大功績，便是隆中對策和兢兢業業。不少讀者印象中的諸葛亮，總是足智多謀、運籌帷幄，但畢竟是他在《三國演義》的藝術形象。而歷史上的諸葛亮，卻以忠正聞名；也就是說，諸葛亮與“智”關係不大。

諸葛亮的軍事能力，只能用一般來形容，就連願意為諸葛亮單獨做傳的陳壽，也只能形容他“蓋應變將略，非其所長歟！”遺憾的是，諸葛亮的眼光也並不怎麼好。他為蜀國提拔了不少人才，但大體上都有兩個特點。一是任人唯親，無論是蔣琬，亦或是馬謖，都是和諸葛亮同屬於荊州集團的嫡系力量；二是隻看文名，諸葛亮似乎很瞧不起蜀漢集團內部的武將，因而劉備死後，他只能親力親為的四處征戰。

諸葛亮在臨死之前，曾選擇了一批接班人；但諷刺的是，他看好的大多數良才，都沒有盡到自己的本分。不妨來看一下，楊儀、姜維、董闕、諸葛瞻等人對蜀漢的“貢獻”究竟如何？

楊儀——氣量狹小、利己主義

暫且不談魏延之死與諸葛亮的關係，先來看一下楊儀在這件事中扮演的角色。魏延與楊儀之間的矛盾，由來已久。說白了，便是魏延軍人出身的莽氣，讓楊儀看不起罷了。值得一提的是，兩人關係水火不容，將來會有大患，這是孫權都明白的道理。但是諸葛亮表面上是不偏不倚，實際上是暗中相助楊儀。據《三國志楊儀傳》：“亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。”

諸葛亮是沒做什麼，但他在死之前卻把軍權交給了一個文官楊儀。後者是什麼人，諸葛亮再清楚不過了：“而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬…”不難發現，諸葛亮知道楊儀是一個氣量狹小之人，卻還依然將兵權交給後者。於是在楊儀的私心作祟之下，功勳卓著的魏延慘遭汙衊殺害。這還不算什麼，楊儀為洩私憤，竟然將魏延首級踩在腳下，並下令誅殺了魏延三族。這樣睚眥必報的性格，也難怪名士劉巴看不起他。

魏延死後，楊儀小人得志，竟然妄想著成為蜀國第二個諸葛亮：“自以為功勳至大，宜當代亮秉政，呼都尉趙正以周易筮之，卦得家人，默然不悅。”不僅如此，蔣琬等人的執政也讓楊儀心生怨恨，經常“怨憤形於聲色”。有一次費禕和他交流之時，楊儀竟然說出了“吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及”這樣大逆不道的話。結合魏延的例子，楊儀這樣一幅小人做派，實在是不敢讓人恭維。

姜維——好高騖遠、窮兵黷武

姜維執掌軍權期間，曾數次進行了北伐。從總體戰績來安，姜維的作戰能力，確實有亮眼的表現。但姜維的戰略眼光，可謂是平庸至極。從他放棄固守漢中這件事來看，他的軍事才能也只能用“好高騖遠”來形容了。魏延鎮守漢中十餘年，王平固守漢中五六年，採取的都是消耗戰術；但到了姜維這裡，竟然狂妄自大的要將敵人引進包圍圈中，實行圍殲戰術。

這個說法，可謂是自不量力。蜀國的軍隊數量和魏國比起來，可謂是雲泥之差；試問以少圍多，又有多大把握。顯然，姜維鎮守的漢中很快便失守了。如此一來，蜀中屏障盡失，魏國大軍得以長驅直入，進入蜀中平原。在賢相費禕遇刺事件中，姜維作為頭號嫌疑人，也失去了劉禪的信任。

但此時的姜維，卻選擇了遷往沓中避禍，不再過問朝堂內宦官黃皓的亂政行為。史書記載姜維被亂軍殺死後，士兵發現其膽大如斗；可在避禍沓中這件事上，姜維可謂是膽小如鼠了。至於《三國演義》中提到姜維密謀復國一事，其實在歷史上，是以鍾會為主導的一次事件。不得不承認姜維是很忠心，他一直忠於諸葛亮；但能力問題，卻是他最大的硬傷。

諸葛瞻、董闕——身在其位，不謀其政

蜀國步入後期以後，是誰在執掌朝政呢？除了劉禪重新的宦官黃皓經常亂政以外，便是諸葛瞻和董闕了。據《三國志諸葛亮傳》記載：“景耀四年，（諸葛瞻）為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。”諸葛瞻是諸葛亮的兒子，又是劉禪的女婿；在這樣的身份加持下，諸葛瞻在仕途上自然是平步青雲。

那麼董闕又是誰呢？史書記載，他也是諸葛亮的嫡系心腹，更是被諸葛亮讚賞為“良才”的國之棟樑。他和諸葛瞻掌握著蜀國朝政，看起來倒是挺讓人放心的。但在筆者看來，他們並沒有盡到臣子的本分：“自瞻、厥、建統事，姜維常征伐在外，宦人黃皓竊弄機柄，鹹共將護，無能匡矯。”

姜維不願意和黃皓作對，索性帶兵出了成都；而諸葛瞻和董闕兩人的做法，實在叫人扼腕嘆息。對於黃皓亂政，掌握朝政大權的董闕和諸葛瞻竟然沒能履行自己應盡的職責。可以這麼說，黃皓對朝局穩定的破壞，也有此二人的默許之“功”。

這裡並非是刻意抹黑諸葛亮，只是想從這幾人的表現入手，來說明諸葛亮執政後期所犯下的一個嚴重錯誤——任親為賢。自古蜀中多才俊，但是諸葛亮卻對蜀中人才進行了嚴厲打壓。除此之外，諸葛亮還喜歡事事親為，這也使得蜀漢不少將領缺少了鍛鍊的機會，甚至流傳出了“蜀中無大將”這這樣的戲言。從這方面考慮，諸葛亮親自培養的這些嫡系部隊，也在某種程度上直接促使了蜀漢集團的過早滅亡。

諸葛亮一生高傲自封，目中無人，除了農耕沒有多大本事，一生孤獨，是沒有朋友和什麼接班人。所謂姜維是諸葛亮的接班人，諸葛亮把自已一生本領傳授給他，主要是指軍事才能，那只是《演義》的描述。姜維是諸葛亮北伐時投誠過來，人未經過觀察，怎麼一下子變為自己的愛徒?重要的是諸葛亮不懂軍事，不會打仗，劉備時從來領兵打過一仗，北伐全敗，成為古今中外少有的常敗統帥，他有什麼東西可傳?有說馬謖是諸葛亮的接班人和培養物件也不存在。馬謖是劉備的信任人，有很強的軍事才謀和管理能力，諸葛亮任益州牧地方官時欽點馬謖在他身邊，並授關羽的假節鉞是為加強對地方官員的監控方法。其實諸葛亮恨之入骨，又沒辦法調離和處理他，就利用北伐機會，第一個就是設法殺害他。馬謖並非言過其實，徵孟獲諸葛亮一無所獲，還是馬謖的攻心為上，給出路辦法很好地處理好孟獲向題。街亭之戰也體現出馬謖的軍事才能。至於蔣琬，費禕，董允等，他們在荊州時已與諸葛亮一起協助劉備管理荊州。劉備稱帝后，他們都被劉備用在朝庭上與法正一起管理朝中大事，而諸葛亮只任一個益州牧的地方官 ，可見他們的才能和受劉備的信任度都勝過諸葛亮。至於揚儀，表面看似乎諸葛亮很信任他，其實揚儀確實是一位野心家，他為今後想當丞相與諸葛亮想殺害魏延而互相勾結在一起的。諸葛亮死後他又勾結馬岱把魏延殺了，回朝後揚儀偽造魏延造反，自己還想當丞相，結果劉禪把他殺了。綜觀諸葛亮一生，孤獨行事，沒有一個助手，也沒親信，沒人幫他，又沒多大本事，那有什麼傳人和接班人?