西醫就是什麼到沒有明白就不見了幾千塊，如果有一樣你不同意他就會說你不配合，還不能夠確定病情，不敢下藥，如果他知道了你想死了，他就不記成本的醫，死了就會說，我已經醫好你什麼什麼了，主要是你什麼什麼病又發作了，醫好這個那個又犯了，唉，我門盡力了

西醫是結合了許多現代科學，不斷改進，不斷進步，發展起來的，是全人類智惠的結晶，而且承認西醫自身還有許多無法克服的問題，還有些疾病無法治癒，而中醫來自幾千年前的落後時代，所以從理論到疹療都不符合現代科學，但中醫大師們卻唯我獨尊，不承認自身的落後和不足，而且只繼承，不謀發展，並且極力排柝先進的現代醫學，這種妄想拉歷史倒車的行為，當然容易引起人們的關注！

西醫按照名字就可以知道來自西方國家，和它一同來到中國的都帶‘洋字如小時候的洋車，’就是腳踏車，還有火柴叫洋火，洋服就是西裝，甚至洋頭（就是年青人理的分頭）可以說，方方面面，這些來自國外的包括西醫，改變著古老的中國，就是發現到現代，目前在藥品上我們還是很謙虛，大家用的西藥幾乎都是模擬藥物，模擬藥物不去原創質量和效果好，是打折扣的，西藥有沒有缺點，換句話話說，和中藥比較，但是它們不是一個級別，沒有可比性，如果沒有可比性，你還能說西藥有缺點呢麼，

西醫在治人的同時，也在人的其它部位製造了其它的病。西醫只重視人的病，不重視病的人。西醫把病人當客源，永久地想方沒法留住，至使死去。西醫只信任機器鑑別後的人病，而對於人的真實感受到的病是無動於衷。

中醫幾千年前就確定了辯證論治的理論，理，法，方，藥自成體系。她不以微觀為據，從宏觀的望，聞，問，切瞭解病機，病因，把一切敵人分為風，寒，暑，溼，燥，火等六邪，把七情六慾這過定為內傷，跌，打，損，傷定為外傷。因此不需要再分解。陰陽的變化與轉變，五行的相生與相剋作為分析的工具，從而找到方劑，進而找到藥的排列與組合。

今天天氣晴郎，難得有這樣的題目呀。那就說說西醫吧。中醫與西醫原本就有很多學術間的不同，認知上的治療上的觀點及利益上的都完全不同。中醫治病：望聞問切，要看人的五臟六腑，要看風，寒，署，溼，燥，火，又要看七情，八綱。陰陽氣血，虛實外裡。在治療上適中而止，不把病治得太過，再調養而恢復身體。中醫講的主證與次證合症同治，達到標本兼治而治癒。西醫也不是懂太多，平時治療感冒咳嗽，用藥也中西藥並用，需要消炎，止痛止咳，抗病毒等。確實也需要西藥的幫助。在治病上不是說中醫不行，也不能說西醫不行。中西結合更行。

92年，得了腰疼病，到醫院檢查，然後診斷為椎間盤突出，醫生要求做手術。然後我就腦袋一渾同意了！手術後，腰疼真的緩解了！那個高興呀！高潮是在幾年後，腰疼又犯，加重了，到了西安五院，人家一看，說，又來一個強柱（強直性脊柱炎）！這就叫西醫！

“有一樣被譽為中國國粹的寶貝，長久以來不為中國人重視，甚至一度被打壓遭摧殘，由它而起的亂戰紛爭此起彼伏，從未熄止。然而，正是這一寶貝卻被東洋名曰日本的小島國覬覦惦記了上千年，一度還想佔為己有。這寶貝，不是日本人膜拜的中國菩薩，不是日本人手寫的中國漢字，而是在日本遍地開花的——中國中醫”轉錄自“日本漢方已遍地開花，中國人卻還在爭論中醫科不科學 2017-05-31

鼎信傳播機構

這就是我們中醫文化的偉大，我們中華文化是謙容的，能夠接納所有有用的東西來充實自己的。相信別的文化也有可用之術，取其精華，去其糟糠，為我所用。反中醫的人是極少數，是有著它不可告人的目的，還有極少數為著反對中醫而疲於奔命，說句不好聽的話，這些物都是敗類。謝謝！

西醫當然也有許多不足，但它自知不足，也承認對一些疑難雜症束手無策，但西醫永遠不滿足現狀，永遠在現代科技發展中完善提高自己。永遠在用現代科技手段來研究來發展來突破現有的一切不足。中醫固步自封，把老祖宗錯的許多歪理當經典，還是以人的膚面感知，口囗相傳的無證據可證實的所謂經驗。不破不立，不思進取，不講資料，也沒什麼資料可查，只是一大篇誰也看不清搞不懂的文字遊戲，因此中醫就是有意或無意騙子！是騙子噴吐的人就多！

瞎子摸象談醫學，門外漢吧了。意義不大，一個一個客觀唯心主義一個機械唯物邏輯學。忘了意識和物質的關係！意識是物質精華和統帥，沒有物質意識只是空中樓閣。書本和身體都成載著意識的歷史實踐的精華資訊證據，只有進入歷史長河中資訊甄別者才有機會繼承她們。我們大多數人只是肉體的繼承者和資訊的部分載體。

　　因為那些吐槽西醫不足的文章大多數人是看不懂的，有能力吐槽的人都在世界第一流醫學期刊上寫論文呢，每天都以百千萬篇的高質量論文在吐槽西醫的不足之處，不然現代醫學不早就停止發展了？

　　除此之外，ＷＴＯ（世界衛生組織）每年都在釋出報告，介紹每年全球又因什麼病死了多少人，疾病的分類和死亡年齡的分佈，並且反思為什麼我們沒有把這些人拯救回來呢？我們還有沒有別的什麼辦法來阻止這樣的悲劇發生呢？

　　舉一個例子吧，為了盡力降低發展中國家兒童的死亡率，ＷＴＯ僅僅就改進補液鹽的配方就前後花了數十年的時間，反覆尋找最佳救命配方。在2006年補液鹽的配方又做了最後一次更新，其目的你猜是啥，是為了在2015年之前，將全世界兒童的死亡率降低2/3，而在那時候每年全球有多達150萬兒童死於腹瀉。低收入國家缺醫少藥，但兒童腹瀉的絕大多數都只要及時補鹽補水，並不需要藥物和醫生就能自己挺過來（這對許多第三世界國家很重要，你要說看醫生吃藥甚至住院，那都是屬於何不食肉糜的問題。）。

　最近改進的口服補液鹽配方含有較少的葡萄糖和鈉（現為245 mOsm/l，原為311 mOsm/l）。新配方的較低濃度可使溶液迅速吸收，減少靜脈輸液的必要性，使易於治療非霍亂急性腹瀉的兒童且無需住院。

　　所以醫學的目的是什麼？是為了讓人擺脫疾病的困擾，增加人類的福祉，那在當今世界誰真的具有全球視野，將整個人類的健康當做自己的責任和義務呢，是中醫還是現代醫學，這件事根本不用爭論。

　　而現代醫學最大的不足之一在於，居然還沒有把所有危害兒童的傳染病給趕盡殺絕，目前為止我們只消滅了天花，而像小兒麻疹＼脊髓灰質炎＼瘧疾等疾病還在肆虐，不過它們已經上了等待被消滅的清單上，如果我們能稍微克制一下自己的自私那麼像小兒麻疹和脊髓灰質炎被消滅的可能性是很大的。今年就是消滅脊髓灰質炎很重要的一年。

　　現代醫學的另一不足之處在於，還沒有找到妥當的消滅腫瘤的治療方法。目前的治療手段即昂貴效果也只能算差強人意，對部分腫瘤效果不錯，但還有一些腫瘤如肺癌＼胰腺癌等依然非常兇險。

　　與此同時，與現代生活方式相伴隨其他慢性疾病開始在社會中猖獗，如糖尿病＼心腦血管系統疾病等，目前依然沒有藥物能夠改變人的行為，讓他們去主動進行運動之類。

　　最後，人類一直追求的長生不老，目前現代醫學尚無太好的解決辦法，雖然已經有一些研究顯示出部分曙光，但實在太慢了，大概我們這一生是等不到了，專家預計大概得到兩三百年後才有可能真的突破呢。

中醫理論產生與古代，其用古樸素的唯物觀以及較膚淺的人體認知來解答人體與疾病和自然的關係、用現代的現點許多人覺得不科學，但其治病卻是數千年實踐經驗的累積，其理論把人作為整體‘治病講求表裡:內外以及不治已病治未病等觀點‘這些是其優點

西醫是隨現代科技發展而發展起來的，其建立在解剖:生理病理:生化:等技術理論上"有明顯的唯物實證:其把人體分為九大系統,在臨床上也是如此-各不相干其最大缺點是沒有或很少把人體作為一個整體來診冶疾病，醫生在診療過程也是側重於本專科-

中國的中醫理論，兩千年前就懂得了食物，植物，動物，礦物對人體的疾病有對應的因果關係，用現代的科學觀點來看中醫藥，中醫藥的很多理論非常正確，非常偉大。但是，中醫藥是來自於古代，難免有很多糟粕理論需要拼棄，才能適應現代，才能重放異彩。

說到現代的，自認為非常先進的西醫藥，其實它比中醫藥有更大更多的缺餡，例如：一，有很多好生生的，不是病危的年輕患者，經皮試無反應後，用抗生素而喪命，這不得不讓人懷疑皮試過敏的有效性缺餡。例二，西醫藥除了外科手術能愈病穩定外，其餘的西藥，對慢性頑病幾乎沒有根治作用，要終身服藥的缺餡。。其三，西醫藥大量使用昂貴的檢測儀器，讓很多患者無力負擔治病，治不起病等等，這都是現代醫藥的不足之處，恕不例舉。

簡單來說，西醫就是西方科技文明的標尺，每當西方科技文明進步一分，醫學就進步一分。而中醫呢……我們還在抱殘守缺，“老祖宗的東西不能動”，好不容易提取青蒿素的，用西方科技分析中醫藥方造福全人類的，還被認為砸了中醫飯碗，全行業共誅之。

我們反對的不是中醫，而是打著中醫旗號，吃祖宗飯斷子孫糧的人渣敗類。

因為中醫的發展和盛行肯定會影響到西醫的利益，特別是生產西藥的利益集團！中醫之所以沒落，我個人認為中醫的傳承太過苛刻，學習歷程太長，而且特此注重傳承者的品行，寧缺毋濫！完成了一些絕技失傳！

再者中醫理論晦澀難懂！古代百姓文化低，絕大多數是文盲，對中醫為什麼能治病人云亦云！百姓說不出個所以然。近代西醫傳入我國，治病理論讓人通俗易懂，所以對中醫衝擊很大！

中醫理論注重整體，講的是人體是一個整體，內部器官相輔相成，陰陽平衡。而西醫注重得病的器官本身，而不關注其與其他器官的聯絡，往往治好了這個器官，損害了另一個器官，按下了葫蘆起了瓢。只要治好了得病的器官，管你是不是殘疾，人活著就行！

西醫這些年的發展無非就是一個診斷技術的進步而已！醫療裝置的發明對治療沒有明顯的作用，試問西醫到現在有多少疾病是脫離西藥治癒的！沒多少吧！西藥的發展對病毒的生態起了很不好的作用！現在出現超級耐藥病毒就是人們濫用西藥抗生素造成的！

先說這麼多！

俺也來說一說西醫。毋庸置疑，西醫是科技發展的產物，科技的發展和快節奏的生活，是西醫產生髮展的基礎。沒有顯微鏡就發現不了細菌，沒有電子顯微鏡就看不到病毒，沒有各種檢查檢測裝置西醫基本等同於瞎子。西醫的武器說到底就是各種人工合成或者培育的化學品。治療物件針對的是細菌或者病毒，所以西醫可以拿各種動物做實驗。西醫有很多優點，一是療效快，二是可以工業化的批次生產，這符合當今社會的快節奏生活。三是，操作簡單，普及度高。所以現在西醫診所遍地開花。久而久之，老百姓就比較認可西醫了，大醫院也就以西醫為主導了。再說下西醫的缺點，一是藥物副作用多且明顯。二是藥物價格不透明，虛高偏多，導致診療費用虛高。三是，西藥並不能真正殺滅致病源，只能暫時抑制。導致致病源不斷的變異發展，新型病毒也伺機而出。這是西醫最大的缺點，最典型的例子就是抗生素。在抗生素不普及的年代，一支抗生素是可以救命的，現在呢，感個冒打個幾支抗生素都不一定能好。說明兩點，一，人體對藥物是有依賴性的，專業一點叫耐受度，致病源也是。時間長了，會產生適應性，導致無藥可用。二是，新藥的推出似乎趕上不致病源變異的速度，疲於奔命而無可奈何。西醫是界定了很多不治之症的，艾滋，癌症，高血壓，糖尿病，慢性結腸炎，過敏性鼻炎等，這也是西醫顯得蒼白的地方。藥再多再貴，卻治不好病。西醫我看來，是一種工業化，經濟化的平民醫療，流水化治療，批次化生產，方便，快速，適合時代的發展。它應該是一種廉價的醫療方式。中醫，講究辯證論治，個性化，定製化，每個人都不一樣。應該屬於一種高階的定製醫療方式。但好的中醫無法普及，正是物以稀為貴。所以古代人一生病啊，能碰到好中醫簡直就是造化，交通落後，藥物不普及，即使知道有名醫在世，也來不及就醫。這不能說明中醫技術不行，只能說客觀條件限制了這種診療方式。所以，好的中醫應該是高收費的，比西醫要高很多。這才符合市場規律。西醫，中醫，各有優缺點。論親民，我服西醫，論高階，其實應屬中醫。最後一句話，西醫，一定程度代表了當今的科技水平，盛行世界。中醫，則是中國傳統文化精粹的一種表現，並且獨一無二。

2014年的時候，我的孩子患了鞘膜積液（這個名詞是網上接觸的，後來經過了確診），開始沒有太在意，上網看了看說是一般會自動吸收，如果三歲之前還無好轉就要手術，網上看了幾個偏方，孩子不喜歡吃，勉強吃了也沒什麼效果，給北方老家的家人打電話時說了這事，家裡人說有個親戚的孩子也是這樣，不過吃了一段時間中藥好了。因為老家太遠，差不多兩千公里，我們決定還是到市直中醫院看看，到醫院後，掛了專家號，他看了看拍的片子，用手電筒照了照然後就讓我辦住院手續，我問手術會不會復發，他告訴我複發率百分之二十五，沒有任何手術能保證百分之百成功，不知道怎麼，我極反感這種事不關己的嘴臉，我就問能不能不手術，他說不手術你來幹啥，我就問吃藥能不能好，他一臉不耐煩說不可能，整個下來費用五千左右，要做就快辦入院。錢是小事，關鍵孩子受疼痛啊，跟妻子商量了一下，給老家打了一個電話，家裡人確認了，這個吃藥能好，那個醫生也好找，我們商量了一下，做手術是在孩子要害處動刀，有風險，手術後孩子受罪，不忍心，實在不行，回老家一趟。回去後，岳父岳母把我們訓了一通，我解釋了也沒用，因為他們只相信醫生的。我本來是想過幾天再回老家的，一氣之下買了第二天的火車票，在責難聲中回到了西北老家，一個偏遠的農村，到家後第二天就跟我父親帶著兒子去了另一個鄉的醫生家，本來就有壓力，一到醫生的診所我更沒底了，一個公路邊小小的診所裡面架子上幾乎全是西藥，當時就有點暈，感覺要上當了。醫生問了問情況，看了在南方醫院拍的片子，找出一個西藥瓶從裡面倒出一粒藥丸，有普通的濃縮丸大小，倒了半杯開水，往裡面滴了兩三滴白酒，讓我給孩子服了下去，然後準備給十天的藥，我感覺這十來分鐘的問診速度快了點，就說孩子在火車上飲食不好，三天沒有大便了，我都害怕了，是不是給點藥還是怎麼的，醫生說不妨事，剛吃了藥，一小時之內肯定有反應，十天後再來，我也不好說什麼，拿藥付錢走人，離開後大概半小時，兒子就吵著要拉屎，只好找一棵樹下解決。回家後，按醫囑，早晨空腹，白開水加白酒兩滴服一丸，晚上蔥根煮水服一丸，服藥前後半小時不能吃任何東西，平時戒三樣：白蘿蔔，豆類及其製品，辣椒及一切帶辣的食品，尤其零食。若非親身經歷，我也不敢相信，效果真神奇，當天服藥後，第二天早上觀察就有明顯效果，十天藥服完後，症狀明顯減輕，又去醫生那裡，不過給的是草藥，要熬煮，比丸藥服用困難，唯一共同點是極苦。按醫生的說法，他的藥並不是一成不變的，根據病情要變化。我在老家呆了一個月，要回南方，兒子只好留在老家讓他爺爺奶奶照看，嚴格遵守醫囑，中途孩感冒了兩次，根據醫囑停藥服用感冒藥，直到感冒完全好後恢復用藥，三個月後，醫生不再給藥，孩子完全好了，直到現在也沒有復發。

很簡單，這是西醫多年洗腦的結果。中國自鴉片戰爭以來，因自身積弱慘敗於西方，所以當時的知識分子全名向西方學習 ，提倡科學救國 ，這本身大方向是對的。然而過猶不及，當時把中國一切傳統不分精華和糟粕全部拋棄，試圖全面模仿西方，最終以失敗告終。但是“科學”二字，從一面大旗逐漸演變成一根大棒，凡是他們不理解或者不符合他們意志的事物，就一句“這不科學”以封殺。這一階段主要是意識形態不同。改革開放以來西方為了和平演變，為了搶佔中國醫療市場，扶持了大量代言人，這些披著知識分子外衣的洋奴買辦，為幾塊骨頭赤膊上陣，為主子搖旗吶喊，拼命汙衊中醫。你治好了病，我說你沒有雙盲實驗不足為憑；再則說你是個案，沒有統計學依據；再則說你是安慰劑；實在沒法否認就說是診斷失誤……經過多年洗腦，在大環境上形成了“西醫殺人無過，中醫救人無功”的社會風氣。目前，中醫院校西醫化，更是從根本上刨中醫的根。但任何事都有兩面性 ，隨著網際網路的普及，知識不再被少數人壟斷，西醫科學的神話被不斷質疑，很多病人家屬覺得自己親人雖然有病但是如果不進醫院並不會馬上死亡，這就是“醫鬧”產生的根源。

西醫不足大家都知道，很多癌症治不了，很多免疫性的疾病根治不了，再有一些慢性病只能控制，手術風險大，會死人。不像你們中醫，啥都能治，啥治都管好，兩副藥下去，快死的人變神仙。是不，別來看西醫啊，都看中醫去，中醫包治百病，中醫安全無副作用。