書法名人通俗的說就是寫字好的人。

名人書法通俗一點就是名人寫的字。

還有一種是院士（或國士或某一專業的頂尖專家）寫的字

三者，最後的字更有價值。

書法名人是指在書法創作上有高超水平，有優秀的書法作品流傳世上，被世人認可，以書法本身造詣而出名的人物，就是書法名人！如果有經典書法作品供歷代學習書法的人效法，如王羲之父子可稱為書聖！張旭，懷素，歐，顏，柳，趙等可以稱為書法大師！其他如蘇，黃等，包括近現代的沙孟海，沈尹默，舒同等可稱為著名書法家！以書法本身成就而出名的這些人是書法藝術家，他們的作品有收藏價值，可世代流傳下去！

名人書法準確的說應該叫名人字，就是在其他各領域，如從政，從商，演藝等方面是著名人士，他們用毛筆寫點字，就是名人字！現代有代表性的就是各種演藝界人士，如張藝謀，趙本山等，他們的字售價還很高！但是必須明確他們是寫字，不是創作了書法作品！他們的字不會得到廣大人民群眾的認可，現在是因為書法之外的因素讓一些人產生了購買心裡，一旦寫字的人光環退去，必然會迴歸事物的本來面目，沒有什麼價值！不值得收藏，肯定流傳不會長遠！

附圖是趙孟頫的書法作品

關於書法名人和名人書法的認識，首先要做到時代區分，然後要做到書法區分。如果不能做到兩個區分，就是眉毛鬍子一把抓，亂了套啦。

什麼是兩個區分？既然是書法名人，就不用去管人是否有名，而是要去看書法是否真實。古今一樣。

對古代書法名人的書法，要看是否屬真。古代書法人有名了，太多書法贗品。現在欣賞學習古代名人書法，如果弄個書法偽作說過來寫過去，豈不冤哉？現實是傳世書法名作中，無論公私收藏，有名無實的贗品多似混水之魚！

對現代書法名人的書法，要看是否屬實。即是以書法成名者，還是時運成名者。按書法有料與成才，頗費年月，並非上了名位，就能有書實。現實情況是兩千多年書史，才成就了數百名人。今中書協會員之數，已經過萬。現代書法人，成名較古人太過容易，容易了往往易一知半解，自以為是，只要有了位，即可以名位指手畫腳。時人則以為有了書法名位，必有書法之實。

注意兩個區分，方得書法真傳。未能區分之前，姑且多個心眼，以免上當受騙，上今人當無話可說，上古人當真是荒唐。

書法名人指的是因為書法而成名的人，他的書法造詣頗深；名人書法就不好說，他是書法之外的事成了名人，他的書法只是名人效應，一般沒郵啥價值！

書法是用線表現的一種藝術。有人說“書法是‘迷你氣功’，最能表達‘集中精神’(或‘集中精神’)，對身體健康有好處”書法作品一言以蔽之，與人體的頭部、頸部、軀幹、四肢相似，注重平衡。也就是說，筆畫排列得很好，一筆一筆地畫筆，寫韻和隨筆，緩解自然力。從一部作品中可以看出，整體佈局新穎，——單詞和單詞之間的間距緊湊，上下(或左右)神相互呼應，四周空空如也，簽名標記和印章的位置在任何字型、風格、體裁上都相同。好的書法作品是給人愉悅和美麗的藝術作品，反之則不愉快。我們古代的四位書法人，如當代的安真卿、柳公權、歐陽詢和元朝的曹孟冬，可以說是現代的沈潤默、禹仁、毛澤東、氣功、趙樸初等真正的書法名人，他們的作品結構、章法和墨色等都很好，很愉快，也是一種精神享受。" 3英尺冷凍，非一天寒冷."這除了與他們的天賦才智外，還與他們磨練的堅固空想和長期沉澱積累密切相關。在實際生活中，除了前面提到的“書法名人”外，還有“名人書法”一類。他們完全不懂書法，不經過規範的學習，缺乏基本功，不是那部作品寫的，而是隨便畫的。不能說什麼字型，什麼章法。在文化大革命中被稱為國家級的偉大人物，他熱愛標題史，到處寫大書特文，貧窮的中農說他寫的字“都站著不穩”，不言而喻地評價了好壞。當然，他們並不是因為自己的高能力或書法以外的其他技能、名聲而鼓勵他。事實上，大多數被邀請的人不在乎與自己的書法作品的優劣，只重視他的“一種技能，長，名”的光環，不僅僅是拿一點資本來提高自己。遠的不要再說了，說近的吧。有天內有名的“名人書法”的原因不是他的作品有多少造詣，有多少創作，而是書法本身的職務高，有沒有什麼章法的絕對“我的字型”(有像小學生寫的字一樣)的評價，是因為它的“慷慨性”，沒有實事求是，看不慣，看不慣，甚至”其實這風氣很不好，筆者知道要實事求是，說好，說不好。難以置信，還很難！

書法名人一般是指自古以來具有傳承、頗有見樹，大眾公認的書法家，諸如晉王羲之，歐、顏、柳、趙及近代啟功等;名人書法指名家創作的書法作品，名人效應意味較重。

書法名人:書法在前名人在後，因為書法技藝造詣高深而成就其人在書法領域變成一座豐碑，大家爭相學習的典範，如入木三分的王羲之，楷書四大家的歐陽詢，書法楷模柳公權等等，精湛的書法藝術淵遠流長，為後人們所拜崇，模仿，學習。此為書法名人也。

名人書法:顧名思義，名人的字畫。這些名人或許是從政的，演藝界的，教育界的，等等的名人，因為他們在這些領域中的名人效應，所以跟著他們的書法受到人們的喜愛，但一旦這些名人們在他們各自的領域名聲漸漸冷卻後，他們的書法也會隨之被遺忘。

當然名人書法，也會有一些在書法領域造詣精湛的名人。

兩者是不同的，書法名人是書法寫的確實好而名揚在外。名人書法是在藝術圈某一方面出名了，也來玩玩書法，實際寫字不一定好，但是有名，人家是慕名要他的書法，這就是名人書法

書法名人是從書法本質的角度而言的，就是說因為對書法藝術的貢獻而有成就者。而名人書法是對名人而言的，就是說盛名大於書法藝術的本身！前者是對專業學術而言的，而後者是對個人的名譽度而言，雖然都和書法牽掛上了關係，但有本質的不同的！從藝術角度而言還是要回歸藝術的本真，而從名人的角度考量的話那和藝術就沒有關係了。

書法名人與名人書法，既有共同點，又有差異。共同處在於，他們的書法之作達到了實踐認可，既是書法名人，又是名人書法，如唐太宗，宋徽宗，康雍乾，孫中山，蔣介石，於佑仁，毛澤東，周恩來康生，郭沫若，趙樸初等等，在書法上有所建樹，又是歷史名人。而差異在於，因書法而名揚四海，如二王，張芝，張旭，懷素，歐柳顏趙，蘇黃米蔡，祝唐文，沙孟海，啟功，舒同等；有的因是名人而書作被捧，如趙本人，莫言等等之流。

書法伴隨著歷史的發展程序而逐步成為了獨特的文化藝術形式。從古至今，每個朝代和歷史時期都有引領本時代書法潮流的領軍人物，稱為書法大師，書法作品代代相傳，長盛不衰，成為了人們爭相學習的範本。名垂千古，以書稱世，這就是書法名人。在古代，官位顯赫、名噪一時的人物，書法必然精湛，所以，書法名人和名人書法區別不是很大。當代就不同了，書法成了一門專業和藝術，成就遠遠不及古人，能稱為書法家的，僅只是字寫得好而已，其他方面大都平平，但書法會根據水平能夠傳代；成就顯赫之人在書法上用功不深，又想附庸風雅，弄出不少墨跡送人，這類人名高書劣，作品稱為名人書法，一旦名去，書法不值一文，也不會傳代，這就是書法名人和名人書法之區別。

書法名人是真正懂得書法的，名人書法首先是名人，然後才是書法，書法名人是真的懂書法，名人書法不見得通曉書法，書法名人因書法出名，名人書法則是因為名人創作的書法而得名。有的人既是書法名人又是名人書法，就像毛澤東主席就當之無愧的書法名人，名人書法，當然了名人書法就多了去了，就像目前朱之文書法也被炒的網上雜聲一片！條友們怎麼看呢？歡迎指正！

對於書法名人和名人書法要看在什麼時代了，古代的書法名人或者名人書法都絕對輕輕鬆鬆輾壓現代的書法人。

書法名人是指書法成就出類拔萃的人，書法名人又分古代和現代兩部分。

古代以懷素為代表，其狂草書法成就沒有幾個人敵，代表作（自敘帖），至今已經是學習草書的臨摹教材之一。

在當今的這些“書法家"們，多數是書法名人，他們是透過各種展覽比賽獲得名次出名的，其書法造詣可能是歷史最弱的書法名人。

名人書法是指這個人先出名，同時書法有造詣的人，名人書法也分兩部分。

當今名人書法家，如（劉德華、唐國強、張鐵林、）等，他們是文藝界的明星，其書法作品有一定的特點，書法成就轉瞬即逝。

古代名人書法家多如繁星，如（李斯、王羲之、蘇軾、顏真卿、于右任）等等，他們即使書法名人也是名人書法家，他們的書法造詣，可以說前不見古人，後不見來者。

所以古代的書法家們的書法成就是現代書法家不可及的。

這個問題好！

我也曾多次與書法人探討過這個問題，是書法名人還是名人書法，主要從以下兩個方面來看。

一是時間軸上來看，一個人是先在書法上出名，還是在其他方面出名。先在書法上出名，是書法名人，先在在其他方面出名，是名人書法。比如，在國展上拿前兩名的普通人，因書法國屏而一夜成名，就是書法名人；再如影視名星、歌手、高層領導，因職務居高而得名，再會寫幾筆字，就總有人前呼後擁，就輕輕鬆鬆的成了名人書法了，在這裡就不列舉人名了，地球人都知道！

二是從名人與書法成份所佔的比重上看，就是″土豆片和辣椒"之間的關係，中國的語言，順序很重要。土豆片炒辣椒，說明土豆片多辣椒少，那就土豆在前辣椒在後；相反，辣椒炒土豆片，大家就都知道了。名人書法與書法名人亦如此，哪一個比重佔的大，哪個就在前。在此不列舉其人，以免傷及無孤。

現在看，歷史上多為書法名人，現代多為名人書法。比如王羲之、孫過庭、歐陽詢，現在看他們就是書法名人，但要回到他們那個時代，他們也可能是名人書法，因當時他們也都是有官職的，且品級很高！今人多為名人書法，或再來今人經過時間的沉澱，人們忘記了他們的名，只記得他們的字，也就由現在的名人書法演變成將來的書法名人了。

還有另外一種情況，就是書法不出名，又不是名人，雙無名書法人，就像我這樣的人，哈哈！還居多，無論是行、楷、隸、篆、草，也有很多很多寫的好的人，正所謂″高手在民間"啊！

二者有著本質的區別，一般名人書法的書法作品本身沒什麼藝術性，關鍵是名人，所以書法才出名！如果不是名人，相同的書法就不名一文了！

而書法名人首先是以書法立身，然後才因書法而出名，是有藝術造詣的。

書法因名人而出名，那是名人的名，不是書法的名；名人因書法而出名，那是書法成就了名人，二者不可相提並論。

首先概念不同，書法名人說的是人；名人書法是說的書法作品。

書法名人是指在書法領域耕耘多年，並有所成就的書法家；名人書法，則是指那些在其他領域有一定成就的人，因為愛好書法，或者因為商業目的而寫的一些書法作品。

名人書法其實是一種不正常的現象，對於書法領域是有害的。靠著有名人光環，一時興起的塗鴉之作，偶爾被人追捧，自己慢慢也飄飄然，真把自己寫的字當回事了。

還有的是發現這樣來錢快，很多人求字，潤筆豐厚，分分鐘搞定，索性把本行都丟了，靠著名氣賣字，這是很卑劣的行為。這種名人書法質量低劣，卻能賣出高價，攪亂了市場，帶偏了大眾的審美，熱衷於收藏這樣書法的人，往往最後血本無歸，因為那些名人光環很容易退去，一旦如此，書法價格暴跌，甚至一文不值。

最近這樣的名人書法越來越多，成了風氣，比如賈平凹、莫言，還有一些影視演員、相聲演員，紛紛展示自己的作品，甚至有的直言這個比自己寫作掙錢來的快，已經成為了主業。

這種現象是時候管理一下了，不然會愈演愈烈，嚴重影響書法市場的健康發育。

書法名人是該人以書法出名，對書法藝術有較高的造詣，得到同行和世人的認可。並且該人有書法作品流傳於世，在人們心目中有較高的聲譽。側重點在書法，比如王羲之、懷素、張旭……等。

名人書法是該人以某種成就出名，書法也還尚可，但是其他成就要比書法出名，書法的成就小於其他成就。人們心目中其人出名不在於書法而在於其它成就。側重點在於其它成就，比如位高權重者的題字，題詞。

書法名人有部分是人以字傳，有部分是字以人傳。名人書法，最少在當代（五四時期的老先生，名人例外）絕大多數名人是毛筆字，不要以為毛筆在宣紙上寫完，落個款，蓋上印就是書法作品了？其實就是毛筆字，有的名人寫得很醜陋又惡俗，典型的“三產品”——一無筆法，二無墨法，三無章法!

術業有專攻，隔行隔山，不要以為某人在一個行業是領軍人物，跨行業也一樣稱雄？人的精力有限，天分各一，要知道地球上的藝術，就數書法最難，難在多年都入不了門庭；也就數書法（毛筆字）最易，因為會寫漢字的人，人人都可以拿起毛筆寫。再者，書法名人，多也名不符實，因為書法的本質不僅僅是寫好字，書法的核心是文化，是哲學，是美學，是史學……從王羲之到顏真卿，從康有為到林散之，到毛澤東書法，誰人不是學富五車，誰人僅僅以書法揚名？歷史告訴我們，名家書法真留其名，功夫都在字外，今人名家書法，多書法內求書法，世風使然？

書法名人：是在書法史上，有所建樹的大家。

名人書法：指某人在某一行業，是佼佼者，同時她又是不錯的，書法愛好者。

書法名人和名人書法雖然是兩個概念，但卻有三種情況。因為書法而成名的人，這類人物多是書法家；而名人書法，顧名思義就是在書法以外而成名者的書法作品；第三種情況則是多才多藝著者，即是書法家有是其他方面的名人，甚至一個人具備多個領域的才藝。

這三個型別中的人物，從理論上來說，多是名至實歸的，都具有不俗的書法造詣。有的人物或許不是書協會員，但其書法造詣卻非常高超。

這種情況的出現非常正常，因為我們國家的書法文化的發展歷史悠久，書法學習與創作蔚然成風，歷久彌新。

但又不可否認，人一上百，形形色色，難免魚龍混雜，會有濫竽充數，招搖過市者。

對於書法名人來說，應該說大半以上都不是浪得虛名的，這個問題不難理解。

但對於名人書法方面，可能問題較多而且複雜微妙一些。在不可否認名人書法的同時，確實釣名沽譽，濫竽充數者，這方面在比例是要比書法名人的藝術性要低許多。

無論名人書法或者書法名人的書法作品的出現雖然有其負面的一些問題，從宏觀角度看，也是正常的。都能夠滿足不同階層的人都需要。

從書法藝術的角度來說，書法作品的藝術性，當然是以那種真正意義上的書法造詣為基本審美標準。名人書法的意義所在於的不是書法的藝術性，而在於名人之名的社會意義。