中國80%左右的財富，掌握在20%的人手中，這些人就是所謂的上層人物。其餘80%的人，他們就是所謂的低層人物。

你所謂的底層人物絕大多數走農民和普通工人，他們勤撲實，安守本份，辛苦地奮戰在生產第一線，他們一家人一年能搞到10來萬元錢就燒高香了。這10來萬元，對有錢的上層人物來說，吃歺飯都不夠。但對於底層的勞動人民來說，是一家三一一四口人一年的生活費，用費，小孩的學費等。一年到頭，總是兩手空空。但為了生活，為了小孩和老人，一生就這樣週而復始地工作著，生活著。

造成這樣的因素很多：其中涉及到國情問題，分配原則問題，能力問題等等。現在，黨和政在高度重視這些問題，一定會解決這些問題，讓全國人民一道，走共同富裕的道路。

老實人永遠在底層，遵紀守法的最多當個小老闆，正所謂，人無外財不富，馬無夜草不肥，沒蹲過幾年局子永遠發不了大財

以前靠勤勞完全可以致富，但也不是所有勤勞者都能致富。天時地理人和運氣等，都是影響能否成功的條件。現在靠勤勞能致富純屬天大笑話，並不是說勤勞不能致富，因為現在格局已經形成。富人已佔領了絕大多數社會資源，能賺錢的行業基本被富人壟斷，窮人根本沒有一席競爭之地。所以現在再勤奮努力都沒有用，因為通往致富的道路，已經被富人把守的十分嚴密，可以說是天衣無縫水洩不通。即便有個別靠勤勞成功的人，也是富人失誤疏忽造成的，而並非富人善心大發。要知道天下的富人都希望別人比他窮，富人永遠都想踩在窮人的頭上作威作福！

因為50年代到70年代出生的人，接受的教育是社會主義社會，工作沒有高低貴賤之分，只是分工不同，勤勞可以致富。並且那時的規定是嚴禁投機倒把，也就是炒買炒賣。所以到現在，一直保守靠勤勞生活的人，並不是太富裕。但是， 現在也不應該把勤勞的人看成社會底層，因為他們是最遵紀守法的人，是應該獲得尊敬的人。

你說的勤勞一生，可能指的是勞力。"勞″有勞力和勞心之分，也就是腦力勞動和體力勞動。客觀地說腦力勞動比體力勞動創造的價值要大。那些科學家勤勞一生，用的是腦力，但是一般人卻難看到，因為他們沒有日曬雨淋汗流夾背，好象他們很舒服。其實他們學習時和工作時用的腦力常人難以想象。再打個比方，農民種幾畝地，辛辛苦苦一年下來收了不少糧食，大家都看到了。有個人不種田，發明了一個專利，賣了很多錢。別人只看到他一下子得很多錢，一滴汗也不流。殊不知他發明這個動了多少腦子。他的專利能賣錢，這個專利一定很有用，比起那個農民那些糧食的價值就一定大得多。所以，有付出就有回報，想收穫就得付出。再有如果二個都很辛苦的農民，栽的東西不一樣，一個產品因短缺而暢銷，一個產品賣不掉，一個賺錢一個虧本。怪誰？如果不是運氣，便是一個動了腦子，掌握了行情。一個光憑力氣不動腦子。總之，看人到底是不是真正勤勞苦幹，不但要看他出不出力，還要看他用不用腦。

那些生活在社會底層的人，大部分都是應該生活在社會底層的，他們的素質就是應該生活在社會底層的。讓他們生活到社會高層的話，這個社會就要大亂了。為什麼有的人出生貧窮但是慢慢的好起來了，去看一看發起來的那些人的老祖宗，以前也都是發的，解放前也都是富人或者是地主資本家，起碼也是半個富人家庭。那些沒有基礎的，都是靠讀書加理性也都慢慢的好起來了。關鍵還是靠的遺傳基因。那些沒有發起來的人。都是垃圾基因。就是馬雲的錢都給他們了。幾年幾十年以後他們還是窮人。這些人有錢了反而危害社會。害死了他們自己。

等下輩子投胎吧，這個國家缺乏公平，如果說經濟水平不如發達國家，但是古ba呢？他們回家財政收入一辦用於免費教育和免費醫療，但我們國家，財政收入的多少進入了他們的口袋？

現如今勤勞得看用在什麼地方。如果只是一味的辛勤勞動，靠自己的勞動賺錢。也就只能解決溫飽問題。是不能致富的。更不用說脫離底層。如果勤勞用在創業上，靠自己的頭腦加上自己的辛勤勞動。還是有可能。我覺得越勤勞的人越思想保守安於現狀。缺少那種突破自我敢於奮鬥的精神。也就更大程度上勤勞一生，還是一樣原地踏步。靠自己的辛勤勞動生活在社會的底層。

所謂勤勞，就是勤於勞動。勞動就有價值，不同的勞動產生不同的價值，甚至有些勞動毫無價值。

勤勞一生，仍在社會底層，說明勞動價值未得到社會的認可，社會就沒有給予相應的回報。這其中原因就太多了。

甲與乙，做同樣的工作，同樣的勤勞，但甲的老闆經營有方，甲的勞動透過其老闆的經營獲得社會價值，幾年後甲就不斷髮展了。而乙的老闆不善經營，乙的勞動就得不到社會認可，白乾幾年越幹越差。

這個例子只是原因之一。總之，勞動的價值需要獲得社會承認。

可是，人的幸福指數和快樂多少，與生活在哪個社會階層成正比嗎?

有患憂鬱症的高官富豪，有妻離子散的名星大腕，更有一日三餐，兒女繞膝，歡笑燈前的尋常百姓啊!

勤勞一生，活在哪個階層，不僅僅需要人定勝天的無上勇氣，也需要看起跑線，看運氣，看機會!

只要一生腳踏實地，勤勤懇懇，問心無愧地奮鬥了，處在哪個階層，那是天意安排的了!

所以，無論高居廟堂上，還是隱沒草莽中，都隨遇而安吧!

再說，無論身處哪個階層，只要你安守本份地辛苦經營，都會有幸福來敲門的!

這個問題很簡單，這個社會的資源分配，絕不是按勞動勤奮程度來分配，而是按創造的價值來分配。在任何一個相對穩定的社會，組織和團體都適用。如果還把勤勞致富僅僅停留在勤勞程度，證明對社會的理解太淺薄了。在創造價值效率基本相同的情況下，勤勞程度確實能提升創造的價值量。但是你去分析各個行業各個職位，你覺得他們創造價值的效率是相等的嗎？

任何社會沒有人墊底怎麼行…

高樓大廈底層是基礎…

生活過成小康…我就很幸福…

都當將軍誰當戰士…

都當官…誰當老百姓？

都當大老闆…誰當個體戶？

誰來做工匠？

勤勞致富在底層有幸福就行…

不能歧視勤勞致富的底層人…

底層人勤勞致富心地善良社會穩…

為什麼勞動一生，在生活上是最底層，是農民沒有權力，制定政策的專家，都有社寶，到了退休時，一月能退幾千元，上萬元，享受國家經濟發展的紅利，過幸福美滿晚年。可農民勞動一生，為國家奉獻，一月領一百元，太小了，沒法生話，只能過貧困艱難的生話，我覺得城裡人社寶，和農民都是工作，都是積業，可在生活，享受上，太不合理，農民應該有退休。

應該說，大部分人勤奮一輩子，到頭來還是生活在原來那個社會層次裡，有的生活水平提高了，有的富裕了，小康了，有的還是僅僅溫飽，有的甚至因為疾病和各種事故一貧如洗……能夠從原來的社會層次出發，比如農民、工人、城市貧民等，透過自身奮進，成為富裕、有點決策影響力的人，成為一個能夠按照自身意志生活的人，等等，總之能提升一個層次的人少之又少。

有人因此分析講，這即是社會分配的不公與欠缺，也是人們自身缺少努力、缺少資源（本）的結果，社會上的二八規則不是那麼好突破的。誠然，一個人的發展離不開自身的奮鬥，也離不開社會環境的影響與制約，但歸根結底還是自身的因素能起到決定作用。

人的一生短短几十年，能夠有一番作為，能夠從原來的階層進升到更好的社會群體中，是大多數人的願望。可是，現實中，這樣、那樣的困難、制約太多了，光靠勤奮已難以奏效，還需要人們從自身的實際情況出發，制定科學、有效的計劃、方案，一點點改變原來的境況，在困難中學習、進步，在問題裡改變、提升，這樣經過長時間的奮進，我們一定能有長足的收穫。

我的父母勤勞一生，依然生活在農村，但是父母的兒子去生活在了城市，我感恩父母，我是站在父母的身軀上，才擁有了今天，不是我成功了，而是父母為兒女的付出，才有了兒女們如今幸福的生活。難道說父母仍然生活在最低層就不偉大嗎？

父母是地道的農民，如果說農民不勤勞，我想這個世界上沒有勤快的人了，父母一生，以土地為生，養活了我們姐弟三人，孩子們長大，都成家，父母依然日出而作，日落而息，父母仍然生活在社會最低層，我從沒有想過父母生活在社會的低層，而是父母過著她們如意的生活，如果讓父母放棄土地，來城裡生活，父母會感到生活沒有了奮鬥的目標，失去了生活的拼搏，只有土地是父母最親的依戀，是土地讓父母養活了兒女，如今老了依然對故土戀戀不捨，我愛父母，更愛養大我的故土。

生活在社會低層的人，是我們最應該尊敬的人，我們不應該有不敬之舉，向社會最勤勞最樸實的人們致敬。

有的人勤勞一生，依然生活在社會的底層！

從一定程度而言，原因無非有三。

第一，選擇大於努力，選擇的方向不對，即使你比別人付出再多，也依然一無所獲。

第二，格局與思維決定高低，格局太小，思維受限，最終就像井底之蛙一般，只能看那麼大，那麼遠。

第三，貧富差距太大。“窮不過三代”在這個社會，依然適用，因為窮到第三代，就沒有第四代了。

其一、選擇大於努力。

上帝不可能絕對的平等，但卻會相對平等，每天都是二十四個小時。有的人吃苦耐勞靠年輕的體力賺錢。有的人刻苦讀書，靠自己的大腦賺錢。如此一來，選擇不讀書，而去打工的人，很少有出人頭地的。而讀過書的人，卻輕而易舉實現了財富自由。

馬雲說過，“窮人之所以窮，是因為他們什麼苦都能吃，就是吃不了讀書的苦。富人之所以富，是因為他們什麼苦都吃不了，唯一能吃的就是學習的苦。”不懂得如何學習，不知道如何精進自己，你永遠只能生活在社會底層。因為，只有讓自己值錢，你才能賺到更多的錢。所以，選擇很重要。

其二、格局決定成敗。

一個窮人和一個富人，之間的差距難道只是財富的的多少所衡量的嗎？並非如此，窮人固有的思想觀念是追求穩定，有一份不錯的工作，能夠養家餬口，就已經心滿意足了。所以，他們寧可，選擇固步自封，維持現狀。都不可能選擇前進一步，因為他們害怕前面有風險。所以，即使機遇來了，他們也不敢踏出一步。

機遇與挑戰是並存的，不同的思想觀念，造就不同的生活方式。有的人追求穩定，有的人追求冒險。不經歷風雨，怎能見彩虹？大多數人會選擇安逸的活著，只有少數的人會選擇繼續前行。哪怕前方是荊棘，他們的目標是山頂，並非半山腰。所以，有些人的成功絕對不是偶然，而是一開始的選擇。格局不一樣，結果必然不一樣。

第三、貧富差距太大。

貧富差距的拉大，階層關係的固化。強者越強，弱者愈弱。這依然成為社會不爭的事實。窮人的孩子，一出生就輸在了起跑線上，即使過程當中再努力，也已然無濟於事。因為，輸得並不僅僅是出身，還有教育，家庭觀念，關係人脈，家族背景。

“寒門難出貴子”，這就是社會現實。即使你再努力，考自己的艱苦奮鬥，考上了大學，你依然很難在大城市立足，因為，你沒有任何的資本和資源。“富人深山有遠親，窮人鬧市無人問”。有錢人從來就看不起窮人，人往高處走，水往低處流。所以，窮人家的孩子，連媳婦都娶不起。

很多事情，並不是努力就能達成的。富人致富靠的是手段，窮人只能被殘酷剝削。所以，最終的結局，必然是富者愈富，窮者愈窮。

一生辛勞還生活在底層是有原因的，除了際遇之外，個人能力應該是最大的原因。回頭看看當初一同畢業的小學同學，十幾二十年後有人成了天之驕子，有人還在原地踏步，別人沒有責任為你的人生負責！

現在很多人抱怨貧富差距太大，卻不想想別人快要過勞死的時候，你卻老婆孩子熱炕頭，別人一心為改變生活而拼命的時候，你卻在悠然的氣人有笑人無。沒有誰看不起誰，貧窮對一個人來說並不可怕,可怕的是貧窮而不自知,窮而不思變,窮而安於現狀。

每個人的追求不同，底層有底層的快樂，只要不是眼高手低、只要有“老採菊東籬下，悠然見南山”的心態，享受底層的幸福就好了！

命運不是上天註定的，需要自己的爭取，出生不是自己可以決定的，但可以後天人為的改變。

所以說，很多人終其一，辛勞了一輩子，最終仍沒有得到相應的回報的最主要原因還是自身的努力和付出不夠。

第一，缺少改變自己的能力。首先來說，一個人能獲得多大的成就取決於他自身有多大的能力。就比如，如果讓一個只讀過小學的人去作科研研究，他能做得出來嗎？答案一定是否定的。所以說能力決定一個人的未來。能力的不足可以透過學習來提升，學習是一件值得終生去做的事情，如果覺得自己的能力有所不足，一定要努力學習，提升自己的能力。不論是怎樣學習，學習什麼。

第二，缺少努力奮進的毅力。很多人對待努力都是覺得，付出一定要有收穫，收穫一定要大才好。實際上，哪有這麼好的事情。在很多的時候努力和收穫是不成正比的。不論收穫的多與少都一定要堅持下去。不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海。只有一點一滴的積累，才能獲得真正的成功。

第三，缺少破釜沉舟的勇氣。破釜沉舟，百萬秦軍終屬楚，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。想要成功並不是說說就可以得到的，要不斷的去追求才是。古語說，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬，也不是沒有道理的。

第四，缺少正確的目標指引。再怎麼努力只要方向錯了。也終究只會是重複”南轅北轍“的故事罷了。只有正確的目標指引，才能更好的到達成功彼岸。

能夠改變自己一生改變命運的只有自己，想要努力什麼時候都不會晚，不要給自己退縮的藉口。

這是其實就是價值所在吧。

經濟學裡說過價值決定價格，問題裡的現象不一定就是分配不合理。

你搬一天磚和別人畫一天精密圖紙肯定不是一個價錢。你賣一輩子苦力，人家搞了一輩子高精尖，肯定不一樣。

所以要想過得好，就要努力，就要在同等單位的時間裡創造更大的價值。

要宣揚正能量，為了過得好，就得努力讓自己升值。

持久的幸福感來自於堅定的信仰！短暫的幸福感來自於感官享樂。兩個都沒有信仰的人比的是誰的錢多，誰吃的好，玩的好，住得好。他們的結局和所有人都是一樣，在人世經過短暫停留之後，匆匆撒手人間，在絕望迷茫中死去。而有信仰的人，不僅知道自己怎麼來的，還知道自己最後要去那裡？生時散盡家財幫助窮人，死時安詳自然，徐徐步入天堂。

現在社會上最缺少的是信仰，缺失信仰就會沒有道德底線，沒有道德底線就會缺德，所以只有你想不到的缺德事，沒有人做不到的缺德事。說著流利的普通話，帶著迷人的微笑，或鏗鏘有力或悅耳動聽，或真誠傻呆，然後你一個疏忽就被騙得一塌糊塗，最後咱還得說聲謝謝，騙子才會暫時善罷甘休！嘿嘿開個玩笑！社會在進步，只是速度快慢的差別，個人相信，未來一定會越來越美好。如果覺得錢不多了，有危機感了，就趕快多買幾袋糧食，放在家裡顯要位置，這樣就會安心。覺得未來有點不知所措了，就買一注彩票放在懷裡，人生也就有了希望！實在覺著沒辦法活下去了，去醫院溜達溜達，看看那些不久於人世的病人。