回覆列表
  • 1 # 磐石底座

    這個地球懸空只不過是我們三維空間生物的看法。實際上從更高維空間生命來看,地球是漂浮在宇宙空間中的。

    這種正能量,持續不斷的給地球提供在宇宙中漂浮的動力,才讓地球不掉下去,因該說不沉下去吧。

    宇宙也只是我們地球生物的叫法,單就宇宙中所有的三維生物來說,只是一種方言而已。

    我們的思維不要被空間所限制,對於地球在宇宙中的位置,難到真的就是我們現在認知中到上下左右嗎?

    很多未知到東西,暫時無法用現有到知識解釋,較真可以,但是別犟。

    努力學習吧,為人類探索宇宙添磚加瓦,為人類進步貢獻自己一點微薄的力量!

  • 2 # 雲宵仙翁

    宇宙處於動態平衡中,無上下之分,其定位必須選取參照物。

    有人認為是上帝安排好的。

    有人認為是自然現象。

    有人認為是不可知的。

    有人認為一切都在發展變化中。

    唯物論認為宇宙是物質的,物質是運動的。

  • 3 # 千島姚平

    我們不考慮太陽,不考慮沒有空間阻力,如果地球往下掉,你能感覺到嗎?如果銀河系往下掉,到處都是空間,我們知道嗎?我們的位置需要一個參照物。

  • 4 # 口藝人vlog

    先科普一個常識:

    所有物體相互間都具有吸引力。——牛頓

    首先。我們之所以會掉下來就是因為地球本身的引力在作用。但是對整個宇宙來說並沒有絕對的上、下、左、右。

    對我們而言,地球就是地面,“掉下去”就是掉到地面上。

    對地球而言,太陽就是它的“地面”。

    所以,如果地球要“從空中掉下來”,地球也是往太陽方向“掉下去”。但是,地球為什麼不會“掉下來”呢。

    首先,我們把太陽的對地球的力去掉的話,那地球就會朝著某個方向做勻速運動狀態或者靜止狀態(不考慮其他的力),這裡可以排除靜止狀態,地球的形成是宇宙微粒相互吸引碰撞形成的,由於地球的運動,運動到太陽附近,被太陽的撲捉到了。

    由於太陽對地球的引力,使得有了兩個力對地球產生著影響(一個是地球自身的慣性,另一個是太陽對地球產生的引力),當地球因為慣性朝一個地方徑直運動時,就會受到太陽引力的影響把它拖往太陽的方向運動,但是地球又會保持自身向前徑直的運動,這時地球在運動時總是有兩個力(慣性力),對它產生影響使得地球就總是以太陽為圓心呈圓周運動。這就是為什麼地球為什麼沒有“往下掉”的原因。

    2、在地球上,我們扔一塊石頭,只要石頭速度達到7.9㎞/s,石頭就不會掉下來。同理人造衛星的速度達到7.9km/s就不會掉往地球(太空忽略空氣阻力),同理地球圍繞太陽達到一定的速度,就不會掉往太陽。

  • 5 # 使用者3817627966936

    首先說地球的“重”。所謂“重”,是相對引力源而言的。地球的引力源是地芯,四面八方的重力都向著地芯,因而是互相抵消的。也就是說,地球的“重”,都是相對於地芯的。而在宇宙中,地球是沒有重量的,一公斤也沒有!而在地球四周,又沒有顯著的引力源。唯一的大的引力源是太陽,按說地球是應該朝向太陽“掉”去的。但是地球繞太陽公轉的離心力正好與太陽的引力相抵,所以地球也是不會掉向太陽的。至於其它方向,因為沒有顯著的引力源,地球又沒有重量,也就無從“掉下去”了。再說,你提這個問題,並沒有脫離自己站立的方向概念。比如,中午你站著頭朝上,夜12點你站著是不是頭就朝“下”了呢?你說地球會掉“下”去,這個“下”是哪個方向呢?

  • 6 # CPP熱衷粉

    首先來說一下你的下是那個方向?渺渺宇宙,你說掉下去,下到哪裡?

    別和你說引力?問一下你的學歷呢,高中沒畢業?

    最後建議,多讀書

  • 7 # 波動哲學普進峰

    這個問題是可以不用考慮引力的。重力是引力造成的,所以,這個也不用考慮。所以,地球在沒有引力的情況下是沒有重力的,只有質量。

    質量是什麼?是表示物體慣性大小的物理量。地球的質量很大,所以慣性很大。慣性是物體保持原有狀態的能力。懸空是地球的原有狀態,慣性越大,地球保持原有狀態的能力越強。

    氫氣球也是懸空的,但是,氫氣球特別輕,質量很小,慣性很小,所以,一有風吹草動,氫氣球就會遠走高飛。我們人類是有感情的,再大的風浪也無法將我們吹離地球。我們要和地球共存亡!

  • 8 # 重要的事情在於思考

    與你談法律,你卻要說道德;

    與你談道德,你卻要說人性;

    與你談人性,你卻要說本能;

    與你談本能,你卻要說法律;

    與你談法律,你卻要說……

    一句話,最好別與不在同一頻道上的人談任何事情,不值得。

  • 9 # 寧單風王

    A,地球在太陽糸乃至銀河糸的重量微不足道就是一鴻毛。

    B,掉下去,往哪掉?需知任何天體具有向心力和離心力的執行軌跡,也就是所謂的引力,互相牽制,按規則執行,不會單打獨鬥。學點天文知識就不會提這些傻問題了。

  • 10 # 鷹之戀569

    就這智商還提什麼問題啊,地球掉哪去。掉下去也是在宇宙中。還能掉你家嗎。CNM你能不能有點智商啊。難道你爹媽是近親結婚。才造出你這樣弱智人嗎?

  • 11 # 非優秀教師

    好,咱不談萬有引力這麼低端的東西。

    先弄清楚,哪邊是“下”呢?你的腳下嗎?如果是你的腳下,那麼在北美洲的有一個和你對稱的點,也站著一個人,他現在和你是腳底對腳底的。那他的腳底是上還是下呢?如果地球向你的“下方墜落”,對於那個人來說就是“上浮”。這就是說,對不同的人,地球是不應該“墜落”的。

    另一方面,你也會移動,當你移動到另一個點時,“下”的方向又不一樣了。因為所有人都是會移動的,也就是說所有人的“下”都是在變化的,那麼地球怎麼動才符合大家“墜落”的情況呢?所以只能“上下不能”了。

    這好像是一個哲學問題了。

  • 12 # 靈感一現我來看美女

    答案很簡單,上下前後左右,只是你大腦的意識,而在宇宙中他實際上是不分上下前後左右的。也許我們在不停的向某一邊緣移動,只是我們面對宇宙實在顯得太渺茫了,感覺不到而已。地球這麼大,他也只能是向宇宙的某一個方向移動而已,讓他掉下去,傻子,你能告訴我,宇宙中那個是上下左右,東西南北嗎?我還想告訴你,也許只有地球上才出這樣的傻子,宇宙中是沒有的,除了地球人類之外。

  • 13 # 郭城3點14壹伍玖

    掉到哪兒去?

    地球能掉到哪兒去?

    都二十一世紀了,中國還有這麼思考問題的人真是令人意外,更令人失望。怪不得我們的基礎科學研究水平就是上不去,技術研發能力也沒有太多的突破點。就是這樣智商的人太多太多的緣故。居然還知道有引力,知道引力了居然還能問出這麼缺心眼的問題,也算是奇貨一枚了。可居!可居!

  • 14 # 科學矩陣

    看你這問題問的,如果不提引力,那還談什麼重量和上下呢?

    重量本身就是質量在引力中的表現,同樣質量的物體在越小的引力中,重量就會越輕。

    例如同一個砝碼,在地球上稱和在月球上稱,得出的重量是不一樣的;而在完全沒有引力的太空中稱,就根本沒有重量可言了。

    因此在不提引力的情況下,根本就不存在重量這個概念。

    此外,你問地球為什麼不會掉下去,那你認為在不談引力的情況下,哪個方向才是下呢?或者說,你認為地球應該朝哪個方向“掉”呢?是朝北極方向掉,朝赤道方向掉,還是朝南極方向掉?

    不用思考,不考慮引力的話,這個問題根本就沒有答案。

    上和下本身就不是什麼絕對朝向,而是針對“最大引力”的方向而言的。

    什麼叫最大引力呢?

    位於地球表面的一切物體,都會同時受到地球、月球、太陽等多個天體引力的共同影響(例如海水的潮汐就是太陽、月球和其他天體的引力造成的),但是距離地球最近的物體受到的所有引力中,來自地球的引力是最大的,這就表示,對於地球表面的物體而言,最大引力就是地球引力[1]。

    正因如此,在地球上,中國人認為的下,和美國人認為的下,是宇宙中的兩個完全相反的朝向;北極的下和南極的下,也是宇宙中的兩個完全相反的朝向。可見上和下並不是一個絕對的方向。

    也就是說,物體所受到的最強的引力來自於哪個方向,哪個方向就是對這個物體而言的下,與之相反的方向則是上。

    那麼對於地球而言,哪裡是下呢?

    答案顯而易見:朝向太陽的方向就是地球的下方,因為地球受到的最強引力來自於太陽。

    所以地球假如會掉落,也必然是朝太陽的方向掉落的,而這必須在存在引力的前提下才會發生,不說引力這話就無從談起。

    至於地球為什麼沒有在太陽的引力下掉落,而是圍繞太陽轉圈,這已經是另一個話題,就不展開敘述了。

    簡單來說,就是由於速度能夠抵消引力,速度越快抵消的效果也越明顯。而引力是會隨距離逐漸衰減的,地球的執行速度正好在距離太陽約1.5億公里的位置與太陽的引力達成了平衡,既無法掙脫引力遠走高飛,也無法繼續朝太陽靠近,於是就開始繞圈圈了。

    [1]“地球引力”這種描述其實不夠嚴謹,因為引力是兩個物體相互吸引的力,而不是地球獨立產生的能吸引其他物體的力,但是當物體的質量遠小於地球時,引力的表現是地球不動物體動,所以我們可以簡單地將它們之間的引力理解為地球引力。“太陽引力”和“月球引力”也是如此。
  • 15 # 陽洋21055120

    這是基本常識,在地球表面才有上下之分,下方是由於地球引力而掉落到地球上。而在宇宙中就沒有上下之分,地球質量大而太陽比地球質量大130萬倍,因此地球要繞太陽旋轉,引力充當了向心力。而太陽和銀河系的幾乎所有恆星在繞銀河系中心大黑洞轉動。原理相似但也有差別,至於為什麼現在也沒搞清楚。只覺得存在暗物質暗能量來解釋。

  • 16 # 觀上靈雲

    這是一個很有意思的問題,很多人都曾經有過,如果不談引力的話,看看下面的答案能滿意不。

    地球為什麼不掉下去,說白了一點,就是有太陽拎著,太陽走到哪地球就走到哪,地球是想掉下去,太陽不讓,一直拎著它掉不下去,只要太陽掉不下去,地球就掉不下去。

    那麼太陽為什麼不掉下去呢?太陽由銀河系拎著,它的只能在銀河系裡轉,想掉也掉不下去。

    銀河系為什麼不掉下去?銀河系有本星系拎著,它只能在本星系裡轉,掉不下去。

    那麼本星系為什麼不掉下去,本星系由………

    宇宙中所有的物質都互相拎著,誰也掉不下去,至於你說的地球質量,在宇宙中連個灰塵都不如。

  • 17 # 老董

    別跟你說有引力,混,你問的這混事也沒法回答,掉下去?掉到哪?宇宙無左右,無上下,地球是圍著太陽轉的,哪來的上下,上下感覺只限於地球和大氣層以內,也是感覺而己,真正是遠近才對

  • 18 # 澤仁德喜

    如果擺脫人類地球的思維觀念,以上帝的視野看宇宙、看世界,哪裡是上?哪裡是下?哪裡是東?哪裡又西?一切四維上下,時空觀念,都是人類給自己定的法則!

  • 19 # 使用者4130476341533

    原來地球和天上有鵲橋連著地球掉不下去,現在鵲橋年久失修要撐不住了,各國都拼命往月球上跑想方設法用鋼絲繩或尼龍繩把地球吊到月球上地球就不會掉下去了

  • 20 # 頑石補天

    這個問題只是我們感知的沒那麼多。其實,我們地球連同太陽系、銀河系一直在往“下”掉——向一個難以想象大的“黑洞”滑掉去。據傳說,這個“黑洞”巨大無比,引力也巨大無比,就連光也被其吸入無法逃脫。

    相對於宇宙,我們人類的感知和思維想象力簡直是微不足道。對於地球“高等生物”人來說,光速快得我們無法可及。而對於浩瀚宇宙空間來說,光的速度簡直形同蝸牛。我們人類所在的星系正在飛速的向“深淵”——黑洞——滑落。

    我國古代就有“杞人憂天”一說,現在來看“杞人”真有遠見!預見到了四十億零三千年呢!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 該怎麼放下我對公公婆婆的怨恨?