謝謝邀請！我只知道，草木灰，和牲畜糞尿不能混合使用。因為一個是酸性農家肥，一個是鹼性農家肥，兩者中和反應，生成鹽和水，都失效，沒有肥料效果了。農家肥是有機質肥料，主要是氮肥，磷肥，還有微量元素，是化肥不可代替的，草木灰是甲肥，主要成分是碳酸鉀，（k 2co3）這些肥料都是好肥料。要說汙染，任何東西都有汙染，我們呼吸不也是汙染嗎？這個問題不能說沒汙染，有汙染。但是成度不大，不妨礙環保問題。應該用農家肥料，生產的糧食，蔬菜都是綠色食品。

我肯定的說不會：近幾年農民土地多用化肥，家裡沒有養殖業，全靠一點人糞尿和柴秧掃地土肥，養幾隻雞幾隻羊，維持地裡的有機肥料，人們常說的：所謂的綠色食品也不過如此，我可以肯定的說，畜禽尿：草木灰，就是農業有機肥料，但是草木灰不能和人糞尿混用，酸減中和等於無效，農民要合理使用呀。

題主你好逗啊！這種用腳丫子想都能夠想明白的問題，你還拿出來提問，你說我能說什麼？照你的意思看，人、畜糞尿外加草木灰，都已經混合了，那還不就是已經經歷了腐熟的過程嗎！要是這樣還有人說它汙染環境，真的就只能說是沒事找事，無事生非了。

現在是言論自由的時代，也正是因此，社會上時不時就會出現一些讓人心生反感、本身也脫離實際，好像是自說自話又語不驚人死不休的奇葩聲音。其中，最具代表性的就是一個關於莊稼直接使用人糞尿會被汙染的說法，幾乎讓農村的老農們驚掉了下巴。

在某些所謂的專家眼裡，傳承使用了不知多少年、多少代的用人糞尿澆稀法，硬生生被所謂的專家用帶著顯微鏡的眼睛蔑視，看成了爛錢不值還有害於他人的不恥做法。古人的智慧，就被如此這般地、輕而易舉地否定了。奇嗎？怪嗎？奇怪嗎？不奇不怪？好像是因為人們的耳朵已經被愣生生磨出老繭了吧！

慶幸嗎？慶幸吧！誰要是真正買到了使用人畜糞尿和草木灰混合的農家肥種植出來的農產品，那才是幸運吶！啥也別說了，到此為止吧！

莊稼地裡上人、畜糞尿草木灰混合成的農家肥真的會汙染環境嗎？其實對於這種說法純粹是沒有科學依據的。這種說法如果被種地老農聽到的話，會傷心會老淚縱橫的。

莊稼地是農民的命根子，而人畜糞尿還有草木灰的農家肥是莊稼豐收的保證。古往今來，農家肥一直是我們農民最好的依賴，我經常聽到我的爺爺說，在以前還沒有氮磷鉀化學肥料的時候，農家肥就是最好的肥料，那個時候還要在農閒的時候到處去收集牛糞、豬糞、雞糞等肥料，把他們堆積在一起加點稻草、小麥稈等一起燒，這就是最原始的快速腐熟農家肥的辦法。

我爺爺還說過，當稻穀出現黃葉缺肥的時候，就要把家裡柴火灶臺裡面的草木灰收集起來，然後拿到水稻田裡，把草木灰往稻禾上撒，就這樣能使稻穀苗轉青，老農說草木灰是補充鉀肥最好的肥料，所以農村裡到處都是可以回收利用的肥料。

對於農家肥汙染環境的問題，是最近幾年出來的，這種說法已經被某些專家妖魔化了，什麼責任都推給農民，難道農民好說話一些嗎？

如果說，把這些農家肥都禁止了，那農村的是不是不允許養雞、不允許養耕牛、不允許住人了吧，連做飯的灶臺也給砸掉，這樣就好了吧？

關注農民，一起學三農。

對於題主題的這個問題，可以說是否定了我國5000年的農民傳統的用肥的種植模式，但是5000年來農民用人畜糞便以及草木灰混合製成的農家肥種地，確實沒有對大自然造成太多的汙染。相反的是近些年來由於工業的大力發展，排除的尾氣以及汙水等汙染了環境，也使得今天環境特別的惡劣，霧霾特別的多，這才引起了我國高度重視。寧可要青山綠水，也不要金山銀山，因為青山綠水就是金山銀山，因為只有好的環境才能夠使得人們的身體健康有保障。其實在過去傳統的農業，也就是農業科技不發達的時候，農村使用的肥料都是農村的人畜糞便以及草木灰混合製成的有機肥，當然也有一些青草腐爛成有機肥，這些必須經過腐熟以後才可以使用，否則的話直接使用會對莊稼造成區域性的燒苗的現象。即使在這塊農村的確做到了這一點，一般把人畜糞便以及草木灰堆積在一起，經過夏天的高溫腐熟以後，然後才用到地裡使得莊稼是有足夠的肥力吸收。當然，從農業專家的角度來分析，對於人畜糞便與草木灰混合會發生化學反應減少，混合成的有機肥的肥力，也就是說人畜糞便在發酵後成為酸性而草木灰，主要成分是碳酸鈣是鹼性的物質。但是在過去沒有這種講究，一般都是為何成為有機肥，方便於在土地裡使用。主要是因為那時候農業科技不發達，農民不瞭解關於這幾種物質混合以後，會減少有機肥的肥力的原因。對於人畜糞便與草木灰混合成為的有機肥，用在田地裡種莊稼，從表面上來看使用多了有可能造成土地區域內出現骯髒的狀況，似乎表面上有一點汙染的現象，但是改變了土地的肥力，使得土地更加肥沃，不會使得土地出現貧瘠的狀況。如果說非要強調汙染這一塊，其實對於人們的呼吸也會對空氣造成汙染，畢竟撥出的二氧化碳至少能夠使得地球的溫度相應有所變化，因為地球的溫室效應主要是空氣中的二氧化碳過多造成的，難道說人們就不能呼吸了嗎？總之，對於農民使用的人畜糞便和草木灰混合成的有機肥種出來的莊稼或者蔬菜或者水果，這是一個非常有機的農產品，也是非常乾淨無公害的農產品。如果說城裡人能夠買到這樣的農家土雜肥種出來的農產品的話，那是可以說是非常幸運的，別說這樣種出來的農產品是比較骯髒的。至少使用這種的農雜土雜肥種出來的農產品比使用的化肥的口感要好，品質要好。當然對於使用人畜糞便和草木灰混合的有機肥，作為肥料用在地裡面，對於土地是沒有構成汙染的，當然對環境也不會構成環境汙染，這一點是毋庸置疑的，已經經過了5000年的歷史的長河的證明。所以對於那些所謂的專家不要大驚小怪，不要把對環境的汙染是因為工業的汙染轉嫁到農民這方面。明天就是元旦了，順祝大家元旦快樂！

農民增加土地肥力，傳統做法，就是施用發酵好的人、畜及家禽糞便和草木灰，混合而成的農家肥

使用農家肥而生長的莊稼，禾苗強壯，籽粒飽滿，品種優良，同時，農家肥可以反覆使用，不會造成土地的板結， 經過一定時間的分解，不會留下任何有毒有害的物質，只會增加土地的肥沃，這些作用和效果都是化肥所無法取代的！

我國2018年的專利發明數量己躍居世界第一，

現在的專家學者數量也可能是世界第一，

其中偽專家也許是世界上最多的。

他們只知道正話反說。

這就是我國的專家隊伍！

對這個問題不必多說，農家肥，只要經過發酵，腐熟。它己轉化成了有機的農家肥。即無公害，也無汙染。它進入土壤後，經過旋耕己與土壤充分結合。即疏鬆了土壤，提高土壤的通透性。對植物有百利無一害。

別聽那些假專家胡說八道。農家肥有汙染，那化肥沒有汙染嗎。讓說有汙染的專家來地裡乾乾試試。汙染源到底在那兒？

我認為根本不會汚染環境，因為人糞尿上到地裡，撒開的時侯有一些臭味，翻到土下就設味了。再說人糞尿是有機肥，生產的糧食蔬菜是無公害綠色食品，還可防土壤板結，好處很大，要說有點臭味是壞處，那與好處比起來，壞處只佔萬分之一。

這個問題我看很類似於曾經聽到過的幾個問題:″狗從小到長大，一直最喜歡吃的是人的大便，有人就問了:人吃狗肉是不是等於吃人的大便?"。"農民喜歡用廁所裡的糞便澆蔬菜，這樣的蔬菜能吃嗎?"。″吃什麼補什麼，吃豬腦補什麼?能吃嗎?"。…

答案應該明確了，人類與地球上的萬事萬物，經過幾萬年的進化演變，已經形成了較為完美的生態鏈。人畜糞便發酵成植物的食糧，植物因有食糧而屈壯成長，長成後反哺人類，成為人類及動物們的食糧，如此迴圈往復，生生不息。

人類及動物們的糞便，自古以來都是拉灑在大地上，大地變得更加豐富多彩，沒有因汙染而損壞。我們總不能把這些糞便送到外太空去吧?再說，送出去說不定又變成糞便雨運動回地球，豈不更糟?

當然，任何事物都有個極限，如果把一個地區的所有糞便長期、集中在某一小範圍，那可能對該範圍區域環境產生一些不好的影響。

農村莊稼地裡人畜糞便使用可以說是最好的肥料！雖然沒有發酵，但是在土裡物件農作物有很高的肥效。草木灰更是有機質肥料，人畜糞便與草木灰攪和更是加大肥效率，也可以說是發酵！比用化肥更是保證了綠色有機，健康的作物！

“莊稼一枝花，全靠肥當家”，刀耕火種的種植歷史已經有多少年曆史了？一個擁有9億農民的農業大國，竟然有人說農家肥會汙染環境，我實在是有生氣。

農家肥，在化肥出現之前，是農業上主要的肥源，就化肥氾濫的今天，在種地之前還是要用上一些農家肥，為什麼呢？農家肥的肥效很長，很緩慢，很溫和。又能疏鬆土壤，增加土壤裡的菌群數量，是非常綜合的一種肥料。

我們基地擴建，10畝多地的大棚，我買了107噸醋糟和菇渣混合物，雞糞另算。我同事種的七畝梨園，施用農家肥時挖溝用的人工就四萬塊了。

雖然說農家肥的確是好東西，但是我們在生產上有點不敢用養殖場出來的雞糞、牛糞等農家肥了，原因是現在養殖場裡出來的肥料重金屬、激素殘留量嚴重超標，農業生產中施用會造成農殘檢測不合格，要說對環境有影響，我想這個應該是對的。

今年我們單位院子裡施用了大量的農家肥，因為今年冬天的溫度比較高，在施用之前，這些農家肥吸引了大量的蒼蠅，尤其是周圍的村民，直接找到了我們單位辦公室，要求給每家配一瓶殺蟲劑，蒼蠅多的人受不了了。

因為農家肥的優點，尤其是冬季果樹使用，大棚冬耕使用，不及時訂購真買不到，我找了一家農家肥混合廠，訂400噸，最終只給我100噸，說實在生產不出來。所以就算再有磚家說這東西會引起環境汙染也擋不住農民施用農家肥。

最後我還想說一句，磚家朋友們，別禍禍老農民了，農民朋友們從土地裡刨點食不容易，別信口雌黃了。

我國是傳統的農業大國，在上世紀90年代化肥才開始使用，在此之前的幾千年的農田耕作，都是使用人糞尿、家畜糞尿以及草木灰等農家肥做肥料的，當然了這些糞尿都是經過發酵腐熟處理的。使用了幾千年的農家肥都沒有汙染環境，怎麼現在就汙染環境了呢？我認為這種說法是錯誤的，我認為，使用農家肥不僅不會汙染環境，反而會淨化環境，同時還能改良土壤、培肥地力、增加農作物產量。

現在已經把農家肥歸類到有機肥的範疇了，我們農村自己使用的農家肥是實實在在的農家肥，而我們購買的有機肥也是用我們的農家肥經過加工處理成產出來的。人糞尿和家畜糞尿中含有大量的有機質、氮、磷、鉀、鎂、硫、鐵，以及有機酸、脂肪、蛋白質和蛋白質的分解物等，草木灰中也含有多種微量元素和豐富的鉀，這些都是農作物所需的營養物質。

家畜的糞尿多數呈鹼性，人糞尿多數呈酸性，草木灰呈鹼性，所以在使用的時候，這3種肥料儘量不要混合使用，因為酸鹼中和會降低肥效的。

至於說汙染環境這個問題，我認為，把人糞尿、家畜糞尿、草木灰收集起來用做肥料，是要比到處隨便堆放不用的汙染小得多吧。如果這些糞尿、草木灰隨處堆放，會隨著雨水、颳風等弄得到處都是，那才是汙染環境呢。使用農家肥生產出來的農產品可都是綠色食品，在城裡的人都喜歡吃農村自己家菜園裡的蔬菜，因為都是使用農家肥種植出來的，不僅口感好，還沒有汙染。

人和畜禽糞便加草木灰，還有油枯，都是莊稼的上好肥料。莊稼吸收後，又結出糧食，讓人和動物填飽肚子，這是大自然的安排，迴圈往復，千古定律。如果不是這樣，請問專家：這些汙物又送往哪裡呢？

以前老一輩就是這樣蓄肥種的糧食，人吃了有力有勁，幹勁十足。那像現在，各種各樣的化肥種的糧食，人吃了沒力，年紀輕輕的這樣那樣的病就有了。你說說究竟是哪樣好呢？

過去老人們有句俗話叫，農家肥一年頂三年，化肥一年頂半年。

從這句話當中，我們就不難看出，七十年代的老農民，對化肥就早有了定論。

不過，真不知從什麼時候開始，有些偽專家對農家肥有了奇談怪論的說法，而且，這簡直就是為化肥為代表的化工產品肥料翻案。

小時候的我，從上學開始，沒事就用籮筐去撿豬馬牛羊產生的大糞糞便，同樣，那時的土肥還特別的肥沃，但那時的農家肥也並不是太多，之所以使用化肥，完全是把化肥當成替代肥料使用，而化肥這種產品，在施肥時，一定的正確把握它的比例，一但施肥不當，完全能把一棵玉米苗子燒死，而且，化肥在田地裡使用的年數一長，把土地都能燒成個鐵板一塊，之所以現在的各種糧食蔬菜沒有原味，這全是化肥生出的各種事端。

今年的開春，我在回鄉下，所看到的情景就是，我老家春季的田地裡，全部佈滿了一堆堆的農家肥料，當我問起他們時，他們回答我，只有用農家肥種出的糧食，那才是無公害的綠色產品！

首先看到這個問題就讓我想到四個字叫“迴圈利用”比如說一種物質經過一個過程之後可以再次利用發揮其最大的價值，就好比問題中所說的“人，畜糞尿以及草木灰混合到一塊形成的農家肥”真的會造成環境汙染嗎，那麼瘦小我個人可以肯定一點那就是，如果把這些混合成的農家肥施撒到農田裡的話，那麼就不會造成環境汙染，因為這就是迴圈利用的模式。想必大家在農村都知道每年到了開春以後，農戶們就會開始忙碌起來，其主要就是為田裡的莊稼進行施肥，有的是買來的一些尿素等肥料，而有的則是運用家裡餵養的一些家畜等有機肥作為肥料撒到田間裡，要知道這樣做可以有效為農田裡的土壤提供較高的養分，以此來轉化到農作物上讓其快速生長，要知道這種施肥的方式在古代就有。至於說不會造成汙染的原因是因為這些農家肥撒到田裡之後，會慢慢的分解到土壤裡尤其是在經過一場雨水之後其分解的速度會更快，分解之後的農家肥就滲入到了土壤裡形成了剛才咱們所講到的“有機養分”然而這個時候農作物的根系部位就會吸收這些，因為分解而形成的農家肥轉化到植物上，那麼可以看出這一個迴圈利用的過程就像是一個清新過濾器，因此不存在汙染環境之說。但是話又說回來如果這些農家肥沒有及時撒到田間，而是在村裡進行存放的話，那麼就會造成一定的生活環境汙染，比如說農家肥有刺鼻的氣味尤其是在夏天味道更重，所以說看待農家肥是否會汙染環境，也要從其用途上來進行總結分析。

老話兒說的好，“種地不上糞，就是瞎胡混"。農家肥肥土地，不汙染環境。農業和生活產生的輕微汙染是暫時的可降解的，無須治理和防止。而真正應該防治的是工業汙染，工業汙染，工業汙染！廢氣丶廢水丶廢渣丶燥聲才是應該大力防治的目標。

施用農家肥有很多好處:一是廢物利用把所有動物的排洩物及人居環境周邊，以及菜市場的瓜果蔬菜下腳料，雜草類全能利用，建議政府城管將市鉦菜市場的下腳料送到農田堆漚，真是及好的有機肥，乾淨了環境，肥了農田，改良了土壤，提高了作物的品質，一舉多得。還有雞鴨魚肉吃，何樂而不為呢？關健政府正確指導，有計劃，有序，有規劃。不要因咽廢食。

大糞，草原上，牧場，手拿了牛糞後，不洗手就抓吃的!農村，尤其是山上不講究衛生的人，天天踩糞上，身體非常好!細菌單一，人有自帶的免疫系統!最骯的是城市!整個城市大雨來臨時，一股股酸臭氣!細菌多樣化。醫院有交叉感染之說!人囗稠密，公交，商場，車，船，學校都易染流感!專家有時只會屁話連篇!

莊稼地裡上人、畜糞作肥料，這是上等的優質肥料，無論做底肥還是做追肥都行，做底肥生長的作物後勁足，不倒伏，料粒飽滿顏色好看，且高產穩產，且農民應用得心應手，不象化肥，搞不好傷根傷苗甚至減產或是沒有收成。