-
1 # 日本二三事
-
2 # 006007008145609994
只要有美國存在,日韓絕對不會發生戰爭。兩個原因,第一,這兩個國家都已經被美國徹底的奴役了,臣服了,他們根本就不敢違背美國主子的自願。第二,這兩個國家都是美國壓制中國的第一島連上的主要節點國,美國絕對不會讓這個島鏈出現問題。所以倆國家打不起來
-
3 # 夢中想著你211620873
日、韓發生全面戰爭的機率很小,因為日、韓都有美國駐軍,都是在美國管控下的國家,軍事戰爭是不可能的。經濟貿易戰是不可避免的!美國大哥要的就是這種效果:讓你倆打得兩敗俱傷,我才能更好地管控你們!到時找你們要點軍費,你們就不會討價還價了!叫你們幫我打群架,你們就乖乖地去好了!
-
4 # 寧死不979
韓日在軍事上發生擦槍走火的可能性是存在的,畢竟是互相嫌棄,互相爭鬥的,互相不服的冤家對頭。但大規模戰爭是不可能的,美國有能力控制事態發展。我分析,韓日跟著美老大打別人的機率,遠遠大於韓日對打的機率,不要意淫。
-
5 # 撫順天下心
在戰爭沒有發生之前不能推段,現在發生戰爭是不可能的。日本不可能瘋狂浪起。文在寅如果給韓國人民造成災難會有好下場嗎?
-
6 # 欣情3833
做夢吧!
文明國家與流氓國家不同,不會放下酒杯就翻臉。
民主國家有共同的價值理念,追求妥協與寬容協商,而不是恐嚇與綁架。
-
7 # 使用者101105087790
沒有這個“如果"!這種事絕對不會發生!別忘了韓日的共主是美國!美國絕不會允許東亞兩盟國發生戰事,這對它的東亞戰略絕對不利!這叫狗咬狗
-
8 # 老北京人142857A
日韓之間絕對不會發生戰爭,因為這兩條狗是有主人的,雖然他們為一根骨頭打得不可開交,最多就是狂吠幾聲而已,如果發生撕咬,美國會出手將他們拉開。
-
9 # 榮哥簡評
題主問的兩個問題,答案是:
一,打不起來;
二,如果打起來,日本完勝,兩國根本不在同一個重量級上。
先說第一個問題,日韓會發生戰爭嗎?這怎麼可能呢?
其一,兩國都是美國的同盟國,都是美國的小弟。老大不說話,小弟就只能忍著。
日韓如果打打貿易戰,以特朗普的尿性,這是沒問題的,還舉雙手贊成。畢竟小弟有矛盾分歧,才能顯出老大的重要性。最多就是出面調停下,象徵意義大於實際意義。而事實也是如此。
據彭博社和共同社7月14報道,一名美國告繼外交官員在接受日本NHK採訪時表示,美國沒有計劃調解日韓之間最近有關歷史和貿易的爭端。美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿史迪威自上個月上任以來首次訪問了日本,他告訴NHK,他只會鼓勵日韓兩國把精力集中在關鍵的地區問題上,特別是如何應對朝鮮的問題。他表示:“我鼓勵雙方坐下來談判,找出一個積極的解決辦法。”
可以這麼說吧,特朗普以經商思維治國,一方面對其他國家之間的貿易爭端不敏感,因為美國直接介入撈不到好處;另一方面,特朗普推行退群戰略,美國優先,其它國家之間的貿易爭端反而對其有利,至少不顯得他特立獨行了。所以,從目前來看,特朗普還沒有直接介入的動機和衝動。美國可能會首先透過日本和韓國方面的表態,充分了解各自的態度,同時會根據日韓貿易爭端的影響作出一定評估。此後根據相關結果來考慮美國介入的程度。這是美國處理盟友紛爭的一個基本邏輯。
但問題在於,日韓貿易爭端並不是有人居中調停就能解決的,這個問題其實本質不是什麼經濟問題,而是歷史問題的現實反映。美國能力再強,也不可能幫著日本和韓國解決數十年的歷史遺留問題。相反,在這個問題上,美國不是當事人,確實很難插手。
其二,美國不允許日韓發生戰爭。
日韓兩國都是美國亞太戰略的支撐點和橋頭堡,也是美國扼制俄羅斯和東方大國的根據地。日韓兩國如果發生戰爭,將會直接衝擊美國的戰略部署,這是美國不允許的。要是真的走到這一步,美國肯定會親自下場,強制調停兩國爭端,這幾乎是可以肯定的。
其三,日韓發生戰爭的可能性幾乎為零,還有一個很重要的因素在於:兩國都沒有發動戰爭的權利,戰爭的發動權都在美國手裡。所以很多人說,日韓兩國都不是正常國家,而是非正常國家。因為兩國行使正常國家的所有權利都不能做到,想發動戰爭?那只是痴心妄想了。
至於說假設日韓兩國之間發生戰爭,誰會贏?這還用想嗎?韓國除了被吊打,還有其他的可能性嗎?沒有。不說現在,歷史上日本和朝鮮發生過多次戰爭,幾乎每次都是朝鮮大敗,甚至被滅國。中間好幾次都是東方大國派兵支援,才將日本趕出去。為什麼戰爭結果會這樣一邊倒?答案當然是兩國實力相差甚遠。我們來再看下現在日韓之間的實力對比。
首先,我們看經濟。 2017年,日本GDP為4.34萬億美元,僅僅次於美國中國,全球第三。而韓國1.53萬億美元,全球排名11位。從人均角度來看,2017年日本為38461,全球第20位;韓國人均GDP是29819美元,全球27位。不管是GDP總量還是人均GDP,日本都遠遠大於韓國。
其次,我們看看軍事。 軍事實力上日本要遠超韓國。如果需要,日本隨時能夠製造航母,現在已經有多艘準航母,韓國要遜於日本。 美國外交雙月刊雜誌《national interest》曾發表文章,對亞太地區的海軍實力進行了綜合排名,分別是美國、中國,日本,新加坡和韓國。韓國落在日本後面。
至於說文化產業,雙方都有自己的優勢。這個不好比較,日本在動漫以及成人電影方面,是全球領先。韓國在電視劇方面,在東亞地區具有很大的市場。我們可以說雙方互有長短。 但科技這一塊,日本遠遠領先於韓國。具體例子就不說了,日本有不少具備全球領先的科技發明,甚至一些全球性首創科技技術都有。
再比較人口,不用說,日本擁有1.27億,韓國只有5145萬。 資源方面,日本國土面積是37.79萬平方公里;韓國10.021萬平方公里,日本是韓國的3倍多。
所以綜合來看,日本實力比韓國強不少。每次日本吊打韓國,不是沒理由的,誰的拳頭硬,實力強,誰就能贏。人如是,國家之間也如是。弱國無外交,落後就要捱打。這是我們先輩用血肉和淚水換來的教訓,不可謂不深刻。
綜上。
【我是榮哥
一個熱愛探索國際時事的觀察者
-
10 # 1135509661免了
兩個奴才打架,高興的是主子。
若論輸贏,得利是它們的主子。
賣給鬼子A35,賣給棒子廟斯盾,山姆會賺的盆溢缽滿。
-
11 # 使用者2266719556832
憑真正的實力就是在沒有美國插手的情況下,不敢多說,在亞洲能和日本抗衡的也就中國還馬馬虎虎。不出十年日本將是人類最大的殺手,日本的高科技高尖端的武器不是人多可以抗拒的!所以中國不要整天的這個第一那個第一的,要虛心學習日本人的素質和科技才能壯大自己。
-
12 # 國際那點事兒
目前來看,韓日之間爆發戰爭的可能性幾乎沒有。原因在於美國會強力干預和日本和平憲法關於戰爭權的制約。如果日韓發生戰爭,在外力不介入的情況下,最後的贏家會是日本。原因在於:
1、軍事實力:韓國現有總兵力65.5萬,其中陸軍52.2萬,海軍6.8萬,空軍6.5萬。日本自衛隊總兵力24.6萬人,其中陸上自衛隊約15.1萬人,海上自衛隊4.5萬人,航空自衛隊約4.7萬人,總部人員約0.3萬人。由於韓日之間隔著海峽,雙方登陸器材和訓練也嚴重不足,沒有大規模登陸作戰的必要條件,所以陸軍基本不用考慮。
日本海上自衛隊遠勝於韓國海軍,空中自衛隊和韓國空軍旗鼓相當,各有優勢。總體來說,日本會有一些優勢。
2、軍工生產:軍工生產方面日本遠勝於韓國。雖然韓國民用電子技術不錯,但軍用電子和日本相比完全不是一個級別的。日本基本上有自己搞三代戰機的能力,韓國在三代戰機方面最多算剛入門。日本自行研製的常規潛艇世界一流,韓國的潛艇技術是引進的,配件要靠國外,作戰經驗等也遠不如日本。
(韓國K1A1坦克過不了水泥墩)
3、戰爭潛力:日本的GDP總量是韓國的三倍,日本人口約是韓國人口的2.5倍。日本軍費約500億美元,只佔GDP總量的1%左右,韓國軍費約400億美元,約佔韓國GDP總量的2.4%,相比之下,日本軍費增長空間更大。
(日本“出雲”直升機航母)
4、民族特徵:雖然韓國比較強硬,但日本的忍耐力更強,對於長期戰爭更有利。另外日本的戰爭經驗和歷史戰績也遠勝於韓國。
雖然兩國大規模開戰可能性幾乎為零。但如果開戰的話,最後的贏家會是日本。
-
13 # 荒漠甘泉56
美國能夠給日韓兩國上課:我們要團結起來對付共同的敵人……中國。
中國人動不動就把咱仨拴在一起,一提就是美日韓。
咱們是利益共同體,團結緊緊的,看看中國能怎滴?咱仨還打不過他麼?
有美國在就不能打起來。
咱們強大了就能解放美日韓呢!
-
14 # 武當鼻祖道長
日韓打起來的假設根本不成立,至少不符合美國利益。就按日韓打起來的假設看,我們只需站起來呼籲雙方要剋制要保持和平對話解決,然後就坐下看熱鬧即可,當勝利的天平有向日本傾斜時,我們可以一方面給予韓國暗中支援賣些可賣的軍火給韓方,另一方面派出大量戰機戰艦去日本週邊轉轉觀摩學習日韓海空實戰,使勝利天平象蹺蹺板一樣兩頭都有高低,持續下去,反正消耗的不是中國的國力。
-
15 # 晨明571
不可能,現在的國際社會已經跟幾十年前不一樣了,國家跟國家的戰爭不可能發生,就算美國,想打伊拉克,或伊朗也要千方百計找到貌似合法的理由。
-
16 # 手機使用者59737381582
不可能發動戰爭,要想發動要很多因數。曰韓之間是叔伯孩子吵架,看看熱鬧,小孩過加加。美國大叔也希望倆家吵吵,感冒了吵吵就好。
-
17 # 紹拯
這只是種無聊的猜測!日本和棒子都是美國的盟友,怎麼會讓它們狗咬狗呢?不要看棒子有時神氣活現,真的要打起來絕不是小日本的對手!說句不中聽的話,我倒希望它們能打起來,這樣對中國絕對是好事。
-
18 # 使用者5333608094182
日韓不可能發生戰爭,韓國沒有戰時指揮權,日本對外沒有戰爭權,二國共有一個主子美國,美國允許日韓發動戰爭嗎?看美國的態度吧!
-
19 # 使用者7683406466421
開玩笑,美國左手牽一隻狼狗,右手牽一隻寵物狗,寵物狗不停滴叫喚向狼狗示威,主人至多也就是呵斥一下,怎麼可能放任兩隻狗撕咬起來?這根本不可能發生的事情,其一,狗繩在主人手裡,倆狗是撲不到一起的,其二寵物狗(韓國)根本就不是狼狗(日本)的對手,主人能眼看著寵物狗被狼狗咬死?不可能的事兒……
-
20 # 鴨綠江畔的濤聲
最近一段時間,日本和韓國一直以來麻煩不斷,但是這次的彆扭卻幾乎達到了近期的頂點,這件事情也成了大家近期茶餘飯後的熱點話題。這兩個國家雖然小規模的摩擦一直上演,但還不至於到動武的地步,不過我們可以試想一下,如果日本和韓國現在真的發生了戰爭,那結果會是怎樣的?很多人會覺得日本將取得勝利,但答案或許並不是如此。 我們都知道日本最近這些年來一直都在謀求著增強軍事實力,不僅從美國購買了F35五代戰機,還一直髮力自行研究新式戰機,雖然還沒有什麼結果,但依舊在努力研發。由於日本是島國,所以對海上力量的增強尤為看重,不但自己建造了兩棲攻擊艦,也就是直升機航母,還將直升機航母改造成了可搭載固定翼戰機的真正航母,其野心也是昭然若著。 而韓國呢,他們的軍事實力其實也不容小覷。他們現在也在努力發展軍事力量,他們的海軍也同樣擁有兩棲攻擊艦,而且建造速度是非常的快,數量上也並不輸日本,再加上他們在所處的半島環境,陸上的軍事力量也是十分強悍的。由於地緣政治的緣故,假如日本和韓國真的打起來了,誰勝誰負還是很難預測地。以上內容僅供參考。
回覆列表
日韓現在雖然鬧的比較火熱,但是發生戰爭這樣的事情還是不能夠想象的。從大方面來講吧,日本和韓國還是軍事同盟,其中都是由美國罩著的,實際發生大規模戰爭,肯定是不可能的,另外也沒有這個必要。如果是發動戰爭,那麼美國肯定會調停,這點想都不用想,現在日本對於韓國所做之事,美國還是認為無傷大雅,並沒有做出多餘動作,只是從旁邊看著而已。當然,作為假設還是可以去討論一下。(我們排除其他國家援助的情況下)
如果日韓發生戰爭,誰會贏?你認為誰會贏下這場戰爭呢?初戰的話,日本和韓國必然會派出最精銳的部隊,不過日本海軍自衛隊和陸軍自衛隊的實力,還是被世界上所認可的。外國媒體曾經發布過一個軍事排名的榜單,雖然日本沒有所謂的“軍隊”,但是其本身的軍事實力還是超過韓國的。曾經在日美聯合軍演中,日本的潛艇讓美國大為吃驚,這點作為軍事同盟的韓國高層是不會不知道的。海軍自衛隊的實力來說,日本可以遠勝韓國,可以說日本潛艇到韓國海域是如入無人之境。美國都探測不到的潛艇,韓國肯定是沒有辦法的,相反,日軍潛艇的探測精度幾乎達到了100%,所以韓國如果敢正面迎戰日本海軍,那麼韓國海軍被殲滅,也只是時間的問題吧?
其實很多人都認為,日本的所有軍事情報系統全部被美國操控,這其實就是對日本自衛隊不理解所致。日本有自己的一套人工衛星系統,可以分析情報收集資訊,這個已經是“公開的秘密”了。
我們再說一說“憲法九條”,雖然憲法九條中規定,日本不能夠主動攻擊他國,但是如果發生戰爭,日本肯定不會受到憲法九條的約束的。沒準日本還會趁著和韓國爆發的這次假定的戰爭,直接完全擺脫憲法九條的控制也不一定。
關於最後的問題,韓國和日本是否會發生戰爭,這個該怎麼說呢?至少從我的觀點來看,日本是不會主動跟韓國開戰的,而且如果韓國軍隊的幹部,有一點點常識的判斷,同樣也不會與日本爆發戰爭的!
《在日本的外國人子女:入學“無門”,處境尷尬》
《 日本人“太可怕”!細節,已經完勝我們》
《日本人嫌中國人太吵!日本人為何如此“安靜”?》