眾所周知，關公武力高強，能千軍萬馬取敵人上將人頭，而且膽識過人，比如溫酒斬華雄，斬顏良，誅文丑，過五關斬六將，千里走單騎，巔峰時刻水淹七軍。論武功，能打敗他的只有呂布。

為什麼這麼說呢？是因為虎牢關三英戰呂布的時候，張飛先單挑呂布，未分勝負，然後關公去支助張飛，還是未分勝負，最後劉備拔劍出手相助，過了一會兒，呂布敗走了。這麼說來，關公和張飛聯手才能和呂布打平，能戰勝關公的也僅有呂布。

三國武將，憑真實歷史，關羽武功戰績為最，萬軍中刺顏良於馬下，水淹七軍，戰績輝煌。且關羽為人自負孤傲，從不容人，在三國亂世，群雄並起時，有此性格，必有過人本領，至少有超出他認識所有人的本領。其三、關羽為忠義化身，忠貞不屈，對劉備如此，對武藝肯定也如此執著，如此心態功夫肯定強。要說誰比他強，只能是張飛，因為關羽真心對曹操講，某不才，吾弟翼德可於萬軍中取上將首級，張飛之能，關羽佩服，所以唯有張飛或可勝之。但依古今之論，貴為武聖的關羽，還是受萬人頂禮的，除了羽，無人在其上。

看怎麼說，你是指單挑還是率軍。

單挑，那是將領做的事，比如龐德，那就是將軍。

率軍，那是大帥做的事，比如周瑜，那就是統帥。

縱觀關羽的一生，作為軍人，算是很精彩了，因為他既做過將領，上陣砍過人，也率軍鎮守過地方，發動過戰爭。

單挑層面來說，正史裡面，關羽從來沒有跟華雄、呂布單挑過，沒有了演義，他在單挑戰績上要大打折扣。

正史裡面，顏良確實是他殺的，而且袁紹諸將無法阻擋，實打實的萬軍之中取上將首級，從這點來說，關羽確實是猛將，但文丑就無法確定是不是他殺的。

此外，降於禁斬龐德也是史實，不過，龐德在單挑上並不怵關羽，當時關羽軍中稱他為白馬將軍，甚為忌憚。可見，龐德的武勇是可以讓關羽也感到忌憚的，那至少證明關羽沒辦法輕鬆殺掉他。

不過，這裡面要考慮到年齡的因素。關羽是公元160年生人，樊城之戰時他已經是快60的人了。至於龐德，沒有記載他的生年，但他出道是跟馬騰一起進擊外族，那時是190年，考慮到古人出來混普遍比較早，估計那時候他也就20歲左右吧。換言之，龐德很有可能比關羽年輕個10歲，壯年打老年，那就是欺負人。

所以這麼來看，關羽作為將領，在單挑上面，是缺乏如演義一般詳實的記錄的，我們所能知道的案例並不多，很大多數是羅貫中為了襯托關羽而編造甚至移花接木的。

比如，華雄是孫堅殺的，劉備三兄弟並沒有達到讓董卓害怕的程度，真正達到這一水平的有且只有一個，那就是孫堅，說孫堅是不世出的大英雄，沒有異議。

比如顏良文丑，顏良是他殺的，但關羽用得是突擊戰術，馬快刀利，有點像刺客，他並沒有和河北雙雄一對一大戰的記載。

但是，這並不妨礙關羽作為猛將的存在，雖然單挑記錄少，我們仍可以從別人的評價，尤其是來自曹魏和孫吳的重要人物那邊看出端倪。

首當其衝的就是曹操，曹操這麼愛才的人，識人看人那是一絕，這麼猛的領導，偏偏對關羽情有獨鍾，可見關羽的本事之大。

而曹魏的重要謀士，程昱、郭嘉，劉曄都稱關羽是熊虎之將。無獨有偶，牛逼到髮指的周瑜，還有牛人呂蒙和魯肅，都不敢輕視關羽，反而，他們認為和關羽做鄰居是一件很要命的事，因為這人本事大不說，脾氣還醜，野心還大。

一個蜀漢將領，得到來自敵方這樣高的重視和敵視，其武勇是毋庸置疑了。

全盛時期的關羽，跟張飛不分伯仲，比照曹魏武將的話，武力值應該是凌駕於張郃之上，估計比張遼還要高一個段位。至於其他人，實在不好猜，曹魏的統帥比將領要多，單挑從來不是他們最喜歡做的。

說完了單挑，說說統帥。

我一直喜歡蜀漢武將的勇武，但是打仗，他們不是曹魏將領的對手，後者是統帥輩出的軍事集團。

其實集團發展到了後期，元老們肯定會退居幕後，指揮部隊進行作戰，而不是親自上陣砍人殺敵。這一點在曹魏前中期的將領上體現得很明顯。

比如曹仁，曹仁的武勇在南郡之戰體現得淋漓盡致，是如假包換的一騎當千，但此外的絕大多數時候，他都是一個成功的軍事統帥，能攻善守。這種人，你不好去說他武力值多麼高，更重要的是他帶兵打仗勝率頗高。

類似的還有夏侯淵、張郃、李典、樂進，徐晃等人，這幫人不會給你單挑很猛的感覺，因為他們都是統帥型人才。不能因為他們看似沒有關羽張飛那麼拉風就否定他們的實力，不然你以為曹魏那麼大的地盤是靠誰打下來的。

打仗打到後來，個人的武勇發揮餘地相當有限，看得是統帥能力，這一點，關羽是有明顯短板的，而且，我覺得還不如張飛，張飛在後期的成長，絕對勝過關羽，領兵作戰都能陰了張郃一把，打架帶兵都行，絕對的養成系典範。

不單挑，就靠帶兵打仗擊敗過關羽的將領不少，比如文聘，雖然名氣不大，但關羽在他面前幾乎沒有什麼戰果。樂進也是，也曾擊敗過關羽。

比如呂蒙，就識破過關羽的計謀，讓他無功而返。

比如徐晃，可以說，關羽水淹七軍之後的輝煌戰果就毀在這個人手裡，他是實打實在戰場上擊敗過關羽，迫使其撤退的人，直接導致了關羽被孫吳俘殺的下場。

可以說，關羽作為一個統帥，沒有被歷史給予太多的時間展示自己的才華。

前半生跟著劉備東奔西走，四處為家，想做統帥而不可得。好容易跟隨大哥佔據了部分荊州地區，要不是龐統被張任軍射死，諸葛亮、趙雲和張飛引軍入川，想要成為鎮守荊州的關大帥，還要再等幾年。

而在鎮守關羽期間，戰績也乏善可陳，不勝不敗。當然，劉備給他的底線也就是守住荊州這塊地方，關羽算是完成了使命。但出兵荊襄地區，則是驗證他統帥實力的一場真正戰爭，應該說，關羽的答卷可圈可點，但離軍神是有差距的。

水淹七軍，如果不是氣候原因，關羽掘江堤以淹殺敵軍，光于禁和龐德這對組合，就夠關羽打一陣子。儘管于禁被俘，但不可否認，于禁是曹魏集團首屈一指的大將，在外姓將領中地位崇高，能力也不俗。

而徐晃的勝利，則是活用了策略，地形和軍力的結果。

可以說，曹魏集團將領的率軍能力是一直線上的，不像蜀漢派，發揮實在太不穩定。

所以，個人觀點而言，我覺得關羽的統帥能力是弱於五子良將的，可能略勝于于禁和李典，但不如張遼、張郃和樂進。孫吳方面，關羽肯定不如周瑜和陸遜，這兩人都有以少勝多以及諸多勝績可以作證其統帥實力。這麼一看，關羽的統帥實力，應該是三國將領中中等偏上水平。

綜上，關羽是武力一流的猛將，統帥二流的將軍，三國裡，不輸給他的人，絕不在少數。不是說二爺不厲害，而是三國整體就是一個猛人扎堆的時代。

周瑜

在三國誰能打得贏關羽？回答這個問題需要有一個前提，那就是這裡所指的是作為軍事將領的關羽而不是武林高手關羽。

武林高手過招，屬於江湖傳說，史書裡找不到依據，會陷入誰說都有理、誰說又都沒理的狀態。

有了清晰的界定，答案也就清晰了。根據筆者對包括《三國志》在內的所有關於關羽的第一手史料的全面梳理，關羽親自參加的戰役和戰鬥大約有15場，戰績是4勝、1平、10敗。

誰能打贏關羽，歸納一下這些敗仗就行了，這10場敗仗分別如下：

一、徵袁術之戰：196年劉備受陶謙之託接管徐州，袁術不服，馬上發兵來打，劉備率關羽前往迎戰，由於呂布偷襲劉備後方，劉備、關羽大敗。

二、回擊下沛之戰：196年呂布偷襲徐州得手，劉備、關羽倉促回軍，與呂布戰於下邳，不敵，劉備、關羽只得向呂布投降。

三、小沛之戰：196年袁術派紀靈率數萬人馬進攻小沛，劉備、關羽、張飛不敵，向呂布求援，呂布轅門射戟為劉備解圍。

四、第二次小沛之戰：198年呂布率兵進攻小沛，劉備、關羽、張飛不敵，劉備等人後投奔前來支援的曹操。

五、徐州之戰：200年劉備、關羽等設法脫離曹操，到徐州後起兵反對曹操，曹操冒險親自率隊出擊，劉備、張飛敗走，關羽來不及逃走，投降曹操。

六、汝南之戰：200年官渡之戰期間，劉備、關羽等奉袁紹之命聯絡汝南郡黃巾軍餘部，在曹操後方起事，曹操派曹仁率虎豹騎征討，劉備、關羽等敗走。

七、益陽之戰：215年坐鎮荊州的關羽與呂蒙、魯肅等爭奪荊州，呂蒙連奪數城，雙方於益陽城外舉行單刀會，關羽讓步，割湘水以東的3個郡給孫吳。

八、樊城攻防戰：219年關羽率兵北伐，初期一路順風，俘于禁、龐德，曹操派徐晃前來支援，徐晃指揮各路曹軍與關羽周旋，連奪關羽2處重要營壘，化解了樊城之圍。

九、麥城之戰：219年關羽自樊城前線撤退，試圖奪回被呂蒙偷襲佔領的南郡，但未能取勝，最終被困於麥城，關羽假意投降，之後設法突圍。

十、臨沮決石之戰：219年關羽向荊州西北方向突圍，在決石被吳將潘璋的部下俘虜，之後被殺於附近的臨沮。

上面僅是史料有明確記載的戰例，想必關羽參加過的戰鬥還有不少，打過的敗仗也更多一些，不過這裡只說有依據的這10場。

以上10場敗仗，劉備指揮的有6場，關羽親自指揮的有4場，打敗過劉備、關羽的人分別是袁術、呂布、紀靈、曹操、曹仁、呂蒙、徐晃、潘璋等。

如果只從與關羽對等的一線軍事將領這個定位去考慮，呂布、紀靈、曹仁、呂蒙、徐晃這5位大概是關羽的死敵，他們都有能力打敗關羽，並且都得到過實踐的驗證。

陣前單挑的話， 呂布 趙雲 馬超 許褚 張飛 典韋，都可以打過關羽， 領軍打仗的話關羽雖然傲慢但他不是武痴匹夫， 呂布單挑隨勇他領軍打仗只會按照兵法行動不善用計謀，馬超帶領的西騰騎兵也算天下無敵，或許能跟關羽平分秋色， 張飛沒有腦子會被關羽設計所殺，許褚在曹操面前很少領軍打仗也不行，趙雲被稱智勇雙全如果領兵打仗的話也可以跟關羽平分秋色了。 領軍打仗 馬超 趙雲可以跟關羽鬥上一鬥，勝負不好說。

其實關羽和趙雲是一樣的，有一大群粉絲，還有一大群黑粉。盛名之下無弱將，關羽的武藝毋庸置疑，兩人對戰也並非全憑武藝，天時地利人和，個人心裡素質，智商都可能影響結果。黃忠斬殺夏侯淵就是佔了地理優勢，就算黃忠武藝高過夏侯淵也不可能手起刀落就斬殺的。

在建安24年，關羽發動了襄樊之戰，將曹仁圍住。當時情況十分危急，曹操知道很多人都不是關羽的對手，只有三個人有可能是關羽的對手。

第一個人是于禁，這也是曹操首選大將。當時，于禁是曹操五子良將中的老大，官職很高，能力也不錯。在於禁去樊城救援時，遇到了一場秋雨，導致于禁的軍隊被淹沒。而關羽乘船從水路進攻，將於禁抓住，殺死了龐德。有人說，這是關羽故意放的水，就是想淹沒于禁的軍隊。但是正史上並不是這樣記載的，這只是天災，也算于禁倒黴。

對於于禁的失敗，曹操都很意外。不管如何，他都是失敗了。就這樣，曹操想到了第二個人，就是徐晃。曹操之所以選擇派徐晃出戰，是因為他相信徐晃的能力，應該可以擋住關羽。而徐晃也沒有讓曹操失望，真的在外圍擊敗關羽，與曹仁和滿寵匯合，殺了出來，解了樊城之圍。

其實曹操還派了第三個人，就是張遼。他覺得只派徐晃去解樊城之圍，還是不太放心。於是，又將東線的張遼派過去支援，雙重保障，應該會擊敗關羽。不過徐晃能力不錯，在張遼去的路上，已經擊敗了關羽。

其實，在曹操的心目中，還是比較信任張遼的。如果張遼在身邊，估計就不會派徐晃過去了。對於徐晃不是特別放心，不然也不能在派出徐晃之後，再一次派張遼過去。

于禁、徐晃與張遼，都是五子良將，能力不錯，武功不錯，個個都是驍勇善戰之人。三人之中，于禁還是最有能力的。不管是治軍能力還是統兵能力，都是非常不錯的。這一次，于禁失敗了，有天氣的原因也有他自身的原因。當時，于禁只顧著準備物資，沒有注重前線的戰事。打仗的時候遠離一線戰場，只能以失敗告終。

不得不承認，關羽還是非常厲害的。作戰能力強，進攻十分猛烈，真正的萬人敵。可是，就是這麼強悍的大將，因為孤軍深入，導致後方空虛使得孫權得手，最終敗走麥城，失去了性命。

關羽有多厲害，看看曹操派去解樊城之圍的人就知道了。曹操認為，只有三人，甚至只有兩人才有能力對抗關羽，其他人真的不是"萬人敵"的對手。

正史孫堅第一，關羽第二；演義呂布第一，關羽第二。

這是有根據的，正史中的孫堅，斬華雄，兩次擊敗呂布，攻入洛陽，趕走董卓。演義中，呂布大戰劉關張，難決勝負。

不吹不黑，以《三國演義》為基礎，除了天下無敵、一覽眾山小的呂布之外，有兩個名將曾與關羽打平，一個是黃忠，一個是龐德。黃忠戰關羽時年紀佔劣勢；龐德戰關羽時又佔了關羽手臂受傷的便宜，所以三人在一個水平線上，但認定為黃忠微強於關羽微強於龐德。因為名將之間單挑記錄有限，所以我以此為基礎，只要有人能勝過三人中的任何一個，我就認為這個人是打得過關羽的。

首先，張飛與黃忠、關羽在一個水平線上，但可能略強。張飛與關羽都曾戰袁術手下大將紀靈，張飛戰績更好。但關羽戰紀靈時，劉備還沒有與袁術撕破臉，所以關羽不一定盡了全力；而戰馬超時，諸葛亮認為只有張飛、趙雲能與之相敵，卻排除了身邊的馬超。考慮到黃忠畢竟年紀大，吃了點虧，所以張飛應當是勉強強一點。

第二，典韋與張飛都與高順交過手，典韋戰績好太多了——典韋強於張飛，毫無疑問。在《三國演義》中，與張飛實力最相近的是馬超；與典韋實力最相近的是許禇，所以典韋與許禇應當是強於關羽的。

比較難分辨的是趙雲。趙雲雖然是百勝將，但突襲居多，與名將單挑較少。但趙雲與許禇曾半三十合不分勝負，之後于禁、李典來幫忙，可以試認為趙雲略優於許禇。

綜上，除了呂布外，能戰勝關羽的有趙雲、典韋、許禇；能與其打平的有張飛、馬超、黃忠、龐德。真論起來，關羽在《三國演義》中在第七位左右。

從作者定位看，除了呂布沒人能打過關羽，就算是呂布恐怕也不敢說穩贏關羽！

首先張飛是不可能比關羽強，這是千百年來的三國讀者的共識，迷信的古代人不可能把已經成神的關羽放在他三弟後面，如果連這一點你都看不出來，我只能說你不適合讀三國！

其次馬超也不可能比關羽強，馬超要想比過關羽，那他得先做到平欺許褚才可以！

趙雲嘛很難講，因為他跟高手的交手記錄太少了，雖然看上去趙雲衝陣能力強，但事實上他從來不是對手的針對目標，比如呂布衝不出下坯，那是因為曹操的目標就是呂布，關羽衝不出土山，也是因為曹操的目標是關羽，無論如何曹操都不可能讓呂布關羽逃走，而趙雲基本沒被針對過，好不容易年老了單獨引兵被針對一次就差點被弄死在鳳鳴山，從定位上說趙雲很難超越關羽！比如趙雲陪著劉備去甘露寺見吳國太，周瑜讓孫權埋伏刀斧手，孫權毫不懼怕趙雲會對自己和吳國太不利，劉備最後是靠著向吳國太高密才逃得一劫！而關羽陪劉備去東吳的形勢更危險，他是陪劉備去周瑜軍營赴宴，同樣是埋伏了刀斧手，結果就因為關羽在場就嚇得周瑜放棄計劃，可見威懾力上來說關羽要遠勝趙雲，另外趙雲的贊詩是匹關張，贊詩往往具有誇張的成份，也就是說趙雲誇張一下也就是匹敵關張而已，而關羽的贊詩則都是無雙、無敵、獨出群這類形容詞，所以趙雲也是很難比得過關羽！

三國演義裡，呂布和關羽是兩個鶴立雞群的人，這也是為什麼他們倆有資格騎赤兔馬的原因，現在有很多武評裡說什麼因為呂布和關羽騎赤兔馬才厲害，這簡直是讓人笑掉大牙，恰恰相反，正是因為他們二人明顯高出其他人一籌，所以他們才有資格騎天下第一的赤兔馬，天下第一的武將騎天下第一的馬，這叫門當戶對，也是古代人很看重很講究的一個習慣，所以綜合的講，沒人敢說能穩贏關羽，也就呂布會比關羽稍強但也不敢說穩贏而已

不好說，都看過電視劇版的三國演義，多少帶些電視劇中的觀點 關羽斬顏良誅文丑，過五關斬六將 實力也是可以的 可惜關羽太自大

關羽有幾個維度去解讀：

1，單挑武力一流，極個別武將外很少是他敵手，打不過呂布是肯定的，其它趙雲張飛許褚李典夏侯惇等和他差不多，主要看戰鬥場景影響戰果，個人武力方面基本登峰造極，再加上個人的灑脫和講義氣的氣概，對得起武聖二爺的稱號。

2，將帥之才二流，關將軍領兵打仗還是可以的，有一定的威力，如水淹七軍等，但敗走麥城大意失荊州等敗績充分說明了其對戰局變化的估計比較差，在三國演義裡只能算二流，不是統帥之才，曹操劉備周瑜魯迅淩統張遼等都比他厲害。

3，領導革命三流，這方面關羽發揮的作用不大，沒有治國治軍的思想，理論上他是劉備集團的二號人物，副董事長，但理論貢獻基本沒有，不是政治家，沒有辦法和其它政治家相比。

4，個人英雄主義三國第一，羅貫中把所有俠義精神都放他身上了，搞的他犯的錯誤都是應該的、無法避免似的，他身上的成語可能在三國裡也是最多的，從桃源結義到敗走麥城，發生了很多個人英雄色彩的故事，是普通人的榜樣。

以上對二爺的淺見，說得不對的請諒解，我也十分喜歡二爺，大家可以品嚐下我的巴爾虎羊肉，就會有如同二爺的勇氣和力量。

不好意思，三國沒人能能打贏關羽，我分析過，關羽歷史上是三國第一。

我們都聽過這樣一句話，一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛。並且公認的是呂布在三國裡是武力值第一的武將（先不說人品）。而馬超被人的評價也是馬超之勇不下於呂布，所以馬超排到了第二的位置。至於典韋，死的比較早，最出名的要數宛城之戰保護曹操撤退那次，也是最後一次。

呂布

備受爭議的估計要數三國演義裡三英戰呂布那次，我們來看演義原文：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

也就是說張飛先和呂布打了五十回合，沒分出勝負，而後關羽上了，又打了三十回合沒有把呂布打倒，請注意是沒有打倒，關羽的武器是屬於重型武器，八十二斤，出招非常緩慢，呂布就算接不住還可以躲過去。然後劉備上了，呂布招架不住，虛晃一下就找機會走了，也就是說劉備關羽張飛三個人一塊上呂布根本招架不住，是直接跑的。

也就是某些電視劇或者電影演的三打一打了很長時間，才讓大家有了誤解。至於馬超，和張飛打了幾百回合都沒打贏，頂多算是平手。典韋呢，幾乎沒什麼戰績，也就在滎陽救曹操的時候一打二，在宛城救曹操的時候一個人擋住了門，其餘並無戰績，例如逐虎過澗純屬誇張，桂陽趙範手下鮑龍還射殺過雙虎呢，不還是被趙雲打的不知東西。

關羽

而關羽，先不說武力如何，起碼殺過同等級別的將領，正史裡顏良就是被關羽殺的，縱觀呂布馬超，同級別的根本殺不掉，馬超打敗過於禁，並未殺掉，雖然別人也殺不掉他們。正史關羽被稱為武聖。中國古代有文聖和武聖，文聖是孔子，武聖就是關羽，可見關羽武力如何。

至於典韋

典韋出生在陳留，年少時便胸懷大志，而且有俠義心腸。當時同鄉人劉氏與睢（sui）陽人李永為仇敵，典韋得知後便要為劉氏報仇，而後就埋伏在李永的門前等李永出來，一下結果了李永的性命，並且將李永的妻子也殺掉了。

這件事雖然看起來是在寫典韋有俠義，但是卻也暴露了典韋的為人：不明真相，濫殺無辜。在沒有搞清誰對誰錯的情況下就將別人殺了。正所謂兼聽則明，偏聽則暗，起碼也得聽聽李永怎麼說吧。可典韋只聽了一面之詞就殺掉了李永，並且還殺掉了人家妻子。人家妻子礙著典韋什麼事了，完全是個無辜吃瓜群眾，可是也被典韋殺了。可以看出典韋的人品還是存在一定問題的。

歷史上對典韋的描寫主要是相貌魁梧，膂（lv）力過人，意思就是典韋長得高大，力氣也大。除此之外，沒了。當時典韋能一隻手舉起牙門旗，足以見得典韋力氣很大。而且典韋用的是雙戟，重達八十斤，和關羽武器是一個型別的，一旦揮舞起來沒人能正面擋住。

曹操

《三國演義》上寫過，典韋曾經逐虎過澗，相信不少人就會覺得能吊打老虎的就典韋一個了吧，這下應該能證明典韋武力過人了吧。但是《三國演義》上還寫過，桂陽郡趙範手下鮑隆，一人吊打雙虎。稀奇吧，雙虎，還一下來了個雙殺。也就是說殺老虎什麼的完全是小兒科，連一個小將都能殺雙虎，逐虎過澗有什麼稀奇。

正史中唯一記載典韋的功績是在戰呂布時，當時曹操和呂布對戰膠著，曹操便想組建先鋒軍突破呂布防線，典韋就在其中。典韋身穿重甲，手持小戟向前不要命的突進，一直跑到了離敵軍防線剩五步的時候才投出小戟，一下一個，當場破掉了呂布軍的防線。

這次戰鬥並沒體現出典韋的武力如何，體現出的是典韋的勇。我們要注意勇和武力是兩個不同概念的詞。我們經常會聽到，誰之勇不在誰之下，意思是兩人的勇氣高低，而不是武力。典韋這次戰鬥體現的是盲目的勇，靠著不要命突破敵軍防線只是匹夫之勇。

典韋死後，許褚接替其職位

再看宛城之戰，典韋身為曹操的貼身侍衛，理應保護曹操的安全，這一點典韋做的完全沒毛病。這和趙雲保護劉備及其家人的安全是一樣的。我們不要以典韋戰死了來評價典韋的武力，之前也說過，典韋的武器八十多斤，一旦揮舞起來別人根本近不了身，正史上典韋的戟在手中，沒被偷走。這樣守住一個寨門，並且殺掉幾十個人一般的武將都能做到。

正史對典韋的評價也就很一般，畢竟典韋沒有戰功，沒有斬將記錄，只是匹夫之勇和力氣大，後世流傳的主要原因是為了宣揚典韋的忠心，藉此來教育自己手下的將領。而排在典韋后面的關羽正史對其評價極高，後世稱其為“武聖”，關羽和張飛被稱為“萬人敵”，典韋沒有。

關羽

會有人覺得典韋死的早，十分不甘心，假如典韋多活幾年的話會怎樣怎樣。典韋和郭嘉有點相似，這兩人都是英年早逝，但是我們對其評價一定要客觀，這兩人並沒有想象中的那麼厲害，不要以自己的主觀思維來推測來假如以後並不存在的事情，用不存在的事情回過頭來襯托這兩人的厲害程度。死了就是死了，沒有如果，歷史是公正的，我們一定要尊重歷史，正確對待歷史。

三國中武將眾多、高手雲集，關於三國武將的武力排名，流傳最廣、較為認可的排名是一呂二趙三典韋、四關五馬六張飛，那呂布，趙雲，典韋應該都在關羽之上

在我看來還有兩個人能夠打贏關羽，那就是顏良文丑，這兩個應該是最被低估的兩個武將了吧，都是被關羽突襲一刀一個解決的，但真正的顏良文丑都是勇冠三軍的一流武將

三回合斬殺宋憲，一回合斬殺魏續，20回合打敗徐晃

顏良與徐晃對戰，操曰：“ 今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。徐晃也是超一流的武將，實力直逼五虎將，顏良能20合將他擊敗，也可見他的實力了

十回合戰敗公孫瓚 ，與趙雲大戰五六十合，不分勝負

操在土阜上指曰：“文丑為河北名將、誰可擒之？”張遼、徐晃飛馬齊 出，大叫：“文丑休走！”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。文丑沿河趕來。可見文丑的武力也是非常高的

那他們是怎麼死的呢?文丑一個人去追張遼和徐晃，這時候關羽騎著赤兔馬來了，書中寫“忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來”。還帶著十幾個小弟，文丑想跑，但“關公馬快，趕上文丑，腦後一刀”

顏良就更冤了，壓根就沒想著和關羽打，關羽就仗著赤兔馬直接飛過來一刀，劉備當時丟了徐州投靠在袁紹帳下，顏良出發前劉備專門囑咐：如果遇到赤面長髯的將軍就告訴他說我在河北袁紹那裡等他，讓他快來找我。顏良剛想打招呼就被秒了

唉！可惜兩個一流武將還是抵不過關老爺的主角光環啊

純屬個人見解

關羽忠義的化身，武功高強，身手不凡，從開始的十八路諸侯懼怕的華雄，被輕而易舉的斬殺。再到誅文丑，殺顏良，過五關斬六將，水淹七軍，擒于禁斬龐德，威震華夏。把關二爺捧上了天。關羽真的天下無敵嗎？不是的，能打敗關羽的人也不在少數，但是有一個能打敗他的典型人物——那就是關羽，他為人驕傲，目中無人，普天之下估計只有把劉備放在眼裡。這樣一個驕傲自大的人能永立不敗之地嗎？肯定不能，所以普天之下人皆能打敗他，只要時機到，關羽就會被打的一敗塗地。

漢末才無敵，雲長獨出群：神威能奮武，儒雅更知文。昭然垂萬古，不止冠三分

三國第一關羽張飛並列

關羽身高一丈，就呂布也不是其對手，三國志史書記裁，關羽文武雙全手持青龍長刀重八十二斤，跨下的赤兔馬日行千里，快如閃電，有萬夫不當之勇也。其實呂布史記記裁此人英俊帥氣有飛將軍之稱，蹺勇善戰，身高八尺使一方天畫鐡，並未記裁其坐騎是赤兔馬，其實赤兔馬在當時是無人能駕駛得了的，因為是上天一看門神將觸犯天條而被玉皇大帝打下凡間，投胎一野馬胎中，變成一頭赤兔野馬，在田間偷吃老百姓的莊稼，被當時年少的關羽活捉，開口說話，它說是天帝叫它在此等候主不到來，一等就是五年，它說它當時並未想偷吃莊稼只是急著找主人而做出了出格事，好驚動主人出來，看他有沒有本事捉住它，結果年少的關羽天生神力在睌上捉住其後腿，不能動，故才開口教主人，自此關公騎此馬在戰場上無人能敵，聞聽關羽之名無不聞風喪膽。因為赤兔馬高大威猛，加上關羽的個子高達3米。有的敵將見到關公就聞風而逃，後來曹仁和曹操商量遇關羽正面較戰要避其鋒亡，就研發出一種巨毒簡來對付關公，結果關公中鏢了，後來的關羽右手肩膀中毒簡，致失其後來兵敗死如麥城。

三國除了呂布高出一籌之外，其它的不能以誰厲害來衡量，只能以高手過招以不敗為劃分擋次，關張趙馬許等都同屬一級別

如果單挑能打贏關羽的有：呂布 趙雲 馬超 張飛 典韋 許褚。能打平關羽的有：黃忠 夏侯惇 紀靈 龐德 徐晃。

從正史記載上看，三國中誰都不是關羽的對手。關羽能被稱為武聖人，並不是後代吹捧出來的，而是關羽靠著自己的實力打出來的。正史上關羽被稱為萬人敵，有萬夫不當之勇。根據《三國志》記載，顏良作為袁紹前鋒部隊的統帥在白馬和曹操對陣，曹操派遣張遼和關羽去作戰。關羽看到了顏良的位置所在，策馬衝鋒上去，在敵軍中殺死了顏良，砍下他的頭回到曹操的陣營中。袁紹軍隊裡面，沒有一個人敢抵擋關羽。仔細翻閱《三國志》就會發現，整個三國中只有這一次臨陣斬將的戰績。

如果按照《三國演義》來評價的話，能夠打敗關羽的人也只有一個，這個人就是呂布。雖然有的人提出了一呂二趙三典韋的說法，但是這個說法經不起推敲。典韋和許褚打成平手，許褚戰徐晃的時候只能戰平，徐晃戰顏良二十回合敗北，關羽一刀斬殺顏良於馬下。在顏良叫陣的時候，曹操也認為只有關羽才能夠斬殺顏良，自己的武將們都不行，這其中就包括了許褚。許褚既然不能對付顏良，肯定也不是關羽的對手，典韋自然也不行。

趙雲曾經和文丑打成平手，文丑和關羽交手三個回合，就心怯想要逃走，隨後被關羽追上殺死。趙雲斬殺的都是無名小將居多，論真實戰鬥力最多和張飛差不多。張飛的武藝確實比較高，憑藉著勇猛可以勉強和呂布打平。在書中有很多地方直接寫明瞭張飛武功不如關羽，在葭萌關的時候，諸葛亮為了激起張飛的鬥志，曾經說：馬超無人能敵，只有找關羽來才行。這樣來看關羽的武藝肯定要高於張飛，不然諸葛亮也不會搬出來關羽來刺激張飛。

後來關羽想要找馬超的麻煩，諸葛亮寫了一封信，告訴關羽：馬超這個人武藝高強，只能和張飛打成平手，肯定不是你的對手。關羽看完之後很高興，從這封信來看，張飛肯定不是關羽的對手。不然諸葛亮寫這麼一封信，關羽肯定要生氣。

關羽戰平過三個人。第一個是紀靈，紀靈是袁術的大將，在袁術戰敗的時候被張飛斬殺。因為紀靈是敗軍逃跑，這次擊殺不能算是憑藉真本事。第二個是黃忠，黃忠的體力不如關羽，如果打的時間長了，黃忠恐怕要被消耗死。黃忠如果不馬失前蹄，恐怕也會中了關羽的拖刀計而死。第三個是龐德，那時候的關羽年齡大了，已經傷病纏身，戰鬥力不如年輕的時候很正常。後來關羽還被徐晃擊敗了，這時期關羽傷病纏身，戰鬥力不能有效地發揮，不能說徐晃就比關羽強。

雖然關羽沒有和呂布單挑過，但是從很多細節都能發現呂布要強於關羽。呂布在面對關羽和張飛的夾擊的時候，依然遊刃有餘，武功肯定要在關羽和張飛之上。呂布在對付紀靈的時候，一把就抓過來，《三國演義》描述他像抓小孩一樣把紀靈拎過來。從這兩點看，《三國演義》中關羽應該不是呂布的對手。

關羽被稱為武聖人，看來也是名副其實，正史上無人能敵，小說中也能排名第二，是三國時期當之無愧的萬人敵。