可借自家球迷吶喊優勢向對方發起最強攻勢，加上最熟悉的場地優勢，又有益益待勞的體能優勢，絕不能死守，死守是足球場上輸球的根本原因，只所以這麼說有三，容易肖弱自己的勢氣，對方不在顧忌會丟球，還容易送給對方，前場定位球和點球。

竟技體育講的是實力！實力不濟再多主場也不能替代成績。主場的優勢體現在天時地利人和；但現在中超賽事一般都安排在晚上，天時大家都一樣的，至於地利和人和可能會比較凸顯出來，對客隊和裁判有一定的心理壓力；特別在主場，透過觀眾的助威能使主隊提升氣勢的作用！這是主場的優勢！當然象02世界盃韓國勝義大利、西班牙的現象少之又少。所以競技體育還是靠實力說話！

“主場優勢”是人們普遍相信的比賽潛規則，在實力相當的情況下，主場作戰的球隊更有可能贏。為什麼會存在主場優勢？芝加哥大學金融學家託拜厄斯·莫斯科維茨（Tobias Moskowitz）在新書《比賽中的行為經濟學》提出，主場優勢的真正原因是裁判的偏向判罰，並分析了裁判偏向判罰的心理成因。

人們通常認為，主場優勢來自於主場觀眾的支援、客隊承受的舟車勞頓之苦、和主隊更適應的天氣。莫斯科維茨指出，統計資料告訴我們，這些所謂的主場優勢都不存在，裁判的偏向判罰才是關鍵。尤其是足球，裁判在其中起的作用非常大，一個點球，一張紅牌，都有可能徹底改變比賽結果。

莫斯科維茨考察了英超、西甲、意甲總共1.5萬多場球賽，發現裁判給客場球隊的紅黃牌更多。一張紅牌會減少球隊7%的勝率，一張黃牌則會減少2%的勝率。這也就是為什麼，在國際足球比賽中，主場球隊勝率接近63%的原因。

通常情況下，裁判並不是有意偏袒主場球隊，莫斯科維茨透過研究分析發現，裁判的偏向判罰主要是因為“從眾效應”。觀眾在比賽場上會透過浩大的噓聲、歡呼聲將自己的意見表達出來。當裁判需要做出關鍵裁決，又拿捏不準的時候，會無意識地更遵從現場觀眾的反應。

觀眾的上座率也會影響裁判的偏袒程度。莫斯科維茨透過調查發現，各大聯賽中，觀眾上座率越高，裁判的偏袒越明顯。在德甲比賽裡，一些球隊的主場並非專業足球場，田徑跑道將球場草坪與觀眾席隔開。在這些球場舉行的比賽，由於離觀眾更遠，裁判對主隊的偏袒減半。在所有運動中，觀眾規模在主隊勝率最高的足球比賽裡最為重要，在主隊勝率最低的棒球比賽裡影響最小。

莫斯科維茨表示，雖然運動會隨著時間調整規則，引入攝像頭協助判罰，但裁判在比賽中扮演的角色並沒有太大變化，裁判仍然負責判斷犯規和罰球，因此這些判罰仍然受到從眾效應的影響。

以上就是金融學家對比賽中為什麼會有主場優勢的分析。即使裁判自己沒有任何偏好，也會在從眾效應的影響下偏袒主場球隊。

1、對於主場的熟悉感，因為天天都在那裡訓練，對主場比較熟悉，可以高質量的完成每一個訓練動作而不怯場。

2、不必經歷長時間的旅途顛簸勞碌。因為去每個客場之前都得搭專屬車或包機去的，有時候距離很遠，而主場迎戰的球隊可以得到充分的休息和鍛鍊，以逸待勞。

3、主場那些屬於自己城市粉絲的吶喊加油聲應該是第一主要的了。主場球隊每進一個球，粉絲就會瘋狂的為你吶喊，助威。而如果是客隊，可以經常聽到一些噓聲。

4、受主場粉絲的壓力，假如主隊落後裁判的判罰會更傾向於偏袒主隊。

5、主場經常來一些重量級人物觀戰，以及賽程的時間安排會傾向於主隊，比如開場時間、天氣、溫度等。

大家都知道足球比賽每隊有11名球員，但主場優勢，卻足可以稱為第12人。擁有主場優勢，無疑擁有了更多取勝的籌碼。

首先，主場作戰如魚得水。在主場作戰，就像在自己家招待客人一樣。更衣室是熟悉的，場地是熟悉的，球門是熟悉的，射門感覺就跟訓練一樣，也是熟悉的，自然就更容易取得好的成績。

其次，主場作戰，以逸待勞。主場作戰，避免了長途奔波勞累，自然有利於球員的發揮。2010年，冰島火山爆發，導致歐洲大面積停航。巴塞羅那隊為了參加與國際米蘭的歐冠半決賽，全體乘坐大巴途行14小時抵達了米蘭城，全程985公里。最終，在客場1：3失利，雖然主場1：0取勝，但也被淘汰出局。

第三，主場作戰的衣食住行都是優勢。主場作戰，無須擔心衣食住行等生活基本問題；相反，如果是客場，尤其是異國他鄉，這些平時的小細節就會變成大問題，從而產生不必要的麻煩，影響球隊備戰。

第四，主場作戰的氣候優勢。主場作戰，天氣也是一大優勢。如果是客場，尤其是從北半球飛到南半球，或者從平原飛到高原作戰，會讓球員的狀態受到很大影響。試想，如果巴薩來拉薩踢比賽，球員會是一種什麼狀態。

第五，主場氛圍。前面已經比較詳細的說到了球迷對一起比賽的重要影響。三軍對壘，士氣至關重要，而主場氛圍，無疑會激發出本書球員的鬥志。倘若是客場，整場比賽聽著對方球迷的嘲諷甚至謾罵，難免會心態失衡。足球比賽中球員和球迷大打出手的例子可不在少數。

第六，裁判。雖然我們非常不希望裁判影響比賽的走勢，但在很多情況下，裁判確實會受到周遭環境的影響。比賽中一吹主隊，尤其是爭議情況下的吹罰，會遭受主場球迷漫天的噓聲，裁判也會受到無形有壓力，從而不自覺的影響自己的判斷。

因此，在足球比賽中，主客場的區別是十分明顯的。擁有主場優勢，就好像擁有了第12名場上球員。“多一人作戰“，優勢自然十分巨大，而法國隊在法蘭西大球場奪得1998年的大力神杯，就是主場優勢最有力的佐證。

主場意思就是在自己的地方和別人踢.客場就是到別人的地方和別人踢主場呢,因為是自己的地方,所以對場地比較熟悉,如果對方不是本土人,那他們大概會因為不熟悉環境和水土不服等因素而影響了他們的技術發揮.還有就是主場的話,支援自己的人容易比對方的多,在氣勢上就容易壓倒對方.主場優勢效應比比皆是，在主場比賽時取勝的機率明顯要高於在客場比賽的取勝率，不管是強隊還是弱隊，通常一個賽季下來主場取分要高於客場，這就是主場優勢，當然這個規律不僅僅適用於足球，同樣適用於別的運動專案。

總之，足球場上最終還是靠球隊硬實力說話的，球隊技戰術打法，臨場發揮，球星的靈光一現，往往會決定比賽的走勢，但是在勢均力敵的情況下，佔據天時地利人和的主隊，會獲得一定的優勢，這就是主場優勢的作用。

首先足球場地比賽前會澆水的，所以場地的溼滑程度主場球員最清楚，更利於比賽的傳控啊，帶球的節奏啊什麼的，力道會比客隊清楚。所以經常看到球員帶球絆倒，傳球過大等問題。

其次是球迷，不知道是誰說的，如果足球是11個人的比賽，那麼主場球迷就是第12個人。一場比賽中，經常看到客隊球員帶球遭到全場噓聲和各種國罵的聲音，這是非常影響一個人的發揮的，在NBA裡也常見，客隊發死球時遭到全場噓聲。所以我們才能看到某某球員整場比賽不見人影，單刀不進，空門不進等一系列莫名其妙的狀況。

主場的哨子，會相對偏向主隊一些。尤其是籃球的一些比較難界定的身體接觸。教練的施壓也可能會比較有效。

主場的場館氛圍是主隊所熟悉的，你投習慣你家樓下的框，再投其他地方的框，可能會有一小段適應時間，客隊面對著陌生的環境，適應可能會需要一小段時間，主隊可以更快的進入狀態。

再次就是長途疲勞問題。這個問題是最微乎其微的，作為一個職業球員，我相信不管是任何時間，任何地點都能把自己調整到最佳狀態。歐洲地區為了亞洲的球迷能夠黃金時間看上比賽，提議比賽改到中午踢球，也是得到了許多大牌俱樂部大牌球員的支援，從這一點可以看出，疲勞啊什麼時間問題影響比賽因素不大。

最後說一下，為什麼俱樂部踢淘汰賽都喜歡先客後主。俱樂部去客場踢球大都是保平求進的原則，踢得很保守，對於有些球隊咱就另論了。客隊都是在我不丟球的情況下，看有沒有機會進一個球，而主隊都是希望我在主場拿下這場比賽，所以會踢出攻勢足球。所以我們常常看到客隊用的大多是門前擺大巴，防反戰術。等到第二回合，大家基本已經摸清楚了對方，所以提起來相對第一回而言要好看的多，考慮的是奇兵或是妖獸出籠等讓人意想不到的戰術。比賽場面會更刺激，畢竟這是生死戰，沒有什麼退路。而在主場，有球迷、場地等優勢便往往成為比賽的晉級點。所以小組第一，為什麼人人都搶。

看過很多比賽，在客場輸球后回到主場有的時候是能贏取最後的勝利的，那麼為什麼主場的優勢會這麼大，為什麼有如此大的差距呢?

1：減少舟車勞頓，這是最大的一個優勢。旅途的疲勞對如空中飛人的足球運動員來說是非常疲勞的，無法得到好的休息會導致比賽的注意力不集中，過早的疲勞會讓比賽越踢越複雜，處理球的精準度下降，這都是影響著客場來踢比賽球隊的最大問題。即使是一些超級有錢的球隊為了贏得比賽，包機直飛的情況下，球員們還是會因為旅途的時長而影響自己的精神狀態和身體狀態。在歐洲的主流聯賽裡，一個俱樂部一年能有50+的比賽（這裡還不算季前賽，友誼賽），有的球員因為入選國家隊的比賽，有的時候一年要踢70+的比賽，所以客場比賽最大的影響就是無法有足夠的休息。

2:第12個人！如果你透過電視，影片看過主流聯賽的球迷文化，你真的會被震撼到。第12個人的稱呼是那麼的真實，當一名球員進入球場的時候，全場8萬名球迷山呼海嘯的吶喊時，你會因興奮無法控制自己的心跳。當主場比賽念球員名字的時候，你知道球場的球員聽到自己的名字是什麼的感受。這會讓一支球隊迅速的進入興奮狀態。這種感覺是一個教練員如何激烈都做不到的。可以想象全場球迷為你處理了一個好球，一次優秀的防守，一次完美的攔截時的掌聲，你就會感受到激動，而且會增強你的自信心。當某一種聲音，情緒能刺激到你的感受，那麼你將變的很有幹勁。如果你有幸在比裡進入一個球，那麼連續3次的全場吶喊你的名字，你就知道這種感受會非常美妙。

雖然我們的中超聯賽裡也開始有組織的有球迷團隊開始注入一些成熟的文化，但是因為團隊各自為戰都代表著自己的球迷協會，這樣反而分散的太過於零散，如果我們的球迷能集中一些，凝聚一些，變成一個整體，那麼慢慢的球迷文化的注入，我們也會變的更有魅力。畢竟一場比賽，球迷也是這場比賽的一部分。

天時地利人和。首先主場是自己的地盤，在心理上就有一定的優勢，其次球員對於腳下這片場地比較熟悉，三是有一定的球迷基礎，給予主隊隊員一定的信心

首先，主場不用奔波勞累，能更好的休息及賽前訓練。其次，對於環境氣候，生活飲食，都會比較適應。最後，主場作戰啦啦對氛圍比較強。

主場優勢其實更多體現在實力差距不是很大，或者有什麼特殊環境影響（比如高原反應、場地特別等），當然不完全是但大部分情況是這樣的，打比方中國足球國家隊與巴西足球國家隊打一場A級賽事，我相信放在中國哪裡打結果都差不多

很高興回答問題主場優勢有很多比如不用長途跋涉，隊員體力得到保證，比客場隊員體力有優勢，2.主場球迷的吶喊助威是隊員的心理優勢更加明顯，往往球迷的吶喊助威能激勵球員更好的發揮，還有場地比較熟悉，飲食習慣額等等因素，所以說如果兩對勢均力敵主場優勢有很大的取勝把握！

主場優勢來自於主場觀眾的支援、客隊承受的舟車勞頓之苦、和主隊更適應的天氣。

其次，最重要的是裁判因素。主隊更容易得到裁判關照，比如說:1.在犯規次數相同的情況下面，主隊前場得到犯規獲利要大於客戶，這樣主隊進攻有一定優勢;2.相同犯規動作，有可能，客隊拿到黃牌機率高於主隊，這種情況下，主隊進攻防守壓力就很小，動作也會變大，而客戶區於心理壓力，發揮有可能反而比不上訓練水準;3.犯規時候，有利主隊進攻，裁判可能不會叫停，但客隊有可能就會被叫停，從而打亂節奏。

由於現在每個國家的聯賽或者國家聯賽都引進了VCR，不公平的情況有所緩解，想要真正擁有主場優勢，還是要看自己主隊的能力的

在當今體育發展的今天不光是足球賽事像奧運會世界盃包括籃球排球甚至網球等等，東道主都是佔有著天時地利人和的優勢的 談到足球比賽，其實不管奧運會世界盃包括歐洲盃美洲盃，東道主在奧運會和世界盃都享受著優勢不用踢資格賽，直接進入A組被設定為種子隊可以避開好多強隊甚至是晉級淘汰賽，主場的球迷會營造出“家”的氣氛再加上如果碰到裁判會“照顧”一些，遠的不說韓日世界盃，主裁判賽後都承認“偏袒”東道主而日本隊也是進軍16強，在各個方面都會得到“照顧”，所以，現在足球比賽，東道主會享受到“優勢的”

主場的優勢是多方面的，個人認為在心裡上更大一些，當然還有其他的一些東西。比如環境更熟悉，這個就很重要。我自己也是很喜歡踢球的，以前上高中的時候就經常和其他學校有比賽，在本校踢的時候心態更輕鬆，更享受。但是去到其他學校踢的時候感覺就更亢奮一些，有一種想展現自我的東西更多一些。

在足球比賽中確實是存在主場優勢，而且不可避免。“主場龍，客場蟲”，“魔鬼主場”這些都是這個原因。但也不是絕對的，跟球隊的技戰術打法有關，有些球隊只擅長防守反擊，在主場反而發揮不出自己的優勢，在客場安心打防反反而更容易得分。

那麼主場優勢，概括起來有以下幾方面：一是主場球迷的助威，聲勢浩大。二是球員為了在主場球迷面前有所表現，心態更自信，發揮會更好。三是對球場，草皮，燈光，設施都會更為熟悉。四是可以坐陣主場，不用舟車勞頓，奔赴客場。五是主場在一定的時候會有主裁判的心裡加分因素，在判罰上有一定的照顧。

因人而異，主場主要是一個氛圍，在那種熱情的氛圍中，主隊會越發的亢奮，而客隊如果處理不好，會被這種氣氛吞噬掉，但是客隊抗壓能力足夠好！那就不一定是壓力，也可能會是客隊的動力！

1、主場球員對場地更為熟悉，適應性好。人在熟悉的環境裡有安全感，會發揮的更好。

2、主場球迷多，傾向性強，氣氛好，對球員也是鼓勵作用。

總之就是天時地利人和。

對於足球這個專案，主場意味著：

1.熟悉的場地，草坪，氣氛

2.榮譽感

3.符合規則的伎倆壓制

4.特殊環境的地域優勢

比如，美洲世界盃預選賽，玻利維亞的高原主場，阿根廷，巴西都倒在過這裡。這就是運動員不適應其高原場地導致發揮不佳。從這四個層面，主場優勢是決定一場足球賽結果較大的因素。但是，如果

球隊實力太差，即便有主場優勢也是會輸球的。

主場優勢，首先是場地，隊員們熟悉場地，經常訓練。沒有陌生感，所以踢起來比較放開。再者球迷，主場球迷多，比較有氣勢，可以給運動員加油鼓勵。主場也不需要來回奔波，可以節省運動員的體力