哈勃只看見了宇宙的一部分，根據星系紅移推斷出宇宙是由一個點爆炸膨脹發散運動的。其實我們認知的宇宙僅是一團大星雲系而己，宇宙外也許還是宇宙！那宇宙之外有沒有邊呢？有！絕對有！宇宙之外可能是另一個物質世界，不再空曠。正如原子電孓的世界是那麼空曠，原子電子的以外還有更大的物質世界。人類別哀聲嘆氣，認為自己和宇宙比象個細菌一樣，眇小的可憐，其實沒必要，好好地生活每一天就少些遺憾。

宇宙是什麼？宇宙是空間+時間。

其中宇就是空間的意思。

那麼，問題來了，宇宙還沒有膨脹到的地方算不算是宇宙本身？

這個問題的關鍵點在於，宇宙的膨脹並不存在一個外部空間，所以不存在你說的“宇宙還沒有膨脹到的地方”。

換句話說，宇宙膨脹出來的空間是自己衍生出來的，而不是早已經在那裡存在的。

這就好像一個男人與一個女人在一起，這兩個人之間衍生出了愛情。並不是說愛情一直都存在那裡。

對宇宙膨脹來說，道理也是一樣的。

空間本身衍生出空間，這話並沒有什麼毛病。

高斯以來的微分幾何的發展，尤其以他的絕妙定理的發現為契機，告訴我們一個道理，那就是空間本身並不需要嵌入到一個更高維的空間。空間本身就是一個幾何體。

而愛因斯坦的相對論則告訴我們，空間本身可以看成是一個幾何物件，這個幾何體隨著時間演化，這完全是可以的。

如果你還是不能理解，那麼我可以問你一個類似的問題：北極點朝北走，是哪裡？

所以，你自己去領悟一下，就能明白，宇宙的膨脹是空間的膨脹，空間已經無所不包了，它不需要一個外部空間。類似的問題還有：宇宙大爆炸之前，宇宙在哪裡？宇宙大爆炸是時間的開端，沒有大爆炸之前這樣的概念，這樣的概念已經脫離出時間的定義域了。

現實世界解釋不了宇宙為何是有限大的，這個問題只有意識上可以解釋那個地方為何不存在，我認為這恰好證明了宇宙是虛擬的說法，是意識產生了宇宙觀，或更高維度的超級計算機模擬了這個宇宙。打個比喻，我們玩個遊戲，在這個遊戲裡，遊戲地圖裡的空間，就是這個遊戲裡所有的一切，它不存在地圖外部的世界，但隨著遊戲開發，地圖會變得越來越大，那麼你說，新開放的地圖，也即虛擬遊戲中多出來的這部分內容，它所處的空間是不是一早就存在的？答案顯然不是。

我可能來錯地方了，我小學畢業，能不能回答這個問題？我真的想了好久，想了幾十年，找不到答案，在百度抄襲吧，覺得不是我的風格，不談談自己的看法好像又沒得面子，我去下一個場子，你們繼續

第一：人類現在生存的空間環境我們稱它為宇宙，宇宙由空間和時間構成的，人類現在是沒有辦法證明宇宙還有沒有膨脹到的地方，也沒有辦法觀測到宇宙沒有膨脹到地方，如果有這麼一個地方，那也只存在現在比較流行的平行宇宙理論中的地方。第二：沒有膨脹就沒有空間，沒有膨脹就沒有時間，所以對於沒有膨脹到的地方不符合人類對宇宙的定義，不屬於人類社會生存的宇宙！

不要把宇宙想象成一個二位的物體，宇宙是多維的。因此他沒有所謂的邊緣，盡頭這種說法。舉個例子：你去觀察一張紙的時候，這張紙無論多長，一定是有盡頭的，因為它是二維物體。當你把這張紙捲起來，首尾相接，成一個紙卷，他的盡頭就消失了

相信宇宙大爆炸的說實在的真懷疑智商。好比你在一間至少你看不到盡頭的房子裡看到一顆珠子在離你而去，你能說房子在變大麼？好比你在所謂一望無垠的大海上看到一隻船在離你而去，你能說大海在變大？你看不到的不代表不存在，你看到的也不就是你以為的真實，只是你還沒真正的認識到而已。

空間、時間都是基於物質的客觀存在，時間一直向前，空間無限大，我們所觀察到的宇宙是有限的物質在無限的空間佔據的一小部分。在無限的空間裡或許有無限個類似我們目前所能觀測到的“宇宙”，它們之間的距離太遙遠，超過我們目前的觀測能力（目前我們還無法觀測到我們所在的宇宙盡頭）。這是我所理解的時間、空間、宇宙，不喜勿噴。

宇宙還沒有膨脹到的地方、是和宇宙完全不同的地方。

從宏觀哲學意義上說；我們把宇宙之外境界、稱為背景宇宙。根據陰陽學說推論；我們的宇宙誕生在；呈陰性的、對比陽性被動的、惰性的背景宇宙中。對於背景宇宙現在只能推論到此，隨著人類智慧層面的不斷提升，關於背景宇宙的認識和了解將會不斷深入。

和泡沫差不多，每個泡泡外面都是泡泡。每個宇宙外面都是其他宇宙。這個時候你肯定還會問泡沫外面又是什麼。那就是一層又一層的泡沫。密度不一樣的一層層。再外面估計就是產生泡沫的東西了。我的猜想，未必就是錯的！

從三維的角度來看宇宙有邊界，但是從多維的角度來看或許任何事物都不存在邊界。宇宙只是我們人類定義的一個概念，或許假設可能宇宙本身就不存在，人生存於宇宙之間而宇宙也存在於我們每一個人，僅僅是我們每一個人的一個人體體細胞，當人消失了，所在的宇宙就消失了。宏觀世界裡包含了微觀世界，微觀世界也包含宏觀世界，或許微觀和宏觀又是巢狀包含就如一個圓，圓邊上的每一個點都是起點也是終點，宇宙正符合圓的邏輯，地球，太陽，星系都是圓的，甚至他們的執行軌跡都是圓的，離心力是一種奇特的力，離心力也是基於圓形的運動軌跡。π的無限迴圈，飛碟如果存在飛碟也是圓的，所以圓是一個奇特的概念沒有起點沒有終點。

宇宙中有星雲、星星和星系組成的部分叫總星系（總星系下又分為若干個超星系團，銀河系所在的超星系團叫做本超星系團，一個星系團裡有幾百億個類似銀河系的星系）。總星系之外的空間當然也是宇宙的一部分。通常我們說宇宙的膨脹，是指總星系內各個星系之間的空間在膨脹，這種膨脹是內在的。所以不存在所謂“宇宙沒有膨脹到的地方”

宇宙之外的地方當然不算宇宙本身，是虛無的，什麼都沒有。什麼是宇宙?宇宙是由時間＋空間＋物種組成的。宇宙之外空無一物，什麼都不存在，包括時間，沒有時間的流逝，一切都沒有意義，我們思考需要時間，恆星的大爆炸也需要時間，連光的執行都需要時間，時間是宇宙的標尺，沒有時間，一切都不會發生，你我不會思考，恆星不會爆炸，光也不會傳遞資訊，物質和空間也不會存在。所以問宇宙之外是什麼是完全無意義的，因為是真的什麼都沒有，什麼都不存在，空間也不存在。現在比較流行的說法是宇宙大爆炸創造了宇宙，也就是說創造了一切，創造了時間空間和物質。如果還有同學不能理解的話，我舉個通俗的例子，打個比方，銀河系中心的黑洞發生了宇宙大爆炸，在黑洞裡面的人，會看到空間以光速擴張得很大很大，但對於黑洞外面的人來看，黑洞還是那麼大，不會有任何變化。

因為宇宙大爆炸提出了宇宙有界無邊，所以宇宙膨脹出來的地方就是宇宙自己的界，而宇宙的邊仍然 是在外不可知的。

而我知道你提出這個問題是想認為宇宙大爆炸不成立條件下來確定宇宙的空間的大小的，現在因為沒有比宇宙大爆炸更有證據的宇宙猜想，所以如果你想要知道你認為的宇宙的空間結構，那是現在人類智慧不能達到的，雖然我也不認為奇點論是正確的，但實在沒辦法給你答案。

我可以說出我自己的一個猜想吧，我們的宇宙其實並不是在擴張，而只是象一顆流星一樣在宇宙裡飛馳著，而旦生我們的宇宙的那個地點已經離我們很遠了，我們根本測不到了，所以我們只能認為我們的宇宙是奇點炸出來的，而旦生我們宇宙的那個地點在旦生我們宇宙裡的物質的時候因為有先有後，先產生的特質獲得的能量多，跑得快，後旦生的物質獲得的能量少，跑得慢，等我們的宇宙旦生完成了，我們的宇宙就成了一顆流星一樣在宇宙裡飛奔著，但因為沒參照物，所以沒有辦法看到我們宇宙的整體運動情況，但我們在對比星系時，就會發現不論生產生的物質旦生的星系還是後產生的特質旦生的星系因為與我們銀河系的速度不一致，所以發現都在遠離我們，也就導致了我們認為宇宙是在膨脹的。

換一個思路來看，既然宇宙是時空的組合體，那麼，可以用一個簡單的定義來描述宇宙膨脹邊界之外的存在模式，即假說中的無極化場。無極化場是對沒用空間屬性和時間屬性的存在形式的一個描述。既然沒有時空屬性，就自然沒有過去現在未來的特性和大小等屬性。這是一個特殊的存在形式。目前沒有看到物理學上的描述。倒是傳統的佛學道學上的空，道很貼切。如如不動，其大無外，其小無內

一花一世界，一葉一菩提。

你們懂了麼？？

我們在思考我們所認知的東西，樹木在思考它們所認知的東西，飛禽走獸也在思考他們所認知的東西，我們所認知的大的東西 比如地球 火星 太陽系 銀河系，小到細菌 分子 電子 或是更小的。。也許我們就是某個東西身體裡的病毒或分子，這個東西也許又是更大的東西的細胞裡的一個電子，，假設一下 地球是某個東西身體裡的一個細胞，或是更小呢？？

我是這樣理解的，你們覺得呢？

呵呵！宇宙是有邊際的！但作為人類從人類的五官能感受到的世界還是太小了，光雖說是目前執行速度最快的物質，人類的製造物理產物的執行還是無法與其相比，想要跳出目前視角，難！更多的星際飛行器能量攜帶也非常有限，人類自身的生命長期維持更是難題。所以，對於宇廟探索更多介於光學及無線電磁波的研究，從視覺到聽覺相結合，廣泛聽取遙遠星系留給人類的資訊，釆用大口徑光學系統攝取極弱的光線殘影，重建影像，判讀。你要堅信一點，只要人類有思想，有更高的思維構架，就能重建宇宙模型！時間，空間的讀取轉換在人類目前還不能完全掌握運用，自身固有的自封不能突破，什麼星際航行，皆為做夢！自個對此題有個解，我敢想也敢說，別笑話就行，宇宙就一超大皮球，體積無比巨大，但不是有型的！總有人說爆炸論，只因為離我們越遠的星球，執行光譜普遍紅移得出。我不否認此點，更不會挑戰經典力學，兩大相對論論調，前人用數學建模構架宇宙空間巳花費這麼長時間了，應該給予敬畏之心！問題是，我們是站在地球視角上觀察到的所有影像！請記住，地球！當換個視角來看，地球人類為一人體細胞，一輩子從它的世界根本無從觀察到它所在的機體外型構架，更別說其壽命如此之短，怎能獲取如此超越自身資源離開母體，才能一觀！只能是藉助外力，抽血離身一窺，哈哈，所謂的外星人！得了，更要命的是人類的進化已達到一頂點，人類所知的具體感觀世界除了聽看嗅品之覺加上現在的光學，無線電領域已快達到一個峰值！如若沒有新的探索方式方法，感視覺真的難有突破！換個角度，人類目前得到的一切一切的所有遠景皆為影像！一個巨大無比的影像！只因為時空太遙遠了！思維難以突破，時空轉換或許就在身邊！

這個問題可以這樣看，假設我們現在開始認為宇宙本沒有空間，沒有時間，沒有質量，本身連宇宙都沒有，沒有世界，沒有存在，沒有意義，什麼都沒有，是一種絕對的空。

不知為什麼，也許是存在感的召喚，如夢驚醒一般，從絕對虛無開始，混沌中突然爆發出巨大的存在感系統，這個存在感系統就是我們的宇宙，而更離奇的是爆發前的一切不受時間約束，沒有時間差，甚至應該說，沒有時間。

宇宙最初的大爆炸，不是因為一個超級質量，是由於不知名的原因，就像竹筍出土，就像平靜的湖面被投石擾動，迸發出了一系列物理定律，這些物理定律導致宇宙從一個奇點開始瞬間擴張，而基礎物理定律形成類似鏈式反應，在對稱性破缺的指揮棒下，希格斯機制誕生了質量，泡利不相容原理維持了空間，愛因斯坦相對論穩住了物理定律的基石，最終完成了宇宙這個傑作，在引力將宇宙回收之前能夠拖延一下，於是就有了時間。

我們可以設想一下，宇宙誕生前，也許已經誕生了無數次各種奇怪的存在感系統，但都無法維持住，又回到了絕對空。而不知怎麼一下，就誕生了我們現在的物理體系，從而從大爆炸開始到現在人類出現。

在幾十億年的演進下無數種湊巧誕生了生命，就像生命誕生一樣，我們宇宙的物理定律誕生也需要無數次的嘗試，也許在我們宇宙誕生前已經誕生過無數次的宇宙。

只是由於宇宙出現前，沒有時間，所以，多個不同版本的宇宙也許是同時出現的（這個有點像疊加態，或者說這個才是疊加態的原因），而只有我們的宇宙恰好擁有一套完備的物理定律體系，足以暫時支撐住一個存在感系統，在引力回收這一切之前，這就是時間。

而在我們現在的宇宙中也包含著那些不同版本的不完備的宇宙誕生過程，如果誕生了另一種模式的完備系統，有可能是另一次宇宙大爆炸或者某種大閃現，有點像暗物質，這種誕生是不遵守時間約束的，就是說存在感迸發的所有的可能性都處於疊加態，所以暗物質從宇宙誕生起就存在。

（這個世界的出現就像一場夢，一場渾渾噩噩的夢）

宇宙可以用一句話概括：從無中生有開始，最終化為烏有。

為什麼會有量子糾纏現象，為什麼會有蟲洞理論，這個世界原本就是空，任何位置的任何事件從本質上說都是要回歸空的，所以是不禁止產生超級聯絡的。

這個世界原本不該有生命，無數種巧合發生在地球這個地方，最終擰巴出生命來。

同樣的，原本就不該有這個世界，原本就沒有原本，存在感在呼喚，如果呼喚不出來，就不會有世界，也許曾經呼喚出存在感，但是太小或者物理定律無法連續萌發存在感。而突然有一天沒有任何理由，一系列巧合的基礎物理定律使得新萌發出的存在感可以連續的萌發，於是就有了我們的宇宙。也許不是宇宙大爆炸，也許是宇宙大閃現，其實這一切可能性都不受時間約束，不存在先後。

引力為什麼無法被其他力統一，引力是這個世界空無本質的證據，因為這個宇宙是無中生有的，所以無中生出的有就像貸款一樣，是需要償還的，引力就是討債者，討債的過程就是時間，引力之於時間，就像熵增之於生命。

生命都有生和死，同樣的，存在感本身也是一種曇花一現，從貸款開始，無中生有，到清償結束，化為烏有。

請你回想一下自己，在你出生前，你的意識在哪裡？其實你的意識就是無中生有，你再暢想一下未來，每個人都會死，死後你的意識在哪裡？這就是化為烏有。

都是一樣的，出來混，都是要還的。

雖然以下的話很難理解，更會讓人悲觀，但還是有必要說：

宇宙的誕生前和回收後，沒有時間差，是同時存在的，站在這個角度，我們沒有存在過，這個世界沒有存在過，沒有意義。

但人類不就是最勇敢的生命嗎？明明知道未來都是同一個宿命，明知道世界沒有意義，但仍然要開心的活出意義，因為我們就是意義。

仔細想想，其實我們所處的世界，宇宙沒有任何理由存在，宇宙本不存在也許才是對宇宙最有意義的判斷，但，畢竟我們存在，這又是怎麼回事？從另一個樂觀的角度來看：

既然沒有時間差，那“沒有存在過”和“一直都存在”是同一個意思，所以我們還可以說，世界一直存在著。

（每當這時我都會想起太極，無極就是虛無到極致，太極就是存在到極致，無極由於是虛無所以不展現，存在和虛無本身就是疊加的，而陰陽兩儀互相涉及、互相轉換、互相疊加，在此基礎上再生出八卦，然後無窮盡也。對比一下現代物理學的各種理論，正反物質、費米子與玻色子、對稱性破缺、相對論、波函式與疊加態等等，不得不說我們的老祖宗太他妹的厲害了。為什麼中國一直沒有出現一個強大的宗教，因為我們的老祖宗早已知道了世界的本質規律，而西方古代需要神的安慰，其實是對這個世界的無知造成的。）

正是由於世界本質的這種疊加性，才誕生了意識和智慧，不信你自己想想，你是不是可以同時想不止一件事，並且可以控制都不得出答案。而且最奇妙的是你的思維不受時間和空間的約束，和宇宙的疊加態有種聯絡。

其實要說我們這個世界從最根本上講就是最根本的哲學概念：“有”和“無”的疊加態。

雖然很戲謔，但誰說不像一場戲呢，你說呢？

以上大部分內容僅為本人的一些推斷和設想，這些設想大部分沒有目前的物理學理論發現作為依據。不過任何人在談論宇宙外是什麼的時候也只能去設想。目前沒有物理理論和實驗直接解釋宇宙之外這個概念，只有一些模型在幫大家理解宇宙的膨脹，理解什麼是質量等等，很多物理學家心裡也都有自己的理解，只不過任何物理學家丟擲概念都需要數學或實驗來支撐。不過在宇宙內，數學是有效的，在宇宙外這個概念上，數學可能會無效。

現在我已經不再去閱讀這類問題的書，更不再思考這類問題，因為科學家告訴我們，他們距離搞清楚這些問題還很遙遠，憑藉目前的科學理論作指導，很可能幾百幾千年都搞不清楚，其中最大的制約我認為就是愛因斯坦的相對論，他認為光速是人類世界（肯定不包括神類世界、魔類世界）物質移動的最高速度了，不可突破，那就完了，科學家已經確認，宇宙空間的尺度差不多是以光年為最低計量單位的，哈勃望遠鏡“好高騖遠”，差不多光年以內的空間都不屑於瞄一眼，目前科學家們傾向於認為宇宙最大尺度是137億光年，我的老天爺啊，你竟然還問宇宙所在的空間？看看美國，有不少漫畫作者就比較實在，他們很多都把故事空間放在銀河系，尤其漫威，很少放眼銀河以外的宇宙，而我們的祖先發明瞭寰宇這個詞，於是一談空間就是宇宙，大概除了受到西方科幻影響的科幻作者，都很少願意提一提銀河系，比如我就不喜歡把想象空間侷限在銀河系，還是宇宙，不，寰宇最好，無限的空間、無限的時間，我記得以前讀的馬克思主義的唯物主義開頭也是這麼認為的，當然，大爆炸理論晚於馬克思主義誕生，是吧？

解釋宇宙要用兩種體系來解釋，現代物理學的宇宙大爆炸理論是從物理的各種可觀察的手段來解釋或者說解讀宇宙，可說是唯物主義的解釋，這也就決定其侷限性。而從哲學思辯的立場方法來解釋，宇宙就是在空間和時間上都是無限的，這是唯心主義的解釋，是人類智慧的解釋。