-
1 # 手機使用者建議和批評者
-
2 # 什麼名字還可以取
男的是正當防衛,女的是故意傷害。影片很明顯,女的一巴掌後,男的再一巴掌回過去的。如果男的不一巴掌回過去,女的可能還有第二巴掌過來。正當防衛的前提條件是:為正在進行中的不法行為釆取一切必要措施保護自己或制止不法行為。該男子制止犯罪手段得當,且湊效。可以說是正當防衛經典案例了,男子沒有第二巴掌或用腳踢等其他明顯不當行為來回擊,所以根本不構成防衛過當行為。也有效制止了女的接下來可能的過激行為。並且男的還可以起訴女。這個案例影響深遠,社會意義極大。
-
3 # 馬家小子004
來而不往非禮也,按照國際對等的外交原則,打回去一點毛病沒有。專治各種不服。首先這個女人先動的手,雖然表面看僅僅是打了男車主一巴掌,但是誰都不能預測到她隨後可能出現其他可能致男車主死亡的其他舉動,根據刑法的無限防衛原則,在男司機感覺到生命可能受到威脅的時候可以主動還擊。別說什麼傷害大小,崑山龍哥這最後傷害更大依然屬於正當防衛,所以扇回去一巴掌僅僅是禮尚往來。沒有一點屬於過分的舉動!
-
4 # 建德論壇小馬哥
不算正當防衛,因為保時捷女打了一巴掌後沒有進一步的攻擊行為,奇瑞車主也遠沒有到生命健康、安全受到威脅的地步。
要我是奇瑞車主,我肯定不會還手打一巴掌,那樣我就可以不接受警方的治安調解,可以堅決要求警方按治安處罰法處理,那樣保時捷女就會被治安拘留了,想想一個開保時捷的女人到拘留所裡呆幾天的情形吧,那是怎樣的一種煎熬。
遺憾的是奇瑞男也動手了,那樣就算是鬥毆了,雙方都違反治安處罰法,只不過區別就是:女方有錯在先,拘留7天;男方拘留5天。
所以雙方都不得不接受調解,握手言和,各自回家
-
5 # 雨夜花飛揚
這種情況是屬於人的心理上產生自我保護的一種過激的反應和行為,這種反應不是正當防衛的行為!在刑法上有明確的規定,當你的人體和生命受到傷害時,你可以採取正當的防衛措施來防止和保護自己的生命在受到他人攻擊下受到的傷害,在你進行正當防衛過程中一定要注意千萬不能出現防衛過當的現象,如果你在正當防衛的過程中防衛過當,你也是要承擔法律責任的。
-
6 # 天絕390
從法官的角度分析,不算,屬於打擊報復,一,女人已經犯罪終止,二,對方是女人,他應該知道不會危及生命,在女人停了以後還回去,最多也是互毆。他正確的方法應該是女人扇過來打到臉的那瞬間扇回去或者是捂著臉打電話報警,讓法律還他公道,當然結果就是道歉啦。從我的角度考慮他也做的不夠好,應該左右扇兩耳光,不然那女的一邊臉紅腫一邊沒事不協調,影響她的美觀。
-
7 # 後來者李
按某種觀點:一人男人連妻兒都不能保護怎麼在履行職責時去保護別人?來說也就是一個男人在本身未違法的情況下遭到對方的侵犯時也是正常反映,不反抗〈擊〉,怎能去保衛自己的生命和財產安全?
這案與案有區別嗎?
呵呵,這案這男這平頭百姓就算鬥毆了?
??????
-
8 # 暢談汽車的螞蟻
我想問一句,奇瑞司機為什麼要給保時捷司機讓路,人家奇瑞車主正常行駛,為什麼要給違規掉頭的保時捷女司機讓路,奇瑞車主不讓路反倒被保時捷女車主打了一巴掌,奇瑞車主回了一巴掌,感覺特別的正常,如果奇瑞男車主不回那一巴掌,就太對不起自己是一個男人了,這一巴掌打的洋氣。
不知道誰給給的這位女保時捷車主的底氣,盡然自己違規在先,還先打人,讓人很生氣。最後看影片了,這位女司機還威脅人家奇瑞車主了,說紅燈是用來闖的,自己一個電話所有的違章全部處理掉,你有那個能力嗎?並且這個女司機還是穿的特別高的高跟鞋,前段時間那個穿高跟鞋的女奧迪司機撞人事件還歷歷在目,這位女司機穿的高跟鞋真的不是一般的高,這樣開車踩剎車不知道能不能踩住,這樣開車對別人的生命是一種威脅。
國外開豪車的也特別多,但是人家都懂得低調,但是在國內尤其開豪車的,以為她就是高人一等,認為別人都得跟在她身後跟著她轉。這位男司機一巴掌直接把哪位女司機打懵了把,讓你嘚瑟,我認為男司機是正當防衛,人家打你了,如果你還忍氣吞聲,那樣會讓對方更加囂張,這一巴掌打的洋氣,不知道誰給的這位女司機這麼大的勇氣,自己錯誤線上,還打人,應該看看她背後的人物。大家怎麼認為這件事情?
-
9 # 品人生五味酸甜苦辣鹹
這個和正當防衛也能扯上關係?
這叫做禮尚往來!俗話說,來而不往非禮也!
既然你賞我一記耳光,那麼我也還你一記耳光,很公平,不要以為你是女的就可以打不還手,罵不還口。不要以為開保時捷的就不是人,別人就可以當你是當大熊貓一樣讓著你!
最近保時捷車主都不消停啊,前面剛有一位醉駕保時捷女車主撞車後不省人事,醒來後和交警蜀黍撒嬌發嗲的,這會又來了個違規掉頭女司機掌摑奇瑞男司機的事情,看來今年保時捷流年不利啊,黑色桃花氾濫啊!
這年頭,開個豪車就覺得自己是
-
10 # 元芳有看法
沒有比男司機的瀟灑行為更像正當防衛了,其觀賞性和舒適性不亞於崑山海龍被於海明安排,在被女司機甩完耳光之後,男司機在0.25秒時間內迅速反擊,直接連人帶帽把女司機扇了個“暫時性不知東西南北症”,我感覺這個正當防衛的行為可以打100分,我不怕男司機驕傲。
事情發生之後,交警出面進行了處理,在昨晚雙方就達成了和解,囂張的女子因為在斑馬線隨意調頭,開車穿高跟鞋戴帽子等行為,被處罰了250元,扣2分。關於車的事情已經結束了,但車輛之外的熱鬧開始了,我相信,在廣大網友們的努力之下,這個女司機的過往將會完美的呈現在我們面前。而實際上,從今天開始,關於她的神奇已經陸陸續續傳出。
這個女司機之所以如此囂張,不是偶爾為之,而是一種習慣使然。在今天的一個影片當中,該女子和其它車輛發生矛盾,她直接向對方司機叫器,說紅燈對她來說就是用來闖的,她就喜歡飈車,而且隨便一個電話就可以讓交警改燈。看看多牛,聽那口氣,其地位不亞於崑山龍哥在崑山啊。同時外傳的還有這個女子在夜店瘋狂的影片,據說她還是某派出所長的妻子,但現在是否真偽有待當地調查證實。
還是那句話,自作孽不可活,出來混遲早是要還的,從這個女人的行為完全可以斷定,這是一個習慣了藐視規矩的女人,是一個喜歡狂浪的女人,是一個上面下面都有人的女人,她的背後精彩,值得我們期待。
天太熱,請抓緊上瓜。我和我的小夥伴都等不及了。
-
11 # 潛淵63776683
按說不算。本來這類事處理原則都是不看起因只看結果,只要還手就算鬥毆,醫院驗傷之後誰傷重誰有理,不管是誰挑的事兒,就是這麼王道~崑山龍哥那個事其實就這樣,如果不是影片爆出來,反殺哥妥妥故意傷害。
不過就這個事來說或許還有轉機,就行崑山那事一樣,因為這件事被輿論關注了,而且剛剛的新聞也實錘了這女的是某派出所所長夫人,她叫囂的那些話就成了她的催命符,所以接下來的走向就微妙了,慢慢吃瓜吧~
-
12 # 悟會三
現在的人都怎麼了?你開保時捷,你有錢就可以驕橫跋扈?你有錢和別人有什麼關係?人和人在人格上是平等的,在法律面前也是平等的,並無依附關係。有錢和有修養應是匹配的,相得益彰才能夠提升生活質量。錢買不來修養,沒有修養,錢早晚會連累到自己,因為你的修養駕馭不了錢,那些把錢看得過重,認為錢是萬能的可拍平一切事情的想法是單純幼稚可笑的,因錢多招致災難,出事是早晚的,連累自己和家人。現在的人都不缺錢,缺的是個人修養,如何在富起來之後提升自己的素質,是這個女人應該加強的。
-
13 # 有一車言
事件回顧:7月30日8時50分,重慶渝北區龍盛街路口,一位駕駛紅色保時捷的女子在掉頭時與一位奇瑞男司機發生口角。影片顯示,女子先動手給了男司機一耳光,男子反手扇回該女子一耳光,帽子也被扇飛。
據當事人奇瑞車主回憶,當時他駕車直行,對方卻在不該掉頭的地方掉頭,保時捷女司機認為把她擋到了,沒有讓她,於是便上前辱罵並給了他一記耳光。當然,奇瑞車主也不甘示弱,反手也扇了回去。
事情目前已經和平解決,雙方都互相道了歉。另外,交警對保時捷車主涉及到的交通違法違規行為做也做出相應處罰。
從男方妻子在後座拍攝的影片顯示,保時捷女司機確實說了很多讓人不寒而慄的話語,比如說:“老子在渝北飆車是出了名的,你要和我彪嗎?老子紅綠燈從來都是闖!”
“(交通違章了)我打個電話全都能改,你能改嗎?”
“你們穿的怎麼怎麼差,開個‘叫花子車’”
奇瑞車主表示“當時對方說了很多話,讓我很害怕”,至於對方說的那些威脅的話,“派出所都做了筆錄,備了案”。
值得一提的是,就在當天深夜,一名陌生男子敲了奇瑞車主家的門,連續敲了幾下以後便離開了,雖然有可能是對方敲錯了,但不偏不倚晚上就有人來敲門,這讓車主一家都感到害怕,他們只希望儘快平息此事。
-
14 # 迷途劃界
這個不算正當防衛,正當防衛認定比較苛刻,很明顯這女的並沒有明顯的對男車主造成生命危險,所以男車主還手只能被認定雙方打架鬥毆。打架鬥毆不會依據誰有理誰沒理也不會依據誰先動手誰後動手。就是說在外被人打了,要麼不還手事後報警索要賠償,要麼還手就不要手軟。打架鬥毆只要不是動器械,或者明顯傷情,警方一般會做和事佬要求雙方互相諒解互相認錯就會放了,如果兩方都不願算了,兩方就都會被拘留,因此留下案底。
另外以下是正當防衛的新規,可以瞭解下!
-
15 # 霍小姐的八卦爐
個人感覺在“奇瑞男PK保時捷女”的瀟灑動作中,“正當防衛”的這頂帽子似嫌有點過大,把其比做維護個人尊嚴的正義“反制之舉”,可能更為貼切恰當。
不知從何時起,“正當防衛”這個法律專業術語彷彿“成了個“筐”,什麼東西都能往裡裝。
但是想過了沒有, “正當防衛”的定義/構成是有嚴格限制的,如果輕易把奇瑞男反手給保時捷女一巴掌的回擊定性為“正當防為”,那麼會叫這個不乏嚴肅的法律專業術語情何以堪?
根據《刑法》的相關規定,只有同時具備以下五個要件才能構成正當防衛:
之一,起因條件:不法侵害現實存在;
之二,時間條件:不法侵害正在進行;
之三,主觀條件:具有防衛意識;
之四,物件條件:針對侵害人防衛;
之五,限度條件:沒有明顯超過必要限度。
透過這起交通小事故引發相互撐摑(小糾紛)的影片經過來看,重慶保時捷女司機囂張跋扈的掌摑行為,儘管招人厭惡唾棄,但其並未對奇瑞男構成生命威脅和多麼嚴重的傷害後果。
而奇瑞男下意識地反手一掌,僅僅是為了“以牙還牙”的出氣而已,並未在一瞬間有過太明顯的防衛意識、防衛限度等複雜思想考慮,更遑論自己的生命安全受到女司機威脅,不得已奮起反擊保護自身生命安全了。
因此,儘管吃瓜群眾深度厭惡、不齒保時捷女司機無理/囂張/蠻橫/霸道行徑,但是也無須給奇瑞男司機的隨手行為戴上高大上的“正當防衛”光環,才多大的街頭糾紛瑣事啊,上綱上線、濫用法律專業術語真得恰當嗎?
-
16 # 使用者8475917708730
其實,有錢不是過錯,我希望大家譴責的是她的這種無理取鬧的行為,而不是因為它開了保時捷,因為每個人都想做有錢人。
反之,你有錢生活好享受好的物質,這無可厚非,但是,做人要有謙卑,要懂得尊重別人。做一個受愛戴受尊敬的有錢人。畢竟你有錢不關任何人的事,也許你覺得自己高人一等,但是作為路人不管你有沒有錢都要講道理,尊重別人。要不然你的蠻狠只會換來蠻狠。
建設和諧社會,是不分高低貴賤,請每一個公民都遵守規則,學會謙讓。
-
17 # 飛翔詩話
重慶有個婦人
自封川渝女神
優點共有三個
細腰豐乳肥臀
平時衣不蔽體
好似淪落風塵
頭頂白色小帽
背刺黑色紋身
眼戴酷炫墨鏡
腳踏半米高跟
開個二手跑車
樂的眼花頭昏
江湖人稱月姐
最愛好勇鬥狠
稱霸渝北兩路
實則又瘋又蠢
月姐今日出門
開車不斷走神
人行道上調頭
簡直聞所未聞
遭遇奇瑞阻擋
雙方產生糾紛
月姐下車怒吼
傻逼快給我滾
誰知碰上硬茬
有心教她作人
嘴上寸土必爭
越罵越有精神
月姐勃然大怒
右手突然前伸
對方臉上中招
巴掌又脆又狠
本欲來個連擊
突覺眼花頭昏
白帽已被扇飛
對手比他更狠
好歹也混社會
哪能如此丟人
抄起手機報警
告你欺負女人
交警秉公辦理
月姐被扣二分
罰款二百五十
終成最大新聞
有錢不能任性
免的丟人丟盡
月姐就是先例
今日得到教訓
誰若一意孤行
終會引火自焚
你我吃瓜群眾
務必銘記出門
-
18 # 蔣軍
因不給違規掉頭保時捷女士讓路遭掌摑,奇瑞車司機反擊打回一巴掌算正當防衛嗎?算,當然算正當防衛!
而且我個人覺得防衛還不夠,這個先違章,還囂張至極的女人就是該打,那男司機還打輕了!還可以繼續打幾巴掌!
這女人違章在斑馬線上掉頭,她的意思是你們都得讓我,不過碰上這位直行的司機就是不讓她,他衝冠一怒!立馬下車,提了提她的10多釐米高的高跟鞋,走到男司機的車前大罵男司機,還動手給了楊先生一巴掌。
楊先反手就是一耳光回敬了她,女人漂亮的白帽子也被扇飛3米之外。差點摔倒在自己的豪車上,漂亮極了,爽極了!!
不過,你看影片,她其實還想反擊的,但被男司機擋住了,沒法下手,憑實力,肯定沒法交手的,但你可以看出,這個女人多麼囂張了,他背後有什麼力量支援著她呢,有什麼讓她如此跋扈呢?
據說她是做土石方的,老公是某paichusuo所長!也就是說,她是suozhang夫人!
男司機還是比較剋制的,被打之後,只是反擊了一次,打得這女人差點倒在車上,帽子飛出去3米遠而已,如果男的像女的一樣失控,估計這女的恐怕站不起來了!
總之,不要太囂張,總會有不怕死的,比你更硬的,你再有錢,管別人何事,還是要遵守規則,否則總有人要收拾你的。
俗話說:光腳的不怕穿鞋的,你不懂嗎?
再說,做生意,還是和氣一點,和氣生財嘛,當然了,也要看做什麼生意了,正當生意適合這個規律,他們什麼生意,不知道!
男司機稱自己和對方素不相識,已經受到威脅“只是今天碰到了,天氣又熱,大家都有點脾氣,我們都有一點衝動、過錯,我也確實打了她,在這裡向對方說聲對不起”。
男司機已經收到威脅,一夜未眠,還有人半夜去男司機家門口敲門,據男司機說,保時捷女司機說了很多威脅他的化,有口供,但他已經不敢講話了,希望這個事情過去,平安的生活······
他稱“當時對方說了很多話,讓我很害怕”,至於對方說的那些威脅的話,“派出所都做了筆錄,備了案”。
後續進展:女司機另外影片被爆出我在渝北出了名的飆車!
紅燈是用來闖的,違章打個電話可以改了…夠囂張跋扈的!
-
19 # 堂唧可得
這和正當防衛沒有關係,根據我國刑法第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。我們從影片了看到,保時捷女給了男子兩巴掌,男子回身給女子一巴掌,從傷情鑑定的規定來看,明顯不會給女子造成輕傷或以上傷害,正當防衛是刑法上對構成犯罪的違法阻卻事由,說白了當男子打女子時如果涉嫌犯罪,正當防衛可以阻斷其違法性,本案中根本沒有刑法上禁止的行為,更談不上用刑法中的規定來免除刑事責任了。我國現階段法治工作的的總體思路是全面推進依法治國,評價一個法律事件要從法律的角度看問題,而不是想當然地往最近的熱詞上靠,法律苦眾生之苦,哀眾生之哀,遠比我們想象得要貼近生活
-
20 # 偶是嘴嘴
男女平等,這等囂張跋扈得勁一看就是平時慣出來的,自以為自己是個女的又有後臺都是自己欺負別人,別人不敢欺負自己,正當防衛了一下已經是便宜她了,我希望看到的是一套組合拳
回覆列表
我國立法機構和參與立法的人大代表出面解釋,才具有權威性,法律是他們制定的。
按照我國現行巜治安管理處罰法》,沒有正當防衛一說,屬於男女互毆,就是打架鬥毆,只有《刑法》才有正當防衛,如果女的耳膜被打穿孔或者牙齒被打脫落等情況,還手男子可能還要面臨刑事責任。我國對於傷害行為,一般根據傷情程度(輕微傷、輕傷或重傷)分別按照巜治安管理處罰法》和巜刑法》來立案處理。