指紋解鎖安全，我覺得沒有問題。

現在的手機支付有就這幾種吧，一個人小額無密碼，一個是指紋解鎖，還有一個就是密碼支付。

其指紋解鎖和你的密碼支付是差不多一樣，我覺得沒有什麼可以擔心的另外的話呢，你覺得如果不安全的話可以買一個保險，你名下的銀行卡所有的資金。

我一直都在用，有指紋解鎖或者密碼都要解鎖都很正常。

隨著智慧手機的發展和移動支付的應用，很多人都把指紋作為手機鎖屏和支付驗證的一種安全手段。但是，看似“安全”的生物識別技術，卻暗藏風險。

　　據悉，人類的指紋是為了增加我們的觸覺敏感度和摩擦力進化出來的。眾所周知，每個人的指紋都是獨一無二的，世界上沒有兩人會擁有安全相同的指紋。因此，指紋被用於許多場合，識別不同的人。比如，公司大樓裡會使用指紋作為透過的憑證。

　　但是，所有人的指紋都可以歸納為三種類型：弧形紋(arch)、箕形紋(loop)、以及鬥形紋(whorl)。世界上60%至65%的人有著箕形指紋，30%至35%的人擁有鬥形紋，5%的人擁有弧形指紋。

　　而美國兩所大學的研究人員所發明的萬能指紋正是由這三大種類的指紋拼湊出來的。據瞭解，這種被研究人員創造出的指紋，解鎖手機的成功率高達65%。

　　但是，65%看似不高，但實際上已經對指紋識別安全性提出了嚴重挑戰。目前，市場上主流的應用於智慧手機的指紋識別技術基本上都是基於電容感測識別原理：透過人體的微電場與電容感測器間形成微電流，指紋的波峰和波谷形成電容高低差，進而描繪出指紋影象。

　　目前，很多手機廠商在指紋保護方面，都是採用晶片級的安全解決方案，把手機從硬體與軟體上分成安全區與普通區兩個區域。安全區屬於硬體加密級別，第三方程式無法訪問。不過，指紋影象的匹配過程需要由軟體實現，這為駭客們提供了破解的入口。

　　不過，業內人士認為，手機透過指紋感測器採集使用者指紋資訊，並將完整的指紋資訊存放在指紋Flash中。由於此時指紋資訊沒有經過硬體加密處理，容易被破解，從而造成使用者的指紋資訊洩露。

　　萬能指紋背後的工作原理不只是利用了人類手指上常見的指紋，它還利用了手機指紋識別器的一個漏洞。由於手機指紋識別器會受到體積的限制，其拍攝出來的指紋圖片會非常小。為了確保指紋記錄的完整，它必須對你的手指拍攝數張照片才能完全記錄那根手指的指紋。這一點，使用指紋識別的人都深有體會。

　　同時，手機一般允許使用者記錄多個手指的指紋。但是，驗證時，只要給出的指紋符合儲存的任何一根手指中的任何一張指紋圖片，驗證就會成功。這，就是指紋驗證系統中最大的漏洞。

　　紐約大學教授Nasir Memon表示道：“這就像你有30個密碼，而入侵者只需要猜對一個。”

　　指紋識別器被大量的使用在最新的安卓手機，以及蘋果iPhone 5以上版本中。蘋果公司表示，在只儲存一根手指的情況下，其指紋識別出錯率為五萬分之一，即0.002%。

　　此外，蘋果公司的發言人表示，iPhone還有其他的安全功能來保障沒有人可以輕易破解你的iPhone。比如在重啟或開機之後，iPhone需要使用者首先輸入密碼才能開啟指紋驗證。

指紋識別雖然從理論上來說具有唯一性、十分安全。但實際上很容易被人複製破解（這也是為什麼手機重啟後要求輸入密碼）。用指紋套等等很容易就能解鎖，甚至之前還有用橡皮泥就解鎖蘋果手機的影片出來！

不過，隨著科技的發展，這兩年在指紋識別技術上也有很大進步。例如金立手機上的活體指紋識別，可以識別出是否是真人，安全性很高。再比如華為p9去年的3D指紋識別，雖然安全性比不上金立，但同樣提高了指紋識別的安全，防止指紋影象解鎖。另外小米5S上的超聲波指紋識別和未來可能運用到手機上的光學指紋識別安全性都不低。（不過個人認為金立的安全性最高，非水軍）

另外這兩年指紋識別這種生物識別技術也在逐漸被別的技術給替代。例如去年三星Note7上搭載的虹膜識別還有今年iPhone8很有可能搭載的3D面部識別，安全性也都很高。相信生物識別技術的安全效能越來越高，讓消費者安心、放心。

回顧指紋在手機上的大範圍應用可以發現，其更多解決的是互動方面的問題，讓使用者使用起來更為方便，安全反而是相對次要一點兒的特性。例如：

1、解鎖依然可以透過密碼進入，如果設定超級簡單的密碼，指紋百分百安全，意義也不大。

2、被認為需要很高安全保障的支付應用，同樣可以透過密碼完成。

3、多數指紋自帶觸控效果，可以實現一些功能，例如喚醒手機，作為拍照按鍵等。

所以，如果結合手機的應用來談指紋的安全性，範圍有些小。如果單純的說指紋的安全性問題，絕大多數情況下還是可以保證的。曾經有不少關於指紋未必安全的報道，個人非常認同這些觀點，因為技術在發展，安全技術和單純破解指紋的技術在不斷髮展的，如果出現發展不平衡的問題，就可能會出現一些不安全的情況。

隨著手機融入到生活的各個方面，手機本身相對儲存在手機上的資料來講，重要性要低的多。例如，如果手機丟了，或者被破解進入了，但是資料安全，可以在很大程度上減少使用者的損失。而手機上資料的入口並未手機一個，透過網頁，電腦客戶端都可以進行操作，這些入口的安全性需要格外的去重視。

所以保證手機安全，可能有兩點需要關注：

1、和沒有指紋之前一樣，要重視各種密碼的安全性，賬號的安全性。

2、選擇有保障的裝置，指紋雖然安全，但系統如何利用指紋更為重要。

3、使用者自身要提高安全意識，自己被騙了，再安全的技術也無法保證。

一般來講，憑藉單純的一項技術是很難達到絕對安全的，隨著人工智慧技術的發展，手機未來或許會具備更多生物感知能力，就和我們人一樣，辨別一個事物時透過綜合的方式來判定。在這樣的基礎之上，手機再輔助一些安全特性較高的技術，例如指紋，虹膜等，讓整體安全性更有保障。

手機的指紋解鎖真的安全嗎？這裡簡要的回答是：不安全。

自從蘋果iPhone5s釋出之後，指紋識別技術開始被人們所關注。現在幾乎成為智慧手機必備的一個賣點。透過指紋解鎖手機、加密資料甚至是支付已經成為常態。在很多人的概念裡，指紋加密要比密碼更為安全，但真是這樣嗎？

　　指紋識別

　　就像世界上不存在完全相同的兩片樹葉那樣，指紋的確具備獨一性。即使孿生雙胞胎的外貌再相像，也可以透過驗證指紋來對兩人進行相互區分。

　　不能否認，指紋識別器到手機系統之間的部分，是相當安全的。從硬體到軟體，每一家廠商都在這個環節下足了功夫。有專門負責加密的硬體，有專有的傳輸協議，有防止破解的多重防護，一個強大加密網路把他們緊密聯絡起來，已經安全到幾乎無法破解。

　　如果將指紋系統比作一把鎖，這裡就相當於鎖芯的部分，而且這個鎖芯近乎無敵。但是，如果有人複製了鑰匙……

　　指紋獲取太容易

　　雖然指紋具有唯一性，但指紋在我們的生活環境中太常見了。我們在做任何事情的時候都不可能把雙手扔在家裡或者藏匿起來。手會和各種東西接觸，讓我們在各種各樣的環境中都留下了指紋。

　　不論你願不願意，都在到處灑落指紋資訊，讓別人有條件竊取並偽造你的指紋。不相信的寶寶可以仔細看看自己手機上，是不是也留下了很多指紋。可以說，你在“鎖”上留下了“鑰匙”！

　　之前就有人透過黏土、醫用矽膠製作了假指紋，成功的騙過了手機上的指紋識別。甚至可以進行支付寶付款轉賬等操作。而且現在連淘寶上都有製作指紋膜的工具出售，可以說仿製的成本相當的低。

　　指紋識別為何流行？

　　既然如此不安全，那指紋識別為何流行起來了？因為指紋是最方便的加密方式。手機不加密方便但不安全，手機加密碼安全但不方便！而指紋正好處於兩者之間，在方便和安全上找到了一個可以接受的平衡點。

　　在手機上，即使有機會破解指紋，也不能保證竊密的投入與收益相當，指紋識別拉高了竊密成本和風險。但是隨著各種移動支付的興起，指紋識別還直接與個人財產緊密關聯，那指紋識別還會安全麼？只要竊密的收益大於投入值得，一定會有人破解。不難想象在移動支付等新應用方式興起之後，指紋蒐集、破解也一定會形成一條產業鏈，所以如果真相信指紋比密碼安全，恐怕會損失慘重。

指紋識別功能在智慧手機發展歷史中可以算的上是一個里程碑式的創新，這一技術給手機使用者們帶來了更好的體驗，解鎖越來越快，付款也越來越方便。

指紋識別功能已成了智慧手機的標配，各品牌的最新款手機都有“指紋識別”這一功能。

但指紋識技術真的有這麼靠譜嗎？使用指紋識別的使用者，有沒有懷疑過這一功能的安全性呢？

孫紅雷主演的電視劇《好先生》就有這樣一個高科技的劇情，孫紅雷複製了關曉彤的指紋，製作成指紋膜，併成功解鎖了她的手機。

你可能會說，這是劇情需要啊。

我要告訴你，雖然有點誇張了，但現實並非不可能。

英國《每日郵報》曾報導，美國兩所大學科研學者，根據指紋中的相同點，研製出“萬能指紋”，竟能成功解鎖65%的指紋識別！

同時，我們所使用的手機，由於指紋感測器的面積較小，不能全方位掃描到全部指紋特點，所以，手機需要多方位掃描指紋才能保證安全。

但這就會影響指紋識別的準確率和效率。而這是與便捷和效率相違背的，任何一種加密方式都有其短板的一面。

這樣看來，我們的手機只儲存主人的部分指紋特點，是一個相對比較粗略的資料模型。

如果有心人要盜用你的指紋，只要能模仿到65%就能成功解鎖。是不是聽起來很嚇人？

有沒有辦法解決呢？有。

目前，蘋果、OPPO、華為、小米、VIVO\、堅果、魅族、金立等都有指紋識別功能，而在這些品牌手機中，有兩家手機同時還具備“活體檢測技術”，以保證使用者的安全。

這兩家就是魅族和金立。能第一時間考慮到安全性，是真的站在使用者的角度為使用者考慮啊。

再舉例，支付寶的刷臉功能，能檢測到眨眼的設計，也是出於對其他人在你睡覺等未知的情況下利用本人的一種破解方法。

其實最安全的還是銀行卡的六位密碼，按排列組合需要測試上百萬次，計算機也能在一分鐘內搞定。

但輸入三次失敗就鎖卡的設計，能基本上防止被盜刷的情況。

再加上U盾的配合，簡直就是天衣無縫，即使密碼洩露也不會輕易被盜刷。

無論安全不安全，都要提醒你一句，任何時候都要保持一定的警惕性。

越是覺得安全越容易掉以輕心，多留個心眼總是沒錯。

譬如，籤合同按手印、考勤打卡儘量不要和手機使用同一個指紋，也不要把指紋隨意暴露在圖片等容易被人取樣的地方。

沒有誰敢說手機的指紋解鎖安全，之所以成為了手機的標配只是因為其方便性而不是安全性。

無論手機廠商如何吹噓，指紋識別本身並不安全，手機廠商可以透過各種安全手機段手機系統以及其它廠商無法從手機中讀取到指紋資訊，這就能說明指紋識別安全了麼？沒有！

指紋識別是否安全要看三方面：指紋本身是否會因為手機進行識別時洩漏？手機中的指紋識別模組是否有問題（比如不同的指紋識別不出來或相似的指資訊無法區分）？指紋在生活中洩漏導致更深層次的安全問題？

相信第一個問題現在很多手機廠商都已經做到，所以只要是大品牌的手機這方面還是有保障的。第二個問題已經出現了，原因是有的供貨商指紋識別模組有有問題，而部分手機廠商過分追求指紋識別速度所以有時候無法分辨兩個相似的指紋資訊。對於第三個問題是無法避免的，因為即便不用這類手機都會導致指紋資訊的洩漏，只是指紋資訊洩漏後手機廠商是否能對假指紋資訊進行識別才是關鍵，當然這是矛和盾的關係，即便解決了現有的造假技術，新的造假技術出現後是否還能應對？

雖然指紋人人都有，但是不同人的指紋也是不同的，即使是雙胞胎，它們的指紋也不一樣，因此具有唯一性的指紋應用於手機解鎖功能上，當然也是具有唯一性的。一般人，如果想透過自己的指紋來識別解鎖是完全不可能的，所以我們在日常使用中是可以完全放心的使用指紋識別功能來解鎖手機的。

橘子皮解鎖手機

之前網上被爆出說記住只要用一塊橘子皮就能進行指紋解鎖，雖然該事件是真實的，並且央視也驗證過了，在手機進行過一系列處理後，任何人也能夠透過指紋識別解鎖手機，但是注意了，這裡是要對手機進行一系列處理的。

需要在指紋貼的背面用導電筆塗抹成圖案，然後貼到指紋觸控鍵上，只要使用者驗證指紋是觸碰到這個指紋貼，經過幾次之後，別人才能透過指紋識別解鎖功能解鎖手機，而且是任何人都可以成功解鎖。

當然，這是需要滿足一些條件的，在日常生活中我們不太可能遇到，特別是有人給我們的指紋觸控鍵貼上東西時，我們一般情況下也不可能不撕掉一直這樣貼著來使用手機吧，所以不用太過當心別人用能解鎖我們的手機，甚至就只用一塊橘子皮。

小偷不是駭客就解鎖不了

可能很多人當心，手機被小偷偷了怎麼辦，它們會用各種我們想都想不到的方法來解鎖我們的手機，當然就包括尋找我們手機中的指紋識別漏洞。

確實，目前國產手機使用到的TrustZone指紋識別方案確實有個漏洞，就是在識別過程中，指紋影象的匹配過程需要藉由軟體實現，而這個操作可以被駭客利用，所以如果偷手機的那個人是個駭客的話可能就很危險了，但是一般情況下我們是不會遇到“駭客”小偷的，所以還是放心吧。

之前有個用瓜皮解鎖手機的新聞，把消費者嚇慘了。

感覺自己手裡的手機，好像隨時立馬立刻就要被搞定了。

其實用瓜皮解鎖吧，也沒那麼簡單的。

從技術上來說呢，現在的主流指紋解鎖，都是電容式指紋。

電容式指紋呢，就是手指跟一層電鍍層接觸，然後手指裡面的體液就會導電。

因為指紋是凹凸不平的，就會形成影象。

指紋模組呢，就可以識別出來一個二維的影象。

那麼瓜皮破解指紋的關鍵就在這裡了，瓜皮上繃一個導電紙，或者導電筆畫一個指紋。

那麼指紋模組就會讀取出一個二維影象，只要這個二維影象和資料庫裡面那個差不多呢，就可以解鎖了。

這就是二維指紋影象的缺點。

那麼如果我們用的是超聲波指紋解鎖呢，超聲波就是發出去，打在指紋凹凸不平的表面上，然後反射回來。

這中間就有時間差，就可以以此計算指紋的三維模型。

正所謂橫看成嶺側成峰，三維模型難模仿，你要想騙過超聲波指紋識別呢，就要難一些。

你不僅要得到二維的指紋影象，還要知道指紋紋路的深淺。

那麼電容式指紋就無藥可救了嗎？

其實也不是。

聯想的ZUK系列，出過一個溼手也可以解鎖的電容式指紋。

它用的是高畫質電容式指紋，可以透過高畫質的影象，識別出三維的指紋模型，雖然不如超聲波精確，但是也夠用了。

除此之外就是光學指紋，也就是前段兒VIVO釋出的那個屏下指紋。

這個東西都不用導電筆，直接一個二維指紋就可以破解。

但是光學指紋有一個特點，它可以透過活體識別技術來增強安全性。

醫學領域有一個叫靜脈識別的技術。

是說紅外線可以穿過手指，打到血液裡。

血液裡的血紅素會和紅外線產生反應，形成靜脈影象。

每個人的靜脈影象都是獨一無二的，所以可以作為指紋解鎖的輔助資訊，用於識別是否是本人以及真人。

甚至還可以測心率，測血壓呢。

所以這個指紋安全問題呢，是一個很複雜的問題。

除了以上的方面呢，還有機械學習的參與。

也別覺得面部識別就準確，蘋果的Face ID，你輸入幾次密碼之後，就會記住你的臉，這就是機械學習的弊端。

雖然總會有破解方法呢，但是指紋安全也在不斷進步。

絕對的安全是不可能滴，但是相對安全，還是可以滴！

下面我透過我自己的看法來回答一下這個問題。

我們每個人都有自己的指紋,指紋對於我們每個人來說都是獨一無二的。都不會發資訊喲，一模一樣的人的存在,哪怕是孿生兄弟，同胞兄弟都不會一模一樣的。人的面容可以模仿，但是指紋這種獨一無二的東西卻沒有一樣的，除非是有人刻意的對你的進行復制。指紋解鎖，在2015年被蘋果公司用在了蘋果手機上，就是上圖的這款蘋果5s，第一款擁有指紋解鎖的蘋果手機。也正是因為蘋果公司，才將指紋解鎖這一手機的解鎖方式成了手機的標配。指紋解鎖對於解鎖手機來說是非常方便的，之前如果想要手機安全就得輸入密碼，這樣在緊急情況下是非常浪費時間的。所以指紋解鎖，大大的方便了我們的生活，提高了我們效率。目前手機指紋解鎖了，方式主要有三種。

電容式手機指紋解鎖：它的原理是在指紋識別的模組底下，有一塊電容式的識別區域，大家都知道我們手指的指紋都是凹凸不平的。正是透過這個原理，讓指紋識別區域感知到我們手指指紋距離的不同，從而打開了手機。超聲波手機解鎖方式：他就是透過接受我們收手指指紋的波長才返回的接觸面板，從而進行雨露的指紋進行對比，從而把手機成功解鎖。光學指紋解鎖：這種解鎖方式很簡單，也是最不安全的一種，它透過光的照射來檢測出我們手指上指紋的凹槽區域，與原先錄入的指紋進行對比，從而解鎖了手機。還有最重要的一點是，不是我們的手指百分之百的與錄入的指紋一樣才會成功解鎖，是與錄入指紋相對比，如果有70%相似或者一樣的話，手機就會成功解鎖，當然，這也就是指紋解鎖手機的一種弊端。

如果讓手機真正的安全的話，還是建議使用數字以及混合密碼。這樣雖然會有點不方便，但是這的確是最安全的方式。

我使用的華為手機帶有後置指紋解鎖功能，使用起來挺方便，可以輸入四個指紋，左右手拿手機的時候都可以解鎖，唯一不太方便的是每次開機要重新輸入數字開機密碼。

我覺得不管指紋鎖還是密碼鎖，從來都是防君子不防小人的，還是妥善保管好自己的手機，不給小人以機會最為妥當。

謝邀！喜歡，就關注下~

自蘋果iPhone 5s帶來了指紋解鎖功能後，世人看到了指紋解鎖在智慧手機的可行性、方便性、安全性，眾多的手機廠商紛紛跟學蘋果iPhone 5s，一時之間，指紋解鎖功能幾乎成為了智慧手機的必備功能，沒有指紋解鎖功能的智慧手機，都不好意思售賣千元以上。

然而時隔多年，蘋果公司帶來了新的蘋果手機：iPhone X，有別於以往的外觀、功能設計，取消了指紋解鎖功能，用Face ID代替了它，Face ID就是我們掛在嘴上的人臉解鎖功能。

為什麼它沒有采用指紋解鎖？

不知道有多少同學會好奇，蘋果iPhone X為什麼取消了指紋解鎖的功能，而採用Face ID？按照常理來說，既然是蘋果公司開創了新的解鎖方案，理應更加深入最佳化，讓指紋解鎖更加優秀。有同學認為之所以取消指紋解鎖，是因為蘋果iPhone X要採用全面屏設計，如果加入指紋解鎖功能就得在機身上開孔佔位置，對於想要輕薄、小巧的蘋果iPhone X來說，這點是不可取的做法。

的確，蘋果iPhone X取消指紋解鎖功能是為了機身減負。但在吉普看來，這只是其中一個原因，還有另一個原因是因為指紋解鎖沒有人臉解鎖方便、安全，或者說指紋解鎖不是絕對安全。什麼，人們不是常說指紋解鎖是很安全解鎖方式嗎？吉普，您在瞎說吧？

真的絕對安全嗎？

是的，雖然我們的指紋的唯一性是很強，但是智慧手機卻不是唯一的。從整個人類來看，我們的指紋大致上可以歸類為三類，它們分別是弧形紋、箕形紋、鬥形紋，據不完全統計，60%-65%的人是箕形指紋，30%-35%的人是鬥形紋，5%的人是弧形指紋，這個資料不是絕對準確，只是一個大概。

但如果把這三種指紋（弧形紋、箕形紋、鬥形紋）混合在一起，就有可能形成一種新的指紋。根據這一理念，紐約大學和密歇根州立大學因此發明了萬能指紋，然後再根據智慧手機指紋解鎖的小漏洞，就能達到解開智慧手機的目的。

而智慧手機指紋解鎖的小漏洞是什麼呢？如果是用了智慧手機的指紋解鎖功能的同學，那麼在錄製指紋的時候，我們往往要錄製好幾遍，智慧手機上的指紋解鎖才能成功保持。為什麼要這麼做呢？是因為智慧手機上的指紋識別器受到了體積大小、功能的限制，一次錄製指紋的圖案不夠完整，需要多次錄製才能成功。

另外智慧手機可以允許使用者新增多根手指的指紋。基於這兩點，萬能指紋只要匹配其中成一根指紋，自然就有解鎖智慧手機的可能。給出的解鎖可能性是65%可能性，對於這個「可能性」吉普打心底不信，這個數值可能會更小一點，但始終存在被解開的可能性。

這點可能性，對於很看重保護使用者隱私的蘋果公司來說，是不可取的。所以蘋果iPhone X取消了指紋識別不僅僅是因為設計上與創新上的問題，還有一些安全上的考慮。

這個問題，在國美U9的釋出會上，我跟他們的產品經理討論過這個問題。他們表示，指紋識別看起來，作為解鎖方式是夠用的，但是在絕對的安全上還是差強人意。同時，如果作為隱私保護的話，不夠便捷也不夠用。這就是國美U9設計了聲紋識別、人臉識別、指紋識別的原因之一。

指紋足夠安全嗎？

在大多數的情況下，指紋是足夠使用的。或者說，作為手機的第一道安全鎖，這是足夠的。

指紋識別模組是透過特定的感應模組實現對於個體指紋特徵的識別，然後收集。儲存。當用戶想要透過相關的測試獲得某些許可權的時候，就需要指紋識別呼叫，對使用者進行驗證，透過驗證就會獲得許可權。

指紋識別的方式主要是：光學式、電容式、射頻式

光學式就是利用光線反射成像識別使用者指紋，但是指紋模組對使用環境的溫度溼度要求相對較高，模組較大；

電容式利用矽晶元與導電的皮下電解液形成電場，指紋的高低起伏會導致二者之間的壓差出現不同的變化，描繪出使用者的指紋圖案，跟錄入的指紋作為對比。缺點就是需要開孔。

射頻式靠特定頻率的訊號反射來探知指紋的具體形態，能夠深入到手指的表皮層去控測裡層的紋路，來獲得指紋影象。而且無需接觸到手指，不需要開孔。不過，成本也相對較高。

指紋識別還是存在這些缺點：指紋識別都是採用圖片匹配演算法，並非是真正的生物識別演算法技術，而圖片匹配軟體的相似度帶來的隱患就是識別精準度出現偏差。雖然指紋重複率極小，大約150億分之一。蘋果表示他們的指紋識別的出錯率是五百萬份之一。

所以，如果光是用來解鎖的話，這是夠用的。但是問題在於，不能光是用來解鎖的話，指紋識別已經不夠用了。

我跟國美的產品經理溝通的時候，他們就表達過這樣的想法：現代人對隱私越來越重視了，那麼手機的安全性就越發重要。他們希望透過三重防護的方式來保護手機和手機的資料。

三重識別

現代人越來越注重到隱私的問題，因為指紋識別已經不夠用了。國內U9打造三重識別就是為這些需求。聲紋識別、人臉識別、指紋識別三大安全防護互補。

通訊隱身

平時即使手機上鎖了，沒有解鎖的情況下手機有來電，就會出現相關的來電顯示人。但是，如果開啟了通訊隱身功能之後，就不會出現這個問題。你需要人臉識別或者是指紋識別，才能看到是誰打來電話。

相對來說，人臉識別會更加方便。

應用固定和通知禁空

國美U9手機的應用固定模式後，你手機只能鎖定在該應用中而且不經解鎖沒辦法退出，同時手機也會開啟通知禁空的模式，將通知欄鎖定，推送做到完美隱藏。保護你的隱私。

當你本人使用的時候，人臉識別一旦識別到你的，就會自動退出這些模式，方便快捷。

安全模式

很多的手機都用安全模式，但是安全模式之下，指紋驗證就能就能解鎖了。不過國美U9的不一樣。 國美U9手機的安全更像是一個保險箱，需要三重驗證：

①解鎖手機後得依託指紋識別登陸，進去安全模式得；

②登陸介面需要驗證面部資訊；

安全係數大大增長！

國美U9本身是一款不錯的手機

在配置上，國美U9搭載聯發科八核心處理器、6GB大執行記憶體，有64G或者128G的容量選擇。同時，它還支援TF卡！玩遊戲沒問題！

國美U9手機搭載一塊6.18寸2246x1080的劉海IPS螢幕，高達95%的NTSC色域。在前置上，國美U9搭載了1600萬畫素前置攝像頭，f/2.0大光圈。廣視角同時也支援4合一畫素，實現2.0μm大畫素效果。自拍效果相當不錯！

美國U9手機的背面採用了簡潔的設計，雙攝、閃光燈、指紋和GOME的logo在中線上佈局。在背面上用上了微奈米的印壓工藝，使得機身在不同的角度會有不同的光線色彩。這樣的顏值可以說是相當不錯的了！

它的後置配備1200萬畫素+500萬畫素彩色雙攝，主攝像頭支援PDAF相位對焦，擁有1.25um大畫素，f/1.8大光圈，提供實時人像虛化模式和美顏模式。其中美顏模式基於專業定製的Arcsoft演算法，提供更加自然的美顏拍照。

這個問題問的有點籠統了，你可以問哪個品牌的哪款鎖夠安全嗎。指紋鎖的指紋技術是安全的，但是指紋鎖就不一定安全了。這個主要看指紋鎖的設計是否合理。

1，是否防拆，很多雜牌指紋鎖產品都可以從門外面用工具拆下來（基本0噪音）

2，鑰匙開鎖部分是否防撬，防技術開啟，這個基本上有一半吧都做的不錯

3，是否防貓眼開啟，百分之70左右吧都不支援

如果以上您挑的那款指紋鎖都做的很好，基本上就挺安全了。

暫時就想到這些，以後補充吧

每個人的指紋都是獨一無二的，在科技發展的現在指紋已成為人的另外一種身份證，人的指紋可以分為三種，分別是鬥型紋、箕型紋、弓形紋三種。

形狀的分佈跟地區有很大的關係，中國和日本人的鬥型紋和箕型紋的出現率大致相當，預佔整體的90%以上，而歐洲人的箕型紋率高，美國人弓形紋率較高。

那指紋鎖到底安不安全呢？首先我們要了解，不論是指紋鎖屏還是公安機關的資訊彔彔，採集到資訊並不是指紋的圖片，而是以一種特殊演算法計算到的一串程式碼，就像是根據指紋排列組合成一個相對的條形碼，如果逆向對比就可以透過計算獲得兩個指紋是否出自同一個人，一般透過4步來呈現，首先採集指紋，其實指紋評估，第三體徵提取，最後指紋匹配，那指紋鎖到底安不安全呢？ 指紋能不能複製呢？一般的法醫學上 要確定兩個指紋是否出自同一個人，指紋比對的特徵要30個以上相符才能判定，而我們的手機並不會如此精確的計算，所以如果我們拿到了一個我們手指的模型，任然是可以解鎖手機的，不過隨著演算法的不斷更新，手機的識別水平也是在快速的發展，安全性也有質的飛躍，還有一部分朋友因為燙到所以指紋消失了一段時間，那麼消失的指紋能不能找出來呢？答案是經過一段時間的生長之後指紋是會在長出來的，而且長出來的指紋跟之前的指紋是一模一樣的。

針對於這個問題其實還是要看哪一款指紋鎖，因為現在市面上的指紋鎖有太多了，品牌多，功能多，價格也不一樣

1、質量問題這個其實和價格有關係，但也和企業本身有關係，推薦買一些有背書的企業，和一些有責任心的企業。至於價格其實看你自己的真實需求。2、有的企業是收費上門安轉，有的是免費上門安裝（鹿客就是免費），國內的防盜門其實沒有標準，所以需要具體測量一些資料然後看是否合適就可以。鎖芯肯定是要換的。3、安全性比普通的要高，高在什麼地方（一是報警一些高分貝的警報，嚇走小偷；二是手機端會有推送可以即時聯絡社群物業或者警察。）指紋容易複製的問題（應該是去年橘皮的那個），在另一個問題已經詳細解釋過具體的差別。4、門鎖用的是電池的比較常見，（政策規定智慧門鎖必須有物理開門這項功能所以肯定有備用的物理開門方法），一般智慧門鎖電量在低於一定數字下會有推送提醒及時更換電池。外邊會有臨時供電的插口用充電寶臨時插上也可開門（說的都是按鹿客的鎖解釋的），電池可以自行購買隨意更換，更換後已經設定的密碼指紋不會消失。5、現在智慧門鎖開門方式大多有指紋、密碼、藍芽、刷卡、物理開鎖等。6、智慧門鎖指紋基本夠用，都會在兩位數字以上，刪除當然可以，密碼一般會有一個，但會有虛位密碼設定。

手機使用指紋解鎖根本圖的是快捷，而不是絕對的安全，因為只要對方想要獲取你手機裡的資訊，他會有一百種解決方式。並且不限於先免費給你們提供導航系統……

同理，對於普通老百姓也沒有必要過於的擔心這個問題。

指紋解鎖的安全性原理上是遠遠高於數字密碼鎖。數字密碼總會有重複的，並且數字就那個六個，電腦輪一遍也就知道了。可指紋卻只有一個，沒有重複的。

但其實設計者圖的還是方便，指紋解鎖的速度依據現在的科技都可以做到瞬間解鎖，而六位密碼還得拼手速……

可有一點得說明的是，指紋解鎖只是原理上安全係數高於數字密碼解鎖。可對於一般人的生活使用，這兩者的安全性基本是無差的。

因為民用級別的指紋識別可靠性還遠達不到100%，準確率還會隨著時間、使用率而慢慢降低。這也是為什麼指紋解鎖要拿密碼解鎖當備用方案了，不然要是你指頭破了或者指紋解鎖不靈了，你都得跑到售後去解鎖。到時候售後就得專門開闢出一條業務——解鎖。這麼一看光靠指紋絕對不是明智之舉了。

手機上的指紋識別更多的還就真是為了能讓解鎖操作更高效，省去了輸入密碼的時間和很多人密碼換太多自己都記不住。但使用者門也是可以基本放心的，相較與6個誰都認識的數字和9個大點而言，你的指紋還是靠譜的。當然，也不用擔心會不會摸了別人之後就被盜走了指紋呀。那你注意了這樣的人肯定是熟人作案，才能知道你支付寶的錢值得他這麼費勁幹一票。

近年來，指紋識別已成為了智慧手機的標配，只需進行簡單的指紋掃描，即可在不輸密碼的情況下，完成手機的開啟、轉賬、支付等功能。不過，據最新研究顯示，使用人工製造的“假指紋”不僅能夠解鎖智慧手機，而且成功率高達65%。一旦你的指紋資訊被盜用且運用於犯罪記錄領域的時候，問題就嚴重了。那麼，指紋識別到底安不安全？。

小米MIUI安全中心負責人表示，我們在錄指紋的時候，會多次按壓指紋的識別器，實際上是把你整個手指的指紋做一個影象處理，這個影象本身是需要進行資料加密的，如果我們採用傳統的軟體加密的方式，它是非常容易被攻破的。

指紋識別基於電容感測識別原理，它是透過人體的微電場與電容感測器間形成微電流，指紋的波峰和波谷形成電容高低差，進而描繪出指紋影象。手機透過感測器來採集使用者指紋資訊，並將完整的指紋資訊存放在指紋Flash中。

目前，很多廠商在保護指紋方面都是採用晶片級的安全解決方案，把手機從硬體與軟體兩個方向分成安全區與普通區兩個區域。安全區屬於硬體加密級別，第三方程式無法訪問。不過，指紋影象的匹配過程需要由軟體實現，這為駭客們提供了破解的入口。

那麼，是不是我們使用的智慧手機都不安全？自認為最安全的指紋識別都不可信賴了呢？

小米MIUI安全中心負責人表示，科技電影或者技術電影裡面會出現這種，好像模擬一個人臉，或者是模擬一個指紋。但實際上，我們在生活中是遇不到這種情景的。他採集的指紋並不是在所有情況下都採集得到的，對於普通使用者來說，其實不必擔心，它是一個成本非常高的一個手段。

針對這些弱點，手機廠商已經開始採用更多的方法，更高級別的資訊防護。例如指紋+血流+心率檢測、指紋+人臉+虹膜檢測、3D指紋+金融級晶片等。這些技術在識別假指紋，避免指紋複製，偽造的矽膠指紋等提供了多一層保護。

感謝閱讀！

我研究生的研究方向是掌紋識別，跟指紋解鎖的原理都是一樣的，只是採集的生物特徵不一樣。手機指紋解鎖是不是真的安全？甚至，指紋密碼鎖是不是安全？

手機指紋識別的缺陷

通俗的說，指紋識別就是提前將你的指紋（稱為指紋A）錄入到手機指紋識別程式中。當刷指紋時，指紋採集感測器會採集你的指紋（稱為指紋B），然後跟提前錄入的指紋A進行匹配。

但是由於手機的指紋識別感測器很小，只能採集我們指紋的部分指紋，並進行多次採集，因此在實際匹配的時候，為了不影響使用者的使用，實際匹配時並要求100%匹配，可能匹配率達到98%就可以（這個數字不準確）。

GAN萬能指紋

2017年一篇論文中提出了“萬能指紋”的概念。該論文中提出一種理由部分指紋匹配的漏洞，利用AI創造萬能假指紋進行字典式共計的方法。這種萬能指紋可以騙過手機成功解鎖手機的機率為：76%。也就是說，利用這萬能指紋，別人撿到你的手機後，刷10次有7.6次可以開啟！驚喜不？恐怖不？！

我們怎麼辦？

因此，手機指紋識別，智慧鎖指紋解鎖等都不是100%安全！但蘋果發言人曾表示，Touch ID引進了其他安全方式來避免指紋攻擊。

最後，生物特徵識別，除了DNA以外，並不是100%安全，因此，還是不要把太重要的東西放到手機最好！

手機指紋識別並非完美

　　儘管手機指紋識別技術已經成為了潮流，但事實上手機廠商所採用的的指紋感測器也仍然具備最佳化空間，總結來看主要存在三點不足：

　　一、圖片匹配演算法

　　目前手機廠商所採用的指紋識別技術有些是基於指紋圖片匹配計算得出，並非是真正的生物識別演算法技術，而圖片匹配軟體的相似度帶來的隱患就是識別精準度出現偏差，如果未來全面普及生物演算法識別的話，那麼會具備更高的唯一性。

　　二、識別體驗效果

　　因為一些演算法的原因，這也讓一些智慧手機在指紋錄入或識別時存在體驗糟糕的情況，比如當你用拇指邊緣進行識別或者方向偏差較大時出現識別失敗的現象。如果在長期使用iPhone 5s的Touch ID時發現只要手指或者Home鍵上存在潮溼或是有灰塵，識別的效果會大打折扣，但定期清理後效果能好很多。

　　三、功能應用場景

　　現階段指紋識別能實現的應用並不算多，多數人頂多也就是拿指紋功能來實現解鎖或是免去輸入下載應用時的賬號密碼。在微信等支付上，指紋識別也可以快速替代傳統輸入密碼的方式。不過考慮到Apple Pay、Android Pay都還沒有在國內普及，因此移動支付與指紋識別的結合還有很長的磨合期。

指紋感測器的未來形態

　　經過了兩年的試探，如今使用者已經逐漸熟悉了按壓式指紋識別的操作方式，無論是正面Home鍵、背部指紋感測器還是側邊感測器都是比較容易上手操作的。然而對於指紋識別技術的未來，其實遠不止如此。

　　在之前在移動網際網路大會上，觸屏、觸控板與指紋識別技術的矽谷科技公司Synaptics CEO曾談到了指紋識別的未來，他指出現階段指紋識別技術還侷限在滑動解鎖與按壓解鎖上，但是未來指紋識別技術有可能會脫離Home鍵而單獨存在。Synaptics正在考慮將觸控顯示技術與指紋識別技術相結合，未來你會看到的或許是在觸控式螢幕上實現指紋識別技術的案例。

　　倘若這種方案足夠成熟的話，那麼未來無論是iPhone還是Android手機，產品在工業設計上將會具備更好的一體化外觀，這無疑會成為提升手機設計美感的新手段。當然，實現這種設計也肯定會面臨很多難題，要是體驗不好的話，消費者顯然也不會斷然買賬，創新也就無法變為實用。

　　在指紋識別的背後我們也欣喜的看到了一些新興的生物識別技術，比如早先就出現但沒能興起的人臉識別以及剛剛在MWC上展示的手機人眼識別等等。誠然，不同的識別方式在操作體驗上會有差別，但對於消費理性的使用者而言，除了追求好玩之外，操作簡便、功能豐富、安全性更高才是他們最看重的因素。