我們都知道，在NBA的比賽中，幾乎每天比賽下來都會有三雙的出現，但是CBA卻很少有聽到三雙的資料，今天就來探討一下為什麼？

一、外援主導進攻終結

在CBA大部分球隊，球權都是大部分在手裡，由外援來進攻終結，戰術都為外援設計，本土球員幾乎是接球就射，所以本身傳球就很少，再加上本土球員終結能力有限，所以助攻不多。

二、球員能力有限

上一因素說到，外援基本很少傳球，那就要看本土球員。首先，傳球球員需要有較強的傳球能力，而本土球員中比較會傳球的後衛屈指可數，傳球時容易失誤。另一方面，接球球員的終結能力有限也是一大因素，所以傳球無法轉化為助攻。

三、球員不夠全面

退一步說，就算助攻和得分能夠拿到手，籃板球或者搶斷也是一大難題，在國內很少有籃板能力或者搶斷能力較強的球員，更別說單場要達到10個，難度可想而知。

四、規則不同

在NBA，一名球員接到另一名球員的傳球，再做簡單的運球或晃動後終結也算助攻，但在FIFA的規則中，只有接球就投或直殺籃下才能助攻，這裡面已經減少了很多助攻。

總的來說，在CBA，只有各方面都很強的球員才可能拿到三雙，而且規則的不同使得三雙更加難拿到，所以為什麼CBA這麼少三雙也就不稀奇了。

NBA和CBA都屬於職業籃球，能被選入的人也都是從各地選拔的頂尖優秀人才，但是NBA之所以能在全球被那麼多人認可，肯定有不同於其他國家的地方，接下來我們來看看：

NBA的選秀方式是從高中到大學期間都可以參加選秀，但是要想在選秀上有一席之地，一個需要在學校籃球比賽表現的很出色，一個是個人能力非常突出，有種鶴立雞群的感覺，大多數球員都是經過艱苦的訓練，嚴格要求自己，堅持不放棄，最終有可能才能被選上。對比看CBA的球員會感覺到無論是訓練還是技術，表現出來的有點差強人意，當然也有很多很多優秀的球員，但是還是達不到NBA那種級別。

NBA的球員大多數外華人，從本質上來說，體能要比亞洲人的體能強，再加上NBA的高強度練習，亞洲人的體質很少能承受的範圍之內。從技術的角度，NBA的球員無論是從動作方面、個人技術到身體對抗，他們的鍛鍊都是有嚴格要求，除了球隊的統一訓練之外，還有靠個人的自律，額外的鍛鍊，這也是他們能在球場上發揮更大潛能爆發力的因素之一，所以在NBA頂尖的球員拿到三雙更容易些。

綜合上述，如果CBA球員想要獲得三雙，就要在訓練上下更多的功夫，無論是體能訓練還是籃球技巧、個人的技能訓練，缺乏持續性的輸出，爆發力不夠。未來希望CBA為我們帶來更多精彩的比賽。

在競技體育當中，能夠砍下耀眼的個人資料並且率領球隊不斷獲得比賽的勝利是每個明星球員都追求的目標，其中在代表了世界籃壇最高水平的NBA聯賽，自從進入到小球時代之後，三雙資料就開始井噴，尤其是威少在效力於雷霆期間連續三個賽季砍下場均三雙更是震古爍今，這和籃球比賽節奏加快，回合數的增多有著直接的關係，而作為國內最高水平的籃球聯賽，CBA如今也受到了小球的影響，在比賽當中三分球已經成為了各支球隊重要的進攻武器，而且快節奏的防守反擊也是球隊得分最犀利的武器，但是有球迷質疑為何有球員能夠在防守水平極高的NBA當中輕易的拿到三雙資料，在防守水平遠不如NBA的CBA聯賽卻很少看到球員能夠拿到三雙資料，其實這歸根結底和球員的自身能力，以及隊友能力不濟有很大的關係。

匯聚了全世界最頂尖籃球人才的NBA聯盟，雖然各支球隊也有實力強弱之分，但是整個聯盟的競技水平在世界範圍內絕對是首屈一指的，雖然防守質量非常的高，但是能夠在NBA成為頂級球星的球員，個人能力也是最頂級的，再加上球隊技戰術的傾斜，讓諸如威少和東契奇這樣個人能力全面的球星，有非常大的可能性在比賽當中打出三雙資料。

而在我們的CBA聯賽當中，雖然整體水平遠不如NBA聯盟，但是球員在進攻端的個人能力差距要更大，這一點從如今在CBA效力的頂級外援水平就能夠看出來，無論是林書豪、史蒂芬森還是馬尚布魯克斯，都很難在NBA有立足之地，更不用說成為NBA球隊的核心，沒有強大的個人能力做支撐，想要在CBA聯賽當中打出三雙資料也並非易事。

無論是在NBA還是CBA，想要打出三雙資料都需要隊友強力的支援，就像威少能夠連續三個賽季打出三雙資料，除了個人得分上雙能夠輕易完成之外，助攻和籃板上雙都需要隊友的支援，首先威少在為隊友創造出出手機會之後，隊友必須能夠把握住機會，將球投進，而雷霆隊中鋒亞當斯在籃下為威少卡位，讓其爭搶籃板球也是威少場均籃板能夠上雙必不可少的原因。

但是在CBA當中隊友的個人能力並不足以幫助球隊核心完成這些工作，其中本賽季吉林隊圍繞瓊斯打造的一星四射體系，讓瓊斯打出了許多耀眼的個人資料，本賽季場均能夠砍下37.8分、8.3個籃板和8.9次助攻，距離三雙只有一步之遙，這和隊友個人能力的差距有很大的關係。

其實對於球隊而言，能夠獲得比賽的勝利才是最重要的，只要當球隊獲得勝利時，球星的豪華資料才有意義，如果球星以犧牲球隊勝利為代價，讓自己打出三雙資料，那麼只會淪為球迷口中的資料刷子！所以，如何率領球隊變得更強才是球星最應該大的責任！

對此問題我先直抒胸臆：三雙在籃球的賽場上是一名球員的能力的象徵，可以說能夠砍下三雙資料的球員，都是該聯賽頂級的籃球運動員。以NBA為例，在近幾年裡最為瘋狂的三雙收割者就是雷霆隊時期的威斯布魯克，他連續兩個賽季拿到了場均三雙的資料，幾乎已經成為了NBA聯盟最恐怖是三雙王，他也因為在2016-2017賽季的瘋狂三雙表現，得到了該賽季常規賽的最有價值球員獎。

不過拿三雙在NBA也不能說是很容易，只不過是這兩個賽季有很多的球員都拿到過三雙，甚至每個比賽日都有三雙的資料出現，讓大家感覺NBA的球員拿三雙易如反掌，其實現在NBA聯盟中之所以有這麼多的三雙資料出現，與現在的NBA籃球節奏的變化有很大的關係。而CBA的賽場沒有那麼多的三雙資料出現，則是球員能力的問題。

從2015年開始，NBA賽場上的三雙資料就變得多了起來，雷霆隊時期的威斯布魯克只是一個比較有代表性的例子，除了威少之外，其他球員也經常會在比賽中拿到三雙的資料，比如勒布朗詹姆斯、詹姆斯哈登，還有掘金隊的中鋒約基奇，76人隊的後衛本西蒙斯，獨行俠的年輕領袖東契奇等。那麼為何在這個時間節點NBA的三雙資料會變多呢？這主要是籃球節奏的變化帶來的直接影響，也就是我們常說的小球打法。

首先我想說明的是近些年NBA賽場上三雙資料激增是有外在的因素的影響的，而這種因素就是小球之風的興起，以及NBA的聯盟鼓勵進攻。小球的興起是對NBA的籃球影響最大的，這種打法不僅提升了單場比賽的回合次數，也提升了單場比賽的比分，球員的場均得分等等。隨著單場比賽回合次數的增加，那麼球員的各項資料就必然隨著增加。再加上NBA在近幾年裡都是一直鼓勵進攻的趨勢，所以就導致了球員的資料統計相較之前有了大幅度的提升。我們可以對比一下近五年NBA的場均資料與2010-2015這五年的場均資料，透過對比就能發現一些端倪，那就是球員的出手、得分等等資料表現都在增加，這就提高了球員拿下三雙的可能性。

這種球小球的球風的變化只是影響球員拿到三雙的一個因素，從客觀的角度來說，影響球員拿到三雙的因素主要有如下兩點！

拿下三雙資料需要的是球員自身有全面的能力屬性，所謂三雙就是指得分、籃板以及助攻資料都達到兩位數，而這就需要球員有綜合性的個人能力，既能有強大的得分能力，也需要有不錯的組織和傳球能力，更需要有籃板球的嗅覺和積極性。

除了球員自身的能力屬性之外，該球員所在的球隊的戰術體系和隊友的終結能力也是重要的影響因素。如果球隊的戰術體系以快節奏的轉換為主，那麼在這樣的球隊擔任核心就會有更高的機率得到三雙資料。如果自己的隊友還有穩定的終結能力，那麼就更容易得到助攻，更有可能達到三雙的資料。

在明確了球員拿到三雙資料所需要具備的基本屬性之後，我們就可以分析為何CBA的球員很難拿到三雙了，綜合分析我認為主要有如下幾點可以進行說明。

在上文我進行觀點概述的時候就已經簡單的提到過一句“CBA的球員拿不到三雙主要是因為球員自身的能力不行。”在CBA被稱為三雙王的球員是山西隊的外援富蘭克林，那麼他為何能夠在CBA成為三雙王的？主要原因就是他有強大的個人能力，進攻、籃板還有助攻的能力都很強，再加上在山西隊富蘭克林是第一控球點，他有著最大的控球權力，所以他才能夠多次在比賽中拿到三雙的資料。

不錯除了富蘭克林以外，CBA其他的本土球員幾乎沒有人能夠砍下三雙的資料，這就是因為本土球員在球隊的戰術地位不如外援，而且自身的綜合能力也很有限。比如有的後衛可能具備一定的得分能力，但是助攻能力不強，即便是具備助攻能力，籃板球的拼搶可能又跟不上。

規則的區別也是一個比較大的影響因素。這一點我們可以以籃板球的拼搶為例，在NBA的賽場上是有進攻三秒和防守三秒這兩個規則的，簡單來說就是防守球員不能一直在禁區內超過三秒，進攻球員也同樣不能在禁區內超過三秒。而一般籃下的禁區的位置都是內線球員所在的位置，這種規則就會影響到內線球員拼搶籃板，給籃板球的拼搶帶來了更多的可能性，鋒線球員和後衛球員在這種規則之下會有更高的搶到籃板球的機會。

不過在CBA的賽場上是以FIBA的規則，也就是國際籃聯的規則為主，在籃下有進攻三秒的規則，可是沒有防守三秒這個規則，這就使得防守一方的內線球員可以一直站在籃下，在籃板球的拼搶方面防守球員的中鋒才是最有利的一方，其他球員搶到籃板球的機率自然就會縮小。因此在CBA的賽場上，外線球員想要搶到兩位數的籃板球難如登天，籃板球不上雙，也就自然拿不到三雙的資料！

很多籃球運動員都說三雙是可遇不可求的資料，尤其是在CBA的賽場上。為何他們會這麼說呢？因為三雙資料並不是單單取決於球員自己的能力，也要看自己的隊友是否給力。在CBA的賽場上所有人的隊友都是CBA級別的隊友，也就是大家平時調侃的時候所說的“隊友CBA”，意思就是CBA的隊友都很一般，能力不強。而隊友的水平也直接影響了一名球員能否拿下三雙資料。尤其是對於助攻資料的影響。

試想一下你就是一位即將得到三雙資料的球員，但是就差幾個助攻一直沒有達成，在這個時候一般都會有一種潛意識去讓你追求這個三雙資料，增加傳球的次數，力爭提升助攻的個數。但是在這個時候無論你傳出什麼樣的好球，自己的隊友就是打不進，那又能怎麼辦呢？沒辦法，這時候就只能看隊友到底能不能給力一次了。CBA的球員一般都不具備穩定的終結能力，所以到這個時候也確實很難幫助你拿到三雙，不是他們不想投進球，而是真的投不進。可能你一次富有創造力的傳球不僅沒有換來一次助攻，反而會換來一次失誤。林書豪在剛剛加入北京隊的時候，就有這種困惑，他的傳球確實很好，但是隊友跟不上他的節奏，浪費了很多林書豪的妙處！這就是隊友的水平對CBA球員拿三雙的影響。

CBA與NBA畢竟是兩個不同的聯賽，而且兩個聯賽的差距還很大，不僅僅是聯賽發展的差距，還有球員能力的差距。而三雙資料考驗的就是球員的綜合實力，還有自己隊友的終結能力，這方面CBA的水平是遠遠不如NBA的，而這也直接造成了NBA球員拿三雙比CBA球員拿三雙更容易的結果。

【觀點】NBA成立已有71年之久，經歷了不同年代打法的變更，始終引領著全球籃球的潮流，是世界籃球精英們的聖地，是籃球水平頂尖的代表。而CBA只有短短不過25年的發展史，現有聯賽仍是以外援為主導，三雙資料難易取決於兩個聯賽球員基礎能力不同、打法風格不同、戰術定位不同這三個主要因素。

所謂三雙，常規的是指得分+籃板+助攻，至於蓋帽與搶斷資料上雙，在NBA歷史上也並不多見，所以從這三項基礎資料來一一分析個人身體素質與技術水平如何影響資料達成：

這項資料最簡單，得分上雙不算是難事，整個NBA本賽季得分第100位都能場均貢獻12.3分，能夠上雙的球員多達140位，蓋伊的10分最低，也就是說約1/3的球員得分達到10分是輕而易舉的，同樣CBA因為有外援的加入，得分榜前幾位有著37分以上的高分，堪比哈登，然而越往下，得分能力差距就體現出來了，得分第100位的是青島隊中鋒劉傳興的7.3分，而場均上雙的最低是10.1分的宋建驊，已然可以排名前60，也就是說，有得分上雙能力的球員，CBA僅僅只有NBA的一半不到，只有42.8%的比例。這是一個非常現實的資料，有得分上雙能力的球員基數差距太大。那麼為什麼CBA得分上雙人數這麼少呢？兩個因素導致：打球人數相對少、球權過於集中於外援身上。CBA球隊較NBA少了1/3，另外CBA球員水平兩極分化比較嚴重，得分過於依賴球星身上。

籃板這一項差異化主要體現在球員位置上，從球員比例來看差異不大，NBA籃板場均能上雙有11人，最末尾的是小喬丹的10.1個，CBA有8人場均籃板能上雙，差距不大，那麼我們來看看各位置籃板的差異。

毫無疑問，CBA籃板上雙的都是中鋒球員，而前鋒籃板最多的是吉林隊瓊斯，場均有8.3個籃板進賬，而瓊斯本賽季28場比賽也拿到過3次三雙的資料，11次準三雙。後衛籃板王是青島小外援亞當斯，場均8.1個，同樣拿過1次三雙與14次準三雙，而NBA前鋒籃板王是步行者小博尼斯，賽季已經拿下4次三雙，後衛籃板王東契奇場均可拿下9.3個籃板，三雙數高達14次。從資料可以看出來，籃板數量不取決於中鋒而在於前鋒與後衛，畢竟除了約老師能場均送出10次以上助攻的中鋒很罕見，有5次以上籃板的前鋒NBA有20位，後衛13位，而CBA前鋒12位，後衛7位，高下立判，鋒衛線上如果沒有籃板能力，三雙不可能達成。

這一項是最難達成的，NBA助攻數5次以上的球員多達39位，而且各個位置都有，位置的模糊化是NBA最大的優勢，中鋒組織大有人在，後衛籃板狂魔比比皆是，而CBA助攻5次以上的只有12位，而且除了瓊斯全部是後衛，中鋒裡屬哈達迪最會傳球，場均有4.9次，本賽季拿過1次三雙與7次準三雙。助攻數非後衛裡接下來就只有鋒線翟曉川的2.9次了，可以說助攻數上不了雙是CBA三雙資料少的最大原因，畢竟靠個人能力不行，完成助攻需要隊友跑位與投籃命中才行。

綜合資料來看，能場均完成10+5+5資料的NBA有13人，CBA有8人，這一基礎資料說明了從機率學的角度來看，CBA三雙資料達成的難度確實要比NBA高出許多。

每個時代有每個時代的潮流打法，從四大中鋒開始，NBA所有球隊都會儲備大個子，球交由內線處理，進攻節奏緩慢，效率低，非常傳統，隨著奧尼爾姚明等傳統大個子的消失，太陽隊的7秒進攻引領了風尚，外線火力兇猛，後來是詹姆斯杜蘭特鋒線領銜的時代，直至近兩個賽季變成了後衛當道，庫裡、威少、哈登、東契奇獨領風騷，NBA在不斷地發展著，位置模糊的概念開始變得流行起來，中鋒照樣可以投射三分，後衛抓籃板推快攻是更有效的打法。這些都催生著三雙的達成。而CBA打法相對傳統，後衛推進落陣地，穩紮穩打導致節奏拖沓，變相地減少了回合與資料增加的機會。

本賽季NBA回合數最多的球隊是雄鹿隊，達到了場均105.4回合。而CBA領頭羊廣東隊已經是主打小球追求速度的球隊，場均只有96.3個回合已經雄踞第一，較雄鹿隊整整少了9.1回合，意味著喪失了至少9次增加出手得分或者助攻的機會。而NBA回合數最少節奏最慢的球隊黃蜂隊場均也有96.3回合，而黃蜂隊場均102.9分42.8籃板23.8助攻都遠遠低於所有球隊的平均值，這與慢節奏是分不開的。

NBA各支球隊會有較為明顯的戰術風格，這與主教練的風格息息相關，如德安東尼就喜歡創新打法，首創7秒進攻就是出自他之手，而來到休斯頓，每個賽季都會拿不同陣容改變打法，直到送走卡佩拉，徹底改造五小打法，目的就是迎合目前NBA小球趨勢，斯蒂文森同樣將凱爾特人打造成前鋒當道的主力陣容，雄鹿以字母哥為核心後開始在東部稱霸，所有上述戰術變化打法其實都能看出聯盟的打法變化——球權集中與快速推進。只有不斷去適應才有可能立於不敗之地，這也是為什麼NBA這些年來三雙資料已稀鬆平常，從威少開始，到詹姆斯、東契奇、哈登與字母哥，這些MVP大熱門都有一個共同點——有球在手與戰術發起，而這些巨星的模板打法在CBA幾乎鳳毛麟角。本賽季NBA已有20人次共拿下81次三雙，而這些人大部分都是球隊的戰術核心與發起人。

那麼CBA呢？

簡單地說，CBA的三雙資料主要依靠的是外援，而政策的限制與外援更換的頻繁這些因素都導致了外援不可能發揮出全部的能力，資料的達成會受到很大的影響。

NBA是世界最頂級的籃球聯盟，這是CBA所無法比擬的，而球員無論從個人身體素質還是技戰術水平都不在一個層級上，CBA的三雙資料少只是一個其中一個縮影，差距是全方位的，而外援的限制使得這一對比顯得更加尷尬，整體來說，國內球員水平的差距導致了聯賽算不上良性的發展，在聯賽的打造上面任重而道遠！

這個問題涉及到多方面的因素，我們來一一解答。首先，何謂“三雙”？“三雙”其實是指：得分、籃板、助攻、蓋帽、搶斷。這五項資料任意三個達到兩位數，也就是說起步就得10+，舉個例子來說：得分10，助攻10，籃板10這就是一個三雙。而這五項資料中以得分，助攻，籃板最容易達成三雙。那這三項就要求完成三雙的球員要有相對的球權。整個NBA三雙拿的最多的位置就是分衛，控衛，和小前也就是所謂的搖擺人。（約老師是例外）

NBA是頂尖籃球聯盟，代表世界籃球水平，球員個人能力不用多說。

CBA現在是依賴外援的打法，學習的道路還很長。在CBA中每個位置球員就幹那位置的活兒，控衛就是把球帶過半場後交給外援或隊內主要對分手來處理，說白了就是個帶球的，籃板有大個子搶。整個CBA除了大牌外援和國內知名球星有無限開火權以外，其他人就是幹自己的活兒，沒法一專多能。球傳出去之後隊內老大就要單打了很難形成助攻，CBA控衛能有10助攻都少見。

現在NBA全隊玩“小球”加快比賽節奏，半場進攻時間也改為12秒，中鋒頂著防守人員往裡打的時代過去了，全員跑位找得分機會，人人都要有一手好籃，這是形成助攻多的一個關鍵。防守反擊跑的都快，也許後衛拿到籃板球中鋒就已經下快攻了，經常能看到橄欖球式的長傳，比如經典的“詹韋連線”幾秒鐘一個回合的進攻結束，一個助攻到手。

教練戰術和體系球員，拿三雙王威少舉例，雷霆的體系就是高個子替威少卡位幫助其拿下籃板球，再由威斯特布魯克閱讀場上形式組織進攻。絕對的球權在手這就是為什麼能連續幾個賽季場均三雙。當然威少還是有MVP的實力的。

眾所周知，NBA的一節比賽時間是12分鐘，CBA是10分鐘，整場下來NBA要比CBA多8分鐘，別小看這8分鐘，很多NBA球員也會因為時間的原因只拿到了準三雙（其中一項無限接近但是沒有上雙）時間上的充裕也是三雙誕生多的因素。在NBA要是再打上三、四個加時甚至會出現同隊兩人同時三雙。（當年籃網的基德和卡特）多了8分鐘肯定會多很多紀錄，8分鐘可以創造出很多事情，35秒還能拿13分呢。