只是`大科學家’?境界未免太低了吧？科學家們守著科學的一畝三分地，狹小的視野，能夠幹什麼事?人類再出現的是能夠洞察宇宙，萬物，人類社會，知道終極自然規則，一切的一切的思想家！再沒科學傢什麼事了！

科學發展到今天已經是大資料時代了。

好比百年前個人發現了某種元素，某條公式，就可以被稱大科學家。兩夫妻就足夠提煉元素，人手勞動力夠用了。

現在的研究需要的人成百上千，科學已經脫離單打獨鬥的時代了，某些熱門研究甚至高達上萬人進行研究。這就是沒有出現大科學的原因。

首先要有偉大的哲學家引航才會出現偉大的科學家。但是近代中國把最愚昧的慢性毒藥孔老二思想奉為最高經典，導致中華民族急劇衰落。有人說日本近代沒有偉大的哲學家，那是他們的視野看不到這個層次，推翻過去實行明治維新的人就是日本近500年最偉大的哲學家。哲學家不在於有多少著作而是精華夠威力就可以。

最近60年最了不起的科學突破當然要從這60年裡最活躍的學科找，比如生命科學，比如資訊科學。分子生物學領域，沃森，克里克發現DNA雙螺旋結構這是60年內的成果， Frederick Sanger在DNA測序和蛋白質結構方面的貢獻兩次得到諾貝爾獎。資訊科學更是大科學家輩出。 題主不知道，也許是因為這些近年的突破不會出現在普及教育中。

關鍵是沒戰爭，沒爭鬥就沒激情，無法激發人的潛力！現在生活太安逸了，一戰二戰期間出了多少牛逼哄哄的人物，美蘇冷戰期間出了多少牛逼哄哄的黑科技！一戰之前完全就是千年不變的古代，美蘇冷戰後一直在吃老本，只是一直在做表面美化。

我說一下我認為的原因，大科學家，要不你做前沿的東西，新的，我覺得還是主要是基礎研究，這才能為後續的研究奠定基礎，我覺得這才是大科學家，屠呦呦是得了諾貝爾獎，不過還是不算大科學家，算是牛逼的研究者了，其實我覺得大部分都是研究者，例如牛頓，愛因斯坦等等，還有我國的陳數學家，這種的為以後奠定學科基礎的才叫大科學家，當然這樣算，全世界也沒幾個。如果的諾貝爾的叫大科學家，那麼中國也。。呵呵，但中國這麼大的國家，在古代文化這麼燦爛的文明古國裡，在卻少之又少，尤其近六十年，為什麼這麼少？我總結:錢，權，總之物質利益蓋住了一切，在這麼浮躁的社會，你讓一個研究者靜心搞研究，可能性不大，原因很簡單:沒錢，國家不一定大力支援你，企業更不可能，因為大家都覺得你搞前沿研究，什麼時候才能獲得回報，企業看，政府也看，因為一個前沿或基礎研究有可能幾十年出不來成果，所以在快速發展的國度內大家急於看結果，既然結果不確定，肯定也沒人會投錢。

功利性太重，眼光太近，太窄，或許這就是國內出不來大科學家的原因，好不容易出來的，很多是國外培養過得。當然等國內不斷改革，事情也往好的方向發展，不是大家不行，只是國家財力沒支援，沒重視，想想原子彈，等國家重視了，也就發展快了，例如，城市發展等，中國建國後，各方向發展好像都是這個模式，舉全國之力，發展就快了。

被帶到溝裡了。牛頓的萬有引力把愛因斯坦帶到了相對論，為了解釋萬有引力，引伸出時空相對論。最後搞出了四種力，四個力都要有傳翻媒介，挖啊，找啊。強子對撞機也玩起來了。最後粒子多了去了，什麼場也多了去了。最後你去問問這些人，他們明白了嗎?瘋了吧，入神教了吧。我就不明白了，宇宙背景副射充滿宇宙空間，還要去創造出幾種力，幾種場。

宇宙只有兩樣東西，正電荷，負電荷，二者的統一相對運動產生了電磁波。磁場是電磁波的表象而己。電磁波是一切傳換的唯一。力，能量，時間，空間只是電磁波的表象。力是能量交換後現象，能量是頻率，振幅表象， 時間是頻率的表想，空間是電磁波起點到宇宙背景副射的估量，電磁波起點終點是輪迴的。宇宙背景副射的變化過程，就是空間，時間，波速的變化過程，光速是可變的，但在確定的光速下，無物能超越光速。

科學在前進的道路上是越來越難的，要麼創新要麼在原有的基礎上深入研究，而要成為科學家，更是難上加難。

科學，本身即是探索未知，發現真理，發展先進，改造世界，造福人類的學問，而成為科學家，獻身科學事業的人所擁有的精神是：鍥而不捨，勇於獻身於科學，無私奉獻卻淡泊名利……

而成為科學家的一個標誌是首先是一個獨立的研究者，也就是說一個科學家必需有參與科學研究，發表，交流等活動的自主性。而如何贏得這種自主性呢？這種自主性是和成果掛鉤的，說白了所謂的成果無非就是發表文章或獲得專利權。這對於一位以科學研究為職業的科學家是至關重要的。在過去我們總強調科學家應該首先具備科學精神，也就是你如果想以科學發現為職業，就必須從精神上有一種獻身，求實，嚴謹和持之以恆的內質，這就是所謂的科學精神。隨著科學研究成了一種社會建制，特別是當現代科學活動出現了政府主導的特徵之後，科學就一下子從”小科學“變成了“大科學”，科學也隨之變成了一種職業。並不是所有從事科學研究活動的人員都可以被稱為“科學家”。只有那些獲得了“自主性”、“獨立性”，並且可以參與科學研究和交流等活動的科學研究人員才能稱為實質意義上的科學家。

因此在現代，高速發展的經濟社會，在發展的同時也在墮落人們的心靈，已經很少有人能具備這些科學精神進而成為科學家的人才了。

所謂外行看熱鬧，內行看門道，牛逼的大科學家從來都有。

普林斯頓高等研究院的物理學家馬德西納(Juan Martín Maldacena)出生於1968年，就是一位大神級的科學家。他的研究方向在弦論方面，給出了全息原理的第一個AdS/CFT對偶的例子，引起了高能物理學的革命。正是因為他的貢獻，使得數以萬計的弦論學家沒有失業，同時在凝聚態理論方向打開了新的突破視窗。

近60年內出現的牛逼科學家還有出生於1972年的Nima Arkani-Hamed，他也是第一屆的基礎物理學家得主，提出額外維宇宙學理論ADD模型的青年物理學家。

以上兩位，被喻為高能物理學界的兩顆“超新星”，從未暗淡過。

因此，你提到的近六十年內沒有出現過牛逼的大科學家這句話是不對的。不過像愛因斯坦那樣的在物理學上有重大貢獻，又得到媒體的正確宣傳而廣為人知的物理學家確實沒有是近六十年出生的，這其中的原因頗為複雜。

首先我們來屈指一數古往今來普通民眾耳熟能詳的幾位大物理學家，牛頓、愛因斯坦、霍金，大概是他們三個。或許你知道更多，比如玻爾、費曼、海森堡、伽利略、麥克斯韋。可是如果我再說馬約拉納、奧本海默、湯川秀樹等等，相信絕大多數人對他們很陌生。這就是媒體的力量。一個物理學家要流芳百世，不唯有絕世之才，亦必有一定的宣傳炒作。牛頓本身建立了經典力學的公理化體系，但更為人知的是蘋果砸到腦袋的故事。愛因斯坦創立了相對論，可是他拒絕出任以色列總統為人傳頌,很多人也以為是愛因斯坦造了原子彈。霍金和引領超弦革命的物理學家威騰屬於同時代的人，在物理學家的圈子裡威騰無論是研究方向還是物理貢獻都更為接近愛因斯坦，可是普通人都認同霍金是“愛因斯坦唯一的傳人”,需要是霍金的殘疾身材與科學成就構成了一個堅強的科學家的形象,在大眾中深入人心。因此，物理學大師在我們這個時代也有，只是不為一般大眾所知。

此外，科學發展到今天，已經遠非一百年前可比。單打獨鬥已經不是如今正常的科研方式，合作互利才是集中智慧突破科學難題的正確手段，引力波的發現就是這樣一個例子，論文署名的作者就有一千多位科學家！因此，突出個人的工作這種英雄化科學家的行為越來越少，這也是你誤以為現在沒有牛逼科學家的一個原因。

個人認為物理學大廈已經建立，科學的發展到了一個瓶頸期。後人只是在經典力學，相對論，量子力學這三個大框架下去錦上添花，而沒有開拓新的篇章。不知道下一次科技大爆炸會是什麼時候，是由人類主導還是AI主導這是一個問題！

首先這個命題含糊，什麼叫牛逼的大科學家？用什麼標準來衡量？現代科學發明，基本上都是需要團體合作才完成，靠個人單打獨鬥很難有多少作為。而且，簡單的發明已經不足為奇了，但尖端的發明難度非常大，很不容易。不過，中國造出的量子衛星和量子計算機不知算不算牛逼的發明？這些發明者算不算牛逼的大科學家？

真傳一句話,虛傳萬卷書.文化精髓沒有普及到整個知識階層.大學生有智慧.沒知識.教授給不出點.學生那來線和麵.文理分裂,孔子.魯迅.都講自然規律.邏輯思維.不是罵街,要是罵街就沒有流傳了.被罵的人早把他殺了,

其實系社會做成的，首先不管什麼人，從出世漫漫長大時都會有一種虛榮心，希望得到別人的贊償，所以從小就會說長大要做科學家，老師，醫生，解放軍等等，但很多從事科學的人後來發現從事科學並不會得到社會的尊重，不及一個做戲的，另到其心灰意冷，在這個急功近利的社會里科學家並沒有存在感，加上現在做科學的都會選擇政治立場，不能專心在其領域裡雜無私念做學問。

科學或科技本身有其侷限性的發展模式→比如數學的根本發展模式是依賴於哲學，如果沒有笛卡爾等哲學思想，不會有微積分吧，根本就是不會有現代物理學！

等待哲學的突破了！或許突破口在數論~

我個人覺得科學研究的大發展有周期性，這和人類社會的發展，對宇宙自然的認知成都有關。現在社會也有很偉大的科學家，只是科學研究進入了一個瓶頸，進入到了一個平臺，下一次科學理論的大爆發還沒有到來。

以後幾乎不可能再出現像牛頓和愛因斯坦這樣的科學家，除非又出現特斯拉那種神級的天才。因為科技發展程度越高就越難再有突破，單靠個人的努力就更難了，就算以後出現什麼重大科學發現，也必然是團隊性的。

大師總是一起來又一起走。

像牛頓愛因斯坦這樣的大師級科學家出現是需要時代背景的。比如在中世紀，人們因為對自然的不理解，把一切東西的成因都歸結給上帝，這種東西當然經不住推敲，僅僅由地球是圓的和日心說，就足以顛覆掉當時人類的三觀，而同時期的伽利略提出了所有的物理預言必須用數學來描述，這是一個跨時代的概念，因為從這以後標誌著人們對物理從經驗總結變成了數學描述，從感性走到了理性。牛頓偉大是因為不論在天體上還是微積分上，前人已經在這個方向思考了很多年，比如極限這個概念，人們提出了上千年，但最後的處理方案一直沒有突破，而這個窗戶紙是牛頓和布萊尼兩個人在同一時期獨自完成最後的理論整合和解決方案的。牛頓偉大之處更在於三大定律把運動和力進行了經典的預言，使得人們對運動和力的想象最終走到了分析。當然這個在宏觀領域正確的預言最終在超大質量和微觀領域也是錯誤的，幾百年後，由愛因斯坦提出的相對論和量子力學才把宏觀物理中質量和加速度的關係最終引向了波長和頻率這個方向。而這一切都是在上千年的知識積累後才捅破了最後一層窗戶紙。量子力學是由愛因斯坦理論提出的，但他自己都說自己研究了50多年也無法說清楚量子力學到底怎麼回事。因為這個東西完全打破了我們正常的認知，從有規律的可預言變成了不確定的，而且當年愛因斯坦提出的理論在那個年代很難被實驗。近十多年，量子力學有了長足的進步，比如量子計算機，量子通訊等，但還處於理論往實際應用轉型的階段，換句話說，人們還沒有完全理解這個理論，因此在徹底理解和應用前，應該還有一段較長的時間去不斷的積澱，才可能有新的理論被提出。當然做一個猜測，再次提出的新理論很有可能是反重力或者解決多維度空間的物理模型，比如之諾效應理論。最近聽說中國的非事實通訊的成功很可能標誌著這個方向的研究有了一定的突破，讓我們期待著這一天早一點到來吧，那樣星際旅行將不再是夢想。

怎麼沒有，尼古拉特斯拉就是神一樣的存在，他70多年前的大量發明我們享受至今，甚至有些發明到現在都沒有應用但仍然領先。最奇怪的是這位科學巨人竟然如此默默無聞，不為世人所知，而成就遠不如他的愛迪生卻如雷貫耳。以下為特斯拉生平節選：

科學界有一個普遍共識，人類歷史上曾經存在過兩個公認的曠世天才：達·芬奇和尼古拉·特斯拉。尼古拉·特斯拉是電氣化領域的先驅，是他發明和創造了交流電系統，發明了電機和高壓變壓器，創造出了第一臺無線電遙控的機器、機器人工程學原理和太陽能驅動的發動機、X光裝置、電能儀表、汽車速度儀表、冷光燈、電子鐘、電子治療儀……他在科學和工程學領域取得了大約一千項發明。而當今世界的科學發明體系仍然建立在特斯拉留下的遺產之上。特斯拉率先提出的概念有電子顯微鏡、鐳射、電視、行動電話、網際網路和許多其他與我們日常生活緊密相關的事物。但事實上現今在我們能夠認知和採用的發明，皆只是他四十歲以前的發明。而他在四十歲以後的發明均一律被壓抑和封鎖。甚至在1943年，他離世以後，所有關乎他的資料，不論是在報紙、雜誌和書籍上的，皆被人有組織地刪除和修改。致使這位偉大的發明家彷佛從未存在於世上一般，無人傳頌他在科學上的貢獻，甚至人們更從不會追問過交流電究竟是誰發明的。這一切不公的壓抑，乃源自特斯拉在1889年所發明的特斯拉線圈。這可算是他一生中最受爭議的發明，但亦是他對人類最大貢獻的發明，因為特斯拉線圈是一項能夠無限量供電的免費能源科技。 可能大家從未想像過，早在一百多年前，人類原來已經可享有免費電力的優惠。很可惜，就像過往特斯拉所遇到愛迪生無理攻擊一般，他的發明再一次侵犯了一些自私自利的商人之利益。於是這項偉大的發明即遭到財團之抵制，他因此亦幾近走到破產的邊緣。

愛迪生在他面前不值一提,從學術上可能只是略遜一籌,但從品德上差的卻是十萬八千里.眾所周知,愛迪生髮明瞭直流電,並且靠直流電發了大財.特斯拉發明了交流電,但他卻放充了該項發明的專利(世界上每產生一匹的交流電,需向他交2.5美元的專利費),否則他將會是世界上最富有的人.但其一生備受同行和鉅商為一己私利而肆意打壓，以至於他在科學史上的地位，長期都未能得到公正的評價.主要是他始終主張資源免費.其實在地球裡本是蘊藏著無窮無盡的電力資源，除了現時的石油和煤外，就如眾所皆知的地心磁場、太陽能、風力發電、水、氫與氧和溫差等。這些既免費又用之不竭的資源，其實曾被不少科學家所善用了，而發明出很多免費能源的發明。可是這些科學上之瑰寶，一直被人刻意的壓抑和剔除。甚至，過去這些科學家有不少皆遭到無理的阻撓、壓抑、毀謗、捸捕、恐嚇和謀殺。今日在這資訊氾濫的年代，有很多的事實的真相皆被某些財團或媒體所封鎖著。

我是修理家電的，我的話，你們看了記住了，很重要，近幾十年為啥沒有科學家，原因沒有用到可用之人，科學家，發明家，都得理科特好的學生，比如我，當初理科從來不自習，就是第一，嗨，現在只要花錢各大學校敞開大門，滿大街大學生，有個木用，棟樑之材應該百裡挑一，嗨，不說了，氣死我

我認為已經出現了，很多牛逼的大科學家，只是這個年代不再像20世紀那樣大力的對大科學家進行歌功頌德，也沒那個必要，以至於很多人都不知其名，甚至讓一些人以為沒出現。但這個年代，如果有人想讓某位科學家的傑作聞名於世，也會去大力度的宣傳，比如霍金和加來道雄