回覆列表
  • 1 # 黃家老爹

    這不是傲慢的問題,很多中國人沒有做過國際貿易,不知道這裡面的規矩。

    世界各國對於各類產品都有各自的執行標準。中國有中國標準,美國有美國的標準,歐盟有歐盟的標準,俗話說“沒有規矩不成方圓”。沒有標準在做貿易時候很容易引起混亂,出現各種“濫竽充數,假冒偽劣”的情況,所以世界各國才制定了各自的標準,但是國際上沒有統一的標準。

    如果說執行標準就叫“傲慢”,那麼我們的“國標”算傲慢嗎?標準制定就是為了防範“濫竽充數”現象,談不上什麼傲慢!

    歐美文化跟我們不同,你如果經常與歐美人打交道你就會知道歐美人做事“非常死板”,從來不會變通。不像咱們國內一些企業“能屈能伸”,你可以說這是“變通”也可以說這是“狡詐”。

    歐美人就這德性,什麼都“認死理”,他們只認標準,什麼樣的貨物都希望有一個“執行標準”。我搞了二十多年國際貿易,歐美企業喜歡眼光遠一點,爭取“賺大錢”,而我們很多企業是“怎麼省錢怎麼玩”?眼前利益看的比較重,賺一筆算一筆,以後的事情以後再說。所以歐美企業很多都是“百年老店”,而我們的企業很多都是“短命企業”。

    據統計,歐美企業平均“壽命”達到25年,而中國企業平均“壽命”只有6年。

  • 2 # 思達建2019

    這種話題怎麼說怎麼錯,總有理由反駁,我就以我自身體驗告訴你原因,前段時間買了一批口罩,帶著是真難受,太小了,我們都感覺小,那如果出口歐美黑人白人腦袋更大,根本沒法用,是你你心裡咋想,氣炸了也正常吧。所以標準真的很有必要,按我的想法,衣服鞋子都有大小號,憑什麼口罩不分型號

  • 3 # 清晨出遊

    西班牙能讓1萬醫生護士感染。對醫護人員防護工作做得有多差。義大利也不少。湖北醫護人員在未知會不會人傳人情況下才3000人被感染。後來有備而來的援軍幾乎零感染。也可以從一個側面看出中國醫護人員防護裝備遠優於歐美醫護人員的現有防護制式。

  • 4 # 阿偉134143455

    這次疫情就是試金石,誰對我們友善誰對我們有惡意,誰在裸奔誰又是真正有實力,這才是最大的收穫,3M公司已經公開宣佈中國KN95口罩等同於N95口罩,質量沒有問題,這才是中國的實力

  • 5 # 老者141955336

    偉大之處是中國用這些不符合他們標準的防護用品把病毒趕走了。他們還在為了所謂的尊嚴與法制精神讓病毒肆掠。相信國民戴上不符合標準的口罩比捂一個塑膠袋或不戴強。尺寸不合格怎麼不怪你鼻子長的太高,臉太長,嘴太大。不過國內口罩廠應該注意河馬嘴的尺寸。

  • 6 # 春雨漫舞

    世界上不是隻有一個歐美標準!世界標準化體系中有:世界標準、區域標準、國家標準、行業標準、企業標準。一般來說,企業標準高於行業標準;行業標準高於國家標準。至於各標準間有等同、等效的差異性。故也存在一個標準之間互相認證的問題。沒有等同、互認的標準之間是有標準條款差異、取捨;指標也有鬆緊度、側重點差異。所以產品對一個標準的不合格但並不代表這種產品一定就是劣質產品。

  • 7 # 無法超越的足跡

    其實這個並不是都是防護用品真的不達標,而是其實含有一部分政治因素在裡面,畢竟想象一下歐美國家一直以來對我們的態度是什麼,雖然說這次疫情是我們大顯身手的時候,只是這些國家看到我們在國際上獲得了表現,對於他們這些平常自以為是的國家來說,內心當然不舒服,平常高高在上,現在卻被比下去,而且被自己針對的國家救助,內心不平衡是肯定的。

    如果他們不找一點事情那才不正常,因為如果他們全部接受和認可我們的產品,那就等於向全世界宣佈我們中國的產品真的值得信任,這不就是等於給我們打廣告嘛,這和打他們臉沒有了區別,因為平常他們就一直對中國生產的產品說三道四,這個時候他們認可了,就代表了否認他們的過去,承認了他們的錯誤,對於平常高傲的他們,這是不可以接受的。

    所以雖然說現在的疫情嚴重,但是還是避免不了一些政治鬥爭在裡面,他們的不認可其實就是在為他們的政治立場做基礎 ,想透過這個事情來打擊我們,因為我們太出風頭了,這不符合他們的利益,但是他們又沒有其他方式來做,所以只能從所謂的質量上去說,因為他們一直以來都喜歡拿中國產品的質量說事,他們現在也實在找不出其他的理由了。

    當然有可能的確也存在一些質量不合格的產品,畢竟在巨大利益的誘惑下,而且一些人覺得現在歐美疫情嚴重 ,不會太過在意這些是否合格,只要能用就可以,所以國內的一些企業就想耍滑頭,生產出來一些不合格的產品給歐美國家,這也是很有可能的,但是說回來,疫情嚴重的確不應該放棄質量,但是現在的疫情更不應該被一些政治慾望而拿很多人的健康來做犧牲品。

  • 8 # 馬起

    上一次東郭先生救狼險些反被狼吃掉了,撿回來一條性命。今天,東郭又一次遇上了同樣的情形,救還是不救?東郭心裡犯嘀咕,“難道要我見死不救嗎?”。這次心軟救了,還會不會再遇上那位杵著柺杖的老人呢?

  • 9 # 未來181737434

    用了中國的口罩就等於全民接受了中國的善意,這是這群政客不願意看到的,他們長年詆譭,誣陷的中國和中國人民。也不願讓老百姓看到真實的中國,這才是他們的真實想法。

  • 10 # 使用者老羊皮

    表面上看是質量和標準不同。其背後還是體現出對中國產品的蔑視。還有就是西方的那種傲慢偏見。都這時候了,還要擺出一副高高在上的姿態!這就是西方政客的嘴臉,不僅壞,而且蠢!

  • 11 # gyq666雲淡風輕

    建議即日起國家立即停止援外醫療物資(友好國家除外)特別是西方敵對國家禁止向其出口任何醫療物資,不能讓他們用著我們還罵著我們,透過此事要教會他們怎樣做人,怎樣與人友好相處

  • 12 # 文旅十二

    川普預測未來的很長一段時間,中國生產的口罩將大買,甚至會會變成中國的貿易出口動力所在,他的商業頭腦真夠用,不出所預,接下來將是中國製造的呼吸機和ACOM等將被禁止,然後各國玩經濟的開始跟風美國。然後……西方大量老人和有基礎疾病的人被covid-19感染死亡,其實這正是他們想要的結果-用病毒殺死免疫力不強的所有人,以達到淨化人種,減輕國家負擔的宏大目標。

  • 13 # 孫戰2016

    人命關天與政客有P關係?西方政客只關心選票,如何才能擺脫抗疫無能的民意,當然是甩鍋,病毒發源地甩鍋,口罩質量甩鍋,中國物資不合格甩鍋,意思很明確,禍水東引:看,不是我無能,都是中國的錯。

  • 14 # 呵呵說吧

    在乎口罩的標準,不應該是傲慢。相反,這需要尊重,尊重對方的選擇權力。任何人或者國家,都不能以行善為藉口,剝奪對方自主權力。

    媒體反對的是胡編亂造的謊言,與尊重自主權不矛盾。如果同一件事可以正反兩方面下結論,可以說有矛盾,會產生問題,這才是需要避免的。

    中國的標準不比國外差。以中國的標準,以中國抗疫的實踐驗證,中國人有底氣對自己的標準負責。相反,按照歐盟標準但沒有在中國註冊的,只在採購雙方產生關係。

    尊重,包括尊重對方的選擇權力。“不食嗟來之食”不僅適用於下對上,也同樣適用於上對下,因為二者之間,本應該是“平等”的關係。

  • 15 # 鬼臉城人

    WHO應該統一標準。否則就出現,在中國可以防護醫護患新冠肺炎。可到了國外就不可以了。病毒沒國籍,標準就不應該有國界。

  • 16 # 嗡藏巴拉藏煉札呀

    真的建議多看看張維為教授的演講。國家政體導致他們形式大於時效,流程不對,政治不正確,再正確的事情也不行,和他們標榜的自由格格不入。

  • 17 # zts8012

    中國用同樣標準的口罩和防疫用品,都把那個疫情防疫下去了,難道不達標嗎?那不是吹毛求疵嗎?不是他們傲慢,而是他們愚蠢

  • 18 # 石生高玉

    是我們自己蠢!

    現在口罩,呼吸機,等醫用物資是緊俏貨。

    我們立下規矩:中國標準,你接受,先付款,我們賣給你!否則,免談!!!

    (作交易也要講原則,講策略,你一心想著掙人家的錢,什麼都遷就別人,能不受制於人嗎?!)

  • 19 # 草根根

    這是西方政客的常規操作,最終目的是甩鍋給中國。如果成功他們必咄咄逼人,要我國賠償,我們的太爺爺輩的時候,八國聯軍不是來了嗎,搞了庚子賠款,這次也是這樣。但是我們的國家可不是120年前的國家了。希望我國也自信點,對我們汙衊的國家不要給援助,那些強盜的後代是不知道什麼叫做道德仁義的,他們眼中只有強權。所以我們大可不必援助他們,我們自己做好防疫工作,做好經濟建設,做好國防建設。為將來可能爆發的戰爭做準備。

  • 20 # 山裡人981

    西方政客表面上糾結中國生產的口罩是否符合他們的標準,骨子裡仍然是意識形態上的糾結。所以,我們不僅要保證口罩或其他中國造的產品質量,而且是在每一個產品上(小到一粒子)標註"中國製造"等資訊,促使他們從"吃肉罵娘"到"感恩的心"逐步轉變,當然這要有一個艱難的過程,只要我們堅持不懈的努力,讓西方政客們閉嘴的日子也不會遠了。既使西方政客們一張髒嘴,他們本國人民也不會支援的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 板娘小薇和敖廠長你最喜歡哪個?為什麼?