最主要的就是:

1，社會冶安不好，校園暴力頻發。

2，文明交通情況不樂觀。

3，有世界上獨一無二的人販子，且數量驚人。

這才是造成幼兒園，小學，初中，高中都有大量家長接送的主要原因。

這問題問得也是有意思了，是家長可以選的嗎？我作為一個媽媽，表示完全不想接送孩子上學放學，但是敢不接送嗎？一個3、4歲的娃娃，外邊路上那麼多車，汽車，三輛車，電瓶車，哪個給你保證交通安全？現在人販子那麼多，有專人看著娃娃都還有被拐走的，何況讓娃娃自己一個人走，就算沒有被拐走，迷路了咋辦？丟了找誰？生個孩子，養大不容易，自己不為自己的孩子負責，等著讓誰負責？我平時路上看到小朋友一個人都一定會停下來問問，你媽媽呢？你家人在哪裡？會盡量帶娃娃找到家人。愛護孩子，自己的孩子還有別人的孩子

這個問題很奇怪，我很好奇題主在想什麼？

首先，幼兒園學生的年齡段，一般都是3-6歲，有的城市還有2歲的幼童，我很好奇，沒有人接送，孩子怎麼上學？

一，交通安全，現在城市的車流量那麼大，哪怕就算過個馬路都存在著極大的安全隱患，您在奢求一個3歲的小朋友，可以完整的掌控交通行為嗎？

二，人身安全，城市的流動人口，治安的隱患，您在奢望一個幾歲的幼兒可以保護自己的人身安全嗎？

三，我認為接送孩子，是家長和孩子一個很正常的行為，有助於孩子和父母的情感加深

非常疑惑，幼兒園要求家長把孩子送到老師手中，放學了，老師把孩子交到家長手中，為的就是保證孩子的安全問題，，請問題主，您生活在什麼環境當中

關於題主提出的這個問題，我覺得不是問題。可能題主是站在教育者的角度，覺得家長溺愛小孩了；或者站在旁觀者的角度，覺得家長湧過來影響交通了；也許是一個很不負責任的家長，覺得接送孩子太浪費自己的時間了。如果真是這樣，錯的厲害。

我家小寶現在5歲，離她所上的幼兒園有10公里左右，坐公交車如果不堵，也得坐20多分鐘。我能放心讓她自己去上學嗎？主要考慮有以下幾個方面：

第一，現在社會太讓人擔心了。主要指拐賣兒童的時間，層出不窮，屢禁不止，雖然人人喊打，人人支援把這些拐賣兒童的人判死刑，但立法上還是沒有進展，拐賣事件依然禁止不了。讓孩子自己上幼兒園，你就得承受可能的結果。

第二，現在的交通太令人擔憂的。機動車、電動車、腳踏車，我所在的這個省會城市，交通簡直就是一團糟。尤其是電動車，簡直就是用生命在行進，從來不避不讓，視紅燈為無物。電動車與汽車撞在一起，無論責任在誰，汽車均要主要責任。這種執法導向，導致電動車橫行無忌。這樣的交通狀況，我肯定不放心孩子自己去幼兒園。

第三，孩子心裡的想法要顧忌。別人家都是爸爸媽媽、爺爺奶奶送小孩到學校的，如果我家小寶自己去學校，她心裡會怎麼想。前幾天，我愛人沒有陪小寶去參加樂高班，小寶很委屈，問“媽媽，你是不是不喜歡我了？”

第四，送孩子上學是一種陪伴。孩子的獨立性，不能像斯巴達克斯人那樣培養，而是需要細心的陪伴和教導。每天送孩子上學的過程，就是家長了解孩子思維的過程，就是家長與孩子交心溝通的過程，這是很寶貴的，怎麼能放棄呢？

幼兒園還是要家長接送吧，其實不僅是幼兒園階段，即使是小學或是剛上初中，還是需要家長接送的。

社會不同了

並非是孩子嬌氣，而是現在的人員流動比較大，我們每個人的周圍都不再是過去概念裡的老相親，或是熟識的鄰里。很多時候住在一個樓裡對門好幾年，彼此也沒有說過話，不認識。所以如果是孩子生活在這樣的環境中，上下學自己回家，難免會有些擔心。

不能說是人心不古，但至少不能再用過去的遠親不如近鄰來相處。

沒有就近入學

不管是幼兒園還是小學或是初中階段，如果孩子不在家附近上學，要是需要乘車的話，讓他們一個人去完成，也確實是不放心。

為了孩子能夠上一個好點的學校，很多人都是捨近求遠的讓孩子上學，社會資源的不平衡造成了這種狀況。

獨生子女時代產物

從80年開始的獨生子女一代，他們是一個特殊的群體，家裡從兄弟姐妹好幾個一下子認為強制成只有一個孩子，自然要格外關注。顧忌也就是從那時候起，接送孩子上下學已經成為每個家庭的必須。雖然現在已經放開二胎，但這種行為似乎成為習慣，無論是否需要都要這麼做。

時代不同使得我們的生活習慣改變。

導讀：如何看待現在有些小孩上幼兒園都要家長接送的現象？這反映出一個什麼樣的問題？我先說一說我自己的看法吧，一個幼兒園的孩子，你覺得她能自己走回家嗎？認識路嗎？幼兒園的孩子接送不是很正常的嗎？

我覺得現在的孩子到了高中都在接送也是很正常的。現在高中生都要晚自習到十點，這麼晚一個兩個女孩走在路上誰放心呢？就算是個成年人大晚上一個人走在路上也是心裡直打鼓的吧。

過去我們這個年代，每個家庭都只有一輛二八腳踏車，而且有一輛二八腳踏車就很不錯了。可是現在，每個人家庭基本上都有小汽車。你在放學時間去看看學校附近的路就知道，基本上車子是走不動道的。

今時不同往日，我們要順應時代的發展。以前的車少人淳樸，現在車多人心眼多。就拿以前扶老奶奶過馬路的事情，你扶一個老奶奶，老奶奶會感謝你，誇你好孩子。可是現在你敢在馬路上隨便扶一個老奶奶過馬路嗎？

我們要順應時代。

別說幼兒園了，現在整個小學都要接送，除非你家就在學校旁邊，不然孩子們作業一大堆你不接路上就浪費時間，而且路上車來車往危險，不放心啊，我家現在三年級一直接送沒有讓孩子自己走路去過，準備五年級了讓孩子自己慢慢走路去學校，如果就在沒事就回去接，孩子背那麼重的書包，腰都直不起來，

法律應該規定12歲以下孩童需要監護隨時陪同。

今非昔比，過去有現在這樣的家家戶戶開車出行嗎？過去有那麼多人販子嗎？

很多悲劇都是由於家長監護人的疏忽造成的。根源上講，是家長意識沒有跟上。法律的懲罰力度也不夠。

我小時候沒上過幼兒園，開始上學的時候就是學前班，那時候已經6歲（我們這一代大多都這樣過來的），距離也不遠，路上人少車少，一路上住戶商戶的人不說全認識我，也有不少了。這種環境下，至少安全是有保障的。

從我說的這些應該不難看出，孩子接送與否主要有兩個決定因素。

一、小孩的年齡和自理能力。

二、安全。

三、安全。

四、還是安全。

五、以上四個因素排名不分先後。

上幼兒園的孩子年齡一般在3-6歲，這麼小的孩子能自己上路走嗎？尤其3-4歲的孩子，離家稍遠一些估計就找不到路了，何況還要過馬路，避讓車輛。我敢說，你敢讓這麼大的孩子獨自去上學，就算不出別的問題，你也只能去派出所或者分局接孩子回家了。

咱們大人有時候還走錯路呢，你指望一個3、4歲的孩子是天生的飛行員？方向感、空間感指數爆表？大兄dei你這心是有多大？

二、安全。現在的交通環境，車多人多馬路寬闊，有的路口人行道綠燈亮了大人都要跑著才能過，你確定你的天才兒女能過得去？交通安全你就真的一點不擔心？

三、安全。現在的城市環境和社會環境，大家誰有功夫多管閒事，那麼多孩子誰認識是誰家的，不管出現什麼意外，就算有人管，也不知道該找誰。有些時候耽誤幾分鐘，你就後悔莫及了。3、4歲的孩子，你又指望他向誰求助呢？

四、安全。現在掉錢眼裡的，精神壓力大的人多，不管是人販子，還是屢屢將刀指向孩子的混蛋，你是幸運女神嗎？能保佑自己的孩子幸運值MAX，永遠都遇不到這樣的人渣？

說了這麼多，是想告訴題主，時代不同了，大清已經亡了，快醒醒吧！

你也可以不接，只要你不擔心路上出事兒的話，不要老拿我們小時候比，我們小時候最怕的是人販子，其它基本沒什麼危險性，畢竟路上車少，有的大多也是腳踏車，尤其是我們住農村的，雖然遠但真的沒有什麼危險，現在就算是農村孩子太小也沒人敢讓她自己走

孩子上幼兒園需要家長接送，這是幼兒園的硬性要求，也符合家長的意願，都是出於對孩子安全的負責。如果說一個幼兒園放學時家長不來接，到點就放孩子自己走出校門，獨自回家，我想此幼兒園會被馬上封殺。即使是六七十年代，幼兒園也不會允許年幼的孩子獨自回家，因為風險實在太大了。

我想題主說的可能是學前班吧！七八十年代的時侯，孩子小時候基本都是在家散養沒有現在的那麼重視孩子的早期教育，只有到了六、七週歲才上學前班，相當於現在的小學一二年級的孩子了，有的學前班和小學又在一個院內，所以放學的時候就是一堆孩子一起回家。而且那時候很多同齡孩子都會住在同一個家屬院內，孩子上學放學都會有同伴相隨，所以很多家長就自然不用擔心孩子的安全問題。

當今社會則不同，幼兒園要求家長必須接送孩子是很多因素共同作用的結果。

1.孩子三週歲左右就上幼兒園了，有的甚至更小，還不能照顧自己，需要大人的看護。

2、幼兒園外面的未知風險多如牛毛，比如十字路口，路上的車輛過多，拐賣孩子的大有人在等。

3、人們育兒知識的提升，知道了安全感對於孩子的重要，接送孩子放學正是父母對孩子愛的表現，為孩子順利融入幼兒園所做的努力。

4、每個幼兒園生存的根本都是孩子的安全問題，所以基於這點老師也不會私自讓孩子自己出走，怎可妥協。

所以說家長送孩子上學放學是最正常是現象，有天大的膽子也不敢讓親愛的寶貝寶貝獨自上路啊！還是做認真負責的寶爸寶媽比較靠譜。

什麼年代上幼兒園的孩子都得接送啊！過去也沒誰讓一個三四歲的孩子自己去幼兒園啊？你要說上小學的孩子可以自己去還差不多。但是現在的車多，人行道擁擠狹窄，有的都被私家車佔用了，還有就是孩子的書包那是真沉啊！大人揹著都覺得沉，何況小孩子，所以家長們都會接送孩子上下學，還有就是現在外面的誘惑力太大了，網咖，玩具店到處都是，小孩子要是自己走說不定就會逃學去玩了！所以還是接送孩子上學放學吧，畢竟凡事講究安全第一。

我覺得不光上幼兒園需要接送，上小學也需要接送。

現在和過去是不太一樣了。

拿我自己舉個例子，首先是入學年齡問題，小時候，我們五歲才能上幼兒園的小班，等到八歲才上一年級，現在是三歲上幼兒園，六歲上一年級。年齡大一點的孩子，學習能力和自理能力都要比現在的幼兒園的孩子要強。

其次是學校的位置，小時候我們村子裡就有幼兒園和小學、初中。村裡人彎彎繞繞都能論得上親戚，關係單純、安全。上學的時候村裡孩子走幾條衚衕就能結成一幫同學，除了剛上小班的一段時間需要家長接送安慰孩子的情緒，其餘時間都是結伴上學。小時候條件有限，車輛不多，村裡的馬路上基本上都是腳踏車，相對比較安全。

可是現在呢，有的小區裡幼兒園，有的幾個小區共上一個幼兒園，去幼兒園的途中要過馬路，現在經濟條件變好，車上車輛擁擠，不太安全。而且小區裡業主或許來自五湖四海，互相都不認識，怎麼放心讓孩子在這樣的環境下讓孩子自己去上學。

社會在發展、進步，人們眼界開闊了，慾望也隨之變大，大人的世界變得更加多姿多彩，也有的醜惡劇增，孩子們面對的不光是我們過去面對的單純世界了。看看新聞，拐騙、猥褻，我相信世界的美好比醜惡多，可是我也要守護自己的孩子，盡我的能力護她周全，或許不能護她一世，但也不願悲劇發生，事後後悔。

提問者好像不太聰明的樣子～～～

我今年30多歲了，30年前我去幼兒園，也是我爸媽送我的！難不作者見過三四歲孩子自己過馬路自己去上幼兒園？作者的過去是，在過去多少年？過去40年？過去50年？估計那時候還沒那個條件普及幼兒園呢～

你好！現在的孩子三歲就開始上幼兒園了，而過去我們那時到五歲才開始去學前班，年齡不一樣了。還有我們那時上學都是有好多小夥伴一起的，現在都是在樓房裡，對門是誰可能都不認識，哪會有小夥伴一起呢？

還有以前上學哪有這麼多車子和人流，身邊都是認識的人。現在路這麼多車這麼多，哪個家長放心這麼小的孩子自己一個人去學校呢？再說現在大環境不一樣了，現在還會有人販子，哪個家長敢大意呀？

現在很多東西不能和過去比，沒有辦法比。時代不同，環境不同，這些都是要隨機應變的。不能說過去怎麼樣，現在就要怎麼樣。現在養一個孩子多麼不容易，安全問題肯定是重中之重，如果有閃失，這個家庭會從此生活在痛苦中。

現在不要說幼兒園，連小學初中也有的要接送。特別是現在學校周邊誘惑的東西太多了，垃圾食品娛樂場所，孩子是很難控制的。現在不良居心的大有人在，如果孩子大了，可以一個人上課下課，也要有安全意識。不然就會出現悲劇。安全問題，是容不得一點閃失！希望可以幫到你！

不知道你是哪裡人，有多大。我已經年過半百了。我記得我小時候上幼兒園都是爸媽接送的。沒人來接老師都不會放人的呀！整個幼兒園都是這樣的，難道你不是這樣的嗎？上小學可以不接送，孩子大些了。可社會上有很多亂象，車輛也多，不放心小孩子一個人回家，一直接送到初中畢業。

0 不知道為什麼，有些人就喜歡拿以前跟現在比

以前什麼條件，現在什麼條件，不是說條件好了孩子就嬌貴的不能自己去上學了，你應該從事情的本身去看結果，孩子現在為什麼不能自己去上學了，我們小時候上學，路上基本沒車，就算有也是腳踏車，而且三五成群的，大的帶小的從馬路邊上一直走，都不用過馬路，就可以直接到學校，現在呢，人販子先不說，就路多車多，汽車電瓶車，三輪車的，你會放心那麼小孩子一個人去學校嗎？別說幼兒園了，初高中接送的也很多，八九點才放學，夏天還好路上人還挺多，冬天呢，有幾個能放心的，但是自己回家的也有，要不是實在沒辦法我估計沒幾個願意自己孩子那麼晚一個人回家的

只能說時代不同，環境不同，有些事情必須要換個方法去完成，不能說現在孩子上學都要人接送就是養廢了

換個想法看事情你會活的快樂點，不要老是糾結以前跟現在，以前是回不去了，你只能往前看，或者你也可以把自己的孩子培養成你想象的那樣，羨慕你的人應該會很多

此話說得不準確。過去(指近一百年內)，幼兒園，幼稚園，託兒所也是要家長接送的。那麼小的孩子是不可能自已上下學的。只不過，過去的時代裡，幼兒園的孩子每天接送的少一些，而每週(六天)接送一次的多一些罷了。今天，上了小學之後的孩子，有的甚至到了初一初二都還要家長接送，這倒是不爭的事實。這隻能說明國家社會是一邊在發展，一邊在倒退。社會治安環境日趨惡化，交通環境日趨惡化，社會道德體系崩塌，校園暴力日趨嚴重。導致更多的民眾不得不把孩子上下學的安全當做頭等大事來抓！這與一百餘年的中國近代史相比，真的是倒退了不少！

等我孩子上學了 我也要接送她 現在人販子 交通事故太多了 我的寶貝我一定要照顧好她 希望她平平安安 快快樂樂長大！

本人88年的 農村留守 沒有幼兒園 7週歲上一年級家裡給錢讓我跟著鄰居較大的孩子一起去報名 村裡較封閉 除了買賣東西 走親戚的 一般很少外來人 放學走路爬山要十幾二十分鐘 一般是腳踏車摩托車 偶爾才有汽車 不用擔心交通安全 就是山上有蛇 野豬 山樟 墳墓 自己一個人走著走著也就不怕了 （最怕的就是山上和路邊的新墳 ）怕也要走回去 因為沒有人會來接我

可以不要管別人那麼多麼？如果你覺得太費時間，可以讓自己的孩子自己走路上學放學，別人愛接是別人的事，隨他去吧