什麼是豁免？首先要搞清楚概念：豁免是權力機關對被管理者錯誤懲罰的減免。如果自認為自己是美國的馬仔，那豁免就是正確的。而對於那些一貫不服美國管理的國家，這個豁免只能是美國單方面的自我安慰，而對方國家則會稱之為鬥爭勝利。

反對美國霸權主義雖然形勢大好，但是也要謹慎。。

美國實力超群，僅僅是過於傲慢過於相信自己的社會治理模式優越過分浪費錢財，才走到眾叛親離債臺高築的境地，是剛剛開始走下坡路。。

現在的美國單獨懟任何國家，壓力還是非常大的。。伊朗能夠成功，就是弱勢求助，德法英中俄土耳其印度紛紛出援手，美國一看即便不讓日韓買，也一樣不能封殺伊朗石油，面對大家齊心合力就認慫了。。

所以說現在對美抗戰形勢大好，但不是對美講究平起平坐的時機，而是分頭做好自己的事情，坐等美國債務崩盤。。

如果美國債券崩潰，全球立刻就要面對防範美國風險外溢的壓力，東亞大國是製造業第一強國，維穩的責任至少國內要確保穩定這是優先考慮的。。

如果美國債務還能維持一些日子，美國軍事上懟俄羅斯，繼續打壓伊朗敘利亞阿富汗古巴，貿易戰也是懟歐盟懟東亞大國懟日本，總之還是全球分頭承擔美國壓力的分工合作，延續這一狀態持久戰，坐等美國債務崩盤是全球多極化各方都願意看到的。。

美國要亂中取勝渾水摸魚，全球各方就應該以靜制動攜手共進。。

這是看視愛國，實測憤青。美國在那裡說要制裁誰，又說豁免誰，跟中國有關嗎？如我說要打誰，我又說不打了，別人並沒有放在心上，說明我很了不起嗎？如這樣是了不起，誰都可以著了不起的人。

離間了。有國家獲免，美國以禁止依伊朗石油壓垮伊朗政權就是空談。什麼恥辱？哪是用利益跟特朗普換來的。中國不以利益交換怎麼沒有獲免？俄羅斯跟美國硬對硬怎麼沒有獲免？

有的國家認為無力對抗美國，求美放過，願意從其他方面作出讓步，被豁免，確實屈辱。但有的國家根本不鳥美國，美國明知對這樣的國家奈何不了，為了給自己臺階下，主動宣佈豁免，這種被豁免的國家不是恥辱，而是驕傲。有的國家是美國的重要盟友，而且掌握了盟國間的一些重要秘密，美國不能失去他們，只能作出讓步，這是美國的無奈。特朗普之前把話說得太絕了，這次是被打臉了。感到恥辱的應該是美國政府。

算不上屈辱把！服美國的，那麼領導豁免你根本談不上什麼屈辱！

你應該感謝領導寬容體諒，看見了你的困難。

不服美國的。美國的豁免不過是自娛自樂。

估計勉強不了你。也搞不定你！給自己找個臺階下。

是你實力的體現。

美國不過是往自己臉上貼，扯什麼豁免。

這怎麼也不算屈辱！不痛快的應該是美國。

真正屈辱的應該是內心不服，但是又不得不聽美國人的。犧牲自己利益的。

國家之間的國家人格是平等的，也就是所謂的主權平等，但是國際政治經濟力量對比無疑是不平衡的，國家間在國際社會當中權力和地位也是不均等的。美國作為當今國際社會的秩序主導國，無疑是依託了其國家實力作為後盾。美國壟斷了很多優質資源和技術，而且其還是全球第一大消費市場，既是遊戲規則的制定者，又是遊戲的參與者。所以其完全可以利用國內法來充當國際法來用，這十分無恥，但是國際社會是一個無政府社會。美國對一國施加制裁，其實也就是被制裁國對美國施加制裁，力的作用是相互的，只不過在這種情況之下比的就是誰塊頭大，誰力量足，這就是霸權。

（特朗普）

獲得豁免是恥辱？

國家不是個人，切記不要用個人道德去評價國家行為，作為國家行為體，其首先考慮的是生存，實現國家利益最大化，為了這點自可以不計後果，不擇手段，所以國家決策一般都是理性的最優解。除非一點那就是國家行為體的行為並非出自理性決策，而是完全出於領導人的個人意志。那麼這一樣一來國家行為就失去了理性，容易幹出一些出格的事情，比如伊拉克入侵科威特。這一決策就是出於非理性的個人決策，因為薩達姆誤判了形勢，既損害了科威特的利益也損害自身的國家利益。薩達姆的決定使得伊拉克常年遭受制裁，並且薩達姆最終也沒能逃過國家的審判，這才是真正的國家恥辱。

（印度已經獲得豁免）

所以說能夠獲得美國的制裁豁免，就當前國際局勢，從國家利益層面分析絕對是一件好事。這有百利而無一害，絕對不是什麼恥辱。這幾個國家不是因為向美國搖尾乞食才獲得美國的制裁豁免，其本質是利益交換。因為這幾個國家與美國之間的政治經濟聯絡都過於緊密，並且不能完全擺脫對於伊朗石油的依賴，如果美國不給予這幾個國家豁免，那麼其所產生的影響將會有損於美國自身的國家利益。這是美國結合了諸多因素，經過系統分析之後才做出的決策。

（魯哈尼與莫迪，印度嚴重依賴伊朗石油）

這裡需要舉個例子說明一下，韓國在今年6月就已經全面禁止進口伊朗石油了。這不是說韓國聽美國的話，因為這麼做確實可以獲得美國製裁豁免（以前美國就承諾過想獲得制裁豁免，必須的一點就是大幅度削減從伊朗進口石油的配額）。眾所周知韓國是一個貧油國，其石油幾乎完全依賴進口，而伊朗的原油的5%到9%都輸往韓國。韓國作為東北亞的重要戰略支點對於美國而言意義重大，而今年特朗普又著力推動半島核問題的解決。所以其必須給予韓國製裁豁免，來保證韓國的能源供應，維護美韓關係。這其實是雙方互有所需的結果。

（韓國也獲得豁免）

可能很多人還是無法擺脫用個人視角來評價國家行為的。不過你反過來想可能就會明白了，美國總統特朗普曾經在推特上說過，“誰跟伊朗做生意，那麼就別跟美國做生意了！”而且美國政府相關官員也曾經表示，美國可嫩能個不會給予制裁豁免。然而今天還是自己打了自己的臉，仍然還是給了8個國家制裁豁免。這原因就在於這些狠話都是領導人和官員的一些表態，也就是說都是他們的個人看法，任何沒有落實在紙面上，沒有經過程式性的一般說辭都不可當真，都不能代表國家行為。

（特沒譜）

要得到美國的豁免並不是無條件的，而是這些國家要在以往進口伊朗石油的數量上，降低20%以上才能得到美國的豁免。我覺得要是為了得到豁免，一個國家真的減少進口以迎合美國，那是變相的舉白旗。

美國佬現在是世界霸主，走不走下坡路我們先不說，我們沒有必要充當出頭鳥，激化與美國佬的矛盾。適當的低頭，損失一些面子，而換來實際的利益也沒有什麼不好。美國佬即使衰退也是個長期的過程，深挖洞，廣積糧，緩稱王是我們應該採取的策略，有理有利有節是鬥爭方法。

美國國務卿蓬佩奧曾表示在11月4日後要將伊朗的石油出口降為零，同時威脅對此後仍然進口伊朗石油的國家進行制裁，而現在卻不得不承認自己的極限施壓策略失敗了，如果按照這個問題的邏輯，是不是也是一種恥辱呢？國家之家外交的實質在於利益交換，不能簡單地道德評判。

所謂的“豁免”可以從兩個方面來看：一方面，是美國“極限施壓”策略的失敗，給自己找了個臺階下。在美國單方面宣佈退出伊朗核協議並實施最高級別的經濟制裁後，又丟擲了自己的12條要求，可現在又實現了多少呢？美國的戰略目標目前沒有能夠實現，而叫囂對伊制裁的時候可沒有所謂豁免的一說。正是伊核協議其他五國達成了繼續進口伊朗原油的協議，包括印度這樣的域外國家也加入進來，才迫使美國不得不調整自己的對伊策略。除了日本、韓國這樣在外交上完全依附美國的國家，有些國家即使過了11月4日還是會繼續進口伊朗石油的，與美國的豁免無關。另一方面，這也是美國的鬥爭策略，希望以此來分化和瓦解在伊朗核問題上的“反美同盟”，所以歐盟不在這個名單上，核心是要把歐盟拉回來，我在上篇文章中已經分析過不再贅述。

“豁免”這個詞有美式霸道的意味，但背後還是國家實力的比拼和國家利益的交換。從伊朗的國力來看，它可以和其他國家交換的利益有限，在和美國的對抗中本身就出於下風。任何一國做決策還是以本國利益為基礎和出發點，但背後其決定作用的還是國家實力的比拼，國家之間也是不一樣的：比如有的國家是靠自己的實力讓美國不得不“豁免”給自己找臺階下，就是不豁免也照樣進口伊朗石油，而日本和韓國這樣的國家則是在內政外交受制於美國下的決策，這有很大的不同。還有國家利益的交換：就如同在鐵鋁關稅貿易戰中所謂的“豁免”一樣。

回到本文的開頭，國家之間外交的實質在於利益交換，伊朗對於一些國家的戰略意義重大，因此無論美國是否豁免，都將繼續進口伊朗石油，所以美國想透過石油出口禁令來搞垮伊朗是很難實現的，比起美國的“豁免”陰謀，伊朗國內可能的動盪局勢才是威脅更大的。

美國是個流氓霸權國家，自封為世界“領袖"，要求每個國家都聽命於它，服務於它，否則，就制裁別國，那還講什麼民主和自由，美國所謂的"民主"和“自由"都是用來打擊別國的藉口。

豁免，其實就是認可美國原來就擁有制裁的權力。這好象是一個根本沒有犯法卻被判了有罪而執行緩刑一樣，這是倔辱嗎？美國隨意退出經過艱苦卓絕的多邊會談才簽下的國際條約，並且霸道的強行制裁伊朗，逼迫全世界遵從美國的命令。這種行為如同於黑社會強行劃分勢力範圍，在各方面都受到抗衡之後自以為是的說豁免除了自找臺階下之外，潛臺詞還是驕橫撥扈，驕橫撥扈！如果美國真的可以行駛豁免權，那今天能夠豁免的，明天就可以取消豁免！和強盜邏輯的國家打交道，光是講道理是沒有用的。一個隨意撕毀國際合約的國家，信用已經完全破產了，說什麼都要靠實力來維護自己的權利。

在記念伊朗扣押美國人質30週年之際，美國宣佈了重啟全面制裁伊朗，這是特朗普撕毀伊核協議不久後的決定，即11月4日禁止全球購買伊朗石油，把伊朗石油出口降為零。只不過，開始執行之日提前了2天，變為了11月2日，還有就是不會豁免任何國家，變為了8個國家將獲得豁免。

由此，有人認為美國輸了，石油全面禁售的目的根本不可能完成，為了不受其辱美國主動豁免了8個國家。說明美國製裁伊朗，事實上巳經流了產，果真如此嗎？當然不是。這是美國從貿易戰學會的一招棋，分別施壓談判，各個擊破，避免群起而攻之，在中期選舉之前引起不必要的爭議和轟動。

更有人認為獲得豁免的8個國家是恥辱的，背後與美國做了某種交易。這隻能是一種想當然的推斷和不負責任的結論。要知道美國為了達到制裁伊朗的最終目的，不會永遠豁免這8個國家，這是基本前提。一些國家可能和美國溝透過，不可能一下子斷絕從伊朗進口石油。一些國家公開宣告不會屈從於美國的制裁，宣告從伊朗進口石油是自主權。可是，這些對美國來說根本無所謂，美國即不會因為憐憫對方，也不會因為對方強硬而改變制裁伊朗的決心。豁免，除了上面說過的分化瓦解，分而治之，還有一個重要原因是美國擔心好不容易降下來的油價，因重啟制裁而再次竄起來。

儘管沙特近日再次承諾增加石油產量，但是仍然很難彌補一下子全面禁售的缺口，油價坐在火山口上，這是一個很現實的問題。所以，豁免只是美國的一個過渡措施，與恥辱不恥辱根本扯不上關係。未戰先敗，這不是特朗普的風格。再說，美國的所謂制裁看上去很霸道，實際上並不失公平，我不和你做買賣，就是這麼簡單，簡單到不能再簡單。更何況，這個自主權完全掌握在美國手中，想什麼時候使用就什麼時候使用。美國的制裁決心，巳經充分顯露，歐洲不在豁免名單，就是一個強烈的訊號，這裡面大有文章。

美國豁免了8個國家，並不意味著讓他們去添補伊朗石油因制裁而下降的缺口，這一點誰也明白。預料這些國家大部分會配合美國，主動地把從伊朗石油進口量慢慢降下來，而且在適當的時機與美國達成涼解，徹底終止從伊朗進口石油。這符合美國的邏輯，記得特朗普說過類似的話，你罵美國就不要來美國。同理，你和伊朗做買賣，就不要和美國做買賣。

美國和伊朗之間的分歧爭鬥，總會有一個結果，要麼搞崩了，要麼搞和了。也就是說要不然搞的不可收拾，要不然達成新的協議，沒有第三種路線。而這之中，是站在美國一邊，還是站在伊朗一邊，還是保持中立，這是許多國家都需要選擇的現實問題，那怕這是被迫的或無可奈何的選擇。

與其說是恥辱，還不如說是這八個國家的勝利。

據路透社報道，美國政府已經同意八個盟國(包括日韓印三國在內)在下週美國重啟對伊朗原油出口制裁後，繼續購買伊朗石油。這八個國傢俱體是哪八個，美國還沒完全透露，但已經確認包括日韓印三國。而我方將堅持從伊朗進口石油是肯定的。也就是說，伊朗石油出口最大的客戶群體——亞洲地區，在和美國進行博弈的過程中獲得了階段性的勝利。美國至少短時間內是不敢去完全阻斷伊朗和亞洲地區的石油貿易的的。要知道，想在任何國際關係之間的搏殺中獲得勝利，靠的都是自己手中的籌碼，而不是靠屈辱的哀求。所以談何屈辱？

印度手裡的籌碼。印度是南亞大國的地位，決定了其能成為美國印太戰略的關鍵一環，美國要實現對亞洲大國的戰略圍堵，必須拉攏印度。印度是新興市場，是這些年來國際軍火貿易的大客戶，這又決定了美國萬萬不能失去這個大客戶，尤其是沙特、土耳其等傳統盟友市場被俄羅斯軍工不斷蠶食的背景下，印度成為了美國軍工集團的重點開發區域。所以印度可以比較任性的購買俄羅斯的軍工產品，尤其是讓美國耿耿於懷的S400防空系統；印度也可以比較任性的繼續購買伊朗石油。美國不對印度讓步，那就別想發揮印太戰略的威力，更別想把俄羅斯擠出印度軍火市場。

日本手裡的籌碼。亞太戰略體系如果缺了日本，美國在亞太地區就瘸了，還談何遏制我國？這是其一。美國未來要重鑄國際秩序，亞洲地區的支點只能是日本，這是日本全球第三大經濟體的地位所決定的。這是其二。圍堵俄羅斯已經成為了美國的長期國策，沒有日本好像也不好辦吧？這是其三。日本是美國軍火貿易在亞洲的最大客戶，軍火貿易可不僅僅是軍火貿易，他代表的是政治和軍事上的同盟關係。這是其四。日本是全球持有美債數額第二位的國家，對美國經濟有一定的影響力。這是其五。總體來說，美國對日本的深度控制，和美國對日本的相當倚重，其實是一回事。所以日本手裡有那麼多籌碼，憑什麼不敢和美國要一個區區的豁免權？

韓國的籌碼。美國扶持韓國的用意，最開始是為了對抗蘇聯陣營。後來是為了制衡日本。而隨著北韓爆核，韓國又成為了美國維持全球核威懾的前沿陣地——朝核問題的解決，少了韓國的配合，特朗普想建立有關核裁軍的外交戰果也不容易吧？綜合來看，韓國是美國製衡亞洲大國的前哨陣地，又是制衡日本的重要棋子，而特朗普要為即將到來的的中期選舉加分，朝核問題的解決就相當重要。韓國和日本都相當依賴伊朗石油，手裡那麼多籌碼，為什麼不坐地起價，也要個豁免權？

當然，這些國家得到美國的制裁豁免，肯定是和美國之間達成了某種交換協議。畢竟天下沒有免費的午餐。但這隻能歸結為利益交換的範疇，也許不平等，但說是屈辱肯定不客觀。

美國對伊朗的制裁本來就是非法的，既然是非法的，但厚顏無恥的美國政客們卻那些這個非法工具當成了合法對他國進行敲詐勒索的符咒，所以接受美國的所謂“豁免權”的國家本身就失去了基本的是非觀念，這種被動受益的因為無異於承認了美國非法制裁行為的正當性，所以應該給予譴責和鄙視。

這是典型的政治語言，不要被騙了！用特朗普的話說，“這是談判的藝術”；用被“豁免國”的話說，“這是鬥爭的結果”；用伊朗的話說，“這是美國自圓其說”。

這一輪的美伊對峙，美國沒有所謂的道義制高點，雖然有眾多“民豬”為美國搖旗吶喊，但是，美國依然不佔有任何道義上的理由，特朗普此輪針對伊朗的制裁核心三個要點。一是為以色列，二是美國石油出口，三是強勢美元。

特朗普面對中東亂局，明顯是不想被他人拖下水，然而伊朗軍事力量大舉進入敘利亞，這嚴重威脅以色列的安全，制裁伊朗的核心目的，就是要伊朗解除對以色列的安全威脅，這個問題短時間很難解決，美國與伊朗的對立就會長期持續下去。而石油問題則是順勢而為，曾經的石油消費大國，如今已經轉變為石油出口大國的美國，必須為美國的石油開啟市場份額。所以攪動國際石油市場就是手段之一，對伊朗石油出口進行制裁，就是為美國出口石油開啟便利之門，如今的局勢很明顯，部分國家已經開始購入美國石油。國際原油市場的緊張必定會刺激美元需求，這已經成為保持美元強勢地位的不二選擇美國看對全世界開展貿易戰，增加進口關稅，如何才能降低進口關稅給國內帶來的通貨膨脹的壓力？強勢美元就是手段之一，如今美元對國際主要貨幣均有大幅度升值，這種升值會增加美元購買力，從而會降低進口關稅增加帶來的通貨膨脹風險。

這是一道經過精確計算的算術題。美國透過制裁伊朗，表明美國維護以色列安全的堅定決心。順手攪動國際原油市場，增加本國原油出口市場份額，並在短時間內維持強勢美元，弱化貿易爭端給國內帶來的通貨膨脹壓力。如今目的基本上已經達到，這符合特朗普所謂極限施壓策略，在極限施壓之下，迅速達成目標，隨後釋放一點壓力，達成一張一弛有序調控的目的。所謂給予豁免，實質上也是不得已為之，沒人需要美國的豁免，但是，美國的強勢地位決定了，美國擁有話題主導權，其他人對此也就只有無奈一笑而過！

美國佬不同意行嗎？他管得了嗎？他到是想讓所有的國家都不進口伊朗石油，想想伊朗石油出口為零，想得特朗普腦袋疼，就是辦不到，我大中國就是不尿他，其他國家趁機不理他，老特一看丟人敗興在眼前，乾脆發個資訊，就坡下驢豁免8個國家，以免在選民面前丟人。哈哈哈，特朗普這個鬧心，真搞笑。

我想說的是豁免不是“赦免”，而且獲得豁免也是一種鬥爭或者妥協獲得的結果，這裡面是否恥辱還是我說的進口伊朗石油問題上要審慎靈活對待，同美國絕不可也不會做意氣之爭！

美國的策略也很高明，對不同的國家採取不同的方式，明顯是“拉打”結合的戰法，既給自己找了一定的臺階，也是測試他國的反應，但最終還是要一步步把伊朗“置於死地”！

獲得美國的豁免，有的是鬥爭的結果，有的是一開始就聽話配合的結果。儘管美國沒有說是哪八個國家，但是這裡面肯定會有和美國最密切和聽話的國家，而且是嚴重依賴進口的國家，而且短時間內無法無法擺脫伊朗石油或者忍受高油價，必須有一個過程。美國也是對這些國家有一定的豁免寬限期，而且這些國家也已經開始了一定的事實上的配合！

是否恥辱還要看這樣的“恥辱”是否值得，是否在大的格局和戰略上真正有損國家的正常發展。美國現在的強大是無疑的，和他的“鬥爭”也能一味的用強，而美國他也不會完全不顧一切的強硬到底，這裡面不可排除的是利益的交換，但是這種利益的交換不是“喪權辱國”的交換，是國家之間利益的一種平衡和調和，哪種完全面子上的意氣之爭是不可取的！

金庸先生走了，我想用他幾句話結尾 ：他強任他強，清風拂山崗，他橫由他橫，明月照大江。

確實是恥辱的，一個主權國家同另一個主權國家進行合法的正常貿易得經美國批准，美國不機準就不敢進口，這真是奇恥大辱。天下奇聞。

今天已經是美國讓伊朗石油出口歸零的最高限度制裁的起始之日，兩個多月前其發動對伊朗非能源領域制裁的前哨戰雖烽火狼煙，但沒什麼實際做用，由此看來美國這種違返世貿組織規則的長爪子政策，並沒有達到它想象的效力。

目前在美國和特朗普政府處境內外交困的條件下，放出這種口風，它一是想在正式開始制裁前的最後時刻把美國霸權餘威用足，把那些跟風進口伊朗石油的國家能嚇倒趴下多少是多少，讓儘量多的國家主動低頭請求美國的豁免，最好能出現骨牌效應，讓美國可以不戰而屈人之兵，以最小的代價換取最大利益。也就是說，你這種劣等人要油可以，但你得奉獻供品！

在這種條件下獲得美國製裁豁免的國家有人認為是一種恥辱，老鐵不僅支援這種現點，本人就持有強烈的認識。這得從“制裁”和“豁免”兩個詞意去理解被美國豁免國家為什麼是被羞辱了。制裁實施的權力與物件本應是管制或統治者對被管制或被統治者之間的行為範疇，同理，豁免則是管制者對被管制的額外恩賜，需要被豁免者感恩戴德五體投地磕頭謝恩納供的！這極大的顯示了美國與被制裁、豁免國家之間地位的高貴與卑賤！

但美國對他國的所謂制裁只不過是美國霸權姿態下的一稱慣性表達而已，只是它與對方之間相互的貿易戰爭，沒有誰對誰的制裁是單方面受損的，實施制裁，儘管對方不進行反制，實施制裁者也必然在己方物價方面付出代價，只不過是把這種代價轉移到本土消費者身上去了。反之實施豁免也並非是實施主體賜予對方的恩惠，它自己也因此而受惠。這類似於美國多年前給予某國貿易最惠國待遇，最惠也是相互的。現在美國把這種相互的彼此爭端，與因發起爭端者的撤出而和解，表達為制裁與豁免，就是把自己表示為統治（管制）者，而對方無疑就是奴才或者囚犯了。

因此，在即將到來的美國與世界各國對伊朗石油出口爭奪戰中，對被美國豁免的國家而言，這無疑是一種莫大的羞辱，一個聯合國框架內的主權國家，一個同生於世界民族之林的民族，卻被美國當成奴才或者囚犯，總之是得低人四五等，這對這個國家，這個民族來說，如果因此而沾沾自喜，就徹失去了國家和民族的尊嚴，就象二戰中法西斯口中的劣等國家、劣等民族一樣被世人看不起而遭唾棄。

就目前來看，蓬佩奧所說的八個國家可能獲得豁免，老鐵認為這其中必有水份，他是在撒大網要撈更多的魚鱉蝦蟹，藉此觀測風頭。如果除去日韓之外，在沒有幾個象樣的大魚願意當美國思維中的劣等國家的條件下，預示著美國發動這場爭奪戰就是自取其辱，它的這種“豁免”會擴大到大多數國家，只有幾個被美國視為主要對手國家必須準備與美國再經過一翻更激烈的較量，直至美國被債務壓到有崩潰散夥跡象時，它就只能豁免自己了。

然而一旦烏龜蝦米挺多，美國會再來一撥，再來一撥，這些進網的魚鱉蝦蟹為美國奉上一桌豐盛的大餐，制裁的絞索始終懸在它們頭上，不行就來個殺雞儆猴，迫使這些東西任美國享受，蟹黃、蝦肉、魚卵、王八湯，至少可以為美國經濟再續命幾年，但那些魚鱉蝦蟹們是否還有命在？老鐵也不知道了。