我父親酗酒摔倒腦溢血，送到醫院醫院說沒得救了！因為父親傷的位置是腦幹。後來在家裡挺著，第一天之後父親突然有了一點點反應，手會動了，然後拉著我老婆的手冒視打我的樣子，又馬上送到了縣城最好的醫院，然後又透過關係找到了主任醫生，醫生說搶救的話很有可能會二次出血，因為父親常年酗酒的血小板值太低了！傷口凝合的可能性較低！反覆追問醫生有多大機率，醫生被我逼的沒招了說30％能成功，成功後植物人！

聽了母親和其他親戚的分析，自己權衡利弊還是沒有搶救！其實那個時候手術的錢還好說，主要是腦幹出血並且傷口凝合太低！而且就算是成功了成為植物人，母親就得照顧父親！自身一直在外地，可能也得辭職回老家和母親一起照顧父親！同時目睹了爺爺當年植物人的狀態！也怕母親一個人照顧不了父親，自己的事業也不在老家！反正林林總總的顧慮把，後來把父親拉回家，挺了3天，父親離世！

其實說實話對於父親的離世很矛盾，一邊想著父親一輩子酗酒，對母親非打即罵，後期甚至到了動用兇器的地步，心理陰影也大甚至後期到了抑鬱症的狀態，也許離開是一種解脫！但是隨著父親的離世，好像父親生前的種種做法又都能找得到理由原諒父親，所以又不斷的拷問自己，總覺得對不起父親！總覺得如果救治會有奇蹟出現！

也許，會帶著愧疚直到自己離世的那天吧！父親離世後，把母親接到身邊和我們兩口子一起生活！現在家庭生活很和諧，也很幸福！

其實如果不差錢，將來也能請得起護工和配偶一起照顧植物人親人的話，是肯定要搶救的！不要給自己留下遺憾！

如果確定救活是植物人的話，還是讓老人有尊嚴的走吧。當初我公公腦出血，醫生診斷也是差不多，傾盡所有，手術後重症監護室躺了一個月終於醒了，後期就是住院做康復，

岳父腦溢血，救吧！要花費大量的金錢，還不知道能否救得下來，救下來之後的後遺症療養都要無數的醫藥費。這錢可不是一個小數目，對一般的家庭是一筆沉重的負擔。不救吧！人命關天，何況是生養於斯的父母，於情於理都說不過去，錢沒了可去借去掙，可是人沒有就再也不會回來，不救會後悔遺憾終生。

2016年時，我媽突然腦溢血，送市醫院，醫生說因為是小腦出血，市醫院條件不夠，若是轉送岳陽醫院，救治希望也不是很大，而且要大量的錢，那怕救下來了也是植物人的狀態，問我們是不是博一下。當時我們兄弟二話不說，一個字“救”，不管花多少錢都要救。然而我媽在送岳陽醫院的途中就走了。別人都說是我媽體貼我們，幫我們兄弟省了許多錢。

我哥廠裡的一有個員工，也是父親腦溢血送醫院。花了二十多萬，人是救下來了，卻還是昏迷狀態，靠機器藥物維持著，如今每天一萬的醫藥費，讓那人十分的苦惱，家裡已經是身無分文，親朋好友都已經借盡了。父親還昏迷在醫院，一天一萬元，錢不去，醫院就停藥不救治。可是到那裡弄那麼多錢呢？今天解決了，明天后天又到何去借呢？一個靠打工，每個月三四千生活來源的人家來說，這樣清家蕩產的救一個七十多歲的父親，又值不值得呢？

救於不救，都是難題。我們沒法感同身受，只能做到尊重理解他們的選擇。

植物人意味著他可能已經聽不見看不見，你叫他爸，他可能都理解不了爸爸是什麼意思！他不會說話，不會走路，不會聊天，我們花很多的錢，維持著一個對外界可能都沒有什麼反應的人，真的是他需要的嗎？還是說只是我們自己需要的。

我有一個病人，他是大面積腦梗塞，半邊癱瘓，後來新發腦梗塞，影響到生命中樞，出現呼吸困難，自主呼吸越來越弱，家裡人還是想努力努力，所以選擇了呼吸機，呼吸機用上後病人各種掙扎煩躁，只能用鎮靜藥，早上查房的時候，病人一直在流眼淚！我就在想，這個真的是病人自己想要的嗎？我和家屬聊天，兒子女兒也哭的很傷心

說實話，看你經濟如何吧，我看過兩個活生生的例子，第一個是我老闆，顱內出血，當時我和同事把他送去的時候縣醫院說有80%的機會會走掉，然後他親戚就聯絡這邊市裡最好的腦科醫生（聽說這醫生的水平基本是全國排名靠前的），後面就是手術恢復，現在半年過去了還不錯，基本手腳都好了，就是反應慢點，還有個是我客戶，一樣的病，不過是腦幹出血，也是盡全力救結果人在送大醫院的途中沒了。不過我想就是去了這經濟壓力也會把他壓垮，我大概問了下像這樣的手術罪基本的是在18萬左右，像我老闆這樣嚴重的前期在50萬左右，後面就不知道是多少了。

第一，究竟怎麼選擇，由你岳父的老婆、兒女來決定，是救還是不救，看你丈母孃、大舅哥小舅子、大姨子小姨子、老婆等人的意見，你作為女婿，其實不好去說救還是不救，你的意見，最多就是參考。

如果你老婆是獨生子女，那麼，救還是不救，依然由你老丈人（還能說話的話）、丈母孃、老婆來決定，你的意見，最多隻是參考，雖然可能最終要你們夫妻財產去救老丈人，你依然還得執行老婆岳母的意見。

第二、有沒有這個經濟能力。如果有這個經濟能力，家底非常雄厚，能夠救過來，那就救吧，但是，看提問是，救活的希望是50%，救過來也是植物人，還把家裡掏空了，我個人覺得，理性來看待，應該放棄，當然了，這僅僅是建議，如果你老婆和岳母堅持賣房也要救，你還真沒法阻擋。

第三、尊重岳父意見。如果他能說話，或者意識清楚，他選擇放棄，那麼，尊重他，如果他還想活，哪怕是植物人，也不想走，那麼，就掏空了救吧，後面還一輩子是植物人，得有人照顧他，需要做好心理準備。

第四、救人，但如果確定救活了，是植物人，沒有恢復的可能性，選擇拔管子吧，當然了，這個也要提前說好，至少，這個岳父大人自己提出來，不然，會落下罵名。

最後，如果是我，絕對不會拖累家人，把家人掏空了，還落下植物人，把家人拖累死，如此是非常自私行為，如果是我，就悄悄地走了，就如同我悄悄地來，不給家人拖任何後腿，把這些錢財和精力，讓活著的人，活的幸福一點，有尊嚴一點，不然，即便走了，也心裡不安。

作為一名重症醫學科醫生，我經常遇到這樣的病例，讓人很難選擇。

治病要掏空家底，而且成功機率只有5成，成功後頂多也只是植物人，植物人是跟我們沒有情感交流的，需要人伺候，他有睡眠週期，但是不會說話，不會跟你有任何的交流，就跟植物一樣。這樣的活著是不是真有必要？如果想通這點，很容易就能得到答案。

而且，成功的機率只有5成（這個肯定是大概的數字），還有一半的機率是人財兩空，那麼這個家庭承受的災難是巨大的。要不要繼續救？

如果我是主管醫生，我可能會把最壞的結果都告訴家屬，目的是讓家屬知難而退，而不必要為了這樣的後果而鬧得人財兩空。

這可是一個容不得你思考的問題，因為現實中，不可能讓你有思考的時間，純粹是一個念頭，便決定了放棄與手術治療的問題。

從親情和人道來說，沒有一個人願意放棄對親人的治療，這也不是錢的問題，錢再多也回生無術。現實中，這樣的治療沒有價值，但是，感情往往迫使人們存在僥倖心理，而不肯面對現實!

在兒女來說，沒有一個人願意放棄，或許這決定權在他愛人手中。因為他愛人的思考，比年青人更成熟!

過度醫療呢，就是害人，就是殺人，現在我們國家呀，好多人活的沒有智慧，有什麼叫愚孝。人呢，無論你活得多麼精彩。我說你的年齡到底有多麼大，這都是命，到了時間就節點，該離開就得離開。離開的方式呢，各有千秋，大有不同，我們都得接受這樣一個現實。臺灣醫院的一些大夫，他們非常開明，並且每一個人都留下遺囑，順其自然，死亡絕對不允許過度搶救。什麼是過度搶救？你現在的這個患者就是在過度搶救過度醫療有多少意義呢？連醫生自己都立遺囑，絕對不允許過度上，就那麼想想看，作為一個普通人，我們還有沒有能力，一件事情，即使你有能力做，這麼做呢，到底有什麼意義？一個人活著連生存的質量都沒有保證，最後呢，在這之後就是成為了一個家庭的一個社會的負擔。這樣做是不是跟死者了來說呢？也說不通。也損害了他的尊嚴，如果讓死者自己去做個選擇，做個活死人，那莫不如直接就死去。

活著呢，又有質量，要活得很精彩，離開了也要坦坦蕩蕩，坦坦然然，把一切都看得開。

看開了，放下了，人那死亡啊，也是另一種出發呀。活動的時候就要活的好精彩，多付出多畝力，多去幫助人。都是命啊，跟什麼爭也別跟命爭，要麼你爭不過命，人生啊，到了這個節點呢，該走的就走了，該離開就離開了另一場出發呀，早就給你準備好了。瞭解生命的本真，多行善積德，這是頂頂重要的一件事情。

讓一個人有尊嚴的活著，如果沒有尊嚴的活著，那麼我們就放棄吧，放棄了，讓他更好地有尊嚴的離開，這有什麼不好呢？

我是腦中風的父親，我來回答，大家看了題主對岳父病情的表述，大致產生二種意見救與不救，我持第一種意見一定要救，我們本地民間流傳句老話，寧願世上活，不願土裡埋，大多數人不願去死，為此對題主提問發表自已的看法，並把兒子的病案介紹大家，如有此類病人可以借鑑，或許有所幫助。一，作為女婿應該有孝心，女婿半邊子也許你岳父沒兒子，你應挑重擔，其實你擔心的是錢，你也心知肚明，據你表述救活希望有50%的希望已經不小了，救活是植物人，醫生的珍斷也有誤，沒有治療怎能知道是植物人，真是無抽。二，岳父如果真的沒有兒子，你應與妻子商議，自已不要急的表態，應聽聽妻子的意見，她必須是父女之情，還要聽聽岳父聽人的意見，並非把事發到網上，難道聽網友的，你岳父是一條命，假如你是岳父，雙方換個角色，不知你真實的想法是什麼。三，我想簡述兒子腦中風的全過程，目的是這種病已逐年成為廣泛發生的急性病，，多發病於40歲以上的中老年人，目前我國因腦諡血而死亡的患者已達全部疾病死亡的20%，因為發病快，病情兇險，又不能得到及時治療，成為病死最高的疾病之一。今天簡述兒子病案，目的如果遇這類危急病人不要輕易放棄，為家提高救治的決心和信情提供借鑑，也許對他人有所幫助。四，下面簡述兒子的病案，因為我詳細記錄了病情全過程，所以只能簡單從9方面告訴大家。1，兒子徐青雲，身體健康，微胖，愛吃葷菜，不愛運動，從沒測量過血壓，認為自已身體棒棒的，得病時42歲，今年才51歲。2，發病於2o11年元月20日下午5時與妻子一道走了33o米路到家吃飯，妻子說，覺得青雲今天與往常不一樣，自已還說說好好的，被母親聽見非要他們放下飯碗去醫院檢查，由妻子，妹夫的賠同下到鎮醫院檢查，路上還與熟人搭話，在醫院不到一個小時發現人不對緊了，立急轉院到南京市高淳區人民醫院。3，到達高淳醫院已經下班了，值班醫生一看驚呆了，瞳孔放大人已不行了，等主任醫師到來檢查後，他說人確實不行了，疃孔放大已不能手術，就是要手術也是人財二空。在親人再三哀求下，醫生被感動，終於幫手術了，24小時沒過血管破裂，人又到死亡的邊緣，原因喉管未割通按呼吸機幫時呼啵啵。4，第二次手術是在南京請來的專家會診後手術的，手術後送入重症監護室24小時監護，家人在門外日夜守護，一分一秒一直守到了第3o天，人還是昏迷不醒，第31天眼睛睜開了一下，36天左手拿到肚子上放下，第40天終於轉入普通病房。40天日均醫藥費5700元。5，在普通病房位了52天，第11天吃了少量的青菜豆腐，22天喉管封起來了，23天發出了聲音，27天拿掉氧氣管，解除身上的全部醫療器械，44天能坐輪椅，普通病房藥費日均3000元高淳醫院共計92天。6，第93天轉入南京腦科醫院康復訓練，訓練科目，站床，發音，學話，吸氧，針疚等，從4月25日到7月l6日共82天，醫藥費7，丨萬日均870元，不含其它開支。7，7月16曰又返回高淳醫院治療，主動補頭上那塊骨頭，是高淳取的，要到高淳來補，8月22日出院共37天花費4，5萬元日均12oo元。8，在醫療過程中，兒子同事私下問了主治醫生的情況，醫生說最壞打算是植物人，最好打算拿著柺杖能下樓梯，但是隻是萬分之一的機率，這種好事不簡得落到你家，但是就落我家。現在兒子雖然生活不能全刻自理，人還是活著。9，現在兒子在家康復，家人非常艱辛，如有網友需要了解情況，請與私信聯絡，我會熱情回答。

其實稍微機智點的肯定選擇不救的，我說這個話肯定有很多人要噴我，一個家庭不只有一個老人，誰家都是4個老人，底下還有兒女，你傾家蕩產也只有百分之50的存活率，而且還是植物人，植物人就需要後期的康復費，還需要人長期照顧，這不是普通家庭可以承受的。人才兩空的機率太大了。植物人活著又毫無尊嚴，說白了就是吊著一口氣，何必呢？中國有多少家庭，去搶救，去搶救，最後人財兩空的？大問題上還是要理智點，如果是百分之百能救回，只要能有意識，認得人，那傾家蕩產也要救！

我家老公九年前腦出血，是酒後摔傷，到醫院讓開顱，當時大夫說不開顱生命倒計時了，開顱是死與植物人，最終我決定開顱，手術後一年多腦子恢復還算恢復正常了，左側肢體重度殘疾，至今在床上已經九年多了，對於外人來講人是活了就是一家人，對於我來講九年多從不能有自已的自由，他得病48歲，我47歲，天天這樣伺候，只有自己心裡清楚有多麼大的痛，我只有堅強的活著！

岳父救不救都輪不到你來問，是你丈母孃和你老婆決定的，估計你能問出這個問題，也不會出什麼錢，還有你能給自己網名起個別人的老公，也是夠渣的。

不救。一同事腦幹出血，重症監護室20多天，單位從北京請的專家來看，也沒辦法。後來作通家屬工作，主動停止治療了。無底洞。

首先要考慮的你岳父多大年紀 如果年長一點 說實話還是別救了 後續問題家裡人承受不起 如果年輕一點 救一下吧 免得自己心靈過不去 我老公腦出血做了開顱手術 植物人半年 現在恢復到可以走路說話 家裡徹底掏空 這麼多年了 說實話我太累太苦了 但是沒有後悔過 當初是我自己做的決定 傾家蕩產也要救

這是一個很多人都可能會遇到的一個倫理難題。

如果不救，有失人道，作為人怎麼能放任親人因病死亡呢？哪怕有萬一奇蹟的可能也應該極力搶救。不救的話，在情感上和道德上過不去。

如果救治，在明知道是希望渺茫，耗盡了人力物力，依然無法得到較為滿意的效果，不僅患病者不能得到有尊嚴的生活，而整個家庭的人卻因此陷入困境，即使成了植物人，或許還依然會 因為物資耗盡而結束生命。

這是個兩難的境地。我的主張是，站在病患者和家屬雙方的立場上，綜合考慮和看待問題。對於題主所述的情況，選擇放棄治療是非常可以理解的決定。

首先要相信當下的醫學建議，如果透過救治，大機率能夠獲得有尊嚴的生活，那我們就可以盡所能來救治，這是毫無問題的。

如果透過高昂的代價來救治，從醫學的角度來看，無法達到理想效果，只能靠著醫療手段勉強維持生命體徵，而不會再恢復意識的話，這就由了另外一種可能，那就是放棄治療。這種決定往往需要家屬共同商議好來做出決定。

老人腦出血，救活的希望是50%，而且救活後也是植物人，此時家底已經掏空，但要長久的維持植物人的生命特徵，多年的護理費用也是一筆不小的開支。依然可能因為護理不足而導致老人最終失去生命。在這一段時間裡，老人的“生命”對於他自己是沒有任何意義的。

然而，事情如果只是根據這些條件判斷就簡單了，關鍵是病人的家屬還會有其他方面的因素來左右這件事，那就是所謂的“良心”。

但他說的話裡還有一層潛在意思，如果自己是家屬而不救患者就是沒良心，起碼他自己是這麼認為的。但，如果自己是患者，又不讓別人救你，這不就讓別人處於沒良心的境地嗎？

我們仔細想想看，人們對於這個問題的“良心”存在兩個方面的因素：

一、情感問題

因為患病之人是自己的至親，並且感情良好，在情感上不願意親人的逝去，即使是患者成為植物人，那也總有一個念想，幻想著出現奇蹟。但細品，這是不是某種程度的自私？成全的是自己的情感，滿足的是自己的思念。

二、道德問題

人們為了自己的“善”。所謂了的良心上過不去，實際上是，不能面對和接受自己成為不“善”，也不願意讓別人認為自己不“善”。不散盡家財為老人治病就是不孝。

正是這兩個方面，讓我們侷限在一種自我的情緒之中來看待這件事。這是人之常情，尤其是當事人，最容易陷入這個思維中。

說到這裡，對於本題題主所說的這種情況，既然題主在詢問，那我作為旁觀人給的建議，就是放棄治療，讓老人安然的離去，不要在遭受不知道多久的臥床不醒。因為這個過程是異常痛苦和難熬的，不僅僅是照顧病人的家屬，患者本身也失去了生命的意義。

當然，有人會說“事沒發生在你身上，你能這麼理智嗎？”，說的很好，如果發生在我身上，我也可能做不到這麼理智和冷靜。可是題主就是想得到旁觀者較為理性的建議，這正是他需要聽到的話。如果他堅定的治療的話，就不會有這個糾結和猶豫，來詢問大家了。

說句題外話，患者在生命最後的日子裡，能否有尊嚴的活著（臨終關懷），成為新的醫療話題。已經有很多的醫療機構，在某些已經確定無法醫治或者不能達到理想效果的疾病面前，採取尊嚴治療。

過了50歲，我會給兒子提醒，如果遇到這種情況醫生明確表示搶救後會成植物人，一定不要救老孃，沒有質量的活著寧願不活，沒有意義

你不折磨他，他就不折磨你。

照顧偏癱父親2年了。天天幫他洗澡。給他喂降壓藥。教他說話。監督他鍛鍊。給他做拉伸。學使用電視遙控器花了一個多月。吃飯漏一身。這還算是很好的了。臥床的更麻煩。 定時兩小時翻身。換紙尿褲。 端屎接尿。

家裡有一箇中風偏癱的。一家人都沒好日子過。 要麼好起來能自理。 要麼就……_(:з」∠)_

對大家都好。

日常分享簡單料理製作

將心比心吧，，沒法回答，，我這麼想你參考下，如果是把老人換成孩子你會怎麼做，真的沒法說，前年我舅就是這種病，現在都有社群醫保，不算報銷花了10萬，植物人，回家養了大約10個月，走了，，我覺著這種問題對得起自己就好

要把家底掏空然後救回來個植物人？植物人需要專人看護，還得繼續掏。

我是覺的沒有尊嚴的活著不如去極樂世界，不喜勿噴。