這個問題真的很有難度，區別有很多，但真正的區別只有一個。那就是怎麼去賺錢？窮人就是那個拼命苦苦追趕三隻腳的錢的人，而富人就是千方百計讓三隻腳的錢來追他的人。

關於怎麼賺錢，窮人和富人的方式不一樣。在窮人看來，錢只有下苦力去掙或者買彩票去碰運氣，而富人則認為賺錢就是一場心理遊戲，富人就像貓捉老鼠一樣等待機會，奮力一搏。

思維不同，出發點就不一樣。窮人每天只知道苦哈哈地掙錢，認為即時拿到手裡的才是錢，而富人的想法呢，卻恰恰相反，會充分利用窮人的這種思維來為自己積累驚人的財富。

思維是可以改變的，人不可能輩輩窮，可以學習一下富人的賺錢思維，改變自己的窮人思維模式。不要盲目地只顧眼前的蠅頭小利，暫時停下來，好好想想，努力學習商業技巧，沉澱一下富人的賺錢方法，假以時日，我們也會富有。

我們都要學會富人思維，改變自己。一顆聰明的大腦永遠比一雙辛勤的雙手攫取財富來的更快！

多謝友手機數碼產品相邀回答問題。窮人與富人真正的區別在哪裡?

一,從字面上講，窮人和富人，就一字之區別。什麼是窮人，什麼是富人，一窮一富矣。

二從物質上講，窮人和富人就是錢財多少之區別。窮人沒錢，相應的就沒有地位，沒有權勢，人微言輕，處處碰壁，時時遭難。相反富人有錢，就有更多，地位，權力，名望，尊嚴等等，一有遮百醜，有錢就有發言權，春風得意，耀武揚威。

三從精神上講，窮人和富人就是品質或思想之區別。可以這麼說，沒錢不一定就窮，有錢不一定就富。精神上的富有與物質上的富有天壤之別，千里之差，萬里之遠。這才是窮富最大最重要也是本質上的區別。

不管窮人，還是富人，都要作個有品質的人。窮人很多，富人很少，所以就崇拜金錢，渴望功名，有功名就有權，有權就富，一富就燒包，就高傲，就狂言亂語，就高高在上，目中無人。有了權，就要貪，貪功貪名貪錢貪色貪利，結果進了法院，入了牢房，最後一貧如洗。貪比貧只有一筆之差，一念之差，最終差之千里。這說明窮人富人是可以轉換的。物質的轉移，金錢的變換造就了窮人和富人。其實還同是一個人。

窮人要生存，富人要生活，窮人富人都要謀生。窮人掙錢，富人掙名，窮人富人都在掙命。窮也是人，富也是人，窮富都是性情中人，窮人不會永遠窮，富人不會總是富。人窮志不窮，就是大富翁。人富心不富，越活越痛苦。

富貴不能淫，貧賤不能移，此乃大丈夫。富人不惜財，窮人不惜力，世界將會越來越美麗，越來越可愛。

窮人跟富人有很大的區別。最大區別是——

一個沒錢，一個有錢。

窮人同富人思維有幾大區別！

第一點：窮人甘於現狀，富人不守本分。

第二點：窮人愛消費，富人愛投資。

第三點：窮人害怕風險，富人享受風險。

第四點：窮人盯小利，富人抓大勢。

第五點：窮人學手藝，富人學管理。

最重要一點：窮人同富人的行動區別。

窮人說得多，幹得少。富人做得多，說得少。

這是全方位的區別，而且在一個基尼係數很大的地方，基本上屬於階層隔離的區別。窮人富人事實上是互不相見的，永遠不會接觸到對方的。

在思維上，“窮人思維”是一個被建構出來的歧視性話語，其中展現出貧富差距不僅表現在財富的積累上，還表現在話語權上——我不僅比你富有，我還要歧視你的智商，我更要充分利用我在公共言論界的優勢，放大這種歧視和羞辱，讓窮人感到富人的正確，感到自己的卑劣，要讓自己向富人看齊，更要向富人思維看齊，從物質到心靈，無條件的崇拜富人，歧視窮人。

有研究指出，在美國，如果你成長在經濟收入最低的家庭中，那麼即便中學成績好，你從大學畢業的機率，也要低於生活在高收入家庭但成績差的同齡人。作為其核心理唸的機會平等已不復存在，因為出身在不同的家庭，就站在完全不同的人生起跑線上。

資料顯示，越來越多的家庭住在清一色的富人社群或窮人社群，而住在貧富雜居或中產社群的美國人越來越少，這體現的正是日益森嚴的階級壁壘。而美國窮人街區的危險程度，也是我們完全無法想象的。

在行為上，受教育程度更高的父母，擁有更廣的社會關係網；而受教育程度較低的父母，他們的孩子的社交圈就很難超出親戚與鄰居的範圍，在諸多社會職業中，較之於高知家長，他們認識多一些的只有“門衛”。

在上世紀五、六十年代，美國的窮富孩子尚能生活在一起；而如今，隨著社會分化愈加嚴重，跨階級的婚姻已成絕唱，這已經是不可能的了。

“窮”也是人，“富”也是人，人與人就赤條條比沒有區別！要論缺手缺腳，富裕與貧窮都有殘疾或弱智的人。離開人的血肉之軀論窮富，就是富人錢賺得多用不完，窮人賺錢少不夠用；富人吃的穿的比窮人講究；住的用的比窮人高檔；交集的人是人物。

這裡先告白：本人的生活水平在窮富兩環的連結處，自從閒來參與“悟空問答”，這人窮人富的區別，富人窮人的思維，窮人富人的......問題層出不窮！想想從古到今，什麼社會無窮富差別？這窮富差別不僅古代有，現代有，後代還將存在。窮變富，富變窮的演義還不知將延續多少年。

窮人窮的原因不會是一個，富人富的由來也多樣。用什麼“智慧”、“思維”、“心態”去區別窮富之根源！這是以偏蓋全，如不是淺薄之徒，簡直是別有用心！大有為為富不仁者遮醜之賺。

隨著精準扶貧政策的遂步深入，貧困區的人民也在奮起直追，目前的貧富差距將在全民奔小康的大道上遂漸拉近。先富起來的地區應該說享受了比貧困地區更多的資源與改革紅利，理應擔負更大的扶貧責任。

1.窮人很容易被價錢和麵子控制

窮人往往把面子和金錢看得很重。舉個例子，他們買衣服，通常先看價格，如果價格太高，可能根本就不試穿，這本無可厚非，但是他們嘴上卻說這個衣服款式不好、大小不合適，不能說出自己內心的真實想法。同樣，去飯店點餐也是，往往先看價格，如果覺得貴就會找各種理由拒絕。他們最喜歡看到“買一送一”等等優惠活動，對於類似雙十一這樣的限時搶購活動很糾結，想低價買進，但是覺得自己沒錢，如果不買，又覺得很可惜，生怕錯過了機會。

如果有人找他幫忙，他生怕不幫忙會被別人看不起，或者認為得罪人，不能正視自己的能力，所以，常常出現答應了他人卻幫不了忙的窘境，讓自己處於非常為難的境地。說到底，這些都是面子思想在作怪。

2.窮人、富人對待金錢的態度差異大

一般來講，富人都推崇延遲消費，即使手裡有錢，他們也會用於理財投資，佈局未來，希望透過合理的資產佈局來應對以後的經濟變化，而窮人大多是用於消費。一旦手裡有錢了，窮人想的是如何添置家用物品，或者更換汽車等等，總之想的都是消費。有一個關於李嘉誠的故事蠻有意思，充分地說明了富人思維和窮人思維的差異：曾經，李嘉誠的兒子李澤咀被綁架時，悍匪張子強勒索贖金達10.38億。這個事情時隔多年李嘉誠才對外公佈。當時，支付了全部贖金之後，李嘉誠叫住了這位綁架者，告訴他：“我建議你用這筆錢去買我們公司的股票，保證你家三代人也吃不完”。在富人李嘉誠的眼裡，錢是用來理財增值的，不是用來消費的，而窮人就認為是應該用來消費揮霍的。再打一個形象的比方：拿到一隻雞，窮人是想著如何將雞殺了燉了吃，而富人想的是如何讓雞生蛋，讓後讓蛋再孵化成雞……

3.對待風險的態度大不相同

在面對一些未知的風險時，富人與窮人也有很大的差異。富人即使害怕風險，也會努力想辦法，最終採取行動；而窮人往往因為害怕而選擇逃避，選擇不作為，不去幹就永遠不會犯錯，當然，也就永遠不會有好的收益，很難躋身富人的行列。

富人往往相信所有的一切都是自己努力創造的，即使處於人生的低谷，他們也會想方設法來擺脫當前的困境，而窮人大多認為這就是命，這輩子生在貧苦家庭，沒有辦法改變，註定貧窮。所以，他們甚至仇富，仇恨比他富有的人。

此外，富人往往熱衷於學習，不斷學習是他們前進的動力，也是他們成功的助推劑，而窮人認為，學習都是上學時的事，現在的任務就是掙錢。富人往往認為人生不設限，窮人處處為自己設限，事情還沒開始，就給自己說做不好、搞不定、完不成……

在筆者看來，窮人和富人有兩個最大的區別，一個是出身，一個是思維。

這兩點相輔相成，出身過於貧窮，生長環境更多的都會“讓人更多的還是想著生活”，而不會是該如何致富，貧窮會限制一個人的想象力在筆者看來一點都不假。但是每個人的出身這個是沒辦法去改變的，所以也多說無益，所以更多的還是講一下，窮人跟富人後天的差異，即思維上的差異。

而思維上的差異也太宏觀了，我舉一個比較現實的例子吧。假設，我們現在正在沙灘上面完，看到一家在“兜售”眼海灘騎行的腳踏車賣120元/小時，你走了十分鐘，你發現下一家只賣80元/小時，這時絕大多數可能會覺得買80元/小時的就不錯，多走了這十分鐘也不算什麼，省下來的40元說不定還可以在旁邊的店面喝一杯咖啡。

我們再換一個場景，假設旅行完以後，我們打算去買一輛車，在第一家旗艦店，車子的售價為150000，這個時候你有一些考慮，再走大概10分鐘左右，還有一家類似的旗艦店，你打算走過去看看，走到了另一家店子，突然發現這家店子售價150100，而附近沒有其他旗艦店了，這時，你會為了這100塊錢而再走十分鐘走到上家店面嗎，估計大部分還人都還是不會。

大家有沒有發現，都是浪費同樣的時間，但是兩者在選擇上卻完全不一樣，這其實也是窮人與富人最本質的差別，這種思維的差距也只是因為經濟差距，富人之所以是富人不一定是思維上一定比窮人更“強大”，而是因為富人有強大經濟基礎，能夠選擇的餘地要比窮人大得多。

上面舉的例子就是典型的“相對思維”，這也是窮人跟富人最本質的區別！

（-東南偏北）

富人和窮人差就差在思維上

窮人的思維各有千秋，而富人的思維卻有許多相似的地方。富人，一種是自己創業，堅持奮鬥，一路風馳電掣，這類人一般都有著超常人的思維和眼光。堅信自己判斷，為之奮鬥，善於利用別人的能力成就自己，堅持不懈把事業做大做成功了。好比馬雲，是眾多創業者的標杆！

另一類富人，通常他們有著深厚的學識，豐富的社會經驗和專業知識。這類富人一般不會選擇自己創業，依附在大企業或者大老闆手下，這樣他不需要承擔任何的投資風險。穩穩的拿著高薪。如中國打工皇帝任澤平，中國人民大學經濟學博士，清華經管學院博士後。2017年12月任澤平加盟恆大集團年薪為1500萬元。真正的打工皇帝，富人也！

而窮人也大概分為兩類。一類勤奮苦幹，但是思想落後，思維遲鈍。不願意成為第一個吃螃蟹的人，謀求生活安安穩穩，沒有遠大的理想。

另一種窮人恰恰相反，或許空懷理想卻不求實際，身心懶惰卻異想天開。為每日生計到處流浪。

窮人和富人最根本的區別就是命、命運！這個說法可能有多數人不贊同。但是，從古到今，誰人不講命、命運？到了今天，命、命運照樣的存在，一個人的一生中，冥冥之中的命運自有安排的，不知哪個時候富貴，不知哪個時候失落，難道這又不是命運？

沒有絕對的窮人和富人！富人是已經成功了的窮人，窮人是還沒有成功的窮人，都是窮人，只是時運還沒有到，到時來運轉的時候，就"會變成了富人！不是說哪個懶，不做事，沒有上進心，缺教育，沒文化，現在的人哪個沒文化？缺教育？可是有些辛苦了半輩子，還是沒有錢，這就不能說他懶了，是他的財運還不到，還沒到發財的時候，賣炒麵刮狂風，真是倒梅到底了！

世上還沒真倒梅一輩子的人，就,算他做什麼事情都樣樣不順，可是時來運傳的時候，他會發財的！就像現在的新政策，城市開發、農村開發，有些鳥不拉屎的地方，破房、破樓，國家給了幾百萬，又有新房子坐了，又有錢了，難道這又不是命運？全靠個人的雙手找這幾百萬，容易嗎？但是有些地方有地方還沒開發到，也就沒有錢，也就是時運還沒到。

命運這個東西，不是以人的意志為轉移的，命若富，拿著白紙變成布，命若窮，拿著黃金變成銅。也就是個時候問題，發財了的人就叫富人，沒發財的人就叫窮人，發財了的人是他的命好，時候到了，沒發財的人，是命，發財的時候還沒到，只要時候一到，那也就是富人了！

富人與窮人之間的關係，差別，也就是命、命運，富人也不要看不起窮人，窮人也不要去嫉妒富人，總之來說，沒窮也就沒富，沒富也就沒窮，只是比較而已！沒有絕對的窮人和富。

破

窮人和富人從財富上看，一個錢多，一個錢少。一個生活財務自由，一個被生活壓力包圍。窮人和富人有太多的差別，導致這種差別主要是窮人和富人的金錢觀和人生觀不一致所導致。

窮人和富人十大不同

金錢觀：窮人為錢奔波，錢為富人奔波。窮人不敢花錢，不敢借錢，省吃儉用，先存錢後享樂。富人會用錢，愛貸款，不存錢，總是投資。

工作觀：窮人懇懇勤勤，兢兢業業，做事情總怕犯錯，所以按部就班，循規蹈矩。不會拒絕，不懂拒絕，多從小事而無緣大事。富人積極主動，敢於叫板，追求創新。精力從事在必要的事物上面。

交際觀：窮人獨善其身，自掃門前雪，不會吹噓拍馬，不喜阿諛奉承，不交際。富人廣結人脈，利益交換，利益捆綁，善交談。

事業觀：窮人患得患失，進退失據，重眼前小利，舍長遠利益。富人積極冒險，破釜沉舟，有目標定計劃。

天命觀：天欲予之，窮人必不敢取，反受其咎。富人則相反，天欲之，必取之。故：保佑保佑，是讓有的，更加豐厚，沒有的，剩下的也一併奪去。

運勢觀：窮人原地固封，等待變化。富人創造變化，重選擇多決策。

學習觀：窮人學習能力很弱，富人模仿能力很強。

擇偶觀：富人之妻多為賢內助，窮人耳根多牢騷。

貴人觀：窮人不善表達感恩，不好意思開口，丟不下面子。富人相反，不要臉。

人生觀：窮人掙錢為生活，富人掙錢為掙錢。

天行健，君子以自強不息，窮人們加油吧，先從改變觀念開始。

我認為窮人和富人的區別很多，有先天的也有後天的。有能改變的也有無法改變的。題主提出這個問題的初衷我想應該是讓人思考如何由窮變富吧。從這個角度，簡單談一下我對窮人富人區別的理解。最重要的，思維模式不同。這一點和家庭條件，所受教育以及個人悟性有關。很多時候窮人比富人要勤奮（僅限於體力勞動），可依然越來越窮！為什麼？因為不善於思考，只知埋頭苦幹，不斷重複簡單的體力或者腦力活動。如果能經常打破思維定式，不斷反思自己和借鑑成功人士，多對比，找不同。如此不斷積累，或許能找到一條適合自己的出路。富人愛投資和學習，資產不斷升值，自己也不斷提升。窮人愛消費，美其名曰享受生活。富人不守本分，有野心。窮人多安於現狀，不思進取，對賺錢和將來的人生沒有一個特定的明確的計劃。富人享受風險，明白風險與利益共存，掌握好方向就能賺的盆滿鍋滿。窮人多是隻想一本萬利的事情。富人抓大勢，目光長遠。窮人則相對看的近一些，大方向上把握不好。富人精於工計，不拘小節，不看小利，會把眼光和思維投向更廣闊的空間領域。窮人多善於算計，計較一時之得失。富人一般從小受到良好的教育，有開闊的視野和格局，有父輩提供的資源。這一點上窮人沒辦法去比較，只能利用現有資源，努力做好自己，爭取從窮人變成富人。還是那句話，理想是要有的，萬一實現了呢！

窮人與富人的區別：財富的多少、資源的多少、精神食糧的多少；一般所謂的窮人富人都是成年人，出生好壞看家庭。

富人：

首先：透過自身的學識、膽量、以及綜合能力拼搏成為富人；

其次：出生好，家庭背景強大，出生後享受到各種優秀資源，有效的關係網、背景強大、圈子人脈決定了成為富人；

再次：會利用社會有利資源，具備商業頭腦，善於抓住機遇，看待事物的深度、廣度與一般人不同，出生窮人也會變成富人；

另外：偶然機會獲得巨大收入，經濟條件上變得優越（如拆遷補償、中獎等）；

窮人：

第一、出生於貧窮家庭，享受到的各種社會資源有限（沒人脈、沒關係、沒背景），沒有學識，同時不上進；

第二、文化素質低，不具備商業頭腦，侷限於體力勞動或基層管理崗位，沒有前瞻性，看待問題深度有限；

第三、不思進取，懶惰，得過且過，眼高手低；

總之，人的窮與富，先天條件跟後天努力分不開，沒有人生下來就是窮人，也沒有人生下來就註定是富人，努力拼搏、抓住機遇、不斷學習、窮人也會變富人，相反，不思進取，貪圖享受，富人也會變窮人。

僅以我對身邊窮朋友和富人朋友的觀察，區別主要在以下幾個方面：

第一、計劃性和前瞻性。富人對人生、對下一個階段的方向有比較明確的規劃。窮人則略差。

第二、行動力，富人有計劃、有想法很快就會付諸實踐，敢想也敢做。但窮人大多隻耽於想象，行動力較差。

第三、風險意識。資本積累的一條重要途徑是投資，且投資時所得與付出往往成正比，所謂高風險高回報。富人對風險的承受界限較高，也比較熱衷於風險投資，窮人則基本對風險投資免疫。

第四、儲蓄和投資比例。窮人熱衷於儲蓄，只喜歡看到數字增值，而富人則熱衷於投資消費，認為花出去的錢才叫錢。窮人的錢很多是“死”的，錢的用途大多是放在銀行吃利息，而富人則熱衷於讓錢流動起來，在錢頻繁的流通中讓其實現不斷增值。

第五、富人喜歡提前透支錢財，且不太看重手頭所擁有的，而看重未來所能擁有的。窮人更注重當下所擁有的錢財數字。富人朋友很多時候都是負債累累，在負債中前行，而窮朋友多數時候對借債比較抗拒，更喜歡在積攢的錢財中心安理得，得過且過。

第六、思維、價值觀，富人多不安於現狀，比較具有野心和危機感意識，不喜歡一成不變的人生，而窮人人生重在求穩，偏愛小富即安。

第七、富人不太看重小利，格局較大，窮人則不然，喜歡錙銖必較，缺乏“捨得”意識。

被邀請回答這個問題後，我也在網上查閱了一些答案，五花八門，各有各的回答。不過，一些答案引起我的興趣。從生物層面看，有研究稱：富家子弟腦容量大，成績比窮人孩子高44%。據美國媒體報道，富人家的孩子學習成績更好，是因為他們的腦子較大。核磁共振掃描的結果顯示，富家子女的大腦中，與學習有關的皮層組織更厚，視覺和知識儲存的腦組織結構，也比窮人家的孩子發育得更好。但在富人和窮人孩子的大腦解剖上，則沒有發現顯著差異，連線大腦不同區域的神經系統，以及大腦皮層的表面，也都沒有不同。　　

不過很快就看到了否定的研究結論，有研究人員指出，富人和窮家孩子的大腦結構差異並非一成不變。有明顯的證據表明，大腦的可塑性很強，可能因為受到更多的教育而改變。

我認為，結論已經非常明顯，教育程度，受教育多少是正常社會與制度規範法制健全國家成為富人的因素之一。

只有知識與聰明的腦袋遠遠不夠，還要專注與垂直，一定要在一個領域做精做強，無論多少風雨都不動搖。不能這山看著那山高，輕易經常改變自己的目標，結果什麼也沒有做成，何以成為富人。走向成功，成為富人，在一個領域一個專業行業深耕一輩子，不想成功都難，財富就會自動找上門。

肯下笨功夫、死工夫是成功的最大原因。許多人特別是目前一些年輕人一夜暴富、發橫財、賺快錢大錢的思想太重，下死功夫、笨功夫的人越來越少，這是成為富人一大忌諱。我最欣賞胡適的一句話：“這個世界聰明人太多，肯下笨功夫的人太少，所以成功者只是少數人。”

要把注意力放在做事上，放在把事情做成功做的獨一無二上，不要過度一門心思盯住賺錢上。事情做成功了，錢是會送上門的。

一定要迎著困難上，而不是繞著困難走。只想找竅門，找捷徑，而不想解決最困難最複雜的事情，這就很難成功很難成為富翁。

記住：越努力越幸運！

這個社會為什麼會有窮人和富人，同樣是人，為什麼差距這麼大呢？很多人認為是思維方式不同所致，這其實只是一方面。除了思維方式不同之外，窮人和富人在做人、做事以及對待金錢的態度上也有很大的不同。那麼，窮人和富人到底有哪些不同呢？

1.對撲簌迷離的機會，窮人等等看，富人乾乾看。

2.富人認為，只要幹就有可能成功，窮人認為幹了有可能失敗。

3.當別人都看不懂的時候，富人認為是機會，窮人認為是風險。

4.窮人眼裡看到的是步步艱難，富人眼裡看到的是處處商機。

5.窮人認為財富勤中得，富人認為富貴險中求。

6.窮人喜歡存錢生錢，富人喜歡借錢生錢。

7.窮人認為掙倆花仨是敗家，富人認為寅吃卯糧是投資。

8.窮人喜歡抱怨生活，富人喜歡擁抱生活。

9.窮人喜歡交酒肉朋友，富人喜歡交生意朋友。

10.窮人之間喜歡互相踩，這叫互害；富人之間喜歡互相幫，這叫互利。

11.窮人做事猶豫不決，富人做事幹脆果斷。

12.窮人喜歡聽別人的意見，最後沒有主見；富人雖然聽別人意見，但是堅守自己主見。

13.窮人膽小，總是怕失敗；富人膽大，總是想成功。

14.窮人心小，做事喜歡嘀咕；富人心大，做事討厭磨唧。

15.窮人喜歡小富即安，富人追求永無止境。

都知道窮人和富人是不一樣的，那麼到底是哪裡不一樣呢？難道只是擁有的財產不一樣嗎，並不是的。他們的差別還體現在以下幾點。

1、思維上差別

窮人和富人思維是有區別的，他們看待利益有不同的態度，窮人看眼前利益，富人長遠投資。在交友上，窮人混朋友，富人混圈子，富人更知道利用朋友獲得更大的收益。在思維的根本上，是價值目標的不同，窮人工作為錢，能活下去就行，富人工作為夢想，有自己的理想追求。

2、行為上差別

在行動上，二者也有區別，大部分的窮人浪費時間，不知道自己的時間要做些什麼，但是富人敬業工作，往往覺得時間不夠用。在工作上，窮人往往有時間浪費在交通上，但是富人節約時間儘量住的離工作的地方加班。

3、消費習慣上差別

經濟能力的不同直觀上帶來消費上的不同。窮人消費多低端，富人消費少而精，窮人消費為了好看，富人消費為了品味。在一起消費物件的選擇上，窮人愛跟朋友吃飯，富人愛跟有本事人交際。

總結：窮人和富人的區別不僅是擁有的財產、消費上的差別，更主要是思維、行動上的差別。而這些差別就是為什麼有錢人更有錢、窮人更窮的原因。

你覺得窮人和富人有什麼區別？

答:這個問題真是不好回答。

首先如何界定“富人”？

福布斯2018全球富豪榜中，中國首富2018年方面，馬化騰以491億美元登頂亞細亞首富(全球排名14位)，馬雲406億美元(全球排名20位)，李嘉誠348億美元緊隨其後(全球排名23位)，還有中國的許家印、謝國民、李兆基、王健林(分別全球排名為24、25、26位)。福布斯全球500強排名的中國人太多了，中國的方威是第493位，它的資產是46億美元。

這些中國的富人主要涉及在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域。 在內地，私人擁有資產(不包括境外和外國的資產)超過5000萬的有27310人，超過億元以上的有3220人。這些富人主要集中在以下八省市；廣東1566人，浙江462人，上海市225人，北京市225人，江蘇省173人，山東省141人，福建省92人，遼寧省79人。

窮人和富人最大的區別是；窮人一輩子都是打工仔，永遠被一些有權有勢有錢

窮人和富的區別是什麼？這是道政治問答題，可要認真回覆，為此我翻閱了《毛澤東選集》。

中國社會主義時代的今天，站在馬克思主義理論唯物辯證法觀念上來認知，中國仍屬於各階級社會的層次的組合，即窮人和富人的組合。

時代沒有變，在存在階級社會的人類社會，毛澤東思想繼續，永遠是我們前進道路上指路明燈和航行燈塔，這是不以人們的意志轉移的座佑銘，是馬克思主義基本原理和原則。

毛主席在《毛澤東選集》第一篇《中國社會各階級的分折》文中開頁指出:"誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。

…一切勾結帝國主義的軍閥，官僚，買辦階級，大地主階級…是我們的敵人。工業無產階級是我們的革命的力量。"

在毛澤東時代，工人階級，農民階級，革命的知識分子把一個"一窮二白"中華民族大家庭屹立在世界東方國富民盛。

九十年代，大部分國企"關停並轉 "企業實行改制，下崗工人千千萬萬，一夜之間從領導階級走向打工族，於是社會各階層人員進行分化，但新型富人資本市場擁有法人和一般打工者二者階層隊伍在不斷擴充套件壯大。

萬惡的舊社會，封建時代:朱門酒肉臭，路有凍死骨。而今隨著時代發展，人們生活在市場經濟海洋中，人們的創造財富的機遇加上各人頭腦的"鑽研，"有逆水行舟者，有大浪淘沙者，有礪志奮進者，有好吃懶做者，各有千秋，對待窮與富的路和觀念價值各有不同。

窮人和富人的差距在我們表面的看來，一個最大的差距就是錢的差距。實質窮人和富人的差距不只是錢的差距只是在我們的潛意識裡就覺得富人有錢窮人沒錢形成了一個定局，其中最大的差距在於思維和行動。

富人的思維在於怎麼去掙錢是運用模式商業性的去賺取價值性的收益、窮人是想想著怎麼去省錢、然後把錢存起來。

富人更注重提升自己的價值願意花錢開拓自己、比如花錢出去旅遊開闊視野去優秀的機構花錢培訓提升知識、比較的務實，窮人則比較的喜歡省錢總想著不用付出得到高額的回報不愛學習還愛做白日夢。

在價值觀年前、富人看中的是價值的所在和長遠方向，窮人看中的是質量所在的當下。富人會去理財去學習金融知識、窮人則保守陣地。

行動上，富人做事有條有理，窮人做事三心二意、手忙腳亂。富人便於分享、窮人只想著怎麼肚子佔有。在做事掙錢的過程中富人多是行動派、窮人則喜歡先做做觀望者。

這個問題是“窮人和富人的根本區別是什麼？你怎麼看？

窮人與富人的區別很多，但根本區別，本認為有以下幾點，

一是獲得資訊不對稱，沒有資訊和知道晚了就沒有什麼大的作用了，這是最基礎的一點：

二是思想麻疲失聰落後，小農意識強，目光狹短，同樣一個資訊，在不同的人頭腦裡面反映大不相同，有人抓住了有人失掉了：

三是雖然能認識到是機遇，缺乏勇氣和膽量，沒有及時恰當周密的計劃，不是抓緊時間搶前爭先，反而慢慢來，好像是穩紮穩打，其實自己已經落後了，把先機失去了：

四是不關心時事政治政策和社會發展狀態，不學習不總結，大腦長期滿足於現狀並始終處於落後狀態。