手機價格是手機公司的品牌定位來的。iPhone是主打高階機，所以價格是降不下來的。三星是全球手機霸主，橫跨低 中 高以及私人定製版(最頂級)的手機都有兜售。小米一直是以價格厚道，走人性化的道路。所以，沒有被誰壓低價格的說法。只是手機品牌定位跟小米有部分重疊，在價格戰上打不贏小米。

本想認真回答，但發現確實無語。。。。蘋果不說，一代一款。三星除了旗艦機外，其他級別的的機器在10年左右有多貴，你買過嗎？HTC當年一個不是旗艦機型，稍微螢幕大點的就5000左右，注意是10年物價水平。國內手機同樣現在千元機檔位的當年也是兩三千。說小米拉低手機價格不是指三星蘋果機皇型號價格。而是說對標蘋果後，把後面二檔三擋四檔手機拉低價格。還不理解你就當成房價，一線城市房價還是那樣高，二三四線都拉低了。小米拉低安卓手機價格是歷史了，沒經歷過沒買過前期智慧手機可能感受不深，說了也感受不到。當下呢回到你提問初衷無非想買手機。你要麼買三星蘋果機皇，那沒什麼選擇必要，機皇都不錯。。要麼1到4千手機裡好好選擇個，這裡競爭激烈需要對比研究。不過題目提到的小米價效比還不錯。

小米拉低了手機價格嗎？這個問題可以說是有決對的衝擊力。小米的公司問世，打破了傳統的思想和概念。開始他以超高的價效比，高效的營銷手段，成就了一批又一批的米粉。小米最早那款紅米note，都是一代經典。打破傳統手機螢幕，直接以5.5大屏出現，價格幾乎無廠商能及。那時候三星手機在國內最火，從低端到高階沒人不知道三星手機。小米出現把所有廠商高利潤的手機， 變成利潤透明化。不在像以前手機最便宜也得一千多。有了小米我覺得買智慧手機，不是以前只看螢幕大小，不看畫素多少。有了他我知道手機也要看CPU，也要看高畫質解析度。在中國大火的三星，現在除了高階手機，低中端幾乎退出中國市場。蘋果手機問世，我是一夜之間知道他的存在。我感覺他就像神話一樣的出現在我的眼裡。不得不承認蘋果手機的質量，方方面面做的相當出色。但是這幾年國產質量提高和高的價效比，在中國銷售也不像以前那麼火。

不管哪個商家的商品，只要他的質量過硬，產品價格定位取決於民，我相信他的產品，他的公司肯定會一直向前。真心希望國產商品越做越好，越做越強，國產可以取決於民，民就信任於你，就不會崇洋內外。民則富，國則強....

小米確實拉低了蘋果和三星的定價。小米是透過拉低配置定價，達到了讓蘋果和三星不得不加快節奏，增加配置來保持定價的目的。

表面上看，蘋果和三星並沒有被拉低價格，實際上本身蘋果和三星並不需要把配置增加的很高來保持自己是高定價，但是由於小米把配置的價格定的很低，如果想多賣錢，就必須增加盡力增加配置。

大家可能會覺得，中國的手機行業現在的發展速度達到了世界頂尖水平，我覺得這完全是小米這一批國貨的貢獻。如果沒有小米等國產手機廠商攪局，蘋果和三星的溢價更高。本身4、5年之後才可能推出的新配置，蘋果和三星不得不提前兩年或者是更多來保證自己的高階定位。

其實像蘋果三星這樣的大公司都懼怕小米這種類似於蘇聯鋼鐵洪流般的攻勢，同樣的配置放在小米只賣1999。就是蘋果三星這樣的大公司，還有什麼臉面把一般的配置賣到這麼貴呢？

其實像小米這樣國產手機廠商，對中國人民做出了極大的貢獻，讓中國的手機行業走在了世界的前面，在中國，普通人也能以極低的價格買到配置非常高的手機，這是一些外國同胞所羨慕渴求的。

我們為有小米這樣的廠商而驕傲。實際上小米就是拉低了蘋果和三星同等配置下的售價，至於看不出來，只不過是蘋果和三星，為了保證自己的高階定位，增加的配置罷了。

支援國貨，希望小米等國產手機廠商越來越好！！☺

大家覺得小米是不是拉低了蘋果三星等大廠家手機的價格呢？

這個應該是對的，小米手機確實是手機發展歷史的重要一筆，小米基本消滅的山寨機，而且確實讓手機產業更加公開透明，不會出現以前的價格虛高現象，從這些方面來說，小米拉低的手機價格。

是的，小米確實拉低了競爭對手的價格~

同等配置的手機，三棒子的就是賣的比小米的貴！

同等價位的手機，三棒子的配置就是比小米的低！

我之前都是用的三星手機，也給家人都配的三棒子的手機，現在慢慢地已經把自己和丈人的三棒子都換成了小米，老孃的三棒子馬上也要換國行NOTE 5了~~~~~

至於蘋果手機，那還是相對影響較小的，畢竟蘋果的全球定價是不走低價路的~~~

另外，本人就是蘋果和小米三卡雙機使用者，哈哈哈哈~~

小米的出現只是提前一步把價格戰打響，在今後越來越激烈的智慧化市場競爭中，在同品質，同硬體下，價格越低更會贏的人民的喜愛。

好多做手機的自己把利潤壓的很低，的到更的粉絲的熱捧，從而推銷其他周邊，靠著手機的口碑轉戰其他領域。

正如羅相聲所說，手機不掙錢，掙錢的都是配件！

2014年中國手機基本還是蘋果三星htc的天下，雖然當然國產機“中華酷聯”也在做，但都是低端機，還停留在跟風模仿的階段。當時小米1、紅米的橫空出世影響很大，讓人們第一次把手機跟高性價聯絡起來，低價高配置造成一機難求的場面。

我當時在移動公司上班，運營商給下面營業廳配手機時提出買十臺一千多某型號的國產機才能獲得一臺紅米手機的配額，這個型號的國產機說實在話就是高價低配十分難賣，就這下面營業廳也是不斷的報貨等紅米，一臺紅米加價200很輕鬆就賣出去了。

慢慢的人們對小米品牌接受度越來越高，各廠家壓力也越來越大，當時1999的米1的配置三星跟htc要賣到4000，甚至雜牌機都能賣到兩千多，結果大家都看到了，除了三星高階機還有點市場，現在htc跟雜牌機已經沒有市場了，隨著小米低價的出現手機市場逐漸從高價低配變成低價高配。小米對確實是拉低了整體智慧手機價格。米粉口頭禪：不服跑個分？

小米手機配置高價格低，是國民手機，這會讓手機行業迅速發展，也會讓一些大家看不到的地方很快發展，現在是網路時代，很多朋友有一部手機就可以在家賺錢。沒有競爭就沒有發展，現在中國就需要這樣的競爭才會發展的更快。這是發展的趨勢。

客觀來講，小米確實拉低了中國智慧手機的價格。然而，在整個小米誕生後的手機市場中，小米決定的是手機價格下限，上限價格並沒有受小米價效比路線的影響。

1999，這是第一代小米交給消費者的價格，也是第一款真正意義上中國人用得起的高階旗艦。在那個動輒就要幾千元的智慧手機萌芽期，小米確實是實際行動影響了整個中國手機市場，這一點不僅僅表現在小米自身價格上，同樣影響著三星、OV這樣的廠家。

進入安卓4.0以後，智慧手機市場全面爆發，1999元仍然是小米最堅定的數字，但這個價格已經不再能產生像成績初期那樣的廣泛影響。在安卓4.0時期，華為、OPPO和VIVO已經邁進了兩、三千元的大關，小米的1999元的售價雖然獨樹一幟，但已經不再是所有人追捧的熱潮。

小米1999元的定價是有利有弊的，1999元繼成就了小米、也阻礙的小米。在今天的各品牌旗艦機型定價中，3000元已經成了“良心價”，小米再奉行1999，已經是難上加難的事情。一來成本價已經突破2000塊、二來其他手機廠商每年穩定的價格增長已經在營收和利潤上與小米產生了差異。漲不漲價已經不是小米能夠左右的事情。相反，由於長期奉行1999的信念，小米價效比標籤太過耀眼，小米自身溢價已經十分困難。

總的來說，小米1999元的價格對使用者來講是有貢獻的，小米也真正做到了讓更多人用得起高階手機。今天在成本不斷增加的情況下，1999已經成為了歷史，中國的手機市場已經換了一副模樣。

不全是。

手機不是奢侈品，中低端市場總會有人來做，小米不過是第一個吃螃蟹，並且以此作為跳板的廠商。

而且早期高階手機市場有三星、蘋果把持，小米最為一個新人，是沒有足夠的能力去高階市場拼殺的，由此從中低端市場入手不失為一個聰明的決定。

與其說小米拉低了手機價格，不如說小米先告訴了大家手機價格的“底線”在什麼地方。

手機市場的價格戰屢見不鮮，“壓低價格縮減單品利潤，擴大銷量”也不是什麼新奇手段，沒有小米，在之後的價格戰中這個“底線”也會慢慢顯露出來，小米不過是跳過過程，直接將結果作為噱頭而已。

還是那句話，沒有小米，後來也會有其他人。

市場競爭總有你強我弱，保持默契維持售價只能是在各方勢力鼎立的情況下，弱者要求生，要保持利益，低價，也就是價效比，就是最好的“保命符”。

小米以“價效比”起家，也並非沒有付出代價。

以“價效比”起價，雖然尤其好處，但自然也尤其缺點。

早年小米“價效比”之名打的實在太響，“小米=便宜”的品牌形象早已深入人心，由上向下容易，由下向上卻很難，當中低端市場飽和，小米蓄力準備進軍高階市場的時候，就發現自己已經被打上了“中低端”的烙印。

蘋果賣的貴，大家就是吐槽一下；小米賣得貴，少不得就有人要問一句憑什麼，說一句翅膀硬了。

後來小米推出紅米並獨立Redmi，就是針對這種影響的一種自救之舉——將“中低端”的形象轉移到紅米上，而小米則發展高階旗艦市場。

沒錯 小米就是拉低了整體的價格。

就拿這次新品釋出而言，華為的起步價5000多，而小米起步價3000多，而蘋果的起步價是5000多。

那麼小米這個3000多的起步價，是確實把價格拉了下來。也許你會說小米就值那麼多錢，但是你要知道 如果沒有小米，你就是得多花這幾千塊。

說到小米是否拉低了手機價格這個問題，我認為拉低的不是手機價格，而是手機行業裡大部分手機的利潤，我們可以回顧下從小米進入手機行業到現在的發展歷程可以看出

小米是2010年成立的，2011年釋出了第一臺小米手機1代，當時1999的定價在手機行業裡造成了特別大的轟動，當時，國內手機行業的競爭是以諾基亞，索愛，HTC，蘋果為主的，當時國產有華為，中興，酷派，聯想，ov，當時的手機市場，手機價格也是有幾百到幾千的，手機賣場主要以線下為主，那時是手機利潤最高的時候，每個機型手機都可以有幾百到上千的利潤，而卻逢網際網路剛興起，網購逐漸興起，小米就是在這麼個背景中誕生的，在這麼多的競爭對手當中，小米想殺出一條血路，採取的是以價效比為主的策略打法，藉助網際網路的優勢，去除中間商的利潤，大大降低了成本，最終以相對低利潤的產品進入了各大手機廠商的競爭中，經歷了幾年的發展，小米模式幫忙小米迅速發展，一度成為國內手機銷量第一，而各大手機廠商看到小米的發展速度，也逐漸改變了傳統的模式，學習小米的網際網路模式，降低了手機銷售的成本，中興，酷派，聯想，華為也開始做價效比的手機，所以手機行業大部分機型的利潤變低了，大家可以去打聽下手機店的狀況就知道，當年的利潤跟現在的利潤相比是低了很多，很多手機賣場也倒閉了，華強北都冷清了許多，但價格從來一直都是有高有低，三星，蘋果，華為，ov自家旗艦，一直都是在相對高的價位上

所以為認為小米拉低的不是手機價格，是手機這行業的整體利潤

小米之所以敢賣低價，是因為模式創新。商業模式的創新可遠比技術創新更重要。小米以網際網路模式做手機，直接顛覆了傳統手機廠商。網際網路渠道打破傳統渠道的阻力，把手機直接從廠商到使用者手中，砍掉渠道商的利益，直接讓利消費者，這就是電商的優勢。小米現在的盈利模式為鐵人三項

小米其實是最最辣雞的：1. p2p集資，捲款跑路了2. 網路大批水軍，混淆視聽3.快閃記憶體，處理器最辣雞4.系統最辣雞，最臃腫，什麼小米錢包，小米遊戲，小米影片，小米音樂等等辣雞預裝軟體

mix a瞭解下。其實我一直挺喜歡小米的，mix忠實使用者，mix換的mix2s，今年準備換mix新款，然後來了mix a。我真的覺得這波操作有點莫名其妙，我相信和我一樣的mix使用者群還是挺多的，雷總這是都不要了？

小米手機是以廣告為盈利模式，雖然創造了價效比，卻無意中成為“陰魂不散機”。因為使用者在購買後，仍然會收到廠家發來的廣告，比如截圖中的廣告。

有可能小米經常向使用者傳送訊息，控制了使用者的機器。

所以小米雖然造就了價效比神化，但這種模式也是屬於“共用模式”，使用者其實沒有買到整部機子，而是存在與手機廠家共同使用的情況。

所以小米其實沒有拉低價格，而是你買手機只買部分（就像買肉，只要切一半）。

以上僅為個人觀點。

小米為什麼會拉低價格，中國有句古話說得好，便宜沒好貨好貨不便宜，最好的零部件不會用在便宜手機上，我幫人加測過很多手機，小米的返修率太高了，質量不敢恭維，哪怕是旗艦系列。你覺得商家會把超過進價的處理器晶片攝像頭主機板。低價賣給消費者嗎？

不敢苟同，但是也不可否認，小米第一代手機橫空出世，以極具價效比的價格，簡單實用的MIUI，功能齊全，確實拉低了當時手機價格。

小米盈利模式大眾周知，軟體廣告，當然剛開始的miui是沒有明顯的廣告的，基於當時的安卓系統，還算是一股清流。

後來的小米手機越做越好，硬體越來越誠意十足，MIUI卻越來越臃腫，在龐大的系統功能裡面，加入了不少廣告。

後來就導致使用者抱怨越來越多，離走的米粉也不在少數。

小米手機已經在MIUI9時代就可以手動關閉應用廣告了。

當然現在的小米手機功能越來越齊全，更新也比較頻繁，所困擾的廣告問題也得到了官方承諾，有效的解決。

時勢造英雄，沒有小米還有什麼大米、糯米來做這件事！可以說小米開啟了網際網路手機的先河，但是說有多偉大就過分了！