朱棣打到南京後，朱允炆死於不死都一樣，首先，朱棣仁慈一點可以對外說朱允炆死了，予以秘密看押！第二，裝糊塗，在皇宮中有一個燒焦的屍體，朱棣並不知道是不是朱允炆，但是朱棣故意把他看著是朱允炆，對外宣佈朱允炆死了！第三，繼續讓朱允炆做傀儡皇帝，自己專權！忽然有一天，朱允炆公開的為人所殺，然後，朱棣再殺行兇之人！

對於建文帝朱允炆，應該說朱棣還是有所忌憚的，儘管心中很想殺，但壓力不小。 比如方孝儒，自己一方的姚廣孝等，還有更大範圍的民情輿論。所以，我覺得殺到不一定，但最終落一個漢獻帝那樣的結局是可能的。

明著肯定不敢，冷藏起來，等後面天氣不好的時候啥啥的意外一下就好了

當然如果小朱不走，朱棣就尷尬了，當然手下會說些啥啥的，反正朱棣不做皇帝地球就會不轉了，然後朱棣會退讓，第一次勃然發怒怒斥諸將，第二次長嘆一聲汝等意欲置孤王於何地，第三次會向大侄子痛哭流涕，非叔叔不仁，實在是迫不得已。然後把侄子圈養起來，然後坐等暴斃。

好了，一聽啤酒沒了，再來一瓶，我繼續吹！

朱棣一定會找個完美的理由殺了他。

中國曆朝歷代的封建王朝帝位不能正常傳承交接時，在無情最是帝王家的宮廷裡面，開始掀起血雨腥風的浪滔，伴隨著冷血殘酷無情人性盡失的殺戮。浪滔漩渦中心的人，只有成王敗寇的狂念，而沒有了倫理親情的慈心，人類最醜惡的一面暴露發揮的淋漓盡致。殺死大哥和弟弟，逼老爹退位的一代明主李世民和奪侄子帝位的一代雄主朱棣真可謂譽滿天下，謗滿天下。在他們眼裡沒有親情沒有仁慈，只有能實現自己宏圖偉志的江山社稷和至高無上的帝王權力

建文帝心太急了，太低估他的對手了。他這個四叔從小就跟著朱元璋在戰場上摸爬滾打，見慣刀光劍影，經歷血肉橫飛場面，那可是真刀真槍闖過來的，什麼場面沒見過，什麼經驗沒有。如果太子朱標不死，他還能有幾分忌憚，可太子的早逝，讓雄心勃勃，覬覦帝位之心已久的朱棣開始養精蓄銳，靜觀時局變化，等待時機。像朱棣裝瘋賣傻，純粹是悲情表演，為自己贏得道,義上的支援和輿論上的同情，如果建文帝不急於削藩，做足準備，不給朱棣藉口，再以仁德治天下，使天下歸心:百姓安居樂業，讓朱棣自己跳出來造反，站在道義制高點的建文帝打敗朱棣的機會一定會有的。不能不說建文帝不是一個好皇帝，仁德，心繫天下蒼生，可當時明朝剛建立不久，北方的亡元殘部還在虎視耽耽的盯著大明王朝，而能征善戰的將帥，長於謀劃的智囊，病死,的，被誅殺的，隱退的基本上沒有堪用人才了。如果靖難戰爭建文帝獲勝，沒有朱棣藩王鎮守北京，亡元殘部很可能捲土重來，像漢初匈奴那樣不斷燒殺劫掠，嚴重的話不排除北方重新陷入戰亂中。看看建文帝最重臣黃子澄兵部尚書齊泰，李景隆在靖難中的表現，文不能運籌帷幄，武又不能平定內亂，以全國之力連一個藩王都收拾不了，又怎麼能去應付外患，那大明王朝的歷史真要改寫了。朱棣的五徵亡元殘部，不給它喘息，生養休息的機會，，為大明王朝贏來了土木堡之變前的幾十年和平的外部環境。遷都北京，天子守國門，為明朝不稱臣，不和親，不納幣打了堅實基礎。

我感覺靖難之役，如果朱允文不逃跑，在南京等著朱棣的話，朱棣會首先架空他，把所有建文帝的死黨全部殺光，只留下建文帝一個人，孤零零坐在皇位上，找個機會用慢性毒藥幹掉建文帝，推說皇上病死，再假造一個遺照，讓自己登基稱帝，就這樣簡單。

朱棣不會要活的朱允炆的，如果真是活捉了，是不好處理的，朱棣進京是打著清君側的晃子，而不是取代皇帝的，捉住了殺就是篡位，永遠洗不白，廢了自己登基也還是篡，朱棣可不想留個篡位的名聲，還是立朱允炆做個傀儡皇帝，朱棣就永遠也不能做皇帝了，最好就是讓朱允炆這個皇帝在進城之前不明不白的消失，捉住了殺就坐實了篡位這個名聲，這是朱棣不想要的，所以朱棣讓他不明不白的消失了，做的精明

最是無情帝王家！假如建文帝不跑或者自殺，朱棣肯定要想辦法弄死他，不管是明著還是暗著，建文帝不死，朱棣的皇位有些不名正言順，而且還時刻受到威脅！不但建文帝會死，建文帝的子孫家屬，也會想辦法弄死！朱棣作為朱重八的兒子，上過戰場，殺伐果斷，不可能為自己及自己的子孫留個尾巴！

如果朱棣愚蠢就選擇殺了朱允文如果朱棣聰明就應該學習曹丕讓漢獻帝的禪讓就是強迫朱允文假裝讓位給自己自己假裝不接受幾次之後在接受然後封朱允文為王公這樣就行了這才是最明治的選擇殺了朱允文不如讓朱允文禪讓

按照歷史發展的程序，存在三種可能性。

一是朱棣保留朱允炆的皇位，自封輔政大臣或繼續以燕王爵位發號施令，將朱允炆作為傀儡皇帝，並採取手段，待其壽終死亡時讓朱允炆傳位於自己，順理成章地繼承皇位。這是類似於東晉末年劉裕所採取的做法，隋末李淵起兵也採取瞭如此策略。

二是朱棣廢除建文帝，但是保留他的性命，如同曹丕篡漢、司馬篡魏故事。

三是朱棣派人暗殺建文帝，詐稱其死於動亂，或將其先囚禁，再派人暗殺。當時國內仍有忠於建文帝的勢力存在，朱棣為了國家安定和個人地位穩固考慮，不會採取明目張膽的手段直接殺人，而是在形成既成事實之後再暗中動手。這是類似於宋太宗對南唐後主李煜的做法。

什麼東西都硬不過鋼刀，親情，輿論此時都是蒼白無力的，什麼清君側，不過是掩耳盜鈴，誰不知道你是造反？難道你喊砍死建文帝，皇帝該我當，朝廷計程車兵打仗就會賣力些？就會有更多隱藏在民間的絕世高手來幫助鎮壓你？總不是一個故事，只不過自己騙自己

這種問題簡直多餘，話說朱棣敗中求勝，就是基於人性，此時必然有人為了更大的富貴出賣建文帝，城門被賣之後叛軍一到城中自然混亂，混亂之中皇帝死了或者失蹤很奇怪嗎？即使沒死，完全成為傀儡結局也是確定的吧？政治本來就是你死我活的鬥爭，並不會因為過程中一些必要的形式主義就改變本質的結局

朱棣以靖國難，清君側的名義起兵，並且最後打入南京城，建文帝失蹤，從另一個角度上來說對朱棣絕對是最好的結局。

我們可以分析一下建文帝如果不跑的話，去的軍事上優勢的朱棣絕對可以架空皇帝，並且挾天子以令諸侯，成為大明皇朝的實際掌控者，或許過幾年，去的政治上優勢后皇帝身體有恙，英年早逝或者退位，永樂大帝登基，這樣無論是名義上還是實際上朱棣都是最大獲利者，代價是多付幾年時間，或者搞不好自己熬不過那幾年反而便宜了後來人。

再者如果建文帝自殺了，朱棣會如何？立一個傀儡皇帝，並且還是挾天子以令諸侯的把戲，其實跟他不跑是一個結局。

然這些對朱棣來說都不是最好最快的解決方案，永樂大帝想要名利雙得，所以有了建文帝失蹤的結局。從名義上來說皇帝失蹤，直系血親所剩無幾，根據明史記載，惠帝二子。俱馬後生。

太子太子文奎。建文元年立為皇太子。燕師入，七歲矣，莫知所終。

少子少子文圭。年二歲，成祖入，幽之中都廣安宮，號為建庶人。英宗復辟，憐庶人無罪久系，欲釋之，左右或以為不可。帝曰：“有天命者，任自為之。”大學士李賢贊曰：“此堯、舜之心也。”遂請於太后，命內臣牛玉往出之。聽居鳳陽，婚娶出入使自便。與閽者二十人，婢妾十餘人，給使令。文圭孩提被幽，至是年五十七矣。未幾卒。--------------明史諸王傳

太子失蹤，次子年少，而且燕王只是清君側沒有殺了皇帝，登基估計也沒多少人反對，名義上沒問題。而且不用等幾年架空原有皇帝，又快又省事。至於建文帝，還是讓他跟太子失蹤好了，，只需對外宣稱建文帝那在，只是不見了，遺老遺少們想擁護惠帝血脈，行，等惠帝死了的訊息吧，惠帝不死他兒子繼位？可能嗎？該結局對朱棣最好最省事，細思極恐。

朱棣都敢帶兵攻下南京，還有什麼他不敢做的事情，難道還會留著朱允炆嗎？朱棣可不會像朱允炆那麼傻，他可是深得他老爹朱重八心狠手黑的真傳，對於擅長陰謀詭計的朱棣來講弄死朱允炆有無窮無盡的手段，反正他絕不會留給朱允炆一條活路的

歷史都是由成功者書寫的，他只要簡單製造一個意外就可以了，還非得明目張膽的讓他死嗎？放把火燒死，說是皇帝身邊奸臣們乾的，誰知道，正好還順應了他自己的口號，清君側。

靖難之役，朱棣以清君側的名義起兵，並且最終攻佔南京城奪取了帝位。就在南京城破前夕，宮中火起，建文帝不知所蹤。《明史》等書當中記載，建文帝被大火燒死。而谷應泰《明史紀事本末》等文獻之中則是記載稱建文帝成功出逃。還有很多傳說記載的有鼻有眼的。這且不論，假如建文帝不跑，或者不自殺，他的下場會如何呢？

從朱棣起兵那一天開始，他的真實目標就不是什麼清君側，而是要奪取帝位。這就決定了他絕對不會留著建文帝。所以，建文帝的下場肯定還是會死。只不過是如何的死法而已。第一種可能性，朱棣進城之初，乾脆趁著兵荒馬亂之際，派人殺掉建文帝，然後藉口建文帝為亂兵所殺。這是最簡單的方法，效果和正史記載的燒死是一樣的。這樣，建文帝根本就不會給朱棣造成任何麻煩。這是朱棣最想看到的結果。

第二種可能性，假如由於種種原因，朱棣沒有機會下手，這樣的話就會稍費周折。朱棣肯定不會公開廢黜建文帝的帝位。因為建文帝是由朱元璋親自確立的皇太孫，有著絕對的合法性。這是朱棣所無法否認的。他肯定會繼續讓建文帝做皇帝，只不過是傀儡皇帝。然後由他自己來攝政，掌握實際權力。然後，在適當的時機殺掉建文帝。等建文帝一死，朱棣再出來直接當皇帝。

第三種可能性，城破之後建文帝主動提出退位，把皇位讓給叔叔。朱棣肯定會拒絕，然後經過一番表演，建文帝表示自己真不行，朱棣表示自己真不想幹。如此這般往返幾次之後，朱棣登基稱帝。建文帝退位之後，被朱棣囚禁一段時間之後，或者“病死”，或者會意外身故。朱棣再出來假惺惺地表示哀悼。在中國歷史上，從東晉海西公司馬弈之後，退位的皇帝沒有一個能夠得到善終的。

最是無情帝王家，為了爭奪最高的權力，親情根本就不值一提。西晉末年八王之亂，自己家人打成了一鍋粥。為了皇位，父子反目成仇，在中國歷史上也所在多有，更不用說叔侄了。

朱棣當然敢殺朱允炆，只是這個殺似乎題目中並沒有說清楚是怎麼個殺法，既明殺還是暗殺。

大搖大擺的明殺，假設朱允炆再如何殘暴不仁，貪慕酒色，朱棣也不能殺；如果暗殺的話，誰又能肯定說最後朱允炆的失蹤沒有存在被暗殺的可能性呢？

在中國曆任封建王朝中，朱棣不是第一個皇族之間篡位的人，這個在歷史上發生太多了，而且比朱棣直接更多，比如說北宋開國皇帝趙匡胤和趙匡義兩兄弟，趙匡胤跟趙匡義喝酒一夜暴斃，緊接著趙匡義上臺，只要不是傻子，基本都可以腦補出當晚發生了啥，當然趙匡義也不會傻到說是我殺了親老哥。

而朱棣不能大搖大擺殺朱允炆的原因，除了在“道義上”說不過去以外，還有一個重要原因，就是他老爹朱元璋定下的《皇明祖訓》：“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側。”這裡也就是說，你可以“舉兵誅討，清君側”，但是沒跟你說直接“清君，取而代之”。

可是朱元璋萬萬沒想到的是，朝到底有沒有正臣，還不是一句說說話的事，不能清君，但是君消失逃亡或者人家蒸發總可以的吧，也正是如此，朱棣打著“靖國難，清君側”的名義正式造反了，並一步步向歷史上屬於他的位置走去。

所以總而言之，哪怕當時朱允炆不是消失了，朱棣也不會留他活口，不然也不會當初傳聞中的“鄭和下西洋”的原因之一，況且是都已經到了這個份上了。而對於外面的群臣來說，朱棣和朱允炆流著的都是朱元璋的血，並沒有改朝換代那種道德壓迫，該幹嘛還是照舊幹嘛就行了，畢竟對於這些熟讀歷史的人來說，早就已經司空見慣了，而且明擺著就是朱允炆逼人太甚，想想不堪受辱舉家自焚的湘王吧。

只要朱棣不大搖大擺殺朱允炆，這個權力都非常好過渡。

如果朱允文並不是逃跑或者自殺了，而是被朱棣殺掉了，那朱棣一樣可以編出朱允文逃跑和自殺的謊言！至於什麼"沒有不透風的牆"這句話，要是真理，那現在認可的朱允文逃跑說。怎麼就沒朱允文的下落的定論呢？我不是要反駁現在的說法，我想表達的是，想殺就殺，處理後果的方法多種多樣。

不可能不死，手下人會替主子辦妥。當年曹髦討伐司馬昭，司馬昭手下看到皇帝不知怎麼弄，謀臣直接告訴武將，司馬公養你們幹雞毛呢？成濟一槍賜死皇帝。雖然假惺惺處死成濟，但皇帝可活不了啦

如果朱允炆不跑，他是必死無疑，這一點是可以肯定的。

朱棣以清君側的名義起兵，歷經千辛萬苦，九死一生才打進了南京城，他現在的目的就是為了爭奪皇位，也只有做了皇帝，他才能保證自己和家人的安全，否則必定全部被殺光。當朱棣的大軍進入南京的時候，朱允炆如果不想死的話，唯一的出路的就是逃跑，否則必死，那麼至於會怎麼死，這個其實就不重要了，朱棣隨便找個理由就可以讓他身首異處，因為現在是朱棣掌握了生殺大權，大夥想想如果朱允炆不死，那他朱棣算什麼？他乾的這些事又算什麼？也就是說他們叔侄二人必須有一個人死，否則這次的清君側事件，就不能畫上句號。所以當朱棣的大軍進入南京的那一刻開始，朱允炆就必死無疑，根本就不存在朱棣敢不敢殺的問題，正因為朱允炆看清了這一點，他才喬裝打扮逃跑，並且隱姓埋名了此餘生。

想太多了，朱允炆就是朱棣燒死的。

朱棣不敢也不能直接殺死朱允炆，最好的方法就是製造意外，讓朱允炆意外死亡，或自殺死亡。

朱允炆不是單純的自焚而死的。