顏值不足，演技來補。演技不足，卻不是顏值所能彌補的，那就要靠自己的勤奮努力了，天道酬勤，終有收穫。否則只要顏值高，那豈不都成了演員了嗎？顏值又高，演技又好，那就是錦上添花了。

當然是顏值啦，演什麼技?現在那些當紅的戲子哪個有演技?像楊冪楊穎，范冰冰…有幾分姿色會包裝，在名導潛規則下，很快上位賺大錢啦

當然演技更重要了～

人生如戲～全靠演技～

因為無論你做什麼行業，不會演戲，幹啥能幹好？

政治家是演技裡的帝王級別～代表是特朗普，里根更是演員出身～別的～不能說了

商業大伽～演技裡的大師們～代表人物～某某柱～

顏值和演技都重要，如果不能並存還是演技好點吧，光有顏值沒有演技那是花瓶，演技高超沒有顏值那叫實力派，沒有顏值也沒有演技其粉絲或腦殘粉天天叫囂最美演技一流那叫天吹

演技會隨著時間的流逝越來越精進，而且別人擠不掉壓不跨偷不走，這是實力！對於真正熱愛表演把演員當成終生喜愛的職業的人來說，當然是演技重要，沒有演技，演員是什麼？

顏值會隨著時間的流逝越來越衰敗，因為“青春”面前人人平等。今天的青春美貌很快就會變成昨日黃花，而且青春一旦被過度透支，償還的成本更高代價更大，所謂“出來混遲早要還”，也包括透支青春顏值。

顏值重要還是演技重要？看看你想要的是什麼？！

兩個同樣重要！因為沒有顏值，你的機會就少，演主角的機會自然更少！可光有顏值沒有演技，你就別當主角了，當主角只能捱罵了。光這兩點還不行，還要機會好，人脈廣，如果再有眼緣就更好了！

剛開始的時候肯定有顏值會好些，靚麗的外表會讓人一下子就記住她，但是，演員如果想要在演藝界立足，最終拼的還是一個演技，沒有演技的演員最終的結局只能當花瓶，沒有靈魂的花瓶，最後只能是默默地謝廠！

如果以前有人問我這個問題我會毫不猶豫的回答：顏值。但是現在，我的答案似乎隨著時間也不斷更新著。

作為一個公眾人物，顏值高固然令人賞心悅目，但是隨著影視作品界的發展，觀眾越來越注重演員的演技，演技好，能把觀眾的情緒帶動起來融入戲內好像成為了一個演員最大的追求，也成為了觀眾評價演員是否是一個好演員的標準。說起楊紫，大家都不陌生，《家有兒女》裡活潑可愛的小雪的飾演者。

觀眾對她最多的評價就是小酒窩娃娃臉大眼睛。長大後的楊紫依然頂著一張娃娃臉，落落大方但在美女如雲的演藝圈卻稱不上顏值高。有人覺得圓臉女演員的戲路窄，很難駕馭好人物形象，甚至有人說圓臉的女演員演不了女一，連楊紫本人也曾在很多節目中說過：被好多人不看好，沒顏值，沒身材，不屬於美女，被人勸，說不適合在娛樂圈發展……曾一度沒戲可拍因此還落寞過一段時間。

但是，逆襲的小猴子一路走來向我們證明：演員的演技比顏值更重要。《戰長沙》，《香蜜沉沉燼如霜》，《親愛的，熱愛的》，《烈火英雄》……無一不在向觀眾證明演技的重要性。

每一部戲都有獨特的人物形象演繹，不會讓人有串戲的感覺，楊紫的不斷努力慢慢的讓觀眾對她開始刮目相看，認可她的顏值更認可她的演技。

看了這些你們還會覺得顏值比演技重要嗎？

紅顏易老，作品（演技）永存！

我們以八九十年代的香港女演員為例，張曼玉、林青霞、王祖賢、張敏等女演員無不是顏值和演技同時“線上”的典範。同時期的港姐、亞洲小姐、世界小姐顏值逆天的那麼多，沒有作品（演技）的我們現在還能記得幾個呢？

當然，顏值和演技對於女演員來說，要一分為二地來看。

我們同樣以彼時的香港女演員為例，透過港姐、亞洲小姐、世界小姐這些選美比賽之後，“美而優則演”是他們大多數人的出路，顏值成了很多女演員入圈，獲得影視資源的巨大優勢。

到了新世紀以後，流量時代的帶來。顏值更是成為了女明星們在娛樂圈所向披靡的利器！

究其原因，無外乎“愛美之心，人皆有之”，長得漂亮的女演員首先在第一印象上就能給觀眾們帶來很直觀的美感。同時，大量的影視作品，都需要顏值逆天演員們的“顏粉”支援。顏值，一時之間成了收視率和票房的保證！

但是，隨著觀眾們的審美提高，對女演員們的要求越來越高。於是，顏值和演技變成了一組對立關係，當二者不可調和之時，就會引發觀眾們的不滿和吐槽。

在流量時代之前，女演員們往往可以透過逆天的顏值獲得大量的影視資源。很多網友們口中的“花瓶”，說的就是這種型別的女演員。彼時，由於影視工業還沒有發達到一定的程度，這種型別的女演員看著顏值便能“一招鮮，吃遍天”。

但是，隨著影視工業的不斷髮展，觀眾們對於演員們的要求，特別是女演員的要求越來越高。顏值，顯然已經不能滿足觀眾們的觀影（劇）需要，這時女演員們的演技問題就會被凸顯起來！

於是，我們就能看到所謂“中年女演員的職業危機、職業瓶頸”等問題出現。這時候，如何轉型成為了很多女演員們亟需解決的問題。透過市場檢驗，能夠透過演技獲得觀眾們認可的，自然可以順風順水地繼續發展；反之，則會被市場和觀眾無情地淘汰！

對於一名女演員來說，有顏值意味著有一個巨大的優勢，但是不是其能夠獲得成功的關鍵；沒顏值也不意味著其就不能成功，透過自己的演技，用拿的出手的作品同樣能夠在娛樂圈立足。

對於觀眾們來說，自然希望每一個女演員都能夠顏值與演技並存。但是由於影視作品的角色需求，並不是每一部影視作品都需要顏值逆天的女演員，但是它們一定需要演技逆天的女演員！

顏值與演技得兼，所向披靡！

女演員們，且拍且珍惜。

認為演技重要，比如還珠格格的容嬤嬤醜，可演技好，照樣出名，如當顏值高，不會演，哭不像哭，笑不像笑，氣死導演。肯定換人

小的時候認為演員是顏值重要，後來認為是演技重要，現在認為都很重要。畢竟現在是個看臉的時代，顏值高很受一部分人（顏控、宅男）歡迎，對人的第一印象也是從看臉開始的。演技同樣重要，如果你飾演的角色不能讓觀眾感同身受同樣是失敗的。容顏易老很快就會泯於人海，好的作品才能讓觀眾記住你。

認為演技重要，比如還珠格格的容嬤嬤醜，可演技好，照樣出名，如當顏值高，不會演，哭不像哭，笑不像笑，氣死導演。肯定換人。不過現在娛樂圈很多潛規則，已經不像老一輩藝術家那個年代了

我喜歡許多長得不漂亮的演員，因為我認為TA是演員，我尊重TA。我也喜歡長得漂亮，帥氣的明星，因為Ta是明星，養眼。

顏值和演技都很重要。顏值是讓一個人開始來了解你，演技是讓一個人慢慢的走進你。

如果一個女演員只有顏值沒有演技的話，她只會是曇花一現，沒有辦法長久的走下去。因為大家的眼光也是雪亮的，不是那麼容易被糊弄，不會只想看一個“花瓶”的。

如果一個女演員只有演技沒有顏值的話，她會走得很辛苦。因為很多人第一步看到你的不是你的內心，而是你的外表。你的外表是引發大家看你內心的興趣。顏值也是非常重要的，沒有顏值的演員在如今的社會可謂是寸步難行。

綜上所述，顏值和演技都缺一不可。一個優秀的演員是顏值與演技並存的，她對自己是有高要求的。好好沉澱錘鍊自己的演技，好好提升自己的外表，同時重要。

這點做的比較好的就是：趙麗穎、孫儷、楊冪等一眾女演員。其實不難發現，如今娛樂圈大火的幾個叫的上名字的女演員都是演技與顏值並存的。而那些只靠顏值的，只會像煙花一點，轉瞬即逝。

都比較重要，顏值是敲門磚，演技是你長久堅持下去的一個能力，只有顏值沒有演技很難堅持長久，沒有顏值只有演技會在初期比較艱難

作為一名女演員，是顏值重要還是演技重要？個人覺得顏值是最重要的，有沒有演技無所謂。因為在顏值即正義的時代，顏值可以秒殺一切，甚至可以把演技忽略不計。有顏值的女演員是最受別人歡迎的，導演也喜歡這種，沒有演技當個花瓶也行啊！看著養眼，讓人賞心悅目。

楊穎，又名Anglebaby，是跑男團的成員之一，擅長綜藝，顏值逆天。除了演技，其他什麼都好，容貌惹人喜愛，性格活潑開朗。她的演技簡直無法評價，只知道她演得電視劇收視率都不高，據說是因為她的演技太爛，才沒人願意觀看。

與她合作的男主角，演完後都不想再與她合作，是最喜歡摳圖的女演員沒有之一。不過即使這樣演技不行，她還是收穫了一大批粉絲。因為她長得很美，360度無死角，熱度又高，備受網友楊家軍青睞。

范冰冰，人稱“範爺”，號稱是世界上最霸氣的女人。在演繹方面，拿過無數獎項，演過多部電視劇，還擔任女主。因為長得極美，經常演皇帝的妃子，被稱為“娘娘專業戶”。代表作品有《還珠格格》、《武則天傳奇》等等。

最讓人注意的不是她的演技，而且她的“盛世美顏”，因為這個別人常常忽視她的演技。不得不說，冰冰真的是太美了，演什麼劇造型都能駕馭得來。

楊超越，去年剛成立的火箭101成員之一，唱歌跳舞樣樣不行，就只會哭。出道一年多了，表演還在划水，前陣子因為表演跟不上節奏，被網友說的體無完膚。不得不出來道歉，並表示會退出表演。啥都不行的她硬是被粉絲們送出道了，只因為她長得很好看，心地善良又可愛，所以就幫她出道，並取得了成功。

以上的女明星都說明，演技不重要，只要有顏值，你就是天下。當然，如果能顏值與演技並存，當然是最好的！

說句不好聽的，顏值如果不重要，那誰會去關注演技呢？可要說因為演技而去關注顏值是不是又亂套了？所以這還得分情況去定義到底對於女演員來講，是顏值還是演技重要。

顏值是一個敲門磚，有一個好的顏值在很多情況下確實可以無往不利。而對於女演員來講，更是一把鋒利無比的“劍”！

我們知道男人和女人大多是視覺動物，看任何事物、人都是先看漂亮與否，在談其他。好比是相親，不管資料上寫的天花亂墜，一看顏值不行，基本都是立馬走人，或者事後不聯絡的。內在美不美都是透過事後的瞭解才知道的，顏值才是第一步。

而女演員，特別是新人，不存在演技過硬或者說還沒有到達爐火存青的地步，那她在演繹道路上必須有演技之外的東西加分，恰好顏值就是一個最佳的加分項。

娛樂圈很多女演員都是透過顏值出道的，比如老一輩的張曼玉、趙雅芝、高圓圓，或者現在正紅的楊超越等人。他們一開始出演電影、電視難道是因為演技好嗎？我從不這樣認為。

張曼玉1983年，從“亞洲小姐”亞軍出道，而進入娛樂圈的。次年出演電視《畫出彩虹》而進入演藝圈，當時張曼玉的顏值引起了王晶導演的注意，同年主演個人電影《青蛙王子》而享譽影壇。可是別人都認為張曼玉沒有演技，是一個花瓶角色，換做任何人都可以演，不認可她。王晶同樣說過，請她出演並不是因為演技好，確實是因為顏值以及他們在臺上不怯場又便宜的演員！

張曼玉因為顏值而獲得的資源，她並不是因為演技而出演電影、電視的。在她身上誰又能告訴我顏值重要還是演技重要？雖然現在是國際影星，但她確實是因為顏值而出道的。

當然一個例子不足以說明問題。

趙雅芝同樣也是如此，趙雅芝也是港姐出道而進入演藝圈的。73年參加選美大賽，76年搭配許冠傑擔任《半斤八兩》女主而一舉成名。

在當時有個不成文的規則，他們這種選美出來的明星不怯場，面對鏡頭能做到收放自如。致使受很多導演的青寐，也願意用他們，本身並不是奔著他們的演技而去。

就不說高圓圓是因為顏值而被星探挖掘去拍廣告而進入娛樂圈了。所以說對於新人來講顏值是最重要的，因為它可以讓你有無限的資源，從而打磨自己躋身實力派女演員。

演員出道了，拼的就是演技了，如果再拼顏值那就是選美大賽了。在香港也有這樣的一個人，她也是因為顏值出道。不過因為出演了多部電影而演技並沒有得到提升，後來被人詬病，說她是花瓶。她就是李嘉欣。李嘉欣也是港姐出道，前後出演了近40部電影。說起來也好笑，作品看似很多，但其實她並沒有得過任何一個有足夠分量的演員獎項。沒有任何導演或者說評委非常認可她的演技，除了早期和李連杰出演的《笑傲江湖》得到過一次肯定之外，她的演技一直被人拿來做反面教材！

因為她做為一個女演員除了漂亮，她的演技沒有……當然了，比起現在的女演員來講還是有演技的。然，當時她的對手是林青霞、張曼玉、王祖賢（李嘉欣出道較晚）。

現在的李嘉欣早已退出影視圈了，過著相夫教子的日子。對於別人說她是花瓶，她也看的開。無所謂，追不上別人並不是因為我不努力，相反我努力過，但是因為自己的外貌實在太惹人注意了，繼而容易忽略演技。李嘉欣的例子就很好說明了，女演員、特別是出道幾年的女演員來講，演技才是最重要的，沒有演技只有顏值是沒有用的。被人詬病、被人說教是稀疏平常的事！

顏值太醜、太好都是不行的。

高顏值的臉，它所適合的角色是有限的，它不適合演一些平常的角色。要麼是仙女、要麼是女神，如果是村婦……那不可能！就像劉亦菲的臉，她就適合仙女氣質的角色。反而一些最正常的宮女、主婦、妖女……怎麼看怎麼跳戲。她因為顏值而能飾演的角色是有很大的限制的。不管她演技到底如何，形象不搭就不行，看著不容易入戲。劉亦菲的臉又不像章子怡的“高階臉”，她撐不起角色。她不像章子怡那種，章子怡的臉適合任何一種角色，她的演技更能駕馭人物。現在劉亦菲的演繹道路說上不上、說下不下的，很難突破。主要原因就是顏值太高，適合的角色不多。雖然演技可以彌補一點，但是還不夠。

劉亦菲就是因為顏值而成了她的枷鎖。說起她我就想起“小李子”了，小李子也是因為顏值太高，被耽誤了好多年。最後才憑藉《荒野獵人》拿下了奧斯卡最佳男主角。他就是突破了自以為傲的顏值。總結：顏值對於新人來講是最重要的，可以憑著它行走江湖。對於從藝多年的女演員來講是不重要的，演技好才是強大自身的法寶。

第一是顏值讓觀眾很快被吸入眼球，第二是演技，沒有演技觀眾進入不了劇情的故事情節，那是很讓人失望的。黃晚明、楊穎夫婦就是典型的例子。范冰冰就是顏值演技並存，看她任何一段劇情都讓人感嘆稱快。所以，第一是顏值快速把觀眾吸引後，緊接著就是演技把觀眾帶入劇情故事才是最完美的。范冰冰，趙麗穎是最好的說明。

缺一不可，但是又有顏值又有演技的太少了，比如以前的張曼玉林青霞，沒有顏值可能人氣不會太高，有顏值沒有演技人氣高的反而一大堆，其實這已經是一種病態的社會認知了，在國外的大牌明星當中沒有幾個長相出眾的

要我個人認為，我個人的觀點是：在顏值與演技二者之間取捨，我還是認為演技比顏值更重要一些。

但在中國幾千年的傳統審美觀念當中，以人、以貌取人，不論你本人、個人再有天大的本領跟本事，僅憑一個文憑本々，或該人的長相、長得帥氣與美麗，微妙的人際、社會關係，抑、亦或是吃飯，背地裡請客送禮、行賄受賄，論資排輩取捨和錄取人才、庸才。社會人才招聘不透明，不公開和經不起人們的仔細推敲與斟酌和認真研究。中國幾千年文化、文明史，就在那些操縱和掌控、掌握國家民生與民主幌子當中，無形給斷送了。一般作為一名較著名、或比較出名的女性女演員來講、來說，最好的情況與情形，是顏值與演技成正比，最好是二者、兩者之間都好。假設，假如、如果是兩者不可兼得，兩者之間只可取其一的話，肯定是演技比顏值等，要非常重要的多。

L：2019年11月18日。