我是不贊成全民免費醫療的。我覺得可能的後果：1、醫學進展太快，14億人口，每人5000元/年，就是7萬億。免費醫療大家必然都用達芬奇機器人手術，都用1萬一支的靶向藥，都去做腎移植。我認為國家兜不住底。2、限制昂貴的新技術應用。在私立醫院沒有建立的情況下，如果全部都是免費的低端醫療，顯然對醫學進步是不利的。有錢人去國外看病，這更是雪上加霜，或許導致醫療體系崩潰。

實在要搞，也先搞個試點吧。選擇北京，或者上海都可以，他們是國內醫療水平最高的地區。並且，外地病人較多。如果他們能夠承受，那麼全國其他地區應該都可以承受。

醫療保險制度，免費醫療制度，是兩套體系，最終目標都是減少或者取消個人支付醫療費。我贊成進一步完成“醫療保險”制度，而不是去搞“免費醫療”。我們國家施行的是“基本醫療保險”，這是不夠的，特別遇到大病，很難。當務之急是完善“商業醫療保險”。就像汽車，只有“交強險”不行，還必須有“商業險”。兩者組合起來，才能放心開車。

醫療保險是要交錢買的，是國家出錢？還是個人出錢？我不清楚。免費醫療是財政出錢購買醫療，兩者有本質的差別。

有句俗話叫：“省是費、賤是貴。”我認為用到這裡很合適。全民醫保我舉雙手贊成，但全民免費醫療，請不要開玩笑。

我認為全民免費醫療只在兩種情況下可以實現：1、我國發展到社會主義的超高階階段，消除了物質匱乏、消除了階級，距離最高理想只差臨門一腳，這時全民免費醫療順理成章。2、醫療科技出現大爆發，醫療的成本大幅降低到很低程度，低到國家可以負擔十幾億人醫療費用的程度。

很顯然，目前不行

當年免交農業稅的時候就有一小撮人蹦出來極力阻止反對，但黨中央國務院還是拿出了壯士斷腕的決心與氣魄，為幾億柔弱的中國農民給予了國家利益分配。如今全民醫保已經實現，報銷比例平均應該在百分之五十以上，為實現免費醫療鋪平了道路，所以說免費醫療指日可待。當這一關鍵決策部署實現以後，讓大部分的底層人民實現有病早看，有病敢看，有病看得起，從而提高全民身體健康素質。將一部分大病消除在萌芽狀態，讓每一位中國人充滿長在紅旗下的自豪感，幸福感，更加熱愛我們的祖國，更加努力奮鬥，共建中國和諧，共創中國輝煌。

這是勢在必行的，只是早點和晚點實施的問題，每個人都去就醫過，沒有幾個不報怨的，一個傷風感冒，能從頭到腳，從裡到外，從問到斷，這個化驗，那個拍片，看完X光片，又說在去做個CT去吧！要是嚴重一點，一住院，你就準備好往醫療卡里存錢吧！流水模式就打開了，等你出院，長長的一卷紙，你要不是學醫的，就像天書，拿醫療卡一報銷，返回不了多少，這個藥是進口的，那個藥是自費的……，都是不能報銷的，那當初用藥的時候，怎麼不問病人，也惹不起這種專業不懂的氣。如果全民免費醫療，這種事就很少發生，但要規範醫生行為、醫德的培養，有些行為和工作作風要立法，才能讓醫生髮揮有效的工作。

完全可以實現，不過要有要求，全部電子掃碼，一人一檔，刷臉指紋拍照認證，防止有人頂替，每人每年限制次數比如說CT 磁共振之類的，超過了自費，還有門診次數也是一樣，開藥最多3天的量，防止浪費，每年同樣限制次數，超了自費，60歲以上老人還是繼續繳納合作醫療型別的專案費用有一定的報銷比例，因為老人發病率比較高，多少交點費用減輕國家負擔……

目前世界上有一些國家是免費醫療，並且國力也不是很強，也並沒有因免費醫療而成為社會的沉重負擔，今年是脫貧攻堅決勝年，但扶貧成果需要穩固，有許多因病返貧的，免費醫療會解決這一問題，只要是一切從人民利益出發，沒有克服不了的困難，沒有打不贏的仗，沒有辦不好的事，國家發展最終是為了誰？誰又是發展的主力軍？免費醫療是發展過程中一步重要改革，早改比晚改好，看似需要有強有力的國家財力有保障，這是基於現行醫療機制的投入，免費醫療徹底將改變這種層層加價的採購用藥醫療機制，將對社會許多層面產生積極向好的轉變，社會進步得到明顯提升！

我不同意完全免費醫保，這樣會造成醫療資源過度浪費，一些貪圖小便宜的會倒賣藥品等不良行為，還會降低醫療效率。我覺得應該：1、把老百姓承受不起重大疾病都納入完全醫保。2、普通疾病按照比例報銷。3、改變醫院現有盈利模式，特別是以藥養醫以手術養醫，財政完全撥款，醫藥採購和配送由政府操作，讓醫生安心工作，緩解醫患矛盾，使醫生成為人們心中真正的白衣天使。

全民看病免費估計是不可能的，看看武漢這次冠狀肺炎就知道了中國有多少公立醫院的醫生，武漢本地參加抗疫的醫生就有4萬，還不到本地醫生的一半。全國除了西藏，調到武漢的醫生只是一個零頭就有4萬多，全國這麼多醫院的醫生如果不收費如何運轉?誰來養活這些醫療裝置和醫生？我認為完全不收費是不可能的。只是醫院要合理的收費，讓老百姓看得起病，不要再因為生大病而至貧。

我覺得完全可以，但根據目前的國力可以逐步推進。一是先推行大病免費醫療。二是先推行貧困人口免費醫療。讓經濟條件好的人群自己承擔。

我曾看到過李玲教授講述免費醫療的影片，李玲教授講述了當下醫療方面大量的資源浪費。她談到，如今的醫院已成了創業機構，絕非真正為患者所急，為病人著想，小病大看，一踏出醫院就給開大把大把的藥。有些醫生為了私利，還專開醫藥代表的藥。這些都是肥了醫院，浪費了國家資源，坑害的都是老百姓。十五年前我割了一次痔瘡，花了一千八百多一點，那時候我買的年六十元的醫療保險，報銷了一千三百多，自己才承擔了四百多元錢。去年我痔瘡復發，醫生說必須得手術，否則敗血症已近在眼前（因為在幾年裡，我每次排完便都會出大量的血），於是我進行第二次手術。去年我繳的醫療保險是四百元檔，痔瘡手術費花去七千七百八十多元，一把痔瘡“槍”一千三百多元還需自理，報銷了三千多，自己承擔了四千多。自己原有三千元錢，想到第一次手術才一千八百多，原以為足夠了，不曾想手術下來欠下一千兩百元錢的債。李玲教授說浪費了國家大量的資源，沒錯，我一個痔瘡，醫院卻對我進行全面檢查，拍胸片，做C體，掛“動態”，身上的所有那一項沒檢查？一個小小的痔瘡，犯得上如此興師動眾麼？我們外人無法回答這個問題，這個問題只有醫生才能回答。

李玲教授提出免費醫療，我相信她決不會信口開河，她必定是經過周密計算和考慮，一、不會讓國家吃虧和承受不起，二、一定得利於百姓的，徹底消除國家大量的資源浪費，一定是這樣的。

全民免費醫療，說出來譁眾取寵可以，實行起來沒有條件和可能。14億人口，免費醫療必然是一個金錢黑洞，現階段國力根本無力承擔。現有的醫療資源將不堪重負，一旦你得了重病將一床難求，有病不能及時住院或住不上院會成為常態。醫療衛生事業將因此發展緩慢甚至出現倒退。如果勉強實行，那將是非常低水平的免費，大量的檢查和藥品仍然會排除在免費之外，其保障水平或許還不如現在的職工醫保的保障範圍，免費醫療最終會有其名而無其實。現在要做的是繼續完善現有的醫保制度，逐步擴大基本醫療保險的保障範圍，統籌平衡全國各地和各類人員的基本醫保水平，最終達到除軍隊等特殊行業之外全民平等的醫保水平。這才是當前可為和應為之策。

全民免費醫療可行，也應該施實。這個話題，應該與扶貧結合起來。因為，貧富差距主要來源於疾病與意外傷害。如果有的人確實能力不行而困難，那可以考慮住院還補護理費。把其他扶貧費全用於免費醫療，才是一種真正扶貧。其他扶貧只能在保障全民免費醫療上進行。如果部分民眾免費醫療那肯定不行，就象修扶貧房，同樣是農村人，大部分人能有多少區別？評上了的就有房，這叫“評貧”，還有比他們貧困的沒評上的怎麼想？這種扶貧，有人稱之為扶懶。真正扶貧，就體現在免費醫療，沒有人因為別人生病去比的。所以，為了國人更團結，為了真正讓人幸福，大力發展醫療，全民免費醫療是毎個人都非常支援的。

完全贊成全民免費醫療！大多數老百姓一生的積蓄，如果是老了生病，結果是住院治病就全部花光了，甚至是傾家蕩產，苦呀！而且還產生的恐懼感太大，每天都生活在壓力中過日子。現在的一切政策都好了，不愁吃，不愁穿，唯一的就是怕老來生病，一個家庭中只要有一人生病，可以說是甚至催垮整個家族，老百姓中有很多不敢去體檢，尤其是有很多的慢性病，傳染病，得不到很好的醫治的話，在群體中傳播，集體受害，影響社會，所以老百姓多麼盼望醫改政策的到來，實行全民兔費醫療迫在眉睫。

粗淺計算一下，現在醫保報銷款在70%以上，只剩下30%個人出，醫院藥費卻比平常貴很多，導致人民群眾看病還是負擔重。

如果實行免費看病，全國所有醫療機構統一價格，醫生工資按工齡計算，所有病人需預約醫院看病。

照此，省去藥費貴，醫生收入正常，各地醫院均衡發展，私人醫院保持收費，有錢人可以自費去私人醫院享受星級服務，預留公立醫院給有需要的人。

只要能保持良性發展，不過度浪費醫藥資源，肯定可以實行免費醫療的。

很難實現，但希望很小很藐茫，這樣做畢竟動了一部分人的蛋糕。但只要國家有信心，有全心全意為人民服務的家國情懷，心裡裝著老百姓，還是能夠實現的！

免費醫療可以分層次實施，比如未成年人和六十歲以上老人實行免費醫療。因為未成年人在法律上也是受保護的人，他們還不具備掙錢養活自己的能力，對他們實行教育免費、醫療免費，更有利於國家未來的發展。六十歲以上老人已經達到國家規定的退休年齡了，他們為國家發展做出了應有的貢獻，到了年老力衰的時候應該享受國家的照顧。

全民免費醫療勢在必行。從此次新冠肺炎的疫情中，充分證明了公立醫療機構的不可替代的作用，充分體現了社會主義制度免費醫療的優越性。為抗擊疫惰，最終取得勝利建立了不朽功勳。實施全民免費醫療是利國利民，提高國民體質，控制流行性疾病，應對突發性公共衛生事件，解決貧困地區因病致貧的最佳方案。適當提高個人繳納醫療保險額度，國家進行補貼，建立分級診療制度，是解決就醫難，看病貴痼疾的唯一措施。從而達到實行人道主義精神，減少醫療糾紛，促進社會和諧。經過改革開放，我國綜合國力不斷提升，不僅富起來了，而且，還強大起來了。隨著國民經濟不斷壯大，我國有能力改善人民群眾的生活，提供醫療保障，使改革開放成果共享，現在實行全民免費醫療正當時。

全民醫療免費是國家發展的目標，早晚都會實現的。

但目前來講，我認為要免費與收費並存發展，既有免費醫院，也要有收費醫院，用國產醫療裝置，國產藥品一律免費，對有錢的人想要得到更好的醫療就去收費醫院。

不過自己保重好自己，提高身體素質，一輩子不生病，不用去看病住院就是最好的，管好自己，不為國家增添麻煩就是最好的，對免費收費都無所謂。好比說我母親95高齡了，從來幾乎沒生過病，沒感冒沒發燒過，小毛病都是自己解決的，醫院與她無關。所以說提高身體健康免疫力是主要的，不要因為一點小病就往醫院跑，去增加醫院的負擔，哪是不對的。

現在雖然有全民有醫保，但低收入群體，五保戶，可以說沒有，但他們的身體比有錢人健康，免費醫療與收費醫療對他們來說，沒有多大關係。能進醫院治療的百分之八十都是有錢人，有醫保的人群。如果全民醫保，全民免費醫療，受益的人是誰呢？

所以，我也希望全民免費醫療儘早實現，讓老百姓都能享受國家的福利。

我贊成全民醫療免費，全民健康提高了就醫的人少了醫療費用也就減少了。.不然小病不看養成大病，最後國家還得報銷85%也是很大的開支。小病經常看大病就間斷。.小病花錢少，大病用不了。[贊]

不建議全免費！是各負其責的問題！

國家的責任是把錢用在整體環保，國防建設，基礎建設，市容整頓上面！

老百姓個人的醫療責任自己負責！是合理的！

國家還沒有強盛到為所有人買單醫藥費！

對特別貧困戶可以適當補貼！

老百姓個人責任不要強加給國家！

國家給所有人買單醫藥費？還不如強制規定醫療用品的價格，不允許醫療用品產生利潤！才是根本！

這樣的話，成本價醫療的話，大部分老百姓看得起病！

許多醫藥的價格在成本上何止翻了幾倍？