城裡買房，是改變階級屬性的重要的手段，這樣可以改變自己下一代的生活，從此從農村轉變為城市居民，是身份和命運的雙重要求

另外一個原因，就是為了面子。農村是熟人社會，家長裡短，隔壁家的小孩永遠是神一樣的存在，老了老了，對於生活在農村裡面的人期待著當然自己的子女有出息，自己也能幫襯一把，這樣就會很有面子。

不過，說回來，一切要落在實事求是上面，有多大的能力辦多大的事情，我就碰到過，很多家庭砸鍋賣鐵，連看病都看不起了，就是為了子女在城裡有一套房子，這個就是不可取的，生命就這麼一次，有時候需要舍取。

爭口氣，子女自己要做作為，讓父母過上好日子，農村父母真的非常不容易，而且真心為小孩，善良

父母們為了自己的孩子，真的是會付出自己所有的愛，不惜都用自己一生的積蓄甚至借款也得幫孩子實現願望，這是父母給孩子的最真摯的愛，我相信作為孩子也能夠感受得到這份愛。但我覺得愛在這裡分為三種：溺愛 寵愛與關愛.

首先，我們先來說一下溺愛，不管孩子是否有這個方面的需求，都給孩子把這一切都安排好，看似好像是對孩子的一種負責任的行為，如果在自己的能力範圍之內，而且很輕鬆的就能夠做到，是可以在城裡買一套房的，就當做投資了。

第二，我們來看一下寵愛，如果孩子只是一味的要求您在城裡買房子，孩子卻沒有在城裡有一份能夠長久發展的穩定的工作，按照孩子的要求去買其實是對孩子的一種不負責任的做法，因為在城裡生活費用一般都比較高的，這就要考慮到孩子的生活費的來源問題了，如果沒有足夠的生活費來源，就幫孩子在城裡買房子，這真的是一種不明智的選擇，因為當錢花光時孩子在城裡就生活不下去了，這個時候再回到農村手裡也沒有錢了會更難。

第三，我們來說一下關愛，如果孩子在城裡有一份可以長期發展的穩定的工作，而且收入也比較可觀，這個時候父母把自己的積蓄拿出來幫助孩子在城裡買房子，這是可以做的，因為在這種情況下，孩子是能夠生活發展下去的，而且農村的家裡也不會受到太大的拖累。在這種情況下，支援孩子買房子我認為是明智的選擇。

具體來說，在城裡買房子是不是一種趨勢，其實人不能一味的攀比，要根據自己的實際情況而定。從國家的相關政策來看，我們國家的城鎮化程序也已經接近尾聲了，而國家就開始關心了三農問題，要進行新農村建設，解決農村農民農業的問題。從這個角度來看，在城裡買房子，它就無所謂是不是一種趨勢了，而只是一種生活方式而已。簡單的說就是，在城裡有好工作，長期的居住在城裡，就選擇在城裡買房子。如果城裡沒有工作，每天都在農村工作，那就最好住在自己的農村家裡，這樣一來就方便了自己的工作和生活。

這是無奈的選擇。現在農村生活環境在方便性，豐富性等方面比起城市差距甚遠，就像俗話說的"有錢也買不到東西"。另外，在小孩上學方面，農村還是比較落後，甚至到了初中，高中還是要遠離家庭才能上學。因此，有條件的村民不得己選擇了借錢在城裡置業購房，主要是為了滿足小孩的成長需要。

每一個上了年紀的農村人都希望子女成龍成鳳，當然希望往城市裡走，所以給子女在城市裡買房也成了諸多農村人的通病。

趨勢的話應該沒有夠的上，畢竟這也只代表一部分人得思想。很多人當然希望子女能夠成功得在城裡發展平穩，也希望子女能夠沒有多少負擔，所以總是會竭盡所能為其買房。可是又有誰想過老人以後得依靠呢？

雖說在房產這方面我不能妄加判斷，未來趨勢如何。但是這個現象不會一直這樣發展下去的，現在很多的福利政策都是有利於農村人的，為何又要一直往城裡去呢，好多人都想在農村置辦房子，以便將來落葉歸根！！

煩請諸位明白，一味的為子女付出這是一種病態，這會導致下一代沒有太多的責任，看似為了子女全心全意，實則抑制住了他們自己遮風擋雨的能力，更是對他們的將來不負責任！

儘量不要《傾其所有】為後代置辦物質型別的產業，

這是個的偽命題。有這樣的情況，但很少。隨著交通狀況、教育的改善，城鄉差別縮小，農民自家有別墅，造價低生活方便，根本不用花鉅款在城裡買房給子女。

不吃不喝，砸鍋賣鐵，貸高利貸，也要給該子們在城裡買套房。

此舉大多都是由於孫輩們上學，才買的學區房。

農村的人們為了攀比，都把孩子想法去城裡接受好的教育，為了不讓孩子從小輸在起跑線上，爺爺奶奶們，寧願拿出了棺材本錢買房也要為孫子孫女在城上學。

這種三觀不正的畸形方式，不僅毀掉了父母的老有所用的棺材本錢，由於攀比也敗壞社會風氣，由於房貸的壓力，也累垮了人們身體。

當然，想買的人很多，能買的人也不少，但是如果需要父母去花費一輩子的積蓄，甚至讓他們60多歲還在辛苦種地，供養你在城市所謂的家，而真的家卻冷冷清清只剩他們辛苦的背影，那麼我覺得這樣是不值得的，別說作為父母的不容易，作為子女真的追求這樣的生活，那麼這樣的父母是你希望看見的嗎？農村老人他們不是因為傻，而是很多時候，他們不得不繼續滿足子女的需求，所以再難，都不會退縮。

未來來看會不會是趨勢呢，當然，也是！

畢竟未來還有6億農民進城，讓他們買房也是唯一的選擇，房子不會免費送給他們，但是在農村，未來也會新建很大一部分的農民房屋，他們也基本能夠滿足生活在農村的人的基本生活，雖然未來，很多人覺得，農村依然是生活的嚮往地，但是不管如何，大家，作為年輕人，是不會放棄大城市的機會和方便的，雖然房價比較高，但是大家都覺得，每天起來還是打了雞血一樣的努力工作，雖然房子很遙遠，但是還是願意去爭取。

根據能力而定，房子一直是剛需，對於農村人來說，。畢竟我們從祖上繼承下來的就是一畝三分地，房子在農村，這個是根本，去城市買房，這個是追求和夢想，年輕人不會放棄，老人還是得支援，只不過未來，大家可能更加的明智，不會那麼的去拼命，畢竟農村也需要一點生活的保障。也許以後農村生活好了，但是掙錢還是不容易，花一輩子積蓄給城市的子女買房，依然會是很多父母難以拒絕的選擇。

不是未來的趨勢，但眼下是。眼下的年輕人本來就喜歡城市的繁華，如今依靠種植業又不如打工掙錢，人在城裡，當然想在城裡買房。再者，農村娶個媳婦，人家就要求在城裡買房，這也是無耐，只要家長能辦到，自然要盡力而為。但是這決不是未來趨勢，社會是不斷髮展變化的，有朝一日，農村發展好了，掙錢甚至比城裡還容易，環境又好，有條件能在農村住的，可能還是富豪呢。人們可能又會擠破頭皮地往農村跑，能在農村住的人，反而覺得很自豪。其實，人活的實在一點最安然，區區幾十年，何必太虛榮呢。

這說明了一個問題，中國的教育不均衡，農村的教育水平太差了。為了兒孫的前途，是不惜一切代價把房子買到城裡供孩子上學。為了孩子省吃儉用，父母之愛大於天，有父母的家才是最幸福的家

農村人舉全家之力在城裡給孩子買房，這幾乎是大江南北的普遍現象，這裡面有幾個原因，有積極的一面，也有攀比的陋俗。

積極的方面，主要是考慮城裡孩子上學比較好，生活便利，就醫方便。而且，未來的趨勢也是合村並鎮，進一步城鎮化。早點去城裡買房，趁房價不高，也能減輕負擔。

去城裡買房也有攀比陋習。很多農村家庭並不富裕，但是很多地方娶媳婦彩禮標配就是有房有車，而且房子必須縣城裡的樓房，導致很多家庭必須舉債買房娶親。這種陋習給很多農村家庭帶來沉重負擔。中國的父母都是偉大的，對子女的愛是無私的，哪怕是借債也要給孩子娶親。而這些債務多數還是由年邁的父母償還，導致很多農村老人一輩子節衣縮食過日子，甚至老了都沒點養老錢。

這樣的陋習應該改改了，新社會需要提倡年輕人的奮鬥精神。有條件就買房買車，沒條件依靠自己奮鬥，活的堂堂正正。

現在有些農民寧願花一輩子的積蓄也要給子女在城裡買套房，這是未來的趨勢嗎？

作為一個年輕人，確實很想在縣城裡買一套屬於自己的房子，但是買房子對於一個剛出社會而且每個月拿著幾千塊錢工資的年輕人，要奮鬥多久才能實現呢？每個父母都想自己的子女在城裡落戶生活，在城裡工作上班，都不想在跟自己一樣還呆在農村裡，而且還會被左領右舍的人說三道四，但是作為子女的你，是否真心願意看到自己的父母為了自己花掉一生的積蓄為自己買房子呢？

雖然現在有很大一部分人在城裡買房也是逼不得已的，因為自家的孩子到了談婚論嫁的年齡了，女方要求要有房有車，而且還有要有豐厚的彩禮錢，對於一直在農村務農的父母們真的能拿出來嗎？就算能拿出來，他們的每一分錢都是靠勤勞的雙手換來的，看著父母破皮的雙手你忍心花掉他們的錢嗎？

這裡最後一句說“這是未來的趨勢嗎”？如果這成了未來的趨勢那問題就更嚴重了，子女不工作整天想著啃老。如果子女要買房子，父母可以儘自己的能力去幫助，但不能用一生的積蓄去幫，需要讓自己的孩子用自己的能力去賺錢，如果家裡兄弟多的，還很容易出現一些矛盾，一碗水是很難端平的，在怎麼對子女好他們都未必感覺的到。而且人老了就要有存款，想吃啥就吃啥不用看任何人的臉色，老人家有錢，子女都會更孝順更團結。不信你去發現一下身邊的人，如果父母窮，家裡兄弟多的，都有很多矛盾，而且老人家的贍養也存在一些問題。雖然父母是願意花掉自己一生的積蓄給我們買房子，作為子女的我們，真正做到了孝敬父母義務嗎？看到本問答的你摸摸自己的良心，做到了嗎？你真的忍心看著父母用一輩子辛苦勞動換來的血汗錢，全部花在自己身上嗎？阿軍也是一個年輕人，雖然我現在也還沒房沒車，但我不想用父母的辛苦錢為我買房買車，我只想用我自己的錢買好房子、買好車子帶他們享福。

以上是阿軍的個人觀點，如果你還年輕，建議你不要想著買房買車，建議你去創業，等你賺到錢了，這些東西自然你就有了，請不要用父母的積蓄來做事業，那天他們生病了你拿的出來救他們嗎？

有些農民花一輩子的積蓄要給子女在城裡買房，這種形勢的走向，是未來一段時間內的必然趨勢，是當今社會大氣候所形成的，但有一點可以肯定，它不會是未來永遠的趨勢……為啥會這樣說哪？

首先回顧一下我們農民往城裡買房遷徙的歷史吧。往前生活所迫逃荒進城謀生的不再說了，只談近幾十年農村人進城的蹤跡……

記得上世紀九十年代，筆者村莊的一些在外工作有本事的人就開始在城裡買房安頓起來；還有子女考學分配工作，在城裡買了房；直到如今，農村全面爆發了大齡青年的光棍危機，村裡蓋的新（樓）房也不中了，被逼在城裡買房；有的兒子還是小學年齡，看到別人在城裡買房，心裡也打起了“小九九”，因為人是群居動物，村裡沒有人氣了，也就牽動了這方面的心思。另外，人也是攀比動物，有了倆錢就虛榮心作祟，也就傾其所有盲目去追風。

按說，未來一段時間內，形成了這個大氣候，誰也無法阻擋，是當今社會所經歷的必然趨勢，但有一點可以肯定，這不是永遠的趨勢。誰敢斷定將來的農村不是有錢人所仰慕的？一旦有有錢人還鄉，就有人又會去追攆這股風頭，人們返鄉的思潮便會再次點燃……寫到這裡，此時此刻，我的心情非常茫然，我不禁再次想起了那句話:流行的難道就美好嗎？

現在在城市買房子的，也是各有所需。但也必須要有一定的經濟基礎。有一部分是因為家裡住房不足，兒子又該訂婚。所以才買房。但是相當一部分人還是有經濟基礎。買房壓力不太買的。畢竟城裡的醫療，孩子的教肓都要比農村好的多。在孩子的學習和教育上。作父母的寧願自己多吃點苦，也要給子女創造一個好的學習環境。這是每個做父母的心願。俗話說，人往高處走。只要條件允,許，誰都願在城裡買房過舒服的生活。但凡事量力而行，對於大多數農村人來說，還是沒有這個能力的！

無論是有過大學教育的還是沒有大學教育的，如今年輕人結婚起碼縣城一套房

第一、當一件事情進入大眾視線後，基本趨勢已經形成了。相信前幾年“天價禮金”的新聞很多朋友都看過，一件事情當眾人皆知的時候就早已經成為趨勢了。動輒十幾萬或者幾十萬的禮金，我們很難相信這是從一個普通農村出來的風俗。而在縣城（或更大城市）買房置業已經成為農村子女要想結婚的必備項，你說這不是趨勢？

第二、房子、車子、票子是擺在如今年輕人面前的三座大山。每個時代都有每個時代的特點，從過去的四大件到如今的車子、房子、票子可以說這是時代特點，也說明了這幾個東西是如今的相對稀缺品。雖然有關資料顯示，如今我國人均住房面積已經達到了40多平米，但是不得不承認的事實是還有海量的剛需族在城市沒有自己的住房，尤其是在一二線城市的上班族。

第三、對於農民父母來說也有擺脫農民身份的迫切性。不知道什麼時候開始農民工、農民等稱號已經成為低端的代名詞，如果有80後的農村朋友，你可以回想下，父母最大的期望是不是讓自己遠離農村，去城市定居。所以，農民身份本身沒有什麼問題。但是因為過去不平等的制度，戶籍制度、福利制度等等使得農民身份是最低身份的影響至今沒有消除。

農民父母給不給自己子女買房沒人強迫，但是趨勢就是這樣你不得不做

第一、趨勢形成後，作為其中一員很難抵擋。給大家分享個故事，記得13年的時候在外地出差，遇到一個40多歲的老大哥再喝悶酒。或許是看著我戴著眼鏡的緣故，就問我：兄弟你說上大學有用嗎？後來經過了解才知道，這位大哥在算一筆賬：大學4年花費起碼10萬，如果不去上大學，在外打工按照如今的收入水平4年起碼可以掙10萬，這一出一進就是20萬啊。再加上如今大學生的工資水平確實不咋的，就讓這位大哥對於孩子上大學有了遲疑。當時我記得我就說了一句話：別人父母都讓自己子女上大學，你不讓上？不怕以後埋怨你？

講這麼多，是想說明一個什麼呢？如今越來越多農村父母原因供養自己子女上大學其實也是趨勢逼迫，他們也不知道上大學到底有沒有用，反正別人家上了，自己家孩子不上就是跟不上時代。房子也是如此，其他父母都給子女在城市裡面買了房，你不湊錢買？說不過去，都是趨勢。

第二、農民還是最淳樸的一群人，想問題雖然簡單但是真的認理。我國教育能夠發展到今天跟農民朋友的辛苦付出分不開關係，甚至說如今的城鎮化與農民朋友也功不可沒，甚至說高房價帶來的房產泡沫也得有農民朋友來解決。所以，個人覺得廣大農民是我國經濟發展、城市建設、教育發展的基礎，請對我們的農民朋友好點。

綜上，只想在這裡告訴看到這篇文章的朋友，如果你的父母是農村的，給你買房了你應該感到珍惜（感恩）；如果沒有也不要埋怨，在這種趨勢下他不給你買房肯定有苦衷，有時候他的自責比你的埋怨還多。多點理解，大不了趁自己年輕，多幹幾年就是了。你說呢？歡迎關心農村房產的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

西門觀點：不能一概而論，條件好的農村的年輕人不一定非要往城裡擠，條件差的農村，肯定都往城裡跑。

即便是未來，在很多方面，農村也比不上城裡。所以，只要有一點希望和能力，年輕人都想融入城市，作為父母，也寧願花盡一輩子積蓄，也要為孩子在城裡買一套房子。

說它是一種趨勢，也對，因為人往高處走，水往低處流。哪裡好，肯定要往哪裡去。

說它不是一種趨勢，也有道理。因為，條件好的經濟發達的地區農村，年輕人不一定非要到城裡發展，所以，不會到城裡買房子，因為在城裡買一套100平的房子就可以在農村建一座別墅。

那些發達地區的農村，無論那一方面，都不比城裡差，甚至還要好，你說他們還會去城裡買房子幹嘛？

總之，不能一概而論，發達地區農村的父母肯定不會花費一輩子積蓄給孩子在城裡買房子，條件差的地區農村肯定會。

有些農民寧願花一輩子的積蓄，也要給子女在城市裡買房，這是未來的趨勢嗎？作為一個從農村出來，現在在城市裡生活，自己又有子女的人，我來說說我的看法。在過去，農民一輩子盼望的就是孩子能夠在城市裡生活，吃上商品糧。那是多少農民心中的理想。那時候房子是國家分配的，孩子在城裡工作，對農民來說，那是一種身份的象徵，是內心無上的驕傲。改革開放以後，農民進入城市打工生活，逐漸地在城市裡定居下來。人們發現城市裡的教育和醫療等各方面條件都比農村要優越的多，特別是教育條件，如果自己的孩子也能在城市裡接受教育該有多好。但是人們同時發現，孩子要想在城市裡入學，與在這個城市裡有沒有住房關係非常緊密。有了房子，很多事情就好辦多了。

而且孩子長大以後，現在又有了新的問題。就是農村男孩兒找物件結婚很困難，一般情況下，女方都會要求男方在城市裡有一套房子。鑑於這兩項實際的問題，很多農民寧願花一輩子積蓄也要給子女在城市裡買一套房。這是我國社會發展程序中一段時間的趨勢，但卻不是未來的趨勢。現在很多城市都已經放寬了在城市落戶的限制，農民已經不用再花一輩子的積蓄去買房才能讓子女成為城裡人。而且，未來的趨勢很可能是大批的城裡人往農村跑，以在農村自家宅基地上有一套自建房而感到驕傲。因為農村山好，水好，空氣好，適合養老，而現在人口老齡化的比重正在加大，未來將有越來越多的人嚮往回到農村，在農村生活養老。而且，現在農村很多人在自家宅基地上建起了別墅洋樓，這樣的別墅都非常的漂亮，又寬敞又實用，造價還比城裡買房要便宜的多，住著也要舒服的多，不像城市裡很多人都是蝸居，很難受。

所以我認為農民花一輩子積蓄給子女在城市裡買房，不會是未來的趨勢。未來農村將成為人人嚮往的地方，農村會越來越美好。

沒有房子就必定找不到女朋友，農村人傳宗接代觀念深厚，找不到女朋友就要絕後，所以八億農民還都在等著買房，購買潛力巨大，房子絕對是長期繼續暴漲！

謝謝你位朋友的邀請，請允我用實際的生活告訴你，這樣的情況非常少，因為大部分農民的生活水平用一個字就可以說清楚，那就是“窮”想買也買不了，對農民而言，他們的生活是非常拮据的，如果當農民真的那麼好，就不會出現“農民工”這三個字，就是因農民在農村窮，才外出的。

農民朋友的生存可以說是一個難題，首先天災，正所謂天作孽尤可存，上天的每一次特殊照顧，對農民朋友都是一場慘無忍堵的狀況，很多人在描寫農民天災狀況時，就是用一年心血來形容，這些人一定對農民不瞭解，因為天災對他們而言，而是數年，在加上人禍，很多農民還要被當地的村幹部壓榨，特別是租地農民，寄人籬下。

很多農民的條真是可以達到扶貧標準，但是他們只是聽過沒見過。如此悲慘的一群人還想買房，別說人活著的房子，就連與世常辭的房子也就是墓地都別想了。

農民進城買房是歷史發展的必然結果，他們一般都選擇在縣城，二三線城市，相對房價比較親民，而決不是什麼攀比，是嚴酷的現實逼著他們，別無選擇，中國有多少耕地，多少農業人口，除去山地，梯田，坡源臺地，有多少呢，絕大多數只有一畝過點，日本韓國荷蘭與我十分相似，家庭私人小農廠是方向，一般百畝上下，隨著社會發展，百分之九十五的農業人口必須轉型，我們的後代子孫全部守著一畝三分地有出路嗎，況且農村房產為集體性質，後代要去打拼將一無所有，人口不斷萎縮，承包二字以後有N個未知，想想都脊背發涼，一般六七十年代的人看的更遠，子女受高等教育的農村青年每年近百萬，戶籍被國家遷走了，還有無數農村知青進挺進大城市，各行各業的藍領很多是農家子弟，都須要父母在他們成家立業之際，有個落腳的地方，城裡的社會風氣是攀比成風，年輕人那個結婚沒婚房，父輩們種點口糧夠吃就行，反正農村生活成本較低，為了子女那個父母都會盡全力，坦率地說，能在城裡買房的人，都是經濟條件早以達到了買房的要求，對子女前途很有信心的人，不要以為農村青年都沒上過學，對城市競爭環竟都不適應，進外資合資大企業掌握不了技術，只能幹粗笨髒活，進城買房都是不顧經濟條件，不會規化生活的人，農業人口轉型分流以成為不可逆轉的潮流，雖然這過程將是緩慢的，但誰也不願落伍，當你攢下在三線城市輕鬆買下一套房款時，村裡青年大部分外遷，越來越空心化，你劃巨資在農村蓋小樓，能保值嗎，新規化，合村並鎮呼聲又高，且房產是集體性的，你還不如在城裡買下新房，助子女一臂之力，等自己幹不動了，土地被地主收走了，房子也成珍貴文物了，進城鍛鍊身體去，何樂而不為？

首先感謝邀請，個人關點，如果國家政策落實建設新農村，就覺得農村比城裡要好。目前進城的主要目的是為了教育和醫療，現在的房價如果農村人要買房可能就是兩代人的債誤，生活質量就比農村差得多。經後的大城市都是高階知識分子的天堂，什麼人工智慧大資料一點也不懂，我們小老百姓還是不促那分熱鬧。就現代的交通工具一般二十四小時都到家，作為農民不要想到子女在那兒工作就買套房子，如果都這樣就會降低全體國民生活水平，光住房子是不能生存的。現在的農村公路是戶戶通，購物有電子商務。再就是環保生活吃的是有機菜，自己可以種糧。如果政策支援在南方的小丘陵可以消山造地，也可以建輕鋼別墅群新農村，廢舊可再生，又節能環保。把承包的山地收回，找有經濟頭腦的人才承包帶動農村勞動力走社會主義道路，在閒月裡也可以開發小工業生產，又能補給當地財政收入。如果國家都這樣重識遍地開花，就沒有農村和城市的區別了。現在只要農村的教育和醫療跟上，農民就不可能願意進城了。農民盆友們覺得有道理嗎？歡迎評論！