ov不能說是打敗了小米，因為小米沒有倒閉。只能說ov憑什麼去年銷量超過小米，這樣問比較好。那麼小雨就幫你分析分析↓

廣告＋冠名

都知道OV的廣告播放的時間都是黃金時間，而且請的都是當紅明星，最最主要的是冠名了很多優秀的知名綜藝節目，提高了曝光度。而小米幾乎沒有做廣告，小米的知名度完全是靠著粉絲口口相傳，最主要的是小米並沒有冠名過知名節目。

線下渠道優勢

都知道去年OV的銷量主要來自於線下，OV線下渠道非常強大，每個城市裡的繁華街道都會有OV專賣店的身影。而小米去年的銷量主要來自於線上，線下專賣店是非常的少，幾乎一個省就那麼幾家專賣店。

第一蘭綠兩兄弟的手機相比小米手機更重視外觀和手機的均衡質量。第二，小米手機不太重視拍照的開發，在拍照特別是前置攝像頭上要比蘭綠兩兄弟手機要差。這兩點是最根本的兩點。大家都說OPPO重視線下渠道，捨得用明星打廣告。不可否認。強大的廣告有助於產品的銷售。但也要有好的產品做基礎，處理器在手機的內部。消費者看不到。但有的東西是看的到的。有一次我在手機店陪朋友買手機。朋友聽別人說OPPO低配高價。內心猶豫。賣手機的服務員為了打消朋友的疑慮，拿出了幾款當紅手機相互比較。開啟攝像頭。讓朋友自拍。肯定是小米最好。售貨員只說了一句。OPPO手機就是貴。一分價錢一分貨。誰好一比就知道了。朋友果斷買了OPPO。廣告再好總要有內容。比如小米手機比OPPO執行快。但這個快比不上拍照好體驗來的實際。華為為什麼能成功轉型呢？就是重視了手機的均衡。現在你拿華為和OPPO的拍照相比並不差。拿華為和小米的執行速度比也不差。拿華為手機和三星蘋果的外觀比也不差。所有這些手機和華為比待機多少都有點差。所以華為手機才實現了高速的增長。因為現在人們都在最求簡單而豐富的生活。誰也不想包裡裝一堆東西。所以既然手機是必不可少的。那麼。大家就希望一步手機解決很多問題。比如刷卡，拍照，遊戲，影片。發信息圖片。資訊傳輸，監控。減少充電次數。任何一項功能比較弱都會給體驗帶來減分。

說廣告的純屬智障，手機不好越打廣告完蛋的越快，比如尼采，還有垃圾小米，網路上小米的水軍水文腦殘粉滿天飛，然而銷量一直下降，不可能是上網的人越來越少!只能說小米太垃圾，問題多，只會吹處理器是忽悠不了多久的!同樣網際網路品牌的榮耀手機銷量吊打小米，就說明了問題!米狗不要以自己的智商水平衡量別人！

價效比不代表一切，站在人們收入比前幾年要好，不差那幾百元，對手機的要求不在是高配置那麼簡單了，適合自己的手機才是最好的。舉個例子，你去買衣服，衣服的尺寸大小不一但價格是一樣的，你總不會為了多買那點布料去買最大號的衣服吧，找到適合自己的衣服事消費者的需求。當然如果對手機的配置要求超過了藍綠的配置，當然不會選擇藍綠了。如果配置夠用，為什麼不去找最合適那個手機呢，為了省那點錢買個不如意額額手機，您覺得值嗎？

贏也是暫時的，襤褸的法寶就是鉅額的廣告投入，幾十萬家線下店，巨量的鋪貨，但這也是雙刃劍，藍綠要養活幾十萬家專賣店，其巨大的鋪貨成本，開店成本，人力成本，廣告成本，都會隨著日月同增，而巨量的線下店必然會導致其庫存逐年逐季逐月增加，畢竟現在新品推出太快了，手機更新換代很快，這種巨大的線上線下成本壓力必將推動藍綠手機成本的不斷攀升，最終將打破盈虧平衡點陷入虧損，這幾乎是板上釘釘的事情。

小米只要堅持住線上的中低價位，線下以一二線城市商業中心的大店為主，重視體驗，循序漸進，不盲目開店鋪貨，逐步達到線上和線下銷量的平衡，同時繼續加強外觀設計，手機新材料開發，拍照技術的研發和引進，電池技術的引進和研發，加快國內外各種高新技術的引進移植，同時強化系統體驗的原有優勢，維持網際網路企業固有的成本優勢，我相信小米很快就會奪回市場，隨著網際網路的影響的繼續深入，線上的優勢只會更加擴大，這是歷史的必然選擇！

看一下京東618活動的排行榜，我們就會發現，小米在品牌手機銷售額排行榜上僅次於蘋果，而藍綠的銷售額甚至還不如錘子，360，別跟我說你做的都是線下，在網際網路的時代，真實的資訊傳播速度是飛快的，這種資訊傳播無時無刻都在重創藍綠巨量的線下體系。

在手機暴利時代，雷軍打破了他，只是用了搶購這個理念，一時變為飛豬，可是中國有許多造手機的廠家，他們現貨和小米競爭，同價小米伏勢還有什麼？除下技術還是投技術，小米有這麼的高階人才麼？良心話，小米為小老百姓節約了通訊硬體成本，我們都應感謝他！可是中國人，特別是普通百牲，既要節約錢又要面子，窮嘛！永遠看到的是今天，不知道感恩，沒有信仰，導致為他們爭得利益的人卻並不是他們應報恩做人。中國絕大部分人只能看今天，也導致考慮未.來的人變成民`數……

沒有誰能打敗小米，是小米自己出了問題，小米16年買了太多的3GB RAM，從小米5到小米max再到後來的紅米Pro、紅米note4、小米5S、小米5c，都出了個3+64G的版本，而且還主要提供這個儲存組合。輕度使用者3G RAM夠用，覺得64G ROM買虧了。重度使用者覺得64G ROM夠用，3G RAM太少了。所以才會出現小米被OPPO、vivo打敗的假像，現在小米3G RAM庫存清完了，是時候爆發一波了。你看著，OPPO、vivo、榮耀今年過得就不那麼輕鬆了，OPPO請來半個娛樂圈刷熱度，榮耀9的64G版本跟榮耀8一個價，為啥這麼做，還不是小米這次威脅實在太大。只要小米全系產能跟的上，Ov要守住現在這個地位真心難

你說的打敗小米是說在銷量上超越小米了吧？我認為OPPO、vivo能在銷量上超越小米很大程度是因為小米手機自己挖的坑和OPPO、vivo努力的必然結果。

小米手機是以價效比起家的，小米手機以卓越的價效比優勢吸引了非常多的消費者來購買。經營這麼多年的小米手機按理說應該是會比OPPO、vivo更具有銷售優勢。但是事實卻是OPPO、vivo銷量大增，一舉成為了國產最熱銷的手機品牌，而小米手機在去年的銷量卻節節敗退。

造成這一個結果的主要原因就是小米手機的營銷模式，飢餓營銷模式的確可以吸引人們去搶購手機，但是幾年來長此以往的模式已經讓消費者們產生了厭倦，不停的搶購和每次搶購失敗後失落都讓消費者漸漸的對小米手機品牌失去了耐心。恰逢現在的消費者已經不怎麼在意價效比了，那麼自然而然的就會轉去購買其它品牌自的手機。

OPPO、vivo的營銷模式以線下實體店為主，不同於線上渠道的激烈廝殺，線下實體店是處於一個空白階段。OPPO、vivo適時的擴大線下渠道的優勢，不僅給消費者們的購買提供了很便捷的方式。並且OPPO、vivo手機還有充足的備貨，不用像小米手機那樣要透過搶購成功才能購買到，在實體店中有自己喜愛的手機付款之後就能直接帶回家。

而線下渠道網路給消費者們提供了很多便捷的服務，售前售後服務都有著線上渠道不可替代的作用，在售後上還提供了免費貼膜和免費保養手機等貼心服務。所以人們越加傾向於購買OPPO、vivo手機。

從一個正常的消費者的角度來講，小米手機被OPPO、vivo從銷量上打敗完全就是自己作的。為什麼這麼說呢，因為小米手機每次飢餓營銷的搶購模式都讓消費者很捉急。如果僅僅是購買不到的話也沒什麼，可是在一些平臺上卻出現很多黃牛加價出售，這就很難讓人理解了。

OPPO、vivo手機就沒有這方面的顧慮了，每次新品銷售的產品都很充足，不用去花時間的搶購。只要去街邊的專賣店裡就能買的到，而且兩個渠道都是統一的價格，沒有黃牛的加價，自然就很放心。對於現在的消費者而言，價格方面差個百來塊是不會太在意的。花在搶購手機上浪費的時間才是最讓人心痛。

憑藉兩樣東西：一是裝逼神器，拍出來的照片爹媽都不認識；二是線下足夠的實體店和無數的大忽悠！其他所謂的做工好，款式好都不是主因！！小米陷入價效比泥塘：沒有足夠的利潤支撐，粉絲經濟時代請不起明星代言，線下實體不願意推小米手機還各種黑！！工藝和配置太激進，造成產量跟不上，手機作為消耗品，工藝大眾化跟上大眾即可，加上中國人的劣根性和崇洋媚外，工藝再好再複雜也不會有人說你好，在他們嘴裡都是一樣，尤其是隻認價效比的人素質低的佔的比例更加高！！簡單一句就是賣太便宜！現在說打敗還太早！今年的小米勢頭不錯，去年下半年開始品質和做工明顯提高；隨著售價的提高，會過濾掉一部分垃圾客戶；隨著技術和專利的不斷積累，走出國門是必然！短期並不能說明什麼，小米這種良心企業，如果不出現大的決策失誤，規模只會越做越大，很看好小米的新零售模式！！如果小米早出生十年二十年，不知道會怎麼樣，呵呵！！國人的素質越來越低，企業的素質越來越低，中國很需要小米這樣的良心企業，越多越好！！

去年贏了一年就吹上天了，O.V確實也算腳踏實地的經營線下渠道十幾年了，去年迎來了爆發，主要是三四線小城市換機潮讓它們抓住了機遇，手機行業本來就是變化最快的行業，三星蘋果都有下滑的時候，何況小米？再說小米基本盤還在，而且今年已經明顯復甦！小米去年下滑完全是自身犯了錯誤，從15開始小米沒有快速跟進金屬指紋，全網通也比友商慢了一拍，外觀設計也沒有跟進模仿蘋果的潮流，就算錯誤那麼多，小米居然還能保住15年的國內第一，實際15年底小米已經凸顯頹勢，所以16年的銷量大跌是無法避免的！米粉不用找任何藉口，敗了就是敗了，扯其它的沒用，產品為王才是真理！但是雷軍不是一般人，透過MIX的震撼釋出，小米終於重新走對了方向，今年小米6的釋出，小米再一次暫時領先，銷量也明顯復甦！所以說手機市場始終還是產品力說話，各家水軍黑來黑去毛用沒有，這兩年華為能成功確實是人家產品力不錯，首先國產大屏金屬指紋機確實是人家mate7率先發布，各種撕逼真沒啥用，埋頭創新才是真理！

o,v的電視廣告深入人心，這些高昂廣告費誰來買單呢？超高的利潤什麼人掏包？能知道正有多少人對手機的配置一無所知嗎？有多少人能抵擋住廣告與營銷員的誘惑嗎？花高價買低檔次產品的人還佔大多數，所以像小米這樣的產品只能賣給懂手機的人！

其實小米並沒有那麼厲害，只是恰到好時機，因為當時智慧手機價格都比較貴，小米當初了1999的價格，在當時來說就非常便宜了，正因為便宜，配置高，所以得到了消費者熱捧，不過這些年來，大家體驗了小米手機之後，問題還是比較多的，發熱嚴重，系統流暢卡，廣告多等因素。隨著國產手機興起，不斷的最佳化和創新技術的提升，帶來了更好的體驗，效能也隨之提升，而價格也越來越低，小米只有效能很難和它們抗衡。不過這兩年來小米表現還是很不錯的，創新力也很強，小米Note2，小米MIX以及小米6等都很出色，效能高，價格實惠，系統和顏值工藝都有很大的提升，但是，最關鍵的，小米缺貨，小米Note2和小米MIX缺貨大半年，無法購買。還有小米6首發當天就沒有現貨，導致黃牛坐地起價，原本2499的小米6價格到了2 999，缺貨讓小米失去了往日的光彩，如今小米手機銷量跌出了前十。vivo手機現在成了目前國產熱門手機，因為時尚顏值高，效能方面也足夠使用，重要的是系統流暢，因為使用了智慧引擎3.0，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這是vivo手機的一大特色。當然vivo X9還有前置雙攝像頭，可以拍攝虛化背景，還有柔光自拍閃光燈，夜間拍照表現非常出色。外加上HiFi音效和雙引擎閃充，備受消費者熱捧，成為了目前熱銷手機。OPPO手機，主要的設計時尚和拍照上的優勢，其實現在消費者最關心的就是手機顏值和拍照，至於效能，滿足日常使用就可以，OPPO R9s的表現就很出色，在拍照上，使用索尼IMX398感測器，雙核對焦技術以及F1.7超大光圈，還有智慧曝光和多幀降噪的功能，是目前非常不錯的拍照手機。其實小米的實力還是很強的，每次都可以拿到高通最高處理器的首發權，不過就是因為缺貨導致手機沒有現貨，外加上黃牛坐地起價，以至於引起消費者的不滿，甚至有人說是變相增加，對於這一點小米也很無故，不過對於小米6，或許多出幾個版本會更好，畢竟聯發科X系列處理器還是很不錯的，而且從來就沒有缺貨過，或許驍龍821版本也是可以的，但小米並沒有那麼做，或許是在策略上的失誤了，的確是被高通坑了一把。當然小米自身工藝和創新以及系統方面也有待提升，現在競爭那麼殘酷，沒有更好的體驗很難打動消費者，就不用說要賣了。OPPO和vivo之所以能能熱賣，主要還是主打線下市場，遍佈全國線下的實體店，都是現貨購買，而且服務也非常不錯。無論是手機體驗還是服務方面，都要比小米更有優勢，所以打敗小米也是正常，畢竟現在的智慧手機更新換代太快了，誰沒有更好的體驗，沒有現貨，註定就會失敗。

其實OPPO和vivo靠的都是顏值和拍照，而小米靠的是價效比才博得了消費者的熱捧，現在的智慧手機更新換代太快，大部分手機在配置上都完全足夠使用，甚至出現了配置過剩的階段。而價格方面其實也差不了多少錢，不過體驗感卻有了很大的變化，而小米似乎沒有抓住這樣的嗅覺，所以並沒有帶來更好的體驗，如今小米6依舊處在缺貨中。

對於OPPO或者vivo手機而言，無論是效能還是系統表現都很出色了，尤其是vivo手機在系統上內建有智慧引擎3.0，可以不斷的對後臺應用進行清理，釋放更多的執行記憶體，讓手機長時間使用不卡頓，這是vivo手機的一大特色，也是目前安卓手機的中的優勢。

除了系統流暢方面，vivo X9還使用了前置雙攝像頭，採用的是產生景深的方案，2000萬畫素攝像頭負責成像，800萬畫素副攝像頭負責記錄距離。vivo選擇和ArcSoft合作，共同開發了vivo X9的虛化演算法。並且具有先拍照後對焦，虛化背景以及柔光自拍閃光燈的優勢，在拍照上帶來了更好的體驗。

除了體驗，vivo還帶來了非常不錯的服務，線下市場，遍佈全國的線下市場是vivo目前銷量好的主要原因，因為可以拉近消費者和廠商之間的距離，而且線下做宣傳也非常好，影響力要更大一些，消費者也熱與線上下購買，畢竟可以體驗到手機在購買，省去了購物來回郵寄快遞的麻煩，外加上線下售後服務好，得到了消費者的認可，並且獲得了不錯的口碑，所以vivo成為了熱銷手機。

其實OPPO也是一樣的，手機顏值高，拍照效果好，線下渠道豐富，這是小米不能比的，小米在熱度高的時候沒有加把勁，現在銷量下滑是必然的，諾基亞曾經熱度那麼高還部是跌下神壇。

步步高的品牌只是在線下銷量上領先而已，也僅此而已。因為他有實體店，給經銷商的利潤高，所以線下都願意賣這個牌子。但單從手機的配置和價效比來說，他甚至不如華為。外界的評論普片是低配高價。。OV想打敗小米基本上可以說是天方夜譚，小米的生態鏈所賣的東西已經超出了手機的範疇，手機幾乎不賺錢的，所以他便宜。他用手機的廉價效應帶動了其他小米商品的額外銷售產值是OV永遠做不到的。換句話說，小米現在可以不做手機，他的產業鏈照夜強大，但是步步高離開了OV就玩完了。。。。。。。

在去年的國內智慧手機的榜單中，OPPO和vivo以驚人的成績反超小米成為了國產三大熱門手機，而原先備受期待的小米卻因為連續的銷量下滑跌出了前五。根據資料表明，去年OPPO和vivo在國產手機中的銷量已經遙遙領先小米，甚至在被稱為手機行業淡季的第一季度中也有不小幅度的上漲。那麼是什麼原因導致OPPO和vivo賣的比萬眾期待的小米手機還火呢。

有調查機構調查民眾在購買手機的考慮條件中表明：消費者在購買手機的首要考慮條件是手機的售價，其次是手機的拍照功能。對於小米手機的最大的配置優勢卻令人驚奇的不在前列。而在同一售價區間的手機中，OPPO、vivo拍照功能的實際體驗都遠勝於小米；也有一些小米使用者對OPPO和vivo手機的拍照很感興趣，因而被吸引了過去。

在這智慧手機拍照時代，OPPO、vivo能有這麼好的成績肯定是和拍照功能分不開的，畢竟都是以拍照功能為賣點的兩個手機品牌。

vivo X9後置搭載了1600萬畫素攝像頭，超高畫素使vivo X9能更輕鬆的捕捉到更好的細節，在成像效果中表現非常好，並且還支援全景模式、夜景模式、運動防抖、延時攝影等功能，這些功能的加入都讓vivo X9在拍照上取得很大的成績。但vivo X9最大的特色還是在於它的前置拍照。

vivo X9主打自拍，在前置攝像頭方面配備了2000萬畫素+800萬畫素前置雙攝像頭，雙劍合璧之下，盡出最美的自拍。除此以外，vivo X9在雙攝虛化模式下自拍能達到單反級別的背景虛化效果，這會更加突出人像主體，再加入了精準率非常高的人臉性別識別功能，會讓人臉五官輪廓更突出，更有立體感，使得整體自拍照效果更有畫面感。

雙攝除了具有虛化背景的功能，vivo X9還可以先拍照後對焦，不僅如此，還有前置柔光自拍閃光燈，夜間拍照也不用擔心光線不足了，而且它的柔光自拍閃光燈還有美膚的作用。

OPPO R9s在拍照功能方面，在手機後置攝像頭上搭配的是OPPO與索尼共同研發的一顆全新的IMX398感測器，採用了1600萬畫素和F1.7的大光圈，而且這顆感測器還有一個最大的特性就是—雙核對焦技術，在暗光下的對焦速度和畫面亮度都有非常大的提升。

前置同樣為1600萬畫素攝像頭，光圈為F2.0，支援極致美顏、手勢拍照、全景拍照以及HDR功能，前置攝像頭可以達到最大78°的廣角，可以在拍照的時候容納更多的內容。

現在的消費者們已經不同於以前那樣追求高效能手機了，對於手機的功能已經越來越重視，特別是在拍照功能尤其重視。OPPO和vivo就是憑藉著手機拍照的亮點和優勢獲得大量的市場份額，也因此超越了小米手機。

首先，OPPOvivo的產品沒有在任何方面打敗小米，包括拍照，懂成像質量的都知道，營銷倒是把小米打得起不來，ov如果線下渠道不暢，代言人不夠多，那麼就那種產品，沒有人會買的。

你所說的打敗應該vivo和oppo兩家從去年開始手機熱度就反超小米，並且銷量也是超過了不少，去年就有資料報告顯示，兩家都增幅都高達80%左右，並且在今年vivo和oppo更是一躍成為了國內最受歡迎的兩個品牌，和華為一起並稱為國產三巨頭，三個品牌一起佔領了超過了國內50%的市場，不可謂不驚人，其實小米之所以會落後的原因就是他們成功的原因，當初小米以網際網路和價效比起家，然而現在這兩點都已經慢慢的被淘汰。

首先就是網際網路品牌的問題，就拿vivo來打比方，他們從開創之處就是主打的線下路線，即使當時的網際網路市場再火，他們也沒有放鬆對線下市場的開拓，也正是這種堅持，才使得他們的線下店發展到了現在的程度，在全國各大中小型城市以及鄉鎮都有專賣店，一共有接近20多萬家，數字不可謂不龐大，近幾年，隨著更多的品牌進軍網際網路市場，導致了網際網路市場的逐漸飽和，這時狠抓線下的品牌就異軍突起，一舉佔領了線下大部分的市場，vivo正是其中的一個。

而作為線上輕模式的小米，由於一直都是網際網路品牌，並沒有著力發展線下，在網際網路飽和時代的到來，也只能接受這個現實，銷量的下滑也是在所難免，雖說小米現在也在開始佈局線下市場，不過相比起vivo和oppo那種已經完全站住腳跟的品牌相比起來差距還是相當大的。

另一方面就是手機所謂的價效比，在很多年前確實手機主打價效比還是很實用，但是隨著手機技術的進步，手機的配置也都越來越高，即使是中端的手機也能完全適應市面上那些大大小小的遊戲和應用，也就是說市面上的手機基本都夠用，對於絕大多說消費者來說一部手機的效能只要適合自己平時使用就過夠了，而再多的效能也只是過剩的，所以消費者對於手機的追求逐漸轉變成了手機的功能和使用體驗上，vivo這是率先一步發現了消費者的需求和痛點，並及時的為消費者解決了這些痛點，在手機上加入了自拍，hifi音樂，拍照以及手機的外觀和質量等等，這是這些因素使得消費者對於他們的手機也是越來越青睞，所以銷量也就越來越好。

反觀小米由於一開始就是主打價效比，並且一直以來都是以價效比為主，手機除了這個這個特色之外，並沒有其他值得欣賞的地方，但是消費者對於小米的認知也是一直停留在這個固定的模式，使得他們即使釋出一些有特色的手機也得不到認可，例如小米mix，這也讓他們轉型的難度也大大增加。

最後有一點就是手機的現貨問題，也是很重要的一點，vivo和oppo由於都有屬於自己的生產工廠，加之眾多的線下店，每次釋出手機之後都能讓每一個消費者能第一時間的體驗到手機，並且還能保證良好的售後，而小米由於手機需要代工，產能會出現問題，經常性的會出現釋出手機幾個月都不能買到，沒有現貨銷量自然也就成了問題。

在中國，真正進入網際網路時代的更多是年輕人，父母們由於很難接受新知識和學習新能力，往往並不會真正瞭解手機，而且線上下市場中，你能看到的絕大多數手機賣場都以ov為主，我們常說線下靠忽悠，確實不假。

ov真正超過小米是在16年，這裡既有小米自身的原因，比如小米5長期缺貨，各系產品全面缺貨，供應鏈出現很大問題，也有ov的進步，r11用上了625,x20用上了660，很難說哪方面原因更大，但是透過雷軍親自抓手，2017年小米成功逆勢而漲，我相信伴隨著小米之家的遍地開花，以及社會的進步，推動我們購買手機的動力是引數而非話術

我們先看一份市場銷量排名情況。在2018年1-11月的銷量排行中，OPPO以及vivo手機分別排在了第一，二位，而且vivo手機竟然同比增長3%，而小米手機的銷量為4505萬臺，與第二名的vivo手機相差2377萬臺！這種差距的原因是什麼？是因為小米手機的質量差？還是其他原因呢？

在我理解，可以總結為五點原因：

顏值設計。我們說到vivo或者OPPO手機的第一感覺就是：漂亮。兩款品牌的設計都非常注重顏值的設計，不僅僅每次都走在手機廠商的最前列，而且在顏值設計上，也投入頗多。我們就拿vivo X23幻彩版來說，這款看似驍龍660處理器的手機。但是外觀非常具有特色，配色上採用的是北極晨曦色，螢幕使用水滴螢幕，厚度做到了7.1mm,在儘量將邊框壓縮，手機屏佔比達到了91.2%。而我們知道小米8的外形，寬劉海設計，讓這部手機的外形就沒有vivo或者OPPO在設計上的下功夫。

廣告線下。我們知道vivo和OPPO手機的門店非常多，線下門店是一個方面，廣告投入和明星代言又是另外一個方面，我們在很多綜藝節目可以看到vivo和OPPO手機的廣告，這對於消費者有很大的吸引作用。而小米在這方面卻不注重，即使廣告也是在一些網路綜藝上進行冠名。流量小，沒有起到效果。

創新內容。我們知道OPPO手機主打的是拍照功能，而vivo手機主打的是音樂效能，特別是vivo手機的HiFi音質，在不久前釋出的vivo X23，vivo就搭載了全新的HIFI晶片（AK4377A Hi-Fi晶片）。而OPPO手機在VOOC快充上同樣加入了不少新技術；vivo NEX的雙屏版，也頗有特色，屏下指紋技術已經到了第五代。

精品定位。定位是一部手機發展的對於消費者的精準分析，如果分析準確對於手機費發展非常有利，小米的定位是年輕的發燒友，紅米走的是低端市場，定位還稍微擴充套件了一點。而vivo手機或者OPPO手機，定位年輕，時尚、音樂等等，消費群體更廣。

質量優勢。我們知道小米在返修率排行中，一度表現的比較高，在2018年一季度的維修率表中，小米的分數排名第一。而vivo手機和OPPO手機有自己的廠，這樣在手機的設計上，品控基本上能夠得到保障，這對於手機消費者來說比較有信賴心理。

雖然，vivo和OPPO被人說成高價低配，但是在手機的創新、質量、定位等方面，兩家廠商都比較優異，這是很多手機廠商所不能比較的。小米為什麼銷量上和OV有差別，除了線下門店少之外、設計、定位等等方面和OV相比還是有很大差異的。小米想法發展，必需要向vivo或者OPPO一樣求新求變。