-
1 # 大強45431098
-
2 # 扣籃看臺
NBA受到的影響會很小。本賽季開始前,NBA曾宣揚聯盟中國際球員人數大幅增加,更不乏成為各隊主力的優秀海外球員,但NBA的主體仍是美華人,美國也擁有比較完善的青訓,即便沒有外援,也會有美國球員補充,比賽觀賞性不會出現太大下降。
但CBA就不同。有一句話說的是“CBA看外援”,這話一點不假,八一隊這些年的狀態所有人都能看在眼裡。之前成績不理想的上海自從有了場均可以狂飆分的弗雷戴特後,一躍成為本賽季的黑馬。而外援在CBA球隊基本佔有戰術核心地位,擁有無限開火權,他們發揮幾乎可以左右球隊的命運。如果失去外援,CBA比賽的質量也會出現比較大的滑坡。
如果都失去外援,兩個聯賽的宣傳策略應該也有不同。雖然NBA近些年打出了“多元化”這手牌,但比賽的消費主體仍是美華人,失去外援對比賽本身的包裝不會產生過多影響。但CBA就不同了,雖然聯賽對外援數量做出了限制,但作為核心必然是宣傳重點。一旦失去外援,球隊的宣傳策略也必須做出調整。
-
3 # MVPsyw1119
NBA失去外援和不失去外援根本無所謂但是CBA不一樣外援就是每個球隊的絕對得分核心如果CBA失去外援國內球員的開火權和上場時間大幅度增加也會出來大量比較好的球員,目前CBA好球員有周琦,丁彥雨航,易建聯,郭艾倫,王哲林,李慕豪,趙繼偉,孫冉,韓德君等一批得分能力較強的球員
-
4 # 勞道體育
NBA並不存在外援這麼一說,在NBA非美國籍的球員被稱為國際球員,在上個賽季2016-2017賽季,效力於NBA的國際球員達到了113個,為歷史最高,這個數字也超過了聯賽人數的4分之一,如果將這些國際球員都視作外援,都失去的話,個人nba的整體實力肯定會下降。
首先,NBA的國際球員中,不乏大牌球星。比如湯普森,帕克,歐文等,都是各自所在隊伍的核心,如果他們紛紛離隊,對於所在球隊來說,實力定然會下降,如果只有一兩個國際球員,還能找美國球員替換,那麼那些數量較多的球隊就要傷筋動骨了,以上賽季為例,爵士,猛龍,雷霆等隊伍的國際球員的數量超過了三分之一,如果都不要國際球員,這些隊伍就面臨著重建了。
賺錢能力,這個是毋庸置疑的。
NBA是一個商業帝國,NBA在開發本國市場的基礎上積極探索拓寬國際市場,正在走一條立足美國、走向世界的道路,之所以能開啟這條路,國際球員功不可沒,當年火箭用姚明打開了中國市場,讓眾多的中國球迷稱為了火箭的粉絲,就像如今很多中國球迷認為,火箭簽下周琦的原因是中國市場,雖然這個說法有些極端,但不可否認,周琦身後的中國市場是火箭簽下周琦的原因之一。
沒有了國際球員,NBA在其他國家的形象力久會下降,沒有影響力想賺錢,只能是想想了。
最後一個說說觀賞性。
其實影響最小的,或許就是觀賞性了吧,雖然國際球員佔到了四分之一,但是很多球隊的核心依舊是美國球員,在籃球方面,美國球員的天賦,訓練水平都在世界前列,即便沒有了國際球員,NBA的觀賞性應該不會下降太多。
說了這麼多的NBA,說說CBA吧
如果CBA失去了外援,水平一定會下降一大截,吸金能力,觀賞性也會大打折扣,換句話說,NBA失去了外援會有一定的影響,但CBA失去了外援,影響可就不是一點點了。
-
5 # PM2百5
這得分兩方面分析,籃球原因和經濟原因。
單從籃球角度講,CBA失去外援,那麼國內籃球的格局將發生巨大變化,因為現在外援在中國聯賽承擔了從得分助攻到籃板的絕大部分工作。也許失去外援也是好事,可以讓中國球員得到更多的鍛鍊。
再說NBA,從籃球角度看,影響並不大,因為美國的籃球底蘊深厚,優秀的籃球青年數不勝數,比那些選中的“外援”厲害多了,那為啥還要外援呢,這就得從經濟角度分析了。
從經濟角度分析,CBA是一個市場針對國內的聯盟,失去受眾主要是國內球迷,近幾年國內球迷看煩了外援統治下的比賽,更希望看到國內球員的精彩表現,所以失去外援,觀眾不會失去太多,市場也不會失去太多,經濟利益損失也會小一些。
反觀NBA,一個面相全世界的籃球聯盟,全球有上百個國家和地區觀看美職籃比賽,市場面相全球,招募外援,更有利於開啟其他國家的市場。比如說在王治郅和姚明登入美職籃之前,NBA雖然有一定影響,但並不大,隨著大致等華人陸續加入,美職籃在中國的影響力成幾何式增長,然後轉播費代言什麼亂七八糟的都從中國賺走不少錢。中國也成為NBA最大的海外市場。同樣歐洲南美等地區,NBA也不少撈錢。所以NBA離不開外援。
-
6 # 靜子體育
我只想問一句:NBA有外援嘛!NBA根本沒有外援這一說,最多算個國際球員,而且都是擠破腦袋才能進去呢。
而CBA就不一樣了,如果CBA失去外援的話,那很可能就變成一個雞肋賽事了,會有大量的球迷流失,關注度也會直線下降吧。
NBA的大部分球員都是本土的吧,詹姆斯、哈登、保羅等等,表現出色球星都是美國本土的,而所謂的外援卻要擠破頭才能進入,所以NBA沒有外援的話,可以說影響基本為零。
但是CBA就不一樣了,沒有外援的CBA,精彩程度會大打折扣,國內球員還沒有那種絕對的競爭力,也沒有精彩的投籃、扣籃,看看現在八一隊的處境就知道了。
所以沒有外援的NBA還是NBA,沒有外援的CBA就不是CBA啦,CBA絕對就變成相當雞肋的賽事,如果沒有外援,除了易建聯、丁彥雨航、郭艾倫之外,你還能看誰?沒幾個了吧!
回覆列表
失去外援nba影響不大,只是比賽精彩程度稍有降低。反觀cba近幾年季後賽總決賽基本靠外援決定比賽走向,如果失去外援比賽精彩程度大打折扣,四川去年也不可能拿到冠軍。cba基本沒什麼精彩可言。個人觀點,不喜勿噴。