個人意見，沒有任何問題的.

各地風俗習慣不同，有的是男方出房子，女方出裝修什麼的.我們家裡比較合理的是男方出首付，共同裝修及家電.小夫妻共同還貸，當然了，房子寫的2個人名字.車子嗎看家庭情況，量力而行.

你這邊車子房子都好了，以後也不存在壓力，家裡條件也是相對好的.但恐怕車子房子都沒有女孩子的名字吧，而且還有可能是老人的對吧，所以，女方要求的彩禮一點也不過分，我認為彩禮的意義是對女方的重視程度.並不是說房子車子有了，彩禮不用給了.

為什麼不合理呀？準備的房子和車子難道都是寫女孩子的名字的嗎？你們家準備的東西都還是你們家的呀！又沒有送給女方家，彩禮不一樣，是給女方的，當然要！

首先個人覺得是比較合理的，因為這裡存在一個誤區，那就是你的房和你的車在法律層面來說屬於婚前財產，和女方是沒有關係的。

而結婚根據不同的地方習俗而言禮金是必備的。就拿我結婚來說吧！老爸問我給多少禮金，我說女方沒主動要求，老爸就去問女方父母，你們這邊有沒有什麼習俗？女方也比較隨意，沒說什麼特別的習俗，就意思的問那給9個9，一共8.1w可以嗎？最後也沒說什麼就默認了。其實這個時候自己已經有車了，沒過多久也買了房，如果要說給這10w和房車的關係，你如果真的因為買房買車所剩的錢不多倒是可以和女方商量一下可不可以給少點，或者後面每年過年給點回來。

分享點個人經驗，在結婚這段時間正好是兩家人結合的關鍵時刻，你需要相處的不僅僅是你的老婆還有他們一家人，甚至還有親戚，這時候就是考驗你做人的關鍵時刻，我相信只要誠信祝福女兒出嫁的都不會存在刻意為難的地方。所以這時候更加要凸現你對人情世故的打理。不要以小人之心去揣測對方，在未來生小孩後你可能還需要到孃家的幫忙。同時認清一個事實，樣小孩不易，一家人把女兒養這麼大不容易，如果只是按照地方習俗給點禮金真不算什麼，不要用道德綁架的方式認為人家是在賣女兒，父母對小孩的付出是永遠無法用價值來衡量的。最後祝有情人終成眷屬。

現在彩禮攀比風氣越來越嚴重，幾乎失控。我老家是安徽太和的，現在農村結婚自建房屋二十多萬，男方女方的所謂見面禮一萬多都嫌少，假如親事定下，壓手也就是壓金衣服加現金不能低於十多萬。結婚的時候彩禮十五萬至三十萬，另外金項鍊戒指耳環必不可少，並且數目年年上漲。絕大多數家庭不堪重負，兒子結婚搞排場，盲目攀比，要面子，很多家庭因此欠下鉅額債務。現在農村男多女少的現象已經顯現，但是高峰還未到來，這種社會現象應該引起足夠重視。

車子房子不是女方名字，但結婚後女方可以享用。一輩子不離婚可以享用一輩子。還要怎樣？鄙視要彩禮的陋習，社會進步啦，陋習還愈演愈烈啦。

彩禮是彩禮，房子是房子，車子是車子。彩禮是面子。男方，可以讓車子錢做為彩禮錢結女方，讓女方買車作為陪嫁，車主是女方。這既有面子，又有車子。這種方法是眾化操作良方。如女方不同意，就是女方有點不明白了。

依照外國人平等習俗。父母不可干涉兒女婚姻自由。女方需要和男方共同負責車房，結婚的費用，女方有三年產期可以不用工作，期間一切經濟男人負責。男子提出離婚夫妻共同財產7成給女方，作為女人的生育賠償，30歲沒生孩子的妻子一樣。女方提出離婚依照婚前財產公證處理。無公證的平分夫妻共同財產。只有真正平等了，中國女人才能獨立起來

比較合理，關鍵還是看女方的家庭和對你的愛！當年我結婚時，婆家給了我88000元，改口費4000元，婚後我全部還給了婆婆和公公，他們一輩子也不容易，所以我比較理解！事後，老公更加愛我和離不開我了，我說東，他不敢說西，就是偶爾發生爭執，事後他也會主動向我道歉！

不給！堅決不給！讓他們女人嫁一個比你還好的。要彩禮是抓住男方早點生子，好儘早傳宗接代的急迫心裡，在結婚前敲詐一筆錢，男人們都不給彩禮，我就不信女人就不嫁人。必須制止彩禮這歪風邪氣，引導社會走向健康的金錢觀，透過嫁女人發一筆橫財的觀念，該結束了。

家裡經濟條件允許就給，條件不允許就先不買車了，給女方彩禮，讓她們二選一，總不能把父母殺的賣了肉給兒子結婚吧？

都萬事俱備了要彩禮到底是幹什麼用的呢？是用來買斷女人的嗎？女人在兩個人的婚姻中在經濟上要付出什麼呢？總說嫁女嫁女的，難道嫁女了就是男人的附屬品了？女人賣給男方了？以後再也不讓見自己父母了？

你會把房子車子當作聘禮送給女生嗎?說難聽點，甭管結婚離婚房和車還是你一個人的，人家女方貪不著。彩禮是幾千年的傳統了，天價彩禮不可取，正常的彩禮必須有，只要不過分，男方應該都不會拒絕，畢竟以後這個女孩要在你們家過一輩子，相夫教子，孝順公婆，掙的工資也不會拿到孃家去。

和女朋友談了三年半戀愛，家裡已準備好全款新房12萬汽車，女方家要10萬彩禮，合理嗎？

1.10萬彩禮不多也不少，當今社會我認為比較合理。

2.你們已經談了三年多，有較深厚的感情基礎，我想你家裡包括你個人都是有能力的人，經期基礎牢固，不必計較這10萬彩禮。

3.關鍵是兩人相愛，不要為了10萬彩禮，錯過一段好姻緣。嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，娶妻娶妻，要下聘禮，不要為錢糾結。

如果強調傳統的話，女方應該有相對應的嫁妝，女方嫁到男方，要三從四德，孝敬公婆，相夫教子，而不是不做家務當少奶奶。如果是現代婚姻的話，應該是男女平等的，建立小家庭，男女雙方都有責任義務，而不是僅僅男方支付一切，買房買車，給彩禮，給首飾鑽戒，出資辦婚禮，女方坐等其成，還要鉅額彩禮。女方強調安全感，一分錢不出要房產➕女方名字，目的還不是為了離婚分男方的財產？如果要安全感，何不自己買房買車，離婚還是你自己的。只有站在不平等立場上，才覺得結婚必須男方支付一切，給的彩禮越多越好，而女方可以裸嫁，連婚紗，首飾都是男人給的，自己就是裸體出嫁，這樣就光彩了嗎？

如今的三年半戀愛，如同舊時的三年半婚姻，夫妻間該做的事都做了，只足沒有生孩子而已。領證舉行婚禮只是個形式，如何看待10萬元彩禮，各種人有不同的回答。可能大部分人會傾向於給，因為女方孃家要面子，習俗如此，何況女方有陪嫁，會帶回來:即使不帶回來打了水漂，跪都跪了，不少這一拜。

但也有一分錢難倒英雄漢實在拿不出的，或者認死理不肯拿的，如果女方肯適當讓步，這婚事也辦得成，如果女方堅持，兩人只有拜拜了。推倒重來固然是一種選擇，但在一起三年了，不容易，雙方都有感情十分熟悉，飯熟只差一口氣，不加溫讓其成夾生飯太可惜了。

當今許多女性對婚姻的理解依舊停留在依附與索取的層面上。

如果你和你愛的，愛你的人結婚，那樣夫妻之間應該是互相包容，互相關愛，互相付出的，如果因為其他原因結婚，如為了房子、車子、彩禮等等，那麼這樣的婚姻便同樣會出現一些爾虞我詐的事情，不要以為這些只會出現在商界，其實那些為彩禮討價還價或出現要挾的情況就是。

現代婚姻的本質是一場合作，應該勢均力敵的兩個人，互相支撐，互相配合，共同發展。

結婚要房、要車、要彩禮，女人零成本拎包入住，真的有那麼好嗎？日子是自己過的，未來的路很長，她們在婚姻中又能走多遠呢？

我生的也是個女兒 以後我嫁女兒不會要求男方車和房 相反我會跟男方家庭共同買房買車 聘禮也不會要求 我只有一個條件 不能跟男方父母住一起 當然我也不會和她們住在一起 因為我女兒嫁的是那個人而不是那個家庭 婚姻是兩個人的事 而不是一個家族的事 不想我女兒嫁過去被束縛 經驗所得 兩個人自己住的婚姻比跟 父母住在一起的長久 至於孝順 當然雙方父母是必須平等的 沒有什麼我女兒嫁到誰家就是誰家的人 我女兒永遠是她自己 不是誰得附屬品 至於現在那些給了點聘禮就要求女方陪嫁多多 真真是奇葩 現在哪裡會有貪你那點聘禮的人 誰家的孩子不是當個寶

感情的事兒，這沒有合理不合理之分，且你們家連全款新房和12萬的汽車都準備好了，還差這10萬彩禮嗎？

只要不是耍流氓，戀愛的雙方最終都會走入婚姻的殿堂，但很多人在最後“這一哆嗦”的時候會出現問題：

譬如明明女方說好了彩禮五萬，結果定親當天又要什麼衣服錢1萬元？

譬如明明說好了車隊用最高檔的，結果用了普通層次的馬自達？

譬如明明說女方會陪嫁一輛豪車，最終陪嫁了一輛QQ?

……

現實中，太多的雙方在大風大浪裡走過，最後一公里觸角翻了船，不歡而散，當然，婚肯定是結不成了。

如果逆向思維一下，談戀愛三年半，10萬元分攤下來，每年也就三萬多元錢，像當今社會，什麼情人節，七夕，520情人節，一年就三個情人節等著你，女朋友生日要不要過？在一起的紀念日要不要過？

粗算一下，何止十萬，所以在最後這“十萬元”上還需要考慮是否合理嗎？

如果向前看思維活躍一下，其他都備齊的情況下，再給10萬女朋友就成為媳婦兒了，多好，恐怕再談一次戀愛，再換一個女朋友，消費也在十萬之上吧。

如此看來，何必在乎是否合理，存在即合理，給了就好了。

我覺得可以接受，結婚是件大事，彩禮10來萬在我們這邊很正常，現在結婚和以前又不一樣了，以前是四大件，現在有房有車還的有彩禮，這些基本的物質必須有，彩禮這塊你給過去，女方家裡也會回一部分過來。

首先哪裡結婚基本都要彩禮，只是多與少的問題，畢竟女方要嫁到男方家裡，這個錢並不是死的，再說了女方家裡對女兒也付出了不少，你想想看，女孩在男方家裡比在自己家裡時間都長，女孩在家裡生活二十多年，結婚之後到老都在男方家裡，日子還長著呢。所以女孩父母肯定特別捨不得，女兒突然就嫁出來了，哭的淚流滿面。彩禮是必須給的，可以說是一種交換，但是是可以商量的，女方是要十萬，我們看丈母孃能不能少點，這事我覺得好說，實在不行就這樣，一輩子就結一次婚，這裡不花，其他地方也要花錢。

其次，我們考慮問題都要站在對方的立場去考慮，結婚肯定得有住的地方，車子可以不用太好的，女兒一嫁過去就這麼多年，在男方家裡當媳婦，給彩禮不是理所當然是應該的。你想這些都是男方的事情，站在女方位置考慮就是合情合理的，男人天生就是要付出，要去努力，真的沒辦法，祖祖輩輩都這樣，而且現在社會就是這樣，一代扶持一代。

我自己也會去考慮這些問題。到底怎麼了？我怎麼買到房，買到車，不是人的問題，社會就這麼現實，對於年輕人來說壓力都很大，每一個人都在負重前行，沒有誰是輕鬆的，都在努力，得到自己想要的生活。人活一輩子，就要好好去奮鬥，年輕時不努力老了更是走不下去。少壯不努力，老大徒傷悲。加油吧，少年！！

綜合男方購房購車做法來看，我認為女方提出10萬彩禮的要求很合理。

男方家庭真的很會精打細算。在雙方談婚論嫁前，已經自行購置好全款新房和12萬汽車。從“全款新房”和“12萬汽車”這兩個細節可以看出，男方家庭早早全款準備好新房，為的就是讓新購置的新房成為己方的婚前財產。

因為房子屬於可增值的固定資產，而且即便在一般的小縣城，沒有七八十萬怕是也很難買到的。如果在二三線城市，更是需要耗資一兩百萬才能做到。所以可以看出，為了這份“婚前財產”，男方還是很捨得下本錢的。

而汽車由於屬於消耗品，隨著時間的推移，只會變得越來越不值錢，直至價值歸零。為此，男方僅僅購置了價格再普通不過的代步車。從這兩樣東西的購買風格上，我們應該可以大致窺見男方家長的心態和算計。

從男方的描述中可以知道，男方家庭準備全款新房在先，與女方家庭談婚論嫁在後。至於女方家庭，能否拿得出另一半房款錢我們不得而知，但是可以看得出，男方家庭的態度是“我可以提供新房，但是產權絕不能落到女方手裡半分”。

有能力準備全款新房併購車的人家，經濟條件想必差不到哪裡去。然而，卻對女方提出的10萬彩禮猶豫不決，明擺著是不想給。

男方在購置屬於婚前財產的房子時，儘管價格最高，也大方到可以慷慨地全款購置；在購置屬於消費品的汽車時，就應付式地買了一輛低配家用款；再到與女方談婚論嫁時，則連10萬的彩禮錢都不願意掏了，應該是怕這10萬元會落入女方父母的口袋吧。

不知道男方有沒有聽過“凡是存在的必是有道理的”這句話？既然結婚時男方要給付女方彩禮錢是婚禮環節一個約定俗成的儀式，說明女方索要彩禮錢必是有道理可循的——女方父母將女兒從一個什麼事都不懂的小嬰兒撫養到20出頭的如花似玉模樣，難道20多年的付出，不值得10萬元彩禮的補償？

不得不說：這樣的男方，真的精明到不行。可是，如果兩個人婚後依然不能坦誠相待，依然要這樣斤斤計較地算計下去的話，我不知道這樣的婚姻中如何才能找到幸福？或許我說得有點危言聳聽了，我倒寧願我是杞人憂天。