善良，每個人都有善良的一面。你們說的只是一面。經歷了，就知道哪個是真善良。

幾經挫折，看到一個故事，才恍然大悟。道理這麼簡單，沒有能力的人，你幫了他，你沒有了退路，你能拿他怎麼樣～要知道你也就是個普通人。

青蛙

其實說吳秀波是善良的人也沒毛病，他的私生活有劈腿，不影響其他為人處事的善良，這是兩回事，不能一棒子打死，吳秀波的“出軌門”事件，只是他生活的一部分，品行不好只能說他好色，誰還不犯個錯誤，人家妻子都不計較，大家一味地噴，過過嘴癮罷了，不影響吳秀波骨子裡的性格，原本善良。其實陳昱霖不貪得無厭，也就平息了這件事。該給的補償也給了，偏偏小三以為自己是把利劍，想把天捅個窟窿，沒想到是雙刃劍反傷了自己，沒文化真是可怕，這回好了，給自己找了個去處。

他的經紀人公開宣告，吳秀波是個善良的人，那一定是對他十分了解，男人沾花惹草都是錢惹的禍，有幾個男人不喜歡外面彩旗飄飄，家裡紅旗不倒那？這還真的不影響為人處事，渣男又怎麼樣？現實中這樣的人還少嗎？吐吐口水茶餘飯後逗一樂，也就過去了。也沒必要揪著不放，誰還沒有優點那？什麼談戀愛嗎？就是進監獄的那種。就是搞笑的段子，絲毫不影響吳秀波本質的善良。

被男人看成羊脂美玉，奉獻青春做貢品作小三，與狼共舞，並不同情陳昱霖，對她無底的貪婪，甚至憎恨，但同時，又惋惜。年齡輕輕地不勞而獲，傍大款，是要付出人生代價的。判決陳昱霖之前，必須公平，公正，公開，全全後後，調查清楚並能證實，避免陳昱霖與悲慘地張扣扣事件同等重演。演員吳秀波若是善良的，那麼，他不會化高價去包養小三，玩弄青春少女，僅從這點看出，他之前所有表現的一切都是很虛偽，善良是表面，內心是骯髒臭惡的，說吳秀波是善良，不如說是真小人或稱偽君子，兩者必中之一。吳秀波所拍電視上演的各種人物，演技確實較高，但這是演戲，並不真實存在於現實生活中，而真實的吳秀波是有錢變壞的男人代表，包養小三，雖然女的可能自願，但並不合法，既然不合法，也應調查清楚，他在霸佔陳昱霖的7年間，是否存在違背陳昱霖意願的性侵等等行為，總之，人不能看外表，要透過表面現象看本質。男人有錢就變壞，女人變壞就有錢，是有風險的，要付出金錢之外的慘重代價。

哇塞 公關好厲害哦 一大波洗白白的來了。明天小三會不會變成敲詐100億啊。這小三腦殘的很。要個幾千萬可以理解。要10億？你們信嗎？腦袋裡都是屎啊。明擺著不會給你的10億，還回國來自投羅網？原來波波大叔喜歡這麼笨的？波波家正房也好厲害，本來是指著老公掙錢，有錢就可以7年都不管。現在跳出來維護自己正房大妻的地位了？嗯嗯，再不維護錢都沒了。耐不住小四小五小六一波一波來搶錢啊。

波波肯定以為自家的公關和財力是可以把事情過度的風平浪靜的，所以才敢那麼做滴。不要再說什麼金額巨大忍無可忍才報警的p話啦。這都是有預謀的！如果他知道思聰會出來diss，就算真的敲詐10億也給了哦。就這幾天的洗白速度，幾千萬那已經是妥妥的給水軍了。

另外也祝願小三都被判刑，吃些牢飯。讓那些為了錢，或者美其名為了愛的女人看看 做什麼真的都是有代價的。

我相信這人並不壞，個人私生活與個人人感情問題觀念不好可以說說他在感情上是個渣男但不能否定他別的方面就是壞的。

我不相信一個如果人品爛到極點還會在人生的低潮期間有人去幫助他。

吳當年混的慘的時候一樣有人伸手幫助他可以看出他還是有可取之處。

王紀委與吳私生活完全不同也沒有可比性。

思聰大佬直接都是拿錢說話好聚好散雙方都心知肚明。

吳的三不原則可以看出女人跟她開始只是圖色。後面怎麼變化都有可能。這些妹子都算是飛蛾撲火，開始都是心甘情願撲上去。。。

由愛生恨，開始撲上去的時候愛的多深，最後不得善終恨就有多深。做出什麼不理智的事情也就可以理解了。

吳秀波應該是一個城府極深的多面人。只求曾經擁有不在乎天長地久的古今中外名人偉人比比皆是，婚姻這張紙在智商為零的熱戀中已忽略不計，可感情昇華到另外一種程度往往就成為壓死駱駝的最後一顆稻草，各種的不甘必定有個出口，對於只剩下金錢的吳秀波，未必不是一個好的了斷，相信女方對數字的要求，也是作為曾經的枕邊人的瞭解，2015年就花了5仟多萬在美國買房推倒重建，最後還槓上當地市政府，再花老老的錢打官司……娛樂圈明碼是夫妻，底下各玩各的，各自精彩早已不是什麼新鮮事，可玩著玩著把人玩進局子，這跟善良已經沒有什麼關係了。

吳秀波從歌廳啟程，最難時與妻結婚，隨後走紅，大紫，戲中遇一小女生，喚醒心中壓抑的慾望，隨後七年時間糾纏。人屆五十，名望所致，加之女生物質要求增多，是否逼宮不知，總之對寵壞了的女生夠了。反覆分手，條件升級，慾望是個無底洞。現在象後來綜藝節目出場的吳秀波臉上實容實在有些滿腹心。女生強勢逼迫，得寸盡尺，吳秀波錢沒談實，無底洞呵。最後寄錢讓女生約談，出現了網上誘捕一說，從女生這時候敢出來面談看出，抓住了吳秀波的愛面子甚或不狠心的軟肋，以為即將大口吞錢，殊不知，吳秀波終於知道自己無法面對，求助法律。吳秀波不該違背婚姻，女生的小三也不光彩，原罪出自慾望。一個出了名的大叔想釋放年輕時窮的壓抑，一個剛入場的小女生想滿足對大叔的仰慕又滿足對物質的虛榮，一拍即合了七年，最後分手鬧的全網爆評，一條路走到黑，善良已看不出顏色，人性使然，走到今天，人性的優劣屬性爆裂，細思極恐。高處不勝寒，人生且慎行，醜聞毀掉的不只是名利，還有一生本可朗朗的未來時光。

他善良不善良，別人無從瞭解，只要沒撕破臉，經紀人也不可能說自己旗下的藝人不善良，大家聽聽就好。

但感覺普遍有一個認識，即“包養情人說明這個人一定不善良”，我認為這是誤解。善良指的是不利用手裡的資源刻意害人、得饒人處且饒人。包養情人說明他管不住下半身，這是有錢人的共性，要想讓有錢人改變這點，和讓女人不再歧視沒錢男人的難度相當。當然他傷害了原配，但這是“管不住下半身”造成的附帶傷害，而非有意為之。相信他還在其中儘量隱瞞事實，以免對原配造成傷害。至於對情人的傷害，相信智商正常的人都會判斷，只要情人不是獅子大開口，吳秀波是樂意破財免災的。情人的傷害，源於自己的張狂和無知。

上述言論大概會受到女人的攻擊，因為很多女人現在處於癲狂狀態，把自己自動帶入陳的角色，都坐牢了還不讓吳秀波付出代價？這是情緒發洩，不是理智，更非正義。強調一下，不想為吳秀波站臺，也不知道他究竟是不是善良。

這叫什麼？物以類聚，人以群分。吳秀波，他老婆，經紀人，都是一個鼻孔出氣的，根本就不存在“善”。

這不是善不善的問題？和善沒有一點關係？吳秀波佔有一個未婚20多歲的女青年7年之久，存在善嗎？你既不能給人家女孩兒一個合理的婚姻？又沒有幫助人家在事業上有所進步？你只靠金錢“金屋藏嬌”，表面上還是所謂的“國民好男人”？欺騙民眾？這是善嗎？

如果這是行“善”？天理何在？法律何在？不抓你“重婚罪”？你就能心安理得？

反倒是你們兩口子設計把女孩兒騙回國內，讓公安部門以詐騙，敲詐勒索罪把你佔有7年的情人抓緊監獄，這也是“善”嗎？

如果你是“善人”，起碼坐下來和人家談談，把這件不光彩的事情說清楚，給人一個妥當的交代，做到仁至義盡，這還算有點“善意”。

你們兩口子這點都做不到，哪裡還有一丁點的“善”？別拿祖宗傳下來的善侮辱民意，破壞善意的傳統文化精髓。

俗話說，善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。

這是做人最給力的。

嘗聽人說，做人要“厚道”。

可是，在這一樁事件裡，我看到的是吳為人處事的不地道。

事件起起落落到今天，我們未嘗沒有看到輿論對吳大演員的聲譴，可謂是鋪天蓋地，我不知道，這種情況下，自證自己的善良還有多少作用，只不過是徒增笑話罷了！

在古代，木木這種女人在大富大貴的家裡就是妾的身份；在今天，因為不受法律允許，所以我們就叫她小三。

在古代，做小妾的，只要感情上不逾越，做妾的都會有一個好的安置，在今天，木木雖然做了令人不齒的三，無論怎樣，到最後你吳大演員沒法安置她，至少也別把她送進監牢裡面。

我不知道把自己曾經的女人送進監牢裡面算個什麼東西？連我這個做男人的，都覺著汗顏。

在男人的眼裡，女人做得再不對，男人都會有不同的懲治手段，又不傷大雅！藉助法律的手段 ，懲治自己的女人，是不是太過歹毒？

我還很難相信一個女人能夠把一個社會精英逼迫得走投無路，難道她還能翻出浪花來，除非她自己不想活，就算是這樣，這場情孽也是吳某人咎由自取，怪不得他人。

做妾的人，自然要爭名分，名分沒有，自然要財產，這是千古通律。

做男人，養不起小三就別養，養的時候就註定要知道必須付出，現在這情況別人要分你一半財產也不為過，因為，在中國男人的字典裡，女人是拿來養的，不是拿來欺負的。

中國幾千年來，我們男人都知道養女人，要用財來疏通，一個用七年青春陪你的女人，你吳大演員不打算負一點責？甚至出一點血都是應該的，女人不是玩物，不是兩個錢能夠輕易打發的。對於任何一個女人來說都是這樣，給不起你當初就別惹人家。

我現在還聽了一些輿論，說小三破壞家庭，吳太太真的把你視若性命，哪裡容得小三、小四的存在，依此看，夫妻關係也就一般般，如魚得水，冷暖自知。現在拿這個來指責別人的不是，又當那般？

這個世界除了法律還有公德，如果一個人的德行有虧，他的惡就像一根通紅的烙鐵，接近的人只會望而生畏，早早記取！若真要把一個弱女子逼到這等田地，那麼，身前身後指定要被戳脊梁骨的。

好話不多說，是是非非自有人評定，不在一時三刻。

作為一位“吃瓜”的文化人，有時會難免作一些時評，事過境遷，絕沒有人不能夠分不清是是非非。

說一個人善良要看他的所言所行，而不是喊口號，貼標籤，吳秀波的行為可恥，觸怒了中國人的道德底線，與善良掛靠不上，別再掛羊頭賣狗肉了！

吳渣四十多歲的老江湖，勾搭上年輕沒有社會閱歷的十八歲少女，七年時間不讓她工作，用佛經誘導她，替他做飯，做地下情人，玩夠了，又勾搭上別的女人，女孩遭到拋棄，而患憂鬱症，這是善良的人做的事嗎？

毀了一個女孩的青春，難道沒有受到良心的譴責嗎？嘴說用經濟賠償，還用誘騙的手段要女孩回來簽協議，實質是誘捕，讓一個陪他睡了七年的女孩入獄，這是一個善良的人做的事嗎？

自己是有老婆孩子的人，不好好善待他們，拋開家庭個人出來尋花問柳，勾三搭四，傷害無辜，還能說是一個善良的人嗎？討厭這樣的偽裝者，剝開他的畫皮，爆露他真實的醜惡面目。

不管吳秀波是個什麼樣的人，這個女孩子都是不對的，不值得同情。在道德層面她不潔身自愛，不顧對方已有妻室第三者插足；在法律層面以自己這個情人身份相要挾向男方索要大量錢財。如果這個女孩子是可憐的是值得同情的，那麼吳秀波的髮妻怎麼辦？！難道她就活該如此嗎？！現在是最大的受害者出來討要公道，追回自己的損失，有什麼不對嗎？這位妻子是在吳秀波人生最低谷的時候都沒有放棄他，在他年輕最放蕩不羈的時候跟他在一起，可以說對這個男人是瞭解到了骨子裡，愛到骨子裡。成龍、林丹、文章等等這些男人哪一個不是名人，不是男人，哪一個做到了萬花叢中過，片葉不沾身！現在不是討論小三的是不是委屈的問題，不管她找的男人渣不渣，第三者永遠都是可恥的！都必須為自己的所做所為付出代價！

女子貪得無厭不懂見好就收，七年巨資花費，大叔也算良心之人。大叔不過是犯了全天下男人都會犯的錯而已。在此事件裡綜合評價大叔也算是有情有義之人，只是一再被逼大叔迫不得已告官自保，怎奈忽略了名人效應落得一地雞毛而已！大叔不易，感嘆這世道真要安穩的偷點食太難。大叔毋須自責，對待貪得無厭之人有時哪怕拼得遍體鱗傷也要對方明白萬事有度過猶不及這個道理！也算為全天下想找大叔伸手的女子提了個醒，不可無度，無度自戕；也為全天下大叔敲了個鐘，實在燒的慌可以自擼可以一夜情天亮說分手誰也不欠誰，千萬不可獨釣一棵樹，樹枝可能會斷，摔了自身這把不算年輕的骨頭就不合算了！

編輯

編輯

有些人說那個被送進牢房的女孩是貪圖吳秀波的錢財，大家想想7年前吳秀波有現在這麼紅這麼有錢嗎？之前吳接受採訪時貌似說過他之前很窮困潦倒，也就是說他那時候還算不上財大氣粗，名利雙收呢！那這個19歲的女孩為什麼要跟他呢？其實當事人更清楚！我個人更願意相信女孩當初青春懵懂，被一個她看來成熟有魅力的大叔吸引了，如果說女孩當時年幼無知犯下錯誤，那請問吳大叔當時也算有家室的成熟男人了難道沒有做人原則和底線嗎？是真愛還是老牛吃嫩草貪圖美貌呢？如果是真愛現在又怎麼會為了錢把舊愛送進牢房？到底渣不渣一目瞭然！我不站隊，我只是發表下個人意見，一個巴掌拍不響，雙方肯定都有錯，但是我覺吳更渣點！

資訊都是網上看到的，依據看到的資訊得出一以下判斷：

1、女的已經被抓進去兩個月了，已經批捕，公安局辦案講證據，要分手費和生活費與敲詐勒索是完全不同的兩個概念，不掌握到足夠的證據，公安局是不會抓人的。

3、劈腿和外遇這事在如今社會還算新鮮事嗎？不管年輕年老，男人和女人，這輩子誰也別說自己一輩子不會出軌，今天沒做不意味著你以後就不發生。因為這事是萬物生長的自然規律，等到一定歲數就明白了。

4、我不是吳的粉，只是覺得這事鬧的有點偏激，缺失理智，除了有個情人7年外，吳還有沒有別的道德或人品的問題嗎？反而一個女的在明知對方有妻女的情況下，甘願做地下情人，她圖的難道是真愛嗎？以破壞對方名譽相要挾要取錢財，這德性好嗎？

5、美國總統克林頓還有萊溫斯基呢！特朗普那麼有錢好像才給那花花公子的女郎10幾萬美金的封口費，結果那女的等了幾年，錢花光了，還是把和老特的事給抖落出來了，估計也是想要錢，老特不給了！

這世道，誰好誰壞,一句話說的清嗎！

吳秀波的經紀人不就是他的老婆嗎！善良的人會把同居七年的女友送進監獄嗎？一個好色又自私的人能夠是善良的人嗎？他在勾引玩弄一個個女性的同時考慮過這是傷害嗎？我最近看了網上諸多評論，一直覺得有什麼地方不對勁，細思極恐！你想啊，如果陳夢琳被判刑，吳秀波這個始作俑者鬆了一口氣，他的經紀人老婆又不要出銀子，又報了一箭之仇。法律和公安都成了他夫婦解決問題的工具！那麼，以後那些有錢的大叔玩弄女性就更加肆無忌憚了！因為小三不受法律保護，玩夠了就甩掉，要錢賠償就是敲詐送你進監獄，俺有法律保護！可是這些道貌岸然利用談戀愛勾引良家婦女玩弄女性的男人就可以逍遙法外？不受一點懲罰？他們還成了受害者，還被保護？大家都在罵小三，都在指責陳夢琳做小三，可是那個讓她變成小三的人還成了善良的人，真是莫大的諷刺！我在網上也看到關於吳秀波和他第二任經紀人老婆隱婚的報道，吳秀波應該是以未婚身份騙得陳夢琳和他同居的。不然也不會死心塌地陪他七年。她也是奔婚姻去的。2018年調查美國購房的時候，這個經紀人老婆才浮出水面，也許就是這個原因才導致陳夢琳和律師說吳秀波對她造成了很大的傷害！這樣一個騙取女性身體和靈魂供他享樂，事後還把人家送進監獄的人能夠是善良的人嗎？

支援他經紀人看法。第一，“蛤蟆急了還咬人呢”，陳昱霖三番五次敲詐，數額越來越大，超出了吳可支配的範圍，早就借錢還這筆風流債了。出此下策誘捕抓人，應是警察主意，吳只是不得已執行了。

第二，幾年來不斷敲詐勒索，已經把同床的恩情消耗盡了，談什麼“七年感情”純屬是扯淡。陳對吳還有感情嗎？除了無情的敲詐要錢，還有別的關係嗎？都說吳心狠，女的呢？有一點同情心嗎？哪個善良人會這麼折騰？

第三，要錢的數額也太大了。七年2555天已經敲詐到手3200多萬，平均每天1.25萬。就算吳／波天天去嫖娼也花不了這麼多錢呀？

在吳秀波之前，我們中國的道德水平還停留在譴責出軌渣男，渣女，認為已婚的有夫之婦或者有夫之婦去出軌別的人，就是不道德行為。比如李小璐，薛之謙。

但是吳秀波和其團隊對中國這樣的道德現狀並不滿足，就像他們努力宣傳和號召的那樣，"出軌根本就不算是什麼"，"包二奶的男人都是非常善良的"，"錯就錯在包二奶的人要錢太多"。

再吳秀波的身體力行，和其團隊的不懈努力下，向中國人傳達出了這樣的道德標準:

一個男人出軌是非常正常健康而又善良的行為。

包二奶非常值得鼓勵，有錢就應該去包二奶，天經地義。

男人包二奶的時候，老婆應該全力在經歷上支援他。

如果二奶要的錢太多，應該報警抓她，二奶有什麼資格問男人要錢，簡直道德敗壞。

包二奶的男人應該被人尊重

在吳秀波極其團隊所倡導的這種中國道德新境界下，出軌和包二奶已經不是什麼值得說的事情了，甚至還是一個好男人，善良男人應該做的。

你們說這是不是把中國道德水平拉低了好幾個層次呢？這麼偉大的壯舉難道不厲害嗎？

全中國出軌的人，包二奶的男人，都應該感謝吳秀波極其團隊為拉低中國道德水平所做出的努力，他們在努力你們正名啊，難道不是一個善良的人嗎？

吳這次想洗白非常難了，轟轟烈烈全民皆知，其他什麼都不說，陪了7年，然後設局把人送局子裡這是事實。至於女的要錢敲詐威脅，要什麼10個億這些都無法考證。至於他倆之間的糾葛誰也不知道。給廣大網友的直感就是吳秀波把陪了她7年的小三女友送進了局子裡。

陪了7年想甩了女的，女的不甘心還有點貪婪，最後價錢沒談攏，談崩了設局送局子裡了。倆都不是好東西，首先違背了道德，然後觸犯了法律，如果吳的老婆起訴離婚告他重婚肯定勝訴。小三涉嫌敲詐抓了，吳雖然沒被抓但已經觸犯法律了，只是沒人起訴他，民不告官不究。假如小三父母告吳已婚欺騙女兒感情長達7年，不知是什麼情況，當然這是假如。

現在他倆應該好好談談，給點錢得了，好好商量商量價錢，給的多給點，要的少要點，成交。事情告一段落，吳繼續工作有的是錢賺。

正因吳秀波太善良了，所以，不知道自己有家庭，有責任，是不可以找第三者，但因為善良，收了這個小女子7年，也許是別的女子也可憐，想換一個善良善良，沒想到，真的沒想到這小女子不是個善良的人呀，啊呀，把見不得人的事和話，通通掏了出來，看來善良也會找錯地方，善良之人為什麼不去慈善活動，不去幫助那些需要幫助的人，作為群眾只能說一生的名譽全都敗在女人的腳下，看好你的演技，卻無法看好你的為人和品行，可惜了，可惜了，我記得我學戲第一天，恩師說得第一話就是，戲子是個被人看不起的職業，但卻被人追棒的工作，要在這裡展示自己的才華，首先就要學會做人，＂認認真真學戲，清清白白做人”謝謝大家閱讀我的文章！