能幹的呂布懷疑人生。

隨便想想現在社會兩個大漢打一個基本就是摁著摩擦了，更何況這兩個大漢都訓練有素身強體壯。顏良文丑是河北最強兩位大將。放現在是啥概念呢？找張中國地圖，找到黃河以北。好了，就這片地，這兩貨最強。

別以為被關羽砍了就不厲害了，關二爺屬於偷襲，顏良完全懵逼。文丑則死於亂軍之中。堂堂正正單挑，關二爺不一定能殺的了他們當中任何一個。

呂布當然強，東漢末年第一武將。但強也不是這麼個強法。讓他一個打兩個同時代的一流武將，還是不現實的。畢竟他只是個人又不是打不死的T800。

虎牢關三英戰呂布，打了個平手。省下個張飛，呂布戰二，力量省點出來招架關劉，肯定迴旋大些，再省去劉備，只有關二爺與呂歷獨鬥了。這誰勝誰負，還不好說嗎？

關羽上戰場戰敵手，差不多靠運氣好。一個華雄，斬了潘鳳，頭腦一熱，準備慶祝，誰想關羽從後過來，華雄還沒反應過來就做了刀下鬼。如果雙方都準備象張飛戰許褚一樣，關羽殺華雄也沒那麼容易，華雄再瘟，也得蹦噠幾下罷。呂布戰關羽三人，不是力不濟，他擔心董卓那方，所以不敢戀戰。白馬坡破袁紹手下顏良文丑，上天保祐，成全忠義之人，文丑死於亂軍之箭後被大刀咔嚓，顏良跟華雄一個樣，掉以輕心，伸頭讓青龍偃月刀嚐鮮。倘使這兩將聯手對陣關羽，關羽未必幹得過。換了呂布來，也未心戰得蠃。畢竟關羽與呂布分不出高下，關羽斬此二將，未必呂布也斬得了。顏良文丑果真準備充分點對陣呂布，呂布幹贏的機會渺茫。

呂布必敗！

關於三國武將的評比，必須在有效戰例的前提下，拿出過硬的資料（可以包括直接單挑、回合數、間接對比、交戰心理因素等），才能謹慎結論；而非僅憑某一不相干的例證來胡亂猜測、臆想。總之一句話，一切要用資料說話。基於此，後面文中會給武將們設定一個相對合理的武力值。

首先看一下呂布的資料：

呂布是公認的第一，一家獨大。把呂布的武力值設定為150吧，屬於三國武將的武力值上限了。

張飛曾不止一次單挑呂布，都打到上百餘回合，才處於下風。而且呂布對張飛也非常忌憚，在他大醉之時都不敢相逼。呂布肯定自己心裡有數，認為張飛比自己差不了十招八招。

如此來看，張飛可能是130-140.關羽的武力值，公認的在張飛之下，但絕對是超一流武將，設定在120-130吧。

我們再來看一下兩個最關鍵的直接參與和中間對比人物：徐晃、許褚，須要提前說明。

徐晃、許褚資料：

1.徐晃早期歸順曹操時，與許褚交鋒，刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗。2.徐晃後期和右臂少力的暮年關羽交手，八十回合後稍占上風。3.許褚惡戰馬超，足以證明其超一流武將的地位。

這三點足以說明，徐晃至少是強一流武將，武力值設定在100-110應該比較客觀；許褚是公認的超一流武將，武力值設定在130-135吧。

再看顏良、文丑的作戰資料。

顏良資料：原文內容：

操曰："今誰敢當之？"徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。

徐晃二十回合速敗，敗歸本陣。諸將慄然，當時最強的許褚都沒敢上前。為什麼呢？他與徐晃五十合戰平，估計內心也是不夠自信、惴惴不安，揣摩著自己二十回合會怎麼樣，如果上去的話不是自找苦吃丟面子嗎？另外一點，“六將戰呂布”時，呂布二十回合未能將許褚打的敗歸本陣，而顏良卻二十回合將徐晃打跑，足見顏良的武力值絕對位列超一流前列，甚至接近於呂布，把他的武力值設定為130-140不過分吧。

文丑資料：原文內容大致如下：文丑軍士大亂、自相踐踏，曹兵圍裹將來，文丑只得撥馬回走。張遼、徐晃飛馬齊出，大叫："文丑休走！"結果呢？文丑在兵敗潰逃時，還能回身急攻二將，若非徐晃提醒和救援，張遼在這裡會被擊殺兩次！

關羽曾經對張飛說過“張遼武藝不在你我之下”，張遼威震逍遙津時和太史慈酣戰七八十回合，可見張遼至少是強一流武將，武力值設定為105-110吧。文丑單挑兩位強一流武將，佔得如此的上風和優勢，似乎呂布也未必能有如此戰績，文丑的武力不言而喻。另外，“袁紹磐河戰公孫”時，文丑與趙雲單挑五十回合不分勝負。所以，文丑絕對也是超一流武將前列，武力值設定為130-140不過分吧。

呂布、顏良、文丑的武力值出來了，我們的最終對陣開始了。因為題目中是假設，所以我們只能資料對比和分析。

首先看一下著名的“三英戰呂布”。

1.張飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。

2.關羽舞青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。

3.劉備也來助戰，三個圍住、轉燈兒般廝殺。呂布架隔遮攔不定，照著劉備面上虛刺一戟，掉頭飛馬便回。

劉備夾攻時，張飛輸出80合、關羽輸出30合，二人已經聯合輸出110合。有理由相信，如果再過三十回合，也就是張飛輸出110合、關羽輸出60合時，呂布肯定處於下風甚至敗北。但是劉備的加入，攪亂了戰局，關張二人投鼠忌器，要時刻注意劉備的安危，未能全心攻擊輸出。劉備等於是幫了倒忙、給呂布“救了場”，呂布架隔遮攔不定，才虛攻了一下劉備，拍馬敗回。由此來看，一，劉備是明顯的“軟柿子”，即便是“減分的軟柿子”加入，呂布就已經遮攔不住了；二，如果劉備不來搗亂，呂布未必能全身而退。由此來看，呂布其實打不過關、張聯手進攻。

那麼，如果換成顏良、文丑呢？

一、顏良、文丑都是130-140，強於張飛、關羽的130-140和120-130。

二、顏良、文丑1+1>2,更強於關張的1+1>2。

有人說，顏良文丑不是被關羽擊殺的嗎？這一點早有公論，關羽勝之不武，不能作為有效戰例。

所以，顏良文丑聯手，必定強於關張聯手，呂布必敗！

至於問題中所說的袁紹，他可能沒有上場機會，因為他如果像劉備一樣等顏良、文丑打到80合再上時，呂布已經敗走了。

理論中可以，這也正是羅貫中不讓顏良文丑出現在虎牢關戰場的原因。

顏良曾二十回完勝徐晃，曹營眾將震驚，無人敢戰。

文丑在兵敗的狀況下能戰退徐晃，射退張遼，更是勇猛異常。《三國演義》中作者羅貫中有意要成全關羽威名，所以才讓關羽連文丑也斬了；

張郃乃是河北四庭柱之末，也曾與張飛大戰百合不敗，在曹營位列五子良將，足可見河北四庭柱第一第二的顏良文丑，武力值絕對不一般。

許褚戰呂布二十合不分勝負，而許褚戰徐晃卻是五十合戰平，足以說明許褚、徐晃武力值在伯仲之間。徐晃可能稍微弱些。所以說徐晃在呂布手下怎麼著也要走二十合才能落敗；同樣是二十合敗徐晃的水平，打起來真不好說，何況還有一個戰退徐晃的文丑呢！如果袁紹加入戰團，幾回合劉關張三英戰呂布一樣，讓呂布逃脫；

而現實中卻是不能，呂布臨死也沒有和顏良文丑遭遇，而顏良、文丑也先後被關羽斬殺，正史則描述文丑死於亂軍之中。而斬殺顏良文丑的關羽卻曾經和劉備、張飛三英戰呂布。

顏良、文丑與呂布交手，肯定敗於呂布。本文僅以《三國演義》以藍本分析一下：

一、單打獨鬥，顏良與文丑都比不過關羽，且他們武力相差不少。

顏良與文丑號稱袁紹陣營的第一流大將，袁紹每次吹牛時喜歡帶一句，可惜我的顏良、文丑沒有跟來。曹操與袁紹對陣，顏良連斬兩員大將，最後曹操命令關羽出戰。

曹操指山下顏良排的陣勢，旗幟鮮明，槍刀森布，嚴整有威，乃謂關公曰：“河北人馬，如此雄壯！”關公曰：“以吾觀之，如土雞瓦犬耳！”操又指曰：“麾蓋之下，繡袍金甲，持刀立馬者，乃顏良也。”關公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標賣首耳！”操曰：“未可輕視。”關公起身曰：“某雖不才，願去萬軍中取其首級，來獻丞相。”張遼曰：“軍中無戲言，雲長不可忽也。”關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

大名鼎鼎的顏良就這樣輕易丟了性命，再看看文丑如何？

忽見十餘騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。二、顏良+文丑肯定打不過關羽+張飛，且後一對組合也能輕易秒殺。

顏良與文丑單挑是肯定打不過關羽了，如果他們合起來與關羽、張飛一起打怎麼樣？肯定還是打不過。張飛和關羽雖然武力高下不了解，但他們剛出道時因為賣肉問題鬥了起了，最終不分勝負。說明關羽和張飛的戰鬥力相當，既然前面說顏良、文丑都打不過關羽，那麼也打不過武力與關羽相當的張飛，那麼，顏良+文丑組合肯定打不過關羽+張飛組合。

這裡面還有個劉備，居然在張飛與關羽打架時，也能一邊抓一隻手把他們勸住了，勸架的人如果沒有能力，是不敢輕易的上前的，說明劉備也很強。

三、三英戰呂布，劉關張雖然佔上風，但沒有佔到便宜，只是打了個平手，可見呂布之強。傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。

這樣一比，顏良、文丑與呂布交手的結果就明白了：呂布=劉+關+張>關+張>顏+文

不能。

顏良文丑屬於一根筋，這樣的人上了戰場，喜歡拼蠻力，有的時候過於狂傲。至於呂布，殺法驍勇，作戰能力那是一流的。顏良文丑後來雖然死於關羽之手，但大體上也屬於關羽一樣的高手，不過太剛愎自用。

加上袁紹能不能複製虎牢關三英戰呂布的效果，自然不能。要知道劉備的心思多麼縝密。張飛那是和呂布單挑的人物，有時候張飛殺將起來，呂布也未必是對手。三國演義裡就有多處張飛關羽爭鬥的場景。當然整部三國演義裡，讓呂布頭疼的人物，恐怕就只有張飛，因為張飛快人快語，見著呂布就罵：三姓家奴，甚至說和你張三爺大戰三百回合！

這種陣容肯定是不能擊敗呂布的。我們先根據史料來分析一下顏良、文丑的實戰能力，由於生死戰更能說明效果，下面我們來看看這兩位的生死戰。

先說顏良，據《三國志·關羽傳》記載，在白馬戰役中，關羽看到顏良的座駕麾蓋，於是衝入軍陣中將顏良刺死，順便斬下首級獻給了曹操。

此戰可看出，顏良的武藝肯定是不如關羽。會被對方衝進軍陣刺死，這總不能說是赤兔馬太快，顏良來不及準備吧。

再看文丑的生死戰。據《三國志·武帝紀》記載，在關羽斬顏良後之後，袁紹率軍渡河去追趕曹軍。到了延津，曹操利用餌敵之計，把馬匹和輜重放在前面，文丑的軍士都去搶馬匹和輜重，軍中大亂，這時埋伏的六百曹軍，將文丑軍擊敗，文丑也被曹軍殺死。而在《三國志·魏書·徐晃傳》中，敘述了這樣一句：“破文丑”。由此看來，文丑應當是被徐晃所殺。

單純以武力來比較，徐晃作為五子良將之一，張飛作為五虎將之一，他們應當是旗鼓相當的對手，如此一來可以推測出，張飛也是有擊殺文丑的能力。然後按照題主要求，加上袁紹來達到“三英戰呂布”效果。而袁紹本身不擅長武力，單純計算武力的話，算是和劉備旗鼓相當。

至於呂布，在史料中沒有找到他和其他武將直接對戰的描寫，我們假設他真的有“三英戰呂布”的能力。我們都知道“三英戰呂布”，關羽、張飛和劉備三人都只能和他打個平手。如果假設成立，那麼結果就是顯而易見了：

張飛武力值大於文丑，關羽武力值大於顏良，劉備和袁紹武力相差無幾。那麼呂布肯定是能抵擋文丑、顏良和袁紹的圍攻，而且還有著反殺的可能性。

劉，觀，張，三人都打不過呂布，觀羽一個就把顏良，文丑殺了。加上觀羽也不是呂布對手。當處曹操留呂布為他出力。叫劉備一句話。曹操才殺了呂布。殺了呂布曹操接著後悔了。知道上了劉備當。如曹操留呂布劉備得不四川。曹操會很快統一中國了。後曹操才知道他最大的敵人就是劉備。可機遇以失去。才有後患。

顏良文丑聯手，焉有呂布的命在！

顏良文丑都是河北名將，其真正實力應該與張飛相當。

白馬之戰中，顏良幾個回合，連續斬殺曹操手下大將呂憲、魏續。二十回合打敗徐晃。這等威力簡直與虎牢關前的呂布相差無幾。遙望山前平川曠野之地，顏良前部精兵十萬，排成陣勢。操駭然，回顧呂布舊將宋憲曰：“吾聞汝乃呂布部下猛將，今可與顏良一戰。”宋憲領諾，綽槍上馬，直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續曰：“殺我同伴，願去報仇！”操許之。續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍，良亦引軍退去。

最後，曹操和他手下的將士達成共識，只有關羽能夠敵得住顏良。換句話說，什麼許褚、夏侯惇，統統都不是顏良的對手。

在延津之戰中，文丑在全軍崩潰的情況下，輕而易舉打敗追擊的張遼、徐晃。更是了不得。操在土阜上指曰：“文丑乃河北名將，誰可擒之？”二將飛馬而出去。操視之，乃張遼、徐晃也。二將追趕文丑至近，大叫：“賊將休走！”文丑回頭，見二將趕來，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。徐晃大叫：“賊休放箭！”張遼低頭急躲，一箭中遼頭盔，將簪纓射去。遼奮怒再趕，坐下馬又被文丑射中面頰。戰馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑策馬前來。徐晃急輪大斧，截住廝殺。二將戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文丑後面軍馬齊到，晃撥回馬走。

可見文丑與顏良武力相當，都是張飛一樣的猛將。

我們以前分析過，張飛不懼呂布，虎牢關前大戰五十回合不分勝敗，徐州大戰一百回合不分勝敗。

一個張飛就讓呂布頭疼，顏良文丑相當於兩個張飛，打呂布那是妥妥的。

顏良文丑聯手不能打敗呂布（這裡只講演義）電視劇忽略了許多情節所以觀眾看不清！細讀原著其實在羅貫中心目中有所交待：呂布超級戰神（地位）不可動搖，原著中寫到張飛吼聲如雷酣戰呂布、十八路人馬看到張飛漸漸槍法散亂、雲長見了把馬一拍舞82斤青龍偃月刀夾攻呂布，戰30餘合兩員將戰不倒呂布、劉備助戰呂布架不住三股兵器、望玄德面上虛刺一槍彈開陣腳倒拖畫戟而走；劉備作用比較大、劉備不是打醬油的，原著中劉備親自出馬打了許多戰，電視劇中基本沒打！張飛之勇人間聞之喪膽，關羽卻是武聖，兩員將戰不倒呂布、呂布戰力是十分恐懼的；顏良文丑聯手戰不倒呂布是有根據的，因為顏良文丑不可能超過關羽張飛，在虎牢關時其實就有所暗示，袁紹只能說若顏良文丑得一人在此何懼他華雄，卻不敢說顏良文丑得一人在此何懼他呂布，最後還是天不怕地不怕的張飛先出馬戰呂布……顏良文丑不及關羽張飛羅貫中也有所交待，很多人說關羽偷襲了顏良、若拉開架勢較量也許是平手也許顏良勝出，其實不是這樣原著中也交待清楚了，關羽斬了顏良文丑、袁紹要報仇、劉備急忙表白：顏良文丑如之二鹿雲長比一虎也、備修書招雲長來、明公何失之有；袁紹遂喜、曰：若得雲長勝顏良文丑十倍，可見連在袁紹心中關羽是強於顏良文丑的。呂布之後關羽第一、也是有據可查的、曹操把赤兔馬贈予關羽就是例證，呂布手持方天畫戟跨下赤兔寶馬漢末兩絕；呂布之後關羽座下赤兔寶馬手持青龍偃月刀卻是一哥；後被神話的典韋既戰不過呂布也戰不過關羽，曹操回攻濮陽、呂布領兵出城迎敵、兩陣圓處、曹操教樂進出馬挑戰、呂布派張遼對陣戰三十餘合不分勝負，曹操再派夏侯惇助戰、呂布這邊臧霸接住廝殺，兩對人馬捉對廝殺再戰四五十合仍不分勝負，陣前惱得呂布性起，為什麼呂布性起，就是四個人打不出結果，四個人武藝完全不入呂布法眼，呂布揮動大鐵戟直衝曹陣，曹軍不能擋潰敗三十里下寨。這裡有意把典韋錯開了，既未派典韋第一個出馬挑戰、呂布衝陣、典韋也未接住呂布廝殺，後無論描述典韋何等兇悍都是殺了不少偏將和無數計程車卒，並未接戰超一流武將，羅貫中暗示也是典韋不是超一流只是不好寫所以沒有明寫！直至後來收了許褚才出現了曹營六將戰呂布，典韋許褚與呂布平級何須（六將），曹操圍困徐州、劉備陣營有關羽張飛趙雲，也未有典韋出戰正面交鋒，羅貫中也是有意把他錯開了；後來是劉備襲斬車胄再次佔居徐州曹操征討，關羽費力殺退許褚徐晃二將，（白馬坡許褚不敢出戰顏良、關羽斬顏良也是證明關羽強於許褚），由於典韋許褚確確實實是平級，（葛坡）曹操收許褚，典韋許褚戰一天一夜不分勝負，書中明明白白；所以典韋勝不過關羽，一呂二趙三典韋只是順口溜……

關羽有傲氣，眾人皆知。但大家應該發覺關羽在得到赤兔馬之前是很低調的，甚至有時表現的很慫，每次面對呂布時，張飛都是懟視且出言挑釁，而關羽屁都不放一個，為什麼呢？因為他知道他贏不了呂布，並非呂布有多牛B，而是他真的沒有辦法能贏。關羽低調的原因是忌妒呂布有赤兔馬加持，因為赤兔馬太快了，沒有三個人是很難奈何呂布的。

關羽斬顏良時，視顏良如插標買首，很狂，很傲。因為他有底氣，赤兔馬的快配合他的絕招真的無敵了。

顏良，文丑很強，就算單挑呂布也未必會敗，但決不可能蠃，兩人合力沒有百合也很難幹倒呂布，因為赤兔馬太快了。

順便解讀下關羽萬軍中斬顏良:關羽奔顏良時，顏良便命令衛兵讓路要跟關羽單挑，不曾想赤兔馬快，剛好順著衛兵開陣時衝進去，對面曹操與眾人看到的景象是，紹軍如波開浪裂，其實是眾軍士開陣門讓路，人，馬，兵器，陣旗混雜呈喇叭狀往兩邊分開，重點是喇叭狀。關羽順勢而進，而顏良剛好被擋住視線，措手不及被斬於馬下，而這時眾將士還沒反應過來咋回事呢？當然這個結果也不是關羽事先就算計出來的，他只不過底氣十足的直衝顏良而去，更有信心能斬顏良。

袁紹手下有河北四庭柱，分別是顏良、文丑、張頜、高覽。

《三國演義》中，袁紹開口閉口就是“要是我手下的大將顏良文丑在此……”，可見在袁紹心中，顏良文丑的武力值是要遠高於同為四庭柱的張頜、高覽。

而張頜在《三國演義》中應該屬於一流武將，投靠曹操後位列曹操的五子良將之一。張頜初次亮相時便與張遼大戰50回合不分勝負，連曹操也暗暗稱奇，可見張頜的武力值還是不錯的。不過，張頜在對戰趙雲時三十回合落敗，對戰馬超時二十回合落敗，說明張頜與超一流之間的距離還遠著。

很明顯，顏良文丑武力值確實要比張頜高一個水準，但是是否達到超一流還有待商榷，我們接著往下看。

我們先來看顏良：

顏良先是三回合秒殺呂布手下八健將之一宋憲，再一回合秒殺同為呂布手下八健將之一的魏續，緊接著又是二十回合打敗曹操手下的一流武將徐晃，讓曹營諸將駭然。要知道，徐晃當初能與超一流的許褚大戰五十回話不分勝負，可見，顏良確實屬於超一流無疑。

再來看文丑：

文丑曾與少年的趙雲大戰60回合不分勝負，在和曹操諸將交戰時，文丑以一敵二，先是一箭射到張遼的馬，然後二十回合打敗徐晃。在兩個一流武將面前取得這份戰績，可見文丑也屬於超一流。

可問題就來了，顏良被騎著赤兔馬的關羽正面突襲秒殺；文丑與關羽戰了三回合之後竟然膽怯，撥馬便走，被騎著赤兔馬的關羽從後面趕上坎了腦袋。

明明是超一流，卻被關羽秒殺，這個太不應該了，即便是一個一流武將，也不至於這樣。只能說此時的關羽是帶著主角光環，而顏良文丑明顯被關羽的名頭給嚇懵了。

但拋開這些不說，光以武力值而言，顏良文丑確實屬於超一流這個級別的。

顏良文丑這兩個超一流，面對呂布，能不能達到張飛和關羽對戰呂布這個效果，個人覺得應該是可以的。

《三國演義》中，呂布是武力值第一人，初出江湖的張飛單挑呂布五十，明顯有點支撐不住，接下來關羽加入戰場，關張二人聯手二十餘回合，戰不倒呂布，接下來劉備加入戰場，呂布跑了。

按照個人分析，《三國演義》中呂布其實屬於那種特別耐打之人，也就是說即便是兩個超一流武將，呂布也能扛得住他們的進攻，還能全身而退，這一點在三英戰呂布和曹營八將戰呂布都能體現。但是，呂布在面對一流和超一流的武將殺傷力明顯不足，剛剛出道的張飛能在呂布手下走50個回合不敗，而幾年之後的張飛更是可以與呂布酣戰百餘回合毫髮無傷。

顏良文丑兩個超一流對戰呂布這個武力值巔峰，短時間內呂布憑藉著自己血厚防高的特點應該沒什麼問題，但是呂布本身也難以對這兩人造成太大的殺傷。因此這場戰鬥的結果就是雙方大戰一段時間會，呂布憑藉著赤兔馬的優勢，輕鬆退出戰場，而顏良文丑也沒受什麼傷。

至於袁紹，還是別來參和了，免得讓顏良文丑分心。

顏良與文丑齊名，實力在伯仲之間，排名事實上不分先後，都是袁紹麾下最猛的將領，皆有萬夫不當之勇，與張郃、高覽等人並稱“河北四庭柱”，在軍中地位絕非浪得虛名。

顏良驚世悍俗的高深武功，曾在白馬坡展露無遺，僅三個回合，就刀斬宋憲，交戰僅一個回合，又劈了魏續。

須知，宋憲和魏續兩將作為曹操的降將，原先都是呂布手下八健將，武功絕非泛泛之輩，可見顏良的武功已到了匪夷所思的地步。

徐晃躍馬舉斧，戰到二十回合，敗歸本陣，諸將慄然，曹操只得收軍，顏良也引軍退去。

那徐晃可是曹營名將，與張遼、于禁、樂進、張郃並稱“五子良將”，曾與曹營排名第一的許褚大戰五十餘合，不分勝負，所以當顏良在二十招內，打敗徐晃時，曹營內“諸將慄然”。

說明了曹營諸將，對顏良武力之怯，確實沒人在敢再出戰，曹操也不會再點誰上了，因為他對自己部將真實的功夫心知肚明。

文丑，也是個厲害角色，磐河之戰，十餘合內，大敗公孫贊；一槍刺死公孫讚的四健將，其它三將逃命而去；又與少年趙雲大戰五、六十合，不分勝敗。

據延津，文丑挑戰曹操，中計的河北軍崩潰時，文丑挺身獨戰，用箭射退張遼，用槍打敗徐晃，以一對多，衝陣單挑，均有上佳表現，顯示出了高超的武藝，以及臨危不懼的氣概。

三國一流戰將，很多實力相差無幾，顏良和文丑，擁有如此強悍的武力值，但都陰差陽錯地死於關羽刀下，從書中描述都是可以看出來的，正常狀態下，各自在陣前通報姓名，先打一下嘴炮仗，再縱馬上前對打，關羽絕對不可能在1-3招內，砍了顏良和文丑的腦袋。

但顏良和文丑，就這樣莫名其妙地被關羽斬了，成了關羽的刀下之鬼，讓許多愛好三國的軍迷感到莫名其妙，如同水滸傳中能將五虎將秦明在二十回合內刺下馬來的史文恭，卻被盧俊義在一招之內就擒獲，反正俺絕對是不信的。

後來發現《水滸傳》和《三國演義》是同一作者所寫，原來誰和誰打多少回合，都是作者有意安排的，卻讓後世一大幫水滸和三國迷，爭的面紅耳赤，嘴炮仗不斷，突然感到非常好笑。

參考虎牢關三英戰呂布，張飛先截住呂布大戰五十回合，不分勝敗；關羽上前助戰，雙戰呂布，三十回合，戰不倒呂布；劉備上前，三人合圍呂布，呂布才盪開陣腳，從劉備方向突圍而走。

從顏良和文丑，戰曹營將領來判斷，兩將的功夫都不在張飛之下，因此，顏良和文丑倘若雙戰呂布，大機率是打成平手，但要打敗呂布，顯然非常困難，否則，劉備就不用上陣助戰關張了。

但同時，呂布要打敗顏良和文丑，恐怕也很難，畢竟“河北四庭柱”都是勇猛之將，可參考關張雙戰呂布。

顏良文丑三國演義的評價就是勇冠三軍 這裡三軍是指漢朝的三軍是包括所有諸侯的 看戰績 顏良20回合挫敗徐晃 徐晃的出場描述很簡單 跟典韋大戰不分勝負 跟 許褚大戰不分勝負 徐晃被顏良挫敗後許褚連個屁都不敢放 許褚上場基本上也就是20回合就敗 文丑原文描述 公孫瓚虎牢關前大戰呂布戰不數合公孫敗走 文丑大戰公孫瓚不到10合公孫敗走 數合肯定高於3合 5 6合左右比較合適 低於10合應該是7 8合左右 文丑趙雲大戰50合不分勝負 公孫瓚援兵到文丑慢慢走了 趙雲帶著公孫瓚援兵都不追 白馬之戰 文丑一人力戰 張遼徐晃聯手 直接把張遼射於馬下 不是徐晃死命相拼張遼1回合就死與馬下 就這兩個人聯手呂布必敗 勝負20

如果顏良文丑合力，共戰呂布，勝算如何？

顏良文丑合力，共戰呂布，有個時間問題。就是隻能在三英戰呂布時，或者必須建安三年（198）前，因為，過了這個時段，呂布就與世長辭，沒有機會了。呂布、顏良、文丑三人，所處地位、環境條件相似，武力都十分厲害。假如三英戰呂布時，袁紹當盟主，隨身帶著顏良文丑，那真是威風八面、霸氣側漏，只有一點不順，那就是，羅先生得麻煩了，可能要作廢“斬華雄”那場，如此文采飛揚的筆墨，有點可惜。

但虎牢關前，另來一場二庭柱雙戰演示，“人中呂布、馬

合顏良，文丑之力能夠打贏呂布嗎？答案似乎很明顯，三英戰呂布，合劉關張三人之力才能打敗呂布，而關羽一人便能斬顏良，誅文丑，合顏良文丑之力又怎麼可能打敗呂布呢？

其實不然，因為這裡有兩個比較有爭議的要素，第一個就是三英戰呂布時，張飛和呂布打了五十回合不分勝負，關羽上陣，兩人又大戰呂布三十回合。這時，《三國演義》用“戰不到”呂布來形容當時的戰局，可見呂布是微微處於下風的。劉備顯然看出了道道，所以上場撿漏，果然不數合，呂布便敗走了。第二個要素就是，關羽一合斬顏良，三合誅文丑，這顯然不是二人武藝不濟，而是有其他原因。因為顏良，文丑俱是河北名將，四庭柱中的一組，另外一組是高覽，張郃。早在討伐董卓時期，袁紹就說，可惜顏良，文丑不在，得一人可敵華雄。

官渡之戰時，顏良連續秒殺原呂布手下“八健將”的魏續，宋憲，又二十回合殺敗徐晃，表現十分強悍。要知道，徐晃曾經五十回合平許褚，呂布又二十回合戰不倒許褚。由此可以判斷，顏良獨一人遇到呂布，短時間內呂布也戰不倒顏良。顏良也不可能打敗呂布，單論武藝，演義裡呂布第一無可置疑。但是，戰陣之上，除了武藝心態環境都是影響武將狀態的重要因素。所以，顏良遇到關羽時，沒有提防他是衝陣而來的，還打算問來者何人時，就被秒殺了。這也說明了，無論顏良武藝有多好，反應力絕對是短板，甚至比趙雲從陣後秒殺的高覽，反應力還要差一些。

作為顏良的好哥們，常常被作為一組名將並稱的文丑，武藝自然也不會低。比如，文丑曾經和初出茅廬的趙雲交手了五六十回合不分勝負，官渡之戰一箭射落張遼，徐晃趕緊上前截住文丑，隨後兵馬上來，徐晃自知不敵，便拔馬而回了。但是，文丑雖是武藝高強的名將，心態卻很差。先前，袁紹讓劉備和文丑領前部，來戰關羽，文丑那是一口回絕了：

“玄德乃屢敗之將，于軍不利。既主公要他去時，某分三萬軍，教他為後部。”於是，文丑領十萬軍先行《三國演義第二十六回》

這戰還沒打呢，文丑便如此迷信命數，心態已經失衡。之後，遇到關羽，交手只三合，便心怯而忙著逃命，好兄弟之仇早拋到九霄雲外了。只是，沒想到文丑反應是比顏良快，但是坐騎沒有關羽快呀。所以，文丑有完美主義的心態，一旦受挫，又容易產生消極心理，這嚴重影響了武藝上的發揮。之前又嫌棄劉備，把這顆救命稻草放在了後軍，簡直是自己作死的。

因此，合顏良，文丑之武藝，在正常的戰場和心態的情況下，要和呂布打成平手，問題不大。但是，二人要打敗呂布，估計不可能的，顏良文丑敗徐晃，文丑平趙雲，都還不能充分說明二人的武藝能力壓呂布。反而，顏良的反應力，文丑的那種糾結的心態，都很容易受到周邊環境的影響，一旦形勢不利，其中一人被呂布反殺的可能性很大。

顏良，文丑這兩個袁紹手下大將，具有萬夫不擋之勇，但兩人聯手戰呂布非能取勝，均陣亡於關羽之手。

相比之下，下邳城白門樓下，單槍匹馬追殺各路諸侯的時候，遇上張飛擋住大戰，兩人你來我往，馬戰盤旋，戟砍矛擋，矛剌戟撥，鬥得塵土飛揚，天昏地暗，當張飛弱，關羽耀馬提刀助戰，關羽張飛力戰呂布，呂布沒有絲毫懼色，越戰越勇，關羽張飛矛刺刀砍，呂布均能避開還擊，最後，劉備催動戰馬，手握雙股劍，呂布一才欺陣而逃。

相比之下，顏良，文丑都亡於關羽刀下，關羽和張飛聯手都戰不下呂布，何又顏良文丑聯手戰呂布又怎能取勝？

一般通常會流行這麼一種觀點：認為張飛+關羽的組合對呂布的優勢很大，很快就能把呂布打敗。

我認為，恐怕沒那麼容易。

咱們來認真地把當時的戰況一步步列出來，進行一下分析：

1.呂布戰公孫瓚，“戰不數合”，公孫瓚不敵而逃，呂布追之，張飛攔住

2.呂布戰張飛，五十合不分勝負，關羽夾攻；

3.呂布戰關張聯手，三十合，“戰不倒呂布”，劉備加入圍毆；

4.呂布戰桃園三兄弟，“走馬燈”，回合數不明，呂布從劉備方向突圍而走。

分析一下桃園三兄弟在虎牢關一戰中各自的作用。

1.張飛

透過上面的過程，我們能夠確定，張飛是抵抗呂布的主力。陸陸續續與呂布對戰約百合，張飛佔了絕大多數。參與了八十合以上的戰鬥。

我們知道，後來張飛又屢次與呂布對戰，能撐到百合以上，甚至最後一次，呂布還主動撤退而走。

2.關羽

關羽參與此次戰鬥在三十合左右，是張飛的輔助者。

這裡有個問題，如果劉備不參與，呂布還能堅持多久？

如果把關羽的所有戰績擺出來，我們能夠發現一個規律，關羽在三十合以上與敵人打平，後來仍然佔上風或斬殺對方，只有兩次：一次對紀靈佔上風，紀靈“大叫稍歇”；一次對管亥，“數十合”後斬殺。其餘所有超過三十合以上的戰鬥全部打成平手，陷入僵持戰。

看來，關羽前半程的攻擊非常重要，如果達不到效果，攻擊力將銳減。

那麼，我們分析虎牢關之戰，關羽加入夾攻以後，三十合“戰呂布不倒”，關羽的銳氣已減，會不會又陷入一場持久僵持戰呢？

所以，我認為，桃園三兄弟在虎牢關一戰中，張飛包圓了大部分的攻擊，而關羽加入後，呂布防禦力極強，透過三十合的抵擋，也耗得關羽銳氣減弱。假如劉備不參與，呂布仍然能夠堅持較長時間。

3.劉備

劉備的武藝雖弱，但並非打醬油，他起到了充當壓垮駱駝的最後一根稻草的作用。對呂布來說，有兩點：1.心理上達到極限，2.戰鬥節奏被打亂。

咱們再來把顏良和文丑與關羽、張飛進行一下對比。

顏良的武藝相當厲害，我一直認為，他真實武力值應該在《三國演義》中排在第三，僅次於呂布和張飛。但有一點顏良是無法與張飛相比的，他缺少的是張飛那種悍不畏死，以命抵命的勇氣。

文丑的武藝我很不看好，他也曾經與公孫瓚對戰。呂布戰公孫瓚，是“戰不數合”，公孫瓚逃走；文丑與公孫瓚對戰，是“十數合”，公孫瓚逃走。這不是十個回合的差距，這是一個武藝境界上的差距。

更令人擔憂的是，文丑的武藝比關羽的差距是很明顯的。“戰不三合”，心怯而走。那麼，我們分析，文丑對力量型的猛將是十分忌憚的。

顏良的武藝接近於張飛，但缺少的是張飛悍不畏死的膽氣。但文丑與關羽相差很大，很忌憚力量型的敵手。

而虎牢關三英戰呂布，張飛那股敢於玩兒命的勇氣是最重要的。

照此分析，顏良和文丑的組合想與呂布對抗，非常困難。

我認為：呂布將在百合後勝出。

顏良再不濟，也不可能被關羽一回斬殺，顏良被殺，絕不是公平的較量，也根本不代表顏良武藝不如關羽。千萬雄兵莫敢擋，匹馬單刀刺顏良。只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。一回斬宋選，三回斬魏續，二十回敗徐晃，曹營諸將悚然。讓曹營諸將，包括許褚，張遼，夏侯惇等眾將領緊張的驚悚發抖，呂布也做不到，整個三國唯顏良一人。

呂布何許人？三國第一戰將也。一其一生征戰沙場，斬將無數，曾以一身修為，令十八路諸侯莫可奈何，令多少英雄談之色變的戰神，時人譽為“馬中赤兔，人中呂布丷。其最為精彩的戰績有二:一是曾大戰劉關張聯手，另一個則是在曹營六將圍攻下全身而退。

關羽張飛，是三國時代號稱萬人敵的武將。他們兩個的武功都可以穩進前六，但虎牢關前，兩人圍攻呂布居然沒有絲毫勝算，後來加上劉備相助，才打敗了呂布。而曹營六將，那可是包了典韋許渚兩個戰神級的武將，而且曹操當時可是欲致呂布於死地，六將必然全力拚殺，遺憾的是，六將圍攻兩次，居然都讓呂布毫髮未傷安然而走。

再來看顏良和文丑，這兩位雖然號稱"河北四庭柱″，但並沒有什麼拿得出手的戰績。少年趙雲曾經和文丑單挑六十合不敗，關羽更是百萬軍中取顏良首級，三合斬文丑於馬下。而二十四將排名，他們兩人可是被典韋許渚關羽張飛甩了好大一程。所以說顏良文丑戰呂布，能夠僥倖活命就不錯了，更別說殺了呂布，除非呂布沒有方天戟和赤兔馬，虎落平陽的時候。

當然，我是隻論演義，不談正史哦。