-
1 # 阿斯匹林
-
2 # 曠野風笛4
神秘論者認為月球背面有太多的神秘,例如:外星人在那裡。很簡單的就可以理解,如果真的有外星人在月背,那麼,外星人的科技將是無比強大的,地球人如果想去,他能和平地將探測器反向送回地球,也能暴力摧毀。其實,有這種論調的人,大多對科技一知半解卻喜歡發表言論。我們不能登陸月背,是因為我們的無線電波不能穿越月球達到月背,也就無法指揮和操作探測器。
-
3 # 火暴豹
我不知道這話是不是真的由霍金說的。人類的探測器目前還沒有月球背面著陸是由於地球的電磁波無法到達月球背面,也就無法對探測器實時控制。如果真的做也不是不行,先發射幾顆月球人造衛星用於通訊,再發射探測器。不過這樣成本會很高。
-
4 # Udgdhksbg
鄙人拙見:探測器到了月球背面那麼如何實現訊號的傳輸?感覺這個才是問題的關鍵,因為沒能實現訊號的傳輸,也就越發對其好奇,然後媒體在捕風捉影,一些神秘事件也就來了,然後就是各種謬論。
-
5 # 鬥烏人家
我以發過徽信給嫦娥妹妹了:她說:以人類當今的科學水平華人要到月亮背面去至少要等到2018年才能夠到達月球背面,但是在月球的正面能與地球正常聯絡,可到了背面後一切電波會完全失去功能無法與地面聯絡,只要能解決月球背面和正面一樣同地球聯絡的難題還望中國科學家們再加把力,華人一定能夠最終到達整個月球的,嫦娥妹妹還說:月亮背面太黑光線不亮,上去的時候記得帶上手電筒!
-
6 # 精彩每天1
人類登月自1969年之後再無實質性進展,基於2方面可能性:1雖發現月球可用資源,然受限於目前人類所掌握的太空技術,不具備有效開採月球資源能力;2登月後發現外星文明足跡,或受外星文明警告,不敢再登月。
-
7 # 我乃天空
如果說,是人類現在的所謂技術根本就去不了,那就另當別論。如果說,僅僅是憑那殘廢的呆子霍金神經兮兮無厘頭的所謂外星人警告,而不敢去的話,那就是毫無道理可言了!這就是人類的心理問題了!那就得先解決人類自己的心理問題再說吧!這是一個很荒誕無稽的問題!
-
8 # 文學小博士
月球背面不去,這是因為月球背面的地理環境不太好,不適合登陸探測,月球上面的地理環境不同 。一面地形比較平緩,一面地形可能是不太平整,要想登陸月球就的先選擇適合登陸的好地方,如果事先沒有選擇好登陸月球的地方,那上去可就麻煩大了。有的人說月球的背面有外星人,所以咱們的宇航員才不敢登陸月球的背面,月球背面有外星人這種可能性非常小,這只是人們的一種心裡想法。
-
9 # 仁心仁術188462272
月球背面為什麼去不了?我想或大家共想值得一去。霍金勸戒各國宇航員登月時後不要去月球背面,如果月球背面有外星生物或外星人的話,那更值得一去,那怕犧牲我們的宇航員,但我們知道犧牲了宇航員可拯救人類。既然外星人殺害我們宇航員也就證明外星人懷看敵意來,目的是掠奪地球資源,只不過在掠奪地球資源前潛伏在月球背面,窺視著人類動靜,審視著能否戰勝人類,外星人同樣不打無把握的仗,侵入地球前利用月球作為基地,當然,外星人在進入月球之前必然利用飛船從某處飛向月球,但我們對月球一直監測著,沒有發現不明飛行物進入月球。難道飛船是隱形?這不合理,如果隱形,那證明外星人的科技是地球無法比擬的,按理早已侵入地球了。如果是月球原居民,那些居民足不出戶,就連太Sunny的問題都未解決,何來談得上是智慧生物,證明科技不如地球人,這就不用擔心了。故此推斷,月球背面是無外星人的,月球背面與正面溼差太大,人類還沒把握從月球背面登陸而已,背面的地貌變化純由溫差而改變。
-
10 # 一詩聖一
月球背面估計是地外文明的一個觀察捎點!地球上的文明遺蹟可以猜測出來,為什麼瑪雅文明,亞特蘭蒂斯文明,這些文明都突然消失了呢?自我感覺地球就像是個培育場……被地外文明所控制著……
-
11 # 會搞笑的小黃鸝
呵呵,我就想問下,地球有背面嗎?月球也會自轉何來的背面一說????提問者可能說的是背陽面吧。那裡黑暗,低溫,月地通訊不行。探月為啥要到背陽面呢。
-
12 # 夢想相簿
個人覺得並不是不能去,這其實是美國的政治陰謀而已.
人類第一個登月的阿姆斯特朗說:外星人就在月球背面.
這種說法可信嗎?
1969年7月20日,美國東部時間22時56分,“阿波羅11號”成功登月,宇航員阿姆斯特朗成為人類歷史上第一個踏上月球的地球人。此後,包括阿姆斯特朗在內的多的名美國宇航員屢屢在國際公開場合宣告自己遇到外星人,因為國際上軒然大波.他們為什麼要這麼說?真的是這樣的?美國宇航局對此也從來沒有做過解釋。
這裡我有個猜疑,是出於美國政治需要或者是政治陰謀嗎?是不是發現了某種資源,又害怕其他國家去爭搶資源,所以故意編造這個謊言,讓其他國家不再去打月球的主意,而自己私下裡偷偷去搞研究,搞開發,我們經常看到什麼外星人或者外星飛船的照片之類的,不排除是美帝等國傢俬下搞研究不小心被發現的,被發現了之後,為了繼續掩飾真相,就裝作不知情和大家一起來看熱鬧或者是表現的更誇張,其實自己心知肚明.
地球背面不是去不了,而是美國去了我們也不知道,他們媒體公開的言論,說自己不去了,說自己終止了月球研究,真相是誰知道他真的不去了私下裡沒有繼續搞研究?而其他國家又不具備宇航員月球落地的能力.
美國的探測車都已經放到了更遙遠的火星上了,大家覺得他不可以放個探測車去家門口的月球背面看看?總之,目前美國科技最發達,可以做到我們其他國家做不到的事情,而且能做到多少我們不知道的事情,只有他自己知道,一個國家的機密資訊是永遠不可能讓這麼多吃瓜群眾知道的,你所知道的,是他們想讓你知道的.
-
13 # 濰坊安丘厚德載物
因為月球只有一面面對我們!而被面不適合的宇航員落地!落地之後又不能常時間在飛船外!又沒有什麼交通工具難以走的很遠!所以到被面宇航員有沉重的宇航服等!很難走遠的!至於什麼Ufo!還有外星人!什麼都是幻想!猜測!什麼外星人它老在那裡幹什麼?吃岩石嗎?喝塵埃嗎?外星人有那本事不早佔領我們的地球了嗎!因為只有美華人去過!但是真實到達還是不一定!老美老騙人的!美國說有什麼外星人什麼亂七八糟的!大概是離開了地球的環境不適應!大腦產生了個幻覺而以!總之一句話!☞有科學跟據眼見為實!耳聽為虛!
-
14 # 奇石致遠
(馬蜂窩)。瞎嚷嚷,人類不要到處眩耀科技多麼發達了。
月球離地球幾十萬公里,以宇宙來說是俟在一起啦。可是,藉助一切現代最先進的觀測器材,連象汽車大小的物體都看不清。就只會在地球上整天說夢話,有什麼?沒有什麼?象神棍一樣瞎嚷嚷!!
地球人連月球正面都不能登上,並安全返回地球,還想去背面。
幾十年前上去,現在沒技術上去囉?給外星人嚇倒囉?說得過去嗎?!地球人!死都不怕!還怕看不見的外星人嗎?笑都笑死啦!!
-
15 # 化蝶逐雪
月球的地形分佈極為“不合理”,這讓許多科學家大為驚訝。在月球的背面,有眾多的環形山密密麻麻,構成起伏很大的地貌,很難找到一塊平坦的地方。而月球的正面,即是對著地球的這一面,環形山卻很少,構成月球正面地貌的主要是月海,它包括風暴洋、澄海、雨海、靜海等,總面積1125萬平方公里,比中國還要大,佔了月球面積的1/3。還有一個奇怪的地方,地球上的各大洋一般都是不規則的,這符合星球自然形成的規律,而月海怪就怪在它一般呈圓形,顯得十分有規則,看上去挺扎眼的。科學家在研究月海時,產生了兩個疑問:有規則的月海是怎麼形成的?月海為什麼深度彼此相等,平得像檯球桌一樣?
以上曾經說過,根據現在的天文理論,環形山是隕石撞擊天體表面留下的“星傷”,如果真的是這樣,那麼為什麼在月球1/3的地區內,幾十億年來(月球的年齡至少有40億年)沒有遭到過撞擊呢?這顯然是說不通的。那麼奇怪的月海是怎麼形成的呢?
1969年7月,美國宇航員萬里迢迢從月面上採擷回對公斤月岩(第一次著陸的地點就在靜海邊),按理說月海的成因應該一目瞭然,可情況恰恰相反,科學家透過對月岩的分析,不但沒有解決月海的成因問題,而且還推翻了許多以前對月球的結論。
分析的結果表明,月海岩石是由某種熔岩凝固而形成的,而且這些熔岩是由鈦、鉻、鋯等耐高溫、耐腐蝕、高強度的金屬構成的,而且含量比地球高出十幾倍。現在科學家僅能知道的是:月海是由某種能發出高溫的“力”,在熔解了以上這些金屬後形成的。據美國航空航天局的科學家估計,為了熔解以上各種成分的金屬,並把它們製成合金,至少需要4000℃的高溫,低於這個溫度是不行的。
那麼,怎樣才能使月球表面(是表面而不是內部)達到這樣的高溫呢?科學家百思不得其解,因為太陽表面的溫度才是6000℃。地球物理學家羅斯·迪勒指出:誰能想象出來,將鈦加熱到如此高溫使其熔化,並覆蓋了大小像得克薩斯那麼大的月海(指的是月球上的靜海)?而且誰能推測出月球曾經比地球的溫度還要高呢?
為了解釋月海的成因,科學家從自然狀態出發,提出了“撞擊熔化”說。英國曼徹斯特大學天文系的斯德納克·柯帕爾認為,月海是由巨型隕石、小行星或彗星撞擊月面時形成的,撞擊發生時,極高的溫度熔化了月球表面的物質。但這一假說缺少有利的證據。誠然,巨型隕石撞擊月面會造成足以熔化上述金屬的高溫,但撞擊同樣會使這些物質向四處擴散,而決不會就地熔解,因此在撞擊事件以後,應該形成一個巨大的隕石坑或者環形山,而不該如此平坦。事實上現在的月海根本看不到撞擊後的任何痕跡。柯帕爾本人透過以後的研究也發現,月海的熔岩並不是在撞擊後形成的高溫中熔化的,構成目前月海熔岩的金屬物質明顯是在隕石撞擊月面很久之後才形成的,就好像是把以上金屬成分熔解以後填進巨型隕石坑裡,從而形成了平坦的月海。
另外一種解釋是“火山活動說”。持這一觀點的學者們認為,月海熔岩是在火山活動中從月球內部流出來的,進而形成了月海。但是,另~位天文學家尤里博士否定廠這種假設,他透過精密的計算證明,月球火山不可能發生如此大的噴發,以至於噴射出來的物質能夠形成佔月面1/3面積的月海,因為月球的個頭太小了,它根本擔不起如此的重任。再者,科學家至今沒有找到把如此多的熔岩從月球內部噴射出來的火山口及輸上月面的通道。
“火山活動說”還有一個疑點,現在構成月海的物質密度極大,它是由許多重金屬構成的,即使我們承認月海是由月球火山噴發形成的,那麼這些重金屬又從何而來呢?因為按照一般常識,在火山噴發的過程中,密度大的物質會在熔岩中下沉,決不會浮到表面上來。
在萬般無奈的情況下,一位美國航空航天局的科學家這樣說:“我們面臨的難題是如此之多,只怕我們只能採取‘特殊火山活動’這種假設了。”他所說的“特殊火山活動”,就是透過人工控制的某種放射效能源在月面上造成火山活動。一句話,將月海的形成歸結為某種智慧生物活動的結果。
不錯,科學家在對月岩的分析中,確實找到了一些好像智慧生物活動的痕跡,因為人們在月岩中發現了真正的純金屬顆粒,有純鐵顆粒,也有一些近似純鈦的金屬顆粒。這對科學家來說又是一個不解之謎。
幾乎所有的科學都證明,在星球自然演變的過程中,是根本不可能形成純金屬狀態的。也有一部分人認為,這些純金屬顆粒是由隕石帶到月面上來的,但科學否定了這種看法。美國《紐約時報》的科學編輯約翰·諾布林·維爾福德說:“這些純鐵顆粒肯定不是隕石帶來的物質,因為隕石中的鐵成分應與鎳等金屬形成合金。”這一看法也是科學界的普遍看法。還有一點值得注意,現在發現的純鐵顆粒是不會生鏽的鐵顆粒,這說明它在形成時曾經過脫硫、脫磷的工藝處理,這在鐵的自然形成過程中也是辦不到的。
月海還有一個使人不解之處,那就是它們的形狀幾乎都呈現圓形。大家知道,巨型隕石或小行星的撞擊一般會形成環形山,或者巨大的深坑,它們都是圓形的,而且由於反作用力的結果,在環形山或隕石坑的中間,一般會有一塊突出的地貌。但是,月海雖然很圓,但它卻平坦如鏡,既看不到四周的環形山,也看不出中間的突出地,因此它不可能是隕石撞擊後形成的;如果月海是由於熔岩噴發形成的,那麼外流的熾熱熔岩也應該是個極不規則的形狀,決不可能幾處月海都是圓形的。那麼,月海為什麼會是圓形的呢?
從地球上看去,月球上有一片昏暗的地方,那就是月海。對於月海之所以昏暗,以前一直是這樣解釋的:月海由於地勢低窪,所以反射太Sunny的能力較差,這樣從地球上看上去就是昏暗一片。可是,美國“阿波羅”15號的宇航員在登上月球之後也說:月海是個昏暗的區域。那麼也就是說,月海之所以昏暗並不是由於反射太Sunny的強弱造成的,以往的解釋大錯而特錯。錯在哪裡呢?現在的研究證明,月海幾乎是由重金屬構成的,所有的月海物質都是由鐵、鈦等金屬按照一定比例組成的,其中鐵的成分最大。美國航空航天局的一份報告說:“在月海的玄武岩石中有難以想象的鐵”,我們來作一個對比,地球上岩石的含鐵量大約是3.6,而月球岩石中的含鐵量卻接近20,比地球大了十幾涪。科學家終於搞清楚了使月海昏暗無光的真正原因——月海中含有令人難以置信的鐵和鈦,由於含鈦的物質呈黑色,鐵也呈黑色,所以月海才看上去十分昏暗。
還有一個重要的情況,月海所含重金屬的數量要遠遠大於月球環形山岩石中的重金屬,也就是說,月海的密度要大於其他部分,簡直是堅不可摧。
由於月海是如此的佔怪,以至於用自然構成的理論根本無法解釋它的存在。它給人的印象好像並不是月球上的東西,與月球的其他部分格格不人。從月球的總體月貌分析,科學家一致認為,月球的正面(有月海的一面)原來與背面是相同的,即根本沒有月海,在現在月海的位置上,應該也是佈滿密密麻麻的環形山,後來不知出於什麼原因,這一地區的環形山不見了,形成了現在的月海。
關於月海形成的時間,許多人認為,它形成的比較晚,大約是月球來到地球軌道之後形成的。美國康奈爾大學的科學家托馬斯·戈爾德透過對月海岩石高溫輻射的痕跡推測,月海形成是在3萬—10萬年間,決不會比這個時間更早,很有可能要晚於這個時間。
月海的諸多不解之謎說明了什麼?我們認為,科學家的推測與人類上古神話之間是一致的:月海是在環形山消失之後出現的。月海的許多人工智慧生物所留下的痕跡只能說明一件事,月海是類似於智慧生物們建造的,它實際上就是月球宇宙飛船新的防護層,難怪它是由諸多重金屬構成的。
-
16 # Yami1
首先要先清楚一個概念:月球是不自轉的,永遠只有一個面向著太陽,背面無Sunny照射,目前人類外太空科技的侷限,就是能源來自太陽能,沒有太陽能意味著無法生存,續電池並不能完成月球從向陽面到背陰面的探索,前幾年日本和中國已經完成全月球表面的衛星拍攝,並無懸念。
-
17 # 大連富麗庭隕工周
月球背面能去呀,在遠離地球和月亮的地方設面“鏡子”(叫衛星也行),將地球通訊訊號和光源反射月球背面就可以了。技術不是問題,問題是背面未知,有外星人嗎?地形怎樣?這是一塊玻璃質隕石外殼,有幾個平坑像月海,月海在正面,月海成份有鐵鈦玻璃質。有科學家認為月海是外星人人為的。那麼正面是外星人工作面(監控地球),背面有可能是生活區,科研中心,機庫等。
正面的月海科學家都解釋不了,去背面豈不是羊人虎口?這是疑似月球月海玻璃隕石表面一球狀顆粒,解剖這個顆粒,是金屬,這是核聚變形成的。核聚變發生在月亮正面,形成淺平坑,有鐵有鈦有玻璃質,還有氦3。那麼可不可以推測是氦核聚變生碳生鐵生玻璃呢?這塊玻璃隕石表面的“麻坑”是核聚變爆炸形成的(與撞擊花紋不同)。是太空中游蕩的“能量子”撞擊玻隕表面(此時表面已硬,不能射入)爆炸形成了這成片“麻坑”,很隨意。與一圖的淺麻坑明顯不同。
一圖“麻坑”也不是故意的,是隨機的,那月海是故意的嗎?若是故意的真就複雜了,外星人用核聚變手段創造一切建築,就像3D列印,比我們做飯簡單。上一外星人飛行器保護層照片,大家體會一下。我們對月球瞭解太少了。對外星人瞭解太少了。
-
18 # 秋水小築
霍金的有一些猜想我不敢苟同。1,月亮背後躲著外星人在窺視地球嗎?人類看不到月球的背面,那麼月球的背面也看不到地球。2,人類真的到不了月球背面嗎?人類登月就這麼幾次,不要因為沒去過就以為去不了,且中國已經有登陸月球背面的計劃。
-
19 # 松鼠老孫
當然不是,因為嫦娥4號即將登陸月球背面啊。
因為有外星人去不了這根本就是一個謠言,是利用我們對月球背面的不瞭解而編造出來的,所謂借用霍金的權威更是無稽之談,因為霍金是一位物理學家,他並沒有說過不要去月球探測的話。
除了地貌有所不同,月球背面和正面其實沒有太大區別。我們看不到月球背面,是因為月球的自轉和公轉週期正好是一樣的,所以他永遠只用一面對著地球(我們可以看到59%),另一面我們永遠看不到,也就是所謂的月球背面。但是我們要注意的是,月球和地球一樣,也是始終被月亮照亮一半,也就是說月亮上也有白天和夜晚。滿月的時候我們看上去月亮正面是白天,背面就是黑夜;初一的時候正好相反,月亮黑暗的一面對著我們,背面是白天。
月球背面是什麼樣子,不僅僅是繞月衛星拍到了,環繞月球執行的宇航員也看到了並且拍了下來,並且有無人探測器在月球背面登陸。中國的嫦娥探月工程,已經拍攝了月亮的全面三維照片,背面有什麼我們已經看得一清二楚了,假如有外星人的飛船或者基地的話,應該早就看到了。月球正面有陰影(月海,即低窪平原,環形山較少)和月陸(高地,環形山多),月球背面的環形山分佈又多又密,月海很少。這種現象可以透過月球在地球引力場中的演化來解釋。2018年中國嫦娥工程的嫦娥4號衛星即將在月球背面登陸。
1969年到1972年,阿波羅探月工程中有六艘飛船把一共12名宇航員送上了月球,登陸點都在月球正面,這應該是為了方便通訊。今天我們還可以在美國宇航局的網站上找到阿波羅工程中地面指揮指揮系統和宇宙飛船的所有對話記錄(http://apollo11.spacelog.org/),所謂阿波羅11號宇航員尼爾·阿姆斯特朗看到有別的飛船這種事兒是純屬虛構的。探月工程是人類有史以來最複雜的工程之一,又是前往神秘的月球,所以有各種謠言都不奇怪,因為它的複雜性是遠遠超出我們日常經驗之外的。不過既然同樣是地球人,科學家們、工程師們能夠成功的實現它,說明其中用到的各種規律已經被我們掌握了。
圍繞阿波羅探月有各種神秘的說法,比如踏上月球的第一人阿姆斯特朗,後來變得很沉默。這些事我們是可以理解的,“登月第一人” 這個榮譽非常偉大,給個人帶來的壓力也可想而知,偶像不是那麼容易做的。相比之下,“登月第二人” 阿爾德林壓力就很小,在公眾面前一直非常活躍,支援各種航天事業和教育。
只選擇相信用霍金的名義,或者用阿姆斯特朗的名義編造出來的謠言,卻看不到相反的證據,這是不應該的。
-
20 # 使用者61514720356
由於地球引力太大了!無法去到那裡。要不是引力大玉皇大帝早就過去修建玉宇樓閣亭臺水榭了。也就無需南天門坐落了,嫦娥還需空守玉宇?思凡念想?一切都是引力惹的禍。想要隨便去月背,還需拿掉地球核心裡的那個引力原,顧名思義,就是天上的定天神針的那個寶物。剩下的就好辦了沒了引力,想飛那就飛那還無需燃料種種的麻煩只要一縱身飄飄呼呼的就去了。更別說什麼宇宙呀太空呀,就是誰也想不到的極遠之處也不在話下!走你……到了!
月球背面為什麼去不了,霍金警告人類不要登月外星人是否存在。人類的探月計劃一直沒有停止,然而,沒有人知道月球背面是什麼樣,月球背面為什麼去不了?而霍金雖然坐在輪椅上,但他對宇宙的探索可一直沒有停止。近日外媒報道,霍金警告人類不要登月。霍金這一說法和月球背面有什麼關係呢?月球背面真的存在外星人嗎?
回覆列表
月球背面是黑洞,人們看到的月球就是黑洞的表面。當人類進入月球背面後,也就進入了黑洞,穿越到未知世界,有去無回,故人類不可去月球背面。只有掌握穿越的高階生靈(外星人)可透過黑洞造訪地球。