笑死了。

看三國演義太多了。

關羽張飛只是劉備的手下，歷史記載的是，恩若兄弟。就是關係好得似兄弟一般。

不過，若兄弟，與是兄弟顯然不一樣。

而且，隨著故事發展，關羽張飛兩人在劉備集團的地位也是不一樣的。

關羽實際一直是劉備集團的二大王，劉備歷來分兵就都是關羽單獨領軍。而張飛只是位衝鋒陷陣的猛將，與關羽這樣獨當一面的方面軍統帥完全不可同日而語。

任何人的第一次都會由於極度不習慣而記憶猶新，或者極度興奮，或者極度悲傷;[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

到了第二次就有經驗，就有心理準備，自然就有些麻木了，所以反應就不會像第一次那麼大了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

所以劉備聽到張飛的死訊，明顯沒有聽到關羽的死訊，反應那麼強烈！因為他已經有經驗了，可以很好的面對這種場面了。。。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

劉備，失關羽，悲傷痛心。失張飛，悲痛欲絕。

火燒赤壁後，劉備以小的代價，駐四川，收馬超，敗曹操於漢中，的勝利中。政權勢大了，沒有最佳化軍政，而是分兵要將守城。古代的資訊交流不易，加之，吳蜀矛盾加速。劉備的命運像蛋糕一樣，開啟被分吃的份了。

關羽，沒了。吳蜀再和不易，兩路鬥曹操的勢力沒了。興漢大業，難上加難。悲傷痛心啊！

張飛，沒了。殺者是自己的部下。人心異動，興漢大業，難上加難，難上加難。興漢興國無望，唯有如願，方不悔人生。悲而志明。

肯定不同呀，意義不同。

張飛鎮守閬中，而關羽鎮守荊州。

荊州是蜀漢的關鍵，重點。進可攻，退可守。

關羽死了，意味荊州丟了，事關重大，如何不震驚。損失慘重！

張飛死了，是被人害了，只是死了一員將領，比丟了荊州差遠了。

國家大事，非一將之力。

關羽死，死的是荊州。蜀漢重要戰略要地，半州之地，非同小可。

因為劉備時長囑咐張飛不可鞭打士卒，此取禍之道也，可張飛沒當回事，還有就是關羽之死讓張飛怒火攻心隨意鞭撻士卒，其實張飛很有計謀的，要是張飛沒死夷陵之戰劉備和張飛各領一軍水路並進很有可能打下荊州

大家可以用現在的思維考慮，當你當老闆創業的時候，一個很要好的朋友給你打工，你感覺他無論技術，人品，能力的非常優秀，所以你在創業初期，最艱難的時候，就和他稱兄道弟，在他的幫助下，你生意紅紅火火，最終成為大老闆，可現在哪個大老闆把自己的下屬當兄弟看待，翻過來說現在下屬如果在老闆身邊有一些功勞，哪一個還會像以前那樣兢兢業業，無怨無悔的幫助老闆，最起碼會把自己的功勞放在嘴邊到處亂說，甚至給老闆提一些過份的條件，更甚者像關羽那樣無視公司條例，而老闆又不好管，如果有一天這個員工辭職了，這個老闆表面捨不得，其實心裡可高興了，所以關羽張飛之死劉備哭的絕對不是他們的情意，最多不過是做做樣子，最後帶兵攻打東吳，那是因為劉備已經稱帝，想統一三國，於是以報仇為藉口攻打東吳

談談自己的對於這個看法：

關於這個問題，還專門去查了《三國演義》和《三國志》兩本書中的描寫。

一，《三國演義》中的描寫是一樣的，都是“昏絕於地”，差異在於一個是“大叫一聲”，一個是“放聲大哭”，感覺並無很大差異。

二，《三國志》中，並沒有描寫劉備在得知關羽戰死時的表現，反而在得知張飛死時說了句：“唉，張飛死了”，並沒有昏絕於地。

三，《三國演義》中寫到劉備要為關羽報仇，但是大家看看出兵時間，就知道這確實是小說型別的杜撰，關羽死到劉備伐吳中間間隔了兩年，真若是如此大的憂傷，竟然可以忍受兩年？

四，我們看到的都是別人的臆想，“不求同年同月同日生，但求同年同月死”，結拜的時候總得念句臺詞，要不然是會冷場的。結的未必有傳說中的那麼純粹，不能說在當時的現實中，完全沒有抱團取暖，獲取利益的一點訴求。

五，對於那些經歷過那麼多死亡和苦難的人而言，對於張飛死時的那句描寫，我倒是覺得有些可信，因為看慣了，也就自然習慣了。而且他自己也老了，估計也不會過於大驚小怪了。

六，感情肯定有，悲傷肯定有，但未必有說的那麼誇張，更不會差異那麼大。

以上，就是我的看法。

劉備在聽到關羽張飛死訊時，反應截然不同會有以下幾方面原因。

第一，關羽在劉備心目中地位比張飛重，關羽歷來都是作戰勇猛，並且關羽的軍事指揮能力突出，關羽一生最出彩的戰役就是水淹七軍，威震華夏。

第二，關羽對劉備的忠義，曹操攻佔徐州的時候，劉備被張飛護送逃走，關羽則保護劉備在下邳的妻兒，再有後來的千里走單騎尋找大哥劉備。關羽這樣的忠義也被後世所流傳，敬仰。

第三，劉備的傷心，除了失去關羽這位心腹大將兄弟之外，同時失去的還有荊州。所以劉備在得知關羽死訊後，說了十個字“孤與東吳，誓不同日月也”意思就是跟東吳一定會鬥得你死我活，有你沒我。可見關羽在劉備心目中的地位有多重

張飛相比較關羽就沒有那麼重要了，劉備在接到張飛的死訊後，只說了四個字，“噫！飛死矣”由此可見，劉備已經想到了張飛這樣的結局，所以並不驚奇。論場上先鋒，張飛比趙雲馬超強不到那裡去，論行軍打仗，軍事指揮能力張飛不及關羽，失去張飛頂多就是失去一個武將，失去關羽則是失去了一個獨當一面的軍事主官，對蜀漢未來的影響不可同日而語。

關羽死，荊州失，兄弟與荊州俱失。劉備由此實力失半，運勢頓挫，這裡重點是荊州。而張飛死，僅失一兄弟。在政體實力與兄弟情誼之間，任何時候政體實力總是帝王首選項，更何況在憑實力血拼的三國。

中國的歷史極為悠久，古代有著多次王朝的興替變化，幾乎每一個時代都有湧現出眾多才能卓越之士，每一個時代都有很多驚心動魄的故事，而在這眾多的時代中，人們最喜歡談起的基本就是三國。這並不僅僅是因為三國時期的人們足夠厲害，三國時期的故事足夠熱血精彩，更多的是因為三國時期的人們，有著足夠真摯的感情，如劉備與關羽、張飛。

根據《三國志》的記載，“張飛少與羽俱事先主”，張飛與關羽在少年時代起就開始追隨劉備，從無到有締造出一份基業，在這個過程中歷經千辛萬苦，那一些艱難的歲月鍛煉出了他們之間極為深厚的感情。所以在聽到關羽被殺後，曹魏的人都知道劉備肯定要去攻打孫吳，因為“關羽與備，義為君臣，恩猶父子”，也就是說他們之間名義上是君臣，但其實具備有深厚的親情。

可見劉備與關羽的感情深到了何等地步，哪怕是連對手也一清二楚，在《三國志》中沒有明確記載劉備在知道關羽被殺後的反應，只是記載了他在悲怒交加後，不顧趙雲、諸葛亮等股肱大臣的勸阻，近乎一意孤行地發動大軍去征討孫吳，也因此而導致底子本來就虛的蜀漢元氣大傷。

而在《三國演義》中，則有極為詳細地記載劉備在聽到關羽被殺後的反應，“大叫一聲，哭絕於地……淚溼衣襟，斑斑成血”，也就是說劉備直接吐血痛哭，並且多次哭暈，連衣服上都滿是眼淚與血跡。等到這份悲傷過後，巨大的憤怒與怨恨開始湧上劉備的心頭，於是他傳令天下整頓軍備前去征討東吳。

也就是在劉備整頓大軍的時候，他聽到了從閬中傳來的張飛死訊。劉備要攻打東吳，蜀漢的大多數文臣武將都不贊成，只有張飛是堅定的主戰派，在劉備還沒有下令前就已經開始整頓大軍，然而他本來性格就暴躁，在聽到關羽死訊後更是每天抑鬱不舒以酒澆愁，而且酒品也不是很好，在喝醉以後就喜歡罵人，有時候還會鞭打士卒。

張飛身邊計程車卒無緣無故就被打罵，而且還是經常無緣無故就被打罵，自然有點受不了，於是就在張飛喝醉了睡覺的情況下，多人一起動手暗害了他，並且攜帶著其首級逃到了東吳。劉備在聽到這個訊息以後，無論是《三國志》還是《三國演義》的記載中，他的反應都是一樣的，那就是冷冷地說了4個字：“噫！飛死矣！”

也就是說：“哎呀，張飛死了”，這看上去與聽到關羽死訊的反應大不相同，甚至於還顯得有點冷血薄情，這是為何呢？難道是因為劉備對關羽與張飛的感情很不相同？其實並非他們之間的感情有差異，而是因為劉備對於張飛的這種死法其實早有預料，他曾經多次勸誡張飛：“你總是無緣無故鞭打健壯計程車卒，卻又總將他們放在自己身邊，長此以往就是取禍之道啊！”

張飛雖然尊重劉備，但是卻也沒有將他的勸誡放在心上，劉備在聽到張飛死訊的時候雖然難過，但因為心中早有預料多少就沒有那麼悲傷，只是一聲無可奈何的嘆息與無力挽回的沉重，但是在聽到關羽死訊的時候，那就更加因為突然而顯得不可置信，因為在劉備的心中，關羽對待士兵友善，精通兵法且武功高強，怎麼可能會突然去世呢？因為這一份不可置信，所以才會如此悲傷。

這個問題有點意思

為什麼劉備在聽到關羽、張飛兩人的死訊時，反應截然不同？因為雖然關二爺張飛都是劉備的兄弟，但是二者的地位，被殺時期不同，被害後造成的結果也自不相同，劉備作為政治家，凡事都以利益為重，所以思想也和反應自然也不一樣

劉備聽聞張飛後只是依據“三弟休矣”，而後才在眾人面前放聲大哭，而對於關羽的死，劉備直接就昏倒過去了，其實理由很簡單

其實對於劉備這種常常丟失底盤的人來說，荊州太重要了，一聽到關羽死了，劉備的反應第一個時間就是——“荊州丟了”，於是直接就沉痛的暈過去了。可是張飛被害的時候，劉備只是哭張飛，因為其時蜀國的大將數了數也就那麼幾個人，另一方面也是恨張飛不能跟自己一同給關羽報仇，但是沒有那麼大的影響

劉備、關羽和張飛是結義兄弟，三人桃園結義曾立下誓言同生共死。

在得知關羽死訊後劉備聲淚俱下，哭暈在地。《三國演義》中是這樣描述的:“玄德聽罷，大叫一聲，昏絕於地。”

《三國志》中記載劉備在得知張飛死訊後劉備平靜的說了幾個字“噫！三弟休矣！”。

看似表現截然不同，但手心手背都是肉，怎麼可能不傷心呢？只不過是不同時期心靜不同罷了！

在關羽死時劉備已佔領漢中稱漢中王，正是節節勝利士氣正旺的時候，關羽的死對劉備來說猶如晴天霹靂。關羽一直以來坐鎮荊州，神勇無比。荊州在三國必爭之地，對蜀國來說更是非常重要，正是因為由關羽坐守劉備才敢放心攻打曹魏。而關羽更是劉備的二弟 兩人如同手足，不管是關羽的死還是荊州的失，對劉備來說都是沒想到的，所以這個的訊息對劉備來說太突然、太震驚也太無法接受了。

在張飛去世時，劉備已經接連失去了大將和城池，就連自己的小舅子糜芳也叛變了。在張飛死之前劉備發現星象不對勁，於是問諸葛亮，諸葛亮回覆只怕是又死了一位上將，而後張飛的部將有表要奏，此時劉備已經意識到可能是自己的三弟張飛要出事了。再加上接連的壞訊息，劉備相比已經麻木了。

關羽的死、荊州的丟失和接連的敗報讓一個六旬老人已經已經麻木了，不要害怕悲劇，當你經歷多了也就習慣了。

劉關張桃園結義時便誓同生死。在張飛丟徐州時，劉備的夫人全部陷在城裡，劉備卻以“兄弟如手足，女人如衣服。”安慰張飛。後來劉備舉起大旗後，關羽和張飛也一直以“大哥”相稱劉備，可見他們關係之深。劉備視兩兄弟為手足，面對張飛和關羽的死的反應卻是截然不同。先看看劉備面對兩兄弟的死分別是什麼反應。

關羽丟失荊州，麥城自刎，此時劉備遠在成都，諸葛亮在荊州殘兵稟報前再三勸導劉備不要過於悲傷，而劉備得知關羽的死訊後，先是對這個事實進行迴避，他要諸葛亮把這殘兵趕出去。而有又說：“不可能！我二弟天下無敵，只有他殺敵的份，怎麼可能被殺呢？”隨即走兩步便癱倒在地上。而後劉備將關羽畫像掛在床頭，“食則同席，衣則同塌。”

張飛因暴怒任性，過度情緒化，激起手下的怨恨，其在睡夢中被手下範疆、張達所刺。劉備得訊後，說出：“三弟，休矣。”便暈倒在床上。

明顯能看出劉備在知道關羽過世時更為悲痛，其中有三點原因：

第一是關羽先於張飛而死。三兄弟早期立誓：“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。”而後基業漸漸奠定，他們三人也逐漸擺脫顛沛流離的闖蕩生活，劉備在攻下漢中後自立漢中王，從此更是躊躇滿志，其處境比起初的時候最佳化許多，甚至想的是如何統一天下，而關羽一死，這落差之大，瞬間擊垮了劉備。而張飛之死，那時的劉備已經經歷過一次失去兄弟的痛苦，人已有些麻木，痛苦不及先前。

第二是關羽死的同時還丟了荊州。諸葛亮隆中給劉備的第一個對策是取荊州，荊州可以說是劉備舉兵起的第一個大根據，荊州一失，則劉備僅佔益州與漢中兩地，其北面、東北面、東面分別被曹操和孫權包圍，南面還有孟獲擾境，劉備直接從一個主動進攻的姿態進入被圍攻的姿態。而張飛之死，所損失的僅張飛，並沒有丟失城池。

第三是關羽死時，劉備僅為漢中王，張飛死時，劉備已自立為漢昭烈帝。其白帝城託孤時曾向諸葛亮坦白，他夷陵之戰失敗的根本原因是進帝位之後，聽不進下臣忠言了。演義中的諸葛亮，在劉備死前，不曾犯過一次錯誤，百戰百勝，出師必捷，所料皆符。劉備連諸葛亮的戰略方案都置之不理，說明劉備已經用一個帝王的姿態俯瞰下官，如此高傲，當然也漸漸淡忘兄弟之間的情誼。

桃園結義，世人皆知。三兄弟一起亡命闖天下，三命綁一起，苦難已經一起扛過去很長時間了，稍有西川落腳之地，關羽走了。劉備此時的內心很清楚，是關羽在荊州那個三面受敵的彈丸之地左右拼殺才使他取川無後顧之憂。是關羽在頂著一切壓力吸引曹吳大軍的夾擊。是關羽在竭盡全力為備取川安川爭分奪秒。

是關羽把風險攬於一身無怨無悔的付出。

論義:關羽已義絕

論福:關羽沒享受

論心:關羽太苦啦

其實，一個理智的人傷心過度確實身體一下會垮掉的，特別是人到中年。

劉備深知張飛知關羽死後必定痛不欲生，生不如死。備自己尚無能止傷誰來止飛之傷呢？

此時的劉備是孤獨的！沒有理由的只剩心疼。緊接著張飛走了。備心已死。內心深處決定赴義而去，麻木了，關張已去，備豈能苟活？

縱觀歷史上真正的生死之交，當屬劉關張！

有關劉備對於關羽和張飛二人死訊傳來時的情緒反應，《三國志》中的記載，可能和大多數人心中的答案正好相反——對關羽之死，劉備沒有表現出任何激動的情緒；而對張飛的死，劉備的表現明顯就不一樣了：

時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。……章武元年六月，……車騎將軍張飛為其左右所害。初，先主忿孫權之襲關羽，將東征，秋七月，遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和，先主盛怒不許。——《三國志-蜀志-先主傳》（劉禪）追諡羽曰壯繆侯……飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：「噫！飛死矣。」——《三國志-蜀志-關張馬黃趙傳》

我們可以看到，對於關羽的死，在關羽的本傳裡沒有記載任何劉備的表現，壯繆侯這個諡號還是蜀漢快亡國的時候劉禪封給他的（而且也不算什麼好諡號）；在《先主傳》裡，也只用了一個“忿”字來體現劉備的感情色彩而已。

但是在張飛死後，劉備的態度明顯就不一樣了——當張飛的都督（參謀長）派人上表時，劉備立刻就大喊一聲“張飛死了！”而當張飛被害、兇手逃往東吳、孫權又請和時，劉備的反應就是兩個字：“盛怒”！

作為一個六十開外的老政治家，盛怒是不容易出現的，況且劉備本就不是個容易發火的人。但張飛之死，讓他出離了憤怒，並且做了一件無論是當時的諸葛亮還是事後諸葛亮都認為是錯誤的事情——執意伐吳。

劉關張桃園結義，兄弟三人歷盡艱辛，顛沛流離忠義無比。後在諸葛亮的輔佐下打下了蜀漢局面三國鼎立形勢一片大好。後來關羽大義失荊州被吳國名將呂蒙俘獲，關羽不屈而死。劉備得知關羽死節幾乎昏厥，回想起關羽千里走單騎過五關斬六將護送皇嫂。以後為蜀國的局面立下了不可魔滅的功績，被封為五虎大將之首。想到這些關羽怎能不熱淚盈眶食之無味肝腸寸斷;而張飛雖然功勞很大但性情魯莽經常貪環誤事且灑後醉打將士造成不可彌補的損失。所以劉備在得知張飛的死訊後雖也悲痛萬分但和關羽的死訊比起來悲傷程度有些汛色。

我們都知道在三國演義這本小說中，劉備、關羽和張飛之間曾發誓要同年同月同日死，可見他們的感情是非常深厚的。而我認為劉備聽到關羽去世的訊息沒有像張飛被殺那麼嚴重，一是因為劉備其實更喜歡關羽，二是張飛的死劉備其實早就想到了，所以劉備的反應才相差這麼遠。

先說下張飛，張飛在關羽死後，他也像劉備那樣傷心欲絕，於是張飛的脾氣變得更加暴躁。他在小說中對待自己的部下非常不友好，尤其是喝了酒之後，更是虐待自己的下屬。正是因為張飛這樣的性格，讓劉備對張飛越來越看不起。並且張飛之所以被殺，正是因為自己虐待自己的部下，這才引起叛變。劉備知道張飛被殺的原因後，自然沒有什麼反應，張飛死不死對蜀國沒有任何影響。

而關羽在劉備心中的地位就非常高了，不僅僅是因為關羽打仗比張飛勇猛的多，而且關羽對待劉備是死心塌地的。關羽在小說中還有一個能力，那就是軍事作戰能力突出。所以關羽相比張飛，能力上關羽就遠遠超過張飛了，張飛在性格上更是比不了關羽。還有一個重要的原因是關羽曾經在下邳保護過劉備的妻兒。

所以關羽的忠義一直讓劉備非常敬佩，關羽死後，劉備便再也沒有這麼好的兄弟了，因此劉備對關羽的死傷心欲絕。劉備得知關羽的死因後，更是說出“孤與東吳，誓不同日月也”這種狠話。

關羽死了丟了荊州，劉備集團的戰略重地沒有了，外加一個衷心耿耿天下無敵的二弟犧牲了，這個損失是巨大的，所以劉備反應更強烈一些。再看張飛有勇無謀性情暴烈，時常需要劉備的照顧和安撫，張飛的死從大局來看對劉備集團的損失很小，而且在張飛死的時候劉備已經是巔峰時刻了，說白了多他不多少他不少，只是更堅定了攻打東吳的決心，也多了一個攻打東吳的理由而已。以上評論純屬個人淺見望涵！

根據《三國志》的記載，關羽死的時候劉備悲痛欲絕，哭暈了過去，非常傷心。而張飛死的時候，劉備嘆息說：“噫！飛死矣”。

那麼為什麼會有這樣的差別呢？要知道，關羽，張飛都是萬人敵，作為劉備的左膀右臂，一直陪伴劉備成長。三人是結義兄弟，不分彼此。而且張飛的2個女兒都嫁給了劉禪（劉備在世的時候，張飛的大女兒嫁給劉禪，後來大女兒去世，小女兒又嫁給了劉禪做皇后，這個時候劉備已經死了），張飛跟劉備是兒女親家，關係應該更好一些，怎麼反而對張飛之死不是那麼悲痛呢？

我們先來分析一下張飛的死因，大家都知道，張飛喝酒之後鞭打手下人，晚上睡覺的時候被範疆，張達二人割了腦袋的。

而《三國志》裡面記載，羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”

就是說關羽體恤士卒，但是對待讀書人和當官的很傲慢；而張飛恰好相反，張飛尊重君子（比如善待嚴顏）但對下面卑賤之人很粗暴。劉備曾多次告誡張飛，你經常打罵身邊的人，還讓他們經常在你左右服侍你，這是帶來禍患的節奏呀。

想想看，這確實是真理的，對待身邊的僕人，下人之類的。如果你非常粗暴，那麼這些伺候你的人，在你睡覺的時候對付你（明朝就有個皇帝睡覺的時候被眾多宮女勒住了脖子），或者在你飯菜裡面下毒，這是防不勝防呀。比如我們看到電視劇裡面經常有清朝的皇帝吃飯的時候，太監試菜，確認無毒的時候，皇帝再吃。如果皇帝天天鞭打太監，太監不堪受辱，最後放入慢性毒藥，多吃幾次，太監就會和皇帝同歸於盡了，怎麼辦？反正太監覺的自己是個卑賤之人，難道換你一條皇帝的金貴命，還不划算嗎？

所以，作為領導人，幹部或者大人物，可以對下級，對直轄人員非常粗暴，動則訓斥。但是對身邊的人，照顧自己生活的人（古代叫做僕人，現在可以叫做生活秘書）。都是非常和藹的，而且還要經常關心他們的生活。讓他們能夠更加盡心盡力的照顧自己，否則真的就會像張飛這樣，陰溝裡面翻了船，怎麼死的都不知道的。

張飛的粗暴作風，劉備是非常清楚的，所以才會在張飛死的時候，發出感慨：“哦，張飛死了呀”，可以說，張飛的這種死法早就在劉備的意料之中了，劉備也早就預料到了，只是這一天到來的早晚而已。

而關羽死的時候，劉備看到跟隨多年的兄弟慘死，心情自然悲痛的，哭的死去活來。這種心情大家都能理解的，畢竟“桃園三結義”，為廣大百姓津津樂道，真情厚誼不是假的。而且還有一層關係讓劉備非常傷心，都知道劉備漂泊半生，最後荊州半塊地盤還是借的，益州是靠奪了同宗劉璋的。總共就兩塊地盤，關羽死了，荊州就丟了，半個家當就毀了，這事擱誰都傷心。但是劉備作為高情商的人物，這一點是不會流露出來的，就靠我們的揣摩了。所以後來劉備說是要為關羽報仇，更深一層，也是為了奪回荊州的地盤。

好了，關於劉備對兩個兄弟之死的不同反應，我們就分析到這裡了。

這是一個偽命題，前提是，劉備對兩人的死沒有問題所說的有差別。

按演義的話，劉備應該都是大哭，精神比較崩潰。按三國志的話，沒有描述多少關羽死後劉備啥反應。那麼我們側重按照熟悉的演義為準來說吧。

其實，我覺得，關鍵意義就是，兩個人所管轄的地盤有區別，所以，影響力差別太大了。

關羽，死前，是鎮守大部分荊州地區的，包括跟東吳借的，和後面自己打的零陵桂陽等地。

這荊州，可是好地方，第一，夠大，基本上劉表當年管的地盤都歸關羽鎮守，範圍從湖北到廣西，可不小。當年這塊地方並上，蜀的地盤還比東吳大。第二，戰略意義大，接壤魏吳地盤，依靠長江天險，還守著入西川的路線。第三，肥，出人才，產糧食。還是蜀的荊州派老家。可以說，關羽一死，代表劉備丟了荊州，將士死了多少不說，戰略變得被動，地盤嚴重縮小，資源減少。

反觀張飛，死前，鎮守的，是閬中，也就是現在四川南充下屬的閬中市為主的地盤，算偏靠內的地方，不與其他勢力接壤，也沒有邊境區域，也沒有南蠻之類勢力侵擾，算是比較和平的地方。張飛死了，劉備並沒有將士折損，也不影響他蜀勢力的地盤，軍事態勢還不會太被動，換句話說，劉備只要重新找個人來鎮守閬中，不會太大變化。

所以，張飛死了，對劉備而言更像是有了出兵的理由，他更像是在藉機發火。而關羽死了，劉備沒辦法馬上報仇。所以，還是有差距的。