首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 我釣的就是魚

    存在即是道理,從古自今,風月場所、賭場酒肆,就是社會的一個標配產物,所以我認為禁不如疏!再說,真禁乾淨了嗎?大家都心知肚明,無非是打擊力度大了就轉入地下,正規的管理才是王道!

  • 2 # LuckyLee先生

    娛樂場所是刺激消費的產業之一,是第三產業的經濟增長點,是招商引資的服務配套措施,也是商務洽談的輔助場合。娛樂場所曾經為社會經濟發展做出了一定貢獻。

    但由於娛樂場所服務功能的特殊性,有的成為黃、賭、毒人員的容留之地,變成了藏汙納垢的場所,曾經為一些腐敗分子和黑惡勢力保護傘所利用,給社會治安帶來不安定因素,所以國家加大了治理力度,一些地方矯枉過正乾脆關閉了娛樂場所。

    凡是一刀切的方式處理事情都會有兩面性。等於倒髒水的同時把孩子也一起倒掉了。關閉娛樂場所有維護社會治安的合法性,但也有影響經濟發展的不合理性。一管就死一放就亂不是規範管理的正常結果。簡單粗暴的關閉娛樂場所不是負責任的智慧管理做法。應該抓大放小,依法治理,讓娛樂場所恢復到法治的軌道下的功能,為一個地區的經濟文化建設發揮作用。

  • 3 # 滴水穿石——鍥而永恆

    娛樂場所是體現國家安定,人民生活富裕平時休閒抒發樂趣,和商業貿易往來朋友之間培養感情交往,老百姓除每天緊張的勞作之後,娛樂場所可作為休閒和放鬆情緒發洩表達的一種商業專案,消費要看經濟形勢和國民生活情況來定!應該沒必要關閉的!要管理好就行,如果是娛樂場所視為犯罪多發區,這也是很正常的,無論什麼行業有利有弊!如果國情不允許民眾經濟收入危機,這種行業你不必關閉,無人顧及或人稀光顧,交不了租金水電費和服務員工資,而使其生意蕭條自然倒閉或老闆跑路破產!自生自滅![大笑]

  • 4 # 鍾本貴1

    不能一刀切,就像大自然,對人有害的清除,對地球上的萬物生物鏈有反作用的,就像人工作,勞逸結合,有利市場和人類的健康發展。如果一刀切,下崗的更多,而消費就減少,錢流通受堵,連所反應,經濟危機出現。/就似撿芝麻丟西瓜。不利益人類發展的應該去淨,有利益人類發展的應技持,其中一些應平性管理。

  • 5 # 江湖一枝燭

    我同意一刀切的做法,關閉所有娛樂場所,包括網咖,酒吧、足浴按摩店、美容院等等有社會公序良俗的,容易滋生“黃賭毒”一切行業,讓我們及我們的小夥伴回到以前的沒有貧富差距,沒攀比大家都知足常樂的幸福生活時代!但是可能很難回到清貧但全民快樂幸福指數高的年代了!

  • 6 # 中國龍507

    對於這個問題個人觀點認為人既是生產者也是消費者,既要工作也要勞逸結合。

    適當的娛樂放鬆是為了更好的工作,但是縱觀當今之娛樂場所有些歌舞昇平一派山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休!得意忘形超出了正常娛樂消費的範圍,甚至有些娛樂圈藏汙納垢丶汙穢不堪丶黃`賭`毒隱藏其間,成為危害人民丶危害社會的毒瘤,久而久之會引誘壞年輕人丶敗壞社會風氣、導致官員腐敗、商人歪風斜氣。政府部門首先要肅清整頓丶關閉一些娛樂場所比如,網咖丶遊戲廳丶歌城`麻將館丶營利性賭場丶足浴丶洗浴中心、按摩中心等隱蔽場所。特別是網咖要杜絕青少年接觸,政府有關部門要給予嚴厲打擊`高壓態勢!想盡一切辦法不要青少年涉足這些場所,對於包庇縱容充當保護傘的被舉報或發現決不姑息!

    必要時還需加強有些地方電視節目的無聊娛樂管理,對一些公眾人物、明星等加強管理該封殺封殺丶該停播向停播比如芒果臺等以前的娛樂節目給鬼子下跪的媚俗行為及曝粗口`罵人。

    加強網路管理對於網上非法售賣槍支丶毒品、違禁區`色情`等違法亂紀的管理!淨化社會還社會政治清明百姓安居樂業!

  • 7 # 從拒絕甜食開始

    剛看了胡錫進的一篇文章講的不錯,底層的活力和華為的技術力量一樣,都是中國真正能崛起的力量啊。要讓底層人民能賺到錢,城市亂一點不要緊,夜市要擺起來。

同樣的,娛樂場所才是底層人民真正能賺到錢的地方,才是能從有錢人這裡把財富向下轉移的地方。圍繞娛樂場所,出租,夜排擋,美容,餐飲,一條線都活了。哪怕簡單的足浴,100-200一次,都是這些除了年輕一無所有的年輕人可以賺到比工廠多很多的收入。更何況工廠還在去產能,娛樂場所的靈活就業才是底層人民需要的就業場所。畢竟,只有2%的人才能考進211大學啊。

底層人民能夠掙到錢,尤其是年輕人,不會生活絕望,才是社會長治久安的根本

  • 8 # yxljk

    娛樂場所屬於合法經營,不等於黃賭毒啊。

    平時朋友聚餐,同事聚會,家庭聚餐,吃飯完,找個KTV唱唱歌很正常啊。

    娛樂場所全部都關了,對於普通民眾來講影響比較大,和娛樂場所關聯的行業很多,到時候失業人數不止幾百萬這麼簡單。可能需要的時候沒地方去。

    可是對於別有用心或者不良分子來說影響就小了,有需求就會有供應,必然會有很多地下場所。反而更不利於監管

  • 9 # 席越

    其實任何事情都不應該過分絕對化吧。

    比如關閉娛樂場所這件事情。

    有些娛樂場所的確存在違法犯罪的行為,這樣的娛樂場所應該及時取締。

    但不是所有的娛樂場所都有害身心,也不是關閉了所有娛樂場所就能夠化解一切與之相關的社會問題。

    對娛樂場所裡面的違法犯罪行為進行強有力地控制和約束,是必要的,但也沒必要完全關閉。

    因為娛樂場所有娛樂場所存在的價值和意義,它能夠豐富人們的業餘生活,也能夠為社會提供就業機會,創造經濟價值。

    如果完全關閉的話,這種與人性正常享樂相違背的行為可能會造成更大的社會隱患和社會危機。

    政府加強治理和管控,讓娛樂場所合法經營,而不是一刀切。

    這才是打造更好的社會面貌的良策。

  • 10 # 評論區你最秀

    中國無論如何不該關閉娛樂場所!甚至我認為可以適當鼓勵,但是必須保持打黑除惡和反貪反腐的高壓態勢!娛樂場所屬於第三產業,是國家GDP增長,國民收入增長的重要手段!娛樂場所的發展既可以增加投資,促進建材行業,音響裝置等的生產銷售,又是國民財富再分配的重要手段!要知道很多高階娛樂場所,可以使很多高收入人群和富豪,貪官等一擲千金,使這些巨大的財富重新分配到一些低收入人群中,這些低收入群體的二次三次消費又可以促進家庭消費支出的增加,對整個國民經濟有著巨大的貢獻!娛樂場所的發展可以給整個國民經濟注入巨大的活力,使人民的生活消費水平有著巨大的提高,同時也減輕了國民的就業壓力,可以說娛樂場所的發展對國民經濟有著舉足輕重的作用!即使有一些負面的影響,比如黑惡勢力和貪腐問題等等,但是畢竟是瑕不掩瑜,利大於弊的!基於此我支援娛樂場所的發展!

  • 11 # 貴派蘇澤

    關閉就沒必要,個人建議呢,那個娛樂場所必須設定安檢裝置,過機檢查,跟公安檢查系統聯網,如有帶違禁物品,報警就會啟動,同時,個人揹包不能帶入場所,避免揹包裡面帶有違禁品,還可以實名認證進入場所,可以規避很多事情發生,很多人會問,增加安檢裝置,會增加投資成本,試問下現在投資娛樂場所,不得幾十上百萬元甚至上千萬元,這個安檢裝置,價格不高,但切實可以杜絕很多不良違法事情發生,

  • 12 # 小橋流水1171092

    很有必要,娛樂場所魚龍混雜,名譽上說是大眾娛樂實際上全都明目張膽的搞黃色消費,腐蝕了一批青少年,常此以往下去這個社會就混濁不堪,青少年還那有心事去奮鬥,去建設美好的家園,大好時光都沉迷在燈紅酒綠的世界裡,這是很危險的,所以關閉娛樂場所深得人心。

  • 13 # 半知先生

    我提出這個觀點之前就預備著被人噴了,以我的看法,娛樂場所的存在首先自然是市場的產物,正所謂有需求就一定會誕生相應的產品,娛樂場所的存在一來是必然,二來其實消耗了很多社會閒散人員的精力,減少了社會不安定因素。首先他們不會因為沒有娛樂場所就乖乖回家了,80年代沒有KTV,沒有酒吧,沒有所謂的娛樂場所,他們還不是該賣單賣單,該喝酒喝酒,該調戲小姑娘調戲小姑娘,該打架打架,所以這東西跟有沒有娛樂場所都沒關係。不是因為有一天沒了娛樂場所壞人就變好了,也不是因為有了娛樂場所就把好人都變壞了。

  • 14 # 使用者9965187687590

    唉!議論頂用嗎!會聽你我他的嗎?現在我感覺社會上很多事情都讓人無法理解!湊活著活吧!不敢胡說了,說多了被拘呢!

  • 15 # 藍天白雲太陽月亮星空

    從另一個方面看待娛樂行業,

    第一點,哪些人在娛樂行業上班?

    第二點,又有哪些人到娛樂行業去玩?

    給人們提供的是哪些服務?

    給社會提供的是哪些價值觀?

    看一看常到娛樂行業的人,他的家庭狀態是什麼樣的?通常什麼時候回家?

    給社會帶來,哪些有價值的東西?

    給青少年帶來什麼樣的價值觀,什麼樣的消費理念?

    有沒有毒品交易?

    有沒有吸毒者?

    有沒有性交易?

    然後統計一下,他給社會帶來的是好的多呢,還是壞的多?

    最後,自然可以得出一目瞭然的結果。

  • 16 # 傻傻的大黑

    掃黑除惡專項是國家實施的正確方向!

    如果夜場經營者合法合規,手續齊全。

    沒有惡勢力的保護,沒有黑勢力涉及。

    那我覺得是完全可以經營的。

    夜場帶動了很多經濟,也帶動了就業,

    更給壓抑的都市生活,帶來了解壓方式!

    一個已經市場成熟的行業,突然被關掉

    那些只會在夜場上班工作的人員怎麼安排、

    他們失業了賺不到錢,就沒辦法消費,不消費

    受影響的商家會有很多,包括餐飲、計程車、

    代駕、服裝、化妝品、醫療美容、超市等等

    都會營業收入下退!不管什麼行業都是一個

    經濟體迴圈行業。做什麼行業都要合法合規

    依法納稅!

  • 17 # 西風獨醉3

    關閉娛樂場所,會讓一大幫人失業。其實,有些應酬是無可避免的。有些時候,只能說是 : “清者自清,濁者自濁”而已。

  • 18 # 搬磚TT

    我覺得現在的娛樂場所本來就是社會發展的產物,隨著社會經濟的發展,人民生活水平的提高。當我們不再為了溫飽而發愁時,自然而然就想著追求更高層次的享受,也可以說是飽暖思淫慾。所以我覺得關閉娛樂場所對社會是不利的。

    1、如果全國一下子這麼多娛樂場所統統關閉,你們知道會造成多大的影響嗎?首先就是大批人員失業,這些失業的人去幹什麼?有關係有出路的倒還好,大不了幹其他行業。沒有出路的呢?可能就是燒傷搶掠報復社會了。何況現在服務業是國家經濟發展的主要動力,娛樂場所統統關門,我們國家的GDP得下降多少個點?

    2、我們現在生活水平好起來了,不再像以前為了一家人的生計日夜勞累。現在為什麼這麼多人嚮往大城市?不就是嚮往大城市的燈紅酒綠、車水馬龍嗎?不就是覺得在大城市只要你有錢你就可以擁有你想要的嗎?如果當我們下班以後只能窩在家裡,不能跟家人去KTV唱個歌啊或者跟朋友去酒吧喝個酒啊啥的,那我們的生活得有多單調?還不如回農村算了。

    3、有很多人可能會說正是那些酒吧啊、KTV啊、洗浴中心啊、賭場啊滋生了很多黃賭毒,對這個社會造成了很大的影響,甚至對未成年人的成長很不利。但是我想說的是,即使你把這些娛樂場所全關閉了,那些黃賭毒的人還是能找到其他地方進行各種犯罪。所以說這根本就是治標不治本。

    存在即是合理的,我們不能因噎廢食。確實很多娛樂場所都是比較黑暗的地方,有很多骯髒的交易在裡面進行。但是更多的還是比較正規的,對我們的休閒生活還是有很大幫助的,我們不能一棍子全打死。我們需要做的就是完善我們的法制,讓這些娛樂場所更加規範化、合理化、人性化,營造一個良好的娛樂氛圍。

  • 19 # 國泰民安康樂

    把裝修樓堂管所、燈紅酒綠的舞廳的資金、用來興修農田水利設施,修好田間泥巴道路,為農民增產增收作貢獻,利國利民,奢侈的高消費,只能是怠慢自滅資本。

  • 20 # 紅紅火火158085815

    關閉無利,更讓年青人固步自封,沉迷網路,壓力大時沒有地方釋放壓力,到時抑鬱症,神經病更多,社會更不和諧,開放更多娛樂場所可以更多的營造賺錢的門路,也可在緊張繁忙的工作之餘,有更多的休閒空間,排除壓力,釋放壓力,有個好的精神狀態投入到工作和學習中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼張家人不用說免貴姓張?