顏良、文丑、張郃、高覽為河北四庭柱，是袁紹所倚重的大將。在關東十八諸侯討伐董卓時，袁紹為盟主，四庭柱一個也沒有跟袁紹前往。董卓手下都督華雄，在汜水關前耀武揚威，斬了鮑信之弟鮑忠，孫堅部將祖茂，袁術驍將俞涉，韓馥上將潘鳳，十八路諸侯怵然。袁紹說，可惜我的上將顏良、文丑沒來，不然可斬華雄。關羽蠶眼微睜，心中早就不服，主動請纓，袁術知關羽地位低下，不許。還是曹操識人，倒酒一杯給關羽壯行，不勝再論，關羽說去去就來，掄刀出寨戰華雄，十來回合將華雄斬了，提頭回營，其酒尚溫。。。。若按官渡白馬之戰敘述，顏良對戰華雄，三合之內可將其斬殺。文丑十餘回合可斬華雄，張郃、高覽跟華雄武藝不相上下，一百回合難分勝負。河北四庭柱各人性格不同，武藝上還是有不小差距。《三國演義》上對四庭柱分別清楚記述，網友們都清楚他們的能耐，不好再囉嗦。

應該從兩方面來說，個人勇武與統兵能力。

個人勇武方面，顏良、文丑完爆華雄。

關羽殺華雄，溫酒可也。

關羽殺顏良，一則顏良剛打完徐晃、張遼，二是混戰中關羽馬快，打顏良措手不及。

關羽殺文丑，是因為文丑被劉備叮囑欲跟關羽敘舊，卻被關羽一刀劈殺。

趙雲武力比關羽應該要強一點，張郃卻從趙雲槍下活了下來。

以此類推，數十合後張郃應該可以斬殺華雄。

高覽被趙雲一槍挑殺，亂軍中，高覽跟趙雲都是名將，各自都知道對方的威名，高覽對上趙雲是沒底氣的。

高覽真正實力並未展開，不像關羽跟華雄都是鼎盛時期，高覽應該跟華雄不分上下，誰生誰死，難料？

這只是羅版三國演義裡的武力值來換算。

歷史上華雄只因被孫堅所殺而留名，他的武力無法知曉，統兵之能也不得而知。

可觀其事蹟，率軍大破孫堅。

其原型應該是徐榮。

徐榮，遼東人，卻在董卓麾下，可見他身經百戰。

東漢末年，鮮卑崛起，遼東並不缺戰，靈帝末，涼州羌亂起，張溫至河北募兵，公孫瓚應募，張純自薦不被重視於是反，公孫瓚不得不返回遼西。

由此可見張溫在河北募集一幫精兵悍將，又在西涼廝殺數年，徐榮可謂百戰老將。

徐榮之前的戰績不可察。

董卓亂雒陽時卻大放異彩。

漢獻帝初平元年（190年），曹操召集十一路諸侯，誓要消滅董卓。

諸侯不為所動，太祖遂引兵西，將據成皋，張邈遣將衛茲分兵隨之。

進至滎陽汴水，遇卓將玄菟徐榮，與戰，操兵敗，為流矢所中，夜遁去。

榮見操所將兵少，力戰盡日，謂酸棗未易攻也，亦引兵還。

　　——《資治通鑑·卷五十九》

此時曹操已經經歷過黃巾之亂，雖然不算沙場老將，也算軍中新銳，可惜被徐榮教做人。

曹操雖為新銳，兵甲不整訓練不足，可以不算太強。

長沙太守孫堅亦率豫州諸群兵討卓。卓先遣將徐榮、李蒙四出虜掠。榮遇堅於梁，與戰破堅,生禽潁川太守李旻，烹之。

———《後漢書·董卓傳》

孫堅時已號江東猛虎，平盜匪，平會稽許生許昭，又參加黃巾之亂，涼州羌亂，長沙區星之亂，又殺荊州刺史王敏、南陽太守張諮，可謂驕兵悍將，仍然被徐榮教做人。

孫堅可是連曹操都忌憚，派李傕去孫堅營內說親欲聯姻。

孫堅乃悍將，同時期的顏良、文丑都不是個。

徐榮麾下是遼東及西涼混合的鐵騎，顏良、文丑在官渡之戰時的兵力恐怕也難以取勝。

反倒是張郃率領大戟士可以一戰。

鐵騎對重步兵，只要主將不亂，又訓練有素，裝備齊全，騎兵反而不如重步兵。

恰恰官渡時的張郃就是這樣的。

高覽，史料記載不詳，難以比較。

顏良、文丑可以斬華雄，張郃、高覽與華雄實力相當，不好說。

在《三國演義》中，華雄在沂水關連斬數將，勇冠三軍，十八路諸侯見者莫不心驚膽寒，無人敢與之爭鋒。正在眾諸侯盡皆束手無策的時候，身為盟軍老大的袁紹登時感嘆道：“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回！得一人在此，豈容華雄施威哉！汝眾諸侯許多將士，只無一人可追華雄？”那麼袁紹的這句話到底是吹牛還是事實真的如此呢？

首先，我們來看看華雄的武藝究竟該如何定位。華雄是一個身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂的猛將，在群雄討伐董卓的時候，華雄作為先鋒同李肅、胡軫、趙岑率五萬人馬去迎敵。當時華雄表現十分很秀，先是一合斬殺了濟北相鮑信的弟弟鮑忠，後又突襲孫堅大營，大喝一合斬殺了孫堅的大將祖茂，汜水關前斬殺冀州刺史韓馥賬下號稱“上將”的潘鳳，又數合斬殺了袁術的大將俞涉，使諸侯皆驚。值得一提的是，華雄連殺鮑忠、祖茂、潘鳳、俞涉四人，且都是一合到數合之間，乾淨利落。

再來看看顏良、文丑，此二人和另外的張郃、高覽並稱袁紹賬下的“河北四庭柱”，但是顏良、文丑比張郃、高覽高一個段位，因為和張郃同水平的徐晃、張遼曾被顏良、文丑輕鬆虐敗。顏良的主要戰績就是白馬之戰，數合間輕鬆斬殺了曹將魏續和宋憲，這兩人曾經是呂布的“八健將”可是二流武將，而一流水平的徐晃在顏良連戰兩人的情況下，依然被顏良二十合速敗。文丑則是一人大戰公孫瓚四員大將，結果槍挑死一人，其餘三人驚走，後又和少年趙雲戰了六十合，殺了一個旗鼓相當，延津之戰中更是大放異彩，張遼、徐晃二打一對方文丑，就給張遼人還未到馬就被射翻，徐晃去救張遼截住文丑戰了不多回合，料敵不過而敗走。

從顏良、文丑的表現來看兩人都有擊敗一流武將的超神戰績，而這點華雄就比不上，華雄只是一流水平的強將，而顏良、文丑已經相當接近超一流神將的水平了，是準超一流的猛人。然而小說中的顏良、文丑、華雄這三個人可以說有些同病相憐，都是關羽成名的墊腳石，而且都是被秒殺，但實際上以顏良、文丑的實力絕不可能被關羽秒殺，演義只是為了凸顯關羽的神勇，刻意弱化了顏良和文丑。至於袁紹的那句話，其實也是沒有問題的，以顏良、文丑的實力，足可以華雄，而且不會超過五十回合。

這問題肯定是要拿演義來說事兒的。幾位都算得上有名號的人物，感覺高覽相比較遜的多，估計幹不了雄哥，那仨八成沒問題。小可在這給大家分析分析。

當然第一參照人物是關二爺，溫酒斬華雄麼。當時可是冬末初春，燙酒尚溫，二爺就把活做完回來了。可以想象雄哥走的多麼憋屈和安詳，說秒殺毫無疑問。

記得本初哥拍過胸脯，顏良文丑隨便誰在都能幹掉雄哥。這話還算有譜的。哥倆和雄哥雖沒照過面，卻都是青龍偃月刀下的鬼，殊途同歸。

先說顏良。無論演義還是史書，他都是被二爺送走的。演義裡最光輝的就是二十合幹敗了徐晃。徐公明可不是小角色，實實在在跟二爺平分秋色過，當然也有當時二爺上了年紀加上胳膊有傷的因素。不過二爺在曹營關係最好的除了張遼就是徐晃了。獅子會選擇綿羊做好友麼？二爺很清楚徐晃的本事!話說回來，顏良也是被秒，但書裡交代的很清楚，是措手不及，根本沒有交手過程。難道華雄也是這死法？那會兒只是個馬弓手的二爺可沒赤兔馬哦。所以透過徐晃一比較，正經交手，顏良決不至於差二爺多少的。當然也能幹華雄。再說文丑。心裡話覺得文丑是純粹的血脈壓制。戰不三合，心怯逃跑被追斬。能從容應對張遼、徐晃。能單磕趙雲五六十合。這也死得忒憋屈和不講理了。且不說會被三合幹掉，試問演義裡能跟常山趙子龍磕這麼半天的有幾個？二爺由衷推崇張飛。張郃剛張飛不落下風，碰見趙雲四次全慫。流傳最廣的排名就是一呂二趙三典韋。說趙雲幹不掉華雄誰信啊？所以文丑自然也搞得掂華雄咯。最後說張郃、高覽。張郃有跟張飛的戰績做註腳，這就夠了。飛哥磕老大呂布都不慫，會磕不死他小弟華雄？十有八九也是秒殺。所以張郃搞定華雄也不在話下。高覽名號亮相雖然總和張郃並列，但木有戰績。還是被雲哥秒殺的。咱也不能硬說他本事能和張郃一樣吧？所以打不打得過華雄真沒法說。

當然這些都是小可的一家之言，歡迎大家指點討論。

河北四庭柱顏良、文丑、張郃、高覽，就如這排名順序，顏良文丑一個檔，張郃高覽一個檔，先說顏良，顏良的武藝其實真的很厲害，把徐晃20個回合就打敗了，比許褚效率高多了，不是關羽不打招呼就上，估計關羽跟他很難分出勝負，文丑表現的也很突出，張遼徐晃皆不是對手，趙雲剛出道和文丑50合不分勝負（那時趙雲屬於小鮮肉，比較嫩，還未久經沙場）戰關羽時若不是心生怯意被赤兔馬追上，應該也不至於於此，張郃前期還是比較弱的，跟趙雲打幾乎近不了身，長坂坡眼睜睜看著趙雲突出重圍也沒敢上前，怕丟人性命。後期隨著經驗累積居然也能和張飛打上100回合，高覽就不說了，相比之下最弱。回過來看提問，放在當時的情況若四人都在，我認為顏良文丑戰華雄必勝，張郃高覽戰華雄不勝。

此文以三國演義為基礎，別再告訴我華雄是孫堅殺的了。

以三國演義來看，華雄的武藝應該在董卓手下，除了呂布就數華雄最厲害了。這可不是憑空猜測，而是有事實根據的，原本打首戰的是呂布，董卓軍情告急時，呂布第一個站出來，並說自己視天下英雄如草芥，當然呂布有這個實力，於是董卓非常高興。

華雄

但是呂布話都沒有說完，華雄就跳了出來，並說了一句：

割雞焉用牛刀？不勞溫侯親往。吾斬眾諸侯首級，如探囊取物耳！

董卓一聽，又是大喜，馬上就讓華雄領兵出戰了，如果你仔細看華雄說的話，就能看出端倪，華雄這不是在跟呂布搶功嗎？要知道呂布可是天下第一的武將，華雄還有這個膽子，膽子一般是實力撐出來的，說明華雄是有兩把刷子的，再說了，董卓還不清楚自己手下有幾斤幾兩？他能讓華雄出場，本身就認可華雄這個人，這也印證了華雄在董卓手下排在呂布之後，但華雄顯然一直不服氣呂布，想爭搶一些功勞，如果華雄與呂布實力差太多，是根本不敢說那些話的。

河北四庭柱

再來看看華雄的形象，三國演義對華雄的外貌描寫是：身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂。這個身材相當於關羽的身高加上張飛的身板，簡單的說就是華雄跟關羽一樣高，但比關羽壯，華雄和張飛一樣壯，但比張飛高一尺，冷兵器時代身高體壯就是優勢，這個身材就是不會武功，也足以嚇到一般人。

再從華雄的單挑成績來看：一個回合斬濟北相鮑信的弟弟鮑忠，一個回合砍死祖茂，數個回合擊敗江東猛虎孫堅，三個回合斬袁術的驍將俞涉，一個回合斬冀州上將潘鳳，一時之間，十八路諸侯都被華雄嚇到了，沒有人敢出戰，要不關羽主動挑戰華雄，估計也沒人敢挑戰，根據情況來分析的話，十八路諸侯在場的武將有樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹洪、曹仁、劉備、關羽、張飛等人，華雄的水平應該處於二流中上水平的位置，或者一流水平的末端。

顏良

當時袁紹說了一句：

可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！

顏良、文丑如果真在的話，能斬華雄嗎？

未必能。眾所周知，袁紹是個愛面子的名士，他說那句話不過是為了掩飾自己的無能和十八路諸侯的無奈，那就來看一看顏良和文丑的武藝到底如何？

相對來說，顏良的武藝高於文丑，顏良拿得出手的戰績就是三個回合殺宋憲，一個回合斬魏續，二十回合擊敗徐晃，一個回合被關羽給斬了，然後就沒有然後了。

文丑

宋憲和魏續原來是呂布手下的八健將之二，是呂布的手下，華雄在董卓那裡地位比呂布低，但好歹算是呂布的同級，宋憲和魏續顯然比華雄差了一個檔次，徐晃是楊奉的手下，楊奉是李傕、郭汜的手下，李傕、郭汜是與華雄同級別的，那徐晃比華雄低了二個檔次。

雖然級別不能代表武藝，但也能說明一些問題，如果你武藝高強，難道還不能升官嗎，顯然徐晃就是一個例子，徐晃因為武藝高強，後來被曹操看中，曹操派滿寵說服徐晃加入曹操，徐晃最牛的戰績是50回合與許褚戰平，80回合與關羽戰平，算是一流武將的最末端水平，與張郃、張遼水平差不多。

華雄

前面講過華雄的武藝水平，曹操手下的將領也不敢上，自然是擔心武藝不行，所以華雄應該是強過夏侯惇、夏侯淵等人的，顏良能20回合擊敗徐晃，而夏侯惇與徐晃應該是同一水平，兩個武藝很相近，所以華雄的武藝應該與顏良很相近，或者略低於顏良，如果華雄與顏良交手的話，應該是平手，或者50回合以上顏良能擊敗華雄，但是不能斬殺華雄。

文丑的武藝低於顏良，雖然他能與剛出道未成年的少年趙雲打成平手，那隻不過是人家趙雲只想救公孫瓚，而不想殺文丑，另外文丑獨戰張遼、徐晃是有很大水份的，張遼是被文丑射箭射退的，徐晃是被文丑援軍逼退的，都不是文丑的本事，如果文丑與華雄單挑，應該是平手，兩人的武藝不相上下。

張郃和徐晃、張遼、夏侯惇、夏侯淵等將領是同一水平線的，單打獨鬥的話，他們的武藝是低於文丑和華雄的，如果張郃和華雄交戰的話，張郃最多能支撐50個回合，50回合之後，張郃敗下陣來。

張郃

高覽的話，武藝就更差了，河北四庭柱中武藝最差的，只能算二流或三流武將了，趙雲一個回合就殺了高覽，如果高覽與華雄交手的話，將在20個回合之內被華雄所殺。

河北四庭柱顏良、文丑、張郃、高覽分別單挑華雄的話，華雄的戰績應該是一敗一平兩勝，敗於顏良、平於文丑，勝於張郃，斬殺高覽。

謝謝邀請。顏良、文丑、張郃、高覽號稱河北四庭柱，都是袁紹手下的大將。在官渡之戰中，這四人全體上陣，結果顏良、文丑被關羽斬殺，而張郃、高覽則投降了曹操。正是因為張郃、高覽投降曹操，使得袁紹精銳盡失。再加上火燒烏巢的影響，造成了袁紹軍心混亂，在曹操的趁勢攻擊下，袁紹全軍崩潰。官渡之戰最終以曹操的勝利而告終。

我們從官渡之戰中可以看到這四人對袁紹的重要性。張郃和高覽在投降曹操後，得到了曹操的重用。高覽在穰山之戰中被趙雲殺死，而張郃則成為曹魏的棟樑之臣。他在抵抗諸葛亮北伐時屢屢建功，後在木門被諸葛亮的伏兵射死。

而華雄則是董卓手下的大將，他出場在呂布之前。當十八路諸侯聯合討伐董卓的時候，董卓本來要派呂布迎戰，但是被華雄攔住，搶拔了頭籌。華雄既然敢自告奮勇，當然也有他過人之處。他在汜水關前，先斬鮑忠，再敗孫堅，殺了孫堅的手下大將祖茂。

然後華雄在諸侯軍到來後主動挑戰，先殺了袁術的驍將俞涉，再斬了韓馥的上將潘鳳。殺得諸侯軍無人再敢應戰。這個時候袁紹說了一句話，“可惜，吾上將顏良文丑未至，得一人在此，何懼華雄！”最後還是關羽出戰，斬了華雄。在《三國演義》中沒有說道關羽和華雄戰了多少回合，但是，我們可以從溫酒斬華雄這個細節來推測一下。

當關羽要去斬華雄的時候，為了給他壯行色，曹操專門為他倒了一杯熱酒，讓關羽喝了再出戰。關羽說先把酒斟下，我去一下就回來。結果關羽提刀上馬，出戰華雄。然後就是聽到戰場鼓聲大作，還沒有等到諸侯們派人去探聽情況，就等到關羽提著華雄的首級凱旋而歸。這個時候斟下的酒還尚是溫的。

我們從這些細節可以推測到，關羽和華雄交戰的時間是很短的。因為要給關羽壯行，斟下的熱酒不會太熱，能夠一飲而盡。從這個角度，這杯酒的溫度不會超過40度，而關羽回來酒還是溫的，那麼酒的溫度是25到30度之間。

再加上天氣因素，我們可以從歷史上查出來，聯軍討伐董卓的時間是在初平元年春正月的時候，正值冬天。那麼，在洛陽附近，一杯酒的溫度從40度降到25度，可以說不會超過二十分鐘。在這麼短的時間裡，關羽還要上馬出營，加上來回的時間，可以說，關羽和華雄的交手時間不超過三合。

那麼既然關羽和華雄戰不三合就斬了華雄，河北的四庭柱如果和華雄交手又當如何呢？首先看看顏良和文丑這兩個和關羽交過手的人。

顏良是被關羽一刀就刺於馬下的。他的死有點冤枉，他實際上是被關羽偷襲殺死的。顏良斬呂布手下的健將宋憲、魏續不出三合，二十回合戰敗徐晃。因此，被關羽一刀殺死不能代表顏良的真正水準。

因此，顏良的水平應該和文丑相當。而且他的排名在文丑之前，那麼武藝也要稍勝一籌。而在白馬文丑和關羽交手，雖然戰不三合，文丑就逃了。後來因為關羽馬快被關羽腦後一刀，斬下馬來。但這是因為文丑心怯，如果真的對陣，文丑還是能夠繼續多打一些回合的。

從這個比較，我們可以看到，華雄根本擋不住關羽三合。而顏良和文丑在公平的狀態之下，應該都能和關羽打上一些回合。所以說，袁紹所言不虛，顏良和文丑都是可以斬殺華雄的。

至於說張郃，張郃是和劉備手下交手最多的將領。他分別和五虎上將中的趙雲、黃忠、馬超和張飛交過手。除了在葭萌關和黃忠戰了二十回合不分勝負外，和其他的人作戰都戰敗了。戰敗的回合一般都在二三十合不等。

如果把五虎上將的水平拉齊的話，張郃與關羽交手也能夠打個二三十合。這樣的話，張郃也具有斬華雄的能力，只是回合要更多一些而已。

而高覽則是在河北四庭柱中最弱的一個。在《三國演義》中，感覺他就是以張郃副將的形象存在。在所有的戰鬥中，他一直是聽從張郃的指揮，配合作戰。哪怕是投降曹操，也需要張郃拿主意。

高覽在與劉備的軍隊交手中，是在穰山之戰中，被趙雲殺死的。而且高覽死得很乾脆，是被趙雲槍起處，高覽就翻身落馬而死了，居然連一個回合都沒有頂住。以這樣的能力，是難以打過華雄的。

結語：

我們可以從關羽和華雄交手的當時細節得出結論，華雄和關羽交手的時間極短。但是，由於還有擂鼓助戰的情節，關羽應該還是和華雄對戰了三兩個回合的。由關羽引申開去，綜合河北四庭柱和劉備的五虎上將的戰績，我們可以得出結論：

顏良和文丑是穩能斬殺華雄的，而張郃雖然也可以斬殺華雄，但是他需要進行一番搏鬥。至於高覽的水平，就很難戰勝華雄了。

羅貫中的《三國演義》中，第一場驚心動魄的大戰便是沂水關之戰。

此戰中！董卓派出麾下驍將華雄。其以超凡出眾的武藝，獨戰十八路諸侯，期間連戰連捷。致使聯盟軍中損兵折將，眾諸侯焦頭爛額不知如何是好。直到真正的主角關羽出場，華雄的主角光環才被其取而代之，只在溫酒之間，便身首異處，迅速消亡了。

那麼！華雄的武藝究竟如何？以顏良、文丑的武藝能斬殺他嗎？羅貫中為什麼安排他威震十八鎮諸侯？——本文主要解開這幾個疑問！

第一、華雄的武藝如何？顏良、文丑能否將其斬殺

華雄身長九尺，面如噀血，虎體狼腰，豹頭猿臂，號稱董卓麾下第一驍將。曾放出豪言“吾觀斬眾諸侯首級，如探囊取物！”董卓撥給他五萬大軍，並李肅、胡軫、趙岑等副將，兵出沂水關外，氣勢如虹。

十八路諸侯中，孫堅早年從軍，常以作戰勇猛著稱，號稱江東之猛虎。袁紹於是令孫堅領兵應對。因此！在整場戰役中，只有孫堅與華雄正面交鋒的次數最多。若討論華雄的武力值如何？孫堅集團應該是最有發言權的。——那麼！華雄能打贏孫堅嗎？答案是否定的。我們看戰役的前半段。

堅披爛銀鎧，裹赤幘，騎花鬃馬，橫古錠刀，兵臨沂水關下。華雄派出副將胡軫領三千兵馬迎敵。孫堅麾下上將程普大怒，舉矛驟馬直取胡軫，鬥不數合，一矛刺中胡軫咽喉，死於馬下。華雄見到此番景象，並不敢下關迎戰。程普見華雄不出，於是“一陣直殺上關”，但華雄仍然不敢出關迎戰，只以箭雨勸退程普。這一節說明什麼？說明華雄非常忌憚程普的武藝。

而此戰之後，華雄甚至被孫堅打出了心理陰影，多日內閉門不敢迎戰。因此！在孫堅與華雄的正面交鋒中，是華雄輸給了孫堅，而不是孫堅輸給了華雄。

——那麼後面孫堅為何會輸？

原因是孫堅連戰連婕，有人去袁術處挑撥離間，袁術害怕孫堅一舉打到洛陽，脫離了自己的管制，因此暗中迫害孫堅。《三國演義》原內容如下:

或譖：“孫堅乃江東之猛虎，若打破洛陽，殺了董卓，正是除狼而得虎也。今不可與糧，彼軍必散。”術聽之，不發糧草。堅軍缺食，軍中自亂。

華雄趁孫堅方大亂，知道孫堅缺糧，於是召集李肅商議，趁夜偷襲孫堅方糧草，兩面夾擊將其擊敗。時至半夜，孫堅聽到金鼓之聲，慌忙引兵迎戰，正當其與華雄戰到數合之間，突見後方糧草被燒。原文“孫堅軍人無糧食，四下裡亂竄。堅拔回馬走，四下裡喊聲不絕。”這一戰孫堅軍自相離亂，敗得極其慘重，程普、黃蓋、韓當不知所終，孫堅身後僅數十騎突圍。而華雄則組織鐵騎追趕，追上孫堅又戰，這時候的孫堅只顧狼狽奔逃，已然無心戀戰，被華雄十餘合擊敗並非其真實水平的體現。而華雄戰祖茂是因為祖茂的武器是短刀，在步行且華雄有防備的情況下，根本就夠不著馬上使大刀的華雄。

因此！從其與孫堅集團的打鬥來看，華雄的武藝未必強於孫堅，而一定遜色於孫堅麾下第一上將程普。

——顏良、文丑皆當世猛將，其武藝並不遜色五虎，以二人的實力斬華雄並非難事！即便張郃、高覽，也並不遜色華雄。

第二、羅貫中為什麼安排華雄威震十八鎮諸侯。

第一個原因比較直觀，最大化關羽“溫酒斬華雄”的威名。這邊就不多說了。

第二個原因，則是反映十八路諸侯勾心鬥角、爾虞我詐的現實。

曹操逃出洛陽後，只以獻帝的名義釋出了一條假的檄文，這群諸侯便像瘋了一樣，風起雲湧、如荼如火般的積極響應。難道他們從來沒有懷疑過這條檄文是假的嗎？

因此！十八路諸侯參與討董，並非真的想滅掉董卓，而是打造自己政權的合法性。他們的最終目標是“代漢自立”！其“除賊扶漢”的口號，與黃巾軍領袖張角的“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”沒有本質區別。而且現如今他們的實力都不足以壓制群雄，所以並不敢貿然的把獻帝接出來掌管天下。

整個諸侯聯盟中，唯二肯出全力的，只有孫堅與劉備。孫堅因劉表入荊州，失去了對長沙領地，不得已投托袁術麾下，為了能夠脫離袁術的控制，只能以戰養戰爭取勝果。劉備則沒錢、沒糧、沒兵、沒領土，甚至沒名望。為了使更多江湖英豪知道自己，他必須出盡全力，先將名望攬到手中。但是這兩股勢力，一個沒有實力；一個有實力卻要被袁術從中作梗。

因此！看似浩浩蕩蕩的十八路雄師，反倒成就了董卓集團區區部下督華雄。

顏良、文丑、張郃、高覽斬得了華雄嗎？

最先了解一下華雄 : 在《三國演義》中，華雄身長九尺，與關羽一般高，虎體熊腰，豹頭猿臂，是一位關西大漢。華雄，大敗鮑信之弟鮑忠，並將其擊殺；戰敗長沙太守孫堅，在孫堅追來過程中，勇斬孫堅部將祖茂；挑戰諸侯聯軍，很輕鬆的斬殺俞涉、潘鳳；聯軍大帳中，眾諸侯們臉色大變，無一人敢於挑戰華雄，直到關羽挺身而出。所以，從華雄的表現來看，俞涉，潘鳳既是上將，大概在強二流、祖茂是孫堅猛將，應該在弱一流。從諸侯們的驚慌失措，估計華雄武藝約在強一流，與許褚、典韋相當。當時華雄自告奮勇，董卓表示欣喜，呂布沒有反對，顯然說明董卓、呂布是瞭解華雄實力的。後來華雄被關羽斬殺，一方面，關羽已是準超一流水平，另一方面，關羽當時憋著一口氣，激發了斬將衝動的超水平發揮。

再看四庭柱的後兩位。張郃，字儁乂，冀州河間人。自袁紹官渡戰敗，張郃投曹操後，封偏將軍，後擢升蕩寇將軍。到文帝曹丕、明帝曹睿時，軍職有較大提升。看《三國志.魏書.張樂於張徐傳》:【 文帝即王位，以合為左將軍，進爵都鄉侯……進封鄚侯。】到魏明帝時，又進一步擢升徵西車騎將軍。需要說明的是，自曹丕起，大將軍、車騎將軍等，已與東漢末不太一樣，新設撫軍大將軍（司馬懿），徵西車騎將軍（張郃）張郃是受司馬懿領導的。

從以上可以看出，在曹操時代，張郃可能表現一般，張郃至多和曹洪、夏侯淵等相當，包括帶兵能力、武力，都不會有出眾表現。到建安五（200）年，曹操官渡大敗袁紹，張郃歸降曹操，封偏將軍（副軍級）到漢中之戰時，升任蕩寇將軍（軍級），這是曹操時，張郃的最高軍職。這些事，其實從《三國演義》故事中，也能得到體現。所以，如果問斬華雄的能力，那時，曹操剛剛起步，所以，如果張郃對戰華雄，被華雄打敗，不傷性命、不見紅就是最好的結果。

高覽，原袁紹舊將。與張郃同時投曹，封偏將軍，東萊侯。武力估計與當時的張郃，不相上下。張郃最好的戰例，是在袁紹、曹操對陣時，張郃應戰曹將張遼，兩人打過四五十合，不分勝負，因此，高覽如果在十多年前，對戰華雄，結果與張郃差不了多少。

三說文丑。文丑出戰最值得渲染的，是與斬華雄時隔很近，追殺公孫瓚過程中，偶遇少年將軍趙雲，二人一場大戰，超過五六十合，不分勝負。這裡，羅貫中有所保留，預示這少年以後的武力、才能不可小覷。而趙雲後來打敗張郃，刺死高覽，既印證文丑武力，也說明趙雲常勝將軍名不虛傳。那麼，文丑戰華雄，結果會如何？

按照文丑十多年後，打敗張遼、徐晃雙雄進攻，差點殺掉張遼的能力、羅先生的設定，據情推測，如果文丑戰華雄，有三種可能 : 一是打平華雄，文丑略佔上風，這是最好戰績；二是華雄打敗文丑，但比較體面，文丑不很狼狽，這是次一 等；三是文丑受傷，但沒有大礙。這是最差戰績。就是說，文丑斬華雄的可能不大。

四說四庭柱最厲害的顏良。《三國演義》中，顏良出場最牛逼 : 曹操遙望，“山前平川曠野之地，顏良十萬精兵，排成陣勢，操駭然”。先對呂布舊將宋憲說，吾聞汝乃呂布猛將，可與顏良一戰！宋憲奉命，綽槍上馬，直出陣前，顏良大喝一聲，戰不三合，手起刀落，斬宋憲於馬下。曹操大驚說，真勇將也！魏續見丞相不哀宋憲，還誇顏良，不由怒火中燒，主動要去報仇，曹操允許。魏續帶著情緒，應對不當，顏良照頭一刀，就把魏續劈於馬下。曹操不敢再點名，盲問一句 : 今誰敢再戰？徐晃不能再裝，應聲而出。這是曹軍老二，曹操給予很大希望。

然而，徐晃上去，“與顏良戰二十合，敗歸本陣，諸將僳然”。曹操只能收軍，顏良也見好就收，引軍退回。顏良如果戰華雄，有可能斬華雄，至少得超過一百二十合左右，且有某種意外助力顏良，這也是最好戰績。還可能一百合往上，不分勝負，各自收兵。最差可能顏良、華雄各自帶點彩，見點紅，也不奇怪。

這個事就看說書人是誰啦，畢竟他們沒有直接幹一架，說誰能殺誰都可以哦。

話說東漢末年，何進做了大將軍，但看到一群廢人在指手畫腳，心中憋氣。心想自己祖上雖說是個殺豬的，但畢竟是個正經營生，這些都是跟閹豬一樣被騸了的貨，還人模人樣的，實在有失體統。

於是，就聽了袁紹的餿主意，召幷州刺史董卓進京要辦宦官們。

宦官們雖說是整天憋在皇宮內，但外面的事卻很清楚。知道董卓是個狠角色，他來了沒啥好處。於是，提前下手把何進給殺了。本以為何進一死，這事就了了，不曾想袁紹、曹操等人更狠，讓袁術帶人殺進宮去，把沒鬍子的全部剷除。

少帝劉辯及陳留王劉協被宦官張讓等挾持著，逃到了黃河渡口小平津。恰巧董卓到來，沒見過這陣勢，少帝劉辯直接就嚇尿了。可稚氣未脫的陳留王劉協，奶聲奶氣地大叫一聲：”陛下在此，何不下跪？“

董卓一聽也害怕，趕緊下跪請安，於是護送少帝一行回京。由於護駕有功，董卓就賴在京師不走了，逐步掌控了朝政。

董卓想廢掉少帝，改立劉協。得知袁紹有些背景，就想探探口風，跟袁紹說起此事。

本來袁紹忙活了半天，到拜天地、入洞房的時候卻沒有自己啥事啦。心中正憋屈呢，聽到董卓要廢掉少帝，就火了，說：“天底下強大的人，難道只有董公你一人嗎？”

說完，袁紹橫握佩刀，拱拱手揚長而去。

到了冀州後，袁紹就召集了河北四庭柱，帶著顏良、文丑、張郃、高覽回到京師，要跟董卓決鬥。

儘管董卓膽大包天，但看這陣勢也有些打怵。

賬下呂布站出來說：”父親無慮，我去辦他們就是。“

這時都督華雄大喊一聲：“殺雞焉用牛刀，溫侯稍安勿躁，某家去去就來。”

董卓一看，心中大喜，立馬命人取酒來。華雄卻說：“無功不受祿，待殺了他們再喝。”華雄騎馬跨槍就去了。

這邊袁紹一看來了個身高九尺、虎背熊腰的傢伙，知道是個狠角色，就令顏良出戰。

二人大戰五十個回合不分勝負，天色已晚，各自收兵。

回去之後，華雄琢磨，今日大意沒有喝了董公的酒，明天喝了酒再去幹。

次日，董卓嘉其行，讓華雄喝足了上陣。

袁紹嘴上不說，心中不是很爽，第一陣顏良沒有取勝失了銳氣，就派文丑出馬試試。

藉著酒勁，華雄與文丑大戰八十回合，依然沒有分出上下。

回來之後，袁紹就跟這四庭柱合計。張郃、高覽看到顏良、文丑都不能拿下，心想自己出馬也夠嗆。就說：“華雄尚且不好對付，呂布還沒出手呢？”

袁紹一聽也尿啊，就跟謀士逢紀說：“你那個鳩佔鵲巢的餿主意老好啦，把韓馥給收拾啦，現在有啥好主意呢？”

逢紀說：“辦韓馥的時候，是藉助公孫瓚插了一槓子。現在還需要他再來一槓子才行。”

袁紹說：“咋弄呢？他不一定像韓馥那樣傻乎乎地聽招呼哦？”

逢紀說：“許給他好處，就說殺了董卓，舉薦他去管董卓那檔子事。辦了董卓後，再想辦法弄公孫瓚。”

袁紹還是遲疑不決，說：“聽說他手下有劉備三兄弟，都是狠角色，更不好對付哦。”

這時有人就說：“主公無慮，聽說劉備是個不安分的主，他不會死心塌地跟著公孫瓚混的。如果殺了董卓，公孫瓚控制了朝政，他們自己就會打起來的。那時候，主公您就有機會啦。”

袁紹一聽大喜，立馬派人去遊說公孫瓚。公孫瓚一聽有這好事，急忙忙帶領劉備三兄弟就來了。

擇日再戰，董卓就說：“雄雄啊，實在不行，咱就別硬撐，換呂布去算了。”

華雄一聽，很不高興，就說：“這次不殺了那些傢伙，就不回來了。”

這邊袁紹一看華雄又來了，就對公孫瓚說：“就是這個傢伙，誰上去試試啊？”

關羽話也不說，提刀就走人。袁紹為壯其行，趕忙遞上一杯酒，說喝了再去。

關羽拱拱手，說回來再喝。去了一會，關羽就回來了，噗嗤一聲把一個人頭扔在地上。眾人也不清楚幾個回合斬了華雄，只看到那杯酒還在冒熱氣。之後，江湖上就瘋傳是關羽溫酒斬了華雄。

接下來就是三英戰呂布啦，都清楚哥仨打群架也沒有擺平他。

後來，關羽投降了曹操。關羽在白馬之戰一刀斬了顏良、在南阪之戰戰不三合，一刀又斬了文丑。

官渡之戰時，關羽已經過五關斬六將去了，可張郃、高覽不清楚啊。他們心想：顏良、文丑都不是關羽的菜，咱們也別硬撐了，還是投降曹操得啦。

二人歸降曹操後，才得知關羽已經離開，心中有些懊惱，只是苦了袁紹罷了。

從關羽一刀斬殺華雄、顏良來看，華雄與顏良半斤八兩，安排他們五十回合不分勝負，是看關羽的面子。但華雄是在馬上被殺，而顏良卻在麾車上被殺。顏良恐怕更像是個儒將，不一定像諸葛亮一樣，坐在小車上指揮作戰，但武力值不一定很高。一直與華雄對戰下去，最終恐怕被殺。

文丑勉強與關羽交戰了三個回合，還是在與張遼、徐晃等對戰之後，而且文丑大軍已亂、無心戀戰的情況下敗退。關羽馬快，偷襲所得。由此看來，文丑與華雄交戰，殺掉華雄的機率很大。

這些都是扯淡，華雄是被孫堅勉強殺掉的。從史料來看，孫策比他老子還猛，曹操稱作小瘋狗都不敢輕易招惹。但太史慈能與孫策大戰五十回合不分勝負，可見太史慈也不是一般角色。

但太史慈遇到張遼，就被羅貫中安排射殺了，直接對決很難說結果如何，但畢竟太史慈死在了張遼手裡。

張郃與張遼同為五子良將，功夫應該差不多，這麼說的話，張郃也差不多能斬殺太史慈。

轉了這一圈，能殺華雄的人還真不少。以此論斷，文丑、張郃都能殺華雄。同為四庭柱的顏良、高覽恐怕也行。

誰不信的話，就去找老羅論理去吧，看看他如何說。

十八路諸侯會盟，舉義兵共伐董卓。盟軍兵進汜水關，正遇上了董卓麾下猛將華雄。數場惡戰，盟軍被華雄打得落花流水，屢屢受挫。盟主袁紹感嘆：

“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

大家都知道，袁紹手有四員猛將：顏良、文丑、高覽、張郃，個個都英勇善戰，武藝高強，並稱為“河北四庭柱”。那麼如果他們當時隨在袁紹身邊，分別與華雄陣前對戰，又會是怎樣的結果呢？咱們就透過他們各自的戰鬥表現來分析一下。

一、華雄的武力值

在原著中對華雄的形象有過這樣的描述，說他這個猛將非常厲害，“身長九尺”，身材高大；“虎體狼腰、豹頭猿臂”，具有四種猛獸的特徵：如虎一般威武、象狼一樣矯健，似豹一樣迅猛、與猿一樣敏捷。

華雄的殺傷率非常高：汜水關下突襲一合斬鮑忠；梁東夜襲，“戰不數合”打跑孫堅，還躲過兩箭；“大喝一聲”劈倒偷襲他的江東戰將祖茂；“戰不三合”斬殺驍將俞涉；“去不多時”，又把韓馥麾下“無敵上將”潘鳳斬了。總共五場戰鬥，全部取勝，斬殺4將。

關羽“溫酒斬華雄”，書中沒有描述具體的戰鬥情景和回合數，而是說“鼓聲大振，喊聲大舉”，這說明兩人之間有過打鬥。隨後“鸞鈴響處”，關羽迴轉來，將華雄的首級擲下，“其酒尚溫”。

透過書中說祖茂藏在林中突襲華雄，說明當時綠樹掩映，天氣應該暖和了。在銅爵中燙好的酒放置不動到手觸尚溫，大約需要十幾分鐘的時間。也就是說，假如關羽和華雄是正常廝殺，大約就是“十數合”斬掉了華雄。

當然，以關羽一慣的風格，也有可能是搞了突襲，畢竟當時關羽只是個馬弓手，陣前羞於通名報姓展示官銜，所以就乾脆直接動手，打華雄一個措手不及。曹操支援關羽出戰時說“華雄焉知其為馬弓手”，如果關羽再和華雄答話就是自取其辱了，所以直接動手的可能性大。

如果以兩將交鋒“十數合”為參照的話，華雄的武藝那是相當不錯的，算得是中等的一流猛將了。

二、顏良VS華雄

在三國武力排名榜上，顏良的武力值足以進入前三、四名的行列。他屬於超級猛將。

顏良的進攻能力非常驚人：冀州城外一合刀劈耿武；白馬坡之戰，“戰不三合”斬殺健將宋憲；再“照頭一刀”將魏續砍於馬下；徐晃掄大斧來鬥，“與顏良戰二十合，敗歸本陣”。驚得曹軍“諸將慄然”，再無人應戰。

潼關之戰，馬超八九合擊退于禁，再二十合打敗張郃，“不數合”刺翻李通，而曹軍中仍有曹洪、許禇和夏侯淵陸續向馬超發起衝擊。而在白馬坡前，這幾位都不敢上陣與顏良一戰，可見顏良之威懾力，當在馬超之上。二十合打跑徐晃可不是個容易事情，在三國時代，除了顏良，有把握能夠做到的，也只有呂布和張飛了。所以說，顏良的進攻能力決不在關羽之下。

那麼，以顏良這樣強悍的戰鬥力，若在汜水關迎戰華雄，決不亞於關羽，二十回合以內必斬華雄。

三、文丑VS華雄

以文丑的武力值，在三國武力排名榜上也能進入前十名的行列，他也屬於超級猛將。

看一下文丑的戰鬥履歷：冀州城外，一合斬殺行刺的關純；磐河之戰，“戰不十數合”打跑了公孫瓚；公孫瓚部下四健將來救，被文丑殺死一將，驚退三人；“五六十合”與初出山的趙雲打了個不分勝負；箭射張遼，一射盔纓，二射戰馬；徐晃掄斧截住大戰，文丑後軍趕來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

有些朋友認為，文丑在關羽的進攻下“戰不三合”就心怯而逃，以此說明文丑武力值很低，這種觀點是不對的。根據原著中的敘述，文丑兵至延津渡，曹操命士兵棄下輜重和旗鼓，引起了文丑軍陣的混亂，曹軍趁機進攻，文丑的部下潰散，只有文丑一人“挺身獨戰”，張遼和徐晃雙雙出馬夾擊，文丑射倒張遼之後，徐晃又“急掄大斧，截住廝殺”，徐晃是個斧將，力氣相當大，文丑與他交戰是很消耗體力的。經過這些打鬥，關羽又衝了過來，他比徐晃力氣還大，文丑“戰不三合”心裡虛怯也不奇怪。文丑“繞河而走”，是欲拉開距離，以弓箭取勝，但他沒有料到“關公馬快”，被關羽追上了，“腦後一刀”殞命沙場。

文丑能與少年趙雲鬥五六十合，豈能被關羽三合輕易殺退？所以說，文丑的敗亡與當時的戰場形勢有很大關係，這並非是一次陣前堂堂正正的廝殺。

但文丑的幾次戰鬥明顯不像顏良那樣乾脆利落，他的武力值低於顏良。若文丑與華雄陣前廝殺，能三四十合擊敗華雄，但不具備斬殺能力，華雄可全身而退，文丑的箭術也不起作用，華雄的避箭能力是很強的。

四、高覽VS華雄

盛名之下無虛士，做為“河北四庭柱”之一的高覽，武藝也是相當強悍的。

看一下高覽的戰場履歷：官渡之戰，曹軍猛將“虎痴”許禇出陣，“高覽挺槍接住”廝殺，原著中沒有交待具體回合數，但肯定能堅持足夠的時間；穰山伏擊戰，高覽“戰不三合”，一刀斬殺劉闢；趙雲衝陣，高覽“翻身落馬”。

高覽能與許禇相抗一定回合數，武力值不在張郃之下，張郃被趙雲三十合殺退，高覽豈能連一個回合都頂不住？高覽被趙雲挑翻，也屬於戰場上出現的意外情況。趙雲是個混戰大師，高覽比較不幸。

以高覽的武力值，在三國武力榜上肯定進入不了“超級猛將”的行列，他屬於中一流猛將，與張郃、張遼、夏侯淵相近。如果高覽與華雄交鋒，兩人戰鬥力屬於同一層次，四五十合難以分出勝負。

五、張郃VS華雄

張郃是“河北四庭柱”中最有出息的一位。他不僅武藝高強，領兵打仗的能力也非常突出，智勇雙全，有獨當一面的將才。

張郃這個人戰鬥風格比較獨特：遇到了強敵，他是“見勢不妙，拔馬便走”，決不死鬥硬扛；若覺得有希望取勝，他也決不放過機會。由於這個特點，他躲過了很多危險，最終熬倒了武力排名榜上所有比他更強的對手。進入了後三國時代，張郃也終於坐上了“天下第一猛將”的寶座，所向披靡。

在官渡之戰中，張郃與張遼進行了一場交鋒，“四五十合，不分勝敗”。按照張郃的作戰原則，如果對手很強，沒有取勝希望，他決不會戀戰，早就“拔馬而走”了。而他能和張遼廝殺這麼久，說明張郃認為自己有機會取勝。以此判斷，張郃的武力值不在張遼之下，也屬於中一流猛將。

如果張郃與華雄交鋒，兩人的武力值屬於同一層次，張郃也能夠至少戰鬥到五十餘合不分勝負。

都不要搶，我來回答。

首先說明一下，一下內容根據三國演義來說的，與正史無關哦。

顏良、文丑、張郃、高覽並稱“河北四庭柱”，是河北一流猛將的存在，在泗水關的時候，顏良、文丑催軍在外，不曾參戰，張郃、高覽也沒有記載是否參與討董聯盟。那麼如果這四人當時在場，有沒有實力斬殺汜水關猖狂至極的華雄呢？我們一一來分析下

先說高覽

說實在的高覽在演義裡存在感比較低，在汝南一戰中，三回合斬殺劉闢，想要擒劉備的時候，被趕來的趙雲一槍刺於馬下，由此可見高覽的武力在趙雲這樣的超一流名將下簡單是不堪一擊，按這樣的武藝想要斬殺華雄是不可能的。

趙雲槍挑高覽

再來說張郃

張郃可以說是運氣不太好，除了與關羽未交過手外，在剩餘四虎手下基本上都吃過虧，看下張郃的交手記錄。好基友高覽被趙雲一槍刺死後，與趙雲打了三十回合跑路，葭萌關打黃忠，打了二十多回，眼見後路被嚴顏抄家了，立馬撤退，在瓦口關與張飛大戰五十回合不敵逃跑。潼關之戰，被馬超二十回合擊退。

馬超七八回合敗於禁 二十回合敗張郃

綜合來說張郃在五虎將下能全身而退，說明本身武藝不錯，而且還與曹營裡的張遼大戰五十回合不分勝負，說明張郃的水平低於五虎將一個層次，屬於一流猛將。張郃能不能斬殺華雄等會再說。

再說文丑

袁紹計逼韓馥，奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文丑瞬間斬殺。磐河一戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走，又與少年趙雲大戰六十回合回合不分勝負。在延津之戰，文丑先是箭射張遼，後與曹營一流猛將徐晃大戰三十回合不分勝負，遇到關羽戰鬥不到三回合後膽怯逃走時，後腦空門大開變，被關羽從後追上一刀斬殺。

文丑如果正面硬抗關羽的話，雖說不能擊退關羽嗎，但也能打上數十回合，不至於三回合後想逃跑被殺。至於能不能斬殺華雄，後面再說。

最後說下顏良

顏良和文丑都是在演義裡嚴重被低估的猛將。袁紹計逼韓馥，謀奪冀州時，耿武欲行刺袁紹，被顏良瞬間斬殺。在白馬之中，顏良不到三回合斬殺宋憲、一回合斬魏續，二十回合敗徐晃，當時曹營眾將粟然，無人再敢上。後面程昱舉薦關羽，在顏良措手不及時，一回合斬顏良於馬下。

我們再來看華雄

書中華雄被描述為身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂的猛將，關西人氏。從外貌特徵來看，華雄身高馬大，還兼備虎、狼、豹、猿四種猛獸的特點：威武、矯健、迅速、靈敏。

華雄的戰績也是拿得出手的：一回合斬鮑忠，鬥不數合敗孫堅，一刀砍殺偷襲的祖茂。在汜水關前，不到三回合斬殺袁術驍將俞涉，去不多時斬了韓馥“無雙上將”潘鳳。華雄如此戰績，令十八路諸侯眾皆失色，無人敢出戰。盟主袁紹說了“若顏良、文丑在此，何懼華雄”。之後，馬弓手關羽出戰華雄，曹操以酒壯其膽，書中未寫明關羽斬殺華雄用了幾個回合，但關羽提著華雄歸來時，酒尚溫，說明時間很短，猜測也就數個回合而已。

華雄斬潘鳳

關羽與華雄同樣身高九尺，關羽斬殺華雄靠的是短時間的強大爆發力，只要有這個爆發力加上超高的武藝這兩個條件，斬殺華雄必不在話下。

那麼接著上文，這四人誰有這樣的爆發力，我認為顏良與文丑有這樣的爆發力，參考兩人危急關頭瞬間斬殺關純、耿武，顏良在官渡之戰，數次作戰還能擊退徐晃，說明顏良具備一定的爆發力。文丑戰敗公孫瓚時，還能刺死一將，嚇退三將，再與少年趙雲大戰六十回合全身而退，文丑也具備斬殺華雄的實力。張郃爆發力不強，能戰平華雄差不多，想要徹底斬殺華雄有些難度。高覽前面說過了，較大可能會被華雄反殺。

眾所周知華雄是英勇於關於刀下，但是這也是華雄的榮幸，敗給了關羽一定不丟人，試問三國除了關羽掐的過華雄，還又那些人掐的過他。

當初十八路諸侯討董卓，袁紹身為諸侯盟主在華雄挑釁的時候理應該袁紹手下出陣，但卻偏偏是關二爺拿了一血。袁紹手下也有能征善戰之人，如號稱河北四柱庭，顏良，文丑，張郃，高覽，他們掐的過華雄嗎？

從這四個人的後來表現來看，張郃絕對掐的過華雄，張郃在三國後期神一般的存在能獨當一面就連諸葛亮也拿他沒辦法，諸葛亮六出岐山當中就有三回是被張郃給揍回家的，張郃的勇武也毋庸置疑，在三國演義當中還專門有幾篇用來講述張郃之勇，要是張郃不厲害施耐庵會用幾篇之長來講述張郃嗎？

除張郃外其他三位仁兄就不一定了，首先顏良文丑下場和華雄一樣都是被關二爺送下臺領了盒飯，至於這個高覽除了在官渡之戰左右出現過幾次後來就莫名其妙消失了，可以想象也是一位路人將領。

顏良、文丑不用說應該和華雄是同一水平線上的武將，關羽誅殺二人其實有一定的運氣成分在裡面，他們斬殺華雄問題不大。張郃在三國前期名聲不顯後期是和趙雲同級別的武將，理論上來說斬華雄問題也不大，高覽這個人名聲很不顯，不過傳說此人有可能是趙雲的老師，不過確實武力值不怎麼樣有可能打不過。

簡單說說顏良和文丑吧

說道顏良文丑，有些東西是繞不開的

比如他們能夠輕鬆戰勝任曹營裡一流水平的將領（不得不說，徐大斧頭太慘了），按理說應該進入超一流的水平，但是同樣繞不開的是，他們被對陣一流將領戰績並不好的關羽輕鬆撂倒。

有些朋友為了解釋這種矛盾，設計了很多種說法，典型的就是關羽偷襲說（顏良)，好吧，正面偷襲...

而聊顏良文丑，一定繞不開關羽

這裡就需要涉及到文學作品裡人物一設和二設的問題了

一設

當然三國演義的一設並不是完全出於作者，大概一半來自民間傳說，剩下的裡面一小半來自歷史脈絡大局，剩下的才是作者本人的發揮餘地。

關羽的一設定位比較清晰，就是超一流武將中上游的水平，但是不如張飛

這在二人和紀靈的戰鬥中可以體現出來——作者對紀靈的設定也是比較強的，甚至於特意描寫了他的兵器，在其他版本的三國故事中，紀靈也是能佔篇幅的角色。想來是作為前期的小boss處理的。

既然如此，不能讓boss太弱顯得三兄弟開掛太厲害，就必須要有他秀身段展現實力的地方。

所以關張之中，須有一個人和紀靈一戰來讓後者展現出實力，而作者選擇了關羽，此後安排張飛動手幹翻他。

至於後來被呂布如提童稚也是一樣，配角們秀完身段就要給人當配角了。

顯然這裡的路線就是，關羽幫紀靈秀身段，然後給張飛吃經驗。從一設來說，關羽是不如張飛的。這在後來關羽向曹操吹張飛的牛的時候也有印證。

而顏良文丑的一設，就比較難挖，畢竟是配角

顏良文丑最早的出現是在汜水關的時候，袁紹說也就是我家顏良文丑沒來，不然華雄算個蛋啊——作者寫這一筆其實是為了引出顏良文丑的一設：至少不弱於華雄的水平。但是在我看來好像是袁紹在吹牛...（這就是二設的形成啊喂）

而界橋一戰趙雲初出場，我認為是比較顯示文丑的一設的。畢竟按說，這是趙雲秀身段的一戰。

文丑的一設就是和超一流中較強的趙雲戰平，我覺得應該是這麼回事。顏良....好吧就姑且認為是和文丑一個水平吧。

二設

不同於一些本來就供人二次創作的主題（比如東方），三國演義的二設基本就是來自於讀者的觀感了，有時候作者的描寫，為了劇情需要做的調整，會讓角色在讀者眼中的形象有所偏差。

我覺得最典型的應該是美漫中的情形，因為劇情需要弱虐強的情形不要太多。基本就是誰是主角誰牛逼系列。

而在三國演義裡，作者為了顯示某些角色的強力，都會做一層鋪墊。就是我上面說的配角秀身段，秀完被主角揍的情形。這種做法用多了，就會造成一些無法解釋的矛盾。因而我不傾向於把這個作為人物水平、形象的決定性證據，但是這些描寫卻一定是會影響讀者們

而顏良二十合勝徐晃，文丑力戰勝徐晃+張遼，這都是秀身段的描寫。配角秀身段的意義就是被打臉，捧的越高，打臉越狠

以三國演義所描述的不同水平的將領單挑的結果來看，如果呂布虎牢關的武力是100的話，關羽在斬顏良誅文丑的劇情中，開了劇情掛以後武力直逼120。是遠遠超出常態的

至於你們是否把他當真，那就是一千個哈姆雷特的問題了。

說起來，我很早的時候就說過一個趣事

曹營諸將在官渡之戰前後，全員弱雞：

當時的戰例有

1，土山之戰，許褚+徐晃被關羽一人殺退

2，白馬之戰，徐晃被顏良20合打爆，曹營諸將慄然，不敢出戰

3，延津之戰，徐晃+張遼圍攻文丑，徐晃敗走，張遼重傷

4，汝南之戰，許褚+李典+大量優勢埋伏兵力遭遇斷後的趙雲，趙雲在完成斷後任務之後跑掉不說，還有力氣衝陣斬高覽，然後十幾回合打爆張頜

這四人中顏良、文丑擊敗華雄問題不大，但是未必能殺死對方。至於張郃、高覽，最多也就是戰平華雄而已，甚至可能有所不敵。

在十八路諸侯討董卓時，董卓手下猛將華雄主動請纓出戰，在汜水關下先後斬殺了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四員大將。而且四戰華雄都是秒殺對方，可見其之悍勇。聯軍之中一時無人再敢出戰，最後還是關羽出馬才將他殺死。

被華雄所殺的祖茂也是孫堅手下的四大將之一，和程普、韓當、黃蓋等人並列。程普等人在後來都有不錯表現，祖茂的武藝肯定也不差，但是遇到華雄卻被一刀殺死。光從這點看的話，華雄甚至可以媲美超一流高手。不過他面對關羽時表現不佳，短時間內就被殺死。

因此綜合看，華雄的武藝大致屬於一流略強水平，而且攻強守弱，遇到被自己弱的可以秒殺，但是遇到比自己強的輸得也比較快。

而顏良等四人中，顏良和文丑雖然後來也是被關羽秒殺，不過那是情況特殊，並非正常水平體現。實際上兩人的武藝很強：顏良曾經二十合擊敗名將徐晃，讓許褚等人不敢出戰；文丑則戰平過趙雲，短時間內讓徐晃覺得不敵敗走。因此兩人都可以屬於超一流之列，和五虎將持平。

由此可見，華雄對上顏良、文丑那肯定是輸多勝少。當然，在演義中一流武將面對超一流武將時，即使打不過逃命一般都還是做得到的。所以華雄未必會死，在打不過情況下有很大機會逃生。

至於張郃、高覽就不好說了。張郃也曾經多次對戰超一流武將，比如趙雲、馬超、張飛、黃忠等，結果是次次戰敗，很明顯也就是一流的水平。高覽倒是和許褚短時間內戰平，不過後來在穰山之戰遇到趙雲被一槍挑了，綜合看最多也就是一流武將。

因此張郃、高覽最多也就是和華雄水平相當，甚至可能還有所不如，對上華雄討不了好，最多也就是打平而已。要是不適應華雄的快刀戰術，那麼還可能吃個虧。

顏良曾二十回合戰敗徐晃。這個成績是相當驚人的。要知道，徐晃曾和許褚戰五十回合，和關羽(臂傷未復原)戰八十回合未分勝負。

文丑曾與趙雲戰五十回合未分勝負。曾箭射張遼，逼退徐晃，足見其武功之強。

張郃不敵趙雲，但能和張遼，張飛戰幾十回合不落敗，後來成蜀軍勁敵。亦是名將。

此三人皆能斬華雄無疑。

高覽似乎稍差一些，他曾和許褚交過手，後來被趙雲一槍刺死。大概難勝華雄。

顏良文丑能斬華雄但很費力，若華雄不想死拚逃命絕對沒問題。張郃高覽打不過華雄，但逃命也沒問題。華雄武力僅次於五虎將和呂典許文顏，三國排名第十一條好漢！

顏良、文丑兩位猛將武功在同為猛將華雄之上，能斬華雄，張郃、張覽兩位名將與華雄在伯仲之間，單挑不能勝、合力斬殺華雄的可能。

顏良文丑肯定行顏良文丑是最被低估的2將。顏良對陣曹操的手下打的他們都不夠出戰，20合戰敗徐晃，關羽和徐晃大戰80合未分勝負顏良戰力肯定在關羽之上。文丑和趙雲大戰50合不分勝負，徐晃張遼雙戰文丑，差點張遼被殺，徐晃和張郃都不敢出戰趙雲，文丑至少也和趙雲差不多。張郃和高覽就未必高覽被趙雲一合秒殺估計比華雄還差點