如果崇禎帝沒有冤殺名將袁崇煥，袁崇煥帶著他的關寧鐵騎雖說難挽救明朝最終的滅亡，但至少他率領關寧鐵騎還能為明朝多延續十年之久。

歷史是沒有假設的，崇禎沒有殺袁承煥，大明王朝依然會瓦解，袁崇煥沒有死，也不過是續命大明王朝

首先：防線堅固，袁崇煥的寧錦防線一直很堅固，清朝多次攻打，都沒有攻破

第二：多爾袞已經多次繞道內蒙，六次突破長城防線，最遠打到山東，每次都擄掠大量人口，牲畜，錢財，這些做法一直都在往大明王朝傷口上撒鹽，火中澆油

第三：大明王朝多地爆發的農民起義，響便神州大地，袁崇煥只有一個，無法兼顧的

第四：關寧鐵騎，人數不是很多，隨著戰爭的持續，人數一直再減少

第五：大明王朝無人才可用，要不然也不會崇禎最後只領著幾個太監梅山自縊，滿朝文武，士大夫階層一個個跑的比兔子都快

所以袁崇煥無力迴天

如果崇禎沒有殺袁崇煥明朝肯定會延長一段時間，崇禎皇帝本身也是一個勵志勤勉的人，但此人心中多疑，且信任宦官，對於一個剛登基不久的皇帝來說，袁崇煥殺伐果斷，且有先斬後奏之權，但袁祟煥此人太過正直，且斬殺大將毛文龍而無上奏已經埋下了禍根。面對一個殺伐果斷且能耐高於努爾哈赤的人，崇禎帝心裡肯定是想除之而後快！

歷史已經交待了一切，我們已經看到了，明朝的滅亡已經瓜熟，內部腐敗與貧富差距，只要引起一丁點火星明朝馬上就倒，就像一座舊房子裡面什麼都裝的滿滿的，又不打掃衛生，又藏汙納垢，再來個火星，著了，在原圵上再蓋個新房子，還繼續前朝老路，朝而復始，燒了再蓋，蓋了再燒，嗯，，，一代又一代過來了，

雖說歷史沒有假設，但，我們可以沒事的假設下歷史，活動活動大腦。

首先，就這個問題，我來表明下我的個人觀點：如果崇禎沒有殺掉袁崇煥，袁崇煥能在一定時間能延期明朝的滅亡，但時間不會太長。

為什麼這麼說呢？原因有三。

第一，袁崇煥鎮守的寧遠一帶是關口，地理位置十分重要，如果清軍在此不能通關併入關，那麼，清軍就不能對明朝取而代之。所以，這也是說為什麼會一定延續明朝時間的原因。

第二，不能延期太久的原因，是因為明朝還要面對李自成率領的大順軍。其實，崇禎皇帝上吊自殺並非僅僅因為清軍的虎視眈眈，而是因為李自成已經攻入北京。即使袁崇煥在寧遠一帶拖延了清軍，但明朝全力對付李自成已經心有餘而力不足了，所以，延續時間是不會很久的。

第三，一個國家的國運並非一個人就能改變的。崇禎皇帝並非一個昏君，那為什麼明朝會毀滅在他的手裡呢？這是因為“國運”二字。當國運註定一個朝代滅亡是沒有人能夠阻擋的，這也是要“順勢而為”而不要“逆勢而動”的核心意思吧。

清朝入住中原走了狗屎運，只有崇禎稍微給力點，帝國不會覆滅，和袁崇煥關係不大。

我最不願意看明史，知道為什麼嗎？就是崇禎一首好牌打的稀巴爛，崇禎這麼勤政還導致大明覆滅，我個人認為笨蛋越努力危害越大，還不如老實待著，女真只有十幾萬的兵馬，佔地面積小，和大明根本不是一個量級的，滿清能入住中原實屬運氣。其運氣表現在以下幾點

一、崇禎帝能力不高，還喜歡猜忌，把一幫有能力的大臣弄的是死的死，降的降，其聰明他人一看誰替崇禎賣命，誰沒有好下場，破北京城的時候根本沒有勤王的。

二、自然災害，農民起義。崇禎也是夠背的，遇上連年大旱，顆粒無收，農民揭竿而起，李自成為代表的起義軍拖垮朝廷。其實李自成也沒有想破北京城的意思，他只想讓崇禎封王，可是遲遲得不到訊息，就稀裡糊塗的把北京城給破了，若是崇禎利用李自成火併努爾哈赤，他做漁翁之利也未嘗不可。朱家皇帝個個骨頭硬，死也不願封異姓王，李自成進了北京城，順便霸佔了陳圓圓，吳三桂倒戈。

三、李成梁擁兵自重，養虎為患。努爾哈赤軍事才能是李成梁一手調教，八旗騎兵也是仿製李成梁的軍隊建立的。李成梁一己私心，為大明埋下隱患。

不能。崇禎性情多疑，很多事情舉棋不定，弄得很多大臣心懷疑慮，加上李自成，張獻忠的農民起義，明朝已是氣息奄奄。袁崇煥又犯了幾個致命的錯誤，斬殺毛文龍使皇太極沒了後顧之憂，賣糧給蒙古使大量的糧食解了皇太極缺糧的難題。袁崇煥單憑一人之力是不能有什麼作為的。

糾結袁崇煥沒有意義。明末的問題根本不是軍事上的問題。一直到崇禎17年3月19日（1644年4月25日）崇禎皇帝在煤山自縊身亡，大明國滅，後金仍然只是在遼東發展，而山海關仍然掌握在明軍的手裡。

遼東只是大明公司倒閉的導火索，而非根本原因所在。

大明公司的破產，因素很多。但是歸根結底還是大明的體制年久失修，出了問題。”世兵制”和“衛所制”的衰亡，導致了大明的軍隊事實上淪為各種利益團體，而失去了基本國防功能。為此大明不得不借鑑“平倭”經驗，發展募兵制和徵兵制，從而不但使得軍隊私有化，而且還增加了朝廷當然用兵成本，使得本身就被“世祿制”拖得不堪重負的大明公司更是雪上加霜。最終導致了錢沒少花，但軍隊更傾向於“聽調不聽宣”。

但是袁崇煥的死，使得遼東軍隊“自保”傾向愈為嚴重，使得朝廷對遼東軍隊徹底失去鉗制手段。

遼東軍隊種的代表”關寧鐵騎”就是一個利益集團。由於其邊防的重要性，他發展成為一個遊離於大明軍事體制之外的一個怪物。”關寧鐵騎”的前身（或母版）是李成梁的遼東鐵騎。

為了提高戰鬥力的需要，這支部隊享受著各種特殊待遇，比如雙餉；比如戰利品按等級分紅；比如收復的遼土的重新分配。使得這支部隊善打硬仗、苦仗。成為實力可以與八旗部隊相抗衡的軍隊。因為對於“關寧鐵騎”而言，打仗意味著不是單純盡義務，而是創收的必要手段，有了這層利益關係，朝廷想用”關寧鐵騎”沒有那麼順手了。

而當袁崇煥督師遼東的時候，在遼東的明軍事實上大都處於私人軍隊性質，而且派系關係複雜。袁崇煥首要做的事情就是整頓遼東的各支部隊，使得各支部隊都完全聽命於袁崇煥個人。

在這個過程中，擅殺毛文龍，設計陷害趙率教，炮打滿貴，都是出於這個邏輯。袁崇煥就是想要成為遼東乃至北方邊軍的事實上的統帥，做到言必行，行必果。

事實上這個邏輯的出發點也沒有錯，如果你無法使得自己的手下的軍隊令行禁止，你又如何保證自己有能力打敗皇太極？

但是袁崇煥犯了一個巨大的錯誤，他不懂得，在自己做事的過程中取信崇禎，反而一連串的舉動，使得君臣之間嫌隙叢生。

崇禎2年（1629年）10月，皇太極率數萬清兵繞道蒙古，避開關寧錦防線，直奔京師而來。這導致了崇禎對袁崇煥當然信任蕩然無存。

當平臺召對，當著祖大壽和滿貴等人的面，崇禎下令將袁崇煥打入死牢的時候，就註定了祖大壽日後的降金。

而崇禎最終要殺袁崇煥，事實上更可能是因為除開袁崇煥沒人能“追回”關寧鐵騎。大明的天子調不動大明的軍隊，而一個死囚在獄中僅憑一個手札就可以“叫回”關寧鐵騎。

這不只是面子問題，更是深深的恐懼。

所以這是一個死結，袁崇煥再厲害，也只工於謀國，拙於謀身。但如若袁崇煥工於謀身，那麼他最終也只是利益團伙中的一份子。

所以根子問題解決不了，袁崇煥活著無非最終不是洪承疇就是孫承宗而已。

如果袁崇煥不被殺，大明王朝可以續命，但改變不了亡國的命運。

袁崇煥建立了固若金湯的關——寧——錦防線，他的戰術就是防守加大炮，以己之長，克敵之短，如果不拼野戰，後金軍也確實沒有辦法，但袁崇煥也無收復遼東的能力，這樣遼東戰局就是僵持，滿人也入不了關，但是這須要大量的銀子做後盾。這問題就來了，財力睏乏的明朝耗不起。

當時的大明面臨多重困難，李自成大兵逼京，天災疫病百姓生活困苦，國庫空虛，一群文官大事沒主意，小事瞎爭吵，所以，明朝滅亡是一個走勢，是一個時間問題，袁崇煥被殺，加速了大明滅亡，假設不被殺，可以殘喘續命。

當然，歷史可以假設，但沒有假設！

如果崇禎沒有殺掉袁崇煥，皇太極是永遠也滅不了明朝。實戰已經證明，努爾哈赤、皇太極都不是袁崇煥的對手，就更不用說多爾袞了！下面看看實戰的經歷吧。

公元1626年，努爾哈赤親率十三萬大軍，號稱二十萬，圍攻明朝關外要塞寧遠城（今遼寧省興城市）。明朝兵部尚書孫承宗嚮明熹宗舉薦兵部主事袁崇煥，明熹宗讓袁崇煥到國庫領取二十萬餉銀，命他負責督率關外所有的明朝軍隊。

袁崇煥到了關外，在寧遠城建起三丈二尺高，二丈寬的城牆，裝備了各種火器、火炮。兵部尚書孫承宗還派了幾支軍隊分別駐守在寧遠城的錦州、松山等地，與寧遠城互為倚角，互相支援。

不久，努爾哈赤帶領後金軍浩浩蕩蕩的到了寧遠城下，架起幾百個用樹木做的長几十米的攻城梯子，冒著明軍的滾木石頭、炮火和箭雨，猛烈攻城。明軍是奮勇殺敵，後金軍是倒下一批，又爬上來一批，情況十分危險，袁崇煥站在寧遠城的瞭望塔裡揮無著令旗，下令明軍的火炮開炮，只見幾團火焰，幾聲炮響，後金軍被炸得血肉橫飛，潰不成軍。

第二天，努爾哈赤親自督戰，集中優勢兵力大舉攻城。袁崇煥在寧遠城高高的瞭望塔裡，冷靜沉著指揮。等後金軍集體衝鋒時，他命令幾門火炮同時開火，這樣一來後金軍是死傷無數，寧遠城下後金軍是被炸的狼哭鬼嚎的，都不聽督戰軍官的指揮，紛紛逃跑。在後面督戰的努爾哈赤也受了重傷，下令全軍後退。

袁崇煥看見後金軍陣形大亂，馬上就命令關寧鐵騎衝出城門，明軍騎兵將士們揮無著砍刀，在後金軍的隊伍裡反覆的衝殺，一直把後金軍追出去近四十多里，才凱旋而歸。

努爾哈赤死後，他的第八個兒子皇太極接替了他，做了後金的大汗。公元1627年，明熹宗死去，他的弟弟朱由檢即位，這就是明思宗，也叫崇禎帝（崇禎是年號）。

後來皇太極和袁崇煥打了幾次惡仗，皇太極是屢戰屢敗，他知道寧遠城防守嚴密，自己真的不是袁崇煥的對手，於是繞開了寧遠城，率領二十多萬大軍攻打河北，直撲京城。

袁崇煥馬上就帶領大將祖大壽和何可綱等人率領軍隊前去攔截，但是已經完了。皇太極已經到了北京城下，這時魏忠賢的餘黨紛紛造謠，說袁崇煥縱容後金軍，這次後金軍是袁崇煥引來的，袁崇煥想憑此威脅朝廷和後金議和。

崇禎帝是生性多疑，流言聽多了心裡就沒有底了，開始胡思亂想了，對袁崇煥產生了疑心。皇太極打探到這個訊息，就用了一個反間計。聰明一世糊塗一時的崇禎皇帝居然相信了，後來崇禎帝把袁崇煥抓起來下了大牢，並且給活活的剮死了。

可憐袁崇煥對大明是忠心耿耿，最後是壯志未酬身先死，如果袁崇煥不被冤殺，他帶領的關寧鐵騎肯定能打敗皇太極的後金軍。可是歷史沒有假設，袁崇煥一死，大明的氣數已盡，再沒人能扭轉乾坤了。

病入膏肓，醫藥無用。大廈將傾，獨臂難支。明朝的滅亡不是崇禎，更不是沒了袁崇煥，明朝很多皇帝都不務正業也都沒有成為亡國之君。明朝的滅亡從萬曆朝就已經埋下了伏筆，後來更多的頻繁的出現天災人禍，才有了農民起義軍李自成進北京。整個國家從內臟都已經毀了，就袁崇煥一支胳膊遼東那點兵馬又怎能力挽狂瀾。

首先我先解釋一下崇禎末年大明的形式

1，自然災害嚴重，瘟疫肆虐，蝗災不斷，多地又發生了地震，老百姓處於水生火熱之中苦不堪言。（天災）

2，由於地球處於小冰河時期，多地糧食絕收，老百姓沒有糧食吃千里餓殍，又加之貪官汙吏肆無忌憚的搜刮老百姓更是雪上加霜，爆發了很多的農民起義，朝廷鎮壓又需要大量的財力物力，最後都加到老百姓身上百姓真是生不如死。（人禍）

【】

現在我們再去回答這個問題

崇禎皇帝的性格屬於剛愎自用，好大喜功。

袁崇煥的性格屬於極度膨脹，崇禎啟用袁崇煥時袁崇煥在家閒置，袁崇煥沒有分析當時形式，就盲目答應崇禎，這也為他最後的悲劇留下來伏筆。

袁崇煥最後被凌遲處死，闖王李自成的率領的農民起義最後推翻了大明王朝，崇禎皇帝最後吊死在煤山。

大明的覆滅其實不是亡於大清，大清只是撿了個現成。大明的覆滅是亡於自己內部，是亡於大明從萬曆開始積攢下的種種隱患，最後的全面爆發，袁崇煥不是最後的救命稻草而是犧牲品。

內憂外患的大明王朝搖搖欲墜就是有十個袁崇煥也救不了大明

個人的一些觀點，請大家指正

我認為殺袁崇煥是錯誤的，也是令人遺憾的

袁崇煥活著，遼東此時雙方几乎是戰略均勢，北京河北山東這些堅城滿清是攻不下的

袁崇煥之死寒了很多人的心，之後最重要的如原毛文龍手下耿尚孔這些是毛死後十年才投清，那支最精銳的炮兵，陝軍本來剿李即將功成而緊急受命北上勤王，因為遼東戰事加徵的遼餉等，明最後一支有生力量覆滅在東北松山，如果袁不死，相信一定會有另外一番局面

而且殺袁並無充足的理由

首先袁崇煥此人在歷史上是非常有爭議的，因為崇禎皇帝下令把他千刀萬剮，至於他是不是民族英雄？應該不是，頂多是一個勇將罷了。私自殺害抗清名將毛文龍是人生一大敗筆。所以以此性格，即使崇禎皇帝不殺他，他也難以延續大明的命運。

任何一個王朝的更替絕不是一個英雄能挽救的。這是真理。看起來是崇禎殺了袁崇煥，清軍推翻了大明，其實是大明已經衰敗不堪，國庫空虛，軍餉都沒有，失去民心，沒人給他賣命了！戰爭的勝敗絕不是一個武將能扭轉的。如果同仇敵愾，全民抵抗，滿清那點兵力，根本不可能佔領全國。如果國家強盛，滿清也不可能敢染指中原

只靠一位邊關守城將軍袁崇煥怎麼可能延續搖搖欲墜的大明江山。首先，大明遭遇了前所未有的乾旱、瘟疫，加上官府的腐敗，導致國內農民起義此起彼伏，特別是陝西的農民軍闖王李自成，打進了北京城，直接導致崇禎皇帝在煤山上吊自殺。這應該是大明滅亡的主因。其次，袁崇煥的關寧鐵騎和努爾哈赤在北方邊陲對峙多年，最後袁崇煥被清軍使用反間計得手。袁崇煥被殺，讓北疆將士心寒，清軍大舉南下勢如破竹，大明壽終正寢也在情理之中。有不少人說，李自成農民起義軍軍紀渙散，大將劉宗敏霸佔了明軍已經向農民軍投誠的吳三桂的愛妾陳圓圓，其實，這並不是主因，主因是農民起義軍與大明軍隊已經是兩敗俱傷，再加上瘟疫肆孽，李自成農民軍已無戰力可言，讓清軍撿了大大便宜。

那時候大明的氣數已盡，誰也不能挽救這個即將傾覆的大船。再說了袁崇煥也犯了一個大錯誤，就是他自己把毛文龍給殺了，這樣大明那隻厲害的水師丟掉了！如果將就著可能延續幾年。最致命的是，李自成進京的時候，京津地區大瘟疫啊。這就叫國運！

不能。

朝代的更替是眾多因素交織形成的結果，個人的力量並不能挽救即將滅亡的王朝。

首先，階級矛盾的激化，是不可調和的矛盾。以土地私有制為基礎的封建地主階級制度的存在，導致地主階級與農民階級之間矛盾激化，這是導致王朝滅亡的主要原因。

其次，明朝末期，宦官當道，皇帝安於享樂，不理朝政，為王朝的覆滅埋下了伏筆。為爭奪權勢，上層之間互相殘殺。

最後，成立錦衣衛等物質，加強對人民的控制，人民生活在水深火熱之中，導致起義頻發。

所以說，如果崇禎沒有殺袁崇煥，也不可能挽救日益沒落的大明王朝。

假如，歷史沒有假如。我也很敬佩袁崇煥大帥，文人在國家危難之時毅然投筆從戎，大丈夫。但，有沒有想過，三國時，曹睿當初殺了司馬懿，後人又會如何說，所以 歷史沒有假如。我們只能向前看，加油。

700萬兩一年的遼餉，總額佔財政收入一大半。換句話說全天下兵馬的餉銀還沒有遼東多。

那麼看看養的這幫精兵都啥表現，後金入寇，一路不能阻擊，讓後金軍打到北京城下才勉強接戰，期間一直消極避戰，在北京城下打不過後金，卻一直要求入北京城修養。敵軍未退，外兵不可入城，這是當年北京保衛戰時於少保立的規矩。

朝廷招袁崇煥入朝後，崇禎指責袁大都督指揮不力，下獄，還沒定罪，遼東精兵居然在後金軍就在北京城下的情況下跑回山海關了，你想想，這種情況下，別說崇禎了，北京周邊所有老百姓能不罵娘嗎。打了敗仗，國家不能治罪，否則就算大敵當前，咱也不管，走起，任由後金在京畿重地肆意燒殺搶掠，甚至北京城有沒有危險也無所謂。袁大都督就帶出這樣的兵，說難聽點連後期北洋軍閥都遠遠不如。

最重要一點，根本沒有什麼反間計，官方給袁崇煥定的罪，核心就是指揮不力導致後金入寇北京城下，同期被斬的還有一批官員，其中居然包括一名工部尚書，原因是守城的時候才發現有一些城防設施平時沒有做好。

有沒有袁崇煥無所謂，可惜的是袁崇煥事件讓崇禎再也不相信大臣了，如果可以把給袁崇煥的信任給盧象升和孫傳庭，局面或許會不一樣，當然，最大的罪人還是崇禎，如果換朱元璋，10個後金都不夠打