喪屍，難道不是進化了？

數十萬年前，非洲草原上一群古猿正在愉快的嬉戲著！突然有一隻古猿抓到一隻奄奄一息的鳥兒，玩弄起來。幾天後，這隻古猿開始不停的咳嗽，發熱腹瀉，體毛脫落，開始有攻擊和暴力行為！再過幾天這群古猿開始了同樣的症狀，一群古猿活下了兩三個。一段時間後，兩個沒有體毛又會吃生肉的古猿開始遊蕩在草原上，遇到其它群落古猿就血腥攻擊，而同樣逃過一劫的其它古猿一樣大病！於是在古猿群中將這些發病的古猿叫殭屍，避之不及！過了很多年，這些殭屍殺光了草原上所有古猿，開始群居開始…………！所以說，也許喪屍是進化！！

我認為，當一個人被完全感染並不可逆的蛻變成喪屍後，自我意識完全喪失，等於已經死亡。

因此，這個問題可以基本（微小差別稍後再談）等價於在喪屍危機的末世環境下，死亡是否比倖存更好，活著是不是生不如死？

我的答案是，並不會！

我堅信，即使爆發了喪屍危機，那些沒腦子的腦殘直立猿絕對不是能使用各種現代化武器的人類的對手。只有擁有智慧，能使用工具的才是恐怖直立猿，否則就只是連野生動物都打不過的大個猴子。何況人類能使用的工具包括但不限於直升機，坦克，雲爆彈……更別提能把地表洗幾次的核彈了。數量優勢根本算不上優勢，何況是沒辦法補充，甚至每天都有可能因為“一腳踩空”等弱智理由自然減員但幾乎無法補充兵員的所謂“數量優勢”

喪屍危機唯一可怕的就是初期爆發時的人品大比拼，和初期的掙扎求生，一旦找到組織，這條命基本就保住了，以現代的工業能力，有個基地基本就能保證你的生活水平不會低於歷史上的任何一個戰亂時期，這時候你說生不如死？咋的？你祖宗都能過並生下你，你這點苦就要死要活？真是由奢入儉難於上青天唄？

更何況，我剛剛說的只是“基本”等價，實際上我認為，變喪屍還不如直接死呢。死了一了百了，變喪屍了你不僅自己死了，還留下一具行屍走肉禍害別人，這可是有點不講究啊！

綜上所述，我認為，在末世環境下，活著優於死了，死了優於變喪屍

活著優於變喪屍

當然，以上論述“人類必勝”的信念僅適用於傳統的，沒腦子，行動遲緩，只是不爆頭不死的普通喪屍。有朋友可能要問，要是像《我是傳奇》裡面夜魔那樣的有智慧，懂合作，會設陷阱，還力大無窮奔走如飛的喪屍，甚至是各種起點末世文裡面變異到秒天秒地，硬抗核彈，人類根本不是對手的超級喪屍呢？這種情況下人類毫無希望，要不要變喪屍尋求解脫？

我的答案依然是：不要變喪屍！

首先已經論證過了，變喪屍對你而言等於死，對全人類而言還不如死。畢竟也許你的肉身就是那個能滅亡人類的罪魁禍首喪屍王，你不變喪屍，人類少一個敵人就多一份希望。因此死優於變喪屍這一點永遠不變

而活跟死對比呢？雖然人們常說“生不如死”，但這僅限於求死不能的情況——你被人鎖起來了，自殺都做不到

然而，在末世環境下，真的存在求死不能，無法自殺的情況嗎？不可能的！最壞最壞，引火燒身（雖然疼）還是沒多大難度的吧。（之所以不說抹脖子啥的，是為了儘量不留下大腦完整，存在變喪屍可能性的肉身）因此，活著只能≥死亡

綜上，活≥死＞變喪屍，＝＞活著＞變喪屍，結論不變

最後補充一點，針對題目，倖存者活下去需要幸運才能成功，但倖存者變喪屍完全不需要好運因素，只要想，就是走兩步伸個手的體力勞動罷了