回覆列表
  • 1 # 威廉25896218

    是的,對於她的辯解,所提到的心理體驗,或許有真實的一面。相對於日本人歐美人的禮貌,中國的服務和接觸就像面無表情的討債者,這其實和態度無關,這是整體國民教育和習慣。但是我要宣告不是說有特別的意思:日本人的笑臉相迎,歐洲人見面笑臉招呼,我們習慣拉著茄子的臉,這個也不是錯,就像我們和父母說話,父母和我們說話,黑著臉,拉長臉不代表我們有惡意,這是習慣而已,日本人笑著歐美人用please也不代表他們就是對你好,只是一種習慣。而我們現在討論的是我們的曾同學受不了了,曾或許是出國多了受不了中國式對話和表情。就我個人來說是還好吧,大家都機械點履行工事就好了。但是想想一般人前呼後擁,又保鏢又助理,各個帶著面具像個外星人,一般不厭惡的話也知道不可得罪的主。看來那哥們和我一樣厭惡這種戲子的裝腔作勢吧!那哥們也是為了安全警惕性高!想想她戴著帽子過去,於是大喝一聲:站住別動!因為此時要是把危險物違禁物轉手給接應著就完成了歹徒的預定套路。作為公眾人物,前呼後擁老百姓一般不得罪,但是這種普通老百姓都接受的例行公事,曾卻嗷嗷叫,說白了是這一代人,獨生子女的特像,也是中國是娛樂業的屌樣。看看劉德華的謙卑和在公眾面前的低調,因為他們知道,吃公眾的飯,攢公眾的錢,水可載舟 亦可覆舟。所以要謙遜。

  • 2 # 藍色楓葉別院

    名人遇到與人糾結的事,官員遇到落魄的事,不少人如似蒼蠅,嗡地就撲了上去,彷彿一桌桌盛宴又一次次開始,不知有沒有人為此感到重重的憂傷、深深的悲哀。罩著各色媒體外衣的人體亦然情緒飽滿地湊了上去,心理陰暗和各懷鬼胎的人體亢奮地湊了上去,某些人就像禿鷲、柴狗一樣圍啄著、撕咬著。人類的一大不幸就是看到別人的不幸而快意難抑。是非自古各一詞,世間公論從來遲。此時彼刻,太多人似乎把將心比心的名言徹底忘記了,沒有人把他人看成父親、母親、哥哥、姐姐、弟弟、妹妹、親戚、朋友或自己,全然不會換位換心,而寂然思考。幸災樂禍的人倫醜態,如何成了一種癮、一種症候的呢?

  • 3 # 物語禪聲

    屬於自作孽類的,明知山有虎,偏向槍口撞,任性導致情商和智商都很有潛力的那種。也不知其背後有沒有公關團隊,如此不專業,讓人歎為觀止。不自知,不明大勢,糾由自取,砸的還是自己的腳。目前的價值導向,追的是科技明星、道德明星,追的是為國家、民族、人類作出貢獻,或者普通人,在用自己的付出踐行社會核心價值觀的星。那些創造精神類消費快餐的星,己經墜落了。曾星星還生活在過去的虛幻裡,看看央視的公益廣告,出鏡的袁隆平、潘建偉、屠呦呦等,想想現在倡導什麼,江湖還是那個江湖,但玩法變了,不能與時俱進,終將害人害己。這一頁能否翻過去,自求多福吧,感覺樹欲靜而風不止。

  • 4 # 還在水上漂

    這個事從一開始就被帶上了節奏,首先她發出了照片,這個就完蛋了。這是涉及安全方面的,不應該的。第二,你空口無憑,要影片才可以,你自己之力,開什麼玩笑。這件事情真相只有一個,但可能永遠不會搞清楚了。為什麼??這麼多媒體人員出來開炮了,怎麼會有問題??那個發生事情的地方可以說可能是360度無死角,但這麼長時間,影片證據這個最有力的證據都沒有出來,應該是有原因的。這事情誰對誰錯可能不在重要了,而是不能丟面。這個女人不簡單,這麼強大的火力面前她還敢站起來為自己辯護,說明夠個人,至少沒有被壓住。我認為一個巴掌拍不響。大家都在說執法者應該怎麼樣,但他是不是按照應該怎麼辦去辦的?影片才是最好的說服力,一旦影片出來了,雙方必有一方倒下。那時候就真的被踩到泥裡了。

  • 5 # 張文禪

    那是曾軼可的"真人秀"。曾軼可能有今天,也是她自超女出身的結果。我們喜歡"一夜成星"和"一夜暴富",曾軼可兩樣兼之。雖年代久遠,近年有被人遺忘的感覺;但曾軼可毫不氣餒,並堅強地活下去。這次回國受到邊檢人員盤查,要摘帽和口罩檢查,觸犯了曾軼可的底線,明星權益豈能侵犯。曾軼可馬上用粗言穢語捍衛自己自由,雖經三番五次抵制,但最終無奈還是被迫接受檢查。回家後靈機一動,可不利用這次機場檢查作一次自己上熱搜機會,讓自己重上大眾的視野。曾軼可在微博發文後吹響了自己知名度,一夜之間竟成為社會名人。並屢上熱搜榜首。後四大官媒對曾軼可行徑進行抨擊,更提升了曾軼可的知名度,連官媒都熱切關注曾軼可機場事件。

    曾軼可教科書自殺發言是拿來攢足人氣和積聚大眾眼球的拙劣手法,也是曾軼可告別社會的宣言書,既然不能"留芳萬世,那也可遺臭千年"啊!曾軼可是這麼說,也是這樣做。這就是曾軼可,"不一樣的煙火"。最後用叔本華一句名言作結束語:林子裡總少不了一些怪鳥。

  • 6 # 恰恰無心用

    2012年在美國某機場候機,當時一個朋友要在機場轉轉看看,有個自動扶梯口那兒站著一個保安,朋友想上扶梯到上一層去看看,剛到扶梯口保安立刻大喊Where are you going,連喊兩聲,手已經在摸槍了,朋友嚇傻了,我趕快拿著登機牌給保安假裝我們迷路了,保安這才沒把槍掏出來。更早一點的,有個同事的朋友從外地給他運來一條小狗,請我開車幫他拉回家,我們直接去了機場客運區,在到達廳等了半天也沒有人牽著狗出來,同事說要進去找找,剛一進出口就被兩個警察攔住了,問明情況後警察指給他貨運區的位置,同時也把他訓了一頓。這兩個事說明,在機場違反規定誰管你是什麼人,安保人員態度惡劣一點也是為了維護機場安全和秩序,在國內警察態度算好的了。曾某埋怨警察態度惡劣,卻避而不談自己違反規定。警察不會因為你是什麼明星就放鬆管理,怎麼人家對遵守規則的人態度不惡劣呢?是專門針對你的嗎?我相信他們沒那些閒工夫對一個自我感覺良好的小明星專門刁難一下。

  • 7 # 老生物教師

    規則面前,人人平等。

    出入境坐飛機需要邊檢,是基本常識。配合邊檢正常工作,應是每一個公民的自覺行為,任何人都不能耍特權。

    說邊檢像對待牲畜一樣對待自己,我認為這些話太不客觀。

    我沒出過國門,就是坐飛機也很少,過安檢更是什麼都不懂。被拉來拉去,甚至被呵斥,我也沒覺得有什麼丟臉。因為人家有人家的工作,自己的無知給人家帶來了不便,該羞愧的是自己。

    應該理解邊檢工作人員的心態。自己過邊檢是一個人,一小會兒;而邊檢人員面對的是成百上千人,是一個工作日。有時候心裡煩躁,上點小脾氣,都正常,反正人家跟你沒仇。

    我倒是經常坐火車,買票時排長隊是很平常的事兒。售票員面對每一個顧客,都是耐心解釋,有時一句話能說上千遍,不厭其煩,真是讓我佩服。

    和老師教育學生一樣,你今天要求他不遲到,他遲到了。明天又要求,他還是遲到了。你大發雷霆,後天他沒有遲到,但大後天還是遲到。你煩不煩?

    有時候我真的理解,什麼是幹一行,恨一行。每個行業都有自己的苦惱,都有各自的煩瑣。隔行如隔山,如果你不能理解別人行業的艱難,最好還是配合對方的工作。

    不是有句話說:幫助別人,就是幫助自己。

    這位歌星,面對邊檢,戴口罩戴帽子,為了避免被粉絲糾纏,大家都可以理解。但邊檢是為了國家安全,在大是大非面前,應該是全方位的配合。

    邊檢人員不認識你,進行正常的工作,正是有高度的工作責任感,是對國家絕對的忠誠。列寧同志進門都要出示證件,難道你的那張臉,比列寧同志都要有尊嚴!

    真是不做死就不會死!

    現在社會,一些人的價值觀扭曲,沒有信仰,對父母不知感恩,盲目追星,把這些“星”們捧得脾氣越來越大,就是濺了自己一身泥,也是“幸福的泥點子”,真是讓人無語。

    一些粉絲追你捧你,就感覺自己真的是“大腕”,就要“耍大牌”,對邊檢工作人員爆粗口,對工作人員拍照,網上發飆,我看是狂妄囂張到了極點。

    希望這次事件,給一些粉絲們澆澆冷水,讓公眾都明白,在規則面前,任何人都沒有特權。

  • 8 # 南京律師朱躍東

    曾明星最大的錯誤就是自認為她是明星她就應當比普通百姓受到更好的待遇,我相信作為邊檢人員在執法時不會特別的區別對待,應當是在按規章辦事,即使要求對她單獨檢查,也應當是在規章範圍內,作為邊檢人員一天可能邊檢幾千上萬個,你不可能要求他對每一個人都熱情周到,再說態度是雙方的,你對別人笑臉,別人自然對你客氣,你態度蠻橫,別人自然可以對你區別對待。從事後發微博以及被官媒、網友批評以後依然不能認識到自己的錯誤,可見做人的態度太一般太一般,情商也是太欠缺太欠缺。

  • 9 # 紅權觀點

    過多理論及道理就不贅述了。。

    無論職業人還是社會人,規則面前基本均是守規矩的,面對規則執行者基本均是言聽計從。

    遵循規則的言聽計從,也是社會文明的一種體現。

    曾某之所以如此,書面語言表達可是妄自菲薄。通俗點說,就是真把自己當根蔥啊!老人家說,沒吃過虧吧?!同行說,這麼想上熱搜嗎?!媒體說,主動投稿沒稿費啊,團隊說,跟我們沒關係啊。。

    原本出道綿羊音的,做個暖暖的小綿羊挺好,雖風光不大,也算有一席之地。不知,何時厭倦了綿羊的寂寞,愛上了狼

  • 10 # 東言頻道

    曾軼可事件,主要原因還是有些明星心態不對,尤其是這些半紅不紅,沒有存在感的明星,心態尤其有問題。

    在邊檢這個問題上,大明星不會犯這樣的錯誤,因為違法成本太高得不償失,普通人更不會犯這個錯誤,因為沒有資本犯錯誤。

    只有那些半紅不紅,別人沒人把他們當回事,他們自己覺得自己很了不起的藝人,才會發生這樣的問題。

    對於大明星和普通人,讓脫帽絕對脫帽,而不是牛逼哄哄七個不服八個不忿的,在法律面前,沒有特殊公民,邊檢也絕不是紅毯秀場,在這裡,地域的不同,需要角色的轉變,需要心態的調整。

    其實,這類人心理明白的狠,讓他們上美國牛逼一下,他們誰都不敢,大家聽說過那些在中國邊檢牛逼的那幾個人,在國外全都規規矩矩的,老實的很,這是為什麼?

  • 11 # 天地之間2189

    曾女應是平日裡嬌縱慣了,自身素質修養見識也真是夠弱智了。但是,此事似乎也不應該這樣一面倒,事實真相如何還真不好說。照常理權威輿論這樣聲討,一般是會公佈現場影片的,但這次沒公佈,僅僅是雙方各自的說法。儘管規定是不能隨便錄影的,但過道處影片應不至於含洩密成分,公眾如此關注,公佈下又如何?不管你從事什麼職業,人始終應該是平等的!

  • 12 # LYQ698989

    我對所謂的星們的表現,一向頗為厭惡,無論是三曰六千萬還偷稅漏稅,抑或一場婚禮幾個億,隨個禮多則幾百萬,少則幾萬幾十萬等炫富表演,演技超爛而炒作得人氣超高,俺即卑鄙,俺就卑鄙,你能怎麼著?而此次曾軼可事件,官媒一再發聲,引導全民聲討,而有關方面又不能公佈影片,箇中情形究竟如何?但無論是多少線藝人,首先她是個人,也有人權。對待藝人,不能從一個極端走向另一個極端。

  • 13 # 一觀一道

    邊警國門衛士,國家賦予強制權力威嚴!對任何可疑分子威喝是職責所在,請進監獄和獄警講平等、尊重,伺候你是警棍!曾某無知法盲耍範兒找錯地方,越潑皮下去涉嫌尋釁滋事罪,會有牢獄之災!

    傻女人做事情緒化,急中生痴;禍出口,恨招災!請閉上臭嘴,自罪自殺文辯,一邊稍息禁言,危機讓時間靜默!

  • 14 # 把酒問青天166403381

    連個螢火蟲都不是還TM明星?先學會做個小家碧玉何苦趟這爛圈子[打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉][打臉]

  • 15 # 水輕至柔

    邊檢人員不是保姆,不是服務人員,他們是保護國門安全的衛士,對待犯罪份子就是要象對待畜牲一樣,,犯罪分子本身就是畜牲。叫你脫帽你不配合,誰知你帽子裡有沒有藏危險物品,邊境口岸,不是歌舞廳,不是你的娛樂場所,管你牛鬼蛇神,一律平等!

  • 16 # 鹹魚茶館

    正常,比較符合曾軼可的人設,單純而有才華,外加無腦。

    之後曾軼可發的說明,再次印證了記吃不記打的極端性格,在大號認錯也是因為商業活動被取消,被迫道歉的,之後回到小號繼續負隅頑抗。 在被幾家主流媒體輪流下場抨擊後,大號舉白旗道歉,再用小號繼續發洩炸碉堡,而且把所有細節給補充完成,雖然是站在她的立場上,但也跟相關部門的調查報告可以印證,也補充了很多細節。

    第一、曾軼可確實沒有脫帽子就過安檢;

    第二、邊檢人員攔住她,是因為要求她脫帽子,但曾沒聽見,過了自動安檢後被攔下;

    第三、攔下曾軼可以後,雙方有過語言衝突,最後工作人員將曾軼可拉入小黑屋教育。

    其實基本事實有這些就足以證明工作人員沒有違規操作,至於態度是否惡劣,尤其是曾軼可指控的那些細節: 此人如同對待牲畜一樣,態度及其惡劣,語氣有激怒的成分。 對待一個畜生~~

    這些指控一方面情緒化嚴重,另一方面曾軼可完全可以現場提起投訴,然後要求當場解決。但曾軼可的應對是違規拍照,然後回到微博煽動粉絲情緒,妄圖私權進行救濟,用腦殘粉的力量為自己出氣。

    這事情的重點是曾不脫帽子過安檢。另一個重點就是曾某某在接收脫帽指令後,沒有聽見或者故意沒聽見,最終導致工作人員對其產生警覺並攔截她,這時候曾軼可認可摘帽,並且打算重新走安檢,工作人員反應是後面還有其他入關人員排隊,不能退回,結果雙方矛盾升級。

    此處曾軼可的心理有兩種可能性:第一、我這麼低三下四的配合你,甚至願意回去重新檢查,你為什麼GET不到,反而對我態度惡劣。 第二、我明明都過了安檢了,也沒有亮燈提示,你攔著我脫帽子什麼意思。你要複檢是吧,要不我徹頭徹尾重新走一次安檢。

    按照曾軼可自己描述的:我詢問是否可以摘帽再走一遍。

    這裡可以有兩種不同的語氣:

    對不起我確實疏忽了,要不我摘帽再走一遍?

    沒摘帽子是我不對,大不了我脫了帽子再走一遍唄!

    一種是妥協配合,一種是洩憤賭氣。而曾軼可多半是第二種態度,結果激怒了工作人員。

    工作人員對此的反應是,這時候只要你服從,不要你一廂情願的安排怎麼做!

    曾軼可至今沒有認識到,邊檢人員隸屬於安全部門,跟五星級酒店服務員不一樣,他們語氣衝態度強硬是應該的,畢竟萬一放進去什麼危險分子,那麼後果不堪設想。一廂情願的把服務業的標準用來衡量邊檢,把所有人都當成自己粉絲一樣應該哄著自己,稍微不滿意就情緒反彈,這種人真是欠一個讓她長大的沉重教訓,否則不知道以後會鬧什麼么蛾子出來。

  • 17 # 咖啡有點苦998

    本來就是個小事情,各回各家!你拍人家照觸犯了法律,人家也沒說要怎麼你,所有事都是她自己暴出來的,她自己也說情緒有不好,神也是她,鬼也是她,她到底想咋樣呢!有人說要公佈影片,你是不是覺得公檢法是吃素的,想怎樣就怎樣啊!邊檢不是保安,不是物業,不是你家,不是為你一個人服務的,是為國家安全服務的。要什麼態度!再說了態度這個有標準嗎,心情好的時候,罵你也不在意,心情不好的時候,少個稱呼,少個請,你都覺得不尊重,蔑視。看來,本是各回各家,她只怕是回不去了,不過可以給公眾人物們一個示範!也有了它的意義

  • 18 # 大望019886

    要求公佈影片的說法太直腸子了,邊檢神聖不可侵犯,連拍照都不允許(某些國家在邊檢處拍照是要直接追究法律責任的),更何況隨便公佈影片。十幾線小明星的這種事,在國門面前,還不夠格公佈影片。

    邊檢不是視窗服務單位,是有執法威嚴的。藐視法律,出言不遜,也只有腦殘和自大到一定級別才做的出來。

  • 19 # 夢不罰

    曾軼可還真是賊心不死,前者小編就說過她的道歉充滿了虛情假意,充滿了不情願與做作,這才過去兩天就“翻供”,否認全部事實,沒有罵人,很配合檢查。那麼還是在說邊檢人員無理取鬧?走了一步臭棋不要緊,可以悔棋重來,怕就怕步步走臭棋,以為網民都是傻子,還是以為法律可欺?網友一句話總結的很好,這是怕自己涼的還不夠徹底!

    長文最後陳述原文:

    1.我配合了所有該配合的,沒有不配合邊檢,帽子也在意識到忘記拿之後摘掉。

    2.我沒有罵邊檢人員,一個字都沒有。

    最後,我不知道所有人是否都遇到過這樣的邊檢人員或執行人員,他不把你當人,蠻橫無理。但你就是沒有理由去還擊,因為這是他的權利。但此事已經發生,我們是否應該思考,即便是沒有像國外那樣的態度給我們說話的時候加上一個“please”,也要知道,怎麼去對待一個人,而不是對待一個畜生。

    很艱難的把曾軼可的原話寫下來,這是見過明星裡寫東西最拗口的一個,看完周立波寫的文章,感覺曾軼可可能小學都沒有畢業,也難怪在機場如此的不懂禮貌,沒有文化的人就會幹出沒有文化的事,這麼想大家也就釋然了。

    目前曾軼可經紀公司仍躲在幕後,對她如此撒潑、反覆,經紀公司不管不問,任其在網路上揮灑情緒,顛倒黑白。法律是神聖的,是莊嚴的,不容欺辱與侵犯,明星首先也是一個普通公民,不求你做過多少好人好事,但遵紀守法是你的做人底線。禍是自己闖的,臉是自己湊上來丟的,嗓音沒進化好有也就算了,羞恥心還進化丟了!

  • 20 # Longsuixinyuan

    這件事,如果出了的話,不哼不哈,靜靜冷處理,估計誰也不知道,那位邊檢警察,哪有功夫搭理這些事,一不為人知,二時過境遷,此事就悄無聲息過去了。

    可主人公偏偏不,智商情商雙感人肺腑,接二連三釋出自殺式宣告,這種“自絕於人民”的做法,實在是“教科書級別的”,前面應該冠以“如何快速讓觀眾厭倦,如何快速被全面封殺”才符合吧!

    這種做法,簡單地來說就是:

    1,挑釁國家制度,專門對著某位執法人員

    2,大放厥詞,在社交媒體上胡說八道

    3,唯恐大家忘掉,接二連三挑釁。

    這樣做下來,這一套做法就OK了。你就可以完全被封殺了。

    果然,這位哼哼唧唧唱歌的所謂歌手,說實在話,本來就沒有啥名聲,一直“混在”娛樂圈,可嘆,竟然也有粉絲,(難道當這種粉絲管飯嗎?)

    這次一下子出大名,當場紅到發黑,紅到糊掉了!喜提官媒四大媒體一起發聲點名,這下子,毫無翻身之路了!

    饒是如此,人家竟然還鍥而不捨的又發文,怕死的不快麼!糊掉還不算,非得死的翹翹滴,才算完!

    老祖宗說的話果然是對的“自作孽不可活!”啊!

    真想說一聲“還發聲!還發聲!你就不能消停點麼!!!”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在網遊中你見過哪些天價裝備?