找個好平臺，完全可以。現在各大平臺都在整改，都在積極備案。頭部平臺完全可以，陸金所近十年之內毫無問題，但比較難搶標，且收益較低，但即使如此，也高於銀行利息。

其他一些頭部平臺也都挺好的。

多上網搜一搜，多瞭解一些頭部平臺，放心投，但不要把全部身家投入進去。

騙啊騙誰買?坑完投資人高利貸砍頭息，坑借款人，簡稱坑啊坑!

垃圾。

除非規範，利息收入，不得超過銀行最高貸款利息二倍。

為什麼還不死心，天下掉陷餅的事都是騙局，難怪中國騙子抓不完，人人都想賺利息，至於本金安全完全不在考慮範圍。

P2P這個理財方式本身沒有問題，國家目前也是支援的，只是大部分平臺瞎搞，不是自融就是資金池的，成了非法集資。去年雷潮爆發開始到現在，國家監管機構已經明確要整改P2P行業，並要求平臺設立資金存管賬戶，其實個人覺得必須讓投資者有足夠的知悉權，不論是平臺資訊還是借款人資訊，都要透明公開，現在這些依舊沒有公開，並且存在一定的錯配嫌疑的，請投資時慎重選擇。總之，P2P行業，選擇時候要慎重，不主推

可以投，但要選對平臺，不懂的不要投，房貸，車貸，企業貸這類都不要投，消費貸可以考慮，但不要重倉，不賺錢的平臺不要投。

19年的p2p理財取決於房價的穩定性和下跌幅度，大部分p2p理財都是在做房屋抵押的，而做p2p抵押的這批客戶有很大部分都是槓桿投資客和無法進入銀行系統貸款的徵信有瑕疵的客戶，房價假如不漲或者持續緩跌，投資客不肯止損的那麼現金流可能會出現麻煩，而造成違約，違約處理的方式是透過打官司做資產處理，而一個官司下來最快也要將近一年時間，在這個時間段需要p20公司做墊資，一旦出現量的話，p2p公司很可能也會出現沒錢不能支付投資客利息的情況，所以在經濟下行階段最好不要去碰，我也投資p2p，年前準備全部出來，隱形的風險機率在加大

可以呀，沒啥不能買的，其實就是老生常談，注意平臺的篩選，產品的選擇，平臺風控能力、資訊披露透明程度等等。小額試水投入積累經驗，注意實時關注平臺公告哦。

朋友們好!標題中的問題明確的講：2019年，P2P能買!但是要優選平臺，同時短平快!做好總體資金規劃，少量參與…首先，P2P理財的特點，決定了它的風險在2019年有可能加大!P2P理財主要以債權形式，直接投資於一些企業工商企業，因此經濟發展週期，和利率水平對他有相當大的影響!

目前全球升息週期，銀行大幅上浮的利息，無風險利息收益，達到了3%到5，大量資金開始迴流金融機構，P2P理財的收益大體在8%到10，上升空間有限，風險加大，如果明年美聯儲繼續升息，不排除銀行有可能繼續上浮利息，或正式升息，屆時，後續資金匱乏，無疑會對p2p資金流形成強大的衝擊…

第二 工商企業的承受能力有限!上升週期工商企業盈利高，產品銷售流暢，回款快，對借款利率的承受能力強，P2P大有用武之地!反之在平穩或其他階段，償債能力有限，容易暴雷，或者無法兌付…

來看可以投哪些?怎麼投!2019年投資P2P，應以行業頭部大型平臺為主!畢竟船大，有實力，抗風險能力就會高…另一方面要快進快出，儘量選擇短期產品，如三個月，一個月，甚至更短，少量參，透過縮短時間減少風險…

綜合來看，19年，資金供求仍然緊張，同時，利率水平有可能上升，加上經濟週期限制，當企業盈利水平趨穩，部分P2P平臺資金，有可能撤離，轉向無風險利息… 同時，P2P收益率繼續上升空間有限，與銀行利息差別縮小，工商企業盈利不足，償債能力…一些產品有可能爆雷，因此，對P2P平臺來講，2019,有可能是洗牌的一年，一些大的平臺浴火重生，小的平臺，可能被最後一根稻草壓垮，快進快出，少量參與是19年，投資P2P的可選之路…

2019年在經濟形勢依舊是下行趨勢時非常不建議去大額投資一些P2P理財，爆雷的風險只會增加而不會減少。2018年大部分的小型P2P理財平臺發生了一些跑路或者集中擠兌事件，在當前雖然有監管介入但它的風險性目前依舊在無形的增大，原因有以下兩點。

一、金融大環境的不景氣

如果有仔細研究過2018年大部分網際網路P2P產品爆雷的原因，你會發現在整體經濟環境執行成一個下行趨勢企業的借款和還貸能力都有所限制，短期內的償債能力被極大的削弱也就導致了大部分網際網路借貸平臺崩盤。但是2019年這一外部環境並沒有根本性的改變，國際貿易爭端依舊存在經濟的寒冬期也未完全渡過，近期的股市以及網際網路的裁員潮都明確的表示了這一點。所以說此時貿然投資高利率的P2P理財風險會極大的增加。

二、監管的加強和優質專案的稀缺

從2018年爆雷潮開始監管層面的檔案就一份接一份，加強監管長期來看是一個利好短期內造成的波動性影響需要一定的時間週期。其次就是優質投資專案的稀缺，當前的大部分公司已經不敢再貿然高利率借款尤其是一些民營公司本身的經營就不善，抵押再多的房地產借貸即使是拍賣房地產業也需要一定的週期。週期內如果某個借貸平臺發生了集中擠兌現象，也會導致新的爆雷。

所以說2019年但凡是高利率的網際網路投資專案都應該三思而後行，在特殊的時間段內最好的方式還是選擇穩健型的價值投資，國債定期儲蓄低風險的銀行理財都可以選擇。

大家好，我是李弟，每天記錄股票盈虧。

提問者問2019年第二批理財可以購買嗎？

P2P理財，我相信大家應該都不陌生，應該也有了解一部分2018年異常火爆，甚至來說下半年暴雷了，幾乎全軍覆沒，還有幾個知名也是奄奄一息。

2019年p2p理財最好不要碰，我也是p2p受害者，我投的這個公司從2018年五月就不支付本金利息了，到春節還沒有支付本金，現在不知道怎麼辦 。

p2p出現這樣的例子也太多了，有可能要回一部分本金，也有可能血本無歸，2018年下半年我過的日子不像人不像鬼，天天煩惱怎麼就這麼聽別人的話了，沒辦法老百姓有幾個知道p2p就是騙了騙呀，我忠告大家老百姓碰不起。

百分之5到百分之7的收益基本問題不大，大於百分之十的就風險很大，大於百分之20的基本是騙子。你為了為啥，現在中小型投資做什麼合法生意收益可以達到20%以上？

2019年是P2P備案完成年，絕大多數中小規模、不合規平臺將會被清除出場。按照1月份曝光的1號文和15號文，最終剩下的平臺預計在100家左右。若2019年要投P2P，選擇一線大平臺，其他的建議都不要碰。

2019年1月曝光了兩大檔案，1號文和15號文，明確規定了只有嚴格合規大平臺才能繼續備案。意思是隻有存款規模夠大，10億以上，資產小而分散的平臺才能有繼續經營的可能。其餘的要求2019年3月前全部勸退。

按照這個要求，預計只剩下100家左右會活下去，即只有5%左右平臺。

根據第1點分析，未來只會剩下頭部平臺能夠繼續備案，持續經營，那麼2019年選擇策略只有一條：選擇能夠繼續備案，持續經營的平臺。

如何選？看存量規模，看品牌影響力，看行業排名。選擇行業排名前20的平臺投就行了。行業排名第三方網信主要有貸羅盤，網貸天眼，網貸之家，融360等。

隨著國內居民財富的增加，理財成為我們多數人都要做的事。

P2P理財最近幾年發展迅速。買P2P理財產品需要注意什麼呢？

首選要選擇正規的大型的P2P企業。

第二，關注P2P產品本身的收益率，一般來說年化超過10%的收益都是不正常的收率，存在巨大風險。

第三，看你買的P2P產品所投資的方向是什麼，必要的時候去調研投資的專案，是不是真的有投資專案，避免被一些旁氏騙局專案騙到。

總之，不要過度追求高收益，高收益對應的是高風險，有句話是你惦記別人的利息，別人可能惦記的是你的本金。

P2P的風險，一個P2P企業自身的資質和性質，很多都是騙局，存在跑路風險。

另外，P2P回報越高，其投向的專案風險越大，一旦投資專案失敗，可能本金要受到損失。還有就是政策風險，國家對於P2P監管越來越嚴。

2018年p2p行業發生了較大的動盪，眾多平臺發生了逾期，甚至是跑路的惡性事件，行業的動盪給行業本身以及投資人帶來了巨大的打擊。那麼2019年的P2P還能買嗎？

任何投資理財都會有風險，所以跑路的平臺固然有，但也是少數，大部分的平臺還是比較安全的。

有兩點需要注意的：1、遠離高息平臺。對於提供高額利息的平臺應該謹慎，因為這種平臺很有可能透過高息為誘餌吸收投資者資金，做的卻是借新還舊、龐氏騙局的事情。2、檢視客戶的集中度。倘若平臺發標高度集中到幾個借款大戶時，投資者要格外注意，因為這可能存在一定關聯性自融的風險。

那麼展望2019，毫無疑問，動盪的2018年對於投資者和創業者都是不好過的，從“雷潮”至今，P2P行業已經有了很大的改善了，“備案”也絕對會是2019年P2P的關鍵詞，在備案的緊箍咒下，合規成為第一要義，平臺體量會控制在一定範圍內，起碼行業的集中度不會擴大。在備案和合規的加持下，產品期限會越來越接近真實的借款期限，投資期限會相應地變長；借款利率會受到更大的限制，投資收益也就相應地降低。在備案基本落地之後，風險基本出清之後，各平臺就會在面對行業內部和行業外部的雙重競爭之下，不斷進行科技創新，提高實力吸引投資者，也就成了每個P2P平臺的使命。

作為投資者，我們是可以期待一下的，可不能一竿子打死一個行業。

團貸網的覆滅給了整個行業重重的一擊，不管是真心做業務的平臺還是像團貸網一樣心懷不軌的平臺，2019的路只會更難走，因為行業信心給打擊到冰點了，所以2019不建議投資P2P了。

不止是金融，大部分的行業/領域都是忌諱壞訊息的，比如說謠言，從大眾傳播的角度去剖析，假如有人詆譭某所高校是野雞大學，即便真相是“XX學校不是野雞大學”，但受眾的印象中會留下“XX學校”“野雞大學”兩個詞，人腦會自動把否定的詞語去掉，因為在這之前沒人會把該學校與野雞大學聯絡起來，現在有人把它們串在一起了，就會形成了串聯的印象。

同樣的，現在的P2P行業，負面資訊太多了，即使很多人都在強調“P2P不會跑路”，大家也只會記住”P2P”和“跑路”。這樣的局面要靠監管改變大環境，監管一日不下定論，一日也難以讓投資者安心。

行業信心不足的時候容易發生踩踏事件，原本好好的平臺，因投資人不再參與了導致現金流斷裂，公司經營、平臺運作、員工福利等都要資金支援的，沒錢搭建平臺，那也經營不下去了，好與壞的都逃不出這個大環境。

如果你對P2P還有信心，那可以考慮機構持倉的平臺，這些平臺有機構參與，現金流穩定，至少還是可以安心一些的。

無論是2019，還是2020，以後的任何一年，答案都是不能買！！！相信大家對p2p爆雷的新聞已經不陌生了，2018年的6月1日至7月12日的42天內，全國共有108家P2P平臺爆雷，相當於每天曝雷2.6家。雷法不一樣，但結果都差不多，或跑路，或拖延兌付；其中不乏廣為人熟知的“錢滿倉””唐小僧”“聯璧金融”"花木金融"“花果金融”“小諸葛金服”等等。涉及平臺之多，涉及金額之大，多少P2P老司機深陷其中，P2P已經成為巨型韭菜互割場所。這麼慘痛的經驗教訓還不夠警示後人的嗎？為何繼續不看好p2p行業？這跟它的行業特性有原因。

p2p的本質p2p又被稱為“網際網路金融“，但究其本質是民間借貸，是主流信貸業務的補充。而金融核心的又是風控，p2p作為次級金融產品是不具備標準有效的風控管理系統的，這也是為什麼許多平臺最後達不到收益要求而發生拖延兌付，甚至是跑路的原因。

p2p的監管至今為止，p2p的監管難度還是非常巨大。如果嚴格參照銀行進行監管，某種意義上也就成了銀行，這是各方都難以接受的；但如果平臺只做資訊展示中心，將每一筆貸款的損失實時分攤至出借人的話，也會嚇跑出借人，出借人沒有能力判定對方是否有還款能力，最終導致行業萎縮。綜上所述，珍愛金錢，遠離p2p！

3月28日，“安全運營”了好幾年的團貸網突然爆雷，再一次引發P2P行業大地震！投資人恐慌、後悔、憤怒……但都無濟於事。從以往案例來看，想要拿回全部本金基本不可能，因為那些錢早已經被平臺轉移或做其他投資，結局註定是悲劇。“平臺從前很好，現在這是怎麼了？”“我用團貸網幾年了，回款一直很及時，怎麼會突然爆雷？”“聽到團貸網的訊息，確認性的看了一遍又一遍，不知道怎麼說話，雖然沒投過團貸，可印象中團貸是不會雷的，迷茫要不要把其他平臺的錢都轉出來。”為什麼一個人人說好的平臺，一夜之間說倒就倒了？雷聲不止的P2P到底還能不能投？下一步應該怎麼辦？在分析團貸網事件及其影響之前，我們先好好聊一聊P2P。一、什麼是P2P理論上來講，P2P是一種去中介的模式，即資金所有人（出借人）和資金需求人（借款人）之間的直接借貸行為。相對於P2P的模式，傳統意義的銀行貸款業務，是作為資金所有人的你（存款人），把錢存在銀行；而後銀行再將錢借給有資金需求的人（貸款人）。在此過程中，存款人和貸款人之間沒有直接和法律意義上的借貸關係，亦即銀行在這一過程中實際上扮演了嚴防“資訊中介“異化為”信用中介“的監管角色。作為資金所有者的存款人，你需要承擔的風險是極低的，除非銀行倒閉。而且《銀行存款保險條例》已於2015年5月1日起正式實施，最高50萬元償付限額能夠為我國99.63%的存款人提供全額保護。由於（幾乎）所有的風險都由銀行承擔了（而且其具備監管法規及《存款保險條例》作為背書），作為存款人的你承擔的風險極低，甚至可以說零風險，因此你只能獲得一個相對較低的收益，而這個風險收益在邏輯上是合理的。絕大部分銀行屬於風險厭惡型，為降低自身風險，銀行只願意將錢借給優質的公司和個人。那麼，資質不優的公司和個人怎麼辦呢？直接找別人或別的公司借款。錢由一個人（P）直接出借給另外一個人（P），也就是產生了我們今天所說的P2P借貸模式——人（出借人）與人（借款人）之間的直接借款。這個人，可以是自然人，也可以是法人。一方面，缺錢的P想找到人借錢給他；另一方面，手裡有錢的P不甘心將錢放到銀行賺取很低的利息，也希望找到一些願意支付高息借錢的人。但是，這兩部分人互不相識，無法取得聯絡，更無法達成交易。在前網際網路時代，一個缺錢的P只能向身邊有錢的P借錢；但在網際網路時代就不一樣了，P2P平臺應運而生，缺錢的P就可以直接透過平臺向任何有錢的P借錢。從初衷上看，如果能做一個平臺，一邊連線缺錢的人、一邊連線要有借款需求的人，撮合二者交易，實屬一件利國利民的好事。此時，平臺在這一借貸關係間扮演的是一個什麼樣的角色呢？一方面，平臺負責蒐羅有借款需求的人，並負責稽核借款人的資質。舉個栗子：A稱自己想借100萬。在出借這筆錢之前，平臺需要對A進行資質評估，確保此人是否具有相應的還款能力，以及按時還款的意願等，因為出借人一般並不具備這方面的專業評估判斷能力。平臺方則需要幫忙稽核A的資質，評估可借款金額，以及合適的借款利率。另一方面，平臺還需要拉攏持有資金並期望獲取更高收益的出借人，增加出借人在平臺的活躍度，保持平臺的借貸供求平衡及活躍度。好比做一個相親平臺，如果使用者均為男性，沒有女性，供求關係不成立，平臺便無法持續經營下去。綜上，P2P平臺理論上需要做的事情很多，聚客、運營、客戶資質稽核……而做這些事情的成本其實並不低。所以平臺在A和B之間的作用，並非簡單撮合“A將錢借給B，B付本金及利息給A”而已。一般情況下，P2P平臺會向借款人收取一定比例的費用以填補自身的運營支出，順便實現盈利，而平臺收取的費用可能並不比出借人獲得的利息低。國內某頭部P2P公司的借款費用和利率以上表為例，交易費率由平臺方收取，借款利率由出借人收取的，由此可見，交易費用基本佔到了利息的2/3，借款人的成本最高接近了年化70%。理論上，作為P2P的平臺方是不參與到客戶的交易行為中的，也就是說，其中的風險需要出借人自行承擔，如若借款人不還錢，平臺方將不會有任何動作。但這樣一來，出借人就會因為風險過大，不願意進入平臺。那怎麼辦呢？這個時候，平臺方就會想辦法保障出借人的權益。具體的做法是，向借款人多收一筆錢，假定每筆借款多收5%，將形成一個類似於“代償金”的備付機制；當出現借款人不還錢的情況時，平臺可以從中拿出錢代借款人清償這筆借款。以上就是正常P2P模式的全貌。二、P2P暴雷真相聽起來是不是毫無漏洞？按照上面所述， P2P可謂是利國又利民，是國民經濟重要補充。然而，實際情況遠沒有預期的那麼美好……你們是否注意到一點：P2P整個運轉模式中的借款人究竟是誰，其資質到底如何？其實全靠平臺告訴投資人。這一點充分暴露了P2P平臺最大的問題：第一，缺乏監管；第二：誘惑極大。即便建立人原本計劃認真做一個正常的P2P平臺，辛苦掙點“中介”的血汗錢，但當他發現，隨意編造一個借款人（或機構或底層資產）就可以輕鬆融來幾千萬甚至上億的資金，且這筆錢可以任由他支配時，很少有人能抵制住這個誘惑。畢竟，拿出去賺了錢是他的，虧了卻是出借人的。這種無真實借款人、無底層資產的，我們稱之為“資金池”。P2P公司設立資金池的行為，其實就已經異化為具備吸收社會公眾存款性質的非法業務了，當然這種非法業務還有一個大家更為熟悉的名字——非法集資，但吸收社會公眾存款業務在任何國家都是被嚴格監管的。在缺乏監管的情況下，部分P2P平臺為了既得利益，往往會存在自設資金池的嚴重違規行為。此外，P2P行業准入門檻很低，平臺建立人只需要花100萬買個系統，就可以開始攬業務。只要能拉來足夠的出借人，這個事就能成了。於是，很多人開始花些小錢建P2P平臺，然後到各個網站打廣告，用15%的年化利率吸引了一群資金在手、有投資慾望的出借人，到平臺將錢投給所謂的借款人（借款人可能根本不存在，專案也不存在），平臺一下子收到了幾千萬。而後平臺拿著這幾千萬去炒股票也好、做別的投資也好，根本無人知曉。如果虧了，直接拿著剩下的錢跑路。如果平臺拿這筆資金掙了錢，就把錢連本帶利返給投資者，這樣一來出借人反倒認為平臺非常靠譜，再借給平臺1個億……再回到團貸網事件本身，據相關專家推測，該企業可能非法募集了幾十億的資金去做一些其他的投資業務，現在血本無歸無法兜底，再一看，跑路是不可能了，只好自己去投案自首。團貸網倒閉，投資人損失慘重。第一，團貸網做資金池融的那筆錢，註定血本無歸。投了這部分所謂資產的人，肯定無法追回這筆資金了。第二，團貸網暴雷，那些在團貸網正常借款的借款人不再還錢，那麼向這部分借款人提供借款的出借人必定會跟著遭殃。根據我們上面科普的P2P平臺兩種情況：一、當它只充當資訊中介，撮合A把錢借給B的時候，不叫非法集資；二、當它虛構借款人/底層資產募集資金的時候，就屬於非法集資了。根據警方通報，“對“團貸網”涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查“，也進一步印證了“團貸網”非法集資，也就是非法吸收社會公眾存款的違規行為。三、雷聲不斷，P2P平臺何去何從？團貸網事件過後，P2P行業再次陷入旋渦中心。行業信任危機不斷加重，投資人信心崩塌，紛紛撤資或不再復投。從可觀測資料來看，行業成交量僅為事件前1/3。且在此之後，陸續有平臺宣佈退出或採取緊急措施。“極力清場”似乎正在上演，“絕對合規”恐怕是平臺活下去的唯一道路。毫無疑問，這條路，依然是荊棘密佈。

很多業內知名P2P平臺也在前段時間倒下了，讓人意外的是他們之中有很多是有“上市”“國企”背景的，那麼到底能不能在P2P平臺投資？

P2P理財產品要看平臺，品牌實力強、規範運營的P2P理財平臺風險相對較小，而目前市面上許多P2P理財平臺不符合監管要求，這一類理財平臺極容易踩雷。現在銀行存款利率較低，許多投資人不滿足於銀行理財，於是把目光投向了P2P理財，但是大家往往忽略了對平臺的甄別，有些P2P給出了極為誘人的理財收益條件，而過於注重於收益往往就會忽視裡面存在的風險，一不小心就會造成理財損失。

但是現在有更好地平臺即將取代p2p，全民外貿全民外貿是外貿交易平臺，平臺採用“外貿代購”的模式，給外國人代購中國商品透過售額利差賺取利潤，30天週期的商品是1.2%的利潤（1萬元是120元錢的利潤）。平臺屬實物交易，模式安全無風險，並且與支付寶合作，保障您的資金安全。

覺得自己能承擔失去本金的風險的，就買。

不是說P2P一定不靠譜，但是給出的收益過高，就肯定是有一定的風險的。怎麼選擇平臺，前面很多大神的回答裡面都說得很清楚了。

最後再提醒一句，除了銀行存款、保險理財，理論上現在已經不存在完全沒有風險的理財方式了。追逐高收益，就必要承擔高風險。