救這些孩子是應該的，你們家長出去照顧呀。有的家長說中國人仇富，你富有關我們什麼事？也沒必要這個時候炫富，我們也不窮。小小年紀送出去接受西方教養是為移民，無可厚非。西方有幾個不是反華教育？指望這些西化的沒有接受中華民族歷史文化教育的娃娃們，將來以外籍華人的身份拯救中國？不要道德綁架！送出去你自己做主，回不來也不是中國政府的責任！中華民族有更多的孩子需要關注，這些孩子還沒有開課，他們才是中國

英國移民政策有一條：在國外連續工作或學習滿十年的，可加入英國國籍。這就理解了為什麼會有小留學生了。那些精英家長們，不自己想辦法解決，反而妄圖道德綁架祖國，不知道你們是什麼心理。你們是愛國還是害國？你們在中國掙錢去支援資本主義建設，有困難了卻想讓中國幫助？對不起，祖國還有三億自己的孩子，沒有空搭理將來的英國精英們。如果你們有意見，請離開中國！

很簡單的事，不要變成那麼複雜，讓這些家長，陪孩子伴讀就解決了，這些家長自己的希望就在孩子身上，無可厚非，那麼就讓他們犧牲自己出外伴讀，等孩子畢業再回來，就行了，也沒必要去打擾國內的14億人民的生活

問過國內小朋友的感受嗎？都是祖國花朵！你們帶著病毒回國，誰能為國內的小朋友著想！你們有錢可以送孩子出國，疫情過後拍拍屁股走了！可是國內感染的那些孩子呢！！！

要包機一切費用自己付，中國不要花一分錢。小小孩子要留學，說明家庭有錢，目地是以後要成龍變虎，現在回國對國不利，最好是自行處理，不要給國家添負擔。

我覺得最公平的就是國家派出的國家接回 自己派出的自己想辦法 個人行為憑什麼讓國家買單 這次和其他撤僑不一樣 如果是他國動亂或戰爭 國內同胞沒有反對的 因為這是疫情 比SARS厲害 傳染性致死率更高的傳染病 國家和國內同胞有選擇性接受的權利 還有就是那些人別動不動就掛上留學生的旗號 國家派出的叫留學生 自己派出的別叫這個名字

這不是窮富的問題，政府不可能捨大家為你們的小家，你們所謂的有錢人就是太自私，也太狠心，那麼小的年紀就送出國門，他們還是孩子，需要監護人監護，你們心不狠嗎？你們可能沒有什麼文化，就想在孩子身上多下一點功夫，以彌補你們身上的缺失，想讓孩子既有高學歷，然後繼承你們的遺產並轉移你們的財富去國外，讓孩子為你們發揚光大，你們為人父母的不殘忍嗎？他可是你們的孩子，小小的年齡就讓你們套上沉重的枷鎖，讓你們的孩子光宗耀祖，難道不是嗎？你們沒有一點舍小家為大家的心裡，自私自利，表面看著光鮮亮麗，實際你們是最虛偽的一支群體，在疫情面前沒有窮富之分，只要我們齊心協力，才能做的更好，不要再為了一己之力成為害群之馬，全國人民都在舍小家為大家，才能保全自己，該醒醒了你們這些不可救藥的群體，為了大家同時也是為了你們的小家，不要再道德綁架政府了，多謝。

天天發，天天發，就是想綁架國家。誰家的孩子不是孩子？武漢也沒見誰把孩子送出來，都生死與共，一起在扛，哪個追著媽媽靈車的姑娘不也是在扛麼。難道你們就不能與英國人一起槓？英國也有千千萬萬的孩子，他們往哪裡跑？

對於這些從小就被送出國留學的孩子，沒有獲得國內文化的教育，如果說他們從小就在英國學習生活，然後說自己是為了報效國家，這個估計也沒有人會相信，因為沒有國內環境文化的影響，從小接受西方文化的教育和生活，是絕對沒有國家民族認同感的，所以說所謂的從小留學報效國家這個說法並沒有錯，只是不知道報效哪個國家而已。

當然了選擇去留學這個是個人的自由，這個其他人無權干涉，只要自己有能力送出去就是自己的本事，所以這個的確沒有什麼好說的，只要還沒有更換國籍就還是中國人，這個也是事實，是中國人就還有權利回國，這個也是無可厚非的事情，誰也沒有資格去阻攔不讓別人回家，因為回家是這個人的自由和權利。

但是問題在於你自己出去了就自己回來，既然有能力送出去，那就說明家庭條件和能力都不錯，而且能從小送孩子出去留學，這是普通家庭做不到的，每一年的各種費用都是五六十萬，這是普通家庭能承擔的嗎，所以這些留學在外的未成年人家庭條件其實都很不錯，屬於不差錢的一個群體，有錢有身份有地位。

現在是特殊時期，的確應該特殊對待，什麼樣的特殊呢，那就是不搞特殊化一律平等，不能因為是留學生是未成年人就可以不集中隔離，因為現在英國就是重災區，病毒可不管你是不是未成年人，所以在衛生防疫上面，必須要一視同仁的進行隔離，而不能因為他們是留學回來的未成年人就不進行國內的正常政策。

再者這些留學生的家長現在擔心自己在外面的孩子，這個當然可以理解，畢竟為人父母的哪個不關心孩子，所以這些家長請求國家包機接回孩子這個可以理解，但是問題在於這些是個人的事情憑什麼叫國家買單，憑什麼叫十四億納稅人一起幫你們私人買單，所以包機這個可以理解，但是費用方面不應該國家出，應該這些家長自己承擔，因為國家的錢是十四億納稅人的錢，不能給你們私人買單。

再者這些學生回國後產生的隔離費用誰承擔，如果產生的治療費用誰承擔呢，這些家庭並不缺錢，，但是應該並沒有繳納孩子的社保，所以按照正常來說他們的孩子沒有資格免費治療，憑什麼有事了就叫國家買單，沒事的時候為什麼不願意為國家為社會多出一點錢，所以說在這方面很多人對這種情況也是覺得需要說清楚的。

不要拿什麼他們只是孩子他們是中國人，不要拿他們出去學習為了將來報效國家這種話來說，因為十四億人裡面的孩子從小都在交社保，所以才有資格享受，這些沒有繳納的不參與只享受，這樣對得起國內的孩子嗎，回來了必須要隔離，如果不隔離那對得起湖北的兄弟姐妹嗎，所以不能搞特殊，應該按規矩辦事，不然會讓很多人心涼。

把這麼小的孩子送去國外讀書，是每家家長們的選擇，就要承擔所選擇的風險！這個時候，你們應該去英國陪著孩子，而不應該用“國家孩子，祖國花朵等等”來綁架國家，這是個人行為，不能讓國家買單！

先來看看英國留學生情況：中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是有中國小留學生最多的國家。由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。 這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。

倫敦時間3月18日，為應對新冠肺炎疫情，英國宣佈關閉所有學校。而在2月份中國疫情嚴重時期，英國學校曾不建議中國留學生回國，這使得有一部分已經購買了回國機票的留學生選擇將復活節假期機票退票。但現在中國的疫情已基本得到控制，英國的疫情則在迅速蔓延，很多家長希望把孩子接回來，但這些在英國的中國留學生面臨回國機票“一票難求”的局面。

一些家長表示，現在買不到回國機票，或者只能買到4月份的機票。家長們擔心，由於英國的政策每天都在變化，如果英國開始封城，甚至關閉機場，留學生們將無法回國。

3月16日，英國小留學生家長向中國外交部、駐英國大使館傳送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，申請稱，國際航班一票難求，很多家長花了幾萬甚至幾十萬都買不到一張回家的票，而且多國對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現。已經買到票的孩子也面臨高度不確定性，國航等航空公司突然取消航班，原本一線希望也已經落空。還有小於11歲的孩子，有航空公司（國航）取消了無人陪伴服務，買到機票也無法登機。截至目前，該申請已有166個實名登記的孩子的家庭簽名。

1、統一包機，回來進行集中隔離，至少28天以上。

2、包機費用家長們自己平攤，政府不買單。畢竟，一旦政府買單，則花費的是納稅人的錢，既然買不到機票，政府組織包機，費用家長們承擔，而對於家長們來說，孩子那麼小能夠去英國、美國、法國、德國留學的，家境是不錯的，這一點包機費，是完全可以承擔得起來的。

3、政府積極協調，統一包機，在指定機場航站樓下飛機後，由專車接送到指定的酒店賓館隔離，家長不能自行開車接回家，不能在家隔離，更不能用其他車輛載回家。

4、不必過多指責家長，因為面對這樣的情況，家長也不願意，也不願意增加政府麻煩，是在萬般無奈情況下，尋求政府解決，再說了，這些孩子在英國留學，並不代表就回留在英國，也不是改了國籍，他們更不是永久定居在英國的華僑，他們只是孩子，只是在國外享受良好教育而已，只是家庭條件好一點而已，不能因為他們條件比我們好，受教育程度比我們好，就剝奪了他們回國的權利，更把他們跟華人華僑對等起來，更不能拒絕包機和幫助。

截止至19日才有11個省(自治區)公佈開學時間，大多數老百姓家的孩子都在家裡等著上學，他們可能一生都沒有機會留學，但他們以後要成為護士、醫生、警察、軍人、社群工作者、志願者，也可能只是名快遞小哥或者保安小哥，但是當災難來臨時，他們卻會用生命保護祖國母親，捍衛祖國的尊嚴，就像在這次疫情保衛戰中一樣，衝鋒陷陣、浴血奮戰！而不會像一些留學生一樣，疫情嚴重時悄悄地走了，當國外疫情爆發時又大張旗鼓地要回來，要待遇，要專機要特殊對待，不能隔離。我就不明白了，這麼小留學如何進行愛國主義教育，就是有也是愛人家的國，可是到了危難時刻，人家的國就翻臉了，這才知道人家沒有把咱當作自己人，所以一句話：怎麼去的怎麼回來吧！

是國家讓他們出去的？還是他們出國為國增光去了？他們何德何能？我們的英雄國家不接，反而把這些病毒接回來禍禍國民。為了不給國家添亂，我們的孩子在家窩了兩個月了。國家考慮過我們的孩子嗎？難道我們的孩子就不是孩子？難道國家就沒有原則和底線了嗎？要是把病毒接回來，國家就應該獎勵這些在疫情期間，為國家做出犧牲和功獻的孩子！

民航局答覆：目前共執行了13架次赴疫情嚴重國家的運輸任務，其中安排7架次臨時航班接回我中國公民1101人。下一步將根據實際需求適時安排此類飛行任務。

中國駐義大利使館對是否考慮包機“撤僑”的迴應，面對疫情，不流動是最大的安全，居家是最好的防護。

不流動確實是最安全的方式。但這些留學生畢竟年齡較小，在疫情事情，整個社會秩序容易受到衝擊，自身的安全也是也容易受到影響。從民航局的答覆意見來看，確實不排除有包機撤僑的可能性。畢竟海外華僑具有中國國籍，危難時刻也就只有祖國能夠依靠。當我們有能力時，確實也應當予以幫助。當然，這種情況下包機回國所產生的費用應當由其承擔，並且還應當做好入境之後的隔離工作，因此產生的隔離費用也由其本人或家屬承擔。

國家會派孩子出去留學嗎

從小就能出去留學

那都是什麼家庭

這些種

長大了也都是外國人

接回來

把它們治好了

然後再給它洋爹送去

我們中國人不養這樣的洋奴和那些從小留學的洋孫子

建議外國留學的小學生的爹媽

現在就直接滾它孩子那去

自己包機回來

有醫保的

按國家政策治療

沒有醫保的

全部自費

將來都是洋奴

大多數的回覆已經說明了事情的本質，絕大多數真正愛國的是沒錢送孩子去留學的，這個年齡就送出去留學的99%的家長就沒想讓孩子報效祖國，只是當作能加入外國籍的跳板。國內為了新冠國家損失慘重，普通打工老百姓真的快吃不起飯了，請體諒一下國內的學生和沒工資保障的老百姓，你和你留學的孩子不是弱勢群體，他們才是真正的弱勢群體，國家危難時刻的頂樑柱。

這個問題我來回答，能出國的一定是有一定的經濟基礎的，一般的家庭是做不到的！

作為一個大國，當國民提出要國家領導機構幫忙協調包機事宜，這是正常的。

但是，我們要記住一條，那就是包機費用要有家長來負責。

因為這不是那個所謂的撤僑，並且孩子這麼小都可以出國，說明家裡的經濟條件不錯，應該是可以承擔得起這點費用的。

並且，這麼小就出國，這出發動機是什麼，是為了今後移民做準備還是真的只是為出國深造將來為國出力。這個得區別對待，我們不是說他們不愛國，畢竟連一個成年人在經過西方教育之後，依然選擇加入外籍，把祖國拋到腦後，傷透了祖國和人民的心！

最後，中國在海外的華人幾千萬，如果中國免費為他們包機，這個需要巨大的資金支援，給國家造成不小的財政壓力。

還有，現在國內疫情剛剛穩定，這幾千萬的人湧入國內，對國內疫情的防控來說，也是有很大難度的，國內的民眾已經等不起了，也不能再等了，更不知道要等到什麼時候。目前國內的經濟需要時間來恢復之前的狀態，國內的民眾也需要時間來解決自己家裡的經濟和財政問題，他們都拖不起了，也不能再拖了！

國家要想幫他們，最好協助他們解決眼前問題，能不回國儘量不要回國，能再國外解決的事，儘量不要帶到國內來！這樣對他們好，也是對大家都好！

我不知道我的回答能不能被大家認可，倒是，我說的都是實話！

嚴格的來說，小與15歲的留學生，都是敗家子，父母也不是什麼善良之輩。大中國那麼多學校，那麼多教師，難道教不了一個15歲的孩子？？當然，人家有幾個銅板，中國籍，回不回國是人家自己的事。起嗎疫情之際為逃命而回國，孩子一輩子讓人恥笑。

據悉，中國在英國有10~15歲的小留學生15000人，中國在英國的留學生有8至9萬人。英國發生了冠狀肺炎病毒，英國政府採取了優勝劣汰的自然淘汰辦法，中國有166位小留學生的家庭，向中國外交部丶中國駐英國大使館寫信求助，要求中國派專機接回這些小留學生。

個人認為，想法可以理解，事實不能支援。

第一，國家是中國所有人的國家，國家要通盤考慮。

中國在全世界有63萬多留學生，他們分佈在全球的103個國家。如果單單的中國包機接回在英國的1.5萬名小學生，其他國家的留學生應不應該接回？

第二，小學生丶中學生是人，大學生是不是人？

國家應該考慮的是全盤平衡。在國外的小學生丶中學生是留學生，大學生是不是留學生？接回中小學生，大學生為什麼就不能接回？接回在英國的留學生，其他國家的留學生該不該接回？

有時候人不能太自私，太自私的人，反而顯得人格低調。

把很小的孩子送去國外留學，國人不反對，反對的是給中國政府丶中國納稅人添麻煩，增負擔。

第三，為何非要接回中國，就不能赴國外陪孩子們？

一般的來說，在外國讀小學和中學的學生不會是公費留學，國外的學校也不會以獎學金的形式招收中小學生。一般的家庭應該是中產階級以上的家庭才能將孩子送出國外自費讀書，既然能將孩子送去國外，為什麼就不能在關鍵時候去陪一陪孩子？而非要接回來國內。

中國已經取得抗疫的階段性勝利，世界上卻正在疫情爆發期，至目前全球有173個國家發現和確診了疫情病人。海外國家已經接近20萬確診感染者。中國的階段性勝利來之不易，筆者所在的湖北省，近三個月來城鎮居民丶農民工不能外出務工，都宅在家中，連小區或者村莊之間都不能串連走動，付出的代價是可想而知的。

中國每天都在發現從境外而入的“輸入式"病例，我們不能由於個別人的自私，破壞了取得的抗疫大好局面。

我們不反對你的孩子回國，但是不能夠給國家和國家納稅人添麻煩。從點到面要考慮到一個面的問題，假如60多萬留學生，國家全部派專機接回國內，誰能保證其中沒有感染者？誰又能保證冠狀病毒疫情不會導致回潮？

中國在英國有大約1.5萬小留學生，英國是目前具有有中國小留學生最多的國家。

但由於學校關閉，很多留學生們無法繼續住宿，而且回國機票這個時候是真的一票難求，

最悲催的是有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。因為他們自己都自身難保，

這些小留學生的年齡跨度在10—17歲，平均年齡在14歲左右。

所以，這些孩子的家長很多就寫信給中國大使館，肯定包機接回孩子們，

但個人覺得，這件事絕不是說說那麼簡單，包機也不是那麼容易就可以包的，

畢竟，英國的留學生接回來了，那美國呢，澳大利亞呢？世界上其他國家呢，

如果每個國家的留學生都懇求中國政府包機接回孩子，那得有多少啊？

而且，在飛回來的過程中，萬一出現一例確診病例，那其他人的安全誰來保障，

誰能承擔起這個責任呢？到時候這些人會不會反過來埋冤國家？

這些留學生在國外深造之後，有幾個以後會選擇留在國內為國家服務？

為什麼就一定要把那麼小的孩子送出去留學？難道我們祖國沒有好的教育嗎？

相信透過這次疫情也能讓那些送孩子留學的家長好好反思一下，

是不是你們的決定是否正確

這些家長和孩子的確是值得同情，但有幾個疑點:

一是是否甩鍋給國家，萬一途中感染了，國家就要承擔責任。

二是孩子這麼小就送出去了，僅僅是教育問題嗎？

他們是否是準英國公民？ 要知道現在我國的疫情形勢來之不易，

是犧牲了經濟，犧牲了生命換來的。而一下子回國這麼多人，

我們國家的所有人都要跟著他們享受那麼多不確定因素，真的好嘛？

所以你升級私人飛機回來，別人也不好反對，國家無義務包機，自己去自己回來吧

按道理來說，你是國家的人才，應該回國，

可成才不一定效忠我中華民族，還是不要回來好。

這些孩子唸完全部學業之後，就是英國人了，還會選擇回來嗎

等國外疫情形勢好轉之後，這些孩子又要回去了，多麻煩，

所以還不如老老實實待著，做好防護措施就是了。