還是環境等級制度影響人的性格吧，性格潑辣、見風使舵的鳳姐、心狠意狠的惜春、為了擺脫庶出身份的探春、母親去世、父親不理、溫柔和順、木訥懦弱的迎春，幼年喪母，少年喪父才思敏捷、聰明過人的黛玉，失去父親，孝敬母親、操持家務、八面玲瓏、世故老成過早成熟了寶釵，甚至倒三不著兩的趙姨娘、面慈心狠的王夫人，身在襁褓寄人籬下的湘雲，所有人都受到封建禮教和等級制度的殘害。

謝邀。對於《紅樓夢》我們是不宜用好壞來評價的，尤其是其中的人物，她們只不過是各取所需、各盡所能罷了；而對於《紅樓夢》中的環境是否更壞，這是肯定的，作者寫這篇作品的目的之一就是為了揭露封建社會種種弊端和對人的戕害，要是沒有封建社會，也就沒有書中的這些人物了，也便沒了這本書，所以還是時代造就了人，作者只是客觀的描寫出來，但是我們說一部作品的偉大又不能單純的說它抨擊了封建社會，因為一部偉大的作品往往有著對人性的深刻揭露。

《紅樓夢》裡是人更壞還是那個時代制度壞？壞人哪朝哪代都有，所以不能說紅樓夢裡的人更壞，只能說是那個時代制度讓人變得更壞。王熙鳳單看容貌恍若神妃仙子，談智商情商連人人都說世路上好機變的賈璉都要讓她幾分，她欣賞文采風流精明能幹的探春，喜歡和才思敏捷嬌俏風趣的黛玉打趣，恰如其分的馬屁哄得賈母直把她當開心果，管理幾百人口錯綜複雜的家族事物也是殺伐決斷，井井有條。放在現代也是一個極其了不起的人才，集美貌與智慧於一身。可是就是這樣一個堪稱全才的美麗女子，給世人留下的卻是極負面的印象，說她心機太重，太惡毒，害死了美貌溫柔的尤二姐。王熙鳳在世人眼裡已然是個壞透了的女人了，但筆者可不這麼想。

當時的封建社會制度是男人可以三妻四妾，女人還不能吃醋，否則便被呵斥為“妒婦”，王熙鳳作為一個妙齡女子，也有對美好愛情的嚮往，有希望被丈夫唯一疼愛的願望。賈璉陪黛玉去蘇州料理黛玉父親的喪事，讓僕人昭兒回家帶信並拿些衣物，王熙鳳無心在寧府，晚上回榮府後，細問昭兒賈璉一路平安資訊，親自細心檢點所帶包裹，深恐遺漏，這是一個深愛著丈夫的女子，她像普通的妻子一樣關心丈夫，為丈夫操持著一切。可是就是這樣完美的一個女子，在那個時代，卻不被珍惜，丈夫瞞著她又在外面娶了一個比自己還溫柔還美貌的女子，自己要和一個通房丫頭共享丈夫已經是無可奈何了，如今又有這一出，試問哪個女人受得了這樣的苦楚？除非她跟丈夫一點感情也沒有，除非她是個沒有知覺的木頭人。所以她容不下尤二姐，所以她用自己的智慧逼死了尤二姐，尤二姐固然死得可憐，但我卻恨不起來王熙鳳，捍衛自己的愛情，保護自己的合法權益有什麼錯？所以，王熙鳳不壞，是吃人的封建社會制度更壞，把王熙鳳變成了一個陰險狠辣的壞人，她不壞能完整地活著嗎？只怕死的是她吧。

還有賈探春的媽媽趙姨娘，給賈政生了一兒一女卻依然沒有一絲地位，只因為她是由奴婢抬升的小老婆，在自己的兒女面前仍是奴婢，得不到一絲尊重，王熙鳳就沒正眼瞧過她，連小丫鬟都可以欺負她不把她當回事，她能不痛不恨嗎？所以她變得尖酸刻薄，心態扭曲，聯合馬道婆把賈寶玉和王熙鳳害得差點沒命。可是，我也恨不起她來，趙姨娘一直是那麼淺薄不堪嗎？未必，看賈探春那文采風流的樣子就知道趙姨娘定然也是個美貌可人的女子，不然賈政如何會經常宿在趙姨娘房裡？把趙姨娘變壞的還是那吃人的封建社會制度。

被這吃人的制度變壞的還有襲人、寶釵……如果不是身為丫鬟，那女子不能被外男看見的陋規，她們何至於要費盡心機，擠破頭爭搶一個賈寶玉，世間優秀的男子多了去了。至於其他人的壞，那很正常，現代社會依然還有。所以，在我眼裡，《紅樓夢》裡更壞的不是人，而是那個時代的制度。

首先，不知道封建制度怎麼比較好壞。人自然有好有壞。可以就現代人的思想比較一下《紅樓夢》里人物的好壞。就我個人理解，依壞的程度排名如下：

一、王熙鳳。

1、弄權鐵檻寺。長安府太爺的小舅子李衙內看上已定親的財主女兒李金哥，王熙鳳以賈璉名義促成此事。多情李金哥自縊而死，定親之夫投河而亡。王熙鳳害死兩條人命，獨得三千銀子。

2、毒設相思局，害死賈瑞。

3、設計害死的尤二姐，並派旺兒追殺尤二姐訂婚之夫張華，旺兒不忍，張華撿了一條命。

4、貪得無厭。利用實權，將眾人月例錢放高利貸，坐享利息。

二、賈赦。

1、老色鬼一個。身邊年輕侍妾成群，連其母親賈母身邊離不開的得力丫鬟鴛鴦都不放過。

2、為霸佔石呆子的古扇，致其家破人亡。

3、為了五千兩銀子， 將親生女兒迎春嫁給中山狼孫紹祖，致迎春被折磨而死。

三、賈珍。

與兒媳秦可卿通姦，致秦可卿上吊自盡。與妻子尤氏之妹尤二姐、尤三姐淫亂。

四、賈璉。

色鬼一個，多姑娘、鮑二家的等髒的臭的都往家裡拉，選清俊後生搞同性戀。

五、王夫人。

心狠手辣，攆走金釧、晴雯，害死兩條人命。本想排前面一點，念其愛子之心將其稍稍靠後。

六、襲人。

為了做賈寶玉的姨娘，淪為王夫人的走狗，甘當其耳目、臥底，告晴雯等人黑狀，破壞寶黛姻緣。

一家之言。各位怎麼排？

什麼時代都有好人壞人。《紅樓夢》中的人的壞人有本身就是壞人，也有因制度造成的壞人。當然，根本上是封建制度的壞造成！例如奴婢制度、宗法制度、婚姻制度。

《紅樓夢》主旨在於揭露人性，《紅樓夢》裡發生的故事，可能會發生在世界上的任何地方，或者任何時代及制度下。在面對困境、順境，家庭、社會，誘惑、選擇等時候，人應該如何面對自我，把握人生，這是《紅樓夢》探討的話題，也是它能超越時代，流行至今的重要原因。

《紅樓夢》悲劇結局的根本原因在於，主人公當初沒有深刻認識到人性的豐富和弱點，和人性光輝偉大的一面。所以無論人性或者制度如何，在時代潮流下認清人應如何把持自我，才是《紅樓夢》的精髓所在。

制度只有適合不適合，而不能用好壞去劃分。不同的時代，適用不同的制度，歷史總是被文明推動著前進的。所以《紅樓夢》的時代不能說是制度造成了社會的悲劇，更多是人類過度依賴制度，無限放大了自身出現的腐朽。

封建制度一定是不完善，有缺陷的。賈家女孩子的悲劇在於受制於封建制度對女性，對奴僕的不公平待遇。女子沒有更多的選擇權，奴僕更不是自由身。男權社會的擠壓下，悲劇的永遠是最弱勢的女性。

我們看無論的秦可卿，尤二姐，尤三姐，迎春，甚至林黛玉，薛寶釵，她們都不是自己人生的主人。她們唯一能抗爭的工具，不過是自己的生死。要麼順從，要麼死亡。至於那些丫頭，更是隨便就被人輕輕碰觸就灰飛煙滅。

可壞人，每個時代都有。壞人做壞事的破壞力確實會被制度放大，但本質還是人性的惡劣。

王熙鳳做為《紅樓夢》當仁不讓的主角，我們會覺得她並沒有啥特別惡劣的，有些人還喜歡她，欣賞她，可直接間接在她手裡喪命的就五條半生命。弄權鐵檻寺，為了三千兩銀子，間接害死了張金哥與守備的公子。賈瑞是被王熙鳳用連環計策迫害致死。最可憐的是尤二姐和肚子裡的孩子，被王熙鳳逼到沒有活路，吞金自盡，一屍兩命。更別提她放高利貸，更是一條血色利益鏈。

王熙鳳很難用好壞來形容，她的貪婪，嫉妒放大了她上位者對待生命的藐視，在她眼中生命如草芥，其他人根本不值一提。我們很難直觀從她日常對待長輩的曲意逢迎，對待兄妹的和善親夠去評價王熙鳳的好壞，人性在她這裡出現了矛盾的兩面性。但封建制度的劣根性確實又放大了她惡的一面的破壞性。

《紅樓夢》中壞人非常多，舉出王熙鳳，只是作為一個矛盾體的特例，至於像孫紹祖，馬道婆，智通圓心，甚至賈赦賈珍這樣的人物，更是純粹的惡的象徵。他們的惡都是出自本性，放在任何時代，他們都會是壞人。

就這樣。