愛情和麵包到底該選擇哪一個？這是一個見仁見智的問題罷了。“真愛無敵”，“有情飲水飽”，是一類論調；“貧賤夫妻百事哀”，也是一類論調。但是，千金散去還復來，一起拼搏下獲取的財富，才不會輕易溜走，現代女人要有選擇愛情的勇氣。

A說：會記得愛情然後選擇麵包,再美的愛情也經不起歲月的磨礪,當物是人非,激情變淡,最真實的還是捧在手中的麵包,而美好的愛情只有在記憶中才會永恆.

B說：選擇麵包。因為當今吱個社會,任何感情都是建立在條件允許勒基礎之上勒,已經不是梁山伯與祝英臺那時代了,飯都吃不起,何來談感情,再說沒有充分條件勒感情是不會長久不會堅固勒。

C說：選擇愛情 選擇麵包只能填飽一時的飢餓 而愛情透過兩個人的努力，可能可以填飽一輩子。

D說：你知道我一向是感性的人， 雖然害怕傷害，依依不捨。 但是我還是會選擇愛情，因為沒有愛情，世界失去意義。婚姻生活不是隻有面包做支撐的，兩個人天天生活在一起，沒有愛情，不懂得包容，不懂得溝通感情，時間越久，對彼此變產生的厭惡感越嚴重，最後是小吵變大吵，大吵升級到婚姻決裂。

在我認為，因為愛情而走在一起的婚姻是最長久的，兩個有愛情，沒有面包，可以一起努力奮鬥，一起製作屬於他們的麵包，那將是“困難日子你相隨，幸福生活我相陪。”

E說：愛情和麵包，根據自己內心需要選擇吧。

一旦擁有了麵包，真正的愛情是不太可能產生的，亦或原有的愛情也有可能隨之淡漠、消失。在當下，也只能選擇麵包來換取一份甚至N份假的愛情，那種始志不渝的真正愛情與麵包是不成正比的。

愛情使我們的生活充滿陽光多滋多味，異彩紛呈活力四射;麵包使我們的生活在社會大家庭中我為人人，人人為我，溫馨倍至，四季如春。大家庭的溫暖，是永恆的，取之不盡，用之不竭。離開她，我們將不復存在，最終成無源之水，無本之木。愛情面包共存，並且僅有如此，才能使我們從一個成功走向下一個成功！

我的個人經歷告訴我要選擇麵包，現在九零年同甘共苦的真的是很少了，男人首先要有自己的一片事業，有了事業愛情還遠嗎？

每個人的處境和個人經歷不同，每個人對愛情 婚姻的看法也不同。在缺乏麵包，缺乏物質生活的時候，選擇麵包不也是一種最好的方法嗎。愛情，有時候是個奢飾品，在我們衣食無憂的時候，愛情才顯得更為難得。

最重要的是，每個人應該從內心出發，從所處環境出發，從未來出發，選擇一個當下不後悔的決定。選擇了就去踐行，哪怕頭破血流，哪怕萬般無奈，哪怕後悔莫及。只要去經歷，去體悟，然後在遵行內心做出最佳的選擇吧。

人生那麼短暫，人生的樂趣就在於體驗，多享受和經歷各種各樣的生活，所以愛情和麵包都要，多談幾次戀愛就解決了！

愛情和麵包！答悟空，麵包有各種各色，從普通到高擋的味道。當人吃夠了普通麵包，就想嘗一下高一擋地滋味。以至類推硬要全部嚐到！才有一種滿足感。，，，，愛情也是如此，當我們在青春階段那種騷動下！對異性有一種格外的渴望和需求，總想嚐到這種果實？當嚐到了這種滋潤又想嘗更好的！總想嚐到，這就是人的本性與真情，不可否定！，，，，，，夢中人

在愛情的的甜蜜和麵包的誘惑面前，我也曾經迷茫、彷徨過。年少時我以愛情為全部，只管談一場轟轟烈烈的戀愛。而現實又不得不讓自己在愛情與麵包前做了選擇。

於浩和我從大學的時候就在一起了，人們都說校園的愛情是純潔的，確實，那時候的我們不會為了經濟去考慮未來，也不會想著以後的路該怎麼走。在乎的只是當下的快樂，有情飲水飽，兩個人在一起吃泡麵都是香的，暑假的時候沒有錢去旅行，我們兩個人就一邊打工一邊旅行，旅途雖然苦了些，但是兩個人在旅途中的甜蜜是絲毫不減的。他會經常坐上一個多小時的公交車去給我買我喜歡的小吃，或者說買一個玩偶。這種沒有被物質侵蝕的感情，是那麼地純潔而美好。但是我們不可能永遠年少，永遠活在無憂無慮的青春愛情面前。

大學畢業之後，我很快就在一家房地產公司工作，可能是自己運氣好吧，當時招聘的是我們學校的一個師兄，加上自己的形象還算是比較端正的，口才也過得去，所以很快拿到了這份工作。這對於一個剛畢業的大學生來說已經是一件天大的好事。但是於浩不同，他所學的是計算機專業，現在學計算機的人很普遍，十個男生當中可能有六七個都是學計算機或者網路這一塊 ，所以他們在就業的時候，在找工作的時候是很難的，除非自己本身學歷很高，技術過硬，否則的話，畢業就等於失業。畢業後我們兩個住在一起，於浩因為自己找不到工作，所以一直很消沉，成天在家忙著玩遊戲，當我拖著疲憊的身子回到家中看到這樣子地於浩，內心替他難過，也有一絲絲的失落，我知道責怪他是沒有用的。我們的溝通逐漸的變少，但是我依然能夠感受到他對我的好，他會把飯熱好等我下班回來吃，把家務收拾的井井有條，可是生活沒有面包是遠遠不夠的。剛開始我的業績並不好，有時候可能連著兩三個月都沒有業績，拿著一千來塊的工資，交了房租之後，連早餐都捨不得吃，孟雲每天會在我的辦公桌上放一份早餐，他說是早餐經常搞活動，買一送一。久而久之，其實我也知道，他所說的買一送一，其實是他特地多買了一份，但是又不會明說。孟雲是我們學校的師兄，他已經畢業七年了，現在在我們銷售部門做副經理，他很上進也很努力，工作後不久就買了車，現在也已經在紅房子，他很溫柔很體貼。

在一次應酬完之後，他送我回家，他直接告訴我可以給我更好的生活，做他的女朋友。我當時被嚇到了，我能感受到他對我地一絲絲情感，但他的告白讓我驚慌失措，慌慌張張下了車。回到家，看到於浩趴在電腦面前睡著了，又是玩遊戲玩累了，那天晚上我坐在窗前，難以入睡。和於浩四年的感情，有很多美好的回憶，可是如今的生活真的讓自己感覺到很累，在現實面前，那些曾經的美好似乎都變得非常遙遠，留下的是現實生活的艱辛。孟雲給我無微不至的照顧和體貼，但是，缺少了一種情感的悸動。我很彷徨，不知道自己應該怎麼選擇。

後來我以休假的方式來逃避他們兩個人，因為無論見到誰，我都無法真誠的面對。我捨不得和於浩的感情，但是我又渴望孟雲帶給我的踏實和體貼，我把自己封閉起來。經過一個禮拜的思考，我從和於浩的住的出租房裡面搬了出去。我也沒有去孟雲的身邊，我選擇回到了，家鄉陪在父母的身邊，做一份普通的工作。

愛情是很美好，但是沒有面包的支撐，這種美好是會有些無力。如果僅僅有面包而沒有愛情，我也不會真正開心，所以我選擇了，讓自己重新開始。

愛情和麵包選哪個？這是一個被無數人思考過，被很多婚戀專家也講述過的老問題。

在以前，很多人都會覺得愛情至上，真愛無價，為了愛情，富家小姐愛上窮小子的案例比比皆是。

然而，隨著社會的發展，人們的思想觀念逐漸發生變化，愛情不再是唯一，物質條件的豐富程度也與愛情的深淺直接掛鉤。

站在女人角度：絕大部分普通不那麼拜金的女孩現階段應該是愛情第一位，但是最起碼要有基本的物質生活，比如男孩要有一份穩定或者月收入超過當地平均水平的工資，最好再有個車等等。

現在男人角度：應該還是愛情第一位，畢竟在中國，小白臉還是少部分。

我認為，如果想要結婚，那麼應該是再有愛情的基礎上必須走一定的物質條件（符合當代社會國情），這樣愛情才能長久。

但如果只是談戀愛玩玩，其實選擇愛情或者麵包都無所謂，各取所需，不用負什麼責任。

我認為這個問題分階段，在年輕時候我們絕大部分人會選擇愛情。但人真正成熟了，真的談婚論嫁，我相信絕大多數人又會選擇麵包了。因為人一旦成家了，沒有一定的物質基礎作保證，光有愛，那遠遠不夠。因為所有親情，友情，愛情都要有物質作保障。人不可能只喝西北風能活的！

愛情和麵包並不是兩個對立面，為什麼一定要選擇其中一個呢，選擇愛情，你還是會遇到麵包的問題，選擇麵包你也會面對愛情的問題。選擇一個人是選擇了一種生活模式。不管是愛情還是麵包，都需要兩個人共同去經營，共同去締造。每個人心目當中都有自己的價值衡量標準。而在你心目當中付出多少就要拿回多少，這樣才能獲得心理平衡。選擇了麵包，你在噩耗的生活當中，你還要去培養愛情，選擇愛情，你在今後的生活當中也一樣要為麵包努力。

哈哈，選愛情，據說女人能餓7天，男人能餓三天，文川地震其間，救出壓了170多個小時的女同胞。能承受得了餓的人，就選擇愛情吧。因為不怕餓，而愛情才是美滿的。

沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的，很多人都希望魚與熊掌者兼得，那試問，假如兩者你只能選擇一樣的時候，你會如何選擇呢？？ 社會是現實的，沒有面包的前提下，談愛情有些太不實際了不是嗎！當你義無反顧的放棄了麵包，而去追求偉大而浪漫的愛情，也許自己會被自己對愛情的這一份執著而感動。但是即使存在，它也是脆弱的！

當生活的壓力日漸加大，激情也隨著日常生活的鍋碗瓢盆交響曲慢慢沖淡，甚至曾經相愛至深的兩人會為了買海鮮還是吃青菜爭吵的時候，買風扇還是買空調的爭吵的時候。

也許那時的你，就會明白什麼叫做“經濟基礎決定上層建築” 的真正含義。會為自己當初的選擇而感到後悔。

因為愛情與麵包的較量，其實就是理想與現實的較量，儘管金錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的，愛情是浪漫的代名詞，但是浪漫它自身就是奢侈品，它需要金錢的支撐，沒有面包的愛情顯得是那麼的蒼白無力，註定了是一場辛酸的浪漫 。

也許有很多人看到上面的話語，忍不住想罵我幾句！首先我先澄清：我並不是一個崇拜金錢主義者，只是我的想法想的比較現實！我所說的麵包：不需要擁有太多錢！是有一定的上進心！女孩子最需要的就是一個依靠，假如你連這最起碼的依靠和穩定都不能給到她，那你憑什麼說;你可以給她帶來幸福呢?你可以對你的另一伴許下如何的承諾呢？.我不否認的是，也許不是所有的愛情都需要華麗的包裝，但所有的愛最起碼在不挨凍與不捱餓的情況下才有生存為前提呀！

其次：擁有面包時，但也要看是什麼質量的麵包。選擇麵包並不等於是放棄愛情，婚姻並不是一場交易！！！不是他給你多少多少錢花，而你就都必須聽他的！ 也許不同年齡有不同心境吧，當然會有不同的選擇，只是不管如何選擇，都會有此許的遺憾。

沒有面包的愛情是寒酸的，沒有愛情的麵包是索然無味的，所以，貪心的人們都期望能左手愛情，右手面包，一樣都不能少。當我們情竇初開的時候，對美好愛情充滿著幻想，愛情在我們的心中是至真至純，至高無上的。愛情代表著唯美、浪漫、溫馨，給我們無限的快樂和甜美的愉悅感；而麵包則代表著瑣碎、庸俗、勢利等一些現實壓力。所以越年輕越勇敢，越傾向於愛情甚至鄙視麵包，以為有了愛情就有了一切，才會不顧父母的強烈反對，不顧世俗的眼光，就算是飛蛾撲火，也要執著地追求自己理想中的愛情。 當你義無反顧的捨棄了麵包，而終於擁有了愛情的那一刻，也許自己都會被自己對愛情的這一份執著而感動。然而當生活的壓力日漸加大，激情也被日常生活的鍋碗瓢盆交響曲慢慢沖淡，甚至曾經相愛至深的兩人會為了買電風扇還是買空調爭吵不休的時候，或許你也會為自己當初的選擇心生遺憾。

愛情和麵包在現社會是個偽命題。首先，不論是愛情還是麵包，前提條件是你得有得選；其次，愛情和麵包是兩種不同的事物，但卻都是作為一個完整人格必不可少的。最後，對於一個完整的人格來講，這個問題應該問自己，而不是問別人。當然，既然做出此結論，我有必要進行解釋。

作為維持生命的基本條件，麵包所代表的基本物質需求在任何時候都是必要的。愛情則不是，愛情只有當你遇到了，你的大部分感情和精神依賴於它，此時你才會認為愛情也必不可少。這個時候，麵包與愛情的衝突就有了存在的條件。但這種衝突是短暫的，在人的生命長河裡，會遇到各種各樣精神情感意志與麵包的衝突，愛情確實是比重較小的部分。問題的回答必然要放到更大的局面下去分析，才能看到它的實質。你問這個問題，首先得思考，它是個什麼樣的問題。這就過渡到我所講的第二個論斷。

對於第二個論斷，麵包是人的基本物質需求，要生存的必要條件。而情感狀態是隨著歲月變化的。小時候我們會覺得友誼非常重要，在爭吵時，常常以“不跟你玩”作為威脅要對方做出妥協。這從側面反映出友誼在童年階段是很重要的，佔據著情感的半壁江山。等到了青少年，是這時候愛情開始萌芽，對於這種微妙的感覺，友誼並不能給你很好的解答。你會在獨處時思考這些，而不是轉向朋友。這就說明，愛情是比較個人化的東西，它不同於友誼多向化特徵。而這個問題的解答只能轉向自身，叩問你自己內心是怎樣想的。即使別人給你建議，那也只是基於你內心已做出選擇時才有用。對於中老年人的愛情觀，我個人還沒有經歷，所以不便作答。但是可以肯定，即使中老年的愛情應該是會從人生的整體去把握的，這個時候看待愛情就更為理性，少了青春期的情感鋒芒與迷惘。所以說，把麵包和愛情的關係放到關乎整個人格或人生的大格局下去思考，就會使你平靜一些，更理智地思考現階段的問題，雖然根本上來說它並不是個問題。因為即使它們之間發生矛盾，你也一定會選擇麵包，不然怎麼活？若你所說的麵包代表著富裕的生活，那這就是另外的問題了。

所以，對於第二個論斷的闡述，第三個論斷也就會自然而然得出了。我們總是遇到各種感情問題，在它們讓你焦頭爛額時，首先問自己，對你來說它是個問題嗎？是個什麼樣的問題？問題的各個方面又代表著哪些深層次的東西？你對這些深層次的問題思考過嗎？怎麼思考的？它們是不可調和或不可解決的嗎？等等相關問題，都是需要你自己去思考和作出判斷與決定的。如果有需要，我也可以推薦一些相關的書籍，在閱讀中提升對問題的思考能力，與你共同分享和探討情感問題。祝你生活順利，情感愉快！

愛情和麵包永遠是矛盾的，取捨不同愛情最後結果是不一樣的，有人說過，情願寶馬車裡哭泣也不願意在腳踏車上微笑，代表了在愛情面前選擇了麵包。也有人說，情願在清貧中守著你的微笑，也不願意呆在空闊的屋子裡獨自哭泣，代表了放棄了麵包，選擇了愛情。

在我看來，麵包不需要太多，這樣可以使愛情不必蒼白辛苦，如果一點麵包都沒有的話，愛情是無力經不起風雨的。如果能和諧的統一這兩者之間的矛盾，愛情才能煥發出該有的榮光和幸福。如果只是為了麵包，那麼人生在愛情這方面永遠是一段黑暗的歷史。

在愛情和麵包非要做一個選擇的話，我毫不猶豫的選擇愛情，麵包可以慢慢的用自己的努力去掙，愛情一旦錯過了，就再也找不到了，那必然是人生的一段缺憾。

人活著就是為了開心，如果因為錢而選擇一個根本沒有感情的伴侶，那麼花錢的時候也不會開心，更何況生活又不是隻有花錢這件事。

願天下有情人都嫁給愛情，讓愛灑滿人間！

愛情和麵包你會選擇哪個？為什麼？

我會選擇愛情，我兒時記憶最深刻的感觸。當時上學不得已寄居在大伯家，他們家條件非常好，吃穿用度對於我來說可以說是大開眼界。可是我住的非常不開心，非常惶恐不安。因為他們經常吵架、甚至吼叫動手。放學回去一般都到休息時間了，我每次推開那扇沉重的門，垂簾在身後作響，心裡就極度孤獨驚慌。後來，我去了姨家。他們是農村的，可每次進了那個矮矮的土房子，那個做飯的小屋都透著暈黃的光，沒有肉的飯菜冒著熱氣，姨姨、姨夫笑語盈盈，我也覺得開心踏實，條件苦可心裡是暖的。

所以，如果是選擇，一定是愛情。一個家庭有了情再苦也能捱，只要兩人一直有愛情沒有過不去的坎。沒有愛情，有了麵包又如何？不過是日子久了，因為分麵包而起意見，成為冤家。

當然，這只是假如，如果我們能保持對愛的尊重惺惺相惜，愛情、麵包都會有的。至少沒了愛情我們握著麵包一樣會找到合適的愛情！

這兩個我都選，這兩個對我來說缺一不可，買選麵包，保住生命，選愛情同歸於盡，好像這不太合理，出題還是有個性化，這麼美麗的妻子，我也不能不要，還是一個人，吃半面包吧，沒辦法，我只有這樣選，我怕我選錯了，今天晚上你回去不好過

麵包，我要有面包先填飽肚子才能夠活下去發展感情去愛一個人。

我愛的那個人可以暫時沒有面包，但是他要有能賺取麵包的能力，如果沒有賺取麵包的能力，那麼所談的愛情也都是虛幻飄渺，始終無法觸及的。