都是親兄弟，在對待贍養父母的問題上，每個人都把自己當成獨生子女，儘自己的責任，不要管別人怎麼做，這樣自己心裡平衡，把贍養父母當成是一件幸福的事情來做，兄弟姐妹們也就團結了，這樣家族才能興旺。

你這個問題問出了很多家庭兄弟姐妹多的這種情況。就你家老三而言他的這個做法，從法律角度上來說，是不合理的。

從小我們就接受的教育都是嗯，尊老愛幼，贍養老人都是法律給予每個公民應盡的義務。

在這裡我也想對這位大兄弟說，你們五兄弟。就是老三，生活條件沒有那麼好，在這種情況下，你們是個兄弟，還想著要他給父母生活費這些，我覺得從道義上來說，你們幾個兄弟做得很不好，既然你自己都知道老三生活條件不好，你們幾個兄弟為什麼不幫一幫他呢？如果你們能幫助他，給予他一些技術上的知識或者其他什麼，別的方面的支援改善一下他，家庭上的經濟收入，他經濟收入好了，自然也會給父母生活費這些，這也是一種釜底抽薪的一種做法，不能一味的要求一個生活很困難的，給父母生活費，因為你們自身條件很好，你們完全有能力贍養父母，唯一不平衡的就是，好像沒有給生活費，這說明了什麼呢？說明你們心胸狹小，肚量小，不肯幫助兄弟又對贍養父母瞻前顧後，毫無一點大氣可言。我就不信了，兩個老人能吃你們四兄弟多少錢一個月？我想你們也不會給多少錢，你們四兄弟只會抱怨，老三沒有給錢，以這樣的藉口，逃避自己的責任，說來說去，就是你們不夠孝順，沒有兄弟情誼。

不合理！在撫養老人方面，不論條件好壞，都有不可推卸的責任。只不過條件好的，多承擔點，多盡點孝心。條件差點的，盡力而為罷了。回想起2005年，我父親病重，住進了當地的縣中心醫院。我弟弟打電話通知了我，可我當時也因為工傷大腳指骨折在住院。聽到訊息後，我心急如焚，告訴弟弟，父親的一切事情你先酌情處理，待我傷好後立刻就回去。就這樣，我在醫院又堅持了五天，拆完藥線後我拄著拐，做車趕到了爸爸的病床前。當晚，我把弟弟妹妹們召集到一起，攏了一下爸爸住院的各項花銷。未等弟妹們發言，我先宣告，此次爸爸的一切費用全由我一人承擔，我首先拿出一萬元給了弟弟，頂了爸爸的住院押金，第二天又續交了五千元住院費。幾天後，爸爸出院了，共花了一萬三千多元。我弟弟逢人便說，這錢都是我哥出的，沒用著我花一分錢，話裡話外的那種感激，不言而喻！

要看拒絕的理由，如果是有條件不分擔撫養父母，是不對的，如果是條件差，實在拿不出來撫養費，那麼另外兩個兄弟多負擔一點也無所謂。假如父母不在了，這個兄弟還困難，其餘兩兄弟還不是要照顧好這個兄弟的。父母是家中寶，有父母在才是一個共享天倫之樂的一個大家庭。兄弟分家不分心，日子越過越順心。

如果為了一點小事鬧上法庭，父母心裡難過，兄弟之情如同陌路，沒有人想要這樣的結果。

首先，你們家有五兄弟，老三條件差一點，不給父母生活費，你們可能心裡不平衡對嗎？

我其實很想懟你們一句，老三不給他可能是不孝順，難不成你們就因為他的行為，也能不養父母嗎？他孝不孝順，只要他良心上過得去，這並不影響你們孝順父母啊。

我也見過很多因為你們這種情況，而不贍養父母的。導致父母四五個兒子，都沒地方住養老。我經常想不通，這就是人性嗎？怎麼學好這麼難，學壞看看就會了呢？父母是什麼？生你養你的人。如果是我的父母，我不管其他兄弟姐妹養不養，只要我有一口吃的，哪怕去乞討，也不會讓我爸媽餓著。

人生在世，應該懂得感恩，父母年紀大了，除了子女他們能依靠誰。小時候你們是誰養大的？

兄弟間還真沒有合理不合理之事，如果五兄弟老三生活困難，拒絕給父母生活費的話，其它的給父母生活費，父母如果可以過得下，請原諒老三生活的不易，誰都很困難。我三兄弟，現只有老媽八十多了，每一個人都給老媽生活費，我當年計劃生育老媽叫我要生兒子，我終於如願老媽了到四十歲才生了個兒子，現在五十多了，兒子才上六年級，生活很困難，每一次老媽都偷偷把我給他的生活費給我，所以說兄弟間要有寬容大度。

條件的好與壞不是理由，條件好可以在經濟方面多付出一點也無所謂的，但，條件不好也可以從別的方面多付出一點，不過，贍養老人是善待與義務，拒絕是錯誤的，再者，弟兄姊妹多我們不能與不良的兄弟相比，自己多付出一點也是應該的。

每個家庭都有一本難唸的經，你的問題也勾起我的回憶。

我父母去世沒有享受到我們做兒子女兒的福的，沒有花一分錢

父親死的時候幾個嫂子不先辦理喪事，而是要先查一查父親還有多少存款……

當時我就發飆了:父親生前你們不出一分錢，現在屍骨未寒，羊有跪乳之心，鴉有反哺之義。你們自己也有孩子，你們不要臉，你讓他們以後怎麼為人處世……

然後社長村長說:大家都少說一句，老人家還躺在門板上呢，

11年我在鎮上剛買了房子，畢竟鎮上條件比農村方便些。然後叫老婆把丈母孃接來住幾天……住了幾個月丈母孃和老婆發生矛盾，丈母孃回家半個月在家不習慣，

我跟老婆說:老人家都八十多歲，思維能力各方面都需要我們當後人的理解，包容，照顧……。

就這樣老婆把丈母孃又接回來住一起，住了一年多春節期間。

幾個孫子就提議:奶奶在姑父家裡住了快兩年了，也不是一天兩天的事。【五個兒子每人一年800元生活費】然後三嫂子就有點不情願:大家都要我發言，我自己經濟條件有限，前思後想最後說:丈母孃在我家照顧丈母孃理所當然，至於你們出錢這個問題，你們出我不反對，你們不出我也不會埋怨……你們出錢我儘量把生活安排好一點，你們不出錢我吃什麼丈母孃吃什麼……

就這樣快十年了丈母孃也九十多歲了現在每年過年回家一大家子團圓可熱鬧了，做人嘛，百善孝為先，沒有什麼比一家人在一起開開心心快快樂樂吃團圓飯更重要了

首先想問一下你，你是老幾？我猜想你應該是哥哥吧？兄弟五個養不了父母親嗎？老三不出錢，你們幾個人就不能養活老人嗎？或是你一個人把父母接你家養，你會死嗎？自已孝順嗎？你也說了老三條件差，他不出錢你們兄弟還有四個，就不能把父母養老嗎？你在這裡問的話，說明你也不願意養活父親，別人不拿錢你就不平衡，自已的父母還要來這上面討教，算人嗎？算人嗎？算人嗎？

你說的問題現實中有很多，這實際上就是你們兄弟之間計較太多，相互關照太少，養父母不一定要每人平分，世上沒有絕對公平的事，清官難斷家務事，誰家搞得好一點多出一點又有什麼關係，多出一點也不會窮，小出一點也富不了，我給你說個事實吧，我們村有一人家，家中也有五弟兄，最先養父母的時候是平分，五兄弟吵鬧不得了，大打出手互不往來，到後來有一個兄弟的兒子在外面搞得很好，也就是侄子了，他回家就說了一句話，所有的矛盾都解決了，他就對叔叔們說，父母是大家的，養父母是應該的，你們如果覺得是父母生的就多少出一點，不出也可以我一個人來養，最後叔叔們都沒說話，各自都出了一點，就這樣家裡什麼事都沒有，而且每年回家叔叔們都爭著叫他吃飯，我們就問他多出了多少錢，他說就只多出了一二千元，雖然出的錢不多但化解了家庭矛盾，長輩們都開心，周圍的人都說他好，親弟兄何比真真計較呢，就說誰要是有個困難支援一點線也沒關係，現在不比以前大家都沒有吃的，為一點小事爭個面紅爾柒的，家合萬事興，吃得虧成得堆嗎

一點都不合理。家庭經濟困難不能成為不贍養老人的理由，如果實在拿不出來，也可以少拿點或者出力伺候呀！不能把個臉不要噻！我婆婆有三個兒子，就數我家最困難，老太婆也沒給我帶過一天女兒（但卻把老二家的兒子倒貼錢帶到十八歲），還天天欺負我女兒，袒護她孫子，但我們兩口子哪怕是借錢，也要給婆婆贍養費，為什麼？就算我再不喜歡她，她也是我老公的媽媽呀！沒有她哪有我老公呢？所以我一定會支援老公的孝順“事業”的。雖然我一直不露面（老太婆把我搞傷心了），但沒有我的支援，她的大兒子能好好孝順她嗎？因此個人認為，你家老三這種做法大錯特錯，搞不好要遭雷打

一對父母養的活十個孩子，十個孩子養不活一對父母！你們五個，那是肯定養不活父母的！十個孩子都養不活父母呢，何況你們只有五個！

天大的笑話，父母看了都寒心！老三條件不太好該餓！你們條件好就好好吃，好好喝，好好享樂！至於父母，你們條件好的就攀扯去吧！

每個人都會為人父母的。現在又開放二胎政策。希望你們多做表率，愛父母、愛兄弟！把能者多勞放在心中！有句話叫做：和氣吃不了，忤逆不夠吃！希望我們每個人人都要與人為善！

我也有三個孩子。之前也很看不慣我老公的老實弟弟！當有個夏天，我的大女兒在家很悠閒的沒做事情，老二大汗淋漓的從外面上班飢腸轆轆的回來說餓極了的時候，那一刻，我想到了我老公的傻弟弟，心想，如果我的兩個孩子能互相體諒該多好啊！從那以後，我變了，總是用善良對待我老公的傻弟弟！這麼做是讓我的孩子們看，讓他們將來做事情要對得起父母，也要善待一母所生的兄弟姐妹！大家互相照應，都別餓飯！

不攀扯！一個人栽的山上的樹木都有高低，十個指拇有長短！多做點好事情，不要為難自己的人！做好事情是聚福的呢！

#情感領域##情感寫真##情感#

按理子女都應該贍養父母，但贍養不等於平分。婚姻法規定：兄弟姐妹之間有相互扶助的義務。這個規定含義是非常豐富的，其中也包括在贍養父母祖父母方面的相互扶助。老三拒絕不應該，他應該跟你們協商，你們也應該主動減輕他的負擔。當然，還要看他的子女和你們的子女哪個富，如果他的子女比你們和你們的子女富得多，那另當別論甚至他要多出；但如果他的子女一般甚至比你們子女窮，那你們更應該幫助他和他的子女。總之，兄弟之間友好協商，常想自己應該多出點力多幫助別人，少計較。

不合理但合情，老三困難，各兄弟應幫助才對。不能讓老三的生活雪上加霜。一句老話送給你們兄弟，(只有今世的弟兄，無來世的弟兄）。

生活條件差不是拒絕拿養老費的理由。贍養父母是法律賦予兒女應盡的義務。話又說回來了，都是一奶同胞，一家五兄弟，就他條件差，看在兄弟的份上，生活差的適當少拿或者不拿。條件好點的就多拿點也不是多大個事，大家都拉他一把讓他把日子過好，他日子過不好鄰居可以看笑話，親兄弟不能看笑話。打虎還得親兄弟，上陣還得父子兵。

我家弟兄六個，父母是農民，老大從來沒給過父母錢，老二幫父母種地，供糧食，我們幾個小的給錢，沒有定什麼規矩，各自憑心，沒有爭論過，想多給就多給，父母每次都是減半接，或者不要。兄弟之間相處很好！過年過節都在一起。百善孝為先，緣心不緣跡，緣跡天下無孝子。

按道理說，你們都有奉養老人的義務。

有人說，多子多福。也有人說，兒子多了攀比。有的比孝順，有的卻比混蛋。

我記得老家有個老人，五男二女，躺炕上動不了的時候，就在老房子裡沒人管。老大說:我是上門女婿，沒我房子，我不管，老二說:我身子骨不好，自身難保。

老三說:我不掙錢，一家子都得喝風。老四說:我家孩子小，管不過來。老五說:你們不管，憑啥讓我管！

閨女更有理:嫁出去的閨女潑出去的水……

最後，老爺子死了，幾個兒子為老房子打起來了。

我想起那個經典故事，一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。道理一樣。

家不是講理的地方，是講情義的地方。老三條件不好，兄弟之間理解下，能多拿點就多拿點。如果他是故意不拿，哥幾個再敲打下也不遲。

老人最希望的就是你們兄弟和睦，再說，你們對老人好也是下一代的榜樣呀！

看到題主提出的問題是，兄弟五人老三條件差一點，拒絕給父母生活的問題，雖然合情但不合理，給父母生活費是作為人子應盡的義務，生活條件差一點但不是拒絕給父母生活費的理由，日常間總能給點父母好吃的穿的衣服總行吧。

我也正好兄弟五人，正好也是老三，父母一直在我家直到去世。我們當地的風俗習慣是，父母在那兒子家，父母的承包地以及微薄的家產就是那個兒子的。分家出去的兒子們日常間買點好吃的，或者買件衣服褲子什麼的，常常走動看看父母就行。如果在父母大壽的那天，兄弟們歡聚一起給父母過過壽，父母高興兄弟和睦多好。

我們兄弟就數四弟條件差一點，我就從來沒有要過四弟一分錢給父母，父母生病所花的錢也沒有向兄弟們要過。我是這麼認為的，無論那個兄或弟，你有孝心給父母，就算父母生養你一場，沒有孝心就算我再苦再難，只要我有一口吃的，就不會讓父母餓著。

對於贍養父母，給父母生活費沒有絕對的公平公正，生活條件好的多給點理所當然，生活條件差點的少給點力所能及。生活條件差一點的你讓他多給能力有限，他也拖家帶口啊。

給父母生活費，要公平就沒有公正，要公正就沒有公平。因為公平就是兒女們無論窮富，對父母的生活費必須均攤。而公正就是條件好的多給點，條件差的少給點。

這就是我對這個問題的看法，不足之處請大家批評指正。

家庭是講情的地方，不能僅用是否合理去判斷。既然三弟一家有點困難，你們其他四人多出點。

當然，作為三弟，應該在力所能及的情況下贍養父母，並多花一點時間陪陪父母。所謂有錢的多出錢，有力的多出力。

一看樓主這個人是吝嗇鬼，無論你是兄也好弟也好，老三是不是你一個媽生的吧？你們哥四個生活好多孝敬父母是應該的，不能攀老三，而且你們還要幫助他過好日子，哥兄弟必須合氣才是硬道理。

就拿我說吧，父母親沒啦，分家產和土地的時候，我和老三啥也沒要，都給老二啦。當初老二進監獄剛出來，手頭困難把老人侍候到入土為安啦！

我當初是這麼想的，老人財產不能活著一輩子，還得靠自己努力吧！為了就是哥兄弟合氣。不能親者痛，外人看笑話吧！首先要看老三過日子是不是正能量的！