卻實是這樣，一個好女人旺三代，一個壞女人毀三代，真的不是假的，好女人上旺父母，下旺子孫，壞女人就是惡性刑還，做女人真的不容易，做一個好女人更不容易。

不認可。封建王朝遺留下來的封建思想沒有誰會相信。人窮了什麼說法都沒有能找個女人做“老婆”就不錯了，是吧？有錢人就不一樣了，神神道道的沒事找事。我認為是女人就都是“賢妻良母”，不過嫁給誰這非常重要，結果當然不同。

認可，相當的認可，事實得以驗證，它是顛覆不破的真理。沒有好女人，家不興業不旺，後代更是黃鼠狼子下豆芻子一代不如一代。選妻先看家，其母不好該女必糟，萬萬不能要。否則憑你有天大的本領，想興家旺業.子女騰達，都是空想。除非你不把妻子當回事，凡事親身親歷，不讓她摻與。不然你所付出的努力，都將付之東流。

後代的好壞和上輩女人的關係真的不好說，或許是每人的命運不同吧。

我見過鄰居李大娘有倆兒子，大兒子是報養的，後來自己生了小兒子，大兒子她不親長到十五歲就到山裡放羊了，再大點就到了有夫之婦家裡，和人家生活了，掙的錢給人家。老實的幹活，前年有個有錢沒男人的女人看上她了，後來就領證接婚生了孩子。

小兒子從小疼愛，長大成年後就愛賭博，今年輸了十來萬，氣的老人。一輩子可要強了。現在靠大兒子養老了，

一個女人倆兒不一樣，三代誰知道了

一個女人毀三代，一個女人毀一家。

何止，一個男人不也一樣嗎？

上海殺妻案，兇手不是毀了自己和老婆，毀了雙方父母嗎，算好他們沒有孩子，不然不是妥妥的的三代人嗎。

一個家庭裡，男，女兩個主人，擁有相同的權利，承擔同等的義務，他們是平等的，甚至在某些方面，女方在家庭裡承擔的更多，所以男方有更多義務承擔憐惜，體涼妻子的辛勞。

在這個語境裡，既看不到一絲絲對女性的尊重，更誇大了女人不好一面的作用，既然地位同等，起的作用就是一樣的，專門拿出女人來說事，就是一種性別歧視。

女人怎麼才能讓這些人滿意呢，無非打不還手，罵不四口，三重四德，男尊女卑。但是即便就是如此的歷史年代，拿女人頂缸的也大有人在，前有褒姒狐媚誤了周幽王，楊玉環誤了李隆基。今有俞敏洪女子誤國論。真好象男人都是木頭，都是擺設一樣，任由女人擺佈。

豈不知我們身處農耕為主，封建禮教幾千年的中華大地呀。親，這是個男權社會好嗎？

大家明白說這話的會是哪些人了嗎？別跟著瞎起鬨喲。

認可!

一個家庭主婦溫婉、賢淑、通理、孝順，家庭幸福，後代子孫通達。否則，禍及子孫，家庭衰敗!

女人有德旺夫益家，女人無德損夫害家。女人意正養子賢，女人無德教子難。孩子是家庭的最終希望。助夫益子旺家妻，損夫害子敗家婦。

不贊同這個觀點，因為家庭是由男女共同組成的，雙方在家庭中都起著重要的作用。題主的觀點過分誇大了女人在家庭中的作用，卻忽略了男人的作用，難道家庭中沒有男人嗎？一個好的家庭，必定是男女共同建設的，都付出了相應的心血和汗水，任何一方的不負責任，都會對家庭起到毀滅性的破壞作用。本人曾經親眼目睹過好女人對家庭的重要影響，也見過好男人對家庭不可取代的作用。別的不要說，看看梁啟超的優秀兒女，難道這些兒女只是梁夫人一人教育出來的嗎？題主的觀點，只是部分封建大男子主義思想觀念的體現，不想承擔相應的家庭責任，就全部轉嫁給了女性，跟“紅顏禍水”是同一本質。

不能這樣絕對，不是一家人不進一家門，何況是夫妻呢？，近朱者赤近墨者黑，夫妻之間是互相影響的，一個壞女人不一定天生都壞，有時候也是現實所迫，遇到一個好男人或許也會變好，真正的受父母影響的壞女人也不是沒有，也有。遇到這樣的壞女人最好離婚及時止損。

小時候，常聽奶奶說:當輩無好妻，三輩無好子，這句話的意思和你說的意思差不多，事實證明，也卻實如此。

我們村有這麼一家人，老太太八個孩子，五兒三女，他們家開油房，日子挺紅火，兒子女兒都在外面混的不錯，家中，只有大兒子和小兒子，小兒子排行老八，老八長的挺好，人品也不錯，可不知為什麼他娶了個品貌不端的媳婦，本來一家人沒分家，小媳婦進門後搞的家庭不合，四鄰成仇，她的身高不夠一米五，可打仗罵人無敵手，進門不到一年，和睦家庭分開住，婆婆三年後也被她氣死，舉個例子，我們村有個青年近三十沒結婚，有個媒人好不容易給介紹個物件，相過親，雙方中意，不知她咋知道了，天不亮跑去女方的村，(她女兒嫁那村)找到女方家，說了男方家一通壞話，她和男方也沒仇，親事就這樣散了，你說她有多壞！她生了三兒兩女，除去小兒子，個個象她，長的不高，又壞，閨女能嫁出去，可兒子就是找不著媳婦，小兒子當兵，找上媳婦，老大老二，都在八十年代去四川領回來兩個媳婦，好賴成了家。可惜了老八的人品和相貌！一家人只有小兒子隨了老八！我們這裡還有這樣一句話，爹矮矮一個，娘矮矮一蝸。說的太對了！

現在大多男人都不合格，有什麼資格娶妻？還要求女人要優秀，有本事有錢會看上這樣的男人嗎？當代的男性普遍缺少成長，躺在祖宗的言論裡給自己找好感覺，這樣下去怕是連老婆也不需要找，孩子也不用生，省得禍害女方三代！

娶一個好女人，旺三代。娶一個不好的女人進門，三代人跟著倒黴。

這是真理，可是，應該拓展開來，考慮一下

不但只是說女人的事，如果嫁一個好男人，也是三代開心興旺。如果不小心嫁了個壞蛋，三代人也是跟著倒黴的。

所以一個人的能量正負，影響力壞與否，不是取決於性別的。

比如，我知道一個女人，談戀愛還表現得特別好，嫁了人之後，生了孩子就出軌，於是離婚了。離婚之後，心有不甘，這個女人三天兩頭來鬧，鬧得四鄰不得安寧。老人生氣，孩子哭鬧不休，前夫也鬱郁不得志。這當然就是娶錯了女人的實際例子。

還比如，在老家，有一位大爺，娶的那位大娘，就是前後莊著名 的潑婦，特別能罵架，自從進了門，就鬧著分家。分家之後，經常上房罵架，不是罵鄰居不好，就是罵支書分東西不公平。那個大爺十分老實，也不敢吭聲。她還極其不孝，在公婆生病期間，從來不上門服侍一下，最後公婆去世，她還鬧著分家產。這麼威名遠揚，她的倆個兒子都找不上媳婦，成了遠近聞名的光棍子。

這就是典型的娶錯了女人的後果。

但是，兩好湊一好，一個人好也沒用，如果嫁了個著調的男人，日子一樣過得很悽慘

比如，我知道的一個女孩，嫁的那個男的，一開始還好好上班，後來就全心全意想做大生意，於是把工作辭了，先是在家躺著暢想，後來又準備做生意了，巧舌如簧地讓老岳父岳母把房子抵押，最後，他生意全賠進去了，幾代人揹負著債務，生活得非常艱辛無趣。

還有，我認識的一個家長，她總是穿極其簡樸的衣服 ，感覺特別淒涼，後來，知道她的男人，特別嗜賭，常年賭博，家裡總是還了一批債，又來一批債。她的工資，老人的工資，常常是還沒到手就還了債。後來，老人乾脆勸她離婚。生下的一兒子跟著老人。那個賭博的早已不知跑到哪裡去了。

所以 ，人，只要不好好過日子，不管是男人還是女人，害的起碼是三代人。

當然了。你娶個惡婆娘 自己委屈父母也地位低。娶個花心的守不住財敗家。娶個心機重的家犬不寧。 娶個賢惠的相夫教子。娶個有才有勢的。從此平步青雲。給你平臺。 這個男女都適用。 但是兩個都厲害 往往成不了一家人。反而成冤家。所謂的競爭對手。

在中國長久以來男主外女主內的生活模式下，一般情況下，孩子受母親的影響遠遠大於父親，而孩子是一個家庭延續的根本。

如此看來，這樣的說法也不是沒有道理。但是事情不能一概而論，也有許多母親不太懂事但孩子很優秀的例子。

所以說，一個女人對一個家庭甚至後代的影響，看這個家族的家風如何。家風清正，一般不會讓壞女人進門，即便不小心讓她進了門，一般也會想辦法不讓她影響孩子。

謝邀請，俗話說得好，做不好生意是一次，討不好老婆是一世，凡事沒有確定性，嫁夫不好也一世錯，談上一個好老婆等於秋收的一半谷，男人一家有個好兒媳婦和好媳婦，也有一半福。一半谷一半福不就是整個福了嘛。好的夫妻生的孩子是聰明郎聰明女，當然能有三代福。如果是談上惡劣性的女人，哪怕男方有萬貫家財，別說毀三代，就你這一代一生都毀掉了，所以談婚論嫁還是需要彼此之間瞭解下了，別投十天半月的新鮮感就盲目的草率的結婚。

一個家好不好看的是男人不是女人，男人不好毀一家，一個壞男人把家都毀了，還那來的什麼三代，男人撐不了家，他那一代都過不下去，老婆跑了，孩子毀了，一代就完蛋了

男人賣國罵千古，秦檜跪羞八百年。

光說女人毀三代，男比女性更厲害。

論事論非看全面，歷史以上有記載。

雖說有個老佛爺，她也沒有把家壞。

不認可。一個女人，對家的影響重大，意義深遠。可要說一個女人毀三代毀掉一個家，就未免有點危言聳聽了吧。

我就用身邊的一個事例來說說這件事吧。

這是一個不幸的家庭，當這個男孩只有十二歲的時候，父親就因病去世了。母親拋下十二歲的他也改嫁了，可他在伯伯和伯母的關心下長大。十六歲他就給人打工，經過六年的打拚，他也漸漸長成了一個大小夥子。他憑著一股不服輸的拚勁，白天到地裡幫收蔥的老闆看蔥，凌晨到壽光市場發貨，他努力學習著。

現在，他也成為了一個收蔥的老闆，有了自己加工大蔥的大棚，有了運貨的汽車，有了自己的家庭。

人呵，只要堅強，只要有必勝的信念，只要努力的學習，只要不怕吃苦，只要咬住青山不放鬆的勁頭，就一定能走向成功！

所以說一個女人毀三代，毀掉一個家我是不認可的。

說白了，這又是把一切罪責強加在了女人頭上的奇談怪論！這就是說，女人，就必須永遠的臣服在男人的腳下，永遠都要被婆家奴役，這樣就符合了三綱五常！這樣就符合了三從四德！稍有反抗，家族的興衰就落在了你的頭上！好還則罷了，不好你就要萬劫不復！如果反過來換個位置，女人是不是也可以說好男人成就幾代，壞男人毀掉三世，請問，男人們會怎麼想？？？我發現，俞洪敏式的男人不在少數！他們為了鞏固自己的男性地位，不予餘力的打壓女性！什麼紅顏禍水，什麼女子無才便是德，，，，，，加上最近紅極一時的女德班，這一切不都是在為封建殘餘搖旗吶喊嗎？在這個仍然是男權為主的時代，女人不能有一點點的殘餘突破！她們稍微觸動了男人一點點的地位，這一切的大棒就劈頭蓋臉的砸了下來！女人甚至包括他們的母親，就必須要低眉順目的供他們驅使、供他們壓榨！這就是俞洪敏類的觀點！但話又說回來了:憑什麼呀？！現在的女人有幾個不是同男人一樣在外面打拼？！甚至有相當一部分女人超過了相當一部分的男人！所以，他們就覺得，我的地位受到了威脅！這種男人，不是同樣在毀三代的路上前行嗎？？？所以說，這個黑鍋，女人不背了！！！

我覺得這句話在調侃的時候用用就可以了，不要當真。如果當真那還有一句話叫做“不是一家人，不進一家門”呢！我們都知道，婚姻是兩個人的結合，更誇張的說是兩個家庭的結合。現在崇尚自由戀愛了，對婚姻沒有以前那樣說考察三代了，但是最起碼有個相處的時間。在這個過程中，我們對各自的價值觀，世界觀進行評估，對事情的處理方式進行觀察，覺得契合相處得來才會走入婚姻。而當結合成一個小家之後，家裡出現問題了，開始說，女人毀家毀三代了！我聽著都覺得說這話的人虧不虧心。當初你儂我儂的時候是小甜甜，現在分手就是牛夫人。有人會說老婆太厲害，管不住老婆也是老婆的錯。我覺得之所以會有這句古語，還是因為在古代女性地位低下造成的，沒有話語權，出現問題都說是女人乾的。實際上我覺得懶漢也毀一家呢