你以為打仗是踢足球呢？男足不行女足來？要血氣方剛的漢子，還是要矯揉造作的娘炮，本就不是什麼選擇題！

九月初，全國中小學生守在電視機旁準備完成“必修作業”，然而節目開始前，一群“小鮮肉”在熒屏中惡心了大家將近十五分鐘。當然，有些粉絲肯定會覺得非常過癮，畢竟是自己的偶像嘛！

其實，你們並沒有惹誰。但帶有陰柔之氣的娘娘腔們，原本就是娛樂的產物，雖然具有存在的原因，卻超越了界限。當資本和媒體過多地炮製娘炮文化的時候，也正在不知不覺地侵浸著我們民族的根基和未來。

如今，許多年輕人，甚至是中小學生，心中崇拜的不再是帖鐵骨錚錚的血性男兒，夢想的藍圖多半被聚光燈和舞臺取代，被灌輸的都是娛樂至上、顏值至上、金錢至上，這樣的人能創作出什麼未來？

男女先不談，未來戰爭肯定是會計算機（包括電競高手）的比肌肉發達的更有用。如果是無人機，女生當然可以控制得很好啊。所謂“娘炮誤國”是十分膚淺可笑的。何況他們也就是那麼幾個藝人而已呢？！

又：我至今還是“傻傻分不清”男性中“清秀”“斯文”“溫柔”“好看”與大家所說的所謂“娘炮”的區別。但看到很多人都提到鹿晗甚至吳亦凡。我覺得他們真是一點問題都沒有啊（雖然我本人更喜歡姜文和廖凡）！如果這樣的我們都接受不了，那還是要拷問一下自己的度量和審美眼界的開闊度了！我還是覺得很多罵“娘炮”的人自己也是分不清的跟著瞎起鬨罷了。內心深處就是看不慣別人長得好看還紅又有錢。然後就找一個所謂“誤國”的大帽子好更加“理直氣壯”的罵。似乎這裡麵包含了一個“雙重報復”，就是既打擊那些所謂“娘炮”的男性，又打擊那些喜歡他們的女性。潛臺詞是：我那麼男人你們都不喜歡而去喜歡那些“男不男女不女的人”，真是夠“賤”！現在我們大家來噴死他們！看你們還敢喜歡不？這是明擺著的“小孩子脾氣”，膚淺而狹隘。還有就是透過罵別人“娘”來“證明”自己“很男人”其實是不夠自信的表現。而且，什麼才是“真正的男人”？——自信、大度、擔當、有內涵等等這些更重要的內在素質大家好像都裝著“不懂”或者故意忽略了。難不成我們希望中國男人只有“五大三粗”和高大威猛這兩個樣子的才好嗎？！對男性的欣賞，還是多聽聽女性朋友們的標準吧。在審美方面，多數情況下，女性還是要優於男性的。最最重要的是，陽剛和柔美她們都懂得欣賞；發達的肌肉和精緻的五官都會讓她們尖叫（敢於在公開場合尖叫也是社會的進步。我另文有述）；她們也會喜歡李宇春這種比較“中性”的女性——她們更懂得多樣性的意義，比男性更包容！

（圖片為演唱會上的張國榮）

有一個很可怕的社會現象就是中國男人越來越娘炮。

當今社會“陰柔之風”盛行，然後現象越來越嚴重。而且在青少年中呈現出蔓延趨勢。值得關注。

這就是對比！

而且長期以來這樣霸佔中國銀幕的不是像《戰狼2》中吳京那樣具有陽剛之氣的硬漢。而是俊男美女，這樣一大片的韓風。

謝霆鋒在擔任《中國好聲音》導師的時候就說了一番讓全中國男人顫抖的話：其實說實話我已經有點厭倦現在非常流行的韓風，我覺得男生也該找回男生該有的荷爾蒙了。”

其實娘炮和男人兩者性格最大的不同就是有沒有血性，如果沒有血性，那就是誰都可以欺負的東亞病夫。而這樣的娘炮現象的蔓延殘害了我們中華民族的根基，我們祖國的花朵。

因為小孩子需要好好教導，讓他們將來是想成為科學家的人，而不是比女生還女生的男孩子！

但是有一句話不得不說的就是：你有個性是你的事情，這是你的權利，我們也無權過問。但是你出來傳播這種文化，那就是你的不對了。

顛覆了，顛覆了三觀！人類又回到了母系社會，打仗讓女人來。

如果打仗讓女人來，要男人幹嘛？男人當娘炮唄！畫眉抹粉塗口紅，耳釘蛇腰細聲嗲。這盡他狼的扯犢子！是哪個妖孽在胡說八道！

娘炮，請滾開！

打仗有我們男人來，保家衛國是我們男人事情！

常識就是18歲以前形成的偏見。不知道這話出處，但是我很贊同。

近年來，娛樂圈的審美和一些媒體的推動，形成了“娘炮”的潮流。作為80後，其實是對這些免疫的。因為我們的青少年時期早過了，那時候聽的是黃家駒，譚張，四大天王，看的是陳真，射鵰，流行的是武俠小說，口味獨一點的會去看水滸和三國。“偏見”早就形成了。

現在的“娘炮”潮流影響的是00後和10後們。為啥7080還有部分90後都參與到反對娘炮的大軍中呢？按說，已然成型的價值觀不會被輕易改變的，對成年人來說，近幾年才流行的文化我們“包容它”是很容易的-視而不見就行，何必趟這個渾水？原因在於，為人父母是要對孩子負責人的，就是“兒子娘則老子受不了”。那些為娘炮扯虎皮拉大旗的，捫心自問一下，如果是你的孩子，在日常生活裡是個娘炮，你受不受得了，有孩子的設想一下，沒孩子的設想一下自己的父親如果是這樣，受不受得了？我受不了，所以這些娘炮對我沒有絲毫影響但我還是在這敲了這麼多字，為反娘炮添磚加瓦。

還有些網友、或水軍，說什麼反對娘炮就是陽尊陰卑，歧視女性。其實，女性們，妳們是不是傻？為了掙錢把自己向女性同化，才是真正的物化女性，真的歧視妳們的恰恰是這些娘炮。自己好好琢磨琢磨。

作為一個普通人，不說“少年娘則中國娘”了，就希望我們的孩子，能在18歲前形成一個“偏見”，那就是:站如松坐如鐘行如風，有責任有擔當。沒錯，就是對標我們的軍人那樣。任何時候都是昂首挺胸，目光堅毅。

主要是女人社會地位的提高，錢包厚度的增長，開始消費男色，然後有需求自然就會有市場，有一部分男人在迎合，加上媒體本著娛樂至死的精神廣泛推廣這些，又讓一部分男人也在跟風，但絕大部分男人主流選擇是男人就要有男人樣，陽剛勇武。另和平年代，有女人打打屁，吹吹牛，別人說說而已，我們就聽聽而已算了，較真她就贏了。縱觀歷史，主流都是男人打江山，御外敵。女人好像更擅長宮鬥劇劇情(不排除歷史上有很多令人敬佩的女英雄，女將軍，女戰士等，但個案和主流需區分看待）。

男人可以化妝，修飾一下，但是需要的是陽光剛正，男子氣，如果一個國家都傳播男人娘炮氣質，那這個國家就沒有未來，會影響千千萬萬代子孫。不單單是男人，女子也要教育其獨立和顧家思維。讓娘炮去死吧。

為娘炮爭辯的瓜批們，你們想過了沒有：娘炮天天在電視上霸屏,你的兒子天天看電視，潛移默化下，你的兒子也娘炮了，你狗曰的別哭！誰要娘炮，老子管不著，但別他孃的在電視騷，教壞了孩子！

少生優育讓人瘋，

兒子養成小祖宗！

重男輕女思想壞，

誤了一代又一代！

富養兒子窮養女，

養尊處優兒供起！

閨女發奮又努力，

最終兒子沒出息！

高考處處女狀元，

陰盛陽衰在眼前！

養兒防老成了夢，

坑爹坑老在行動！

女人再利害再強悍終歸是女人，說男人沒一個是好東西說離開男人照樣能活的女人其實只是口事心非的！女人真有那本事，把男人們能做的事全部輕輕鬆鬆的去做完而不發牢騷你就成功了！說到底:男人還是世界的主宰，女人只是輔助。

不讚“陽剛”，其心必“娘”。

呵呵，一個不是問題的問題熱炒至此，想不不明白。

“陽剛”的就這麼怕“娘”的把你們同化，那“陽剛”是真陽剛還是假陽剛？

幾個“娘”的就讓“陽剛”氣急敗壞，那“娘”到底娘還是不娘？

既然女權社會已經崛起，為何企業家當中男性佔絕大多數？中央領導層男性佔絕大多數？軍隊中幾乎絕大多數都是男性？

男女失衡以及教育普及化使得女性權利崛起，這是好事，也是國家素質的進步，但是並不代表女性可以在方方面面勝過男性，娘炮雖然越來越多，但是畢竟是少數。

娘炮不代表大部分男性，他們只是審美畸形之下的產物，說難聽點，就是為了騙女人感情供女人玩樂的小白臉一樣的存在。這群人為了獲得女人的青睞，無所不用其極。

主要和哦某些綜藝節目什麼快樂大本營，天天向上等主流媒體的炒作，韓流文化入侵，以及幼兒園和中小學教育階段幾乎大部分都是女性教師的原因導致的。另外，我國教育方面也缺乏軍訓體育課程。男生娘對社會發展和國家進步沒有多少好處，男人就應該扛起男人的責任，總想著化妝打扮，還不如直接去做個gay。

女人上戰場？呵呵。一小部分娘炮能代表整個中國男人？就如同一小幫女漢子能代表整個中國女人？扯淡吧。這位女作家是不是女漢子我不知道，但我知道，女人不要太自大，太把自己當回事。女人也應該有女人的樣。

有一說一啊，我不怎麼欣賞嬌弱的男孩子，我的審美和上古時代女性一樣，喜歡強壯

其實娘炮風的盛行更多的是來源於數年前的韓風，我記得曾經有一句話說到長得像女生一樣的男生是最美的，用於形容男生如白面書生般的秀氣，而這句話衍生至今似乎漸漸超過了它本來的意思，近來娘炮風的盛行更多的超越這句話本身的含義，畢竟化妝打粉描眉這一類女生專屬名詞真不應該應用於堂堂七尺男兒，大多數主流媒體對此也是進行反駁的，部分明星卻有了不同的聲音，伊能靜甚至還將問題上升到對人的不包容，認為當今世上應該百花齊放，本人認為花是可以開的，但奇葩之花還是少開為妙，有些人這是普世價值和自由主義的體現，殊不知在這些大多數的普世價值觀的歐洲一類國家，他們更推行的是一種健康陽光的陽剛之美，如果在美國這種體育強國，男生女性化可能在讀書階段就會經常遭人霸凌！

娘炮文華流行，自古已有。無論是宋明王朝末期，還是古羅馬帝國末期，都出現了男風流行淫靡不堪的情況。

封閉空間的小白鼠繁殖實驗中，在越來越擁擠的情況下，過剩的小白鼠，出現了雌鼠雄性化，雄數雌性化的中性化現象。隨後逐漸出現了雄鼠同性交配的現象。這種性特徵的退化甚至倒錯，然後導致了小白鼠要麼停止交配，要麼生育能力急劇下降。最後小白鼠數量不再增加，整個小白鼠族群消亡。

在現代城市化人口集中的情況下，據統計，英國男性比起五十年前，單位精子數量只有一半，精子的活動能力也在下降。

再以印度為例，印度人口增長速度唯一得到控制的地區，就是城鎮化地區。

很多人可能已經忘了前些年的爺炮，女性男性化特徵，其實也是這個原理。

這一切根本原因和原理是人口逐漸集中，擁擠的經濟文化生活，帶來的兩性特徵變化。

這就是所謂的盛極而衰，歷史週期律。

問題是，目前主流文化並不接受娘炮文化，我國也遠遠沒有到了盛極而衰的地步。為何會這樣？

原因有四個：

一、娘炮小鮮肉文化的本質是粉絲經濟。

用汪海林的話來說，網際網路公司的投資製作人，很喜歡小鮮肉。這是為什麼？

因為資本投資是追求回報的，願意為明星掏錢的，是腦殘粉，而不是大多數普通觀眾。網際網路公司很清楚，只有心智有缺陷的，已經出現了文明末期中性化自我毀滅現象的腦殘粉才會為明星充值。中國是大國，再小比例的腦殘也有驚人的數目。

二、洗錢，這個不多贅述。

三、作為巨大娛樂產業的一個環節，小鮮肉易於控制。美國探索頻道人類超級工程紀錄片裡面有一集，rain的誕生。和航空母艦這樣的超級工程並列。小鮮肉不過是一個零件而已。

四、國家文化安全。在入世以後，媒體向外資開放。很明顯，地球資源有限，叢林法則從未遠離。要獲得競爭的優勢地位，除了強大自己，還可以弱化敵人。娘炮文化植入，可以消磨對方鬥志。

最後一句話，從我們中國人自己而言，誰讓娘炮文化流行，誰就是民族的罪人。東亞病夫的名號不能再戴上了。

個人認為，盛世佳人，亂世黃金。當和平年代持續穩定後，人們漸漸放下了警惕的心所以盛世佳人光鮮亮麗。隨之而來的就是娘化。但是如果當戰爭爆發，人們漸漸會找回那顆狂熱的心，陽剛之氣派上用場。世界本來就是很簡單，萬物相生相剋，陰陽平衡。盛極必衰。

譁眾取寵而已，女人肯定衝在前面，還讓我們放心，怎麼放心？不是女人厲害了，是女人對男人的要求更高了，靠臉取悅女人？我實在不能想象一個作家會說出這樣子三觀崩塌的話來，這種作家寫出來的作品除了誤人子弟根本無其他作用。嘴上越是說要爭取男女平等，內心就越是覺得女性處於弱勢地位，所以才需要爭，當今社會，女性地位已經史無前例的得到了尊重，當整個社會忘記男女平等這個詞的時候，估計男女就真的平等了。

依希記得楊靖宇說:老鄉，都投降了，那還有中國嗎？一個民族如果不崇尚英雄，沒有尚武精神等於失去了靈魂，一個沒有靈魂的民族是多麼的可怕？其實娘炮並沒有佔據主導，其實很多人對此還是不屑的，只不過電視臺為了收追求收視率狂造偶像劇，也就使一些小屁孩迷戀不已，在這方面主流媒體應該也要有一個正確的引導，再者教育方面應該從小就應該加強對孩子的人生觀進行正確的引導而不是一味的要求成績！

她這麼說有點“義氣用事”了，她自己代表不了所有女性。

我覺得有幾件事值得思考一下。

第一件：現在是熒幕上中性審美，而且不分男女，男性有偏女性著裝的，女性有偏男性著裝的，但現實中我們能看到的很少，cosplay應該不算吧？那個圈子更小。

第二件：“娘炮之氣”裡面，基本上吸的都是女粉，女粉的審美觀從何而來？也都是照單全收日韓的流行風，從第一個畫眼線出道的男團開始，這種“花樣美男”之說就層出不窮，我們更應該考慮的是，為什麼老被其他國家的文化輸出和軟實力拍一下，即便是影響到你，這種形象為什麼能有大批受眾和吸粉呢？

第三件：我們是否有我們自己的範呢？比如音樂都說中國風，比如你看到一個人的打扮，你會說他是韓範，你會說他是日範，你會說他說歐美範，如果你說一個人是中國範，他是什麼樣的？從宣傳和影響大眾審美的角度來說，中國範十什麼樣的？

所謂的娘炮之氣可以被當作媒體為了圈粉而妥協市場的行為。

而這行為之前，則是先臣服於他國的文化輸出。

再遙想幾年前，有人穿漢服外出被國人毆打的新聞。

我覺得我們目前正處在一個審美的焦灼階段，再往後要麼是百花齊放，要麼就是不斷的曇花一現。