你們口中所說的外星人，只不過是沉睡的靈魂，它們就像泛黃的樹葉飄落在塵土慢慢變成了塵埃，人死後唯有靈魂是不滅的，只是的人懂得如何去召喚它們，其實這是一個非常危險的過程，也就是說請神容易送神難，我的世界就崩潰了，對於別來說這是一個機會，至於我就像天塌下來了一樣，到處都是令人討厭的迴應聲，它們無需我把活說出聲，只要轉動意念便有回答的聲音，好啦！不多說了。

每個人都有每個人的感覺，就看你的感覺是否被大多數人所認可了！

下面就是一個感覺，幾千萬年前，人類基因隨著小行星撞擊地球，地球的原霸主恐龍滅絕了，給了人類基因慢慢演變的空間。最初的人類基因有很多，這些人類基因跟地球上的本土基因相結合，這是一個漫長的演變過程，最後得出了很多物種，各種猿猴類都是這些人類基因跟地球土著基因結合的產物。甚至其他物種都有可能是人類基因被地球土著基因改變後的產物。

在一個感覺，現在的人類其實就是地球上一個人類文明培育的結果！地球存在不少於幾十億年，然而人類只有短短百多萬年。地球以前有可能出現過多個文明。雖然不知道算不算人類，但是我們的上一個文明，其實也就是我們所聽過的神話傳說了。比如說女媧、盤古。這些人有可能就是上一個文明留下為數不多的幾個人。他們的文明不是我們所能想象的。他們在我們眼裡就是神仙！也許人類就是他們培養出來的生物呢？沒有他們的傳授和扶植，估計人類現在還在被劍齒虎追的滿山跑。

在一個感覺，現在的人類直接就是外星人和地球土著的結合版！落難的外星人無法適應地球上惡劣的環境，但是他們發現，跟地球土著生下的孩子，有一定的適應地球上惡劣環境的能力，雖然還是有很多不適，但至少還可以繁衍生息。

感覺什麼沒有錯，這就是每個人提出的屬於自己的假說。下一步你應該尋找證據，對你的假說做出證明。或者尋找證據，駁斥其他人的假說。人類的起源並不是已經定論的，所以你大可以提出自己的觀點。

人類不是自然進化來的又怎樣，你又能表達什麼？你想說人類是外星高等生命創造的嗎？

可你有沒有想過，神創論本身就是難以自圓其說的悖論。

你說人是外星人創造的，那請問創造出人類的這些高等生命又是怎麼來的？

就算人類是外星人創造的，外星人自身也要有個物種起源吧？外星人也是生命，也要從簡單生命發展而來吧？

生命演化終究要有個過程，從低等到高等、從簡單到複雜。

難道你認為高等複雜的生命一蹴而就的產生了？然而這樣的說法還沒有“猴子一蹴而就變成人”這個錯誤言論更來的靠譜…

所以即使你天真的以為“人類不是進化來的”，你又能改變什麼？人類照樣要遵循自然規律，依然得遵守進化論，從古猿進化成人的化石證據從來沒斷過…

↑類人猿的遺傳譜系圖

↑人族各屬的系統樹

↑真人屬內部的譜系結構

達爾文進化論只適合一物種從出現到適合自然生存。任何一個物種都不是進化而來。地球經歷數次從興旺到衰亡的過程，必然存在各種物種化石提供人類研究。所有的興衰過程都經歷如下過程：物種大爆發(一階段出現幾萬到幾億種動物，包括人類)～～物種競爭與淘汰～～優勝物種進化並分類，劣汰物種數量減少或消亡～～人類文明出現～～人類獲得外星人(上階段人類文明)技術，指現階段(因人類因素物種滅亡和新物種出現)～～人類高度文明(有可能因病毒，戰爭滅亡)～～三維空間的突破，人類實現與歷史溝通或穿越～～新人類出現～～地球環境惡化，新人類在海底，地下和外星球生存，繁殖能力下降～～地球物種大滅亡～～地球物種大爆發。

感覺有個球用？？像這樣的科學問題不拿出點證據乾貨來就跟單靠肉眼研究微生物有什麼區別？？評論冰箱不一定要學會製冷，但至少要知道冰箱是幹什麼的，是靠什麼原理工作的。同樣你靠感覺怎麼能感覺出進化論的錯誤呢？？你至少得花幾個月時間研究一下什麼叫進化論吧，然後提出進化論的不足和解釋不了的東西吧，就像你評論一個冰箱也得了解一下它的引數，指出它的不足吧

以前我也認為進化論是對的，但是現在我有一些疑問是我有點動搖。比如說進化的那麼長的時間，存在時間比人類或者說類人猿的存在時間長的生物多的是，為何單單隻有人類進化出了智慧，衍生出了語言，為何其他生物進化那麼多年，依然群居的群居，獨居的獨居，而沒有形成動物社會，為何人類這麼特殊呢，真的都只是巧合嗎？不喜勿噴

還感覺呢，世界上更多人感覺有上帝呢，有如來，有妖魔鬼怪。難道就有了，這種不思考就出來批判，我就呵呵了。

進化論目前是最為科學的解釋世間萬物，從生物學上人類和地球生物共性大去了。進化論依然是最為科學的。

從前有很多類人猿在地球上生存，它們非常快樂，一天，一個母猿意外的生下來一個人，他不屬於猿類，因為是從母猿的當下生出的，被叫做“亞當”，亞是低於冠軍的意思。之後，母猿開始發愁，因為它覺得亞當不快樂，覺得應該給他生一個跟他一樣的女的作伴，於是，經過多次努力，在生了好幾個小猿以後終於又生下一個跟人一樣的女孩，母猿開心的叫起來“可以下娃了！可以下娃了！”意思是說，有了這個女的，亞當就可以跟她一起生小孩兒了。所以給女孩起名字叫“夏娃”。

我有觀點。也許人是更nb的生物製造的，所以我們有別於“動物”。但是（相信我但是之前都是廢話）人既然是被創造出的那是不是證明我們得造物主我們的主人在看著我們，不允許我們傷害造物者，不允許我們脫離造物者，不允許我們不遵從造物者。就像我們給機器定的三大定律。那是不是說人在造物者眼裡一樣是機器。是不是說我們永遠沒有在形體與思想上的再次進化的可能。是不是說我們永遠在造物主給我們的真實裡。是不是說我們永遠都不可能超越我們的造物者，你允許機器超越人類嗎。 第二 放下自尊。如果你能證明黃種人就是比黑種人優秀。那隻能說明白種人就是比黃種人優秀。所以 進化論錯在哪裡？我們就是和那群不穿衣服的大猴子一個祖先！人不會進化那遲早被超越。

進化論就是根據陸地上的生物及生物化石之間的關聯編造的言論，陸地上的生物抵抗天災的能力遠遠沒有海洋生物強，問題來了，海洋生物最有可能進化出智慧物種，但是沒有，就算恐龍在陸地上被滅絕，海里也應該保留才對，但現在海洋裡大一點，智慧高點的海豚鯨魚是從陸地重返去海洋的，要知道海洋的面積比陸地大多了，澳洲遠離其它大陸都能保留那麼多奇奇怪怪的物種，為什麼那麼大的海洋卻沒有?

看狗的品種的發展，大都是人選擇的結果，現在看到狗的奇型怪狀，不過數千年選育而己，人也一樣，不過不是上帝選育，是環境選擇，我們的眾多堂兄弟死在了進化的路上，有的停步不前留在了樹上，我們只是很少的幸運者

我覺得大家都有個誤區 創造人類的生物就一定比人類高等嗎？打個比方 大家都看過終結者吧 如果天網戰勝了人類 那麼統治世界的就是機器人 而人工智慧就是人類創造出來的

我有個大膽的假設 太古時期 也就是我們所說的神族創造了人類 人類對神族來說就是機器人 想想當機器人跟人類一樣時 機器人的優勢 所以說人類有著比神族更能適應的生存 這樣有兩種情況 一種 人類有了學習能力獨立思考能力後 不斷進步 消滅了神族 第二種 人類是神族的戰爭機器 最後神族大肆戰爭後 倖存者無法再延續種族導致絕種 個人覺得 人類比神族最大的優勢就是繁殖 神死一個就少一個 而人卻能生生不息 這兩種猜測是從神話故事推測的 中國神話故事神是可以被戰勝的 西方神話故事神是用來膜拜的 所以才有兩個不同的推測方向

有一天外星人來到早期的地球，發現這裡可以孕育智慧生命，於是結合地球基因設計了現在的人類，將自己靈魂放進人類身體對地球進行研究，結果來研究的人動了念，於是就有了亞當夏娃的故事。

我覺得人是不會進化的，為什麼這麼說呢請聽我慢慢道來:有人會說人類為什麼現在這麼先進，這難道不是進化的結果嗎？我認為這是人類知識的積累所造成的結果，也不是人越來越聰明，過去的人知識積累的比較少，，所以當碰到問題的時候所能調取的解決方案就少，而現在就不同了，試問哪個時代沒幾個聰明的人，沒有笨的人，就現在而言，也不是每個人都聰明，這只是遺傳基因的問題，跟進化沒任何關係。

首先不管是進化論也好，還是其他學了、思想也罷，都是人類發明的標記時間萬物的方法，從哲學上來講實踐不能出真知，真知是事先已經存在的，我，扯遠了，說這個觀點是為了打成一個共識，就是任何學科和思想都應該是應該經受質疑的，不然人類社會也不會發展，比如如果愛因斯坦不質疑以太就不會創造相對論。事實也證明，牛頓的方法也是有侷限的，那麼相對論有沒有侷限吶？從歷史發展來看，相對論是有不可證的盲區的，有很多進化分支是存在斷層的，這也是被質疑最多的地方，當然要質疑進化論，最好先看一邊全書原稿，而且瞭解當年達爾文發表進化論的歷史環境。如果想快速瞭解，邏輯思維有一期專門節目。當中有一個觀點，其實達爾文字身也是質疑進化論的，之所以發表是因為當時的同期學者也有類似觀點，而達爾文在發表之前實際已經猶豫好久，因為他自己懷疑，而且當時沒有這麼先進的工具，可是屁股決定腦袋，為了不為人後，所以發表了。其次，為了更好的印證本人觀點，簡單的說說費馬猜想，其實這個猜想是上世紀末才被人解答，但是用的並非窮舉法的直接證明而是用了其他的側面方法，所謂彎道超車，具體過程也可以看看邏輯思維的一期節目。那麼，我們是否也可以從側面質疑一下，那麼既然是理論，進化論是否可以放在，比如人類社會內部討論？比如，我們的其他學科的技術，例如近幾年討論的人工智慧？當然人工智慧也是一個大話題，至於倫理當面不是此次重點。瞭解人工智慧必然說到的是計算機技術，其中有一個基礎就是程式語言，程式語言是人與計算機共同遵守的溝通框架與原則，之前目前所謂的人工智慧是人用程式語言寫出來的，那麼說到程式語言，其實有很多種。是為了不同用途被創造出來，例如目前人工智慧的重要分支機器學習，目前一個叫python的需要被大量使用。那麼這個需要是如何被創造出來的，是進化來的嗎？可以說是，但更多的不是，它雖然吸收了其他程式語言的優點，但卻是個新事物。饒了這麼大個彎，想說的是如果未來達到了強人工智慧，如果按照目前的手段來說，他必然是程式語言的產物，但程式語言本身就不是進化而來，那麼我們假設強人工智慧如果被未來界定為生命，像駭客帝國中那樣，那麼這個生命的本身就不是進化而來的！其實，相比進化論本身，其核心是適者生存的思想，比字面中進化二字重要。如果非強調進化，那麼進化關係也不一定是樹狀結構，更應該是圖形結構，數結構是圖結構的特例，至於啥是樹結構，啥是圖結構，可以百度，至於為什這麼說是因為我本身就是所謂的碼農。最後在舉個例子，國外利用基因技術造出了蜘蛛羊，假設未來人類滅絕了，它活下來了，那麼這個物種是進化來的嗎？其實，達爾文字身質疑的也是這樣，他遲遲不發表，等到別人要發表時才發表的原因是，他自己也覺得存在一支手，有些物種本身真的是突然出現，毫無進化可言的。進化二字最好的表達，個人覺得應該是繼承，就像每個程式語言繼承了其他語言的優點，蜘蛛羊繼承了蜘蛛和羊，我們繼承了先人。先人會質疑，會思考，我們才會，我思故我在。

進化出複雜生物根本不是什麼難事。和人類基因高度相似的物種都有好幾種，6成以上相似的更是多到爆。進化在基因層面的改變其實並不大，更多的是如何利用自己的優勢改造環境和傳承。如果蟑螂這種生物能夠傳承對抗人類的知識，老鼠知道鼠疫能滅掉人類，你們以為人類還能存在？基因根本無改變，改變的只是基因優勢再利用。

我就說幾樣證明人類不是地球本土土著的證據，首先，生物不存在“進化”，只有演化，是生物為了自身生存與外部環境達到和諧統一的過程。

明白了這個道理，你就能理解為什麼人類的祖先不是來自於地球本土。

第一，重力環境，人類自身直立行走明顯是在比地球重力小的環境裡進化來的，在地球大重力環境之下，幾乎沒有一個人類不在中年就患上腰腿背膝蓋方面疼痛的疾病的，如果說這是因為直立行走的緣故，那在幾十萬年前人類就已經直立起來，卻經過了幾十萬年還沒有適應，你信嗎？地球上也找不到第二個物種會那麼不適應自己的基本行動姿態，貓再老，依舊敏捷。

第二，日照環境，人類幾乎是地球上惟一一個無法適應太陽光照強度的生物，你看過其他動物會被太陽曬傷嗎？而人類則只要在太陽光之下暴露一個小時必然產生類似燒傷的症狀，說明人類原本居住的星球比地球距離太陽要稍微遠一些，光照直射的強度也沒有那麼誇張，而且氣候溫和，沒有大幅溫差否則，無法解釋人類為什麼“進化”出穿衣服的毛病，不要跟我說是由於文明，如果所有的人從來都不穿衣服，那裸體必然是文明，穿衣服才怪異。

第三，飲食習慣，人類幾乎是全球唯一一個必須從外部攝入大量鹽分才能生存的物種，猴子有類似的習性，但與人類把鹽當做毒品一樣無法擺脫的飲食習慣完全不是一個級別。

人類就是一個處處都不適應本地的“外星人種”，你覺得呢？

現在的地球人是上次地球文明遺民製造出來的，就像現在的克隆。上次文明極度的發達，仍然毀於核大戰，極少數人逃離出來。後因核汙染導致地球生態發生變化，不適合他們生存，他們就重新制造了幾批次人來適應新的地球環境。這個適應過程極其漫長，千萬上億年。恐龍類生物就是核大戰後普通生物變異的產品，人類偷偷摸摸的發展，進化，適應，最終成功。

一直就覺得人不是進化而來的！好比人類以前認為天圓地方，現在發現那是錯的！地球是圓的，達爾文提出的進化論也只是自己的一個才想而以，再過幾百年或者發現了人類是外太空而來也說不定！進化論我一直不覺得對還有人類都來自非洲我更不認可就非洲那智商，那個懶惰，而亞洲人天生自帶勤奮的基因完全不一樣！華夏是有自己的根源！