用手機看，誰愛捐誰捐。有點錢捐給貧困學生不好嗎？捐給孤寡老人不好嗎？捐給人民子弟兵不好嗎？捐給無能力看病的大病患者不好嗎？巴黎聖母院讓全世界捐款想錢想瞎了心！

這是國人嚴重缺乏自信的表現，其實法國人接不接受你捐款都是問題。這和洋大爺在中國受到高等待遇的現象很像。國人除了哈韓哈日，現在開始哈歐洲。

哈哈，就是自己人看不起自己人。

巴黎聖母院被燒燬可以說是人類文明的一大損失，想要全世界捐款修有點不現實，世界上每年都有文明古建築被人為或者天災損壞，如果巴黎聖母院被捐款成為先例，那還不如全世界成立個古建築修繕協會，不知道我們的圓明園遺址能否被修繕。

此次巴黎聖母院大火是在修繕的過程中起火，最後火勢無法控制造成主建築被燒燬，索性沒有造成人員傷亡，俗話說“水火無情”此次的大火就是修繕也達不到昔日的輝煌，話說回來人家法國經濟實力也不容小覷，接不接受捐款也是另外兩碼事。

巴黎聖母院被火葬了，我心痛啊，一定要追責。

本來我是希望有朝一日能追回法國強盜搶走的中國文物，可他們為了銷贓毀滅證據，竟然給燒了。你說我能不心痛嗎。

可現在你把我的無價之寶燒了，還舔著臉讓我給你捐款，這純粹是強盜邏輯。這是往我傷口上撒鹽，欺人太甚。位元朗普讓墨西哥掏錢修建美國邊境牆還混蛋，羞辱先人吶。

如果說給美國、法國禍害的中東、非洲國家捐款我贊成，給你法國這個“聖母婊”捐款，這是找罵哩。

要我捐款也可以，你算一算你法國強搶藏匿在羅浮宮、聖母院的全世界文物多少錢，並向我們下跪道歉，我給我的文物捐幾個喪葬費。

人家法國自己就是經濟發達國家，錢多的是，不信的話，可以飛到法國看看，看人家的生活水平好，還是你的生活水平好，人家法國說了？想要全世界捐錢重修巴黎聖母院了？異想天開了吧！捐款是個人意願，你願意捐，人家為啥不要？再者說，捐款那是陳游標和明星們的事，因為他們愛幹，喜歡幹。覺得提這樣的問題有意思嗎？巴黎聖母院遭此火災，與你我何干，當然，看到此情此景，也深感震驚，也為之婉惜，畢竟它的地位，歷史價值和收藏的藝術珍品，舉世聞名，雖然如此，那也是人家自己的事，少操點閒扯蛋的心，好不好，累不累？歡迎有識之士來踩，回答完畢！

巴黎聖母院確屬世界性遺產，燒壞了怪可惜的。別人肯放下放下身段來化緣，我看多多少少地給一點。不然還真有點不好意思。不過呢，要先查一查，當我們發生了天災人禍之時，這個歐洲強國又施捨了多少呢？咱們可不願當愷子！

再說了，這個聖母院是自己失火造成的，怨不得別人。而我們的圓明園可就是強盜們放的火。在火中取栗的當然也有法國人。這件事情的前前後後，他們又搶了，盜了多少中國文物寶藏呢？那院子燒了，成廢墟了，我們大量，不叫你們賠，但是那些國寶總該還我們吧？只叫我們捐款，又不肯歸還不義之財，這道理講不通啊！

個人感覺巴黎聖母院著火的事情在逐漸被人帶著節奏走。有太多無恥的人正在把這個事情和愛國和我們屈辱歷史掛鉤。

巴黎聖母院在法國曆史裡有重要的意義，這是我們身為外國人所不能理解的，所以法國人在火災後進行怎樣的補救都是別人自己的事情。和我們無關，既然是捐款，那麼你自己想捐就捐，不想捐就不要捐。不要因為別人捐與不捐就去諷刺或惡意攻擊他人，這是相當下作的。

另外說一下愛國，我們都上過學，都清楚中國近現代史中國經歷過什麼悲慘的事情。但是我們現在已經逐漸強大起來了，我們有能力讓那些事情不在發生在我們的國家裡。那麼就沒必要一直用歷史來審視現在（當然不承認歷史的日本除外）。當代世界是個全球化的世界，我們想要強大，想要掙更多的錢，想要更加富裕，那麼就需要更多的與別的國家接觸合作。如果總是用歷史來審視現在的合作者，那麼我們會被民粹主義所包裹，最後的結果依舊會回到閉關鎖國的路子上去。那麼結局呢？逐漸落後，再被別人欺凌嗎？

愛國，是國家尊嚴受到侵犯時我們能勇於站出來。是國家受到危難時我們可以儘自己所能為國家付出。平常我們努力工作，幸福生活這也是愛國的表現。

用違法違規的方式表現自己，用諷刺詆譭他人的方式抬高自己，用譁眾取寵的方式展示自己，這不是愛國，這是SB！

不請自來。

首先歷史遺蹟被毀確實感到可惜，但說要全世界出錢維修應該不大可能。

歷史性的文物，重要在原物。原物被燒，出錢買回來的都是假貨，失去了原來的價值。

另外，我想問問，當年我國被八國聯軍姦淫擄掠火燒圓明園，全世界肯出錢維修嗎？如果肯，我再回答巴黎這事件。

巴黎聖母院只是天主教的一個教堂，跟什麼人有關係了？除了天主教，跟其它任何所有宗教都沒有關係，甚至世界上還有很多不相信任何宗教的人呢！

那巴黎聖母院跟中國人又有屁關係了？那不是智障腦殘就是奴渣的關係！賊人火燒圓明園才跟中國人有關係呢！天火燒了巴黎聖母院，那就是上天不容的意思！

巴黎聖母院與中國的圓明園相比，就好像一隻木偶爬在殿堂裡，顯得格格不入而高不可攀！

有些中國人卻為巴黎聖母院遭火災而嘆息，顯得多麼愚昧無知阿，又有幾個外國人為中國的圓明園嘆息過呢？

巴黎聖母院只是天主教的一個教堂而已，世界上的各種宗教戰爭延延續不斷幾千年，天主教堂那個巴黎聖母院就有那麼值得其它教別珍惜嗎？那麼值得中國人珍惜嗎？要珍惜它什麼東西呢？要珍惜天主教愚弄世界還不夠嗎？呸！

一個巴黎聖母院，攪和得國民都唱起了對臺戲。話又說回來，不是人家的錯，是咱們自個團結的不夠緊實，關鍵時刻就互相懷疑對方的忠誠度。叫我說，聖母院那場大火燒的正是時候，如果它起火時不是和平年代，那是不是咱們國家得分兩派打一仗才能平復各自的心情？

是，巴黎聖母院重建號召全世界人民捐款了，那又怎樣？我還真不信有多少國人會毫不猶豫的去捐款，但是，若真的捐了，就該死嗎？那麼，當年的汶川大地震，那些捐款支援汶川重建的外國人是不是已經屍骨無存了？

是的，歷史不應該被遺忘，但銘記歷史不是要讓你我去強化仇恨，而是為了激勵我們更積極的去生活，在此基礎上，努力集結大家的力量，使祖國更強大，唯有如此，才不至於重蹈覆轍。愛國，也應該是理性的，而不是將此化作繩索，去綁架他人的意志，將自己的方式強加於他人之身。歷史告誡我們落後就要捱打，歷史更提醒我們包容、接納、團結才能夠壯大。

誰捐與不捐和我沒半毛錢關糸，我肯定不捐，有那錢我去看看孤寡無助的老人，去貧困地區幫幫困難可憐的孩子們，去輕鬆籌水滴籌為大病大災出份心，自己同胞都沒整明白，為外國家裝什麼慈善？天主教真正能救得了誰？燒就燒吧沒感覺，也沒這個覺悟，個人觀點勿噴！

巴黎聖母院是法國的吧！ 燒了痛心不？ 難受不？ 傷心不 ？ 肯定的 我只想說 燒的666 燒的美滋滋 一百多年前 英法畜生燒我國的圓明園的時候 有誰想過重建 圓明園裡的珍寶 價值多到數也數不清 無價之寶 圓明園是清朝著名的皇家園林 懂嗎？皇家代表什麼？面積五千二百餘畝 一百五十餘景 建築面積達16萬平方米有萬園之園的美稱圓明園始建於1709年（康熙48年），是康熙賜給尚未即位的雍正的園林，用於打發空閒。圓明園於1860年遭英法聯軍的畜生焚燬，文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至先秦時代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。1900年八國聯軍侵佔北京，西郊皇家園林再遭劫難。

畜生居然想要全世界捐款？ 我捐給你十億紙幣 冥幣 去閻王殿用去吧 哪個地方比我們的圓明園大 比圓明園的東西多 知道嗎 現在當我們子孫後代去參觀時 見到的是遍地殘骸 再也沒有當年的景色

我認為不應該給它捐款，而應該罰款，因為這麼大的火災嚴重影響了地球的環境，要罰就狠狠地罰，全民聲討。雖然是歷史古建築，燒了的確惋惜，就目前而言惋惜沒有任何意義。全世界因為各種原因導致損毀的古建築太多了，又有誰提到過捐款？這本身就是一個照妖鏡，有錢多支援一下本國的扶貧助教更能體現人品人格，拿到國外到底能給國人帶來什麼福利？當然捐不捐款是個人行為，隨便！反正我是沒錢給它！就是哪天有錢了我也不會捐助國外！個人觀點，不喜勿噴！

如果巴黎聖母院這次可以靠全球捐款重建，我想對於咱中國也未嘗不是好事！我們可以以此為契機和樣本，也搞個全球捐款，把損毀的圓明園重建起來！

巴黎聖母院燒了，法國人感覺到痛了，法國總統讓全世界捐款重建，這從那說起呢！所謂民族的就是世界的，我國很多民族的精粹世界罕見。八國聯軍，各路列強侵華時毀壞，搶奪的中華瑰寶無計其數，至今是否都已歸還！燒燬的圓明園是否幫助重建！英，法，美都是西方大國，第一世界，是發達國家。我們國家是第三世界，還是一個正在奮進中的貧窮國家，與西方國家不可同日而語，我們的國民還有至今尚未脫貧，孩子上學，老人看病，住房問題，養老問題等等都有待隨著經濟形勢的好轉去改善。別把中國看成是一塊肉，還是自力更生，重建你們的聖母院，西方大國欠中國的太多了，中國誰也不欠。中國想自立於世界民族之林，治國安邦凝聚力，只有堅強的軍隊和愛國的人民。

笑話一個。巴黎聖母院每年的旅遊收入，是不是要給全世界分一點？中國要重建園明園，是不是應該由八國聯軍所在國全部承擔重建費用？八國聯軍搶走的文物，是不是應該歸還給我國？中國要修復萬里長城，是不是全世也該捐款？以美國為首的西方國家，發起對伊拉克、敘利亞的武裝入侵，毀壞了不少上千年古城、古蹟，該找誰出錢重建？不能因為法國是強國、知名度高，就理所應當要求全世界為此捐款；也不能因為伊拉克、敘利亞是小國、弱國，就被忽視。巴黎聖母院要維修，可以找法國的老大哥美國要錢，也可以找歐盟要錢。如果發起世界捐款，那是對伊拉克、敘利亞等國的羞辱，是以強欺弱。至於個人捐款，我們無話可說，那是個人的自由。那些所謂的明星、公知、大V們，是不是應該考慮給伊拉克、敘利亞等弱小國家，遭戰爭破壞的文物古蹟捐款進行修復？如果你們能這樣做，說明你們是真有良知！

引用一篇文章的一段話：

有人說，巴黎聖母院是屬於全人類的。但事實上，巴黎聖母院只是屬於法國巴黎的。

藝術沒有國家，但藝術品是有國界的。

否則，我們為何至今會為流失海外的數以萬計的中國文物感到心痛？！為何會為圓明園獸首的海外拍賣感到難過？！

但法國人不會，這就是區別！

儘管這些東西雖然是全人類的文明，但它們的所有權本應屬於我們中國。

同樣，巴黎聖母院的大火會讓法國人痛入骨髓，但不會讓中國人有相同感受。

所以，對於法國為重建巴黎聖母院的國際募捐，不感冒。

法國有過要向全世界捐款的倡議嗎？沒聽說呢！是一些個人表達了此想法吧？誰願意捐，就捐。那是捐款人的自由，嚷嚷什麼呢？一場大火咋個把有些人的三觀燒捲了呢？可以表達同情，也可以表示無動於衷，但幸災樂禍不厚道，畢竟是災難嘛！有人聯想圓明園，的確八國聯軍中有法國，那個時候法國人是強盜，是侵略者，我們同仇敵愾，經過艱苦卓絕的鬥爭趕走了他們，建立了新中國。現在的法國人和中國還是比較友好的嘛！不久前中國領導人才訪問法國了，這次也發了慰問電嘛！他們遭受天災，表示同情有什麼錯呢？扣那麼大的帽子幹啥呢？同情一下就不愛國了？愛國，不是表現在口頭上，不是罵罵咧咧，不是扣帽子打棍子，是要為國家建設做貢獻。中國需要和平友好的國際環境，需要實現一帶一路的大戰略，中法友好是有利於我們國家的，是符合國家利益的。所以，這個時候表示同情，是恰當的。

想與不想是他們的事，捐與不捐是各人的事。“捐”這個字，通俗來講就是自願的為某人或某事貢獻一些，力所能及的錢和物，不是強迫性的。即使不是強迫的，人們的捐也就帶有隨意性，可以捐也可以不捐。

題主發問：怎麼看？說實話，也許法國人自己都沒有閒心操那份淡，作為中國人又何必費心勞神地去關注它呢？如果你想捐點錢表達對法國人的友好，那你就捐好了，這義舉應該能得到全國人民和世界人民的認同。儘管有人說三道四，你也不必介意，因為這些人（也包括我）實在達不到你的高度。

不過，世界上每個角落發生的天災人禍，我都深表同情，可是客觀條件不允許我再有別的表示了。當我還掙扎在為生活而失去自尊的窘迫下，談什麼為外國捐款的事，我覺得這是自欺欺人，滑天下之大稽。

雖然巴黎聖母院被燒了，讓我很遺憾，但我也只是停留在遺憾上而已。巴黎聖母院大火讓世界震驚，法國總統馬克龍宣稱將重建，法國一億萬富翁立馬捐款一億歐元，看來歐洲人不差錢兒的，富豪多了去了。

巴黎聖母院不只是法國人的歷史文物，擁有870多年的哥特式建築，它可是歐洲文明的一部分，裡面珍藏著無數的藝術品，當然也包括從中國搶掠去的屬於我們的珍品。如今，遭遇火災，是一件非常令人心疼的事情，就算火災後進行重建，那麼也失去了它原有的歷史意義。巴黎聖母院不是中國的，我也體會不到那種悲傷的情緒，但我不會幸災樂禍、落井下石，我做人的底線就是要厚道。

心疼和不捐款並不矛盾，我心疼的是世界文化遺產被毀，不會捐款，是因為法國自己保護不善造成的後果，憑什麼讓世界人民買單？

我沒有多麼高尚，但也從未忘記過國恥。我們的圓明園誰來給我們買單？要捐也行，先把從我大中國搶掠走的文物釋數歸還，可以考慮捐款事宜。

當年，英法聯軍抵達北京，首先搶劫圓明園，然後一把火燒了，大火燒了三天三夜，文物珍寶損失殆盡。雖然我沒有經歷過戰爭歲月，但我熟識這段歷史。我們國家在任人宰割的時候，哪個國家站出來說句公道話了？還不是我們自己療傷嗎？憑什麼他們的巴黎聖母院被燒，反而要我們捐款？

我不是高尚的人，但我也絕對不會為法國這把大火拍手叫好。因為我知道，那樣的心態跟仇富心態無異。我也不願意把民族情結與歷史文物混為一談，最起碼的同情心還是有的。

159年前英法聯軍放火燒燬圓明園，今天巴黎聖母院燃起大火，有人判定為天道輪迴的報應。

昌盛的祖國，經過百年奮發圖強，取得輝煌成就，洗刷了昔日的屈辱，這是我們國人驕傲和自信的源泉，怎麼能借人家的災禍來尋求心理平衡、宣傳因果報應、寄託於鬼神和宿命論呢？這是一種自卑和懦弱的表現，是不可取的行為。

圓明園被付之一炬是近代中國史上最為慘痛的經歷之一，也是人類文明史上罕見的暴行。英法聯軍的獸行，我們銘記於心。話又說回來，清朝統治者之前的處事策略也有問題。當時可以拼死一戰，也可以和談，可是清朝政府怎麼幹的？在打不過人家的情況下，卻把對方的使者做人質，並且還虐待致死，兵法有云“兩軍開戰，不斬來使”。這樣做簡直就是瘋狂作死的節奏。

巴黎聖母院大火，這兩場大火是扯不到一起的。唯一的共同點就是都與法國有關。如果因為當年法國侵略者的獸行，而為巴黎聖母院大火鼓掌歡呼，那就不是一個理性的愛國者。

我們可以不捐款，我們可以不理會，作為一個理性的愛國者，我們應該做的是客觀看待歷史，銘記歷史，而不是銘記仇恨。

巴黎聖母院倒了，象徵西方文明的建築倒在了大火中，馬克龍急了，立馬出來號召全世界人民捐款修復，因為文明是全世界的。關於這一事件，我們要站在歷史的廣度，生命的高度來剖析！

1860年，英法聯軍攻入北京，3000多名英法聯軍衝入圓明園，搶劫150萬餘件的文物後，一把大火燒了三天三夜。舉世無雙的圓明園沒了，無論是設計，規模，工藝，價值，聖母院都不在一個層次，更別說裡面150萬餘件的國寶。有人說，這是歷史了，歐州人已經變文明瞭，他們不再掠奪了，不要活在仇恨中。可他們真變文明瞭嗎?一百多年了，我們的民族強大起來了，他們不敢來欺負了，可他們有一絲悔意嗎?他們掠奪的文物歸還了嗎?他們有歸還的意願嗎？

今天，睜開眼睛看看，那些弱小的國家，那些還沒強大起來的民族。九十年代，他們轟炸巴格塔，轟炸南聯盟，造成伊拉克，阿富汗國內的混亂，當他們的炮彈或恐怖組織摧毀那裡的文明古蹟的時候，他們心疼了嗎?建議捐款修復了嗎？接下來的十多年裡，他們停止了毀滅他國文明的步伐了嗎?轟炸利比亞，轟炸敘利亞，又有多少的文明古蹟被他們的炮火或因之而快速壯大的恐怖組織給毀了，數十萬無辜的生命在他們的炮火中喪生，數以百萬的難民無家可歸，他們同情了嗎?他們尊重別人的生命了嗎？他們尊重別國的文明瞭嗎？他們變文明瞭嗎？

他們從1860年的圓明園的入室搶劫，變成了今天的遠距離的炮火摧毀，他們意欲用炮火摧毀弱小國家的民族文明，民族精神，從而達到他們自己那不可告人的目的，這也叫文明？他們從以前的強盜變成了現在的魔鬼，只是他們在摧毀別國文明的時候，沒想到象徵自己國家的文明，今天倒了，倒在了莫名的大火中。於是，他們疼了，他們哭了，他們終於感覺到痛了。（但願這次的痛，能讓他們醒悟，不再用炮火去摧毀一個國家，不再用炮火去賤踏另一個民族的生命與文明！）

一個肆意摧毀他國文明的魔鬼，一個肆意賤踏別人生命的魔鬼，怎麼好意思、怎麼有勇氣號召全世界的人民為其捐款，來修復他們自己心疼的文明?

真是應了一句：水至清，則無魚；

人至賤，則無敵！